Штормер помойка, худшая зрк которая годится стрелять по зависшим вертолётам, да и то не факт что попадёшь, а по самолётам вообще бессмысленно стрелять эти дротики если и попадают то не разрывают самолёт как это должно было быть на бумаге
@@f-5epilot950 чел, ты хоть на нем играл, если да то ты бы знал что у него вместо радара стоит олс, это означает что все самолёты без бко никогда не узнают пуск по себе
@@nikitabond8815 Вот только если пилот не слепошара то пуск видно с другого конца галактики, и лучше от этого штормер не становится, так что олс это не панацея, особенно когда за ракетой тянется длиннющий шлейф
@@jkhusky Он на стримах говорил, что его работа теперь отнимает все свободное время , а чтобы канал не простаивал, он вынужден выпускать лайф формат, иначе канал загнется
Попробуй уже топовый британский Apache. Starstrike решает, особенно по зениткам и вертолётам. С твоим обширным скилом Ты сможешь показать этим жалким противникам, что такое настоящая ♂dominating♂.
@@WarspiteDTB Нет телеавтомата, нет тепловизора, нет СПО, он хуже во всём, зачем нужен ка-29 если есть ми-35 с телеавтоматом с спо тепловизором и ракетами атака
В такие видео нужно дисклеймер вставлять, что данное видео является плодом десятилетия задротства и стримерского везения, а ну и что вертолётики самый сложный класс в игре.
Вертолёты с быстрыми птурами на 5+ км гораздо проще в реализации, чем самолёты. Самый сложный в реализации это шведский вертолет с БРа 7.7, но позволяющий потенциально сделать фрага 4, остальные либо в принципе около неиграбельны типо кобры на нарах без вычислителя, либо лёгкие в реализации
Вот нафига так вертеться от лазера? Сейчас до фига народу просто спамят вертушки чтобы они нервничали и дергались, там от лома увернуться буквально небольшой крен.
а ты попробуй на городской карте в стоке пикнуть его на нарах, где любой патау додик на рандомной лав-ад тебе в рот надает или перворесповая зрк по типу фларакрада. очень объективный обзор в топе списка на полях полей в топовой конфигурации вертолета. а по факту ситуативное дерьмо, потому что игра про мазуту.
@@user-gs8kt4un4z не ну школьнику на каникулах реально, но не обычному работяге без всего этого, несмотря на ка-50 я не могу много времени тратить, так что качаю уже около 2 лет дошел только до ми-24в
У меня всего два вопроса, откуда у совецко российских вертолётов такой теплак, если подтверждений такого качества нет? И второе , почему у всех вертолетов игре такой перекрученный зум, у апача по открытым источникам максимальный зум 38х, а в тундре 60+х, откуда они берут эту инфу? Ведь у нас вертолёты таааак страдают, я беру непрокаченный полковой апач с 8 ракетами и без теплака (ещё не прокачал) и на изи делаю 4 фрага, что уж говорить про совецкие машины, с прямо и быстро летящими птурами и теплаком
серьезно? ты показал 1 бой на 11,0 против 1 самолета и зениток 9,7, при этом пушечные зенитки тебя не доставали, а от первого же оцелота ты откис, но заявил, что ми-28 по прежнему может?
@@rai-kyper иглы, бесполезные подвесы, нидающие никакого преимущества, а даже наоборот мешают тем , что если ты их взял то будет применять. Вихрь ультимативная единица вооружения, а на близкой дистанции у НМ преимущество благодаря подвижной турели+ в совместной работе с радаром даже не обязательно видеть цель, нажал на захват и тебя автоматически навело на цель. Но соглашусь с тем, что Камов более маневреннее и динамичнее. (Я вообще молчу про отделяющийся хвост XD )
Атака хуже вихря , она медленнее летит , сильно хуже доворачивает, имеет большую раскачку и худший урон , чем у вихря , у него тротила больше в заряде , так что вихрь лучше во всех аспектах
а как ты так задротишь, что у тебя такая техника есть? я вот например никак собраться не могу, постоянно дела какие-то. или там можно все за L монеты купить?
@@3D_Emergency таких видео вообще полторы штуки до войны было. Отсутствие здоровенной дуры ОПС-28 под носом вертолёта не заметить крайне сложно, но таких фото я не видел. Как и ни одного упоминания отсутствия тепловизора от "пользователей" машины.
Да гуано эти ми. Ми35 еще норм из за бр. 28н и нм обоим ка-50/52 проигрывают. А когда я осознал что у топового нм всего 4 точки подвесов вместо 6 как у 52 то я сразу прекратил его качать. 28 лучше как только турелью, она реально точная и убойная и углы хорошие. Я взводы вертушек с пушки выносил когда они на меня втроем нападали. В остальном ми по сравнению с ка мертв. Ну еще спо лучше вроде и радар лучше у ми28нм
Это ты цинично выложил видео, в тот день, когда наш вертолет вместе с экипажем разбился??? Ты даже не упомянул эту трагедию, вот так тебе безразличны наши парни????
> разбился ми-28 утром 25 июля > видео выходит поздно вечером 27 июля Не, ну, ты видел ? Видел ? Вот в тот же день, прям в туже минуту видео опубликовали , точно готовился ! сжечь ! Какую только чушь в комментариях не встретишь... П.С. Пилотов жалко, но приплетать на канал по играм это как минимум глупо.
@@7Dark_Fox7 спо Ми35 не достаточно? на счет ЛТХ не знаю у меня нет 28, но в реале он хуже ибо масса больше, да и стоит оно того чтобы страдать на более высоком БР? как по-мне не стоит
Музыка из BF2 как бальзам на душу... Этот Ми-28 ведь там был
И был кстати хуже кобры, ибо медленный и здоровый что тот динозавр, но зато звук лопастей у него был мощный это да...
@@deepangel1649 На вкус и цвет фломастеры разные)
За музыку из БФ2 лайк не глядя
Би 2 из бф2?
@@wentor7730В начале была музыка из bf 2, играла при выборе карт ближнего востока
@@deepangel1649 эта музыка была еще в Battlefield Vietnam 2004го года
@@BeardRage. Дыааа ? Прикол, во Вьетнам играл, но вот такого не помню... Забавно
Сделай обзор на итальянский вертолет A109eoa2 , обзоров на ютубе на него 0
В начале саундтрек из второй батлы, вот это ностальжи)))
Музыкальное оформление топ.
Да ми-28H имба, но от штормера с олс станцией дохнут пачками
Хз, в теплак достаточно хорошо его видно в полях полей. Ну а в городских условиях любой зрк вертушки ловит
Штормер помойка, худшая зрк которая годится стрелять по зависшим вертолётам, да и то не факт что попадёшь, а по самолётам вообще бессмысленно стрелять эти дротики если и попадают то не разрывают самолёт как это должно было быть на бумаге
@@f-5epilot950 чел, ты хоть на нем играл, если да то ты бы знал что у него вместо радара стоит олс, это означает что все самолёты без бко никогда не узнают пуск по себе
@@nikitabond8815 Вот только если пилот не слепошара то пуск видно с другого конца галактики, и лучше от этого штормер не становится, так что олс это не панацея, особенно когда за ракетой тянется длиннющий шлейф
@@deepangel1649 ты видимо не в курсе что штормер не оставляет след от ракеты,единственное что видно это яркую точку что летит к тебе
Музыка в видео одной эпохи с этим вертолетом, лайк!
Полковнику никто не пишет....
За "Мираж" однозначно лайк
Охотник порой сам становится добычей
Музыкальное сопровождение отдельный лайк 🙂👍
классный формат Миш, заходит
Нееееет хватит делать эти сраные лайв обзоры на уровне кал калыч, не надо подражать умственно отсталым тундраблогерам
@@jkhusky Он на стримах говорил, что его работа теперь отнимает все свободное время , а чтобы канал не простаивал, он вынужден выпускать лайф формат, иначе канал загнется
Афигеть, я месяц играю, мне на топах 4 фрага за выезд в радость сделать, очень круто летаешь 👍
ох уж эта музыка... 👁👃👁
Был бы у них оцелот появился раньше, ты бы так не полетал
Обожаю игры, машины с сомнительной полезностью в реальности, хороши в цифровом пространстве.
Попробуй уже топовый британский Apache. Starstrike решает, особенно по зениткам и вертолётам. С твоим обширным скилом Ты сможешь показать этим жалким противникам, что такое настоящая ♂dominating♂.
@@gaggagx2437 покажет что такое fisting зенитчикам, но после инвула у них
Подскажи как там надо настроить плавность приближения? А то у меня слишком медленный зум и проходится от крайности в крайность прыгать
Смотря на это видео где то плачет полковой апач
@@auser_1784 А чё там, всё плохо? Мне как раз 20к опыта до него осталось 😅
А теперь попробу на нем поигра тсб там так не плучиться😅
Можно теперь реобзор на его премииумного конкурента из тоже ветки
Как сравнение...
поиграй на ка-29 пожалуйста, я работаю на заводе где их производят, интересно))
ведро с гайками
@@mazash2066поч
@@WarspiteDTB Нет телеавтомата, нет тепловизора, нет СПО, он хуже во всём, зачем нужен ка-29 если есть ми-35 с телеавтоматом с спо тепловизором и ракетами атака
@@mazash2066Ка29 на 9.7 сидит, а ми35 на 10.7, нашёл с чем сравнивать
Музыкальное сопровождение на уровне конечно, лайк)
если будет обзор на НМ, хотелось бы чтобы ты ещё использовал птуры хрюзантемы
А в чем их смысл ? Типо вихри всемогущие лучше всех же и дальше летят
@@Karasik95 ими можно многое не выцеливать, у них пробитие +400
Живые обзоры это грустно(
5 лет?....
Хороший бой, продолжай этот формат
В такие видео нужно дисклеймер вставлять, что данное видео является плодом десятилетия задротства и стримерского везения, а ну и что вертолётики самый сложный класс в игре.
+. Стримлеры играют на вертикальных без проблем, НО СТОИЛО МНЕЕ взять вертолет, так у врага фулл гемморойщики повылазили
Вертолёты с быстрыми птурами на 5+ км гораздо проще в реализации, чем самолёты. Самый сложный в реализации это шведский вертолет с БРа 7.7, но позволяющий потенциально сделать фрага 4, остальные либо в принципе около неиграбельны типо кобры на нарах без вычислителя, либо лёгкие в реализации
сложные до момента когда ты их освоишь . Так со всей техникой , да и не только
@@Artem-uy6bh сложность это про кривую обучения и про то сколько действий и усилий требует то или иное действие
@@peachok3564(ИМХО) как по мне довольно геморный верт. Птуры у него очень медленные, летят всего на 2км и дамаг просто ужасный
Ютуб, все ещё работает...
А что, не должен?
@@Bebelkawt томозят его в РФ
@@Artem-uy6bh ниразу не слышал
Такую грязь сейчас творит итальянский мангуст, на 10.3
Вот нафига так вертеться от лазера? Сейчас до фига народу просто спамят вертушки чтобы они нервничали и дергались, там от лома увернуться буквально небольшой крен.
а ты попробуй на городской карте в стоке пикнуть его на нарах, где любой патау додик на рандомной лав-ад тебе в рот надает или перворесповая зрк по типу фларакрада. очень объективный обзор в топе списка на полях полей в топовой конфигурации вертолета. а по факту ситуативное дерьмо, потому что игра про мазуту.
Карты сделал плавный зум на вертолётах? У меня он какбдуто ломается когда я колесо мыши для увеличения ставлю
сколько же до него качаться, можно детей выростить
Две недели умеренного задротсва на прем танке или месяц обычной игры.
@@user-gs8kt4un4z не ну школьнику на каникулах реально, но не обычному работяге без всего этого, несмотря на ка-50 я не могу много времени тратить, так что качаю уже около 2 лет дошел только до ми-24в
У меня всего два вопроса, откуда у совецко российских вертолётов такой теплак, если подтверждений такого качества нет? И второе , почему у всех вертолетов игре такой перекрученный зум, у апача по открытым источникам максимальный зум 38х, а в тундре 60+х, откуда они берут эту инфу?
Ведь у нас вертолёты таааак страдают, я беру непрокаченный полковой апач с 8 ракетами и без теплака (ещё не прокачал) и на изи делаю 4 фрага, что уж говорить про совецкие машины, с прямо и быстро летящими птурами и теплаком
стоп, Ми-28Н вроде был только прицел ночного видения, а теплака ж не было? У НМ был
Это у ми-28А шведского лишь пнв
2 года играю и на ми28н был теплак
серьезно? ты показал 1 бой на 11,0 против 1 самолета и зениток 9,7, при этом пушечные зенитки тебя не доставали, а от первого же оцелота ты откис, но заявил, что ми-28 по прежнему может?
НМ, гораздо лучше, даже не тем , что есть вихри, а отличным радаром. Действительно великолепная вещь.
Но хуже по сравнению с камовым,как минимум из-за меньшего количества вооружения на подвесах
@@rai-kyper иглы, бесполезные подвесы, нидающие никакого преимущества, а даже наоборот мешают тем , что если ты их взял то будет применять. Вихрь ультимативная единица вооружения, а на близкой дистанции у НМ преимущество благодаря подвижной турели+ в совместной работе с радаром даже не обязательно видеть цель, нажал на захват и тебя автоматически навело на цель. Но соглашусь с тем, что Камов более маневреннее и динамичнее. (Я вообще молчу про отделяющийся хвост XD )
@@user-Mx_Gricks игла буквально одна из лучших ввшек вертолетных.
@@darudessndstrorm корсар 1 и то больше урона нанесёт. А и про лучшую скажи это китайцам с их имбо ввшками
@@user-Mx_Gricks они не бесполезны если цель не видит ракетуну и летит она подальше стингера
Летка унижена в тундре.
Ты это вообще к чему?
Подскажите на каких вертолетах есть теплак и вообще как его включить ? В пробнике на всех прем вертолетах он не включается
В описании куча видео с обучением
так где он есть внизу квадратик с теплаком. нажми альт и тыкни мышкой
Зайди в настройки и в поисковике набери пнв
Вопрос. Как вообще Атака по сравнению с Вихрями? Лучшее дамажат после недавнего нерфа Вихря?
Атака хуже вихря , она медленнее летит , сильно хуже доворачивает, имеет большую раскачку и худший урон , чем у вихря , у него тротила больше в заряде , так что вихрь лучше во всех аспектах
за музыку из батлы 2 от 2005года.. спасибо)
а как ты так задротишь, что у тебя такая техника есть? я вот например никак собраться не могу, постоянно дела какие-то. или там можно все за L монеты купить?
А куда ночные бои делись, я каток 150 регнул на 11.0 не одного не было (ползунок врубал на ночные)
Ммм... бф 2
Не вижу смысла качать ветку Ми-28НМ и качать этот самолёт, с другой стороны есть ветка Ка-52, и она будет короче, вертолёт самый лучший в игре
И не только в ней
Если Ка-52 уже выкачан?
@@snb333 Если он выкачан то смысла в Ми-28НМ нету просто
В ветке каписят кроме как на 11.7 не сделаешь сетап, а у ми 28 и на 10.7 и на 11.00 и на 11.7 можно сделать сетап с вертолётом
@@Gamezone-wy7uhТам на 10.7 более менее неплохой ми35 сеть
Бестолковый вертолет... На 11,0 нет сетапа, а Ми-35М с 10,7 хуже только пушкой и маневренностью, те по сути - ничем
На 11.0 у меня т80ум2, неплохой ьанк
Музон каеф
Любой верт имба, до первого не слепого зенитчика
В реале у него нет тепловизора, так что улитки опять подкуртили тонкую красную линию.
У новых точно есть , но вроде он хуже , чем на камове
@@Karasik95 На новых не знаю а вот на старых точно нет, потому что об этом говорилось еще на звезде когда сирия была.
Вы путаете теплак с РЛС(которой на Ми-28Н действительно нет). Оба тепловизора на строевых Ми-28Н были на месте с самого начала производства.
@@87geronimo Я не нашел не одного видео где он работал бы с тепловизором, даже Путин Оливеру Стоуну показал работу с Апачи выдав ее за работу Ми-28.
@@3D_Emergency таких видео вообще полторы штуки до войны было.
Отсутствие здоровенной дуры ОПС-28 под носом вертолёта не заметить крайне сложно, но таких фото я не видел. Как и ни одного упоминания отсутствия тепловизора от "пользователей" машины.
Да гуано эти ми. Ми35 еще норм из за бр. 28н и нм обоим ка-50/52 проигрывают. А когда я осознал что у топового нм всего 4 точки подвесов вместо 6 как у 52 то я сразу прекратил его качать. 28 лучше как только турелью, она реально точная и убойная и углы хорошие. Я взводы вертушек с пушки выносил когда они на меня втроем нападали. В остальном ми по сравнению с ка мертв. Ну еще спо лучше вроде и радар лучше у ми28нм
Теплая решает
28 лучше лишь углами наводки, боезапас и точность у камового лучше
Я первый
Это ты цинично выложил видео, в тот день, когда наш вертолет вместе с экипажем разбился???
Ты даже не упомянул эту трагедию, вот так тебе безразличны наши парни????
> разбился ми-28 утром 25 июля
> видео выходит поздно вечером 27 июля
Не, ну, ты видел ? Видел ? Вот в тот же день, прям в туже минуту видео опубликовали , точно готовился ! сжечь !
Какую только чушь в комментариях не встретишь...
П.С. Пилотов жалко, но приплетать на канал по играм это как минимум глупо.
ватный бот детектед
@@esdeath92 Так наоборт, псевдо-ватный саломимик, ничего неудивительного
Лайв формат 🤮
Ну так и не смотри тебя не кто не заставляет
и чем он лучше Ми-35? при том же основном вооружении у Ми-28Н БР выше, ПТУРов больше? это не критично
спо лучше и лтх покруче
@@7Dark_Fox7 спо Ми35 не достаточно? на счет ЛТХ не знаю у меня нет 28, но в реале он хуже ибо масса больше, да и стоит оно того чтобы страдать на более высоком БР? как по-мне не стоит