Ich finde, dass diese Achterbahn ein klasse Auftakt für eine ganze neue Spielwelt ist. Als Nachfolgesets schlage ich folgende vor: - Ein großangelegter Rettungseinsatz nachdem die Achterbahnwagen samt Mitfahrer von dem fehlfunktionierenden Fahrstuhl in die Tiefe gerissen wurden. - Das Büro eines technischen Inspekteurs, der nach dem folgenschweren Unfall mit den in die Tiefe gerissenen Fahrgastwagen die Achterbahn sofort still legt. - Ein Hospital für die Behandlung schwerer Traumaverletzungen sowie rekonstruktive Chirurgie, in der die überlebenden Unfallopfer behandelt werden. - Eine Rehaklinik, in der die im Hospital erfolgreich behandelten Unfallopfer wieder ins Leben eingegliedert werden. - Eine Psychiaterpraxis, in der die überlebenden Unfallopfer sowie die Hinterbliebenen der tödlich verunglückten Unfallopfer sowie traumatisierte Zeugen des Unfalls sowie Rettungskräfte behandelt werden. - Einen Friedhof mit in Gräber versenkbaren Särgen für Minifigs und zahlreichen Trauernden sowie Presse und städtischen Repräsentanten, auf dem die Unfallopfer beigesetzt werden. - Ein Polizeieinsatz in dem Konstruktionsbüro der Achterbahn sowie beim Achterbahnmanagement, bei dem dort die jeweils Verantwortlichen verhaftet werden. Hier können sich die Produktmanager und Manager von LEGO als Minifiguren verewigen lassen. - Einen Gerichtssaal für die Verhandlung, inklusive 20 Minifigurenanwälten, durch die alle Verantwortlichen des Konstruktionsbüros (die im Prinzip LEGO repräsentieren) vertreten werden. Diese Spielwelt spiegelt hervorragend das Verhältnis von LEGO zu seinen Kunden wieder.
Sehr gute Idee. Dann noch ein TÜV-Set, damit künftige Achterbahnen in der Legowelt erst ordungsgemäß geprüft und abgenommen werden können und müssen, bevor sie in Betrieb gehen dürfen.
Die Achterbahn ist Geschmackssache, aber du hast Recht, wenn der Mechanismus abhängig von der Windrichtung funktioniert und die die Fliesen solche Toleranzen haben, ist der Preis weit weg von angemessen.
100% deiner Meinung. Und das liegt definitiv nicht an Fehlern beim Bau, das ist ein Konstruktionsfehler. Bei dieser großen Lücke zwischen dem Lift und den Beginn der Schiene wundert es mich dass es überhaupt fährt. Der Durchmesser der Räder ist viel zu klein für so eine Lücke. Edit: es wird immer mehr und mehr klar warum bei Legos Produktvideo zu diesem Set genau dieser Übergang vom Ankommen des Lifts und dem Beginn der Fahrt des Zugs rausgeschnitten ist.
Also ich habe bis jetzt mehr als 200 Fahrten hintereinander ohne ein einziges Problem gehabt… ist das Gegengewicht richtig ausgerichtet und alles richtig zusammen gesteckt dann läuft alles einwandfrei!
Also von mir gibts nen LIKE! Genannte Mängel (manche für mich gravierender als andere) bei einem 400€ Set dürfen einfach nicht sein.. Danke fürs Video!
Dass LEGO bei dem hohen Preis so einen Murks macht ist schon echt traurig. RiP Lego. Batteriebox und fehlender Schalter ist ebenfalls echt arm. Aber einen Positiven Aspekt hat die Mangelhafte Funktion des Wagenturms 😉 Vielleicht ist das noch ein verstecktes Spielfeature damit die Lego City Feuerwehr endlich mal ein richtigen Großeinsatz zum Retten von Personen hat =D
Aber selbst, wenn es nicht die Qualität- und Funktionsmängel hätte, wäre es einfach viel zu teuer. Besonders da es ein Set ohne "super duper teure Lizenz" ist. Wie schon im Video erwähnt, max 270€ und das auch nur OHNE die Mängel und das wäre sogar immer noch zu teuer, mit 7 Cent pro Teil. Besonders bei diesem Set, wie man sehen kann. Siehe nur Kettenglieder als Beispiel oder die Aufkleber. Naja Lego hat halt ein Gewinn von über 500% mittlerweile bei allen Sets würde ich behaupten und warum sollten sie was dran ändern, wenn die Kunden es weiterhin kaufen. Erst recht, wenn die sie die Qualität herunterschrauben können und somit noch mehr Gewinn erzielen, weil die Produktionskosten natürlich auch verringert werden. Lego hält sich überwiegend nur noch so gut dank des Markennamen Lego und dank den Lizenzen und natürlich den treudoofen Kunden, die bloß keine anderen Klemmbausteinfirmen unterstützen wollen, ganz gleich, auch wenn sie mittlerweile einfach besser sind. GAAAANZ besonders im Preisleitungsverhältnis. Letztendlich kann man nur sagen, der Kunde dran schuld ist^^ Jedenfalls mittlerweile, wo es doch mehr als genug Alternativen gibt zu Lego. Wer da nicht früh genug reagiert und Lego nicht mehr kauft, außer vielleicht die Sets, die wirklich gut sind in jeder Hinsicht, der bekommt halt sowas früher oder später serviert. Man erntet, was man sät und wer blind Lego kauft, weil Lego draufsteht, hat es auch nicht besser verdient. Ist ja überall so. Man informiert sich halt vor dem Kauf. An sich müsste man dieses Set so wie es ist, reklamieren und zurückgeben. Werden das die Käufer tun? Ganz sicher nicht. Und solange sie das nicht tun, wird sich bei Lego nichts ändern. Es wird einfach nur schlimmer werden, wenn sich niemand beschwert und am allerwichtigsten nicht mehr die Geldbörse zückt, wenn auf dem Karton Lego draufsteht.
du meinst, wenn die feuerwehr endlich mal fertig wird mit all den bränden in der city? ich warte ja schon drauf daß die autowaschanlage mal abfackelt... außerdem bräuchten die erst anständig hohe leitern, weil der hubschrauber fliegt ja nicht.
19:38 Ich hab mich weggeschmissen vor Lachen XD Das ist wirklich geil. 400€ für ein Set mit dem man Achterbahnunterfälle nachspielen kann. Super LegoTM, weiter so.
Was ich damals zu meiner Frau sagte als das set vorgestellt wurde gilt noch immer: Die Farbwahl ist cool, das Thema ist nett und die große fetzt. Für 200€ wäre das ganze vermutlich auch n interessanter deal. Dein review bestärkt mich nun in dieser Meinung.
Ja ich stimme zu. Das "Problem" an der Sache ist, dass Lego das Set auch für 400 Euro an den Kunden bringt. Würden sie 200 verlangen, würden doppelt so viele Leute kaufen. Aber darum gehts ja bei Lego nicht. Es geht drum, Gewinn einzufahren. Und wenn sie für den Gewinn X bei 400 Euro den Aufwand A haben, haben sie für Gewinn X bei 200 Euro den Aufwand 2x A... Es macht also keinen Sinn, viele Leute zu bedienen. Man muss "die richtigen" Leute bedienen. Das ist alles schlimm, keine Frage. Ich war als Kind echt DER Legobauer in der Stadt... JEDEN Tag... STUNDENLANG. Mir bricht das das Herz, wie mies sich Lego aufführt, wie sie mit Rechtsanwälten die Konkurrenz zum Schweigen bringen wollen anstatt mit guten Produkten. Aufkleber, Farbseuche, Farbprobleme, Maßhaltigkeit... Lego hat als Titanic den Untergang eigentlich nicht mehr vor sich. Sie liegt schon seit etwa 5-10 Jahren auf dem Meeresgrund. Echt übel.
Das wären 5ct pro Teil, das wird es sicher nicht geben. Für das Geld gibt maximal ein Plagiat oder BB Schrott der auseinanderfällt, wenn er denn überhaupt ohne Kleber und eigene Teile baubar ist. Zudem finde ich es komisch, bei Audi oder BMW kommt auch keiner auf die Idee zu sagen naja 60k sind mir zu teuer, für 30k hätte ich es genommen :D
@@Proll85 Ohje. Viel Meinung für so wenig Ahnung. Ja BMW und Audi sind auch teuer. Bei Lego geht es um Steine im Wert von 10 Euro, welche für 400 verkauft werden. Die Steine werden kaum weiterentwickelt, das wird alles wiederverwendet. Aber die Ingenieursleistung ist ja wohl nicht vergleichbar und auch die Produkte nicht. Schau Dir die Gewinne an, die dieser Verein einfährt und denk nochmal drüber nach, ob das möglich wäre. Darum ging es in meinem Beitrag aber nicht. Ich vermute aber, dass Du das absichtlich nicht verstehst. Falls das nicht so sein sollte, lies einfach nochmal durch.
@@Proll85 du bist doch offensichtlich der fanboy, wenn du versuchst diese abzocke schönzureden. außerdem gibt es sehr wohl menschen, die preise bei bmw, audi und auch bei vw als viel zu hoch anprangern, toller vergleich übrigens, überteuerte kfz mit extrem überteuerten kunstoff-klemmbausteinen zu vergleichen
Es ist nicht das erste Review was ich darüber gesehen habe, habe ich das Problem schon öfter gesehen. Da kann ich Dich verstehen. Ich kaufe auch so gut wie kein Lego mehr. Ich finde es schade, wie Lego die Preis-Leistung gestaltet und uns Kunden für Blöd halten.
Witziger Weise ist der Schienenstoß an der Auffahrt zum Aufzug nur ca einen halben Brick weit! Wäre das oben auch der Fall, könnte das evtl. sogar die Lösung sein!?
Bei so hohen Preisen von Lego, überlege ich mir immer direkt, was könnte ich von dem Geld machen/kaufen. Und hey, mit 400€ kann ich ein Wochenende in einem richtigen Freizeitpark verbringen und da gibt es in den meisten Fällen mehr als eine Achterbahn. 😆 Lego hat mal wieder den Vogel nicht nur abgeschossen, sonder auch noch überfahren...
@@Frohds14 ein Wochenende, also 2 Nächte all Inklusive? Wie viel soll sowas denn sonst kosten? Klar kostet die Hotelanlage mit dem Park und auch noch den Aktivitäten drum herrum etwas😅 Na ja, trotzdem wäre ich dort immer noch besser unterhalten, als mit den Haufen Plastik. 🤷♀️😅
19:42 genial! Mit DEM Ergebnis hätte ich echt nicht gerechnet 😂 Das kanns echt nicht sein, so ein Gebastel und eine Lieblosigkeit für 400€ ist eine kaum zu überbietende Dreistigkeit.
Das Lego nachgelassen hat, habe ich schon mit der ersten Achterbahn gemerkt. Elektronisch reißt die Kette regelmäßig und je nachdem, wird dadurch die Achterbahn zerrissen, also es lösen sich Teile ab. Dann habe ich das Nintendo NES gekauft, der Mechanismus für das Modul, runter drücken und hoch, wurde beworben, das es 8000 mal gemacht/getestet wurde und funktioniert. Nein, tut es es nicht. Und das hat mich so sehr geärgert, das ich seitdem keine teuren Sets mehr dort gekauft habe. Bin kein Lego Hardliner gewesen, konnte mich vorher nicht für alles begeistern, aber aktuell, gerade mit Funktionen lässt Lego nach. Man erinnere sich an das Militär Flugzeug, dass dann nicht kam. Und diese Achterbahn kommt NICHT ins Haus. Tolles Video, super!
Danke für die Selbstaufopferung. 😂 Wieder mal nen gutes Video. Über die Listenpreise bei den Dänen braucht man sich ja mittlerweile nicht mehr zu unterhalten. Es ist aber erschreckend, dass gleichzeitig die Qualität so nachgelassen hat. 🙀
Ich finde Lego super. Das beste Set des Jahres ist LEGO 60333 City Stuntz Badewannen-Stuntbike, bei Amazon für 6,49 Euro. Technik ist drin, dazu KEIN Aufkleber. Motorrad-Badewanne beidseitig bedruckt mit Entchen, genauso wie der Rücken des Fahrers. Das Entchen vorn ist perfekt bedruckt und sieht super aus. Die Minifigur hat ein zweites Gesicht, dazu gibt es einmal die Haare und zum Tauschen noch den Helm mit Visier und Schnorchel. Für mich ist es das beste Lego-Set des Jahres 2022! Mein Vorschlag ist, kauft das Stuntbike für 6,49 Euro und nicht die Achterbahn. Zum so gesparten Geld legt ihr noch etwas drauf und fliegt davon 3 Wochen in die Karibik und legt euch an den Strand.
Also, wenn ich das mal zusammenfassen darf. Lego will 400 Euro für das Set haben wo der Turm eine Wackelgarantie hat, die Funktionen eher Mangelhaft sind und die Steine Stressmarken haben. Gegen das wackeln des Turmes hätte Lego zb Diagonalverstrebungen einbauen können. Für den Preis, hätte Lego die Batteriebox und den Motor dabei legen können. Lego wird teurer und Qualität sinkt. Klar eine Achterbahn ist eine wackelige Angelegenheit. Aber das hätte Lego besser lösen können.
Also das Thema Teilequallität ist mir vor 8-9 Jahren schon aufgefallen. bei der LEGO City 3221 sind mir bestimmt 30 Teile beim bauen einfach so gebrochen. Nach der ersten Reklamation das gleiche(durfte den alten Müll behalten). Bei der zweiten Reklamation wieder das gleiche und bei der dritten Reklalmation sprich ich habe den Müll 4x von Lego gehabt hatte ich kein Bock mehr und habe kombiniert mit den 3 reklamierten Sets und dann mit meiner Kramkiste. Das war der Punkt als Lego City für mich gestorben ist
Danke für das Video, es hat es mir erleichtert das Set nicht zu kaufen. Lego will ja den Umweltgedanken ins „Spiel“ bringen und zum einen recycelte Steine und zum anderen „grünen“ Kunststoff verbauen. Ich denke das damit die genannten Themen herrühren. Doch dies kann niemals die Ausrede sein das ein so teures Set zum einen Qualitätsmängel, und zum anderen einen Funktionsmangel hat. Wäre ja so als würde man bei einem Auto Technic Set einen Motor verbauen und drauf kommen die Schaltung klappt nicht. Ach Du Schreck, ist ja so beim Ferrari Daytona 😱 Danke für Deine ehrliche Meinung, bitte so weitermachen.
"ich bin so doof, ich hab's gekauft"....made my day 😂 danke für deine Vorstellung, die Achterbahn fand ich eigentlich ganz interessant, aber für den Kurs der hier aufgerufen wird, ist die Konstrution doch viel zu laienhaft.
Ich bin wirklich froh, dass ich mir kurz vor EOL noch die alte 10261 zugelegt habe. Nach Vorstellung der neuen Achterbahn sind mir da zunächst Zweifel gekommen, aber dein Review zeigt mir, dass ich scheinbar alles richtig gemacht habe 😉 Das Thema mit den verzogenen Bodenplatten hatte ich auch zuletzt beim Boutique Hotel - unfassbar für das Preisniveau.
Lego wird untergehen? Nun ja, es gab schon zweimal Zeiten, in denen es die Dänen nur knapp geschafft haben, nicht unter zu gehen. Das waren Zeiten, in denen sie an ihren Kunden vorbei entwickelt haben. Dass die Qulität nicht mehr passt, ist jetzt nicht gerade eine Neuigkeit, denn das konnte man in den beiden letzten Jahren immer wieder und immer häufiger bemerken. In immer mehr Sets hatte ich in den letzten Jahren fehlende Teile, schlechte Passgenauigkeit, defekte Teile, zerkratzte, milchige Scheiben, verbogene Plates, schiefe Drucke, mangelhafte Farbsättigung bei Drucken, fehlende Farbtreue und einiges mehr, was ich bisher nur von miesen China Sets kannte. Dass Lego immer teurer wurde (und noch immer wird), kann auch niemand bestreiten, der seinen Kopf zu mehr benutzt, als Hut oder Mütze drauf zu setzen. Ja, Lego war immer schon ein teures Spielzeug, aber man bekam auch mal mehr Inhalt und vor allem eine deutlich bessere Qualität, für sein Geld, als heute. Was Lego dir da für 400 Euro verkauft hat, ist wirklich eine Unverschämtheit. 400 Euro, für ein Set voller Sticker, das noch dazu massiv überteuert ist, für das Wenige, was es bieten kann. Aber dann auch noch so eine miese Qualität zu liefern, das ist schon heftig. Neues Lego kaufe ich nur noch dann, wenn es so stark rabattiert wurde, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis wieder stimmt, oder ich kaufe es einfach gebraucht. Und für MOCs, kommt mir nur noch GoBricks, CaDA, GUDI, Panlos ... ins Haus, denn da weiß ich, dass ich Qualität bekomme. Leider wird die Mühe, die du dir hier gemacht hast, nicht honoriert werden. Im Gegenteil wird vermutlich so mancher Fanboy über die herfallen. Ich hatte nie vor, den überteuerten Mist zu kaufen, bedanke mich aber trotzdem dafür, dass du mal wieder versuchst, andere vor einm Fehlkauf zu bewahren.
ganz deiner Meinung und ich kann das mit dem Gebrauchtkauf nur bestätigen. Bisher hatte ich da immer "Glück" gehabt. Ich mache es bei Neu-Sets, wie der Held-der-Steine mal empfohlen hat: Sets unter 20 € kaufe ich unrabbatiert beim kleinen Händler um die Ecke - da verdient er am meisten dran. Große Sets kaufe ich gar nicht mehr neu von Lego... Spannend übrigens: auch der besagte kleine Händler umme Ecke hat jetzt COBI und Sembo-Bricks und ganz viel Playmobil! Die Lego-Regalmeter schrumpfen einfach. Ich muss sagen: richtig so!
@@floryda4281 Ja, dass vermehrt Konkurrenzprodukte in den Regalen der "kleinen Händler" auftauchen, während der für Lego bestimmte Platz im Regal immer kleiner wird, kann ich so bestätigen. Und zusätzlich sprießen immer mehr Klemmbausteinläden aus dem Boden, die sich auf die Konkurrenzprodukte spezialisiert haben, und das nicht nur online. Große Sets von Lego neu zu kaufen, lohnt sich nicht, denn selbst rabattiert sind die meist noch zu teuer. Und dazu kommt, dass der Händler nichts mehr verdient, wenn er das Zeug zu einem Preis anbieten, den es wert ist. Man kann nur hoffen, das die Händler vor Ort Lego mehr und mehr auslisten, denn Gewinn machen sie damit eher selten.
@@die_rabenfrau mal sehen ;-) Ich bin selbst erst durch die eigenen Kinder wieder zu LEGO gekommen, und war ab Anf. der 90er "raus" aus dem Thema. Ich hätte im Nachhinein gern gewusst, wie die Spielzeugläden sortiert waren, als LEGO fast am Ende war, so Ende der 90er, bevor Star Wars kam... Playmobil war gefühlt nie weg, und haben auch richtig gute Ideen... Aber so bald wird LEGO nicht verschwinden; die Gewinnmargen die die Einfahren sind einfach zu krass. Selbst wenn sie mal 3-4 "miese" Jahre machen, wonach es ja aktuell nicht aussieht.
das Problem ist, das Kritik scheinbar überwiegend aus dem deutschsprachigen Raum kommt. wenn man mal bei den englischen reviewern reinschaut - da wird selbst der größte Sch... noch bejubelt (such nur mal nach nem Video zum Knick-Ferrari -.-)
@@momokochama1844 Und das ist etwas, was ich nicht begreife. Die Briten sind doch auch nicht dumm und müssen daher auch erkennen, dass es die Chinesen besser machen. Oder haben die in GB noch nicht so weit Fuß gefasst?
Da war doch mal jemand im chinaraum und hat sich die Produktionshallen von Lego und anderen mal angesehen, selbst die blaue Farbe war bei den Spritz-Maschinen diesselbe!! Egal, ob Lego oder jemand anders, Gleiches ist so prima mit Gleichem zu vergleichen. Kannst noch froh sein mit dem Bausatz, in Frankfurt fährt die Bahn noch schlechter unten hängen die Wagen noch fest und fahren nicht wieder hinauf, die Ganze grosse Platte wackelt dort zwar auch , aber etwas weniger, --- Legomäßig alles richtig gemacht: WIN_ WIN !!
Das ist echt krass, ich dachte schon ich wär bescheuert, weil die Steine nicht mehr glatt aufeinander passten, aber dann hatte ich ja doch recht, dass seit die nicht mehr das Copyright haben, die Qualität absolut in den Keller gegangen ist und der Preis trotzdem in die Höhe schießt, ich finde das echt einfach nur noch unverschämt. Die Achterbahn werde ich mir bestimmt nicht holen. Was den Motor betrifft muss ich sagen, ich war schon bei dem Weihnachtszug frech, dass da keine Elektronik bei war, gut der war günstiger, aber trotzdem, bei der Eisenbahn, die meine Schwester in den 90ern für 120 Mark oder so zu Weihnachten bekommen hat, da war alles dabei, da lief der Strom noch über die Schienen. Für alle aktuellen Modelle kann ich das System aber nicht mehr benutzen und habe entsprechend keinen Motor, den ich einbauen könnte. Aber das der Motor bei einem 400€ Set, nicht mal der Motor und die Batterie dabei ist und es dann nicht mal eingebaut ist, finde ich einfach nur asozial.
Die Achterbahn funktioniert, der Startturm ist das Problem. "Im richtigen Leben" hätte dieser Schaukelturm nie und nimmer die zum Betrieb benötigte TÜV-Abnahme erhalten ;-). Da wurden wohl eigentlich nötige Teile einfach weggespart. Die Gewinnmarge von LEGO freut sich, die Statik deutlich weniger. Über die fehlende Motorisierung angesichts des Preises ist schon alles gesagt worden. Ist aber auch gut so, da man bei dem Krach während des Betriebes wahrscheinlich sowieso nix verstehen würde.
hätte Ronny Schäfer die Bahn gebaut wäre das nicht passiert: Zitat: Dies hier ist ne Baustelle für Idioten genauso Idioten wie diese (, angepasst) Lego Füchse sind. Kranplätze müssen verdichtet sein! Ham die kein Bandmaß was 8 m lang is?!?!?! Sach ma ham die hier keine Lust mehr oder was?! ist doch lächerlich wissen doch was son Kran wiegt oder?! 😂
Hab mich übeslt auf dieses Video gefreut, nachdem ich deine Reaction gesehen hatte. Wurde nicht enttäuscht. Danke für deine Doofheit und fürs Video! ;)
Unfassbar, was LEGO da abliefert. Ich gebe Dir Recht: für den Kurs muss alles einwandfrei laufen und kleinere Baufehler muss das Set abkönnen. Ist immerhin ein Kinderspielset, was vom Preis einmal abgesehen, wirklich Spaßpotenzial hat - haben könnte.
LEGO ist schon lange kein Kinderspielzeughersteller mehr. Wenn man sich den LEGO-Katalog ansieht, richtet sich die Produktentwicklung eindeutig an erwachsene (und gut verdienende) Neukunden und an die Fanboys, die ohnehin jeden Sch**ss kaufen, den die Dänen produzieren.
Da steckt Lego-Strategie dahinter. So kann man gleich einen Kirmesunfall simulieren und von City Krankenhaus, Retteungswagen und Helikopter dazukaufen um alle zu retten
Hallo, Danke erstmal für das informative Video. Ich glaube den Fehler für das Hängenbleiben gefunden zu haben. Tausche doch mal im Bauschritt "499" die 2x 6385484 gegen zwei zusätzliche 6328167 aus, damit dürfte die Lücke gebrückt sein.
Würden die Teile im Set beiliegen, würd ich mir das gefallen lassen. Aber sowas darf nicht sein! Danke dennoch für den Hinweis. Diese Überlegung hätte der LEGO Ingenieur machen müssen für das Geld!
23:14 Das mit den Steinen irgendetwas anders ist, ist mir auch schon aufgefallen. Ich bin mal aus versehen auf einen Stein eines meiner Harry Potter Sets getreten (mit weichem Hausschuh) und der Stein hatte danach eine kleine Delle an der Kante. Er hat sich da leicht verformt wie Wachs. Bei meinen alten Steinen aus den 80er und 90er Jahren wäre das glaube ich nicht passiert. Wenn man da drauf trat hatte entweder der Fuß bzw. Hausschuh ein Loch oder der Stein war angebrochen. Aber er hätte sich nicht so einfach verformt. Gab zwar auch damals leichte Verformungen an Legosteinen aber da hatte ich auch mit einem harten echten Stein mal auf die Legosteine geworfen (hab Kometeneinschlag im Raumschiff gespielt ^^). Scheinbar sind die heutigen Steine aus irgendeiner anderen Art von weicherem Plastik. Warum das so ist weiß ich nicht. Ich kann nur spekulieren. Aber möglicherweise hat man irgendwann anderes Plastik genommen um dem Vergilbungseffekt an den Steinen entgegenzuwirken. Oder das Plastik war einfach billiger. Da müsste man vielleicht mal bei Lego selbst nachfragen. Jedenfalls könnte es sein, dass dieses weichere Plastik für den stärkeren Verzug von Grundplatten und Stressmarken (Oder wie das heißt) verantwortlich ist.
Ja ist definitiv so, halte mal eine neue Lego Platte und eine von damals gegen das Licht, dann sieht man schon den Unterschied (Die neue ist quasi durchsichtig).
Die Lösung liegt am Gegengewicht - machs etwas schwerer, dann knallt das Ding nicht gegen die Spitze und die Waggons fahren schön über die Schiene - trotzdem - das hätte Lego fixen können mit ein paar Steinen mehr - schade schade - hier der Link wo einer das schon gefixt hat: ruclips.net/video/4unRlMihUKE/видео.html
Die Stressmarken dürften dadurch entstehen, dass die Teile etwas zu klein geraten sind. Entweder wurde die Zykluszeit verkürzt, was die Teile stärker schrumpfen lässt. Oder das Temperiergerät war nicht richtig eingestellt, bzw. die eigentliche eingestellte Temperatur wurde nicht wiedergegeben. Ich hatte schon früher bei grünen 1x2 Bricks aus einem der älteren Star Wars Adventskalender am zusammenfluss gerissene Teile. Aber die Degeneration der Qualität schreitet bei LEGO auf breiter Front immer stärker voran. Es sind ja inzwischen nicht nur die deutlich starken Farbabweichungen schon bei Teilen der gleichen Art, sondern auch massive Fließlinien auf Fliesen. Wer am Personal spart, der spart eben auch an der Qualität seines Produktes.
Ich sag nur "Final Destination 3" 😂 Gott sei Dank keine Lizenz vom diesem Film drauf, aber 18+ stimmt ja dann schon mal👍. Lego hat da einfach nicht weiter gedacht, wenn man es motorisiert und dann wohin mit der B-Box? Das war bei der alten Achterbahn besser gelöst, vor allem das man auch vom Boost einsetzen konnte.
passendes Lego Projekt: die Wasserrutsche "Verrückt" aus dem Schlitterbahn Park Kansas City. Wenn die MiniFigs durch die Gegend fliegen und dabei der Kopf abgetrennt wird ist es nur detailgetreu.
Schönes Video weiter so :) Schonmal probiert das Gewicht um 2 oder 3 Stufen nach oben zu versetzen? Damit sollte der aufzug etwas höher liegen und es sollte nicht mehr feststecken. Probiers mal aus, nach der Zeit kann sich das Gewicht wieder von selber verstellen xD 400 Euro Frechheit
Ich weis ja nicht ob es hilft oder es schon jemanden aufgefallen ist, aber mir kommt es so vor als hätte er das nicht richtig Moniert, wenn ich das Beispielbild der Verpackung sehe und bei min 16:46 den real Aufbau! die Plattform hinten sollte eben enden und vorne die blaue platte 1stück überstehen!
Küstenmensch ich empfehle dir weiterhin: HOL DIE EIN COBISCHIFF! Aber kein kleines sondern n richtigen Pott! Den kannst dann als Knüppel verwenden um unsinnige Legosets zu klopfen
@@xslashx1908 aktuell leider nicht aufm Markt, aber Yamato, Graf Zeppelin und Gneisenau tun es auch, ab Oktober gibts ne neue 1000 Teile mehr als früher Tirpitz^^ wrd dann mein 4tes Schiff zu den vorne genannten 3 und die sind alle genial, nimmt man die Aufbauten ab haste nen Baseballschläger, eignet sich auch für die Konstruktionsabteilung von Lego, für sowas wie da im Video hätten die es eigentlich verdient^^
Das Set ist perfekt um Final Destination 3 nachzuspielen! Das ist ein Playfeature und kein Mangel! :D Ja ne ohne Spaß, danke fürs Video, du hast da schon Recht. Kann nicht sein, dass man dafür so viel ausgeben soll...
Ich denke, dass man die Kurbel schnell genug drehen muss, damit es funktioniert. Bei deinem zweiten Versucht hast du sie nämlich schneller gedreht und da hat es dann funktioniert. Ist aber nur eine Vermutung. Aber die anderen Probleme finde ich auch sehr schwierig und teile deine Enttäuschung. Vor allem finde ich es eine Frechheit, dass man die 70€ für die Motorisierung extra zahlen muss. Bei den City Zügen ist sowas immer mit dabei. Edit: So, jetzt bin ich bei der Motorisierung und ich musste erstmal laut los lachen. Das ist ja total absurd.
2 года назад+8
@TheLegoBoy Ja schnell drehen klappt irgendwie nicht, wenn es nicht mal der Motor schafft 🙈😂
@@tobiasertlmn1260 Warum glaubst du das? Natürlich ist das Grund, das muss man nicht glauben, das weiß man. ;) Ist einfach ein Konstruktionsfehler, Lego hätte statt den Panels ein weiteres passenden Schienenstück machen müssen, wollten sie aber nicht, um Kosten zu sparen. Alternativ hätte eine Verbindung des linken Pfeilers zum Peiler mit den Ketten gehört, damit der Abstand nicht so groß werden kann.
In einem anderen Video hab ich gesehen, dass dort, nachdem die vordere Achse hängt, einfach weiter gekurbelt und der Schltten weiter angehoben wird. Und dann fährt der Wagen weiter. Kannst ja mal ausprobieren.
Gibt genug Fanboys die auch das Zubehör überteuert kaufen und dabei glücklich sind und dann wundert man sich warum bei LEGO die Qualität schlechter wird wenn's trotzdem gekauft wird. Wer zurück bleibt, wird zurück gelassen.
Ich musste so richtig lachen, als du erst mal darauf rumgeritten bist, dass doch nur ein Trottel die Batterie und den Motor kauft und sie dann langsam ins Bild kamen. XD
Wenn du das Set in diesem Zustand untragbar findest könntest du ja versuchen e zurück gehen zu lassen. Hat bei mir damals mit dem UCS A-Wing auch funktioniert. Der hat ja massig Farbunterschiede. Das hat dem Kundenservice als Reklamation gereicht.
2 года назад+1
@Davastator ! Das versuche ich tatsächlich auch. Habe bisher aber keine Antwort auf mein Anliegen erhalten.
Moin, hast du inzwischen eine Antwort auf die Probleme? Bei uns erfreut sich der Loop Coaster großer Beliebtheit. Nicht unbedingt als Spielzeug für unseren fünf jährigen Sohnemann, aber das ist selbstredend. Auf evtl. Streßmarken haben wir nicht geachtet, die Bodenplatte hat sich aber nicht verzogen. Der Wagen macht beim Übergang vom Lift zur Bahn bei unserem Modell kein Problem! 🤷♂️
Warscheinlich liegt es daran, dass die Steine sich nicht verzogen haben. Die Desinger werden es mit qualitativ Hochwertigen Steinen in Billung getestet haben und dann hat die Firma das ganze mit Müllsteinen auf den Markt gebracht.
Das Set ist Super! Endlich kann man Todesfahrten Spielen. Das ist das beste Highlight, wenn oben die Achterbahn abstürzen tut. Endlich Lego macht ihr Mord und Totschlag in euren Sets. Ich finds Super. Ich zahle für die Todesfahrt auch 4000 Euro. Hat Lego Blutspuren Aufkleber ?
Wir haben uns die Achterbahn im Lego Laden angesehen, wo sie von den Verkäufern in Aktion gezeigt wird. Die Kinder (4 + 7) fanden es toll und sie funktionierte mehrfach einwandfrei. Gekauft wird sie trotzdem nicht. Sie nimmt viel zu viel Platz weg. Und dann ist da der Preis. Wenn die Kinder etwas größer sind könnte ich mir gut vorstellen, dass wir selbst unsere eigene Achterbahn konstruieren. Die wird dann nicht so schön und groß, aber dafür werden wir beim tüfteln mehr Spaß haben.
Lego müsste bei den Erstchargen neuer Produkte einen Zettel dazu legen :" Willkommen bei den Prototypentestern. Wenn sie Mängel entdecken, füllen sie bitte das Formular aus und schicken sie es uns zu. So können wir diese beim Endprodukt beseitigen. ..... Ach ja und danke das sie so 'klug' waren die erste Charge diese Produktes zukaufen, zum Vollpreis."
Bei 400€ würde ich es mir drei mal überlegen, ob ich mir das Teil überhaupt holen würde. Lego haut einen riesen Werbeetat raus, ohne sich wirklich Gedanken um seine Kunden zu machen. Und das ist der entscheidende Punkt. Viele Endverbraucher wissen überhaupt gar nichts von alternativen Klembausteinen, woher auch? Die werden auch kaum beworben... Wo Lego draufsteht ist auch Qualität drin... Ha, ha Die Zeiten sind schon lange vorbei. Die dänischen Werbestrategen sehen nur noch den Umsatz, sitzen in ihrem Tunnelblick fest, ohne nach links und rechts zu schauen was so die immer stärker werdende Konkurrenz macht. Mitbewerber klein halten mit Klagen wegen irgendwelcher Verstöße gegen Urheberrechte und son Strunz. Da ist Lego Weltklasse! Alles andere interessiert nicht mehr. Qualität, Inowation und attraktive Preise sind die besten Voraussetzungen um im Webbewerb zu bestehen. Wenn die so weiter machen, dann wird der gute Name LEGO bald verblassen. Vielen Dank für deine Video und deine vielsagende Einschätzung. Ein überteuertes, nicht sauber konstruiertes Set. Sollten die Preise mal fallen, dan wird es auch nicht besser funktionieren, wird dann aber für den einen oder anderen als Schlachtset interessant
Da muss mal wer aus COBI-Steinen Turm und Grundplatten nachbauen. Dann klappts ganz sicher. Bestimmt nutzen die Ingeneure bei LEGO die auch, einfach weil sie keinen Bock mehr haben, das jede Funktion bei dieser Größenordnung in 30% der Fälle versagt >D
400 €. Da bin ich echt sprachlos. Würde ich dafür nicht ausgeben, egal von welchem Hersteller. Und es wird genügend Leute geben, die das kaufen, trotz der genannten Unzulänglichkeiten. :D
Da kommen alte erinnerungen von roller coaster tycoon hoch🙈. Der preis ist gerechtfertigt, denn lego kann sich schonmal auf eine schadensersatz klagewelle von einer menge legofiguren einstellen. Die strategen von lego haben das in dem preis schon mit einkalkuliert.
Die Qualität des eingesetzten Kunststoffes läßt Spekulationen zu. Ich nehme an, daß Lego billiges Kunststoffgranulats zur Kosdenreduzierung einsetzt. Minimaler Einsatz von Ressourcen zur Gewinnmaximierung (ist meine eigene Meinung dazu) 🙀🙀🙀 und am Ende wird der Kunde zufrieden sein, ein Produkt von Lego zu haben 🙈 2 Plates in der Höhe als Grundlage ist einfach zu wenig. 1 Baseplate, darauf Normale Bricks und als Abschluß wieder große Plates 👍🏻 damit bekomme ich bestimmt ausreichend Stabilität in die ganze Sache. Und der Turm bekäme auch ein paar zusätzliche Stützelemente von mir. Aber ich bin AUSSEN VOR - weil NICHT Zielgruppe 🤘🏻🤪🤪🤪😈😈😈
Hm glaube eher es ist eher der Anspruch "grünes" Plastik zu produzieren. Es ist einfach chemisch nicht das gleiche. Mag sein das mit mehr Forschung irgendwann der alte Standard erreicht wird aber noch ist es nicht so weit. Außerdem habe ich das Gefühl die Toleranzen in der Qualitätssicherung anders sind, was die klemmkraft Schwankungen erklären würde. Und auch Kosten spart wenn früher jedes 100000 Teil außerhalb der Toleranz war und jetzt 0,01% weniger ist das bei der Menge Steine die da produziert werden schon ordentlich Geld Edit und die Chinesen produzieren einfach das alte Plastik weiter deswegen ist da die, zumindest die material, Qualität wie früher
Ich fände mehrere Videos über kleinere Sets für 50-100€ von verschiedenen Marken (darf auch Lego sein) interessanter als einmal Lego für über 400€, das auch von vielen anderen vorgestellt wird. Immerhin kann man den Motor auch woanders einbauen.
Was der Held wohl dazu meint? Es wird ein Fest. Zu den Chinesischen Herstellern... sie sind nicht von uns gegangen, sondern vor LEGO. Ich will damit sagen, das LEGO das gleiche Schicksal ereilen wird wie die angesprochenen chinesischen EX Mitbewerber. Zu wünschen wäre das. Stressmakel? Ist doch neues Feature. Und die Farbabweichungen unterstreichen den ranzigen Look.
Das ist da erste Video was ich von dir gesehen habe. Mach dein Ding wie du meinst. Jedoch einige Gedanken dazu von mir: 1. Einige müssen zurück gelassen werden. Den Spruch wirst du kennen so wie du deine Videos gestaltet. Selbst ich, der im gesamten Haushalt nur eine Berliner Skyline und zwei Minifiguren hat weiß, dass man die Motorisierung um welten billiger bei Bricklink bekommen kann. So locker 50% günstiger als direkt bei LEGO 2. Ja, das LEGO-Marketing ist dumm und frech, da gebe ich dir recht 3. Der Zusammenbau: Tut mir leid, aber irgendwas passt da bei dir wirklich nicht. Das kann tatsächlich an der Qualität der Teile liegen, oder doch am Baumeister. Andere RUclipsr haben jedenfalls nicht das Problem und da dreht das Ding mit Motor seine 10 Runden und mehr durch. 4. Gespielte Empörung und das Schlagen in die Kerbe: Ja, das kennen wir vom Frankfurter... Vielleicht ist das ja auch wirklich deine Meinung, aber ich sehe da zu viel Adaption und es wirkt leider ein wenig aufgesetzt. 5. Was du da mit den Stressmarken bei der Figuren wolltest habe ich nicht gesehen. Das mal so ein Gitter kaputt gehen kann, passiert halt. Deswegen kaufst du LEGO: reklarmiere und du bekommst ein neues Teil. und 6. LEGO weiß genau dass IHR es doch sowieso kauft. Allein nur damit Leute ein Video davon machen können um zu flexen oder sich zu profilieren oder sich aufzuregen. Die wissen genau wie der Hase läuft und wie sie euch kriegen. Ihr werdet auch alle folgenden Minifiguren-Serien kaufen um euch beim nächsten mal über die neue Verpackung und den höheren Preis aufregen könnt. Das ist doch LEGO egal solange ihr Werbung für die macht. Und da schließt sich halt der Kreis: Würde es LEGO nicht geben, würde man diese Videos gar nicht finden. Viele geben halt einfach LEGO Achterbahn in die Suche hier ein und landen dann hier. Von den Namen profitiert also auch der RUclipsr: am Ende ist es eine Win-Win Situation oder nicht?
@@cosmaninashiva6115 Ich erwähnte bereits den Frankfurter... bei dem lief es eigentlich recht gut. Er war halt leider nur so schlau und hat einen XL Motor drangebaut mit höheren Drehmoment. Das dann die Timings nicht mehr stimmen ist logisch.
920 DM altes Geld - unfassbar! Ebenso unfassbar ist natürlich, das es Leute gibt die tatsächlich die Kohle dafür hinlegen. Man muss es wirklich lieben, um blind genug für die Geschäftspolitik zu sein. Wenn man's Geld nicht sieht ist's ja praktisch geschenkt 😉
@@voydkid Keineswegs. Außer du willst um 3 Cent feilschen. 400 das Modell, 70€ für Motor und Batteriebox, die im Grunde eh zum Set gehören sollten. Macht zusammen 470€ oder von mir aus auch 469,97
@@voydkid Nur bei Sets, bei denen es offensichtlich von Anfang an vorgesehen ist einen Motor zu benutzen. Ansonsten hätte Lego es Standard mäßig nicht so designt. Das ganze ist nur eins, eine weitere Masche um noch mehr Geld zu verdienen. Genauso wie bei dem einen Harry Potter Set, die Nummer fällt mir gerade nicht ein. Dort wurde absichtlich ein nicht in das Set passender Raum verbaut und zeitgleich der richtige Raum für zusätzliche 20€ auf den Markt geworfen. Natürlich rein zufällig mit genau den richtigen Maßen usw. Hört endlich auf Lego und ihr Geschäftsgebaren zu leugnen und akzeptiert das sie Euch ausnehmen wie Weihnachtsgänse.
@@voydkid Ausgezeichnet konzipiert? Funktioniert wunderbar? Hast du das Video (und viele andere) gesehen? Unabhängig Tests gelesen? Quasi Überall werden die selben Dinge bemängelt. Treten die selben Fehler auf. Wird auf die gleichen Fehler in der Konzeption und Umsetzung eingeschlagen. Das Set hier zu verteidigen, ist doch nicht dein Ernst. Das ganze ist eine Fehlkonstruktion zu einem geradezu unverschämten Preis. Selbst wenn es funktionieren würde, was ja bei den meisten nicht der Fall ist, wäre der Preis überzogen. Aber 399 für etwas das eine Fehlkonstruktion ist die quasi nicht funktioniert? Und du schwärmst hier von einer ausgezeichneten Konzeption? Und Clever würde ich das Verhalten von Lego beim HP Set absolut nicht nennen. Mit fallen da eher Begriffe wie unverschämt, abzocke usw ein. Aber ich merke schon, du gehörst wohl zu jenen die Lego alles durchgehen lassen und sie selbst bei eklatanten Qualitätsmängel noch verteidigen.
Danke für dieses großartige Video, schon lange nicht mehr so gelacht. Ich finde du könntest diese Achterbahnkatastrophe einfach in einer endlosschleife laufen lassen, als mahnendes Beispiel für andere Lego Fanboys die den Schrott auch kaufen würden, wenn sie die Steine noch selbst zu Hause in ihrem 3D Drucker herstellen müssen und dennoch dafür bezahlen sollen.
Objektiv Vor- und Nachteile eines Sets abzuwägen wäre sinnvoll. Aber etwas hochpreisiges zu kaufen, wo man vorher schon nicht von überzeugt war, kann man so machen, dann ist es eben Sche###
2 года назад
@Steinklusiv Hm, woher soll ich vor einem Kauf wissen, welche Fehler auftreten? Falls du dich auf mein Reaktionsvideo zu den Werbetexten beziehst. Ich habe über die Texte köstlich gelacht, aber das hat nichts mit einer zu erwartenden Fehlfunktion zu tun, oder? 🤔
@ indem man einen solchen Kauf vorab prüft, ob er sinnvoll ist! So macht man das für gewöhnlich, besonders bei steigender Preisklasse. Unabhängig von der Branche einer Ware. Werbetexte sind Werbetexte, die glaub man ja nicht wirklich. Wie du schon sagst, kann man sich drüber erheitern.
2 года назад
@Steinklusiv Ok ich verstehe jetzt was du meinst. Ich hatte schonmal in einem Video erwähnt, dass ich mir Sets in Vorfeld nicht anschaue. Also die, welche ich hier vorstellen möchte. Ich möchte ungespoilert aus Kundensicht berichten. Und um das hier zu verdeutlichen, den Coaster schicke ich jetzt sogar zurück, weil ich mein Geld wieder haben will und Lego(r) keine Lösung geboten hat. Ich bin wirklich enttäuscht und hätte bei Lego(r) zuverlässig funktionierende Funktionen erwartet.
@ ich wusste, das dieses Argument kommt. Aber kaufst du auch Autos einfach mal so, ohne einen Test gelesen zu haben? Machst danach zu Hause die erste Probefahrt und stellst einen Haufen Mängel fest?
2 года назад
@Steinklusiv Nein, aber über Autos habe ich keinen RUclips Kanal. Ich kann dir leider nicht mehr als die Wahrheit sagen. 🤷♂️ Was du daraus macht, musst du selbst wissen.
Das ist in meinen Augen keine sachliche Kritik. Die beiden "theoretisieren" herum, was man machen müsste/sollte und dass es Kunststoff und kein Metall ist. Selbst aufgebaut haben sie es nicht! Fakt bleibt: Es ist der Marktführer und der Preis ist verdammt hoch angesetzt. Wenn es kein Baufehler ist, dann hat das Ding auf Anhieb und in 100% der Fälle zu funktionieren - und zwar ohne Zusatzrecherche, wie man das Problem beheben kann. Dass es kein Einzelfall ist, zeigen etliche andere Videos.
Egal wie gut oder schlecht das Set ist. Es wird auch wieder gut verkauft werden. Und genau das führt dazu, dass LEGO nicht gezwungen ist die Qualität ihrem aufgerufenen Preis anzupassen. LEGO wird nicht untergehen mit dieser Strategie. Der Kunde regelt den Markt. Und solange der Kunde sowas akzeptiert und kauft … Ich verstehe nur nicht warum man sich darüber aufregt. Wer meint Preis/Leistung/Qualität passt nicht -> nicht kaufen. Wer meint Hauptsache LEGO -> kaufen. Alle sind glücklich - alles ist gut. 😎😎😎
Jain, es sind eben nicht alle glücklich. Es ist einfach traurig, Lego so zu sehen - die konnten es schließlich mal besser. Deshalb ja auch die Kritiken - man versucht Fehler aufzuzeigen, in der (zugegebenermaßen wohl falschen - denn wie du zu recht sagst, verkauft sich auch solcher Schrott gut) Hoffnung, dass sich etwas bessert. Auch wenn dies leider von so manchen Hardcore Fanboys, und gefühlt zumindest auch von Lego selbst, leider nicht verstanden wird.
@@DaijDjan Es ist aussichtslos als einzelner Kunde zu versuchen einen Großkonzern wie LEGO auf seine Fehler aufmerksam zu machen und zu hoffen, dass sich der Konzern ändert. Einen Konzern interessiert nur eines: Gewinn und Umsatz. Und solange das stimmt ist alles gut. Also wird sich nur etwas ändern, wenn diese Kennzahlen nicht mehr stimmen. Und das passiert erst, wenn sich viele Kunden von den Produkten des Konzerns abwenden und woanders kaufen. Erst dann fangen die Manager eines solchen Konzerns das Nachdenken an. Vorher wird die Kuh (Kunde) gemolken so oft es geht um soviel Milch (Geld) wie irgendmöglich rauszuholen. Wir Kunden müssen uns endlich von dem romantischen Gedanken unserer Kindheit lösen, dass LEGO ein Familienunternehmen ist mit dem Ziel tolles, bezahlbares Spielzeug für Kinder herzustellen. LEGO ist weltweiter Marktführer bei Spielwaren und ein Großkonzern der einfach nur am meisten Geld verdienen will. Deshalb tut LEGO das was alle anderen Großkonzerne auch tun. Der Markt wird es dann über kurz oder lang schon selbst regeln.
Anscheinend kannst du nicht richtig bauen.... Ich hab absolut kein Problem damit das die Wagen oben hängen bleiben WEIL ich keinen oder so gut wie keinen Abstand hab. Du hast ja nen ganzen Brick gefühlt... da wundert mich nichts
Im Jahr 2021 hat lego die besten Umsatz - Ergebnisse ever erreicht. Solange das Zeug in solchen Videos beworben wird, (es wird trotz immer wieder vernichtender Kritik von Erwachsenen in Massen gekauft!), macht lego alles richtig und hat aus unternehmerischer Sicht keine Gründe, dies zu ändern. Kundensicht: Diese Videos sind Teil des Problems. Unternehmssicht: weiter so.
Ich möchte hier Lego nicht in Schutz nehmen. Dass da nicht alles rund läuft, dürfte schon klar sein. Trotzdem halte ich die Kritik für überzogen. Es gibt heutzutage nur noch kaum Unternehmen, die makellose Produkte produzieren können. Dass ein Set dieser Art auch etwas Feinmotorik vom Bauenden abverlangt, ist da meiner Meinung nach wenig verwunderlich. Ich vergleiche es mal mit einem Möbelstück: hier gibt es auch Anleitungen, hier sollte auch alles astrein zusammenpassen. Tut es aber selten, weshalb dann ein wenig Justierung hier und da notwendig ist. Ein perfektes Produkt zu verlangen ist in Ordnung und nachvollziehbar. Jedes Mal aber in die Lego-Kerbe zu schlagen, hilft aber auch nicht wirklich weiter. Ist zumindest meine Meinung. Egal, es ist dein Kanal und du darfst natürlich selbst entscheiden, wie du ihn gestaltest. Vielleicht könntest du aber mal zum Vergleich ein ähnliches Set einer Klemmbaustein-Alternative anschauen. Es würde mich tatsächlich interessieren, ob es da was gibt und wie das in deiner Bewertung abschneiden würde.
@@olafleonhardt1158 Sehe ich ein. Teuer ist das Ganze schon. Lego ist allerdings auch nicht der einzige Hersteller, der das zusätzliche Kaufen von Zubehör perfektioniert hat. Von daher dürfte das in der heutigen Zeit auch nicht mehr ganz verwundern. Was übrigens nicht bedeutet, dass ich diese Vorgehensweise gut finde. 🙂
Ich bin jetzt bei 1:57 und mein Reaktion bzw. Kommentar dazu ist ganz einfach, Ich kann es nicht verstehen wie man dafür geld ausgeben kann wenn man schon ein Meinungsvideo gemacht hat und dort schon rauskam, dass es viel zu teuer ist. Ich hätte es viel cooler gefunden wenn du gesagt hättest, dass du es dir nicht kaufst und dafür 2-3 andere Sets gezeigt hättest. ich würde sowas einfach nicht unterstützen und kann es auch nicht verstehen wie man das unterstützen kann, auch nicht wenn man zeigen will wie schlecht es ist und das es wirklich zu teuer ist. Einfach keine zu teuren Sets kaufen, von keinem Hersteller, auch nicht als RUclipsr, dass wäre die beste Reaktion auf die Frechheit die Lego abliefert. Wie gesagt meine Meinung dazu und jetzt schau ich mir das Video fertig an.
2 года назад+5
Ja nun, aber es macht mir ja eigentlich Spaß darüber zu reden. Ich möchte nicht ein nüchternes Review-Video nach dem anderen machen. Das langweilt mich und auch viele Zuschauer. Dann nehme ich es in Kauf, auch mal wirklich entsetzt zu sein. 🙈
Edit: Bin jetzt bei 3:42 wieder nur meine Meinung, wenn ein Mensch sooo dooof ist und 400 Euro dafür ausgibt, der kann die 70Euro für den Motor auch zahlen, dass ist das geringst Übel meiner Meinung nach
@steinküste 🤣🤣🤣 du hast es sogar gekauft . Ich mag deine Videos echt und du bist echt sympathisch . Aber das Set ist ein echter Fail und für mich echt unverständlich, vorallem unter dem Gesichtspunkt, dass du vor kurzer Zeit sogar ein Video gebracht hast, dass dir das geld ausgegangen ist 🤣🤣🤣 Aber lustig ist es schon irgendwie . Wenn man doof ist, dann volle Kanne 🤣🤣🤣
Ich finde es gut das man als RUclipsr solche Sets kauft um andere einfach zu warnen. Er kann doch nur mitreden und seine Meinung zu dem Set sagen wenn er es selbst aufgebaut und erfahren hat!
@@BattleCat1211 man hat am Bild schon gesehen , dass das Teil ein absoluter Flop ist. So ein großer Flop, dass es in dem Fall gar nicht nötig wäre einen zu warnen 🤣 Ansonsten würde ich dir Recht geben. Allerdings echt nicht bei dem Coaster
![[DRAGON BALL LEGENDS REVEALS ＆ STUFF] LEGENDS FESTIVAL 2024 Special Edition Part 1](http://i.ytimg.com/vi/mV5bGIswTtQ/mqdefault.jpg)
Da fehlt im Set noch der TÜV-Mitarbeiter, der die Achterbahn wegen schwerwiegender Mängel sperrt.
Das wäre dann die Nürburgring Edition
Der ist seperat für 19,99 € zu erwerben! ;)
Plus 50€ für Dienstwagen und Werkzeug🤣
War bei 400€ nicht mehr drin
Ich finde, dass diese Achterbahn ein klasse Auftakt für eine ganze neue Spielwelt ist. Als Nachfolgesets schlage ich folgende vor:
- Ein großangelegter Rettungseinsatz nachdem die Achterbahnwagen samt Mitfahrer von dem fehlfunktionierenden Fahrstuhl in die Tiefe gerissen wurden.
- Das Büro eines technischen Inspekteurs, der nach dem folgenschweren Unfall mit den in die Tiefe gerissenen Fahrgastwagen die Achterbahn sofort still legt.
- Ein Hospital für die Behandlung schwerer Traumaverletzungen sowie rekonstruktive Chirurgie, in der die überlebenden Unfallopfer behandelt werden.
- Eine Rehaklinik, in der die im Hospital erfolgreich behandelten Unfallopfer wieder ins Leben eingegliedert werden.
- Eine Psychiaterpraxis, in der die überlebenden Unfallopfer sowie die Hinterbliebenen der tödlich verunglückten Unfallopfer sowie traumatisierte Zeugen des Unfalls sowie Rettungskräfte behandelt werden.
- Einen Friedhof mit in Gräber versenkbaren Särgen für Minifigs und zahlreichen Trauernden sowie Presse und städtischen Repräsentanten, auf dem die Unfallopfer beigesetzt werden.
- Ein Polizeieinsatz in dem Konstruktionsbüro der Achterbahn sowie beim Achterbahnmanagement, bei dem dort die jeweils Verantwortlichen verhaftet werden. Hier können sich die Produktmanager und Manager von LEGO als Minifiguren verewigen lassen.
- Einen Gerichtssaal für die Verhandlung, inklusive 20 Minifigurenanwälten, durch die alle Verantwortlichen des Konstruktionsbüros (die im Prinzip LEGO repräsentieren) vertreten werden.
Diese Spielwelt spiegelt hervorragend das Verhältnis von LEGO zu seinen Kunden wieder.
Wie Geil und noch dazu als neues Set die Abriß Firma die diesen Pfusch am Bau wieder platt macht. 🤣👍🏻
Herrlich 🤣
Sehr gute Idee. Dann noch ein TÜV-Set, damit künftige Achterbahnen in der Legowelt erst ordungsgemäß geprüft und abgenommen werden können und müssen, bevor sie in Betrieb gehen dürfen.
😅😅😂
Ich würde ja sagen der Kranzplatz war nicht verdichtet 😂
Die Achterbahn ist Geschmackssache, aber du hast Recht, wenn der Mechanismus abhängig von der Windrichtung funktioniert und die die Fliesen solche Toleranzen haben, ist der Preis weit weg von angemessen.
Mit 'ner geraden Bodenplatte hätte das Set vermutlich 650€ gekostet...
@@homerj.simpson7562 hau nochmal 10% Inflation oben drauf
100% deiner Meinung. Und das liegt definitiv nicht an Fehlern beim Bau, das ist ein Konstruktionsfehler. Bei dieser großen Lücke zwischen dem Lift und den Beginn der Schiene wundert es mich dass es überhaupt fährt. Der Durchmesser der Räder ist viel zu klein für so eine Lücke.
Edit: es wird immer mehr und mehr klar warum bei Legos Produktvideo zu diesem Set genau dieser Übergang vom Ankommen des Lifts und dem Beginn der Fahrt des Zugs rausgeschnitten ist.
Auf den Punkt gebracht :-)
So was nennt man auch "Betrug am kunden" 😎
Also ich habe bis jetzt mehr als 200 Fahrten hintereinander ohne ein einziges Problem gehabt… ist das Gegengewicht richtig ausgerichtet und alles richtig zusammen gesteckt dann läuft alles einwandfrei!
Also von mir gibts nen LIKE! Genannte Mängel (manche für mich gravierender als andere) bei einem 400€ Set dürfen einfach nicht sein.. Danke fürs Video!
@@megavieh WTF? Habe ich.. LIKE!
@@TheLoneWolf2k10 lol. Sorry. nvm. Wer lesen kann ist klar im vorteil
Bei 400 € sehe ich auch die ganzen Aufkleber als Mangel an.
16:35 Wenn die Lücke zwischen den überquerenden Bauteilen größer ist als das Rad, gibts genau diese Probleme..
Dass LEGO bei dem hohen Preis so einen Murks macht ist schon echt traurig. RiP Lego. Batteriebox und fehlender Schalter ist ebenfalls echt arm. Aber einen Positiven Aspekt hat die Mangelhafte Funktion des Wagenturms 😉 Vielleicht ist das noch ein verstecktes Spielfeature damit die Lego City Feuerwehr endlich mal ein richtigen Großeinsatz zum Retten von Personen hat =D
Aber selbst, wenn es nicht die Qualität- und Funktionsmängel hätte, wäre es einfach viel zu teuer. Besonders da es ein Set ohne "super duper teure Lizenz" ist.
Wie schon im Video erwähnt, max 270€ und das auch nur OHNE die Mängel und das wäre sogar immer noch zu teuer, mit 7 Cent pro Teil. Besonders bei diesem Set, wie man sehen kann. Siehe nur Kettenglieder als Beispiel oder die Aufkleber.
Naja Lego hat halt ein Gewinn von über 500% mittlerweile bei allen Sets würde ich behaupten und warum sollten sie was dran ändern, wenn die Kunden es weiterhin kaufen. Erst recht, wenn die sie die Qualität herunterschrauben können und somit noch mehr Gewinn erzielen, weil die Produktionskosten natürlich auch verringert werden.
Lego hält sich überwiegend nur noch so gut dank des Markennamen Lego und dank den Lizenzen und natürlich den treudoofen Kunden, die bloß keine anderen Klemmbausteinfirmen unterstützen wollen, ganz gleich, auch wenn sie mittlerweile einfach besser sind. GAAAANZ besonders im Preisleitungsverhältnis.
Letztendlich kann man nur sagen, der Kunde dran schuld ist^^ Jedenfalls mittlerweile, wo es doch mehr als genug Alternativen gibt zu Lego. Wer da nicht früh genug reagiert und Lego nicht mehr kauft, außer vielleicht die Sets, die wirklich gut sind in jeder Hinsicht, der bekommt halt sowas früher oder später serviert. Man erntet, was man sät und wer blind Lego kauft, weil Lego draufsteht, hat es auch nicht besser verdient. Ist ja überall so. Man informiert sich halt vor dem Kauf. An sich müsste man dieses Set so wie es ist, reklamieren und zurückgeben. Werden das die Käufer tun? Ganz sicher nicht. Und solange sie das nicht tun, wird sich bei Lego nichts ändern. Es wird einfach nur schlimmer werden, wenn sich niemand beschwert und am allerwichtigsten nicht mehr die Geldbörse zückt, wenn auf dem Karton Lego draufsteht.
du meinst, wenn die feuerwehr endlich mal fertig wird mit all den bränden in der city? ich warte ja schon drauf daß die autowaschanlage mal abfackelt... außerdem bräuchten die erst anständig hohe leitern, weil der hubschrauber fliegt ja nicht.
19:38 Ich hab mich weggeschmissen vor Lachen XD Das ist wirklich geil. 400€ für ein Set mit dem man Achterbahnunterfälle nachspielen kann. Super LegoTM, weiter so.
Was ich damals zu meiner Frau sagte als das set vorgestellt wurde gilt noch immer:
Die Farbwahl ist cool, das Thema ist nett und die große fetzt.
Für 200€ wäre das ganze vermutlich auch n interessanter deal.
Dein review bestärkt mich nun in dieser Meinung.
Ja ich stimme zu.
Das "Problem" an der Sache ist, dass Lego das Set auch für 400 Euro an den Kunden bringt. Würden sie 200 verlangen, würden doppelt so viele Leute kaufen. Aber darum gehts ja bei Lego nicht. Es geht drum, Gewinn einzufahren. Und wenn sie für den Gewinn X bei 400 Euro den Aufwand A haben, haben sie für Gewinn X bei 200 Euro den Aufwand 2x A... Es macht also keinen Sinn, viele Leute zu bedienen. Man muss "die richtigen" Leute bedienen.
Das ist alles schlimm, keine Frage. Ich war als Kind echt DER Legobauer in der Stadt... JEDEN Tag... STUNDENLANG. Mir bricht das das Herz, wie mies sich Lego aufführt, wie sie mit Rechtsanwälten die Konkurrenz zum Schweigen bringen wollen anstatt mit guten Produkten. Aufkleber, Farbseuche, Farbprobleme, Maßhaltigkeit... Lego hat als Titanic den Untergang eigentlich nicht mehr vor sich. Sie liegt schon seit etwa 5-10 Jahren auf dem Meeresgrund.
Echt übel.
Das wären 5ct pro Teil, das wird es sicher nicht geben. Für das Geld gibt maximal ein Plagiat oder BB Schrott der auseinanderfällt, wenn er denn überhaupt ohne Kleber und eigene Teile baubar ist. Zudem finde ich es komisch, bei Audi oder BMW kommt auch keiner auf die Idee zu sagen naja 60k sind mir zu teuer, für 30k hätte ich es genommen :D
@@Proll85 Ohje. Viel Meinung für so wenig Ahnung. Ja BMW und Audi sind auch teuer. Bei Lego geht es um Steine im Wert von 10 Euro, welche für 400 verkauft werden. Die Steine werden kaum weiterentwickelt, das wird alles wiederverwendet. Aber die Ingenieursleistung ist ja wohl nicht vergleichbar und auch die Produkte nicht. Schau Dir die Gewinne an, die dieser Verein einfährt und denk nochmal drüber nach, ob das möglich wäre. Darum ging es in meinem Beitrag aber nicht. Ich vermute aber, dass Du das absichtlich nicht verstehst. Falls das nicht so sein sollte, lies einfach nochmal durch.
@@craftingmat5425 oh, da fühlt sich wohl ein Fanboy auf den Schlips getreten 😅🤣
@@Proll85 du bist doch offensichtlich der fanboy, wenn du versuchst diese abzocke schönzureden. außerdem gibt es sehr wohl menschen, die preise bei bmw, audi und auch bei vw als viel zu hoch anprangern, toller vergleich übrigens, überteuerte kfz mit extrem überteuerten kunstoff-klemmbausteinen zu vergleichen
Es ist nicht das erste Review was ich darüber gesehen habe, habe ich das Problem schon öfter gesehen. Da kann ich Dich verstehen. Ich kaufe auch so gut wie kein Lego mehr. Ich finde es schade, wie Lego die Preis-Leistung gestaltet und uns Kunden für Blöd halten.
Hätte Lego das Set "Final Destination" genannt, waren die Erwartungen erfüllt. 😉
Dinge, die ich bei einer Achterbahnfahrt nicht hören möchte: 20:25: „Sooo, neuer Versuch, neues Glück!“ 😱
Was glaubste wozu diese Grössenmesser da sind? Für die Sarggrössen 😅
@@TheRealFizzbin hahahaha
Das der Wagen hängen bleibt ist ja kein Wunder, der Schienenstoß ist ja bald größer als ein Rad.
Witziger Weise ist der Schienenstoß an der Auffahrt zum Aufzug nur ca einen halben Brick weit!
Wäre das oben auch der Fall, könnte das evtl. sogar die Lösung sein!?
Bei so hohen Preisen von Lego, überlege ich mir immer direkt, was könnte ich von dem Geld machen/kaufen. Und hey, mit 400€ kann ich ein Wochenende in einem richtigen Freizeitpark verbringen und da gibt es in den meisten Fällen mehr als eine Achterbahn. 😆
Lego hat mal wieder den Vogel nicht nur abgeschossen, sonder auch noch überfahren...
Wobei 400€ für einen Freizeitpark ist auch schon traurig.
Ich hoffe in den 400 Euro sind du und noch drei andere mit drin :D
@@Frohds14 ein Wochenende, also 2 Nächte all Inklusive? Wie viel soll sowas denn sonst kosten? Klar kostet die Hotelanlage mit dem Park und auch noch den Aktivitäten drum herrum etwas😅 Na ja, trotzdem wäre ich dort immer noch besser unterhalten, als mit den Haufen Plastik. 🤷♀️😅
@@kikimora87 "Mit Übernachtung all inclusive" ging nicht aus dem Statement hervor. Dann ist es okay.
@@Frohds14 . "Ein Wochenende" ist für mich ebend Freitag hin, Sonntag nach Hause 😅 Aber passt, ist ja jetzt klar worauf ich hinaus wollte 😊✌
19:42 genial! Mit DEM Ergebnis hätte ich echt nicht gerechnet 😂
Das kanns echt nicht sein, so ein Gebastel und eine Lieblosigkeit für 400€ ist eine kaum zu überbietende Dreistigkeit.
Zumal der Motor EXTRA kostet!!!
"Kaum zu überbieten"
Lego: Hold my beer
Slapstick pur. 😂
Das Lego nachgelassen hat, habe ich schon mit der ersten Achterbahn gemerkt. Elektronisch reißt die Kette regelmäßig und je nachdem, wird dadurch die Achterbahn zerrissen, also es lösen sich Teile ab.
Dann habe ich das Nintendo NES gekauft, der Mechanismus für das Modul, runter drücken und hoch, wurde beworben, das es 8000 mal gemacht/getestet wurde und funktioniert. Nein, tut es es nicht. Und das hat mich so sehr geärgert, das ich seitdem keine teuren Sets mehr dort gekauft habe. Bin kein Lego Hardliner gewesen, konnte mich vorher nicht für alles begeistern, aber aktuell, gerade mit Funktionen lässt Lego nach. Man erinnere sich an das Militär Flugzeug, dass dann nicht kam. Und diese Achterbahn kommt NICHT ins Haus.
Tolles Video, super!
Danke für die Selbstaufopferung. 😂
Wieder mal nen gutes Video. Über die Listenpreise bei den Dänen braucht man sich ja mittlerweile nicht mehr zu unterhalten. Es ist aber erschreckend, dass gleichzeitig die Qualität so nachgelassen hat. 🙀
21:19 "Ich helf' mal nach." Ich glaube, der Fahrgast im hintersten Wagen hat sich darüber nicht so gefreut, oder erst so richtig! :D Klasse Video!
Mit Schwund ist zu rechnen 😂
Ich finde Lego super. Das beste Set des Jahres ist LEGO 60333 City Stuntz Badewannen-Stuntbike, bei Amazon für 6,49 Euro. Technik ist drin, dazu KEIN Aufkleber. Motorrad-Badewanne beidseitig bedruckt mit Entchen, genauso wie der Rücken des Fahrers. Das Entchen vorn ist perfekt bedruckt und sieht super aus. Die Minifigur hat ein zweites Gesicht, dazu gibt es einmal die Haare und zum Tauschen noch den Helm mit Visier und Schnorchel. Für mich ist es das beste Lego-Set des Jahres 2022!
Mein Vorschlag ist, kauft das Stuntbike für 6,49 Euro und nicht die Achterbahn. Zum so gesparten Geld legt ihr noch etwas drauf und fliegt davon 3 Wochen in die Karibik und legt euch an den Strand.
Also, wenn ich das mal zusammenfassen darf. Lego will 400 Euro für das Set haben wo der Turm eine Wackelgarantie hat, die Funktionen eher Mangelhaft sind und die Steine Stressmarken haben. Gegen das wackeln des Turmes hätte Lego zb Diagonalverstrebungen einbauen können. Für den Preis, hätte Lego die Batteriebox und den Motor dabei legen können. Lego wird teurer und Qualität sinkt.
Klar eine Achterbahn ist eine wackelige Angelegenheit. Aber das hätte Lego besser lösen können.
Wenn bei einer Achterbahn der Turm wackelt ist das irgendwie eine neue Dimension der Probleme :p
Also das Thema Teilequallität ist mir vor 8-9 Jahren schon aufgefallen. bei der LEGO City 3221 sind mir bestimmt 30 Teile beim bauen einfach so gebrochen. Nach der ersten Reklamation das gleiche(durfte den alten Müll behalten). Bei der zweiten Reklamation wieder das gleiche und bei der dritten Reklalmation sprich ich habe den Müll 4x von Lego gehabt hatte ich kein Bock mehr und habe kombiniert mit den 3 reklamierten Sets und dann mit meiner Kramkiste. Das war der Punkt als Lego City für mich gestorben ist
Danke für das Video, es hat es mir erleichtert das Set nicht zu kaufen.
Lego will ja den Umweltgedanken ins „Spiel“ bringen und zum einen recycelte Steine und zum anderen „grünen“ Kunststoff verbauen. Ich denke das damit die genannten Themen herrühren. Doch dies kann niemals die Ausrede sein das ein so teures Set zum einen Qualitätsmängel, und zum anderen einen Funktionsmangel hat. Wäre ja so als würde man bei einem Auto Technic Set einen Motor verbauen und drauf kommen die Schaltung klappt nicht. Ach Du Schreck, ist ja so beim Ferrari Daytona 😱
Danke für Deine ehrliche Meinung, bitte so weitermachen.
Finde das toll wie’s bei 21:08 die mittlere Figur raus katapultiert 😂
@Manuel Merseburger Die Flog auch gut weit weg. 😂 Ist mir erst im Nachhinein aufgefallen 🙈
Mein persönliches Highlight, scheiß mal auf den Größenmesser!
Danke, musste gut lachen als ich gesehen hab, wie der die Rakete macht haha
Ala Final Destination
"ich bin so doof, ich hab's gekauft"....made my day 😂
danke für deine Vorstellung, die Achterbahn fand ich eigentlich ganz interessant, aber für den Kurs der hier aufgerufen wird, ist die Konstrution doch viel zu laienhaft.
Ich bin wirklich froh, dass ich mir kurz vor EOL noch die alte 10261 zugelegt habe. Nach Vorstellung der neuen Achterbahn sind mir da zunächst Zweifel gekommen, aber dein Review zeigt mir, dass ich scheinbar alles richtig gemacht habe 😉
Das Thema mit den verzogenen Bodenplatten hatte ich auch zuletzt beim Boutique Hotel - unfassbar für das Preisniveau.
Um Lego ein klitzekleinwenig in Schutz zu nehmen. Stressmarken gab es definitiv in den 90ern schon. Ich hab einige Steine zuhause mit den Dingern.
Lego wird untergehen? Nun ja, es gab schon zweimal Zeiten, in denen es die Dänen nur knapp geschafft haben, nicht unter zu gehen. Das waren Zeiten, in denen sie an ihren Kunden vorbei entwickelt haben.
Dass die Qulität nicht mehr passt, ist jetzt nicht gerade eine Neuigkeit, denn das konnte man in den beiden letzten Jahren immer wieder und immer häufiger bemerken. In immer mehr Sets hatte ich in den letzten Jahren fehlende Teile, schlechte Passgenauigkeit, defekte Teile, zerkratzte, milchige Scheiben, verbogene Plates, schiefe Drucke, mangelhafte Farbsättigung bei Drucken, fehlende Farbtreue und einiges mehr, was ich bisher nur von miesen China Sets kannte.
Dass Lego immer teurer wurde (und noch immer wird), kann auch niemand bestreiten, der seinen Kopf zu mehr benutzt, als Hut oder Mütze drauf zu setzen. Ja, Lego war immer schon ein teures Spielzeug, aber man bekam auch mal mehr Inhalt und vor allem eine deutlich bessere Qualität, für sein Geld, als heute.
Was Lego dir da für 400 Euro verkauft hat, ist wirklich eine Unverschämtheit. 400 Euro, für ein Set voller Sticker, das noch dazu massiv überteuert ist, für das Wenige, was es bieten kann. Aber dann auch noch so eine miese Qualität zu liefern, das ist schon heftig.
Neues Lego kaufe ich nur noch dann, wenn es so stark rabattiert wurde, dass das Preis-Leistungs-Verhältnis wieder stimmt, oder ich kaufe es einfach gebraucht. Und für MOCs, kommt mir nur noch GoBricks, CaDA, GUDI, Panlos ... ins Haus, denn da weiß ich, dass ich Qualität bekomme.
Leider wird die Mühe, die du dir hier gemacht hast, nicht honoriert werden. Im Gegenteil wird vermutlich so mancher Fanboy über die herfallen. Ich hatte nie vor, den überteuerten Mist zu kaufen, bedanke mich aber trotzdem dafür, dass du mal wieder versuchst, andere vor einm Fehlkauf zu bewahren.
ganz deiner Meinung und ich kann das mit dem Gebrauchtkauf nur bestätigen. Bisher hatte ich da immer "Glück" gehabt.
Ich mache es bei Neu-Sets, wie der Held-der-Steine mal empfohlen hat: Sets unter 20 € kaufe ich unrabbatiert beim kleinen Händler um die Ecke - da verdient er am meisten dran. Große Sets kaufe ich gar nicht mehr neu von Lego...
Spannend übrigens: auch der besagte kleine Händler umme Ecke hat jetzt COBI und Sembo-Bricks und ganz viel Playmobil! Die Lego-Regalmeter schrumpfen einfach. Ich muss sagen: richtig so!
@@floryda4281 Ja, dass vermehrt Konkurrenzprodukte in den Regalen der "kleinen Händler" auftauchen, während der für Lego bestimmte Platz im Regal immer kleiner wird, kann ich so bestätigen. Und zusätzlich sprießen immer mehr Klemmbausteinläden aus dem Boden, die sich auf die Konkurrenzprodukte spezialisiert haben, und das nicht nur online.
Große Sets von Lego neu zu kaufen, lohnt sich nicht, denn selbst rabattiert sind die meist noch zu teuer. Und dazu kommt, dass der Händler nichts mehr verdient, wenn er das Zeug zu einem Preis anbieten, den es wert ist. Man kann nur hoffen, das die Händler vor Ort Lego mehr und mehr auslisten, denn Gewinn machen sie damit eher selten.
@@die_rabenfrau mal sehen ;-) Ich bin selbst erst durch die eigenen Kinder wieder zu LEGO gekommen, und war ab Anf. der 90er "raus" aus dem Thema. Ich hätte im Nachhinein gern gewusst, wie die Spielzeugläden sortiert waren, als LEGO fast am Ende war, so Ende der 90er, bevor Star Wars kam...
Playmobil war gefühlt nie weg, und haben auch richtig gute Ideen...
Aber so bald wird LEGO nicht verschwinden; die Gewinnmargen die die Einfahren sind einfach zu krass. Selbst wenn sie mal 3-4 "miese" Jahre machen, wonach es ja aktuell nicht aussieht.
das Problem ist, das Kritik scheinbar überwiegend aus dem deutschsprachigen Raum kommt. wenn man mal bei den englischen reviewern reinschaut - da wird selbst der größte Sch... noch bejubelt
(such nur mal nach nem Video zum Knick-Ferrari -.-)
@@momokochama1844 Und das ist etwas, was ich nicht begreife. Die Briten sind doch auch nicht dumm und müssen daher auch erkennen, dass es die Chinesen besser machen. Oder haben die in GB noch nicht so weit Fuß gefasst?
Da war doch mal jemand im chinaraum und hat sich die Produktionshallen von Lego und anderen mal angesehen, selbst die blaue Farbe war bei den Spritz-Maschinen diesselbe!!
Egal, ob Lego oder jemand anders, Gleiches ist so prima mit Gleichem zu vergleichen.
Kannst noch froh sein mit dem Bausatz, in Frankfurt fährt die Bahn noch schlechter unten hängen die Wagen noch fest und fahren nicht wieder hinauf, die Ganze grosse Platte wackelt dort zwar auch , aber etwas weniger, --- Legomäßig alles richtig gemacht: WIN_ WIN !!
Das ist echt krass, ich dachte schon ich wär bescheuert, weil die Steine nicht mehr glatt aufeinander passten, aber dann hatte ich ja doch recht, dass seit die nicht mehr das Copyright haben, die Qualität absolut in den Keller gegangen ist und der Preis trotzdem in die Höhe schießt, ich finde das echt einfach nur noch unverschämt. Die Achterbahn werde ich mir bestimmt nicht holen. Was den Motor betrifft muss ich sagen, ich war schon bei dem Weihnachtszug frech, dass da keine Elektronik bei war, gut der war günstiger, aber trotzdem, bei der Eisenbahn, die meine Schwester in den 90ern für 120 Mark oder so zu Weihnachten bekommen hat, da war alles dabei, da lief der Strom noch über die Schienen. Für alle aktuellen Modelle kann ich das System aber nicht mehr benutzen und habe entsprechend keinen Motor, den ich einbauen könnte. Aber das der Motor bei einem 400€ Set, nicht mal der Motor und die Batterie dabei ist und es dann nicht mal eingebaut ist, finde ich einfach nur asozial.
Ich musste bei 19:49 gerade so lachen, das ist einfach so schön stumpf 😂😂😂👍
Die Achterbahn funktioniert, der Startturm ist das Problem. "Im richtigen Leben" hätte dieser Schaukelturm nie und nimmer die zum Betrieb benötigte TÜV-Abnahme erhalten ;-). Da wurden wohl eigentlich nötige Teile einfach weggespart. Die Gewinnmarge von LEGO freut sich, die Statik deutlich weniger. Über die fehlende Motorisierung angesichts des Preises ist schon alles gesagt worden. Ist aber auch gut so, da man bei dem Krach während des Betriebes wahrscheinlich sowieso nix verstehen würde.
hätte Ronny Schäfer die Bahn gebaut wäre das nicht passiert: Zitat:
Dies hier ist ne Baustelle für Idioten genauso Idioten wie diese (, angepasst) Lego Füchse sind.
Kranplätze müssen verdichtet sein!
Ham die kein Bandmaß was 8 m lang is?!?!?!
Sach ma ham die hier keine Lust mehr oder was?! ist doch lächerlich wissen doch was son Kran wiegt oder?!
😂
wie bei 21:05 Karen mit den blauen Haaren einfach fliegen geht und anschließend von hinterm Schrank "I want to speak to your manager" kreischt
Ich glaube die gibt keinen Mucks mehr von sich.
Hab mich übeslt auf dieses Video gefreut, nachdem ich deine Reaction gesehen hatte. Wurde nicht enttäuscht.
Danke für deine Doofheit und fürs Video! ;)
Gern geschehen 🙈😂
19:50
Selten so gelacht!:) danke dafür!😂😂
Unfassbar, was LEGO da abliefert. Ich gebe Dir Recht: für den Kurs muss alles einwandfrei laufen und kleinere Baufehler muss das Set abkönnen. Ist immerhin ein Kinderspielset, was vom Preis einmal abgesehen, wirklich Spaßpotenzial hat - haben könnte.
LEGO ist schon lange kein Kinderspielzeughersteller mehr.
Wenn man sich den LEGO-Katalog ansieht, richtet sich die Produktentwicklung eindeutig an erwachsene (und gut verdienende) Neukunden und an die Fanboys, die ohnehin jeden Sch**ss kaufen, den die Dänen produzieren.
Kinderspielset? Da werden wohl einigen Vätern graue Haare drüber wachsen , sobald die Kinder damit mal spielen wollen !!
Da steckt Lego-Strategie dahinter. So kann man gleich einen Kirmesunfall simulieren und von City Krankenhaus, Retteungswagen und Helikopter dazukaufen um alle zu retten
Hallo, Danke erstmal für das informative Video. Ich glaube den Fehler für das Hängenbleiben gefunden zu haben. Tausche doch mal im Bauschritt "499" die 2x 6385484 gegen zwei zusätzliche 6328167 aus, damit dürfte die Lücke gebrückt sein.
Würden die Teile im Set beiliegen, würd ich mir das gefallen lassen. Aber sowas darf nicht sein! Danke dennoch für den Hinweis. Diese Überlegung hätte der LEGO Ingenieur machen müssen für das Geld!
Der Sketch mit dem Motor und der Batteriebox war klasse :)
Was haben LEGO und eine Achterbahn gemeinsam?
Am Anfang geht's aufwärts, dann ganz steil bergab und am Schluss muss man kotzen!
Das ist im Vergleich mit den ersten Videos ganz viel besser. Gut dazugelernt.😊
23:14 Das mit den Steinen irgendetwas anders ist, ist mir auch schon aufgefallen. Ich bin mal aus versehen auf einen Stein eines meiner Harry Potter Sets getreten (mit weichem Hausschuh) und der Stein hatte danach eine kleine Delle an der Kante. Er hat sich da leicht verformt wie Wachs. Bei meinen alten Steinen aus den 80er und 90er Jahren wäre das glaube ich nicht passiert. Wenn man da drauf trat hatte entweder der Fuß bzw. Hausschuh ein Loch oder der Stein war angebrochen. Aber er hätte sich nicht so einfach verformt. Gab zwar auch damals leichte Verformungen an Legosteinen aber da hatte ich auch mit einem harten echten Stein mal auf die Legosteine geworfen (hab Kometeneinschlag im Raumschiff gespielt ^^). Scheinbar sind die heutigen Steine aus irgendeiner anderen Art von weicherem Plastik. Warum das so ist weiß ich nicht. Ich kann nur spekulieren. Aber möglicherweise hat man irgendwann anderes Plastik genommen um dem Vergilbungseffekt an den Steinen entgegenzuwirken. Oder das Plastik war einfach billiger. Da müsste man vielleicht mal bei Lego selbst nachfragen. Jedenfalls könnte es sein, dass dieses weichere Plastik für den stärkeren Verzug von Grundplatten und Stressmarken (Oder wie das heißt) verantwortlich ist.
Ja ist definitiv so, halte mal eine neue Lego Platte und eine von damals gegen das Licht, dann sieht man schon den Unterschied (Die neue ist quasi durchsichtig).
@@darkroy610 Ah, ok. Muss ich mal testen.
Ein erfrischendes Non-Payed-Review! 😃👍🏻👍🏻👍🏻
Die Lösung liegt am Gegengewicht - machs etwas schwerer, dann knallt das Ding nicht gegen die Spitze und die Waggons fahren schön über die Schiene - trotzdem - das hätte Lego fixen können mit ein paar Steinen mehr - schade schade - hier der Link wo einer das schon gefixt hat: ruclips.net/video/4unRlMihUKE/видео.html
Super Video, hat mich vor dem Kauf bewahrt.
Ich finde sehr schade, dass kein Abstellgleis und kein zweiter Wagen dabei ist, wie bei dem Vorgänger.
Und ein Ausgang wäre auch noch schick, und den Stand wo man die Fotos kaufen kann 😉
Achterbahn gekauft, Freifallturm bekommen. :D
Extremer Preis, teils mangelhafte Quali - solange Leute LEGO kaufen, scheinen sie ja alles richtig zu machen.
Die Stressmarken dürften dadurch entstehen, dass die Teile etwas zu klein geraten sind. Entweder wurde die Zykluszeit verkürzt, was die Teile stärker schrumpfen lässt. Oder das Temperiergerät war nicht richtig eingestellt, bzw. die eigentliche eingestellte Temperatur wurde nicht wiedergegeben. Ich hatte schon früher bei grünen 1x2 Bricks aus einem der älteren Star Wars Adventskalender am zusammenfluss gerissene Teile. Aber die Degeneration der Qualität schreitet bei LEGO auf breiter Front immer stärker voran. Es sind ja inzwischen nicht nur die deutlich starken Farbabweichungen schon bei Teilen der gleichen Art, sondern auch massive Fließlinien auf Fliesen. Wer am Personal spart, der spart eben auch an der Qualität seines Produktes.
Mein persönliches Qualitäts-Highlight ist immer noch die Figur mit Riss im Torso AUF DER VERPACKUNG des Sets 70680 Ninja Tempeltraining.
Hallo Steinküste,
du hast das Set missverstanden. Es wird jetzt als
"Katastrophe auf dem Jahrmarkt" beworben. Du hast also alles richtig gemaht.^^
Damit lässt sich nun die Final Destination Fairground Version nachstellen! 😝
Haha, herrlich selbstironisch beim Motorkauf. I like!
Ich sag nur "Final Destination 3" 😂 Gott sei Dank keine Lizenz vom diesem Film drauf, aber 18+ stimmt ja dann schon mal👍.
Lego hat da einfach nicht weiter gedacht, wenn man es motorisiert und dann wohin mit der B-Box? Das war bei der alten Achterbahn besser gelöst, vor allem das man auch vom Boost einsetzen konnte.
@Marcel Herrlich! 😂
Haha bester Kommentar der woche!
passendes Lego Projekt: die Wasserrutsche "Verrückt" aus dem Schlitterbahn Park Kansas City. Wenn die MiniFigs durch die Gegend fliegen und dabei der Kopf abgetrennt wird ist es nur detailgetreu.
Schönes Video weiter so :)
Schonmal probiert das Gewicht um 2 oder 3 Stufen nach oben zu versetzen? Damit sollte der aufzug etwas höher liegen und es sollte nicht mehr feststecken. Probiers mal aus, nach der Zeit kann sich das Gewicht wieder von selber verstellen xD
400 Euro Frechheit
21:08 Wie schön der Abflug eines Passagiers hier ignoriert wird^^. Dachte erst ich habe mich verguckt aber unten fehlt halt echte Figur im Wagen.
Alter ich musste so hart lachen, als ich deinen Kommi sah und dann besagte stelle anschaute xD in 0,25 Speed siehts noch geiler aus xDDD
Das Set soll einen Achterbahnunfall darstellen 😁
Ich weis ja nicht ob es hilft oder es schon jemanden aufgefallen ist, aber mir kommt es so vor als hätte er das nicht richtig Moniert, wenn ich das Beispielbild der Verpackung sehe und bei min 16:46 den real Aufbau! die Plattform hinten sollte eben enden und vorne die blaue platte 1stück überstehen!
Küstenmensch ich empfehle dir weiterhin: HOL DIE EIN COBISCHIFF! Aber kein kleines sondern n richtigen Pott! Den kannst dann als Knüppel verwenden um unsinnige Legosets zu klopfen
Bismark ? ;)
@@LordNecron Bismarck* :) und ja
@@xslashx1908 aktuell leider nicht aufm Markt, aber Yamato, Graf Zeppelin und Gneisenau tun es auch, ab Oktober gibts ne neue 1000 Teile mehr als früher Tirpitz^^ wrd dann mein 4tes Schiff zu den vorne genannten 3 und die sind alle genial, nimmt man die Aufbauten ab haste nen Baseballschläger, eignet sich auch für die Konstruktionsabteilung von Lego, für sowas wie da im Video hätten die es eigentlich verdient^^
Das Set ist perfekt um Final Destination 3 nachzuspielen! Das ist ein Playfeature und kein Mangel! :D Ja ne ohne Spaß, danke fürs Video, du hast da schon Recht. Kann nicht sein, dass man dafür so viel ausgeben soll...
Ich denke, dass man die Kurbel schnell genug drehen muss, damit es funktioniert. Bei deinem zweiten Versucht hast du sie nämlich schneller gedreht und da hat es dann funktioniert. Ist aber nur eine Vermutung.
Aber die anderen Probleme finde ich auch sehr schwierig und teile deine Enttäuschung. Vor allem finde ich es eine Frechheit, dass man die 70€ für die Motorisierung extra zahlen muss. Bei den City Zügen ist sowas immer mit dabei.
Edit: So, jetzt bin ich bei der Motorisierung und ich musste erstmal laut los lachen. Das ist ja total absurd.
@TheLegoBoy Ja schnell drehen klappt irgendwie nicht, wenn es nicht mal der Motor schafft 🙈😂
Ich glaube dass der Turm oben zu viel Spiel hat und die erste Radachse darin hängenbleibt.
@@tobiasertlmn1260 Warum glaubst du das? Natürlich ist das Grund, das muss man nicht glauben, das weiß man. ;) Ist einfach ein Konstruktionsfehler, Lego hätte statt den Panels ein weiteres passenden Schienenstück machen müssen, wollten sie aber nicht, um Kosten zu sparen. Alternativ hätte eine Verbindung des linken Pfeilers zum Peiler mit den Ketten gehört, damit der Abstand nicht so groß werden kann.
Bringt es was die komplette Schiene vom Aufzug eine Noppe nach links zu versetzten?
In einem anderen Video hab ich gesehen, dass dort, nachdem die vordere Achse hängt, einfach weiter gekurbelt und der Schltten weiter angehoben wird. Und dann fährt der Wagen weiter. Kannst ja mal ausprobieren.
Faszinierend!
Gibt genug Fanboys die auch das Zubehör überteuert kaufen und dabei glücklich sind und dann wundert man sich warum bei LEGO die Qualität schlechter wird wenn's trotzdem gekauft wird.
Wer zurück bleibt, wird zurück gelassen.
Hab den Lachflash meines Lebens bekommen xD
Ich musste so richtig lachen, als du erst mal darauf rumgeritten bist, dass doch nur ein Trottel die Batterie und den Motor kauft und sie dann langsam ins Bild kamen. XD
Wenn du das Set in diesem Zustand untragbar findest könntest du ja versuchen e zurück gehen zu lassen. Hat bei mir damals mit dem UCS A-Wing auch funktioniert. Der hat ja massig Farbunterschiede. Das hat dem Kundenservice als Reklamation gereicht.
@Davastator ! Das versuche ich tatsächlich auch. Habe bisher aber keine Antwort auf mein Anliegen erhalten.
Moin, hast du inzwischen eine Antwort auf die Probleme? Bei uns erfreut sich der Loop Coaster großer Beliebtheit. Nicht unbedingt als Spielzeug für unseren fünf jährigen Sohnemann, aber das ist selbstredend.
Auf evtl. Streßmarken haben wir nicht geachtet, die Bodenplatte hat sich aber nicht verzogen. Der Wagen macht beim Übergang vom Lift zur Bahn bei unserem Modell kein Problem! 🤷♂️
Warscheinlich liegt es daran, dass die Steine sich nicht verzogen haben. Die Desinger werden es mit qualitativ Hochwertigen Steinen in Billung getestet haben und dann hat die Firma das ganze mit Müllsteinen auf den Markt gebracht.
@@stargate-fan65 ich bin aber kein Designer und habe die Probleme auch nicht!
Das Set ist Super! Endlich kann man Todesfahrten Spielen. Das ist das beste Highlight, wenn oben die Achterbahn abstürzen tut. Endlich Lego macht ihr Mord und Totschlag in euren Sets. Ich finds Super. Ich zahle für die Todesfahrt auch 4000 Euro. Hat Lego Blutspuren Aufkleber ?
Wir haben uns die Achterbahn im Lego Laden angesehen, wo sie von den Verkäufern in Aktion gezeigt wird.
Die Kinder (4 + 7) fanden es toll und sie funktionierte mehrfach einwandfrei.
Gekauft wird sie trotzdem nicht. Sie nimmt viel zu viel Platz weg. Und dann ist da der Preis.
Wenn die Kinder etwas größer sind könnte ich mir gut vorstellen, dass wir selbst unsere eigene Achterbahn konstruieren. Die wird dann nicht so schön und groß, aber dafür werden wir beim tüfteln mehr Spaß haben.
Lego müsste bei den Erstchargen neuer Produkte einen Zettel dazu legen :" Willkommen bei den Prototypentestern. Wenn sie Mängel entdecken, füllen sie bitte das Formular aus und schicken sie es uns zu. So können wir diese beim Endprodukt beseitigen. ..... Ach ja und danke das sie so 'klug' waren die erste Charge diese Produktes zukaufen, zum Vollpreis."
So true 😂
Lepin hätte sich für diese Qualität geschämt.
Für das Regal wäre es sicherlich ein tolles Set zum ansehen aber nicht zu diesen Preis. Tolles Video
Bei 400€ würde ich es mir drei mal überlegen, ob ich mir das Teil überhaupt holen würde. Lego haut einen riesen Werbeetat raus, ohne sich wirklich Gedanken um seine Kunden zu machen. Und das ist der entscheidende Punkt. Viele Endverbraucher wissen überhaupt gar nichts von alternativen Klembausteinen, woher auch? Die werden auch kaum beworben... Wo Lego draufsteht ist auch Qualität drin... Ha, ha Die Zeiten sind schon lange vorbei. Die dänischen Werbestrategen sehen nur noch den Umsatz, sitzen in ihrem Tunnelblick fest, ohne nach links und rechts zu schauen was so die immer stärker werdende Konkurrenz macht. Mitbewerber klein halten mit Klagen wegen irgendwelcher Verstöße gegen Urheberrechte und son Strunz. Da ist Lego Weltklasse! Alles andere interessiert nicht mehr. Qualität, Inowation und attraktive Preise sind die besten Voraussetzungen um im Webbewerb zu bestehen. Wenn die so weiter machen, dann wird der gute Name LEGO bald verblassen.
Vielen Dank für deine Video und deine vielsagende Einschätzung.
Ein überteuertes, nicht sauber konstruiertes Set. Sollten die Preise mal fallen, dan wird es auch nicht besser funktionieren, wird dann aber für den einen oder anderen als Schlachtset interessant
Jup, wenn der Laden pleite macht... mein Beileid hält sich in Grenzen. Bloss Abzocke, übeteuert, null Qualität...
Da muss mal wer aus COBI-Steinen Turm und Grundplatten nachbauen. Dann klappts ganz sicher. Bestimmt nutzen die Ingeneure bei LEGO die auch, einfach weil sie keinen Bock mehr haben, das jede Funktion bei dieser Größenordnung in 30% der Fälle versagt >D
Auf gut deutsch gesagt: Wer das Teil kauft, *PLUS!* Motor und Batterie, ist selber schuld!
Ich mag deinen Humor, und du hast Recht damit das du dich da so aufregst.
400 €. Da bin ich echt sprachlos. Würde ich dafür nicht ausgeben, egal von welchem Hersteller. Und es wird genügend Leute geben, die das kaufen, trotz der genannten Unzulänglichkeiten. :D
Da gehts so wie mir. 400€ höcken… ich kann’s gar nicht glauben 😱. Nie im Leben…
Da kommen alte erinnerungen von roller coaster tycoon hoch🙈. Der preis ist gerechtfertigt, denn lego kann sich schonmal auf eine schadensersatz klagewelle von einer menge legofiguren einstellen. Die strategen von lego haben das in dem preis schon mit einkalkuliert.
Und die ganzen Parks und Center bauen sich ja auch nicht von allein.
Die Qualität des eingesetzten Kunststoffes läßt Spekulationen zu. Ich nehme an, daß Lego billiges Kunststoffgranulats zur Kosdenreduzierung einsetzt. Minimaler Einsatz von Ressourcen zur Gewinnmaximierung (ist meine eigene Meinung dazu) 🙀🙀🙀 und am Ende wird der Kunde zufrieden sein, ein Produkt von Lego zu haben 🙈 2 Plates in der Höhe als Grundlage ist einfach zu wenig. 1 Baseplate, darauf Normale Bricks und als Abschluß wieder große Plates 👍🏻 damit bekomme ich bestimmt ausreichend Stabilität in die ganze Sache. Und der Turm bekäme auch ein paar zusätzliche Stützelemente von mir. Aber ich bin AUSSEN VOR - weil NICHT Zielgruppe 🤘🏻🤪🤪🤪😈😈😈
Hm glaube eher es ist eher der Anspruch "grünes" Plastik zu produzieren. Es ist einfach chemisch nicht das gleiche. Mag sein das mit mehr Forschung irgendwann der alte Standard erreicht wird aber noch ist es nicht so weit. Außerdem habe ich das Gefühl die Toleranzen in der Qualitätssicherung anders sind, was die klemmkraft Schwankungen erklären würde. Und auch Kosten spart wenn früher jedes 100000 Teil außerhalb der Toleranz war und jetzt 0,01% weniger ist das bei der Menge Steine die da produziert werden schon ordentlich Geld
Edit und die Chinesen produzieren einfach das alte Plastik weiter deswegen ist da die, zumindest die material, Qualität wie früher
Danke für das Video. Ich werde in meinem Leben kein Lego Produkt mehr erwerben.
Mir fehlt nur das Endfazit. "Am Ende alle Tod"
Ich fände mehrere Videos über kleinere Sets für 50-100€ von verschiedenen Marken (darf auch Lego sein) interessanter als einmal Lego für über 400€, das auch von vielen anderen vorgestellt wird.
Immerhin kann man den Motor auch woanders einbauen.
Man kann sogar sein geld woanders ausgeben!!
die Achterbahn des Todes! Man bleibt oben stecken :D
Was der Held wohl dazu meint? Es wird ein Fest.
Zu den Chinesischen Herstellern... sie sind nicht von uns gegangen, sondern vor LEGO. Ich will damit sagen, das LEGO das gleiche Schicksal ereilen wird wie die angesprochenen chinesischen EX Mitbewerber. Zu wünschen wäre das.
Stressmakel? Ist doch neues Feature. Und die Farbabweichungen unterstreichen den ranzigen Look.
Ich mag deine Selbstironie 😁
Das ist da erste Video was ich von dir gesehen habe. Mach dein Ding wie du meinst. Jedoch einige Gedanken dazu von mir:
1. Einige müssen zurück gelassen werden. Den Spruch wirst du kennen so wie du deine Videos gestaltet. Selbst ich, der im gesamten Haushalt nur eine Berliner Skyline und zwei Minifiguren hat weiß, dass man die Motorisierung um welten billiger bei Bricklink bekommen kann. So locker 50% günstiger als direkt bei LEGO
2. Ja, das LEGO-Marketing ist dumm und frech, da gebe ich dir recht
3. Der Zusammenbau: Tut mir leid, aber irgendwas passt da bei dir wirklich nicht. Das kann tatsächlich an der Qualität der Teile liegen, oder doch am Baumeister. Andere RUclipsr haben jedenfalls nicht das Problem und da dreht das Ding mit Motor seine 10 Runden und mehr durch.
4. Gespielte Empörung und das Schlagen in die Kerbe: Ja, das kennen wir vom Frankfurter... Vielleicht ist das ja auch wirklich deine Meinung, aber ich sehe da zu viel Adaption und es wirkt leider ein wenig aufgesetzt.
5. Was du da mit den Stressmarken bei der Figuren wolltest habe ich nicht gesehen. Das mal so ein Gitter kaputt gehen kann, passiert halt. Deswegen kaufst du LEGO: reklarmiere und du bekommst ein neues Teil.
und
6. LEGO weiß genau dass IHR es doch sowieso kauft. Allein nur damit Leute ein Video davon machen können um zu flexen oder sich zu profilieren oder sich aufzuregen. Die wissen genau wie der Hase läuft und wie sie euch kriegen. Ihr werdet auch alle folgenden Minifiguren-Serien kaufen um euch beim nächsten mal über die neue Verpackung und den höheren Preis aufregen könnt. Das ist doch LEGO egal solange ihr Werbung für die macht. Und da schließt sich halt der Kreis: Würde es LEGO nicht geben, würde man diese Videos gar nicht finden. Viele geben halt einfach LEGO Achterbahn in die Suche hier ein und landen dann hier. Von den Namen profitiert also auch der RUclipsr: am Ende ist es eine Win-Win Situation oder nicht?
Zu Punkt 3, mal vom Held der Steine gehört ? Da läuft das Ding noch schlechter!!
@@cosmaninashiva6115 Ich erwähnte bereits den Frankfurter... bei dem lief es eigentlich recht gut. Er war halt leider nur so schlau und hat einen XL Motor drangebaut mit höheren Drehmoment. Das dann die Timings nicht mehr stimmen ist logisch.
@@Paolo_Pinkas747 Danke, klar ist das so !!
920 DM altes Geld - unfassbar! Ebenso unfassbar ist natürlich, das es Leute gibt die tatsächlich die Kohle dafür hinlegen. Man muss es wirklich lieben, um blind genug für die Geschäftspolitik zu sein.
Wenn man's Geld nicht sieht ist's ja praktisch geschenkt 😉
470€ für ein nicht funktionierendes Set mit massiven Qualitätsschwächen...
Respekt
@@voydkid
Keineswegs. Außer du willst um 3 Cent feilschen.
400 das Modell, 70€ für Motor und Batteriebox, die im Grunde eh zum Set gehören sollten. Macht zusammen 470€ oder von mir aus auch 469,97
@@voydkid
Nur bei Sets, bei denen es offensichtlich von Anfang an vorgesehen ist einen Motor zu benutzen.
Ansonsten hätte Lego es Standard mäßig nicht so designt. Das ganze ist nur eins, eine weitere Masche um noch mehr Geld zu verdienen.
Genauso wie bei dem einen Harry Potter Set, die Nummer fällt mir gerade nicht ein. Dort wurde absichtlich ein nicht in das Set passender Raum verbaut und zeitgleich der richtige Raum für zusätzliche 20€ auf den Markt geworfen. Natürlich rein zufällig mit genau den richtigen Maßen usw.
Hört endlich auf Lego und ihr Geschäftsgebaren zu leugnen und akzeptiert das sie Euch ausnehmen wie Weihnachtsgänse.
@@voydkid
Ausgezeichnet konzipiert?
Funktioniert wunderbar?
Hast du das Video (und viele andere) gesehen? Unabhängig Tests gelesen?
Quasi Überall werden die selben Dinge bemängelt. Treten die selben Fehler auf. Wird auf die gleichen Fehler in der Konzeption und Umsetzung eingeschlagen.
Das Set hier zu verteidigen, ist doch nicht dein Ernst. Das ganze ist eine Fehlkonstruktion zu einem geradezu unverschämten Preis.
Selbst wenn es funktionieren würde, was ja bei den meisten nicht der Fall ist, wäre der Preis überzogen. Aber 399 für etwas das eine Fehlkonstruktion ist die quasi nicht funktioniert? Und du schwärmst hier von einer ausgezeichneten Konzeption?
Und Clever würde ich das Verhalten von Lego beim HP Set absolut nicht nennen. Mit fallen da eher Begriffe wie unverschämt, abzocke usw ein.
Aber ich merke schon, du gehörst wohl zu jenen die Lego alles durchgehen lassen und sie selbst bei eklatanten Qualitätsmängel noch verteidigen.
Danke für dieses großartige Video, schon lange nicht mehr so gelacht. Ich finde du könntest diese Achterbahnkatastrophe einfach in einer endlosschleife laufen lassen, als mahnendes Beispiel für andere Lego Fanboys die den Schrott auch kaufen würden, wenn sie die Steine noch selbst zu Hause in ihrem 3D Drucker herstellen müssen und dennoch dafür bezahlen sollen.
Objektiv Vor- und Nachteile eines Sets abzuwägen wäre sinnvoll. Aber etwas hochpreisiges zu kaufen, wo man vorher schon nicht von überzeugt war, kann man so machen, dann ist es eben Sche###
@Steinklusiv Hm, woher soll ich vor einem Kauf wissen, welche Fehler auftreten? Falls du dich auf mein Reaktionsvideo zu den Werbetexten beziehst. Ich habe über die Texte köstlich gelacht, aber das hat nichts mit einer zu erwartenden Fehlfunktion zu tun, oder? 🤔
@ indem man einen solchen Kauf vorab prüft, ob er sinnvoll ist! So macht man das für gewöhnlich, besonders bei steigender Preisklasse. Unabhängig von der Branche einer Ware. Werbetexte sind Werbetexte, die glaub man ja nicht wirklich. Wie du schon sagst, kann man sich drüber erheitern.
@Steinklusiv Ok ich verstehe jetzt was du meinst. Ich hatte schonmal in einem Video erwähnt, dass ich mir Sets in Vorfeld nicht anschaue. Also die, welche ich hier vorstellen möchte. Ich möchte ungespoilert aus Kundensicht berichten. Und um das hier zu verdeutlichen, den Coaster schicke ich jetzt sogar zurück, weil ich mein Geld wieder haben will und Lego(r) keine Lösung geboten hat. Ich bin wirklich enttäuscht und hätte bei Lego(r) zuverlässig funktionierende Funktionen erwartet.
@ ich wusste, das dieses Argument kommt. Aber kaufst du auch Autos einfach mal so, ohne einen Test gelesen zu haben? Machst danach zu Hause die erste Probefahrt und stellst einen Haufen Mängel fest?
@Steinklusiv Nein, aber über Autos habe ich keinen RUclips Kanal. Ich kann dir leider nicht mehr als die Wahrheit sagen. 🤷♂️ Was du daraus macht, musst du selbst wissen.
16:10
ich habe über 300 cobi halbkettenfahrzeuge und panzer gebaut. erzähl mir was von kettenknüpfen ... :P
gutes video. :)
Leute, bitte schaut euch die Reaction von BenBricks zu diesem Video an. Da wird sehr sachlich auf die hier geäußerte Kritik eingegangen.
Das ist in meinen Augen keine sachliche Kritik. Die beiden "theoretisieren" herum, was man machen müsste/sollte und dass es Kunststoff und kein Metall ist. Selbst aufgebaut haben sie es nicht!
Fakt bleibt: Es ist der Marktführer und der Preis ist verdammt hoch angesetzt. Wenn es kein Baufehler ist, dann hat das Ding auf Anhieb und in 100% der Fälle zu funktionieren - und zwar ohne Zusatzrecherche, wie man das Problem beheben kann. Dass es kein Einzelfall ist, zeigen etliche andere Videos.
hab nich auf das set geachtet im intro,die cultured figuren im schrank haben mich abgelenkt XD
xenoblade chronicles fan,srhr nice
Was ich auch noch vermisse ist, wo ist die Plattform zum aussteigen?
@Gregor Ach Gott stimmt, das fiel mir gar nicht auf 😂
Aussteigen??????????? Pff, in Dänemark steigt keiner aus einer Achterbahn, wenn er einmal drin sitzt. Die Leute Leben in der Achterbahn
@Senser666 Naja, oder sie stürzen einfach ab. Ist auch eine Art von Aussteigen. 🙈
@ ja stimmt, deswegen konnten sie sich die Ausstiegsrampe sparen
Lego mit Vorsatz? Immerhin wussten sie schon vorher daß keine Minifig dieses Abenteuer überleben wird. Wozu also einen Ausstieg?
Egal wie gut oder schlecht das Set ist. Es wird auch wieder gut verkauft werden. Und genau das führt dazu, dass LEGO nicht gezwungen ist die Qualität ihrem aufgerufenen Preis anzupassen. LEGO wird nicht untergehen mit dieser Strategie. Der Kunde regelt den Markt. Und solange der Kunde sowas akzeptiert und kauft …
Ich verstehe nur nicht warum man sich darüber aufregt. Wer meint Preis/Leistung/Qualität passt nicht -> nicht kaufen. Wer meint Hauptsache LEGO -> kaufen. Alle sind glücklich - alles ist gut. 😎😎😎
Jain, es sind eben nicht alle glücklich. Es ist einfach traurig, Lego so zu sehen - die konnten es schließlich mal besser. Deshalb ja auch die Kritiken - man versucht Fehler aufzuzeigen, in der (zugegebenermaßen wohl falschen - denn wie du zu recht sagst, verkauft sich auch solcher Schrott gut) Hoffnung, dass sich etwas bessert. Auch wenn dies leider von so manchen Hardcore Fanboys, und gefühlt zumindest auch von Lego selbst, leider nicht verstanden wird.
@@DaijDjan Es ist aussichtslos als einzelner Kunde zu versuchen einen Großkonzern wie LEGO auf seine Fehler aufmerksam zu machen und zu hoffen, dass sich der Konzern ändert. Einen Konzern interessiert nur eines: Gewinn und Umsatz. Und solange das stimmt ist alles gut.
Also wird sich nur etwas ändern, wenn diese Kennzahlen nicht mehr stimmen. Und das passiert erst, wenn sich viele Kunden von den Produkten des Konzerns abwenden und woanders kaufen. Erst dann fangen die Manager eines solchen Konzerns das Nachdenken an. Vorher wird die Kuh (Kunde) gemolken so oft es geht um soviel Milch (Geld) wie irgendmöglich rauszuholen.
Wir Kunden müssen uns endlich von dem romantischen Gedanken unserer Kindheit lösen, dass LEGO ein Familienunternehmen ist mit dem Ziel tolles, bezahlbares Spielzeug für Kinder herzustellen. LEGO ist weltweiter Marktführer bei Spielwaren und ein Großkonzern der einfach nur am meisten Geld verdienen will. Deshalb tut LEGO das was alle anderen Großkonzerne auch tun.
Der Markt wird es dann über kurz oder lang schon selbst regeln.
Junge junge, muss ja gut laufen der Kanal...wenn du so "Raus Kloppst" oder aber" Eure Armut kotzt mich an! LOL#
Gleiches Problem gab es bei mir bei der Achterbahn von Lego, auch da fuhren die Wagen nicht planmäßig zur Schräge zum Auffahren
Anscheinend kannst du nicht richtig bauen.... Ich hab absolut kein Problem damit das die Wagen oben hängen bleiben WEIL ich keinen oder so gut wie keinen Abstand hab. Du hast ja nen ganzen Brick gefühlt... da wundert mich nichts
WOW der Markführer , super Leistung,
Im Jahr 2021 hat lego die besten Umsatz - Ergebnisse ever erreicht.
Solange das Zeug in solchen Videos beworben wird, (es wird trotz immer wieder vernichtender Kritik von Erwachsenen in Massen gekauft!),
macht lego alles richtig und hat aus unternehmerischer Sicht keine Gründe, dies zu ändern.
Kundensicht: Diese Videos sind Teil des Problems.
Unternehmssicht: weiter so.
Ich möchte hier Lego nicht in Schutz nehmen. Dass da nicht alles rund läuft, dürfte schon klar sein. Trotzdem halte ich die Kritik für überzogen. Es gibt heutzutage nur noch kaum Unternehmen, die makellose Produkte produzieren können. Dass ein Set dieser Art auch etwas Feinmotorik vom Bauenden abverlangt, ist da meiner Meinung nach wenig verwunderlich. Ich vergleiche es mal mit einem Möbelstück: hier gibt es auch Anleitungen, hier sollte auch alles astrein zusammenpassen. Tut es aber selten, weshalb dann ein wenig Justierung hier und da notwendig ist. Ein perfektes Produkt zu verlangen ist in Ordnung und nachvollziehbar. Jedes Mal aber in die Lego-Kerbe zu schlagen, hilft aber auch nicht wirklich weiter. Ist zumindest meine Meinung. Egal, es ist dein Kanal und du darfst natürlich selbst entscheiden, wie du ihn gestaltest. Vielleicht könntest du aber mal zum Vergleich ein ähnliches Set einer Klemmbaustein-Alternative anschauen. Es würde mich tatsächlich interessieren, ob es da was gibt und wie das in deiner Bewertung abschneiden würde.
Stimmt schon. Aber man muss das auch in Relation zum Preis sehen. Und die Motorisierung bzw. die nicht verbaute Batteriebox ist wirklich übel.
@@olafleonhardt1158 Sehe ich ein. Teuer ist das Ganze schon. Lego ist allerdings auch nicht der einzige Hersteller, der das zusätzliche Kaufen von Zubehör perfektioniert hat. Von daher dürfte das in der heutigen Zeit auch nicht mehr ganz verwundern. Was übrigens nicht bedeutet, dass ich diese Vorgehensweise gut finde. 🙂
Sehr informativ, danke.
Ich bin jetzt bei 1:57 und mein Reaktion bzw. Kommentar dazu ist ganz einfach, Ich kann es nicht verstehen wie man dafür geld ausgeben kann wenn man schon ein Meinungsvideo gemacht hat und dort schon rauskam, dass es viel zu teuer ist.
Ich hätte es viel cooler gefunden wenn du gesagt hättest, dass du es dir nicht kaufst und dafür 2-3 andere Sets gezeigt hättest.
ich würde sowas einfach nicht unterstützen und kann es auch nicht verstehen wie man das unterstützen kann, auch nicht wenn man zeigen will wie schlecht es ist und das es wirklich zu teuer ist.
Einfach keine zu teuren Sets kaufen, von keinem Hersteller, auch nicht als RUclipsr, dass wäre die beste Reaktion auf die Frechheit die Lego abliefert.
Wie gesagt meine Meinung dazu und jetzt schau ich mir das Video fertig an.
Ja nun, aber es macht mir ja eigentlich Spaß darüber zu reden. Ich möchte nicht ein nüchternes Review-Video nach dem anderen machen. Das langweilt mich und auch viele Zuschauer. Dann nehme ich es in Kauf, auch mal wirklich entsetzt zu sein. 🙈
Edit: Bin jetzt bei 3:42 wieder nur meine Meinung, wenn ein Mensch sooo dooof ist und 400 Euro dafür ausgibt, der kann die 70Euro für den Motor auch zahlen, dass ist das geringst Übel meiner Meinung nach
@steinküste 🤣🤣🤣 du hast es sogar gekauft .
Ich mag deine Videos echt und du bist echt sympathisch .
Aber das Set ist ein echter Fail und für mich echt unverständlich, vorallem unter dem Gesichtspunkt, dass du vor kurzer Zeit sogar ein Video gebracht hast, dass dir das geld ausgegangen ist 🤣🤣🤣
Aber lustig ist es schon irgendwie .
Wenn man doof ist, dann volle Kanne 🤣🤣🤣
Ich finde es gut das man als RUclipsr solche Sets kauft um andere einfach zu warnen. Er kann doch nur mitreden und seine Meinung zu dem Set sagen wenn er es selbst aufgebaut und erfahren hat!
@@BattleCat1211 man hat am Bild schon gesehen , dass das Teil ein absoluter Flop ist.
So ein großer Flop, dass es in dem Fall gar nicht nötig wäre einen zu warnen 🤣
Ansonsten würde ich dir Recht geben.
Allerdings echt nicht bei dem Coaster
Hatte mir 2008 einen Fiat Panda zugelegt. Fahrbereit. Mit TüV und Benzin. Für 300€.
Lol😂