Op de vraag “is meneer niet een klein beetje naïef geweest” komt het antwoord: “nou dat denk ik niet.” Dat vind een domme of anders oneerlijke uitspraak van die mevrouw. Natuurlijk is hij naïf geweest! Dit ontkennen is wel erg naïef. Het zou betekenen dat niemand nog eigen verantwoordelijkheid kan dragen. Natuurlijk had de bank kunnen ingrijpen door detectie maatregelen en meneer te bellen maar dit ontslaat niet elke klant van eigen verantwoordelijkheid. Het is hoogstens een gedeelde verantwoordelijkheid naar mijn mening. Meneer hoeft zich niet te schamen want dat hoef je nooit als je slachtoffer bent van een misdrijf. Maar hij is idd wel naïef geweest naar mijn mening
Wie belegd er nou als 86 jarige 3 ton in het Engels en in Bitcoins ?? zo sneu voor die meneer !! En de kinderen zien de erfenis vertrekken... ja maar ho even dat kan niet nu krijgen we niets !!
Dit is echt erg maar nooit investeren via iemand het altijd zelf doen wilje raad van een andere dat kan maar zorg dat je u eigen account en toegang hebt
Als je zoveel geld heb weet donders goed hoe je het moet verdienen dus bestaat niet dat je op deze manier in korte tijd alles kwijtraak..hier speeld meer achter.
Do your own research is het enige wat ik kan zeggen. Op de eerste plaats zou hij bij nepgrafieken al wakker moeten worden, er zijn namelijk gewoon werkelijke grafieken beschikbaar die dan een groot verschil laten zien. Nummer uit Engeland en dan een oostblok accent, nee dank u. Tot slot is dit naar de ING schuiven wel een bruggetje te ver, hij maakt het zelf over in een heel korte periode, je zou hem eens moeten horen als de bank in een andere situatie de rekening blokkeert, dan is het herrie.
Daarom heb ik bij mijn vader destijds gelijk een eigen online toegang tot zijn bank app gemaakt om vreemde bedragen te monitoren.aan een gewone Hollandse dame is hij duizenden kwijt geraakt via zielige verhaaltjes
Op de vraag “is meneer niet een klein beetje naïef geweest” komt het antwoord: “nou dat denk ik niet.” Dat vind een domme of anders oneerlijke uitspraak van die mevrouw. Natuurlijk is hij naïf geweest! Dit ontkennen is wel erg naïef. Het zou betekenen dat niemand nog eigen verantwoordelijkheid kan dragen. Natuurlijk had de bank kunnen ingrijpen door detectie maatregelen en meneer te bellen maar dit ontslaat niet elke klant van eigen verantwoordelijkheid. Het is hoogstens een gedeelde verantwoordelijkheid naar mijn mening. Meneer hoeft zich niet te schamen want dat hoef je nooit als je slachtoffer bent van een misdrijf. Maar hij is idd wel naïef geweest naar mijn mening
Wie rijk wil zijn, moet niet zijn vermogen vermeerderen maar zijn hebzucht verminderen.
Rijk zijn ziet enieder anders
Juist broeder , je bent rijk als je gezond bent 🙏🏼
Heel mooi gezegd!!!
Gewoon wijs investeren
Hoog opgeleid is boeken kennis.
Nee dat is niet de schuld van de bank hebzucht en gierigheid is gevaarlijk
Heerlijk oude mensen met geld !
Waarom op zon leeftijd meer geld te willen. ?
Voor de kinderen
@@TWEO3,5 ton uitkeren aan je kinderen is ook heel wat! Sommige mensen erfen geen moer!
@@Ghorbahollanda Dus?
Voor elke beginner hier een Onderzoek's tip: Als het te mooi is om waar te zijn.....
dom... maar dan de bank de schuld geven is kinderachtig
Nou de bank beld voor elk wissewasje.
Je heb genoeg geld en toch wil je meer....
Dit is echt niet normaal erg voor die mensen al hun spaargeld waar ze zo lang voor gewerkt hebben en zo hard voor gewerkt hebben gwn kwijt door hun
Eigen hebzucht ten top, en op het einde heeft de bank het weer gedaan 😅
Wie belegd er nou als 86 jarige 3 ton in het Engels en in Bitcoins ?? zo sneu voor die meneer !! En de kinderen zien de erfenis vertrekken... ja maar ho even dat kan niet nu krijgen we niets !!
Dit is echt erg maar nooit investeren via iemand het altijd zelf doen wilje raad van een andere dat kan maar zorg dat je u eigen account en toegang hebt
Leeftijd? En zo hebzucht? Bijna 3,5 ton in bezit. Waarmee je al heel wat kan doen op zo leeftijd. Maar t is nooit genoeg.
Als je zoveel geld heb weet donders goed hoe je het moet verdienen dus bestaat niet dat je op deze manier in korte tijd alles kwijtraak..hier speeld meer achter.
Meer meer yup en dan zijn ze het kwijt 😂😂😂
Heb hier veel aan verdiend!
Hoe stom kan je zijn tja krijg niet genoeg jus tegoei
Ben eens tevreden met wat je hebt 300 duizend nog niet genoeg !
Hij wilde vast aan ieder van z’n drie kinderen ook 3 ton na kunnen laten
Do your own research is het enige wat ik kan zeggen. Op de eerste plaats zou hij bij nepgrafieken al wakker moeten worden, er zijn namelijk gewoon werkelijke grafieken beschikbaar die dan een groot verschil laten zien. Nummer uit Engeland en dan een oostblok accent, nee dank u. Tot slot is dit naar de ING schuiven wel een bruggetje te ver, hij maakt het zelf over in een heel korte periode, je zou hem eens moeten horen als de bank in een andere situatie de rekening blokkeert, dan is het herrie.
Broer, thx for da muney!
Zooooo geraffineerd
daarom speel je alleen met iets wat je kan missen en met alle respect wat moet je met 3 ton als je 86 bent?
Daarom heb ik bij mijn vader destijds gelijk een eigen online toegang tot zijn bank app gemaakt om vreemde bedragen te monitoren.aan een gewone Hollandse dame is hij duizenden kwijt geraakt via zielige verhaaltjes
hoe werkt zoiets?
hebzucht!!!!
Tja snel rijk worden bestaat niet.
had je beter naar casino kunnen gaan
Hahaha
Waarom groeit dit type fraude?
Misschien... omdat het vet geld opleverd?
86 jaar …. Meer.. meer ., meer …..nog veel meer ….. !!!!!’ Tja ….
Tja dat is je als je dat doet.