@@krzysztofczarny5333 a jakie widzisz rozwiązanie na robienie porządku w kwestii prawnej wobec bandytów którzy rządzą nami od 30 lat (o tych wcześniej nawet nie wspominam)
Ale za to bezpieczne bo na 38 milionowe państwo praktycznie nie ma strzelanin. W USA też nikt nie strzela z czarnoprochowców a rocznie są tysiące strzelanin z nowoczesnej broni palnej. Więc skąd ta pewność że jak nie ma strzelanin z czarnoprochowców chociaż są powszechnie dostępne to też nie będzie strzelanin z innej broni jak bedzie powszechnie dostępna. PRZYKŁAD USA PRZECZY TEJ TEZIE
@@marysiamikulska1093 zażydziała to jest dopiero Ameryka, Francja, Wielka Brytania w Londynie np. są dzielnice żydowskie. W Paryżu tak samo nie mówiąc już o Nowym Jorku - Williamsburg, Chicago też ma jewish dzielnice. Ciesz się bo może być dużo gorzej...
@@stefanbanach3562 Nie masz nawet bladego pojęcia, jak wiele broni czarnoprochowej, jest w posiadaniu Polaków i jakoś nie słyszałem, by się wzajemnie "sportowo" ostrzeliwali na ulicach wsi i miast ...
To nie chodzi o to sby posiadac, tylko aby moc UZYC, legalnie wtedy kiedy uwazasz, ze trzeba sie bronic. I tu jest problem. Wladza boi sie ludzi, bo wiadomo, ze najwiekszym zbirem jest wlasnie wladza.
Nie on pierwszy, już kwaśniewski vel stolzmann latał w jarmułce po pałacu i odpalał menorę. Oni tam wszyscy kurwie obrzezane, ale w pełni się zgadzam, że będzie potrzebne co tylko się da żeby kurestwo w końcu wytępić, bo inaczej wytepią nas, autochtonów. Pozdrawiam Polaków Słowian
Tyle, że taki jest plan tych, co chcą rządzić światem - skłócić ludzi wewnątrz państw, by się zaczęli wybijać, a potem rozpętać konflikt międzynarodowy - rząd bierze w łapę by nas uciskać do tego stopnia, żebyśmy się zbuntowali i zaczęli walczyć z rządowymi pachołkami - siły są teraz "równoważone" by konflikt spowodował jak najwięcej strat z obu stron... (widać to po tym, co dzieje się z policją..) ..Potem "nowi panowie" przyjdą nas uratować - tych, co ocaleją, i pozwolą nam być swoimi niewolnikami - może nawet nam dadzą "miskę ryżu" i pozwolą mieszkać tu, gdzie się urodziliśmy.. ..Na szczęście wielu wojskowych i myśliwych jest po stronie Polaków i myślę, że jak już dojdzie do konfliktu, to taki jeden stary wojskowy czy myśliwy będzie mógł położyć kilkaset "policyjnych klonów"... - Myślę, że jeśliby doszło (co chyba jest nieuniknione..) do starć - to trzeba pamiętać, że nie ma co walczyć z "rękami wroga" (jego tępymi pachołkami), tylko z jego głową, a raczej szyją, bo do głowy raczej możemy nie sięgnąć - jednak po odcięciu szyi (czyli kilku zdrajco-polityków..) - "bestia się rozpadnie"... - A bronią może być przecież praktycznie wszystko... - Jest jeszcze jeden problem - wróg ma też "nowoczesną" broń, o której mało kto wie - trzeba będzie się nauczyć "przed nią chronić".... - A tak w ogóle - cieszy mnie, że widzicie kto jest wrogiem Polski - czyli naszym, i że nie chcecie się poddawać - głupotą było by samemu robić się przegranym.. :)
Broń czarnoprochowa jest w 100 % funkcjonalna i skuteczna , energię ma często dużo większa od 9x19 parabellum np taki Colt Walker , energia porównywalna z magnum 357. Kupujcie i się dozbrajanie , nie wiadomo co będzie jutro czy za tydzień . Na strzelnicy świetna zabawa , uczy pokory i odpowiedzialności. Jak wejdziecie w brać strzelecka to czarny proch zawsze ktoś wam zprezentuje. Rejestracja w WPA to formalności ale tak jak ktoś wyżej napisał w razie jakiegoś kryzysu politycznego zaraz wam zabiorą . Ja mam Remingtona 1858 w cal 44 , rewelacyjna broń , nie nosze oczywiście jej przy sobie bo nie mam takiej potrzeby ale w razie apokalipsy zombie będzie idealna . Szczerze polecam . Myślcie perspektywicznie , myślcie o swoich rodzinach co zrobicie jak będzie np 2 tygodniowy black out i wmiastach chaos i anarchia ? Dozbrajajcie się 💪🏻
@@rghost1647 Skoro według ciebie posiadanie w pełni skutecznej broni sprzed 150 lat jest faux-pas to zawsze w sytuacji kryzysowej możesz zaostrzyć sobie patyk i cofnąć się jeszcze dalej albo w pełni cywilizacyjnie usiąść po turecku i wsadzać kwiatki w lufy napastnikom wymachując przy tym tęczową flagą :-)
No i wreszcie ktoś o normalnym kowbojskim prawicowym wręcz texanskim podejściu do sprawy proszę sobie wpisać na RUclips "lepiej nosić bez potrzeby niż nie mieć w razie czego" Pozdrawiam
Lepiej nosić bez potrzeby niż nie mieć w razie czego!!!!!!!!! I lepiej być sądzonym przez trzech niż niesionym przez czterech!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
chachel is bed. Myślę, że dlatego Polacy nie mają broni, bo po prostu są pół analfabetami. By ją mieć to trzeba przeczytać ze zrozumieniem chociażby jakieś ustawy, czy nawet instrukcję obsługi. Ty radzisz sobie w tym temacie bardzo słabo, więc jak sobie wyobrażasz posiadanie broni?
@@trex700ful czyli jak ktoś powie nie według narracji jedynie słusznej partii albo mainstream mediów to ruska onuca 😀👍 dobrze wiedzieć ale ta ruska onuca to ci powie, że Libia lepiej sobie radziła bez amerykańskiej demokracji za kaddafiego swoją drogą obie strony obecnej wojny to robią własną propagandę a ludzie jak ty im wierzą
Przyjacielu uznano, że jesteśmy zbyt głupi i leniwi, by z takich prymitywnych przedmiotów miotających kulki z ołowiu korzystać;). Swoją drogą prawie wszyscy politycy i wszystkie bandziory posiadają prostą w obsłudze broń palną i właściwie nikogo nie pytają o zgodę ;). Broń ma służyć do obrony, wiec chodzenia z nią po ulicach nie polecam ale zachęcam by się wybrać na strzelnice, zaznajomić się z bezpieczną obsługą broni i zakupić jeden z modeli czarnoprochowca nie pytając komendantów i innych wszystkowiedzących o zgodę na jej posiadanie ❤️
zostaje jeszcze problem dostępności prochu.Jeśli tenże komendant nie wyda ci pozwolenia na zakup to zostają ci jedynie koledzy ze strzelnicy którzy cię obdarują bo sprzedać oficjalnie nie mogą.
@@svensvensonrk463 proch dostaje się w prezencie ;) ( bez żadnych kart)i to nie jest problem … za prezent należy się odwdzięczyć ale to takie naturalne ❤️
@@svensvensonrk463 nie warto - każdy kwit to rejestr, niby możesz kupić rewolwer na dowód a i tak lecisz się rejestrować do urzędów? Jak jest zawierucha to zabierają każdy złom z lufą i spustem o którym wiedzą. A swoją drogą- jeśli nie będziemy mogli liczyć na innych to sami nie przetrwamy❤️;).
@@robert-1745 dlatego trzeba organizować się oddolnie,mamy przewagę liczebną nad nimi w wyszkoleniu bo robimy to z zamiłowania a nie z przymusu bo wypłaty nie będzie zresztą do policji i woja idą teraz totalne lebiegi.Do psiarni już nabór internetowy jest ,nieważny wzrost(za moich czasów limit min.180cm) i kondycja fizyczna ważne chęci jak za komuny nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera
Chcesz kupić czarnoprochowca, proszę bardzo. Ale chłopie, nawet nie próbuj dopisywać do tego ideologii. Postrzelisz bandziora, to latami będziesz się po sądach włóczył. A jak myślisz o użyciu go w sytuacji jak teraz na Ukrainie, przeciwko ruskowi w kamizelce i ak w łapie, to mam złą wiadomość. Ale nie zniechęcaj się, kup, idź na strzelnicę. Najlepiej najpierw idź na strzelnicę, postrzelają trochę i zobacz czy Ci to odpowiada
Proponuję Remington 1858 dobra broń na co dzień i do obrony miru. W dodatku pozwala na oddanie 6 strzałów. Ładowanie jest dość proste, najbardziej współczesna broń bez pozwolenia 💪
Moje życie, to dajcie mi możliwość bronić mojego życia w sposób jaki ja preferuje, a jak o tym czy mam taką możliwość ma decydować jakiś policjant uznaniowo, to może ja uznaniowo będę mu wypłacał pensję.
Nie jak cię ktoś zaatakuje to masz się bronić współmiernie do ataku,jak nóż to nóż jak maczeta to maczeta,nie masz w tym kraju prawa do obrony po cwele z prokuratury dojebia ci usiłowanie zabójstwa,taki kraj,ale tak jak tu kolega napisał kup sobie colt a najlepiej catllemana one są najlepsze do noszenia z cp.
Tak jak i twoje myślenie z wypowiedzią włącznie. Kraj dotyczy geografii, a państewko zagadnień, o których próbujesz się wymądrzać, a pojęcia nie masz najmniejszego. Już tłumaczę. Faktyczna i legalna administracja tego obszaru była przekazana w Rzeczpospolita Polska w 1919 roku, a nie RZECZYPOSPOLITA POLSKA. Wielkość liter ma znaczenie, a także chodzi o występowanie literki Y w nazwie. Nie będę tłumaczyć jednak jest to zupełnie co innego. Dodatkowo jeszcze występuje dekret nr 102 Raczkiewicza, który jasno i wyraźnie opowiada o tym kto jest zbirem, a kto prawowitym administratorem na tych ziemiach. Tzw. rząd londyński, prawowity administrator nie odwołał tegoż dekretu, a jedynie "przekazał insygnia władzy". Zatem aktualne pseudopaństeweczko jest tylko i wyłącznie okupantem i nazistowskim nowotworem. Niczym więcej. A dlaczego pseudokomendant nie wydał "POZWOLENIE"? Łapówki najpewniej nie dostał. PS. Dla lepszego pojęcia nazistowskiego postępowania warto jest usłyszeć słowa "Ojca założyciela" z USA: ruclips.net/user/shortsuCjjWbOJGgE
No właśnie, od 2011 roku można to posiadać i nosić i jakoś dzikiego zachodu w Polsce nie mamy. Więc co stoi na przeszkodzie by przestać reglamentować nowoczesną broń palną, która nota bene jest bezpieczniejsza dla użytkownika? Chore polskie prawo. Ponad to, prawo do obrony zdrowia i życia wszelkimi możliwymi środkami jest prawem niezbywalnym każdego człowieka, więc nie może ono zostać nadane, a jedynie zwrócone, gdyż ktoś postanowił je kiedyś odebrać, a mianowicie okupant po drugiej wojnie światowej.
Musieliby to bardzo cicho klepnąć, bo tu po prostu ludzie nie wiedzą. Tak jak autor tego filmu uświadamia widzów, że można, bo niewiele ludzi o tym wie
@@MCiTB właśnie najgorszy możliwy. Ludzie w panice zaczynają się przygotowywać, patrzeć co ten nierząd wprowadza. Specjalnie z tego powodu nie robię teraz patentu, poczekam, popatrzę
Mości panowie cały problem tkwi w tym że jeżeli już zdecydujemy się na posiadanie broni tak zwanej ostrej współczesnej, musimy się liczyć że za naszym pomysłem ciągnie się cała plejada darmozjadów.Trzeba to utrzymać finansowo. To jeszcze w tej kwestii czasy komuny i to głębokiej komuny. Nie chce tu politykować ale tak jest i dlatego mamy absurdy rodem z psychiatryka.Wiem co mówię przerabiam to na bieżąco.Polskie prawo co do własnej obrony też jest interpretowane według widzimisie prawnika czy sędziego.No i do tego bałaganu doszła jeszcze UE i mamy zupełne wariatkowo. Tyle.Nie zapowiada się że zmieni się na lepsze raczej odwrotnie.Pozdrawiam.
co racja, to racja. po wojnie byl prikaz ze strony wielkiego brata, zeby rozbroic narod, zeby klopotow nie sprawial. i za najmniejszy pistolet, czy sztuke amunicji mozna od zomo bylo pałanie odczuc, nikt sie bawic nie chcial z nimi, ludzie wiec sie rozbroili. potem byly legendy ze to niebezpieczne, propaganda itd. pozniej zmiana ustroju, ale nie zmiana prawa, napisanego przez zsrr 40 lat wczesniej i z takimi patologiami musimy sie teraz scierac:) czego nie opisali, albo nie ujeli, bo stwierdzili, ze po kiego sie ma czlowiek z czarnym prochem bawic, a tu jednak stopa zycia sie podnosi, czlowieka stac juz nie tylko na dobra luksusowe, ale i na zabawki, jakimi jest np bron czarnoprochowa, czy wiatrowki roznego typu... a ciekawe jak to byloby z kartaczownica gotlinga?;)
@@wojciechjedrzejewski8908 To przecież normalne ,, nie normalne jest to ze chory na umyśle czu przestepca i tak zdobędzie broń ,, a zwykły obywatel nie ma się czym bronić ..
@@wojciechjedrzejewski8908 Nie karany? Czyli, że np jak będę karany za nieumyślne spowodowanie śmierci np. wypadek samochodowy, to już nie mam prawa do posiadania broni w celu obrony?
@@wojciechjedrzejewski8908 Najpierw dajemy prawa jazdy po 20 lub 30 tu podejść do egzaminów i tacy ludzie nie znając przepisów dostaje prawo do prowadzenia pojazdu który jest przy wypadku po pijaku czy po narkotykach uważany za broń to zastanówcie się co będzie jak takim ludziom damy broń na ulice strach wyjść żeby człowieka nie przyjechali a co dopiero jak dostaną broń ostatnio w Ameryce postrzelony w szkole 24ry osoby i jest OK.
1) broń czarnoprochowa można bez pozwolenia 2) posiadacz takiej broni może mieć proch 3) w Niemczech oraz Czechach można kupić proch bez pozwolenia 4) warto wiedzieć jak się obchodzić z bronią, nie mierzyć do ludzi nawet z plastikowej zabawki, dziadek tak mnie uczył, myśliwy, nie patrzeć w lufę, magazynek, broń zawsze kierować od siebie, nigdy do siebie, itd
@@wildbill5611 Niektóre zabawki z daleka mogą wyglądać jak prawdziwa broń a w strachu to i spawy plastiku się nie zauważy, W Niemczech o ile dobrze pamiętam miało wejść prawo zabraniające malowania takich zabawek kolorem odpowiadającym oryginału.
Jest jeszcze jeden problem. Jeżeli kogoś zastrzelisz ze zwykłej broni to jest kula i badania balistyczne. Można sprawdzić co to za broń. Jeżeli kropniesz z czarno prochowca to jest po wszystkim i całe badania można sobie wsadzić w cztery litery. Jeżeli sprawca chce być bezkarny to już wiemy z czego ma strzelać.
Jak nie ma różnicy? Po zwykłej scalonej amunicji nie trafiając w jakieś super ważne organy zwykłym pociskiem unieruchomimy napastnika ale lekarze go naprawią za to z CP w. 55 kalibrze już raczej nie dadzą rady. 🤣 To jest chore bym musiał się prosić o pozwolenie na posiadanie narzędziia takiego jakkazde inne..
Wspólczesna 9tka ma większą moc niż większość broni czarnoprochowej. Po drugie, czemu zakładasz że jak będzie powszechny dostęp do bp to ludzie będą kupować tylko 9-tki a nie np. Smith & Wesson 44 z 8 calową lufą albo Desert Eagle. Ja od razu skocze i kałacha se kupię. Po trzecie, w USA też nikt nie strzela z czarnoprochowców a rocznie są tysiące strzelanin z nowoczesnej broni palnej. Więc skąd ta pewność że jak nie ma strzelanin z czarnoprochowców chociaż są powszechnie dostępne to też nie będzie strzelanin z innej broni jak bedzie powszechnie dostępna. Przykład USA przeczy tej tezie
Rewolwer/pistolet CP sieje zamęt równie dobrze jak nowsze zabawki :) Nawet komendant wojewódzki dał mi papier za 105 zł, żebym łaskawie mógł w Polsce kupić proch w sklepie. Bo w Czechach to na luzie, ale mi się jechać nie opłaca.
Proch mozna zrobic sobie samemu. Odpowiednio pomieszac saletre, wegiel dzewny oraz siarke. Po wymieszaniu trzeba poprostu na to naszczac zeby amonia byla. Inaczej nie wubuchnie. Tak robilo wielu z nas w wieku lat 13. Robilismy samopaly i strzelalismy z kul lozyskowych. Przebijalo 20cm dzewo lub pjemnik na smieci. Uzywalismy takze siarki z zapalek ale bylo za drogo,. Lata 60te XX wieku. Nikt sie pozwoleniami nie matwil. W wieku lat 16 te hobby nam przeszlo.
W sytuacji zagrożenia życia, należy poczekać aż bandyta strzeli pierwszy. Najlepiej przyjąć kulę np. w rękę lub nogę, żebyśmy mieli dowód że była to obrona konieczna.
W sytuacji zagrożenia życia należy niezwłocznie opuścić miejsce zagrożenia oraz zawiadomić policję. W razie niemożności opuszczenia miejsca zagrożenia należy wpierw oczekiwać pomocy policji, a nie strzelać
Z jednej strony w Polsce każdy powinien mieć dostęp do broni palnej w celu możliwości obrony swojego mienia. Oczywiście posiadać a użyć to dwie różne rzeczy. Zawsze ten który próbuje się włamać lub napasc miałby świadomość że potencjalna ofiara może posiadać taką broń może to zahamować zapędy bandytów. Ale z drugiej strony jeśliby pozwolić obywatelom na takie przywileje to w niektórych przypadkach mogłoby się to źle skończyć. Więc póki co to w Polsce tylko bandyci mogą posiadać broń i z niej korzystać do woli
bandytów znacznie szybciej powstrzymało by zniesienie zapisu o "przekroczeniu granic obrony koniecznej" wtedy za każdym razem musieli by się liczyć z kulą
@Agata Neblo to zaczęli by stosować zasadę wyciągania legitymacji 200 m przed posesją i trzymania jej cały czas na wierzchu aż do czasu uznania przez właściciela posesji że już się zapoznał
w USA każdy może trzymać w domu broń i zastrzelić intruza dlatego domy nie mają tam żadnych ogrodzeń ani tym bardziej krat w oknach no ale oni są "Land Of The Free"
Bo ze sprawą noszenia broni to trzeba iść na całość, a nie tylko do Komendanta Policji. Przy odmowie trzeba kierować sprawę do sądu/ów, i dalej, i ją wygrać. Oczywiście wiąże się to z finansami. Pozdro.
To jest jedna mafia - złodziejskie urzędy skarbowe przejmujące firmy na zlecenie, bandyterka, politykierka, przestępcy w togach i ławach parlamentarnych plus samorządowe mendy - oni wszyscy boją się gniewu skrzywdzonych, dlatego zapomnij o broni
@@moneypullaction gówno prawda, Polska za rządów PiS jest całkiem nie zła, a ty ugrzązłeś w mentalności bolszewickiej. Mnie, mojej rodzinie, znajomym rząd nic nie zabrał, a wręcz przeciwnie daje więcej możliwości 🇵🇱💪🙂👍🇵🇱
@@TomPL-yd9pt Co z tego że rządzi PiS? Psy się kamuflują, prokuratorzy też. Sądy - wiadomo jak jest. Samorządowcy - pisać nie trzeba, każdy wie. Aparat fiskalny (urzędy skarbowe) wziął na przeczekanie - siedzi cicho i czeka na zmianę rządu. Parlamentarzyści - coś trzeba dodawać? Dlaczego twierdzę tak o psach, prokuraturze i urzędach skarbowych? Widocznie mam powody i dowody. Oczywiście nie dotyczy to całości tych formacji ale sporej części.
@@moneypullaction dlatego głosuj na PiS, i przekonuj innych do PiSu. Komuchy sami się nie obalą, a i trzeba pilnować żeby komuchy nie zagnieżdżały się w PiSie, wprowadzać takich np. Marków Jakubiaków do PiSu, będzie lepiej. Teraz jedynym realnym sukcesem dla ciebie to zrobić uprawnienia na broń, i uprawnienia w zakresie wytwarzania broni, i będziesz dosłownie w domu 💪😉👍
A co z bronią hukowa 9mmPAK? Jedne sady umarzają sprawy, a inne, jak ,a WIIK SR w Rzeszowie, prowadza sprawy z art. 263 par 2KK wobec posiadaczy hukowców na wrony. Czy to nie jest idiotyzm?
Polacy muszą być rozbrojeni- nie uzbrojeni.. Tak orzekł okupant. Dlatego zlikwidowano powszechną- obowiązkową - służbę wojskową by Polacy nie umieli się bronić!
Zlikwidowali obowiązkową służbę wojskową bo była to patologia a nie służba a tym bardziej służba wojskowa. Ludzie byli poniżani, gnębieni psychicznie i fizycznie.
@@daroo2701 biedaku, do wojska w prl trafilem w 1977 i do dziosiaj nie potrafię zrozumieć o co chodziło. strzelać każdy może jeden klepiej drugi gorzej
Nie pieprz chłopcze- odbyłem zasadniczą służbę wojskową w latach 90. Zamiast ćwiczeń mieliśmy co 24 warty i służby. 90% poborowych w dupie miała wojsko.Chcieli odsłużyć nie zasłużyć. Armia ma być sprawna i wyszkolona.
@@katejot2274 Załóżmy, że na tę broń nie musisz mieć pozwolenia. Amunicji zespolonej jednak nie sprzeda Ci żaden sklep bez okazania pozwolenia na broń. Wyprzedzając pytanie - do elaboracji w domowym zaciszu będziesz nadal będziesz potrzebował spłonek i prochu strzelniczego, których również nie kupisz bez pozwolenia. W praktyce zostają tylko czarnoprochowce.
@@katejot2274 Obecnie, żadna broń palna (EDIT: oczywiście na amunicję scaloną) miotająca pociski nie jest w Polsce dostępna bez zezwolenia. Kiedyś było to możliwe, acz dotyczyło to broni i jej replik z jeszcze wcześniejszego okresu. Wtedy można było posiadać bez zezwolenia wczesne konstrukcje na amunicję scaloną. Głównie tzw. "lefoszki". Obecnie już nie.
Polecam dokładniej czytać przepisy. Broń palna ROZDZIELNEGO ŁADOWANIA wytworzona przed 1885 lub jej repliki. Broń posiadana do celów sportowych może być noszona, załadowana, z pociskiem w komorze chyba, że w pozwoleniu na broń wykluczono taką możliwość. Jedyna różnica przy noszeniu broni do ochrony osobistej i sportowej to taka, że w środkach transportu publicznego broń sportowa i magazynki do niej nie mogą być przewożone załadowane. A co do efektów strzału z broni czarnoprochowej i broni współczesnej wystarczy pooglądać kilka testów balistycznych, żeby zobaczyć, że różnice są spore i paradoksalnie broń czarnoprochowa jest dużo bardziej niebezpieczna.
Tia, nosić można, ale przy wejściu do śr. komunikacji broń należy rozładować, gdyż nie wolno jej nosić załadowanej tam. Wyobraźcie sobie jak przed wejściem do autobusu lub metra rozładowujecie broń czarnoprochową.
@@WiZOOO Ciekawa interpretacja, jednakże naboje w rewolwerze są niejako każdy w komorze na nabojowej, w broni rozdzielnego ladowania- po prostu w komorach? Dlatego nie wydaje mi się, że masz rację. Raczej w praktyce do komunikacji publicznej nie można wejść z Remikiem z załadowanymi komorami.
@@Qwertypp10 To interpretacja zwiastująca kłopoty 😀 Bęben nabojowy jest istotną częścią broni i to kończy temat. Jeżeli nie posiadasz pozwolenia do celów ochrony osobistej i ochrony osób i mienia broń musi być rozładowana tzn amunicja musi być poza obrębem broni. Mówimy oczywiście o komunikacji.
Pamiętajcie byście używali wyłącznie czystego ołowiu bez dodatków bo lufy replik nie są utwardzane powierzchniowo i szybko ulegają wytarciu , miękki ołów lepiej doszczelnia bruzdy gwintów w przewodzie lufy .
I pamiętajcie, że w uberti i pietta komora w bębenku ma delikatnie mniejszą średnicę niż średnica lufy, więc jak chcecie mieć celniejszego remika to trzeba delikatnie freznąć komory bębenka na głębokość ok 0,5 cm i uzyskamy lepsze skupienia. Rewolwery saguaro oraz pedersoli od razu mają takie same średnice min dlatego są celniejsze od uberti / pietty. Pozdrawiam
Proszę sprawdzić jaka jest różnica między normalną bronią ostrą a tzw czarnoprochową, gwarantuję Panu że w razie czego nie zdąży pan jej załadować a jeśli będzie już załadowana to pod wpływem warunków atmosferycznych np wilgoci pańska broń może się okazać niewypałem, zamoknie kapsel lub proch bo przecież nie będzie Pan chodził z załadowanym pistoletem, a w razie napadu owszem może Pan poprosić bandziora żeby poczekał chwilkę aż pan broń załaduje ale wątpię że posłucha. 😁
Dodam jeszcze że i tak nas czeka wizyta na komendzie jak chcemy proch kupić Bo taka broń musimy wtedy zarejestrować by dostać Europejska kartę broni Wtedy na tej podstawie sklep nam sprzeda czarny proch do takiej broni Bo ogólnie nie jest potrzebne na posiadanie czarnego prochu żadne pozwolenie ale sklepy mają jakie mają przepisy prawne Zagmatwane i popłatne jak cała ustawa o broni i amunicji i to jak i kto może ja posiadać. Wedle uznania
Polecam Czeski Cieszyn - jest tam 1 czy 2 sklepy, w których możesz LEGALNIE nabyć czarny atestowany proch bez żadnych kart czy innych pozwoleń i przewieźć przez granicę chyba do 10 czy 15 kg naraz.
@_yoko_ Jeśli ktoś kto nie umie się za to bierze to raczej oczywiste, że rozumem nie grzeszy a takich to Darwin wyjaśnia. Nie przeszkadzaj im jeśli nie są to Twoi bliscy.
Ja od 2011nosze na codzien colta snubnose 44z 3 calową lufa załadowany po 2g prochu do każdej Komory i pocisk conical bezpośrednio na proch jak kowboj w 1865 a w zimie kiedy ubieram się w grubszą dłuższą odzież noszę colta walkera po 4g proszku
@@sekuman87 no a co w tym dziwnego jeśli coś nie jest zabronione to jest dozwolone mogę więc korzystam ze swego prawa LEPIEJ NOSIĆ BEZ POTRZEBY NIŻ NIE MIEĆ W RAZIE CZEGO
@@wildbill5611 Ok, tak pytam tylko. A co jeśli Ci odpali w kaburze? Bo chyba masz już kapiszony a jeśli nie masz to gdybyś musiał np się bronić to czy znajdziesz czas na to..?
@@sekuman87 nie ma takiej możliwości aby broń single action odpaliła przypadkiem kurek musi być odciągnięty porządnie do tyłu i po zwolnieniu konktetnie pierdo...c w kapiszona przetestowałem na starym remingtonie rzucałem nim i podłoże zaladowanym(sam proch bez kuli) i nie odpalił a co do dobywania to moja pasją jest strzelanie w stylu fast draw, Point shooting proszę poczytać o tym i pooglądać a kaburę i pas noszę klasyczny z 1878r
@@wildbill5611 ok dzięki. Ja przymierzam się do kupna takiej broni tylko martwi mnie ten proch.. niby legalny a jednak jakieś papiery trzeba mieć. Ewentualnie Czechy..
Co stoi na przeszkodzie przy pozwoleniu sportowym nosić załadowana bron przy sobie? Użycie jej do obrony koniecznej tak samo QkoncY się postępowaniem o przekroczeniu obrony koniecznej ale dodatkowo postępowanie wszczyna WPA o użycie broni niezgodnej z przeznaczeniem dla którego i tak głównym czynnikiem jest postępowanie o przekroczenie obrony koniecznej. Jeśli nie zostało przekroczone to wpa z automatu umarza postepowanie
Jeżeli napastnik ma tylko gołe pięści i użyjesz broni to jest przekroczenie jeżeli napastnik ma nóż to już inna sytuacja jeżeli ma broń palną to mamy scenę z westernu lepiej strzel zanim on strzeli chodź najlepiej w pozostałych przypadkach uciekać po co marnować amunicje. Z Sportową jest trochę jak z alimentami niby masz dziecko przy sobie ale musisz za nie płacić i wychodzić na spotkania.
Witam. Zastanawiałem się kiedyś nad pozwoleniem na broń. Kiedy się dowiedziałem że po załatwieniu wszystkich formalności z tym związanych mogę dostać kopniaka od komendanta policji , postanowiłem swoje zainteresowania bronią ukierunkować właśnie na broń rozdzielnego ładowania. Wiecie co, nigdy bym nie zamienił czarnoprochowego rewolweru kal 44 , na samopowtarzalny pistolet 9mm . I tak bez tych prawniczych dupereli jestem posiadaczem broni palnej nie tylko do fajnej zabawy na strzelnicy , ale przede wszystkim do obrony miru domowego. Pozdrawiam
Niewątpliwą zaletą broni CP, jest fakt, że w razie ogłoszenia stanu wojennego może być przymus oddania każdej zarejestrowanej sztuki broni i kiedy wszystko wokół zacznie się walić, ludzie mający broń na pozwolenie zostaną jej pozbawieni, a posiadacze CP będą mogli się w razie czego skutecznie bronić, bo jej im nikt nie zabierze.
@@zizispontan Rewolwer (ang. Revolver) , jak sugeruje nazwa, nie może z zasady być jednostrzałowy, gdyż obraca się w nim element zawierający pociski i ładunek prochu, czyli bęben, co oznacza możliwość oddawania strzałów, aż do zakończenia pełnego obrotu, czyli najczęściej sześciu.
Z bronią czarnoprochową noszoną na codzień przy sobie jest jak z pytaniem czy można zarazic się chorobą weneryczną w windzie. Otóż można, tylko jest nie wygodnie. Ktoś kto strzela z takiej broni, wie o czym mówię.
@@motormazda3235 że co się nie zrobił okupant? potrzebujesz jeszcze większego ujawnienia niż obecnie? to jakie Cię zadowoli 300 000 trupów czy więcej bo na razie jest tylko 150 000 wynikających tylko i wyłącznie z powodu decyzji nierządu
Broń czarnoprochowa jest legalna, ale jak policjant Cię zatrzyma i zobaczy, że masz broń czarnoprochową to wlepi Ci mandat za noszenie broni ostrej, i dodatkowo istnieje szansa, że będzie chciał zabrać Ci tą broń. Są przypadki w Polsce, że prawo prawem a policja swoje. 🤦♂️👮
Bo komuna nadal rządzi i dlatego tak jest. Milicja ma prawo nosić broń a Ty i ja nie mamy prawa bo oni uważają że jesteśmy ludem do jebania i dlatego mają nas za nic te kanalie ze szczebla władzy. Powinno być tak jak w Stanach, takie prawo powinno być w Polsce..
niech spróbuje ale niech wypisze najpierw protokół zatrzymania z wpisanym powodem, potem protokół przeszukania z wpisanym powodem, a potem to pogadamy...
Jeszcze zrobią ci nalot o 6 rano jakbyś był terrorystą planującym zamach na prezydenta usa i zrobią przeszukanie czy nie jesteś handlarzem broni, a jak nic nie znajdą a będą chcieli cie udupić tak jak Kudlińskiego to podłożą ci amunicję której posiadanie w IIIPRLu też jest nielegalne. Taka mentalność milicyjna.
@@alchemik2010 dokładnie tak prosze Pana, 👍. Te skurwesyny z wyższego szczebla dyktatury pomiatają Nami jak chcą. To muśi sie skończyć przecież wiecznie nie bedzie to trwać.
No cóż, jest TAKA hierarchia: 1. Prawo niemieckie stoi ponad unijnym. 2. Prawo unijne stoi ponad polskim. 3. Prawo polskie stoi ponad naturalnym... :oP
Szwajcarzy mają takie powiedzenie: Szwajcarzy zawsze byli uzbrojeni i gotowi do wojny, dlatego nigdy na wojnach nie musieli ginąć, Polacy nigdy nie byli uzbrojeni i nie przygotowywali się do wojny i dlatego ginęli na każdej wojnie. Patrząc na nasze położenie geopolityczne absurdem jest, że nie mamy obowiązkowych szkoleń wojskowych, a każdy z nas nie posiada karabinu z zapasem amunicji w domu, no chyba, że nie dotknęło się nigdy podręcznika od historii, a mapa to jakieś specjalistyczne narzędzie do nie wiadomo czego i nie wiadomo kogo, w takiej sytuacji może wydawać się to sensowne jakkolwiek. Niemniej jeśli ktokolwiek w Polsce przeszedł podstawówkę i twierdzi, że Polacy nie powinni być uzbrojeni, to trzeba szczerze życzyć Polsce eksterminacji i zniknięcia.
Chodzi o to żebys był bezbronny wobec służb które wyślę na ludzi rząd w razie jakiegoś buntu. Z czarnoprochowcem nie ma szans z nowoczesnymi karabinami itp. w które wyposażone są policja i inne jednostki pacyfikacyjne.
Jak dostaniesz w udo to z 9 będziesz miał dziurę i krwotok a z 44 rozerwie ci mięśnie i zrobi krater na wylocie. Ta broń ponoć nie może być gwintowana ale co za różnica z 5 czy 10 metrów? :D
@@Kocurrooo Z interpretacji jednego ze "znawców" prawa jak ten nasz autor materiału. Z 10 m to jeśli nie umiesz celować i gwintowana lufa nic Ci nie da :)
@@Skaizon Ale w żadnym zapisie nie ma takiej wzmianki mówiącej o gwintowaniu lufy więc dal tego pytam skąd takie plotki. Jedyne gdzie i kiedy spotkałem się z takim zapisem to tyczyło się to urządzeń pneumatycznych (wiatrówek), kiedyś na posiadanie wiatrówki było wymagane pozwolenie, potem uwolnili je z obostrzeniem że musi być nie gwintowana, a teraz już jest tylko zapis że do 17J jest to urządzenie pneumatyczne, a powyżej broń pneumatyczna i wymaga tylko rejestracji. Nigdzie indziej nie spotkałem się z zapisem o gwincie.
@@Kocurrooo Nie pamiętam dokładnie kto to mówił ale swego czasu sporo materiałów na ten temat czytałem oraz oglądałem. Nie wiem czy Obywatel Intruz nie mówił czegoś takiego. Dzięki za wyprowadzenie z błędu i przypominajkę o wiatrówkach :)
Ja pamiętam jak Pan na edb mówił że broń czarnoprochowa jest groźniejsza od tej np. 9mm ponieważ przy 9mm jest pocisk który przeleci przez ciało i tyle, a taki nabój od broni czarnoprochowej podczas wlotu może uszkodzić narządy wewnętrze bo się po prostu pocisk rozpryśnie (sam nie jestem specjalistą w broni czarnoprochowej jedynie znam się na tych które są można powiedzieć "współczesne"/ z lat 1900 do teraz)
Miałem zezwolenie na broń gazową bezterminowo...dostałem pismo z Policji, że muszę mieć aktualne badania lekarskie, zrobione na mój koszt ( okoł0 800 zł ) bo broń zostanie mi zabrana i wszczęte postępowanie administracyjne ! Co więcej, takie badania mam obowiązek przedstawiać co 2 lata ! Broń zaniosłem na Policję, pani spisała protokół i powiedziała, że mogę ubiegać się o należność za złom, około 0,93 zł...za broń zapłaciłem w sklepie chyba 1800 zł...
Absurdem jest, by to w ogóle było wymagane. W Texasie jakoś naród nie wymarł pomimo, że do nabycia broni potrzebujesz tylko dokumentu tożsamości. I tak powinno być. Kiedyś też miałem na ten temat tak zwane wyważone poglądy, a teraz uważam, że właśnie prawo do broni powinno być wolne i bez żadnych kwitów. A jak już żyjemy w prawodawstwie jakim żyjemy, to w razie konieczności prędzej sięgnę po broń nielegalną, niż będę kwity robił.
Tu nie chodzi o naturalne prawo do posiadania broni przez osoby nie karane i zdrowe psychiczne a o to by człowiek był dalej zniewolony przez system Republic of Poland (napis małą czcionką w dowodzie osobistym).
Broń zarejestrowaną do celów sportowych można NOSIĆ. W/g ustawy oznacza to posiadanie przy sobie zarejestrowaną na swoje nazwisko, ZAŁADOWANĄ broń zarejestrowaną do celów sportowych.
na ciekawy prezent Trykot (mają swój sklep w intern.) "to manufaktura rodzinna tworząca zgodnie z ideą slow fashion i recyklingu. Szyjemy torby, plecaki, gadżety, akcesoria ze starych worków, plandek i innych tkanin pamiętających lata 40-te i 50-te minionego wieku. Każdy nasz produkt jest unikatowy, szyty ręcznie z niepowtarzalnych, posiadających własną historię, dobranych jakościowo materiałów."
Widocznie generałowie (niezmienni po 89) wiedzą że w hipotetycznej ostatecznej konfrontacji: naród - aparat obecnego państwa, to naród z czarnoprochowcami, co by się nie działo nie zagrozi aparatowi państwa, natomiast współobywatela z czarnoprochowca zastrzelisz bez problemu, więc "o życie" tutaj nie chodzi. Kwestia niepodległości i wolności.
Państwo boi się uzbrojonego obywatela bo stanowi dla nich zagrożenie. Jak by każdy mógł mieć na legalu broń to politycy już by tak w kulki nie lecieli bo kulka w nich mogła by polecieć i to nie wiadomo kiedy 😂
różnica między broń czarnoprochową a współczesną bronią jest taka że broń czarnoprochowa jest o wiele bardziej niebiezpieczna dla użytkownika niż współczesna konstrukcja
Odpowiedź jest prosta chodzi o łatwość użycia. Podobnie rzecz się ma z kuszą i łukiem. Na łuk nie potrzeba nic, traktowany jest jak zabawka ale kusze już trzeba zarejestrować bo z niej łatwiej celować i strzelać. Państwo boi się uzbrojonego obywatela bo stanowi dla nich zagrożenie. Jak by każdy mógł mieć na legalu broń to politycy już by tak w kulki nie lecieli bo kulka w nich mogła by polecieć i to nie wiadomo kiedy 😂
powszechny dostęp do broni jest gwarantem suwerenności Państwa. Gdyby w 1939 każdy Polak posiadał po dwie sztuki broni palnej i potrafił z niej strzelać, to blitzkrieg skończył by się w pierwszej przygranicznej wsi ...no tak na poważnie to w tydzień by się skończył, bo do żadnego większego miasta raczej nie udało by się z marszu podbić
Bajeczki jak ta że z szablami na czołgi. Połowa z dowództwa spieprzyło wraz z nierządem za granicę, wojsko biegało po Rzeczpospolitej w tą i z powrotem a cywile mieliby niby walczyć z naziolami.
@@elm9391 jednostki nie mają żadnego znaczenia, powszechny dostęp do broni oznacza że każdy ma w domu różnorakiego rodzaju broń palną i potrafi się nią posługiwać. Chyba nie do końca wiesz jak wyglądały lata niemieckiej okupacji i czy w ogóle coś podobnego miało by miejsce przy powszechnym dostępie Polaków do broni, też nie wiesz więc się lepiej nie odzywaj.
@@mastermed9185 Misiu kolorowy, podczas wojny broń w ręku cywila to wyrok śmierci na niego i jego rodzinę. Cywila z bronią nie chroni konwencja genewska. można go bezkarnie rozstrzelać pod płotem jego własnego domu. Popatrz co się dzieje na Ukrainie: gdzie rozdano 3 mln sztuk broni palnej cywilom, po kilku miesiącach filmików na YT pokazujących strzelanie do pojazdów wojskowych przez cywilów ukrywających się za cywilną infrastrukturą: ruscy nie patrzą dziadek czy dziecko tylko walą do każdego. Za jednego Niemca podczas okupacji hitlerowskiej ginęło średnio 20 cywili wyrywanych losowo z domu i rozstrzelanych. Dlatego po za Powstaniem Warszawskim zabito w okresie okupacji mniej więcej tyle samo Niemców, ilu zginęło w wypadkach rowerowych. Ta sama taktyka była stosowana przez wojsko USA w Wietnamie, Afganistanie czy Iraku, pada strzał, koordynaty dla artylerii czy lotnictwa i po całej wiosce zostawał krater. W Izraelu burzy się budynek w którym mieszkał "terrorysta" - nie ważne lepianka czy wielorodzinny blok. Tak się kończy użycie broni przez cywila na wojnie. To że posiadanie broni powinno być prawem nie znaczy że w celu obrony państwa. Dom z którego pada strzał staje się celem i kropka, a ludzie w okolicy "terrorystami".
@@Wujek_Dobra_Rada jakie konwencje w przypadku ruskiej swołoczy, osobiście wolał bym mieć kilka karabinów w domu i się ostrzeliwać niż czekać aż takie ruskie bydło wparuje i tak zrobi swoje. Jak na razie z tymi trzema milionami broni to i tak był dobry pomysł bo jak do tej pory "druga armia świata" kilka wiosek może zdobyła a może nawet i nie. pozdrawiam
Wytłumaczenie jest b. proste - broń czarnoprochowa nie stanowi "konkurencji" dla broni automatycznej i samopowtarzalnej wykorzystywanej przez służby w RP. Według tej idei również posiadanie przez obywateli certyfikowanych kamizelek kuloodpornych i wkładów balistycznych jest zabronione, gdyż wg. wykładni SN - utrudniłoby wypełnianie ustawowych obowiązków przez Policję (sic!). Obowiązkiem służb w RP jest więc ekstarminacja obywateli, a wszelkie utrudnienia w tym zakresie (czy to przez fakt posiadania broni o równoważnej lub większej sile ognia niż broń funkcjonariuszy, czy też posiadanie środków ochrony przed skutkami działania broni funkcjonariusza), to "poważne naruszenie porządku konstytucyjnego" ;)
Posiadacz broni do celow sportowych, moze nosic bron. Bron do celów kolekcjonerskich mozna przemieszczac. Co oznacza jedno a drugie stwierdzenie wyjasnia wspomniana ustawa.
Chwila! Jest duża różnica między bronią konwencjonalną, a czarnoprochową! Czarnoprochy są dużo bardziej niebezpieczne zarówno dla użytkownika (w mniejszym stopniu) jak i "odbiorcy". Czarnoprochowa robi dużo większe spustoszenie, a co za tym idzie ustawa ma jeszcze "wiecej" sensu ;)
"Czarnoprochowa robi dużo większe spustoszenie" chyba nie ogladałeś filmików na YT jakie równe ślady na wylot w żelu balistycznym zostawia ołowiana kulka z c.p. a jaką wyrwę robi w nim współczesny pocisk, który "grzybkuje" w ciele ofiary, zgdzę sie jedynie z tym że np c.p. może zabić dwie osoby jednym strzałem jeżeli nie trafi na grubą kość pierwszego klienta
Jest skuteczniejsza od broni 9mm ma większą siłę obalającą zasięg w zależności od wielkości ładunku ,pojemność bębna remik i walkier kaliber 44cala gwintowana lufa.
Komendant poprawnie zinterptetował przepisy ustawy. Zagrożenie musi być stałe, realne i ponadprzeciętne żeby wydać pozwolenie do ochrony osobistej, więc skargi trzeba kierować do sejmu, a nie do KWP. Poza tym jak ktoś chce nosić broń to komendant nie musi mu wydawać jakiegoś specjalnego pozwolenia, wystarczy zrobić sportowe i nikt łaski nie robi - wydać je muszą, a nosić i tak można
Warto doprecyzować to noszenie broni czarnoprochowej. Jako, że jest to broń palna i jest sklasyfikowana w Uobia obowiązują ją takie same przepisy odnośnie "przemieszczania" broni palnej. Czyli nosząc broń czarnoprochową (noszenie - przemieszczanie broni w stanie załadowanym) trzeba to robić zgodnie z rozporządzeniem określającym kiedy i gdzie możemy ją nosić a kiedy przenosić (przenoszenie broni palnej - w stanie rozładowany, bez magazynka w broni, magazynek bez amunicji, amunicja przenoszona w sposób uniemożliwiający przypadkowe zbicie spłonki - w tym przypadku kapiszona).
Na wiatrówkę powyżej 17J trzeba pozwolenie mieć a na broń czarnoprochową już nie przy obecnej władzy na pewno nic się nie zmieni jak ktoś chce mieć pozwolenie może być jeszcze gorzej
Przed 2 wojna światowa posiadanie broni w Polsce było powszechne . Polaków rozbroiły władze okupacyjne czyli Niemcy a jak się zmienił okupant sovieci czyli komuniści. W tzw wolnej Polsce po 1989r zakaz dwóch okupantów dalej utrzymany jest w mocy.
Żyjemy w jakimś niewyobrażalnym absurdzie, biorąc pod uwagę że jesteśmy najbardziej rozbrojonym państwem, do tego będąc skluceni z wszystkimi sąsiadami, ktoś tu nas bardzo łatwo rozgrywa!. Ten "ktoś" musi się nas bardzo bać!. Kto to może być? To jest łatwo odgadnąć, to są ci sami, ich pomioty co Naród polski stałe systematycznie i bezwzględnie mordowali, wszelkimi metodami eksterminowali!!!.W tej sytuacji każdy rozsądny zdrowo myślący człowiek powinien bronić miru rodzinnego metodami dostępnymi legalnie tj. bronią czarnoprochowa!!!. Trzeba przygotować kilka sztuk takiej broni, i odpowiednią ilość załadowanych magazynków, na tzw. zombiaka. Póki co na normalność ustawodawczą nie mamy co liczyć!!!. Obowiązuje taka zasada, : chcesz liczyć, licz na siebie!!!. No to do roboty!.
Jestem zwolennikiem, by każdy dorosły (od 21 roku życia) obywatel, nie karany i zdrowy psychicznie i przeszkolony w niezbędnym zakresie powinien mieć broń palną do obrony miru domowego i obrony osobistej i to nie jak jaśnie pan komendant się zgodzi tylko ustawowo. Tylko jak to u nas w Polsce bywa wprowadzą egzamin z absurdalnymi pytaniami jak przy prawie jazdy, jakieś osoby będą celowo oblewać zdających i będą ściągać kasę. Bo tak są formułowane pytania, a to chodzi o to by człowiek umiał zachować się w określonej sytuacji zgodnie z wymogiem prawa a nie miał wody w mózgu. Mimo, że taki ktoś taki egzamin zda to i tak nic nie wie, tylko będzie najważniejsze, że zdał i nie ważne czy na przepisach się zna czy nie, a to chyba nie o to chodzi. Może znajdzie się ktoś mądry i coś zmieni ale ja już w to nie wierzę. Moim zdaniem przez takich właśnie idiotów, którzy mają nawyk urzędnika rodem z caratu jesteśmy wyszydzani na całym świecie.
wykluczasz 50 letniego męża i ojca 3 dzieci tylko dla tego że 20 lat temu powiedział jednemu mundurowemu co o nim myśli (po tym jak mundurowy usiłował wcisnąć mu mandat za przekroczenie o 40km/h którego nie było) i z tego powodu jest skazany z KK?
Powiem wam coś żeby wku*wić. Zlałem polskie chore przepisy i zrobiłem licencję w Austrii. Więc poszedłem do sklepu z zameldowaniem i dowodem osobistym, no i kupiłem sobie 223 rem i 22 LR repetowanego - od strzała; żadnych badań, idiotycznych i złodziejskich opłat, żadnego prawa o broni i amunicji ( zabawa dla prawników, a nie ludzi którzy chcą mieć broń ) żadnych badań psychiatrycznych czy psychologicznych...- ba! Chciałem także mieć na semi auto ( tu potrzeba już kat B ) Więc byłem u Pana psychologa na luznej rozmowie 30 min ( niestety podstawy niemieckiego wymagane aby się dogadać ) po podbiciu papierów poszedłem do sklepu z bronią na egzamin, który wyglądał śmiesznie - teoria 10 min film i część praktyczna to oddanie kilku strzałów do tarczy i tyle w temacie...Polska to piękny kraj, ale prawo i politycy od dawna *ujowe(i) - zwłaszcza że rządzą nami od dekat Ruskie, Niemcy, Żydzi...gdyby rządzili prawdziwi Polacy, to wszystko wyglądałoby nieco inaczej...Pozdrawiam.
No cóż możemy tylko pozazdrościć ludziom którzy żyli w połowie 19tego wieku w TEXASIE lub Kansas City (tam były świetne burdele) a to były cudne czasy!!!!
@@jerzymoranko5792 przestań chłopie pierdolic ja w ciągu ostatnich 3lat postrzeliłem pięć osób którzy wtargneli do mojego klubu i machali maczetami i prokurator stwierdził że był to stan wyższej konieczności i umorzyl sprawę a Zbigniew Ziobro zmienił ustawę i sprzyja obronie
@@zbyszek150 Zgadnij ile jest nielegałek na 1000 zwykłych obywateli bez pozwolenia na broń? Ilu z nich strzela się na ulicach i ogólnie robi z niej użytek? Bardziej rewolwery do pojedynków pasują nawet i na CP (czyli w pełni legalne) a mimo tego przestępstw z użyciem takowej jest... Mniej niż 0,01%.
A ja 3 lata temu dostałem grzywnę 5k za posiadanie pistoletu hukowo alarmowego, dokładnie Walter P22 PAK 9mm. Kupiłem kiedyś od znajomego, a "amunicję" przez internet, w ten sposób dotarli do mnie z nakazem przeszukania. Ja sądząc, że jest to legalne (bo s końcu to jak zabawka, tylko robi huk) okazało się, że nie i prokurator postawił mi zarzut...adwokat ogarnął grzywnę 5k bez wpisywania mi w papiery. Brawo POLSKA 💪
Jest różnica pomiędzy trafieniem z nowoczesnej amunicji, a trafieniem w 0epni ołowianym pociskiem. W nowoczesnej amunicji (przynajmniej w większości) na pocisku jest płaszcz miedziany, który aż tak się nie deformuje przy uderzeniu w cel. Pocisk ołowiany mocno grzybkuje, przez co powiększa kanał postrzalowy, a rana wylotowa wygląda jakby obcy już się wykluł.
Jeśli piszesz o efektywności, to nie masz racji, przy trafieniu w żywy, nieosłonięty cel pociski 5,56, czy 5,45x39 potrafią wewnątrz ciała rozpadać się na fragmenty dając wtórne kanały oraz koziołkować w różnych kierunkach. Oraz co najważniejsze, ze względu na duże prędkości, pociski w nowoczesnej amunicji tworzą duże kanały tymczasowe, co przekłada się na większe obrażenia w celu, w tym odległe. Natomiast w pełni ołowiane pociski i wystrzelone z broni czarnoprochowej (mniemam, że do tego nawiązujesz), mają stosunkowo małą prędkość i słabo grzybkują. Nie wspominam nawet o amunicji myśliwskiej, czy cywilnej do ochrony osobistej, typu JHP.
@@Qwertypp10 pamiętaj, że cały czas mówimy tu o czymś co możesz nosić w kaburze, przy pasku. Więc nawiązanie do 5.56 jest tu błędem. Jeżeli już, możemy porównywać do 9mm, czy .45. zgodzę się co do prędkości, nowoczesna amunicja ma dużo większą, ale nie zmienia to faktu, że efekty postrzału są zgoła inne. Nie mówię tu na pusto, pół roku temu ostrzelaliśmy półtuszę i efekty były takie jak opisałem. Rana wylotowa była dużo większą i bardziej poszarpana niż przy użyciu .45 acp (strzelaliśmy z .44 czarnoprochowca, więc staraliśmy się użyć zbliżonego kalibru).
@@arkhtor To jest bardziej skomplikowane niż "strzelanie w półtuszę". Abyś mógł zrozumieć różnicę, musiałbyś zobaczyć jakieś porównanie na youtube, gdzie strzelają do żelu balistycznego z różnej amunicji, czy czarnego prochu i mają do tego super szybkie kamery. Wtedy widać dobrze tzw. kanał tymczasowy, innymi słowy strzelając szybszymi pociskami możesz mieć efekt w postaci ostatecznie mniejszej rany w brzuchu widocznej gołym okiem, ale za to masz odległe obrażenia, np. rana w tkankach miękkich brzucha, a są połamane kości miednicy, ofiara postrzelona w prawe podżebrze- teoretycznie powinna dostać tylko wątroba, a ucierpiała też aorta i śledziona leżąca po drugiej stronie.
@@GunMeat Nie, tak jak pisałem jest to znacznie bardzie złożony problem. Różnica jest taka, że możesz mieć np. 1. Dziurę w brzuchu z dużym otworem wylotowym, kanał przebiegający przez lewe górne podżebrze. Co może się zakończyć uszkodzonym żołądkiem i relatywnie. niewielkim krwotokiem (ogólnie obrażenia miejscowe)- Przykładowa sytuacja z typowymi pistoletowymi kalibrami- np. 9mm grzybkujący 2. Taka sama sytuacja- to samo miejsce postrzału, tyle że np. z 5,56, który załóżmy przeszedł w całości na wylot i nie rozleciał się- masz stosunkowo niewielki kanał wlotowy i wylotowy, a oprócz rozwalonego żołądka będzie do tego śledziona, lewa nerka lewa tętnica nerkowa (nerka, śledziona, tętnice- potężne krwotoki), przepona, rozwalone lewe płuco z odmą, i być może aorta- wszystko z powodu dużej fali ciśnienia i powstania kanału tymczasowego. Napiszę nawet więcej, możesz mieć przy takim postrzale rozerwaną np. tętnicę po drugiej stronie brzucha, bo masz takie nagłe skoki ciśnienia w trakcie penetracji pocisku. Także nie jest to kwestia "geometrii".
Małe sprostowanie. Broń dzielimy na:palną i pneumatyczną. Ostra to może być szabla i.t.p. Chyba, że masz na myśli amunicję. Bynajmniej tak mnie szkolono
5,00 patologia polega nie na tzw. genialności komendanta , tylko tkwi głęboko w ludziach [myślę, że Polacy mają to z poprzedniego u ustroju ] ,którzy nazywają policjanta panie władzo , mimo , policja jest tylko organem pilnującym przestrzegania prawa i nie powinna mieć najmniejszego prawa cokolwiek pozwalać i cokolwiek zabraniać .
Do słownie i prawidłowo to wyraziłeś ale czy ta elita typu policja, sędziowie i prokuratorzy oraz posłowie, senatorowie i prezydent - to tak odbierają bądź rozumują ? - absolutnie nie sądzę , a to dlatego że jeszcze nadal pozostała ta mentalność z pokomunistycznego ustroju. Na dodatek nadal są jeszcze po różnych urzędach byli komuniści, ubeki , esbeki , milicjanci i ormowcy - więc czego tu się po nich spodziewać ?
Nie znam sie na broni ale lognicznie to zanim przeładujesz czarnoprochowca po oddanym strzale mam jakiś czas na reakcję taki pistolet glock np. To mało że w przeciagu sekund możesz oddać celną serię nie koniecznie w jeden cel to i ktoś ci może go zabrać jak będziesz chciał.tak myślę
Prawo mamy durne to wie większość ludzi. Każdy paragraf można interpretować na różne sposoby żeby zawsze mógł wygrać ten który ma wygrać. Jeżeli o broń chodzi. Każdy powinien mieć prawo do noszenia owej żeby móc się obronić przed jakąś nacpaną bandą czy wprost przed jakimś bandytą. Ale nie w Polsce. W Polsce aby działać zgodnie z "prawem", należy pozwolić się obić, pozwolić obić swoją partnerkę czy obojętnie kogo. Jeżeli ktoś akurat coś trenuje i potrafi atak odeprzeć to też musi uważać żeby bandziora przypadkiem nie obił za bardzo bo jeszcze zostanie skazany !!! Hahaha 😂🤣😂 To jest dopiero kuriozum. W tym kraju, nie można, w razie ataku, włamania czy jakiejkolwiek sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia użyć czegokolwiek co wpadnie w rękę i odpierać atak jak tylko się da radę i nie patrzeć na to czy się kogoś uszkodzi czy nie. A już nie daj Boże gdyby się napastnika zabiło. To nikogo nie będzie obchodziło że to on napadł i gdyby jemu się udało to my byśmy leżeli w kostnicy. Chore prawo. Żeby nie nazwać tego prawidłowiej. Najlepsze jest to że ci którym to jest potrzebne do "codziennych zajęć" mają i nierejestrowane karty do telefonów i broń palną taką czy siaką jaką chcą. Prawdziwi bandyci mają to wszystko i nie potrzebują prawa. Szary obywatel nawet bronić się nie może żeby przypadkiem bandyty nie uszkodzić. Dla mnie to jest kompletny debilizm a nie robienie afery o jakieś repliki czy broń czarnoprochową. Bandyci mają broń krótką, długa, automatyczna i mają gdzies noszenie jakiegoś sztucera którego trzeba prochem zasypywać, potem wkładać nabój a potem odpalać. Bandyta sobie poradzi. On ma broń normalną. Szary Kowalski w tym chorym kraju może być tylko ofiarą bo jakiś prawnik czy komendant stwierdza że przecież nic mu nie grozi. Oni tu zawsze wiedzą najlepiej i są najbardziej oderwanymi od rzeczywistości istotami.
Bardzo przykra historia tego Pana który stracił żonę z ręki bandziora, lecz... Przeglądając ustawę o broni i amunicji chciałem zweryfikować czy pozwolenie do celów sportowych uprawnia do przenoszenia załadowanej broni palnej w sposób skryty. Oto co nalazłem; 7. Właściwy organ Policji może w pozwoleniu na broń ograniczyć lub wykluczyć możliwość jej noszenia, co potwierdza się w legitymacji posiadacza broni. 8. Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji. 9. W rozumieniu ustawy noszenie broni oznacza każdy sposób przemieszczania załadowanej broni przez osobę posiadającą broń. Prawdopodobnie, jednym z powodów tak małej ilości wydawanych pozwoleń do celów obrony osobistej, jest brak takiej potrzeby. Tak jak w przypadku Pana z historii który, jak zakładam miał pozwolenie do celów sportowych, więc w momencie ataku mógł się bronić własną bronią do celów sportowych. Oczywiście ustawę przeglądnąłem a nie przeczytałem ze skupieniem i jest to moja interpretacja tego co znalazłem. Nie mam zamiaru podważać wiarygodności tej historii, gdyż nawet mając broń za pasem można zostać ofiarą i stracić żonę.
Witam w trakcie filmiku mówi pan że broń czarno prochowa nie różni się od zwykłej broni. ale to jest błąd ponieważ pocisk pełno płaszczowy wyrządza mniejsze szkody jak ołowiana kulka
to prawda, drobnych nieścisłości jest zapewne więcej :) Jednak idzie mi bardziej o pokazanie trochę innego problemu i w tym miejscu nie przywiązuję wagi do superprecyzji. Dzięki za głos!
myślę że to kwestia czasu kiedy broń czarnoprochową obejmą róznymi zakazami, też mnie to dziwi że w naszym postsowieckim kraju nakazów i zakazów istnieje takie niedopatrzenie, generalnie ja bym nie nosil broni nawet jak by za darmo rozdawali bo interpretacja obrony koniecznej jest tak rozciagliwa że wolę uciec lub zostać pobitym niż iść do więzienia za przekroczenie granic obrony koniecznej..
Mam nadzieję, że autor filmu swoim"spostrzeżeniem nie sugeruje żeby nie można było nosić czrnoprochowca naładowanego przy sobie!!! Raczej żeby wszyscy bez wyjątku mieli prawo do ochrony własnego życia i mogli broń posiadać i nosić oraz używać do zabawy i gdy trzeba do obrony oraz by sądy z ofiar nie robiły przestępców, a z przestępców ofiar...
@@dominikhunek8700 Tu nie ma co owijać w bawełnę.... Albo będziemy jako wolni ludzie mieć pewne prawa wolnych ludzi albo zgadzamy się na bezpodstawne ograniczenia naszej wolności. Nie wszyscy będą chcieli mieć broń i z niej korzystać... Ale gdy ktoś chce- powinien mieć do tego prawo bez rejestracji, kontroli itd. W przeciwnym wypadku wejdzie " okupant" zajrzy do rejestrów na policji i wyłapie potencjalnych groźnych dla siebie uzbrojonych ludzi...
Witam Panie Dominiku. Może nie każdy wie ale większość tak. A po drugie każdy kto interesuje się bronią powie Panu,że broń czarnoprochowa jest zawodna. Wszystko zależy od warunków w jakich w danym momencie się znajduje. Jeśli będą niesprzyjające warunki atmosferyczne i będzie duża wilgotność powietrza to czarny proch i wilgotność nie idą w parze i może być tak,że broń w takim przypadku nie zadziała. I wtedy polegniemy. Natomiast do obrony miru domowego gdy broń czarnoprochowa załadowana jest przechowywana w odpowiednich warunkach to suuuper rozwiązanie. A tak polecam zainwestować w naprawdę dobry gaz żelowy ok. 100ml i nie oszczędzać na pieniążkach wydanych na niego. Nie kupować gazu za 30/50zł, którym można leczyć tylko katar i przeczyścić zatoki tylko wydać raz między 100, a 200zł i kupić gaz, który zwali z nóg nawet napastnika pod wpływem środków odurzających. Sam taki posiadam i nie raz uratował mi tyłek. To tylko mój punkt widzenia. Pozdrawiam
Wszyscy komendanci w Polsce mają wytyczne od knesetu w Sejmie. Polakom nie wolno się bronić bandyta ma większe prawa
Witam panie Dulewicz jest pan imiennikiem mojego syna.Bardzo ciekawe.Pozdrawiam.
I tak powinno być. A z bandziorani powinno robić się porządek w kwestii prawnej.
@@krzysztofczarny5333 a jakie widzisz rozwiązanie na robienie porządku w kwestii prawnej wobec bandytów którzy rządzą nami od 30 lat (o tych wcześniej nawet nie wspominam)
+++
Spytaj milicjanta, on Ci prawdę powie... sorry Korwina zapytaj, hehe...
to jest po to aby kontrolować ludzi i pokazywać jak bardzo mają obywateli w DUPIE i jak bardzo Nie LOGICZNIE MYŚLĄ...
Prawda jest taka że wielu Polaków skorzystałaby z tej broni w tych czasach z godnie z jej przeznaczeniem , regularnie ..
można kupić broń czarnoprochową,ale na kupno prochu trzeba mieć pozwolenie.I po ptakach.
@piotrc5291 można zamówić z Czech... a nawet samemu zrobić a potem granulowac nawet
Zbyt policyjne państwo żeby obywatel mógł mieć broń...
Ale za to bezpieczne bo na 38 milionowe państwo praktycznie nie ma strzelanin. W USA też nikt nie strzela z czarnoprochowców a rocznie są tysiące strzelanin z nowoczesnej broni palnej. Więc skąd ta pewność że jak nie ma strzelanin z czarnoprochowców chociaż są powszechnie dostępne to też nie będzie strzelanin z innej broni jak bedzie powszechnie dostępna. PRZYKŁAD USA PRZECZY TEJ TEZIE
zażydziałe - jeszcze nie dotarło jak skończyli Palestyńczycy ?
@@marysiamikulska1093 zażydziała to jest dopiero Ameryka, Francja, Wielka Brytania w Londynie np. są dzielnice żydowskie. W Paryżu tak samo nie mówiąc już o Nowym Jorku - Williamsburg, Chicago też ma jewish dzielnice. Ciesz się bo może być dużo gorzej...
@@stefanbanach3562
w Polin masz ich tu powyżej 6 milionów w tym cały SN, TK, sejm i senat a z mediów nawet ich facjaty chcą Polaków gryźć
@@stefanbanach3562 Nie masz nawet bladego pojęcia, jak wiele broni czarnoprochowej, jest w posiadaniu Polaków i jakoś nie słyszałem, by się wzajemnie "sportowo" ostrzeliwali na ulicach wsi i miast ...
To nie chodzi o to sby posiadac, tylko aby moc UZYC, legalnie wtedy kiedy uwazasz, ze trzeba sie bronic. I tu jest problem. Wladza boi sie ludzi, bo wiadomo, ze najwiekszym zbirem jest wlasnie wladza.
niedługo film o tym na tym kanale.
@@dominikhunek8700 Prawo zabrania chodzić po ulicy z naładowanym czarno prochowcem! Wprowadzasz a błąd!
@@tojamowie5375 zawsze dobrze jest podać podstawę prawną.
facet pierdoli takie bzdury 🤬 że szkoda gadać weź zwykłego plastikowego starszaka przejdź koło pał w mieście 🤣zobaczy co z nim zrobią 🤬
Po tym co powiedzial ,,prezydent'' na hanuke w palacu, to bedzie nam potrzebna jesli chcemy zachowac panstwo i zycie.
Nie on pierwszy, już kwaśniewski vel stolzmann latał w jarmułce po pałacu i odpalał menorę. Oni tam wszyscy kurwie obrzezane, ale w pełni się zgadzam, że będzie potrzebne co tylko się da żeby kurestwo w końcu wytępić, bo inaczej wytepią nas, autochtonów. Pozdrawiam Polaków Słowian
@@krzysztofmarcinkowski9724 święta racja prosze Pana👍. Pozdrawiam również Pana.
Tego skr wie la jaszcze sprawiedliwość dosięgnie
@@alexr6135 oby cala splamiona rodzine.
Tyle, że taki jest plan tych, co chcą rządzić światem - skłócić ludzi wewnątrz państw, by się zaczęli wybijać, a potem rozpętać konflikt międzynarodowy - rząd bierze w łapę by nas uciskać do tego stopnia, żebyśmy się zbuntowali i zaczęli walczyć z rządowymi pachołkami - siły są teraz "równoważone" by konflikt spowodował jak najwięcej strat z obu stron... (widać to po tym, co dzieje się z policją..) ..Potem "nowi panowie" przyjdą nas uratować - tych, co ocaleją, i pozwolą nam być swoimi niewolnikami - może nawet nam dadzą "miskę ryżu" i pozwolą mieszkać tu, gdzie się urodziliśmy.. ..Na szczęście wielu wojskowych i myśliwych jest po stronie Polaków i myślę, że jak już dojdzie do konfliktu, to taki jeden stary wojskowy czy myśliwy będzie mógł położyć kilkaset "policyjnych klonów"...
- Myślę, że jeśliby doszło (co chyba jest nieuniknione..) do starć - to trzeba pamiętać, że nie ma co walczyć z "rękami wroga" (jego tępymi pachołkami), tylko z jego głową, a raczej szyją, bo do głowy raczej możemy nie sięgnąć - jednak po odcięciu szyi (czyli kilku zdrajco-polityków..) - "bestia się rozpadnie"...
- A bronią może być przecież praktycznie wszystko...
- Jest jeszcze jeden problem - wróg ma też "nowoczesną" broń, o której mało kto wie - trzeba będzie się nauczyć "przed nią chronić"....
- A tak w ogóle - cieszy mnie, że widzicie kto jest wrogiem Polski - czyli naszym, i że nie chcecie się poddawać - głupotą było by samemu robić się przegranym.. :)
Broń czarnoprochowa jest w 100 % funkcjonalna i skuteczna , energię ma często dużo większa od 9x19 parabellum np taki Colt Walker , energia porównywalna z magnum 357. Kupujcie i się dozbrajanie , nie wiadomo co będzie jutro czy za tydzień . Na strzelnicy świetna zabawa , uczy pokory i odpowiedzialności. Jak wejdziecie w brać strzelecka to czarny proch zawsze ktoś wam zprezentuje. Rejestracja w WPA to formalności ale tak jak ktoś wyżej napisał w razie jakiegoś kryzysu politycznego zaraz wam zabiorą . Ja mam Remingtona 1858 w cal 44 , rewelacyjna broń , nie nosze oczywiście jej przy sobie bo nie mam takiej potrzeby ale w razie apokalipsy zombie będzie idealna . Szczerze polecam . Myślcie perspektywicznie , myślcie o swoich rodzinach co zrobicie jak będzie np 2 tygodniowy black out i wmiastach chaos i anarchia ? Dozbrajajcie się 💪🏻
Czyli mamy sie cofać w rozwoju o 150 lat. Dramat umysłowy i moralny.
@@rghost1647 No niestety w takim kraju żyjemy . Nie ma tego co się lubi to się lubi co się ma …
@@rghost1647 Skoro według ciebie posiadanie w pełni skutecznej broni sprzed 150 lat jest faux-pas to zawsze w sytuacji kryzysowej możesz zaostrzyć sobie patyk i cofnąć się jeszcze dalej albo w pełni cywilizacyjnie usiąść po turecku i wsadzać kwiatki w lufy napastnikom wymachując przy tym tęczową flagą :-)
No i wreszcie ktoś o normalnym kowbojskim prawicowym wręcz texanskim podejściu do sprawy proszę sobie wpisać na RUclips "lepiej nosić bez potrzeby niż nie mieć w razie czego" Pozdrawiam
Lepiej nosić bez potrzeby niż nie mieć w razie czego!!!!!!!!! I lepiej być sądzonym przez trzech niż niesionym przez czterech!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
dlaczego polacy nie maja broni a po co tak zwane "elity"zostawily bezbronnych ludzi na wolyniu a wszystko wskazuje ze bedziemy mieli powtorke
Podobno na Wołyniu to anglicy kazali rozbroić polaków przed tą rzezią gdzieś to było na ten temat w ecie. I teraz też się tu kręcą.
skąd ta interpretacja
chachel is bed. Myślę, że dlatego Polacy nie mają broni, bo po prostu są pół analfabetami. By ją mieć to trzeba przeczytać ze zrozumieniem chociażby jakieś ustawy, czy nawet instrukcję obsługi. Ty radzisz sobie w tym temacie bardzo słabo, więc jak sobie wyobrażasz posiadanie broni?
Ruska propaganda
@@trex700ful czyli jak ktoś powie nie według narracji jedynie słusznej partii albo mainstream mediów to ruska onuca 😀👍 dobrze wiedzieć ale ta ruska onuca to ci powie, że Libia lepiej sobie radziła bez amerykańskiej demokracji za kaddafiego swoją drogą obie strony obecnej wojny to robią własną propagandę a ludzie jak ty im wierzą
Przyjacielu uznano, że jesteśmy zbyt głupi i leniwi, by z takich prymitywnych przedmiotów miotających kulki z ołowiu korzystać;).
Swoją drogą prawie wszyscy politycy i wszystkie bandziory posiadają prostą w obsłudze broń palną i właściwie nikogo nie pytają o zgodę ;). Broń ma służyć do obrony, wiec chodzenia z nią po ulicach nie polecam ale zachęcam by się wybrać na strzelnice, zaznajomić się z bezpieczną obsługą broni i zakupić jeden z modeli czarnoprochowca nie pytając komendantów i innych wszystkowiedzących o zgodę na jej posiadanie ❤️
zostaje jeszcze problem dostępności prochu.Jeśli tenże komendant nie wyda ci pozwolenia na zakup to zostają ci jedynie koledzy ze strzelnicy którzy cię obdarują bo sprzedać oficjalnie nie mogą.
@@svensvensonrk463 proch dostaje się w prezencie ;) ( bez żadnych kart)i to nie jest problem … za prezent należy się odwdzięczyć ale to takie naturalne ❤️
@@robert-1745 o tym właśnie napisałem lecz pamiętaj umiesz liczyć licz na siebie.Warto taki kwit posiadać.
@@svensvensonrk463 nie warto - każdy kwit to rejestr, niby możesz kupić rewolwer na dowód a i tak lecisz się rejestrować do urzędów? Jak jest zawierucha to zabierają każdy złom z lufą i spustem o którym wiedzą.
A swoją drogą- jeśli nie będziemy mogli liczyć na innych to sami nie przetrwamy❤️;).
@@robert-1745 dlatego trzeba organizować się oddolnie,mamy przewagę liczebną nad nimi w wyszkoleniu bo robimy to z zamiłowania a nie z przymusu bo wypłaty nie będzie zresztą do policji i woja idą teraz totalne lebiegi.Do psiarni już nabór internetowy jest ,nieważny wzrost(za moich czasów limit min.180cm) i kondycja fizyczna ważne chęci jak za komuny nie matura lecz chęć szczera zrobi z ciebie oficera
Przymierzam się do zakupu takiego sprzętu. Nie wiadomo co będzie się działo a ludzie bez broni nie będą mieć szans
Dokładnie takie przeświadczenie miałem rok temu kupując Remika. I nie żałuję ani jednej złotówki jaką wydałem.
Chcesz kupić czarnoprochowca, proszę bardzo. Ale chłopie, nawet nie próbuj dopisywać do tego ideologii. Postrzelisz bandziora, to latami będziesz się po sądach włóczył. A jak myślisz o użyciu go w sytuacji jak teraz na Ukrainie, przeciwko ruskowi w kamizelce i ak w łapie, to mam złą wiadomość.
Ale nie zniechęcaj się, kup, idź na strzelnicę. Najlepiej najpierw idź na strzelnicę, postrzelają trochę i zobacz czy Ci to odpowiada
Ghost guns to tez ciekawa opcja. Choć mogą być problemy z wysyłka z US
@@User65280 raczej nie jest to dobry pomysł
Proponuję Remington 1858 dobra broń na co dzień i do obrony miru. W dodatku pozwala na oddanie 6 strzałów. Ładowanie jest dość proste, najbardziej współczesna broń bez pozwolenia 💪
Moje życie, to dajcie mi możliwość bronić mojego życia w sposób jaki ja preferuje, a jak o tym czy mam taką możliwość ma decydować jakiś policjant uznaniowo, to może ja uznaniowo będę mu wypłacał pensję.
Kup sobie Colt'a :)
Nie jak cię ktoś zaatakuje to masz się bronić współmiernie do ataku,jak nóż to nóż jak maczeta to maczeta,nie masz w tym kraju prawa do obrony po cwele z prokuratury dojebia ci usiłowanie zabójstwa,taki kraj,ale tak jak tu kolega napisał kup sobie colt a najlepiej catllemana one są najlepsze do noszenia z cp.
decyduje ten co strzela zgranatnika nie majac pojecia co trzyma w reku
@@dariuszwandtke1622 Świetnie napisane!
Super film👍🏼 nasz kraj jest pełen sprzeczności i absurdów niestety 😱🤔😁
Tak jak i twoje myślenie z wypowiedzią włącznie.
Kraj dotyczy geografii, a państewko zagadnień, o których próbujesz się wymądrzać, a pojęcia nie masz najmniejszego. Już tłumaczę.
Faktyczna i legalna administracja tego obszaru była przekazana w Rzeczpospolita Polska w 1919 roku, a nie RZECZYPOSPOLITA POLSKA. Wielkość liter ma znaczenie, a także chodzi o występowanie literki Y w nazwie. Nie będę tłumaczyć jednak jest to zupełnie co innego.
Dodatkowo jeszcze występuje dekret nr 102 Raczkiewicza, który jasno i wyraźnie opowiada o tym kto jest zbirem, a kto prawowitym administratorem na tych ziemiach. Tzw. rząd londyński, prawowity administrator nie odwołał tegoż dekretu, a jedynie "przekazał insygnia władzy". Zatem aktualne pseudopaństeweczko jest tylko i wyłącznie okupantem i nazistowskim nowotworem. Niczym więcej.
A dlaczego pseudokomendant nie wydał "POZWOLENIE"? Łapówki najpewniej nie dostał.
PS. Dla lepszego pojęcia nazistowskiego postępowania warto jest usłyszeć słowa "Ojca założyciela" z USA:
ruclips.net/user/shortsuCjjWbOJGgE
No właśnie, od 2011 roku można to posiadać i nosić i jakoś dzikiego zachodu w Polsce nie mamy. Więc co stoi na przeszkodzie by przestać reglamentować nowoczesną broń palną, która nota bene jest bezpieczniejsza dla użytkownika? Chore polskie prawo. Ponad to, prawo do obrony zdrowia i życia wszelkimi możliwymi środkami jest prawem niezbywalnym każdego człowieka, więc nie może ono zostać nadane, a jedynie zwrócone, gdyż ktoś postanowił je kiedyś odebrać, a mianowicie okupant po drugiej wojnie światowej.
Dziś okupantem jest zydokomuna i to oni boją się Polaków z bronią palna
@@leszekdulewicz4722 Oni chyba boją się całej Europy.
Musieliby to bardzo cicho klepnąć, bo tu po prostu ludzie nie wiedzą. Tak jak autor tego filmu uświadamia widzów, że można, bo niewiele ludzi o tym wie
@@arkhtor Teraz jest bardzo dobry moment żeby to zrobić.
@@MCiTB właśnie najgorszy możliwy. Ludzie w panice zaczynają się przygotowywać, patrzeć co ten nierząd wprowadza. Specjalnie z tego powodu nie robię teraz patentu, poczekam, popatrzę
Mości panowie cały problem tkwi w tym że jeżeli już zdecydujemy się na posiadanie broni tak zwanej ostrej współczesnej, musimy się liczyć że za naszym pomysłem ciągnie się cała plejada darmozjadów.Trzeba to utrzymać finansowo. To jeszcze w tej kwestii czasy komuny i to głębokiej komuny. Nie chce tu politykować ale tak jest i dlatego mamy absurdy rodem z psychiatryka.Wiem co mówię przerabiam to na bieżąco.Polskie prawo co do własnej obrony też jest interpretowane według widzimisie prawnika czy sędziego.No i do tego bałaganu doszła jeszcze UE i mamy zupełne wariatkowo. Tyle.Nie zapowiada się że zmieni się na lepsze raczej odwrotnie.Pozdrawiam.
co racja, to racja. po wojnie byl prikaz ze strony wielkiego brata, zeby rozbroic narod, zeby klopotow nie sprawial. i za najmniejszy pistolet, czy sztuke amunicji mozna od zomo bylo pałanie odczuc, nikt sie bawic nie chcial z nimi, ludzie wiec sie rozbroili. potem byly legendy ze to niebezpieczne, propaganda itd. pozniej zmiana ustroju, ale nie zmiana prawa, napisanego przez zsrr 40 lat wczesniej i z takimi patologiami musimy sie teraz scierac:) czego nie opisali, albo nie ujeli, bo stwierdzili, ze po kiego sie ma czlowiek z czarnym prochem bawic, a tu jednak stopa zycia sie podnosi, czlowieka stac juz nie tylko na dobra luksusowe, ale i na zabawki, jakimi jest np bron czarnoprochowa, czy wiatrowki roznego typu... a ciekawe jak to byloby z kartaczownica gotlinga?;)
Prawo nie może być interpretowane i koniec.
@@antonitrochimiak1779 Ale jest interpretowane .
Każdy człowiek powinien mieć broń do obrony siebie i innych osób
Zgadzam się z Panią absolutnie, tylko małe sprostowanie -każdy zdrowy umysłowo i nie karany.
@@wojciechjedrzejewski8908 To przecież normalne ,, nie normalne jest to ze chory na umyśle czu przestepca i tak zdobędzie broń ,, a zwykły obywatel nie ma się czym bronić ..
@@wojciechjedrzejewski8908 sprzeczna wypowiedź bo niema ludzi Normalnych Każdy ma Choroby Psychiczne no chyba że Robotem się jest
@@wojciechjedrzejewski8908
Nie karany? Czyli, że np jak będę karany za nieumyślne spowodowanie śmierci np. wypadek samochodowy, to już nie mam prawa do posiadania broni w celu obrony?
@@wojciechjedrzejewski8908 Najpierw dajemy prawa jazdy po 20 lub 30 tu podejść do egzaminów i tacy ludzie nie znając przepisów dostaje prawo do prowadzenia pojazdu który jest przy wypadku po pijaku czy po narkotykach uważany za broń to zastanówcie się co będzie jak takim ludziom damy broń na ulice strach wyjść żeby człowieka nie przyjechali a co dopiero jak dostaną broń ostatnio w Ameryce postrzelony w szkole 24ry osoby i jest OK.
1) broń czarnoprochowa można bez pozwolenia 2) posiadacz takiej broni może mieć proch 3) w Niemczech oraz Czechach można kupić proch bez pozwolenia 4) warto wiedzieć jak się obchodzić z bronią, nie mierzyć do ludzi nawet z plastikowej zabawki, dziadek tak mnie uczył, myśliwy, nie patrzeć w lufę, magazynek, broń zawsze kierować od siebie, nigdy do siebie, itd
Bzdura plastikowe zabawki orz rozładowana nie zabija więc nie dmuchajmy na lody
@@wildbill5611 chodzi o wyrobienie dobrego nawyku u dziecka, u dziadka była broń
@@wildbill5611 Niektóre zabawki z daleka mogą wyglądać jak prawdziwa broń a w strachu to i spawy plastiku się nie zauważy, W Niemczech o ile dobrze pamiętam miało wejść prawo zabraniające malowania takich zabawek kolorem odpowiadającym oryginału.
@@Wilkur było by to martwe prawo ponieważ można kupić nawet różowe egzemplarze broni ostrej
@@Wilkur w USA policja strzela do dzieci które celują z zabawki w ludzi, bo policja nie wie czy to zabawka, bo wygląda jak prawdziwy
Jest jeszcze jeden problem. Jeżeli kogoś zastrzelisz ze zwykłej broni to jest kula i badania balistyczne. Można sprawdzić co to za broń. Jeżeli kropniesz z czarno prochowca to jest po wszystkim i całe badania można sobie wsadzić w cztery litery. Jeżeli sprawca chce być bezkarny to już wiemy z czego ma strzelać.
+++
Kula ołowiana wystrzelona z rewolweru czarnoprochowego przechodzi przez gwint lufy więc również nadaje się do badań śledczych.
Żeby kogoś zabić nie trzeba pistoletu, każdym ciężkim narzędziem można ....
@@marekk6222 Tego nie wiedziałem ponieważ nie mam doświadczenia, a ty czym najczęściej zabijasz ?
@@marekk6222
Ręką też można.
Jestem rozczarowany. Myślałem że się dowiem czegoś nowego a tu coś co wiem od dawna jak zapewne każdy człowiek interesujący się chociaż trochę bronią.
Jeżeli zajdzie potrzeba obrony, to nikt nie będzie się prosił o pozwolenie.
Ale musisz mieć czym się bronić :)
Jak nie ma różnicy? Po zwykłej scalonej amunicji nie trafiając w jakieś super ważne organy zwykłym pociskiem unieruchomimy napastnika ale lekarze go naprawią za to z CP w. 55 kalibrze już raczej nie dadzą rady. 🤣
To jest chore bym musiał się prosić o pozwolenie na posiadanie narzędziia takiego jakkazde inne..
+++
55 ?🤣 coś ci sie pomyliło
@@ukaszmojeszczyk6930 masz rację kliklem 5 zamiast 4 a nie przeczytalem😂 co nie zmienia i tak faktu że jest to armata 😂
Wspólczesna 9tka ma większą moc niż większość broni czarnoprochowej. Po drugie, czemu zakładasz że jak będzie powszechny dostęp do bp to ludzie będą kupować tylko 9-tki a nie np. Smith & Wesson 44 z 8 calową lufą albo Desert Eagle. Ja od razu skocze i kałacha se kupię. Po trzecie, w USA też nikt nie strzela z czarnoprochowców a rocznie są tysiące strzelanin z nowoczesnej broni palnej. Więc skąd ta pewność że jak nie ma strzelanin z czarnoprochowców chociaż są powszechnie dostępne to też nie będzie strzelanin z innej broni jak bedzie powszechnie dostępna. Przykład USA przeczy tej tezie
Rewolwer/pistolet CP sieje zamęt równie dobrze jak nowsze zabawki :) Nawet komendant wojewódzki dał mi papier za 105 zł, żebym łaskawie mógł w Polsce kupić proch w sklepie. Bo w Czechach to na luzie, ale mi się jechać nie opłaca.
Proch mozna zrobic sobie samemu. Odpowiednio pomieszac saletre, wegiel dzewny oraz siarke. Po wymieszaniu trzeba poprostu na to naszczac zeby amonia byla. Inaczej nie wubuchnie. Tak robilo wielu z nas w wieku lat 13. Robilismy samopaly i strzelalismy z kul lozyskowych. Przebijalo 20cm dzewo lub pjemnik na smieci. Uzywalismy takze siarki z zapalek ale bylo za drogo,. Lata 60te XX wieku. Nikt sie pozwoleniami nie matwil. W wieku lat 16 te hobby nam przeszlo.
W sytuacji zagrożenia życia, należy poczekać aż bandyta strzeli pierwszy. Najlepiej przyjąć kulę np. w rękę lub nogę, żebyśmy mieli dowód że była to obrona konieczna.
Aha, już to widzę jak czekasz, a jak Cię trafi w głowę to co mu powiesz?
W sytuacji zagrożenia życia należy niezwłocznie opuścić miejsce zagrożenia oraz zawiadomić policję. W razie niemożności opuszczenia miejsca zagrożenia należy wpierw oczekiwać pomocy policji, a nie strzelać
albo w głowę 🥸
twojej żony
@@robal514 won debilu!
Dokładnie.
Wolałbym skoczyć w bezdenną przepaść, niż kajać się przed jakimś spasionym komendantem Ubekiem 😠
Z jednej strony w Polsce każdy powinien mieć dostęp do broni palnej w celu możliwości obrony swojego mienia. Oczywiście posiadać a użyć to dwie różne rzeczy. Zawsze ten który próbuje się włamać lub napasc miałby świadomość że potencjalna ofiara może posiadać taką broń może to zahamować zapędy bandytów. Ale z drugiej strony jeśliby pozwolić obywatelom na takie przywileje to w niektórych przypadkach mogłoby się to źle skończyć. Więc póki co to w Polsce tylko bandyci mogą posiadać broń i z niej korzystać do woli
bandytów znacznie szybciej powstrzymało by zniesienie zapisu o "przekroczeniu granic obrony koniecznej" wtedy za każdym razem musieli by się liczyć z kulą
@Agata Neblo to zaczęli by stosować zasadę wyciągania legitymacji 200 m przed posesją i trzymania jej cały czas na wierzchu aż do czasu uznania przez właściciela posesji że już się zapoznał
@Agata Neblo dokładnie tak :)
w USA każdy może trzymać w domu broń i zastrzelić intruza dlatego domy nie mają tam żadnych ogrodzeń ani tym bardziej krat w oknach no ale oni są "Land Of The Free"
Bo ze sprawą noszenia broni to trzeba iść na całość, a nie tylko do Komendanta Policji. Przy odmowie trzeba kierować sprawę do sądu/ów, i dalej, i ją wygrać. Oczywiście wiąże się to z finansami. Pozdro.
To jest jedna mafia - złodziejskie urzędy skarbowe przejmujące firmy na zlecenie, bandyterka, politykierka, przestępcy w togach i ławach parlamentarnych plus samorządowe mendy - oni wszyscy boją się gniewu skrzywdzonych, dlatego zapomnij o broni
@@moneypullaction gówno prawda, Polska za rządów PiS jest całkiem nie zła, a ty ugrzązłeś w mentalności bolszewickiej. Mnie, mojej rodzinie, znajomym rząd nic nie zabrał, a wręcz przeciwnie daje więcej możliwości 🇵🇱💪🙂👍🇵🇱
@@TomPL-yd9pt co ty palisz skoro uważasz że wg mnie PiS jest chujowy? To wszystko co opisałem to pozostałość Wałęsy, Balcerowicza i Tuska
@@TomPL-yd9pt Co z tego że rządzi PiS? Psy się kamuflują, prokuratorzy też. Sądy - wiadomo jak jest. Samorządowcy - pisać nie trzeba, każdy wie. Aparat fiskalny (urzędy skarbowe) wziął na przeczekanie - siedzi cicho i czeka na zmianę rządu. Parlamentarzyści - coś trzeba dodawać? Dlaczego twierdzę tak o psach, prokuraturze i urzędach skarbowych? Widocznie mam powody i dowody. Oczywiście nie dotyczy to całości tych formacji ale sporej części.
@@moneypullaction dlatego głosuj na PiS, i przekonuj innych do PiSu. Komuchy sami się nie obalą, a i trzeba pilnować żeby komuchy nie zagnieżdżały się w PiSie, wprowadzać takich np. Marków Jakubiaków do PiSu, będzie lepiej. Teraz jedynym realnym sukcesem dla ciebie to zrobić uprawnienia na broń, i uprawnienia w zakresie wytwarzania broni, i będziesz dosłownie w domu 💪😉👍
A co z bronią hukowa 9mmPAK? Jedne sady umarzają sprawy, a inne, jak ,a WIIK SR w Rzeszowie, prowadza sprawy z art. 263 par 2KK wobec posiadaczy hukowców na wrony. Czy to nie jest idiotyzm?
Toć jak za komuny.
Niedlugo noże będą musiały być zamykane w szafie pancernej
Na czarnoprochowca nie musisz mieć szafy - wystarczy szuflada :D
Dlatego pod żadym pozorem nie zgłaszać jej posiadania.
@@alchemik2010 O ile sprzedający nie zażąda okazania dowodu tożsamości.
Polacy muszą być rozbrojeni- nie uzbrojeni.. Tak orzekł okupant. Dlatego zlikwidowano powszechną- obowiązkową - służbę wojskową by Polacy nie umieli się bronić!
Zlikwidowali obowiązkową służbę wojskową bo była to patologia a nie służba a tym bardziej służba wojskowa. Ludzie byli poniżani, gnębieni psychicznie i fizycznie.
@@kiziamix Ale przynajmniej wiedzieli z której strony wylatuje kulka
@@daroo2701 biedaku, do wojska w prl trafilem w 1977 i do dziosiaj nie potrafię zrozumieć o co chodziło. strzelać każdy może jeden klepiej drugi gorzej
@@daroo2701 i praktycznie nic więcej haaa byłem strzelałem .Stracony czas i nic więcej . Podczas kursu więcej broni i amunicji przestrzeliłem .
Nie pieprz chłopcze- odbyłem zasadniczą służbę wojskową w latach 90. Zamiast ćwiczeń mieliśmy co 24 warty i służby. 90% poborowych w dupie miała wojsko.Chcieli odsłużyć nie zasłużyć. Armia ma być sprawna i wyszkolona.
W tym zapisie jest kruczek. Broń wytworzona przed 1885 (PRZECINEK) broń czarnoprochowa rozdzielnego ładowania oraz repliki tej broni. Jest przecinek.
Czy to znaczy, że nie wymaga zezwolenia broń na amunicję scaloną, np. colt saa 1873?
Ciekawe.
@@katejot2274 Załóżmy, że na tę broń nie musisz mieć pozwolenia. Amunicji zespolonej jednak nie sprzeda Ci żaden sklep bez okazania pozwolenia na broń. Wyprzedzając pytanie - do elaboracji w domowym zaciszu będziesz nadal będziesz potrzebował spłonek i prochu strzelniczego, których również nie kupisz bez pozwolenia. W praktyce zostają tylko czarnoprochowce.
@@Suw3Ren z amunicją może być kłopot. Fakt.
@@katejot2274 Obecnie, żadna broń palna (EDIT: oczywiście na amunicję scaloną) miotająca pociski nie jest w Polsce dostępna bez zezwolenia. Kiedyś było to możliwe, acz dotyczyło to broni i jej replik z jeszcze wcześniejszego okresu. Wtedy można było posiadać bez zezwolenia wczesne konstrukcje na amunicję scaloną. Głównie tzw. "lefoszki". Obecnie już nie.
@@katejot2274
Możesz posiadać taką amunicję, ponieważ jest w niej czarny proch.
Polecam dokładniej czytać przepisy. Broń palna ROZDZIELNEGO ŁADOWANIA wytworzona przed 1885 lub jej repliki. Broń posiadana do celów sportowych może być noszona, załadowana, z pociskiem w komorze chyba, że w pozwoleniu na broń wykluczono taką możliwość. Jedyna różnica przy noszeniu broni do ochrony osobistej i sportowej to taka, że w środkach transportu publicznego broń sportowa i magazynki do niej nie mogą być przewożone załadowane. A co do efektów strzału z broni czarnoprochowej i broni współczesnej wystarczy pooglądać kilka testów balistycznych, żeby zobaczyć, że różnice są spore i paradoksalnie broń czarnoprochowa jest dużo bardziej niebezpieczna.
Tia, nosić można, ale przy wejściu do śr. komunikacji broń należy rozładować, gdyż nie wolno jej nosić załadowanej tam. Wyobraźcie sobie jak przed wejściem do autobusu lub metra rozładowujecie broń czarnoprochową.
Wystarczy zeby jedna komora w benbenku była rozładowana i wtedy pomimo 5 innych załadowanych broń jest traktowana jak rozładowanaa
@@WiZOOO Ciekawa interpretacja, jednakże naboje w rewolwerze są niejako każdy w komorze na nabojowej, w broni rozdzielnego ladowania- po prostu w komorach? Dlatego nie wydaje mi się, że masz rację. Raczej w praktyce do komunikacji publicznej nie można wejść z Remikiem z załadowanymi komorami.
To zwykle wykroczenie do 500zl i mym Krakowie nie czepiają się polcmajstry
@@Qwertypp10 To interpretacja zwiastująca kłopoty 😀 Bęben nabojowy jest istotną częścią broni i to kończy temat. Jeżeli nie posiadasz pozwolenia do celów ochrony osobistej i ochrony osób i mienia broń musi być rozładowana tzn amunicja musi być poza obrębem broni. Mówimy oczywiście o komunikacji.
@@marcink7530 Bęben z rewolweru rozdzielnego ladowania nie jest istotną częścią broni, ponieważ nie podlega pod ustawę, czyli nie jest na pozwolenie.
Pamiętajcie byście używali wyłącznie czystego ołowiu bez dodatków bo lufy replik nie są utwardzane powierzchniowo i szybko ulegają wytarciu , miękki ołów lepiej doszczelnia bruzdy gwintów w przewodzie lufy .
Mam colta walkera Hege z 1973 przywiozłem go w 2010 z Tennessee i jest przystosowany do bębnów konwersyjnych
I pamiętajcie, że w uberti i pietta komora w bębenku ma delikatnie mniejszą średnicę niż średnica lufy, więc jak chcecie mieć celniejszego remika to trzeba delikatnie freznąć komory bębenka na głębokość ok 0,5 cm i uzyskamy lepsze skupienia. Rewolwery saguaro oraz pedersoli od razu mają takie same średnice min dlatego są celniejsze od uberti / pietty. Pozdrawiam
Pierdolic decyzję komendantów liczy się Tylko PRAWO TEXASU I NEVADY JAKO JEDYNE SŁUSZNE PRAWO DO NIEZBYWALNEGO POSIADANIA I NOSZENIA BRONI
Proszę sprawdzić jaka jest różnica między normalną bronią ostrą a tzw czarnoprochową, gwarantuję Panu że w razie czego nie zdąży pan jej załadować a jeśli będzie już załadowana to pod wpływem warunków atmosferycznych np wilgoci pańska broń może się okazać niewypałem, zamoknie kapsel lub proch bo przecież nie będzie Pan chodził z załadowanym pistoletem, a w razie napadu owszem może Pan poprosić bandziora żeby poczekał chwilkę aż pan broń załaduje ale wątpię że posłucha. 😁
Dodam jeszcze że i tak nas czeka wizyta na komendzie jak chcemy proch kupić
Bo taka broń musimy wtedy zarejestrować by dostać Europejska kartę broni
Wtedy na tej podstawie sklep nam sprzeda czarny proch do takiej broni
Bo ogólnie nie jest potrzebne na posiadanie czarnego prochu żadne pozwolenie ale sklepy mają jakie mają przepisy prawne
Zagmatwane i popłatne jak cała ustawa o broni i amunicji i to jak i kto może ja posiadać. Wedle uznania
Polecam Czeski Cieszyn - jest tam 1 czy 2 sklepy, w których możesz LEGALNIE nabyć czarny atestowany proch bez żadnych kart czy innych pozwoleń i przewieźć przez granicę chyba do 10 czy 15 kg naraz.
Ewentualnie kupujesz petardy i wyciągasz proch😉
@_yoko_ Jeśli ktoś kto nie umie się za to bierze to raczej oczywiste, że rozumem nie grzeszy a takich to Darwin wyjaśnia. Nie przeszkadzaj im jeśli nie są to Twoi bliscy.
Miszczu.. W końcu ktoś.. Dziękuję
Tylko, że filmów na yt w tej tematyce jest co najmniej kilkanaście - już od wielu lat.
Ja od 2011nosze na codzien colta snubnose 44z 3 calową lufa załadowany po 2g prochu do każdej Komory i pocisk conical bezpośrednio na proch jak kowboj w 1865 a w zimie kiedy ubieram się w grubszą dłuższą odzież noszę colta walkera po 4g proszku
Serio?
@@sekuman87 no a co w tym dziwnego jeśli coś nie jest zabronione to jest dozwolone mogę więc korzystam ze swego prawa LEPIEJ NOSIĆ BEZ POTRZEBY NIŻ NIE MIEĆ W RAZIE CZEGO
@@wildbill5611 Ok, tak pytam tylko. A co jeśli Ci odpali w kaburze? Bo chyba masz już kapiszony a jeśli nie masz to gdybyś musiał np się bronić to czy znajdziesz czas na to..?
@@sekuman87 nie ma takiej możliwości aby broń single action odpaliła przypadkiem kurek musi być odciągnięty porządnie do tyłu i po zwolnieniu konktetnie pierdo...c w kapiszona przetestowałem na starym remingtonie rzucałem nim i podłoże zaladowanym(sam proch bez kuli) i nie odpalił a co do dobywania to moja pasją jest strzelanie w stylu fast draw, Point shooting proszę poczytać o tym i pooglądać a kaburę i pas noszę klasyczny z 1878r
@@wildbill5611 ok dzięki. Ja przymierzam się do kupna takiej broni tylko martwi mnie ten proch.. niby legalny a jednak jakieś papiery trzeba mieć. Ewentualnie Czechy..
Rozdać wszystkim broń i zlikwidować policję i sądy.
Rozdać wszystkim pieniądze i zlikwidować banki. 😂
a kto to zrobi zorganizuj coś a nie tylko piszesz żałosne
Jak przyjedzie pół miliona opalonych,nie będziesz mówiła, że to jest żałosne.
Policyjka i sądy cię nie ochronią,jedynie broń.@@teresawitek1801
Co stoi na przeszkodzie przy pozwoleniu sportowym nosić załadowana bron przy sobie? Użycie jej do obrony koniecznej tak samo QkoncY się postępowaniem o przekroczeniu obrony koniecznej ale dodatkowo postępowanie wszczyna WPA o użycie broni niezgodnej z przeznaczeniem dla którego i tak głównym czynnikiem jest postępowanie o przekroczenie obrony koniecznej. Jeśli nie zostało przekroczone to wpa z automatu umarza postepowanie
Jeżeli napastnik ma tylko gołe pięści i użyjesz broni to jest przekroczenie jeżeli napastnik ma nóż to już inna sytuacja jeżeli ma broń palną to mamy scenę z westernu lepiej strzel zanim on strzeli chodź najlepiej w pozostałych przypadkach uciekać po co marnować amunicje. Z Sportową jest trochę jak z alimentami niby masz dziecko przy sobie ale musisz za nie płacić i wychodzić na spotkania.
Witam. Zastanawiałem się kiedyś nad pozwoleniem na broń. Kiedy się dowiedziałem że po załatwieniu wszystkich formalności z tym związanych mogę dostać kopniaka od komendanta policji , postanowiłem swoje zainteresowania bronią ukierunkować właśnie na broń rozdzielnego ładowania. Wiecie co, nigdy bym nie zamienił czarnoprochowego rewolweru kal 44 , na samopowtarzalny pistolet 9mm . I tak bez tych prawniczych dupereli jestem posiadaczem broni palnej nie tylko do fajnej zabawy na strzelnicy , ale przede wszystkim do obrony miru domowego. Pozdrawiam
jeśli spełnisz wszystkie wymagania to komendant musi dać pozwolenie.
Ja tez jestem posiadaczem takiej broni tylko gorzej z kupnem prochu nawet na EKB , po prostu nie ma gdzie kupić ,pozdrawiam.
Niewątpliwą zaletą broni CP, jest fakt, że w razie ogłoszenia stanu wojennego może być przymus oddania każdej zarejestrowanej sztuki broni i kiedy wszystko wokół zacznie się walić, ludzie mający broń na pozwolenie zostaną jej pozbawieni, a posiadacze CP będą mogli się w razie czego skutecznie bronić, bo jej im nikt nie zabierze.
Ale ty masz jedni szczałowiec?
@@zizispontan Rewolwer (ang. Revolver) , jak sugeruje nazwa, nie może z zasady być jednostrzałowy, gdyż obraca się w nim element zawierający pociski i ładunek prochu, czyli bęben, co oznacza możliwość oddawania strzałów, aż do zakończenia pełnego obrotu, czyli najczęściej sześciu.
Z bronią czarnoprochową noszoną na codzień przy sobie jest jak z pytaniem czy można zarazic się chorobą weneryczną w windzie. Otóż można, tylko jest nie wygodnie. Ktoś kto strzela z takiej broni, wie o czym mówię.
Z chorobą weneryczną?🤔 Skojarzyła bym bardziej z łukiem😔
No ale po co nosić broń na codzień. Jak okupant się nie ujawnił.
@@motormazda3235 że co się nie zrobił okupant? potrzebujesz jeszcze większego ujawnienia niż obecnie? to jakie Cię zadowoli 300 000 trupów czy więcej bo na razie jest tylko 150 000 wynikających tylko i wyłącznie z powodu decyzji nierządu
@@motormazda3235 To jedz na wiejską tam pełno ich w knesecie POPiSowym
Broń ma leżeć w dom a nie w spodniach.
Polskie prawo jest zacofane, 18 lat i każdy niekarany człowiek powinien mieć prawo kupić i posiadać broń.
Broń czarnoprochowa jest legalna, ale jak policjant Cię zatrzyma i zobaczy, że masz broń czarnoprochową to wlepi Ci mandat za noszenie broni ostrej, i dodatkowo istnieje szansa, że będzie chciał zabrać Ci tą broń. Są przypadki w Polsce, że prawo prawem a policja swoje. 🤦♂️👮
Bo komuna nadal rządzi i dlatego tak jest. Milicja ma prawo nosić broń a Ty i ja nie mamy prawa bo oni uważają że jesteśmy ludem do jebania i dlatego mają nas za nic te kanalie ze szczebla władzy. Powinno być tak jak w Stanach, takie prawo powinno być w Polsce..
niech spróbuje ale niech wypisze najpierw protokół zatrzymania z wpisanym powodem, potem protokół przeszukania z wpisanym powodem, a potem to pogadamy...
Skąd te herezje?
Jeszcze zrobią ci nalot o 6 rano jakbyś był terrorystą planującym zamach na prezydenta usa i zrobią przeszukanie czy nie jesteś handlarzem broni, a jak nic nie znajdą a będą chcieli cie udupić tak jak Kudlińskiego to podłożą ci amunicję której posiadanie w IIIPRLu też jest nielegalne. Taka mentalność milicyjna.
@@alchemik2010 dokładnie tak prosze Pana, 👍. Te skurwesyny z wyższego szczebla dyktatury pomiatają Nami jak chcą. To muśi sie skończyć przecież wiecznie nie bedzie to trwać.
Pozwolenie , co to ma być ? .
Mam prawo się bronić czym się da prawem naturalnym
No cóż, jest TAKA hierarchia: 1. Prawo niemieckie stoi ponad unijnym. 2. Prawo unijne stoi ponad polskim. 3. Prawo polskie stoi ponad naturalnym... :oP
@@krzysztofszczwacz8412 to rząd polskojęzyczny nie Polski 😏
@@BloxyExpo
1. Mowa była o hierarchii PRAWA.
2. Jak się zmieni władza, będziesz
Wasze miał rząd niemieckojęzyczny...
Szwajcarzy mają takie powiedzenie: Szwajcarzy zawsze byli uzbrojeni i gotowi do wojny, dlatego nigdy na wojnach nie musieli ginąć, Polacy nigdy nie byli uzbrojeni i nie przygotowywali się do wojny i dlatego ginęli na każdej wojnie.
Patrząc na nasze położenie geopolityczne absurdem jest, że nie mamy obowiązkowych szkoleń wojskowych, a każdy z nas nie posiada karabinu z zapasem amunicji w domu, no chyba, że nie dotknęło się nigdy podręcznika od historii, a mapa to jakieś specjalistyczne narzędzie do nie wiadomo czego i nie wiadomo kogo, w takiej sytuacji może wydawać się to sensowne jakkolwiek. Niemniej jeśli ktokolwiek w Polsce przeszedł podstawówkę i twierdzi, że Polacy nie powinni być uzbrojeni, to trzeba szczerze życzyć Polsce eksterminacji i zniknięcia.
Chodzi o to żebys był bezbronny wobec służb które wyślę na ludzi rząd w razie jakiegoś buntu. Z czarnoprochowcem nie ma szans z nowoczesnymi karabinami itp. w które wyposażone są policja i inne jednostki pacyfikacyjne.
Taki jesteś pewien?
Brak różnicy w skutkach użycia. Wolałbym dostać z 9 w pełnym płaszczu niż z 44 kulą ołowianą ;-)
Jak dostaniesz w udo to z 9 będziesz miał dziurę i krwotok a z 44 rozerwie ci mięśnie i zrobi krater na wylocie. Ta broń ponoć nie może być gwintowana ale co za różnica z 5 czy 10 metrów? :D
@@Skaizon A skąd ty to wytrzasnąłeś że nie może być gwintowana skoro jedyne co sprzed danej epoki było NIE gwintowane to muszkiety :-)
@@Kocurrooo Z interpretacji jednego ze "znawców" prawa jak ten nasz autor materiału. Z 10 m to jeśli nie umiesz celować i gwintowana lufa nic Ci nie da :)
@@Skaizon Ale w żadnym zapisie nie ma takiej wzmianki mówiącej o gwintowaniu lufy więc dal tego pytam skąd takie plotki. Jedyne gdzie i kiedy spotkałem się z takim zapisem to tyczyło się to urządzeń pneumatycznych (wiatrówek), kiedyś na posiadanie wiatrówki było wymagane pozwolenie, potem uwolnili je z obostrzeniem że musi być nie gwintowana, a teraz już jest tylko zapis że do 17J jest to urządzenie pneumatyczne, a powyżej broń pneumatyczna i wymaga tylko rejestracji. Nigdzie indziej nie spotkałem się z zapisem o gwincie.
@@Kocurrooo Nie pamiętam dokładnie kto to mówił ale swego czasu sporo materiałów na ten temat czytałem oraz oglądałem. Nie wiem czy Obywatel Intruz nie mówił czegoś takiego. Dzięki za wyprowadzenie z błędu i przypominajkę o wiatrówkach :)
NIE!NIE DLATEGO ZE BANDZIORA ZAMKNELI!!KOMENDJANT JAK KAZDY PIES NIE DOSTAŁ NA TACY.
Prawo użycia broni : "Kiedy Bronia sama w domu, kiedy Bronia rozebrana, kiedy Bronia się nie broni, to masz prawo użyć Broni" 🤣🤣🤣🤣
A czy Bronia się opierała przed gwałtem.... ?... Sędzia pyta.... Tak .. odparła Bronia , opierałam się o płot ..
Ja pamiętam jak Pan na edb mówił że broń czarnoprochowa jest groźniejsza od tej np. 9mm ponieważ przy 9mm jest pocisk który przeleci przez ciało i tyle, a taki nabój od broni czarnoprochowej podczas wlotu może uszkodzić narządy wewnętrze bo się po prostu pocisk rozpryśnie (sam nie jestem specjalistą w broni czarnoprochowej jedynie znam się na tych które są można powiedzieć "współczesne"/ z lat 1900 do teraz)
Kula czarno prochowca jest miękka dlatego potrafi zrobić więcej demolki w człowieku niż twardy nabój który bez problemu przeleci przez ciao. :P
@@milutkalutka O dzięki za informację
zalezy jaki pocisk jest w tym naboju 9mm. Jak to jest hollow point (taki z dziurka) to powinien zostac w ciele.
Miałem zezwolenie na broń gazową bezterminowo...dostałem pismo z Policji, że muszę mieć aktualne badania lekarskie, zrobione na mój koszt ( okoł0 800 zł ) bo broń zostanie mi zabrana i wszczęte postępowanie administracyjne ! Co więcej, takie badania mam obowiązek przedstawiać co 2 lata ! Broń zaniosłem na Policję, pani spisała protokół i powiedziała, że mogę ubiegać się o należność za złom, około 0,93 zł...za broń zapłaciłem w sklepie chyba 1800 zł...
Państwo gangsterskie.
Problem największym jest czas wyrabia licencji sportowej lub kolekcjonerskiej . To jest absurd aby robić to około 5 miesięcy
w przypadku myśliwskiej nawet 18 miesięcy
Absurdem jest, by to w ogóle było wymagane. W Texasie jakoś naród nie wymarł pomimo, że do nabycia broni potrzebujesz tylko dokumentu tożsamości. I tak powinno być. Kiedyś też miałem na ten temat tak zwane wyważone poglądy, a teraz uważam, że właśnie prawo do broni powinno być wolne i bez żadnych kwitów. A jak już żyjemy w prawodawstwie jakim żyjemy, to w razie konieczności prędzej sięgnę po broń nielegalną, niż będę kwity robił.
Tu nie chodzi o naturalne prawo do posiadania broni przez osoby nie karane i zdrowe psychiczne a o to by człowiek był dalej zniewolony przez system Republic of Poland (napis małą czcionką w dowodzie osobistym).
Broń zarejestrowaną do celów sportowych można NOSIĆ. W/g ustawy oznacza to posiadanie przy sobie zarejestrowaną na swoje nazwisko, ZAŁADOWANĄ broń zarejestrowaną do celów sportowych.
no wlasie tez mi sie tak wydaje
na ciekawy prezent
Trykot (mają swój sklep w intern.) "to manufaktura rodzinna tworząca zgodnie z ideą slow fashion i recyklingu. Szyjemy torby, plecaki, gadżety, akcesoria ze starych worków, plandek i innych tkanin pamiętających lata 40-te i 50-te minionego wieku. Każdy nasz produkt jest unikatowy, szyty ręcznie z niepowtarzalnych, posiadających własną historię, dobranych jakościowo materiałów."
Widocznie generałowie (niezmienni po 89) wiedzą że w hipotetycznej ostatecznej konfrontacji: naród - aparat obecnego państwa, to naród z czarnoprochowcami, co by się nie działo nie zagrozi aparatowi państwa, natomiast współobywatela z czarnoprochowca zastrzelisz bez problemu, więc "o życie" tutaj nie chodzi. Kwestia niepodległości i wolności.
Jeśli właściciel ma pozwolenie na broń do celów sportowych to ma prawo ją nosić załadowaną.
Państwo boi się uzbrojonego obywatela bo stanowi dla nich zagrożenie. Jak by każdy mógł mieć na legalu broń to politycy już by tak w kulki nie lecieli bo kulka w nich mogła by polecieć i to nie wiadomo kiedy 😂
różnica między broń czarnoprochową a współczesną bronią jest taka że broń czarnoprochowa jest o wiele bardziej niebiezpieczna dla użytkownika niż współczesna konstrukcja
CP robi 2 razy wieksza dziore niz normalna bron...
Odpowiedź jest prosta chodzi o łatwość użycia. Podobnie rzecz się ma z kuszą i łukiem. Na łuk nie potrzeba nic, traktowany jest jak zabawka ale kusze już trzeba zarejestrować bo z niej łatwiej celować i strzelać. Państwo boi się uzbrojonego obywatela bo stanowi dla nich zagrożenie. Jak by każdy mógł mieć na legalu broń to politycy już by tak w kulki nie lecieli bo kulka w nich mogła by polecieć i to nie wiadomo kiedy 😂
powszechny dostęp do broni jest gwarantem suwerenności Państwa. Gdyby w 1939 każdy Polak posiadał po dwie sztuki broni palnej i potrafił z niej strzelać, to blitzkrieg skończył by się w pierwszej przygranicznej wsi ...no tak na poważnie to w tydzień by się skończył, bo do żadnego większego miasta raczej nie udało by się z marszu podbić
Słyszałeś o nalotach dywanowych?
Bajeczki jak ta że z szablami na czołgi. Połowa z dowództwa spieprzyło wraz z nierządem za granicę, wojsko biegało po Rzeczpospolitej w tą i z powrotem a cywile mieliby niby walczyć z naziolami.
@@elm9391 jednostki nie mają żadnego znaczenia, powszechny dostęp do broni oznacza że każdy ma w domu różnorakiego rodzaju broń palną i potrafi się nią posługiwać. Chyba nie do końca wiesz jak wyglądały lata niemieckiej okupacji i czy w ogóle coś podobnego miało by miejsce przy powszechnym dostępie Polaków do broni, też nie wiesz więc się lepiej nie odzywaj.
@@mastermed9185 Misiu kolorowy, podczas wojny broń w ręku cywila to wyrok śmierci na niego i jego rodzinę. Cywila z bronią nie chroni konwencja genewska. można go bezkarnie rozstrzelać pod płotem jego własnego domu. Popatrz co się dzieje na Ukrainie: gdzie rozdano 3 mln sztuk broni palnej cywilom, po kilku miesiącach filmików na YT pokazujących strzelanie do pojazdów wojskowych przez cywilów ukrywających się za cywilną infrastrukturą: ruscy nie patrzą dziadek czy dziecko tylko walą do każdego. Za jednego Niemca podczas okupacji hitlerowskiej ginęło średnio 20 cywili wyrywanych losowo z domu i rozstrzelanych. Dlatego po za Powstaniem Warszawskim zabito w okresie okupacji mniej więcej tyle samo Niemców, ilu zginęło w wypadkach rowerowych. Ta sama taktyka była stosowana przez wojsko USA w Wietnamie, Afganistanie czy Iraku, pada strzał, koordynaty dla artylerii czy lotnictwa i po całej wiosce zostawał krater. W Izraelu burzy się budynek w którym mieszkał "terrorysta" - nie ważne lepianka czy wielorodzinny blok. Tak się kończy użycie broni przez cywila na wojnie. To że posiadanie broni powinno być prawem nie znaczy że w celu obrony państwa. Dom z którego pada strzał staje się celem i kropka, a ludzie w okolicy "terrorystami".
@@Wujek_Dobra_Rada jakie konwencje w przypadku ruskiej swołoczy, osobiście wolał bym mieć kilka karabinów w domu i się ostrzeliwać niż czekać aż takie ruskie bydło wparuje i tak zrobi swoje. Jak na razie z tymi trzema milionami broni to i tak był dobry pomysł bo jak do tej pory "druga armia świata" kilka wiosek może zdobyła a może nawet i nie. pozdrawiam
Wytłumaczenie jest b. proste - broń czarnoprochowa nie stanowi "konkurencji" dla broni automatycznej i samopowtarzalnej wykorzystywanej przez służby w RP. Według tej idei również posiadanie przez obywateli certyfikowanych kamizelek kuloodpornych i wkładów balistycznych jest zabronione, gdyż wg. wykładni SN - utrudniłoby wypełnianie ustawowych obowiązków przez Policję (sic!). Obowiązkiem służb w RP jest więc ekstarminacja obywateli, a wszelkie utrudnienia w tym zakresie (czy to przez fakt posiadania broni o równoważnej lub większej sile ognia niż broń funkcjonariuszy, czy też posiadanie środków ochrony przed skutkami działania broni funkcjonariusza), to "poważne naruszenie porządku konstytucyjnego" ;)
Jeszcze ktoś to zobaczy i czarnoprochowca też zabronią
Posiadacz broni do celow sportowych, moze nosic bron. Bron do celów kolekcjonerskich mozna przemieszczac. Co oznacza jedno a drugie stwierdzenie wyjasnia wspomniana ustawa.
Nie przemieszczać tylko "przenosić"
Chwila! Jest duża różnica między bronią konwencjonalną, a czarnoprochową! Czarnoprochy są dużo bardziej niebezpieczne zarówno dla użytkownika (w mniejszym stopniu) jak i "odbiorcy". Czarnoprochowa robi dużo większe spustoszenie, a co za tym idzie ustawa ma jeszcze "wiecej" sensu ;)
czarnoprochowce są bardziej zawodne i trudniejsze w obsłudze
ale potencjalnie bardziej niebezpieczne z bliska
"Czarnoprochowa robi dużo większe spustoszenie" chyba nie ogladałeś filmików na YT jakie równe ślady na wylot w żelu balistycznym zostawia ołowiana kulka z c.p. a jaką wyrwę robi w nim współczesny pocisk, który "grzybkuje" w ciele ofiary,
zgdzę sie jedynie z tym że np c.p. może zabić dwie osoby jednym strzałem jeżeli nie trafi na grubą kość pierwszego klienta
Jest skuteczniejsza od broni 9mm ma większą siłę obalającą zasięg w zależności od wielkości ładunku ,pojemność bębna remik i walkier kaliber 44cala gwintowana lufa.
Komendant poprawnie zinterptetował przepisy ustawy. Zagrożenie musi być stałe, realne i ponadprzeciętne żeby wydać pozwolenie do ochrony osobistej, więc skargi trzeba kierować do sejmu, a nie do KWP. Poza tym jak ktoś chce nosić broń to komendant nie musi mu wydawać jakiegoś specjalnego pozwolenia, wystarczy zrobić sportowe i nikt łaski nie robi - wydać je muszą, a nosić i tak można
a nie jest ? w Polsce ZAWSZE jest stałe , realne i ponadprzeciętne zagrożenie dla życia Polaków ... czy to ze strony niemców czy też rusków ...
Warto doprecyzować to noszenie broni czarnoprochowej. Jako, że jest to broń palna i jest sklasyfikowana w Uobia obowiązują ją takie same przepisy odnośnie "przemieszczania" broni palnej. Czyli nosząc broń czarnoprochową (noszenie - przemieszczanie broni w stanie załadowanym) trzeba to robić zgodnie z rozporządzeniem określającym kiedy i gdzie możemy ją nosić a kiedy przenosić (przenoszenie broni palnej - w stanie rozładowany, bez magazynka w broni, magazynek bez amunicji, amunicja przenoszona w sposób uniemożliwiający przypadkowe zbicie spłonki - w tym przypadku kapiszona).
Na wiatrówkę powyżej 17J trzeba pozwolenie mieć a na broń czarnoprochową już nie przy obecnej władzy na pewno nic się nie zmieni jak ktoś chce mieć pozwolenie może być jeszcze gorzej
dupa, rejestracja to nie pozwolenie. FACe się rejestruje a nie trzeba pozwolenia robić... no i możesz strzelać tylko na strzelnicy a nie w plenerze...
Przed 2 wojna światowa posiadanie broni w Polsce było powszechne . Polaków rozbroiły władze okupacyjne czyli Niemcy a jak się zmienił okupant sovieci czyli komuniści. W tzw wolnej Polsce po 1989r zakaz dwóch okupantów dalej utrzymany jest w mocy.
Żyjemy w jakimś niewyobrażalnym absurdzie, biorąc pod uwagę że jesteśmy najbardziej rozbrojonym państwem, do tego będąc skluceni z wszystkimi sąsiadami, ktoś tu nas bardzo łatwo rozgrywa!. Ten "ktoś" musi się nas bardzo bać!. Kto to może być? To jest łatwo odgadnąć, to są ci sami, ich pomioty co Naród polski stałe systematycznie i bezwzględnie mordowali, wszelkimi metodami eksterminowali!!!.W tej sytuacji każdy rozsądny zdrowo myślący człowiek powinien bronić miru rodzinnego metodami dostępnymi legalnie tj. bronią czarnoprochowa!!!. Trzeba przygotować kilka sztuk takiej broni, i odpowiednią ilość załadowanych magazynków, na tzw. zombiaka. Póki co na normalność ustawodawczą nie mamy co liczyć!!!. Obowiązuje taka zasada, : chcesz liczyć, licz na siebie!!!. No to do roboty!.
dokładnie! doświadczenia historyczne wskazują, że KAŻDY Polak powinien być uzbrojony
@GunMeat a później przyjdzie okupant i każe zdać wszelką broń pod karą śmierci
@@ellee-k9h jak nie będziemy uzbrojeni to na pewno przyjdzie
Jestem zwolennikiem, by każdy dorosły (od 21 roku życia) obywatel, nie karany i zdrowy psychicznie i przeszkolony w niezbędnym zakresie powinien mieć broń palną do obrony miru domowego i obrony osobistej i to nie jak jaśnie pan komendant się zgodzi tylko ustawowo. Tylko jak to u nas w Polsce bywa wprowadzą egzamin z absurdalnymi pytaniami jak przy prawie jazdy, jakieś osoby będą celowo oblewać zdających i będą ściągać kasę. Bo tak są formułowane pytania, a to chodzi o to by człowiek umiał zachować się w określonej sytuacji zgodnie z wymogiem prawa a nie miał wody w mózgu. Mimo, że taki ktoś taki egzamin zda to i tak nic nie wie, tylko będzie najważniejsze, że zdał i nie ważne czy na przepisach się zna czy nie, a to chyba nie o to chodzi. Może znajdzie się ktoś mądry i coś zmieni ale ja już w to nie wierzę. Moim zdaniem przez takich właśnie idiotów, którzy mają nawyk urzędnika rodem z caratu jesteśmy wyszydzani na całym świecie.
wykluczasz 50 letniego męża i ojca 3 dzieci tylko dla tego że 20 lat temu powiedział jednemu mundurowemu co o nim myśli (po tym jak mundurowy usiłował wcisnąć mu mandat za przekroczenie o 40km/h którego nie było) i z tego powodu jest skazany z KK?
No tak! interpretowanie precyzyjnych zapisów ustawy- coś takiego to tylko u nas
Ja to przestałem słuchać tych bzdur przed drugą minutą.
Powiem wam coś żeby wku*wić. Zlałem polskie chore przepisy i zrobiłem licencję w Austrii. Więc poszedłem do sklepu z zameldowaniem i dowodem osobistym, no i kupiłem sobie 223 rem i 22 LR repetowanego - od strzała; żadnych badań, idiotycznych i złodziejskich opłat, żadnego prawa o broni i amunicji ( zabawa dla prawników, a nie ludzi którzy chcą mieć broń ) żadnych badań psychiatrycznych czy psychologicznych...- ba! Chciałem także mieć na semi auto ( tu potrzeba już kat B ) Więc byłem u Pana psychologa na luznej rozmowie 30 min ( niestety podstawy niemieckiego wymagane aby się dogadać ) po podbiciu papierów poszedłem do sklepu z bronią na egzamin, który wyglądał śmiesznie - teoria 10 min film i część praktyczna to oddanie kilku strzałów do tarczy i tyle w temacie...Polska to piękny kraj, ale prawo i politycy od dawna *ujowe(i) - zwłaszcza że rządzą nami od dekat Ruskie, Niemcy, Żydzi...gdyby rządzili prawdziwi Polacy, to wszystko wyglądałoby nieco inaczej...Pozdrawiam.
Jest różnica w skutkach "Czarnoprochowa" w odpowiednich rękach zrobi większe "kuku" niż współczesna
Nie
@@nitrobolo6663 to mało jeszcze wiesz
@@marcingorski7073 pewnie tak, wszak strzelam, mam uprawnienia i szkole z każdej broni dopiero 10 lat
Spokojnie - zabiorą i czarno prochowce :)
No cóż możemy tylko pozazdrościć ludziom którzy żyli w połowie 19tego wieku w TEXASIE lub Kansas City (tam były świetne burdele) a to były cudne czasy!!!!
A teraz mamy jeden wielki burdel.
JAK KOGOŚ ZASTRZELISZ W OBRONIE WŁASNEJ CZY Z NORMALNEJ BRONI CZY CZARNOPROCHOWEJ TO I TAK CIĘ ZAPAKUJĄ DO WIĘZIENIA NA 25 LAT
@@jerzymoranko5792 przestań chłopie pierdolic ja w ciągu ostatnich 3lat postrzeliłem pięć osób którzy wtargneli do mojego klubu i machali maczetami i prokurator stwierdził że był to stan wyższej konieczności i umorzyl sprawę a Zbigniew Ziobro zmienił ustawę i sprzyja obronie
Tego najbardziej ci brak?
Dzisiaj tez sa swietne burdele pelne ukrainek , ktore sypia sie jak choinka po trzech krolach 😂🤭🤗
Nareszcie, wrogowi będzie trudniej, wiedząc że może zarobić kulkę z każdego okna...
Kupujesz nielegalna broń i ja posiadasz. Wszystko w temacie.
Trzeba wiedzieć u kogo i gdzie kupić.
Na targu warzywnym w Białymstoku
@@rghost1647 Też u Was można kupić takową (sprawną) do ok 1500 zł?
I startujesz do 8 lat
@@zbyszek150 Zgadnij ile jest nielegałek na 1000 zwykłych obywateli bez pozwolenia na broń? Ilu z nich strzela się na ulicach i ogólnie robi z niej użytek? Bardziej rewolwery do pojedynków pasują nawet i na CP (czyli w pełni legalne) a mimo tego przestępstw z użyciem takowej jest... Mniej niż 0,01%.
A ja 3 lata temu dostałem grzywnę 5k za posiadanie pistoletu hukowo alarmowego, dokładnie Walter P22 PAK 9mm. Kupiłem kiedyś od znajomego, a "amunicję" przez internet, w ten sposób dotarli do mnie z nakazem przeszukania. Ja sądząc, że jest to legalne (bo s końcu to jak zabawka, tylko robi huk) okazało się, że nie i prokurator postawił mi zarzut...adwokat ogarnął grzywnę 5k bez wpisywania mi w papiery. Brawo POLSKA 💪
Kolejnym paradoksem jest ze taki czrno prochowiec zle zaladowany jest bardzien niebezpieczy niz zwykly Glock zaladowany normala amunicjia ...
W razie wybuchu wojny odmówię przyjęcia broni .Zgodnie z powodzeniem jak Bóg Kubie - tak Kuba Bogu..
Mam wożę codziennie w aucie od kilku lat, new army inox. Poza tematem, sarnie łeb urywa :)
@_yoko_ Już nie jeden raz mnie znaleźli :) ale na razie tylko pocałowali w piękną białą d.pę :) poza małymi wyjątkami :)
Jeżeli komendant główny rozpierdala granatnikiem swoją budę...biuro... To czego się spodziewać po komendancie w jakiejś mieścince..??
Jest różnica pomiędzy trafieniem z nowoczesnej amunicji, a trafieniem w 0epni ołowianym pociskiem. W nowoczesnej amunicji (przynajmniej w większości) na pocisku jest płaszcz miedziany, który aż tak się nie deformuje przy uderzeniu w cel. Pocisk ołowiany mocno grzybkuje, przez co powiększa kanał postrzalowy, a rana wylotowa wygląda jakby obcy już się wykluł.
Jeśli piszesz o efektywności, to nie masz racji, przy trafieniu w żywy, nieosłonięty cel pociski 5,56, czy 5,45x39 potrafią wewnątrz ciała rozpadać się na fragmenty dając wtórne kanały oraz koziołkować w różnych kierunkach. Oraz co najważniejsze, ze względu na duże prędkości, pociski w nowoczesnej amunicji tworzą duże kanały tymczasowe, co przekłada się na większe obrażenia w celu, w tym odległe. Natomiast w pełni ołowiane pociski i wystrzelone z broni czarnoprochowej (mniemam, że do tego nawiązujesz), mają stosunkowo małą prędkość i słabo grzybkują. Nie wspominam nawet o amunicji myśliwskiej, czy cywilnej do ochrony osobistej, typu JHP.
@@Qwertypp10 pamiętaj, że cały czas mówimy tu o czymś co możesz nosić w kaburze, przy pasku. Więc nawiązanie do 5.56 jest tu błędem. Jeżeli już, możemy porównywać do 9mm, czy .45. zgodzę się co do prędkości, nowoczesna amunicja ma dużo większą, ale nie zmienia to faktu, że efekty postrzału są zgoła inne. Nie mówię tu na pusto, pół roku temu ostrzelaliśmy półtuszę i efekty były takie jak opisałem. Rana wylotowa była dużo większą i bardziej poszarpana niż przy użyciu .45 acp (strzelaliśmy z .44 czarnoprochowca, więc staraliśmy się użyć zbliżonego kalibru).
@@arkhtor To jest bardziej skomplikowane niż "strzelanie w półtuszę". Abyś mógł zrozumieć różnicę, musiałbyś zobaczyć jakieś porównanie na youtube, gdzie strzelają do żelu balistycznego z różnej amunicji, czy czarnego prochu i mają do tego super szybkie kamery. Wtedy widać dobrze tzw. kanał tymczasowy, innymi słowy strzelając szybszymi pociskami możesz mieć efekt w postaci ostatecznie mniejszej rany w brzuchu widocznej gołym okiem, ale za to masz odległe obrażenia, np. rana w tkankach miękkich brzucha, a są połamane kości miednicy, ofiara postrzelona w prawe podżebrze- teoretycznie powinna dostać tylko wątroba, a ucierpiała też aorta i śledziona leżąca po drugiej stronie.
@@Qwertypp10 jeśli rana wylotowa jest większa, to obrażenia wewnętrzne MUSZĄ być większe - to czysta geometria
@@GunMeat Nie, tak jak pisałem jest to znacznie bardzie złożony problem. Różnica jest taka, że możesz mieć np.
1. Dziurę w brzuchu z dużym otworem wylotowym, kanał przebiegający przez lewe górne podżebrze. Co może się zakończyć uszkodzonym żołądkiem i relatywnie. niewielkim krwotokiem (ogólnie obrażenia miejscowe)- Przykładowa sytuacja z typowymi pistoletowymi kalibrami- np. 9mm grzybkujący
2. Taka sama sytuacja- to samo miejsce postrzału, tyle że np. z 5,56, który załóżmy przeszedł w całości na wylot i nie rozleciał się- masz stosunkowo niewielki kanał wlotowy i wylotowy, a oprócz rozwalonego żołądka będzie do tego śledziona, lewa nerka lewa tętnica nerkowa (nerka, śledziona, tętnice- potężne krwotoki), przepona, rozwalone lewe płuco z odmą, i być może aorta- wszystko z powodu dużej fali ciśnienia i powstania kanału tymczasowego. Napiszę nawet więcej, możesz mieć przy takim postrzale rozerwaną np. tętnicę po drugiej stronie brzucha, bo masz takie nagłe skoki ciśnienia w trakcie penetracji pocisku. Także nie jest to kwestia "geometrii".
Małe sprostowanie. Broń dzielimy na:palną i pneumatyczną. Ostra to może być szabla i.t.p. Chyba, że masz na myśli amunicję. Bynajmniej tak mnie szkolono
Małe sprostowanie: nie bynajmniej, a przynajmniej. Pozdrawiam.
5,00 patologia polega nie na tzw. genialności komendanta , tylko tkwi głęboko w ludziach [myślę, że Polacy mają to z poprzedniego u ustroju ] ,którzy nazywają policjanta panie władzo , mimo , policja jest tylko organem pilnującym przestrzegania prawa i nie powinna mieć najmniejszego prawa cokolwiek pozwalać i cokolwiek zabraniać .
Do słownie i prawidłowo to wyraziłeś ale czy ta elita typu policja, sędziowie i prokuratorzy oraz posłowie, senatorowie i prezydent - to tak odbierają bądź rozumują ? - absolutnie nie sądzę , a to dlatego że jeszcze nadal pozostała ta mentalność z pokomunistycznego ustroju.
Na dodatek nadal są jeszcze po różnych urzędach byli komuniści, ubeki , esbeki , milicjanci i ormowcy - więc czego tu się po nich spodziewać ?
I tak powinno być. Rewolwer dla każdego , oczywiście na proch czarny.
Nie znam sie na broni ale lognicznie to zanim przeładujesz czarnoprochowca po oddanym strzale mam jakiś czas na reakcję taki pistolet glock np. To mało że w przeciagu sekund możesz oddać celną serię nie koniecznie w jeden cel to i ktoś ci może go zabrać jak będziesz chciał.tak myślę
widać, że się nie znasz, rewolwer rozwiąze twe wąpliwości, tak skolonizowano Dziki Zachód, stłumiono powstanie w Afryce i Azji.
@@pantalonek483 problem w tym że to nie Matrix. A antywirus w tej postaci jest niehumanitarny
z załadowanego rozdzielnie rewolweru możesz oddać 6 strzałów, to nie wymaga jakiegoś specjalnego przeładowywania po każdym strzale.
Od wieków mężczyzna nosił przy sobie dla obrony własnej czy bliskich...miecz, szablę, szpadę, pistolet, czy rewolwer... Komu to przeszkadzało.?????
Prawo mamy durne to wie większość ludzi. Każdy paragraf można interpretować na różne sposoby żeby zawsze mógł wygrać ten który ma wygrać.
Jeżeli o broń chodzi. Każdy powinien mieć prawo do noszenia owej żeby móc się obronić przed jakąś nacpaną bandą czy wprost przed jakimś bandytą. Ale nie w Polsce. W Polsce aby działać zgodnie z "prawem", należy pozwolić się obić, pozwolić obić swoją partnerkę czy obojętnie kogo. Jeżeli ktoś akurat coś trenuje i potrafi atak odeprzeć to też musi uważać żeby bandziora przypadkiem nie obił za bardzo bo jeszcze zostanie skazany !!! Hahaha 😂🤣😂 To jest dopiero kuriozum. W tym kraju, nie można, w razie ataku, włamania czy jakiejkolwiek sytuacji zagrożenia życia lub zdrowia użyć czegokolwiek co wpadnie w rękę i odpierać atak jak tylko się da radę i nie patrzeć na to czy się kogoś uszkodzi czy nie. A już nie daj Boże gdyby się napastnika zabiło. To nikogo nie będzie obchodziło że to on napadł i gdyby jemu się udało to my byśmy leżeli w kostnicy. Chore prawo. Żeby nie nazwać tego prawidłowiej. Najlepsze jest to że ci którym to jest potrzebne do "codziennych zajęć" mają i nierejestrowane karty do telefonów i broń palną taką czy siaką jaką chcą. Prawdziwi bandyci mają to wszystko i nie potrzebują prawa. Szary obywatel nawet bronić się nie może żeby przypadkiem bandyty nie uszkodzić. Dla mnie to jest kompletny debilizm a nie robienie afery o jakieś repliki czy broń czarnoprochową. Bandyci mają broń krótką, długa, automatyczna i mają gdzies noszenie jakiegoś sztucera którego trzeba prochem zasypywać, potem wkładać nabój a potem odpalać. Bandyta sobie poradzi. On ma broń normalną. Szary Kowalski w tym chorym kraju może być tylko ofiarą bo jakiś prawnik czy komendant stwierdza że przecież nic mu nie grozi. Oni tu zawsze wiedzą najlepiej i są najbardziej oderwanymi od rzeczywistości istotami.
No takie ciekawe powiedzenie ; ' LEPIEJ JĄ MIEĆ I NIE POTRZEBOWAĆ NIŻ JEJ POTRZEBOWAĆ A NIE MIEĆ .
Czyli ten"czarnoprochowiec"bron ostra?jak psiarnia złapie bo ktos zobaczy to co mowic???to musi byc bron z przed 1985r?
To mów że dostałeś rolę rewolwerowca w filmie na dzikim zachodzie.
Bardzo przykra historia tego Pana który stracił żonę z ręki bandziora, lecz... Przeglądając ustawę o broni i amunicji chciałem zweryfikować czy pozwolenie do celów sportowych uprawnia do przenoszenia załadowanej broni palnej w sposób skryty. Oto co nalazłem;
7. Właściwy organ Policji może w pozwoleniu na broń ograniczyć lub
wykluczyć możliwość jej noszenia, co potwierdza się w legitymacji posiadacza
broni.
8. Zabrania się noszenia broni posiadanej na podstawie pozwolenia do celów
kolekcjonerskich lub pamiątkowych bez zgody właściwego organu Policji.
9. W rozumieniu ustawy noszenie broni oznacza każdy sposób
przemieszczania załadowanej broni przez osobę posiadającą broń.
Prawdopodobnie, jednym z powodów tak małej ilości wydawanych pozwoleń do celów obrony osobistej, jest brak takiej potrzeby. Tak jak w przypadku Pana z historii który, jak zakładam miał pozwolenie do celów sportowych, więc w momencie ataku mógł się bronić własną bronią do celów sportowych. Oczywiście ustawę przeglądnąłem a nie przeczytałem ze skupieniem i jest to moja interpretacja tego co znalazłem. Nie mam zamiaru podważać wiarygodności tej historii, gdyż nawet mając broń za pasem można zostać ofiarą i stracić żonę.
Witam w trakcie filmiku mówi pan że broń czarno prochowa nie różni się od zwykłej broni. ale to jest błąd ponieważ pocisk pełno płaszczowy wyrządza mniejsze szkody jak ołowiana kulka
to prawda, drobnych nieścisłości jest zapewne więcej :) Jednak idzie mi bardziej o pokazanie trochę innego problemu i w tym miejscu nie przywiązuję wagi do superprecyzji. Dzięki za głos!
Dlaczego ten kanał ma tylko 4 tysiące subskrybcji?
W Polsce chwilowo legalne jest pierdnięcie.
Jednak na jak długo?
Słuszna uwaga
ydek Morawiecki podpisał pakt klimatyczny. Pierdnięcia mają być zlikwidowane do 2030.
myślę że to kwestia czasu kiedy broń czarnoprochową obejmą róznymi zakazami, też mnie to dziwi że w naszym postsowieckim kraju nakazów i zakazów istnieje takie niedopatrzenie,
generalnie ja bym nie nosil broni nawet jak by za darmo rozdawali bo interpretacja obrony koniecznej jest tak rozciagliwa że wolę uciec lub zostać pobitym niż iść do więzienia za przekroczenie granic obrony koniecznej..
To nie niedopatrzenie a celowe działanie. Ustawa jasno mówi.
Mam nadzieję, że autor filmu swoim"spostrzeżeniem nie sugeruje żeby nie można było nosić czrnoprochowca naładowanego przy sobie!!! Raczej żeby wszyscy bez wyjątku mieli prawo do ochrony własnego życia i mogli broń posiadać i nosić oraz używać do zabawy i gdy trzeba do obrony oraz by sądy z ofiar nie robiły przestępców, a z przestępców ofiar...
....raczej namawiam do uświadomienia sobie pewnych rzeczy, weryfikowania ich w źródłach .....i zastanowienia.
@@dominikhunek8700 Tu nie ma co owijać w bawełnę.... Albo będziemy jako wolni ludzie mieć pewne prawa wolnych ludzi albo zgadzamy się na bezpodstawne ograniczenia naszej wolności. Nie wszyscy będą chcieli mieć broń i z niej korzystać... Ale gdy ktoś chce- powinien mieć do tego prawo bez rejestracji, kontroli itd. W przeciwnym wypadku wejdzie " okupant" zajrzy do rejestrów na policji i wyłapie potencjalnych groźnych dla siebie uzbrojonych ludzi...
Pozwolenie powinno wydawać UM a nie policja !!!
Póki nie ma decyzyjności, to mi to różnicy nie robi. Policja musi wydać pozwolenie, jeśli spełnione zostaną wszystkie wymagania. Pozdrawiam
Jeden wielki dom wariatów.
Witam Panie Dominiku. Może nie każdy wie ale większość tak. A po drugie każdy kto interesuje się bronią powie Panu,że broń czarnoprochowa jest zawodna. Wszystko zależy od warunków w jakich w danym momencie się znajduje. Jeśli będą niesprzyjające warunki atmosferyczne i będzie duża wilgotność powietrza to czarny proch i wilgotność nie idą w parze i może być tak,że broń w takim przypadku nie zadziała. I wtedy polegniemy. Natomiast do obrony miru domowego gdy broń czarnoprochowa załadowana jest przechowywana w odpowiednich warunkach to suuuper rozwiązanie. A tak polecam zainwestować w naprawdę dobry gaz żelowy ok. 100ml i nie oszczędzać na pieniążkach wydanych na niego. Nie kupować gazu za 30/50zł, którym można leczyć tylko katar i przeczyścić zatoki tylko wydać raz między 100, a 200zł i kupić gaz, który zwali z nóg nawet napastnika pod wpływem środków odurzających. Sam taki posiadam i nie raz uratował mi tyłek. To tylko mój punkt widzenia. Pozdrawiam