선생님, 인플레의 악영향에서요. 저축감소하면 이자율상승하고 기업투자위축시킨다고 하셨는데 , 원래 경기활성화시키면 돈을 풀고, 이자율낮춰서 기업이든 가계든 투자하게 만들잖아요. 그러면 여기서는 그냥 인플레가 지속되면 계속돈을 빌리기 때문에 다시 이자율이 상승한다. 이렇게 장기적인 관점에서 보면 되는건가요?
필립스 곡선이 지금 시대의 경제에도 똑같이 적용이 되는 것인가요? 물가를 높여야 실업률이 줄어든다는 것이 이해가 되지 않습니다... 코로나 직전이나 현재나 물가는 높아졌고 실업률 또한 높지 않았나요 이론상 그냥 물가 높으면 밥 사먹어야 되니까 일해야하고 물가 낮으면 일 좀 안해도 밥 사먹으니까 일 안한다 이렇게 이해해도 되려나요...
테셋 막막했는데 선생님 덕분에 훨씬 편하게 공부하고 있어요 감사합니다🙇♀️🙇♀️🙇♀️
비용 인상에 따른 인플레가 긴축과 확장 모두 어렵다는 걸 알게 돼서 좋았어요! 👍🏻
예상하지 못한 인플레의 영향에 대해서나 필립스 곡선의 내용 둘다 잘 이해했습니다
시험에 필요한 정보만 알려주셔서 공부하기 편해요!
선생님 인플레이션일때 물가는 오르고 돈이 시중에 많이 풀려 통화가치는 낮아지고, 이자율이 낮다고 생각했습니다. 통화가치는 돈의 가치이니 즉 이자율이라고 생각했는데.. 이자율과 통화가치는 다른 것으로 해석해야하나요??
선생님 테셋 기출에서는 설명해주신 필립스곡선의 단기뿐만이 아니라 장기에 대한것도 선택지에서 물어보더라구요. 혹시 장기에서는 형태가 장기as처럼 수직인거 말고 또 기억해야 할 중요한 포인트가 있을까요?
테샛 시험 수준에선 as가 수직이라서 실업률과 물가상승률이 상충관계가 성립하지 않는다는 사실만 아시면 됩니다. ^^
@@soeasytv 선생님 빠른 답변 감사합니다ㅎㅎ 은중생인데 쌤 답변+교재+추가적으로 알게 된 자연실업률에 따른 변화 개념만 잘 담아가겠습니다ㅎㅎ
선생님! 총수요가 감소하면 실업은 증가하고 물가는 낮아진다는 것음 알겠습니다. 그러면 실업률은 증가하고 물가상승률은 낮아지는 거 아닌가요? 총수요가 감소하면 물가상승률도 증가한다고 들어서요 ㅠㅠ
총수요가 감소하면 AD곡선이 좌측으로 이동하니 물가하락, 국민소득 감소(실업률 증가), 이렇게 됩니다.
인플레이션이 발생하면 환율이 상승하고 환율이 상승하면 수출경쟁력이 증가하는 것으로 알고 있습니다! 그런데 인플레이션의 악영향 (5)번에서 수출감소라고 하셔서 헷갈리네요 ㅠㅠ 어떻게 이해하면 될까요 ??
23:05 ㅋㅋㅋ
선생님, 인플레의 악영향에서요. 저축감소하면 이자율상승하고 기업투자위축시킨다고 하셨는데 , 원래 경기활성화시키면 돈을 풀고, 이자율낮춰서 기업이든 가계든 투자하게 만들잖아요.
그러면 여기서는 그냥 인플레가 지속되면 계속돈을 빌리기 때문에 다시 이자율이 상승한다. 이렇게 장기적인 관점에서 보면 되는건가요?
인플레이션 지속으로 "저축이 감소"하니까 이자율이 상승하는 것이 정확한 이유인데, 질문하신 내용도 원인 중 하나가 될 수 있습니다. 물가가 오르면 화폐를 빌려서라도 물건을 사재기 하려고 하기 때문이죠. ^^
필립스 곡선이 지금 시대의 경제에도 똑같이 적용이 되는 것인가요?
물가를 높여야 실업률이 줄어든다는 것이 이해가 되지 않습니다...
코로나 직전이나 현재나 물가는 높아졌고 실업률 또한 높지 않았나요
이론상 그냥 물가 높으면 밥 사먹어야 되니까 일해야하고
물가 낮으면 일 좀 안해도 밥 사먹으니까 일 안한다 이렇게 이해해도 되려나요...
필립스곡선이 더 이상 현실을 반드시 반영하지 않습니다.
물가를 높여야 실업률이 줄어드는 것이아니고,
물가가 높아지면 실업률이 감소하는 현상이 목격이 된 것이고 이를 필립스라는 사람이 곡선으로 그린 것이죠.
선생님 강의잘보고있습니다. 구두창비용에서 명목이자율상승으로 화폐보유의기회비용이 상승해서 은행에 돈넣어두신다고하셨는데 그럼 저축이증가하는거아닌가요?
그럴수도 있겠지만 그건 고려하지 마십시오. 지엽적으로 생각하지 마시고 크게 보셔야 합니다. 인플레이션이 발생하면 화폐가치가 하락해서 저축은 감소하게 됩니다.
질문하나 해도 될까요?이해가 안되서..
인플레이션이 발생하면 왜 저축이 줄어들죠? 화폐수요가 줄어들지 않나요? 돈의가치가 확 떨어지는데 저축해야되지않나요..?
인플레이션이 발생하면 저축해서 받는 이자보다 물건의 가격이 오르는 속도가 더 빠르기 때문입니다. 화폐의 가치가 자꾸 떨어지니까 저축을 하는 것 보다는 물건을 사서 갖고 있는 편이 좋죠.^^
아 그렇군요 빠른 답변 감사합니다 ㅠㅠ 영상보고 공부 열심히하겟습니다!
인플레이션의 악영향
(4)번에 저축감소-> 이자율 상승인데
(6)번에 이자율 상승으로 화폐보유의 기회비용이 상승하면 저축이 증가하는 것 아닌가요?
(4)번은 인플레이션으로 저축이 감소한다고 보는데 (6)번은 증가한다는 내용인 것 같아 질문드립니다 !
너무 멀리까지 생각하지 마시고, 제가 설명드리는 부분까지만 단기적으로 생각을 하세요^^
이것도 원인 결과를 잘못 판단한 결과로 생각되어집니다. 4번은 저 써주신것만 한정해서 보면 저축감소가 원인이고 6번은 이자율 상승이 원인이구요!
선생님 수업 감사합니다!! 한 가지 궁금한 게 있습니다.
인플레이션의 악영향으로 저축이 감소한다고 하셨습니다. 하지만 구두창비용은 금융기관을 자주방문 해야하는 비용인데, 저축이 감소하는 효과와 금융기관을 자주 방문해야 하는 비용이 어떻게 공존할 수 있는건가요??
금융기관에 저축하러만 가는게 아니라 돈 뽑으러 더 많이 간다구요..^^;;
@@soeasytv 아하..!!!감사합니다 쌤!!!
인플레이션이 발생하면 기업의 "실질적인" 조세부담은 어떻게 되나요? 상식 차원에서 알아두고 싶습니다.
누진세의 경우에는 인플레이션이 발생한다면, 조세의 금액도 증가하므로 커질 가능성이 큽니다.
앞시간에 케인즈의 저축의 역설에서 저축의 증가=소비 감소 라고 하셨는데, 그러면 인플레이션 악영향으로 저축이 감소=소비증가 아닌가요? 그래서 기업의 투자도 증가아닌가요,,,?
그렇지 않습니다. 케인즈의 저축의 역설에서 저축 때문에 소비를 못하는 것이고, 인플레이션에 의해서는 물가의 상승 때문에 물건을 사는데 더 많은 돈을 지불하기 때문에 저축이 감소해서 소비의 여력이 없습니다.
감사합니다!
선생님 안녕하세요! 혹시 필립스곡선이 단기에만 해당되는건가요ㅠ_ㅠ??
우하향의 형태는 단기이고, 장기에서 필립스곡선은 수직선의 형태입니다. ^^
선생님 부동산은 실물인가요??
예. 실물입니다. ^^
항싱 좋은강의 감사합니다 2분40초 즘에 저축이 감소해서 이자율이 증가하고 투자가 감소한다고 하셨는데 저축이 감소하면 왜 이자율이 감소하는지 알수 있을까요??
저축이 감소하면 은행에 충분한 돈이 없기 때문에 빌려줄 돈은 없는데 빌리려는 사람이 많아지니까 비싼이자로라도 돈을 빌리려고 하니까 이자율은 상승합니다. ^^