Що буде від пустого спілкування?

«Пусте» спілкування
Пам’ятаю такий приклад, до одного старенького священника зайшли два молодика, та й говорять пішли зайдемо «поболтаємо». Священник передав дружиною два стакани чаю і сказав, передай, нехай «побовтають»
Знайшла цікаве порівняння в психолога Тетяни Мужицької. Вона порівнює спілкування з кавою-латте. Якщо ви колись пили каву-латте, ви знаєте, як вона готується.
Зверху має бути молочна піна, потім йде шар молока, потім - шар кави, а на самому дні - ковток сиропу. І до такої кави завжди дають трубочку. Тому що якщо ви питимете її просто так, з краю чашки, ви спочатку змажете все обличчя піною, а сироп ви так і не спробуєте, тому що він перемішається з кавою і залишиться на стінках.
Почнемо з піни. Піну якраз і ототожнюємо з пустим спілкуванням.
Цієї піни, цих розмов - величезна кількість. Мало того, мені здається, що ЗМІ існують спеціально для того, щоб було чим заповнити цей обсяг чашки з кавою-латте. Як продавець, який заощаджує на каві, дуже добре збиває молоко в піну, щоб ніхто не помітив відсутності кави. Піна - це такий шар, в якому за визначенням не повинна брати участь ні душа, ні інтелект, ні почуття. Це просто рівень штучних соціальних конструкцій, які, в ідеалі, призначаються саме полегшення спілкування. Наприклад, за кордоном йде людина посміхається і вітається, запитує, як в тебе справи, хоча їй «плювати», як в тебе справи - яскравий приклад спілкування піни.
Рівень піни - справити враження, побудувати в очах співрозмовника певну картинку, яка не має до реальності жодного відношення.
Піна, пусте спілкування забирає енергію, виснажує.
Чим небезпечна людина, яка спонукає нас на пусті балачки. Це людина, яка не має енергії? Чи умовно немає життєвої енергії? Вона порожя. Тому що її ніщо не цікавить, окрім самої себе. Вона ні про що не може говорити; лише про себе. Про свій одяг, їжу, поїздки. Про свої справи. І це нестерпно нудні розмови. Тому що в них немає ні тепла, ні яскравих подій, ні найменшого бажання зацікавити співрозмовника.
Така людина холодна. Вона демонструє емоції, дратується, гнівається, якщо її бажання не виконують та приділяють мало уваги. Але співчувати вона не хоче; кохати когось не вміє.
Уявіть собі, така людина наповнюється за рахунок інших. Висмоктує енергію навіть не навмисне; а саме через свою порожнечу. Заправляє себе рахунок інших.
Варто поспілкуватися з порожньою людиною кілька хвилин - і ви почуваєтеся спустошеним. Сил немає. Настрій знизився. Мова погано підбирається, ви втратили жвавість мови і важко підбираєте слова.
Психіатри таких людей називав конституційно-дурними. Краще - "порожніми". Їх чомусь особливо багато стає у скрутні часи. Навіть вважав це ознакою соціальних потрясінь.
Можливо, велика група порожніх людей починає активно заповнювати свої баки за рахунок соціуму. За рахунок людей живих та теплих. І «ламається» вся енергетична структура суспільства, де це відбувається. Грубо кажучи, прориває трубу, якою тече умовна енергія. І вона потім починає фонтанувати не там, де треба, брудним неконтрольованим фонтаном?
Уявіть собі, була така людина: отримала вчений ступінь, влаштувався в інститут, вкрала мікроскоп і взявся додому горіхи цим мікроскопом бити. Чи не дивно? Звичайно, історія - вигадка, але казка брехня, та в ній натяк. Мікроскоп - це виріб складний, тендітний і дорогий. Ми всі розуміємо, скільки праці вкладено для того, щоб цей інструмент відкривати для нас невидимий світ маленьких об'єктів. От і мовлення нам дається для того, щоб ми робили чудові речі:
Це метафора. Але порожні люди та порожнє спілкування небезпечні. Вони спустошують нас та порушують баланс системи.
На рівні молока людина вже є собою, але все ще хоче подобатися. Чому людина хоче подобатись?
Соціальний психолог Емі Кадді разом із психологами впродовж 15 років вивчала питання, пов’язане із першим враженням та факторами, які на нього впливають.
У своїй новій книзі “Presence” Кадді пише, що люди швидко відповідають на два запитання, коли вперше зустрічають когось:
Чи можу я довіряти цій людині?
Чи можу я поважати цю людину?
Психологи називають їх “щирість” та “компетентність”, і кожен з нас хоче, щоб його сприймали як людину, що володіє цими критеріями.
Однак, за словами Емі Кадді, в професійному контексті більшість людей вважає “компетентність” важливішим фактором. А це означає, що вони хочуть продемонструвати іншим свій розум і талант, а отже - що можуть з усім впоратись.
Але насправді щирість і надійність є найбільш важливими факторами в тому, як люди оцінюють нас.

[@user-hs2ok6ku6n]

Дякую, Людочка!
Чудово донесена інформація.
Дуже цікаво.