Thank you for this comment. First of all, my video is not sponsored, it is objective and I tried to show both drones as honestly as possible. I'm glad you chose the best value for money. Keep warm and successful flights! Greetings from Poland!
Kawał bardzo dobrej roboty. Osobiście latam Mavic 2 (pro i zoom) Od samej zapowiedzi Autela, evo2 pro robi na mnie bardzo duże pozytywne wrażenie. Ten test tylko potwierdza, że Autel wykonał bardzo dobrą robotę i warto zastanowić się nad zmianą. Filmy i zdjęcia w Evo2pro wiem, że są lepsze niż w Mavic2pro, wiem że autel nie ma jeszcze wielu różnych funkcji jakie daje DJI ale też nie ma wgranych stref, które trzeba odblokowywać a to dla sporej grupy pilotów może mieć znaczenie. Co do Mavic3 vs Evo2pro to osobiście wybrałbym Autela. Może Autel Evo2pro nie ma 2 obiektywów i wielu różnych funkcji jakie ma lub ma mieć Mavic3 ale jakość nagrań mówi sama za siebie. Na początku też nie mogłem przyzwyczaić się do cieplejszych kolorków w Evo2pro ale z biegiem czasu
Kawał bardzo dobrej roboty. Osobiście latam Mavic 2 (pro i zoom) Od samej zapowiedzi Autela, evo2 pro robi na mnie bardzo duże pozytywne wrażenie. Ten test tylko potwierdza, że Autel wykonał bardzo dobrą robotę i warto zastanowić się nad zmianą. Filmy i zdjęcia w Evo2pro wiem, że są lepsze niż w Mavic2pro, wiem że autel nie ma jeszcze wielu różnych funkcji jakie daje DJI ale też nie ma wgranych stref, które trzeba odblokowywać a to dla sporej grupy pilotów może mieć znaczenie. Co do Mavic3 vs Evo2pro to osobiście wybrałbym Autela. Może Autel Evo2pro nie ma 2 obiektywów i wielu różnych funkcji jakie ma lub ma mieć Mavic3 ale jakość nagrań mówi sama za siebie. Na początku też nie mogłem przyzwyczaić się do cieplejszych kolorków w Evo2pro ale z biegiem czasu widzę duże zalety tych barw. Zresztą zawsze można "pobawić" się kolorkami. Evo2pro jak dla mnie wygrywa z Mavic3, a co do Mavic3 Cine to ciężko powiedzieć ale jeżelindysponujemy ograniczonym budżetem to wersja Cine kosztuje 2,5-3 razy tyle co Evo2pro więc Autel wygrywa już na starcie. Nie wiem kiedy Autel zaprezentuje Evo3 ale na pewno nawet maniacy DJI, dla których liczy się jakość obrazka będą musieli zwrócić uwagę na nowy sprzęt konkurencji. PS odpowiedź to przedłużenie komentarza, którego mi przycięło ;)
Z całą pewnością mogę powiedzieć, że te drony są porównywalne.moze pod pewnymi względami M3 jest lepszy, ale Autel jest sporo tańszy i da się z niego wycisnąć bardzo dużo.
Świetne porównanie! Dobra robota! Zabrakło mi tylko ujęć nocnych z M3 Cine w Prores. Z moich prywatnych testów wynika, że da się wyciągnąć w nocy sporo więcej niż ze zwykłego M3, więc porównanie Cine z Autelem w nocy wypadłoby trochę inaczej.
Akurat Alex dysponował M3C i nie miał za bardzo czasu na ujęcia nocne, czego też żałuję bo to by dało jeszcze bardziej obiektywnie rozeznanie. Nie mniej jednak starałem się jak najbardziej dokładnie przetestować te maszyny. Myślę że to jest też cenny materiał dla osób planujących zakup M3 lub AEIIP
As others have said, Autel wins in sharpness and detail. But it also seems to have more dynamic range, more information in very dark and very light areas. At night, the differences are less noticeable, probably because of the larger M3 micro4/3 sensor. But the noise in night scenes is pretty bad with the M3. Great comparison. Thanks for doing this :-)
Very good comparison between Autel's & DJI's premium fold up drones. There really is no huge difference between these drones. Opinions on colour & dynamic range etc will be subjective & most watching this will favour their preferred drone manufacturer. The standout difference was the level of image detail when zooming, which clearly favours the Autel, and is alot better.
Hello, thanks for sharing. Wich of this two drones (after updates and so) you recommend the most for photogrammetry. I'm searching for the best quality in still images.
As we already know, Autel E2P is a lot sharper than M3...Also night profiles are not so limited as M3, being a lot of Dynamic and Light with HDR and HDR LOG. The M3 have a more natural color, but this is also achievable by Autel just by getting the temp and tint lower, or just use the Neutral Color from profile (here we also have a lot of possibilities to control Sharpness, Contrast and Saturation.) M3 could be a better drone but they messed it big time with 3 things: 1. That damn green dot in sun...is a total mess in image, with ND or without ND, just ruins the footage. 2. Controls on M3 (funny fact) is more sensitive than Autel Precision mode...for first time in DJI - Autel competition we see a drone from DJI that in Tripod/Cine mode is harder to control than Autel....that is funny and sad also. 3. Sharpness...a lot of blur by day, a lot of noise by night for a 4/3 (so called 4/3) sensor...In fact, looks worst than Air2S in term of sharpness. Not to mention all things missing: Waypoints, Missions, Fine tuning of image like M2Pro... Is clear that M3 was not enough tested and DJI screwed it at their flagship drone...A 2 year old Sony IMX sensor is pissing on Hasselblad sensor big time...Never thought to see this.
I agree with everything you wrote, because I was also shocked when I sat down in front of the monitor and started watching the material I recorded. I was convinced that the M3 would be much better, but when I saw these noises at night and blurring during the day, I felt that something was wrong here. At first I thought maybe I did something wrong, maybe I set the exposure parameters wrong, maybe something wrong with WB, but everything was fine. After all, it is a much larger matrix, and yet apart from the colors, which are really great in M3, I do not see any grounds to pay twice as much as for Autela EVO II PRO
@@BMBDRON Yes, completely agree... I like M3 for stability in air at winds, but same stability I have on E2P, last video for commercial was made at guts of 40km/h, the gimbal was rock steady in precision mode, no movement noticed. M3 have lost quality from lens if you ask me, they put a good camera as Hasselblad does not joke with this, but a poor lens system, that causing a lot of blur and optical distorsion that is not linear but random in parts of screen. That was mistake no 1. Mistake no 2 is lack of control in Sharpness and Contrast in camera... Mistake no 3 was change of sensitivity of sticks, Autel in Precision mode being more controllable than M3 in "tripod" mode. I am a DJI fan starting M2P, but for work I use now E2P because of all that offers as manual controls of image. Let's hope Evo3 supersense camera will appear soon and Autel will learn from mistakes... At Lite+ started to learn about controls of the drone that needs to be smoother, this being a step forward.
@@BMBDRON the sweet spot for the M3 should be f5.6. I'm curious how it resolves detail at that f stop? The focus placement may also play a part here. Micro 4/3 is larger than 1 inch sensor, so you will have a shallower depth of field with the M3.
@@BMBDRON długo miałem dylemat co zostawić, autel jest stanowczo ostrzejszy i dużo lepiej się nim lata , bez problemowy . Zmieniłem teraz na V2 prze kontroler ,mam nadzieję że nic nie zmienili . Trochę tego oglodam i już wcześniej zauważyłem dobry obiektywy nie stroniczy materiał na kanale. Jeszcze raz chylę czoła ;)) Dziękuję
@@BMBDRON dokaldnie i dobrze to widać w tym co zrobiłeś, dji jest bardziej jak iPhone a autel niestety jest dużo bardziej wymagający ale można z niego wyciągnąć więcej.
może to kwestia kolorów ale w nocy mavik mi bardziej podchodzi mimo szumów pewnie tez przez większa rozdzielczość (nie oglądałem na telefonie tylko na monitorze 42") natomiast w dzień mavik nie istnieje przy autelu :D
big congrats dude.. the subtitles were a very nice bonus. My impression is that at night DJI wins by a bit.. less noise IMO.. also in the first day shot of the 3, the Autel horizon seems a bit strange.. other than that.. not a huge difference. Also, the sunset shots were a BOMB!!! gg! My problem now as a Mavic 2 pro user.. is that I don't necessarily see the value in the upgrade yet.. RUclips killed the background data... lots of artifacts and stuff.. I mean, yes it looks better, way better, but not necessarily 2-3k worth of up better. I still dream of an inspire 2 zen muse Anyway, sub on the first clip! gg sir!
I am very pleased to hear that, I am not some commercial vlogger, I make these films out of passion and I always try to present the issue as honestly as possible. Thank a lot Dude!
Jestem laikiem. Mam miniacza wiec te drony kupie pewnie za 100 lat. Ale wydaje mi się że autel radzi sobie o wiele, wiele lepiej za dnia. Szczegóły wyraźniejsze. Moze to kwestia perspektywy ale miałem chwilami wrazenie jakby w autelu by troszeczke horyzonkrzywy? albo bdynki pochylone? Ale to jak pisałem chyba kwestia perspektywy. Nocą radzi sobie słabiej. niestety. Wydaje mi się, że w post produkcji dało by się to nadrobić ale rozumiem że chodzilo o te same parametry. No bardzo dobry materiał. Dzięki ;)
Tak, nie chodziło tu o wyciągnięcie maksa z każdego drona tylko o rzetelne porównywanie przy takich samych parametrach. Autel radzi sobie bardzo przyzwoicie na tle prawie dwa razy droższego kolegi. Nawet w nocy.
Ciesze się, że kupiłem autela. Jedno pytanie do materiału czemu mavic był nanagrywany w 50fps a autel w 25, wydaje mi się, że przez to mavic dostał trochę w tyłek jeśli chodzi o jakość. Pozdrawiam
Kupiłem na ali evo II pro za 6.5 tysia w opcji rugged bundle. Jak dla mnie jest zajebisty cudowny. Ma swoje wady jak np. wariowanie po stracie targetu podczas śledzenia czy miganki jakieś podczas mega słońca ale jest kozak dronik. chociaż przez 95% czasu leży w szafie hehe
Mavic 3 może nie zjada autela, ale obrazek jest wyraźnie lepszy. W dzień i w nocy większa rozpiętość tonalna robi robotę, matryca 4/3 robi swoje. Na cropie 200% autel faktycznie wydaje się w dzień ostrzejszy a w nocy jest mniej szumów, zakładam, że jest to kwestia softu, w Mavicu obrazek jest bardziej surowy, podatniejszy na indywidualną obróbkę. Czekam na Autela Evo 3, przecieki mówią, że tam też już będzie micro 4/3.
Kurna mać nie mogliście wcześniej tego porównania zrobić... nie jestem pro elo droniarzem filmiarzem bo robię głównie zdjęcia, ale teraz trochę się załamałem. Zdjęcia z M3 są całkiem ok, ale orientujecie się może, czy Evo2 i pod tym względem jest lepszy? Ewentualnie jak jest jest ze sterowaniem - czy w Evo2 też jest idiotoodporne jak w M3 czy jednak bardziej w stronę FPV? Bo może jeszcze warto sprzedać M3 😀
Hej, M3 nie jest złym dronem, nie ma co go sprzedawać. Ma mnóstwo rozwiązań które są świetne. Autel do zdjęć nie jest na pewno lepszy niż M3. Wg mnie to bardzo porównywalne maszyny, jak już masz M3 to się ciesz i wyciskaj z niego jak najwięcej.
Bardzo dobre porównanie, dzięki! Jakie były ustawienia ostrości w Autelu? Czy można zmniejszyć? Moim zdaniem obraz z Autela jest za bardzo cyfrowo wyostrzony i wygląda przez to amatorsko w porównaniu do Mavica. Zastanawia mnie też co by wyszło gdyby porównać nagrania wzorników kolorów, bo widać pewne różnice w kolorach między Autelem i DJI. Ciekawe kto nagrywa bliżej prawdy ;)
Moim zdaniem M3 nagrywa kolorystycznie bardziej zbliżony obrazek do wzorcowych kamer. Autel sporo za ciepło i za bardzo w Magentę wchodzi. Ustawienia ostrości były na 0, kontrast +1 i saturacja na 0, można ustawić saturację, kontrast i ostrość. W skali -3 +3 o ile dobrze pamiętam
Super video poszedł sub. Autel lepszy w dzień bez dwóch zda,ń ale w nocy gubi szczegóły przez to odszumianie wolałbym korektę ręcznie robić a więcej szczegółu. Tak czy inaczej w nocy oba mocno średnio po prostu. Można liczyć na podobne porównanie małych konstrukcji kiedy wyjdzie dji mini 3 pro ? jakieś zestawienie odpowiedników 250 gram - z góry dziękuję !
Dwie sprawy na początek bo widzę że mało kto to wie, a wynika to z braku pracy z formatem 4/3, sa to dwie sprawy ale jest ich dużo więcej. Pierwsza kwestia, Autel nie nadaje się do zdjęć bo RAW-y wyglądają z niego tragicznie, a druga sprawa to filmy nocne Mavic-iem nagrywacie 5.1 K a Autelem 4K. Autel ma potężną obórkę softową a Mavic bardziej surowy obraz z samej matrycy. i na koniec w Autelu brak czerni.
Mylisz się. Czernie ma i to znakomite. Z materiałem możesz zrobić bardzo dużo. M3 całkowicie zdegradował swoje czernie w tej konkurencji. To nie pierwsza taka obserwacja. Dodatkowo Ilość szczegółów także w dzień w 8 minucie widać to na Pałacu Kultury. 4/3 nie czyni z tego drona nic specjalnego. ProRes może być przydatny do pewnych zastosowań i tyle. Gdyby autor nagrał w 6k to uzyskałby jeszcze lepszy wynik w nocy tym dronem. Sprawdzałem to wielokrotnie. Technologicznie m3 to stara jednostka ponieważ zbyt późno wydana a zapowiadana przez kilka lat. Autel EVO II jest starszy pod względem konstrukcji, ale swoją technologię udostępnił dla tego modelu już ponad dwa lata temu. Więc dla użytkowników drona Autel nie jest niczym nowym ten poziom, który prezentują oba drony. Docelowo wyniki bardzo zbliżone. Bardziej znacząca różnica, to chyba w portfelu w zakresie cen.
@@drone_labs_ zaprezentowany materiał, został makabrycznie zdegradowany przez YT (artefakty, pixele etc) albo zostały nieumiejętnie przygotowane LUT-y. Materiał oglądałem na 65", wysokiej klasy TV. Możesz też zobaczyć na moim kanale YT, co potrafi M3 słabych warunkach oświetleniowych, a można jeszcze z niego dużo więcej wyciągnąć. Poza tym M3 wciąż jest w fazie doskonalenia oprogramowania a Autel pokazał już kres swoich możliwości.
@@BMBDRON Dzięki za odpowiedz !!! nosze sie jak kura z jajkiem bo chce kupic autel evo 2 pro v3 ale nie ma wiele informacji na temat migotania obrazu w sieci
Bardzo fajne porównanie! Moim zdaniem jeżeli chodzi o neutralność kolorystyczną, rozpiętość tonalną i tzw. cinelook do którego M3 został stworzony to jest lepszy od Autela i praktycznie każdy z kadrów to potwierdza. Natomiast nie mogę powiedzieć że Autel jest dużo gorszy i na pewno uzyskuje lepszą ostrość co też potwierdza praktycznie każdy z kadrów ale moim zdaniem właśnie ta ostrość na wszystkich planach sprawia że gubimy głębię tak bardzo przez fotografów i filmowców pożądaną. Dla mnie M3 wygrywa - acha nie mam żadnego i dopiero planuje zakup.
Bardzo trafne spostrzeżenia. Super, że ten materiał przydał Ci się przed zakupem właściwej maszyny! Starałem się jak najrzetelniej pokazać ten obrazek.
@@pierdylll Ok, jest aż tak dobra że jej nie podali. W M3 masz 12.8 stopnia i producent się tym chwali gdyż jest to genialny wynik i DJI długo nad nim pracowało. Po raz pierwszy taki wynik osiągnął Inspire 2, a teraz udało się to w M3. Jeżeli znajdziesz gdzieś dane na temat rozpiętości tonalnej Autela to daj znać ;)
@@MrLipiniak Chwalić to się każdy potrafi, zwłaszcza żeby coś się dobrze sprzedało, a dopiero testy pokazują, jaka jest prawda. Z tego co do tej pory widziałem, Autel 2 pro wygrywa w rozpiętości tonalnej z Mavic 3. Doskonale widać to w ujęciach nocnych, gdzie w cieniach mavic traci szczegóły, podczas gdy autel je zachowuje. Może sprawa miałaby się inaczej gdyby wszystkie materiały były nagrywane w logach, ale tutaj akurat w logach był tylko jeden test i jeszcze przy dość zachmurzonej pogodzie, gdzie jednoznacznie nie szło wyłonić zwycięzcy.
@@pierdylll Czy my na pewno oglądamy ten sam materiał ? Ja się zgodzę, że ewidentnie ta matryca bardziej szumi i w ciemniejszych scenach wybrałbym pewnie Autela, natomiast zatrzymaj proszę film na 12:23 i zobacz co tam się dzieję :D. Przyjrzyj się jak z budynków w centrum kadrów znikają okna, z przodu nie widać żadnych szczegółów drzewa na placu to rozmyte plamy, gdzie Autel prezentuje tu większą rozpiętość tonalna :D ?? Już nie mówiąc że obraz z prawej wygląda jak wyprany w Perwollu. Zatrzymaj 11:51 jest chyba jeszcze gorzej... odszumić - odszumisz, okien nie wstawisz ;)
Autel ma kolorystykę nie do przyjęcia.Mimo nakładania różnych nowomodnych paskudztw na materiał, nie udało Ci się autorze zlikwidować tego paskudnego wszechobecnego "marchewkowego" odcienia. Nawet z zielonej trawy (10m 22s) :) Pocieszę Cie autorze trochę. Próbowałem ogarnąć RAWy z Autela, i niestety nie jest to takie proste. Bardzo trudno jest doprowadzić kolorystykę z tej kamery do neutralności, przynajmniej takiej jaka jest w M3. Cóż mi po dalekich detalach, skoro detale w pierwszym planie są lepsze w M3. Dodatkowo śnieg jest biały a nie pomarańczowy (od 2m06s) Dalej niebo w materiale z Autela jest wypalone, flara słabo widoczna. W materiale od M3 niebo zachowało więcej szczegółów i flara lepiej widoczna. Mimo że ponoć M3 ma mniejszy zakres tonalny. :):):) Podsumowując, nie wiem skąd tyle zachwytu nad Autelem. To że obraz jest sztucznie uszczegółowiony, nie oznacza że jest lepszy. Mnie strasznie męczy ta "mydlaność" i "uśrednianie" wszelkich większych płaszczyzn.Ten "obrazek" jest nudny i bez wyrazu. Jak jakiś rysunek. Ale to już każdy sam musi sobie wybrać obiekt swojej adoracji. :)
Dzięki za opinię, oczywiście są gusta i guściki, masz rację co do szczegółowości i zakresu tonalnego. Wg mnie Autel jest na niezłym poziomie, ale po ostatnich aktualizacjach w M3 jest już dużo lepiej i w tej chwili M3 wygrywa wg. mnie i to znacząco.
Dobra, W dalszej części widzę że jest lepiej... Te same nakładki... O czym to wszystko dowodzi ? o niczym ! bo wszystko można podkręcić tak jak się chce!! kontrasty można zwiększyć ostrość można też dodac i zrobic z DJI Autela... "By default" Sony zawsze wyglądało w ten sposób, tj z podkręconymi kolorami, kontrastem i ostrością ( cukierek w opakowaniu)..... I tyle. Ja mam Autela 2 pro ver 3 ale nie lubię bajek panowie..., lepiej wychodzi DJI bo mozna zawsze dostroic do wygladu Autela...gorzej w druga stronę, czyli z Autela dojść do DJI wyglądu....o tym nie wspominacie...0 obiektywności..... Reszta jest subiektywna.. kupilem Autela na Black Friday w USA bo na DJI w Kongresie jest nagonka...
Autel dziadek na dzisiaj bije na głowę te śmieszne dji...nie mają dobrych matryc,widać oszczędności.Niech dalej klepią te mini2 bo tylko do tego się nadają
Zupełnie głupie porównanie... Mavica obrobiłeś na zielono, a Autela na czerwono ..manipulacja, i tyle ... To jeszcze gdybyś zostawił i ,let it go "out of box" rendering by build in software .. to byłoby pół biedy. Typowy "influencer"...shit
Głupoty wypisujesz , te obrazki są bez obróbki, a potem nakladam na nie tego samego luta, testy robiłem zupełnie dla zajawki, a Ty masz chyba spory problem z samoocena i musisz się wypocić w komentarzach u innych. Smieszne to.
@@dronetekoz I think you mean you’re an autel fanboy. Get a drone that flys straight and has much better footage and far superior images and that’s why 90% of all professionals use DJI drones. Are they all on a different planet to you….
@@davidwalker2402 I own more DJI drones than you'll ever own mate. The videos speak for themselves. And I do own the Mavic 3 as well. The Mavic 3 is not a Professional class drone - its a prosumer drone. Unfortuately DJI fan boys dont understand this lol.. Happy Flying
@@davidwalker2402 :)))))) Hallmark, put your glasses mate... You need it... Colors in both drones can be adjusted in post, Sharpness from camera cannot without adding additional noise and artifacts. And M3 have lot of noise and artifacts, that can be seen also in your M3 drone... But personally I did not expect any other reaction from you... Now, start talking about nonsense, BS and shxt, as this is your strategy on DJI forum too, to move the problem to look like a personal battle... :)))
@@geodrone7643 you don’t own a mavic3, so how would you know ? Are you saying that you can make a judgement based on a you tube video. Because it seems that’s the only place you’ll see one. For someone always complaining about DJI drones you spend enough time on their forum … check your channel out .
Great video. You saved my £2500. Happy with Autel Evo 2 Pro. Lots of people said Autel Evo pro 2 is better but your video just proved it. Thanks 👍
Thank you for this comment. First of all, my video is not sponsored, it is objective and I tried to show both drones as honestly as possible. I'm glad you chose the best value for money. Keep warm and successful flights! Greetings from Poland!
what a load of BS .
Panie Arku, bardzo fajny i rzeczowy materiał. Widać nacisk na obiektywne porównanie. Przyjemnie się to ogląda.
Dziękuję Panu 💪👍👌
Dzięki, im bardziej obiektywnie tym lepiej dla wszystkich przyszłych posiadaczy obydwu maszyn!
Awesome, test very detailed. I'm keeping my evo 2, no need to upgrade, until the Evo , 3 comes along
exactly like me, EVO II is not worse than M3, we are waiting for EVO III then things will happen!
@@BMBDRON Right decision
請問我的evo2 圖傳很差怎麼半 1公里就沒有信號
Kawał bardzo dobrej roboty. Osobiście latam Mavic 2 (pro i zoom) Od samej zapowiedzi Autela, evo2 pro robi na mnie bardzo duże pozytywne wrażenie. Ten test tylko potwierdza, że Autel wykonał bardzo dobrą robotę i warto zastanowić się nad zmianą. Filmy i zdjęcia w Evo2pro wiem, że są lepsze niż w Mavic2pro, wiem że autel nie ma jeszcze wielu różnych funkcji jakie daje DJI ale też nie ma wgranych stref, które trzeba odblokowywać a to dla sporej grupy pilotów może mieć znaczenie. Co do Mavic3 vs Evo2pro to osobiście wybrałbym Autela. Może Autel Evo2pro nie ma 2 obiektywów i wielu różnych funkcji jakie ma lub ma mieć Mavic3 ale jakość nagrań mówi sama za siebie. Na początku też nie mogłem przyzwyczaić się do cieplejszych kolorków w Evo2pro ale z biegiem czasu
Kawał bardzo dobrej roboty. Osobiście latam Mavic 2 (pro i zoom) Od samej zapowiedzi Autela, evo2 pro robi na mnie bardzo duże pozytywne wrażenie. Ten test tylko potwierdza, że Autel wykonał bardzo dobrą robotę i warto zastanowić się nad zmianą. Filmy i zdjęcia w Evo2pro wiem, że są lepsze niż w Mavic2pro, wiem że autel nie ma jeszcze wielu różnych funkcji jakie daje DJI ale też nie ma wgranych stref, które trzeba odblokowywać a to dla sporej grupy pilotów może mieć znaczenie. Co do Mavic3 vs Evo2pro to osobiście wybrałbym Autela. Może Autel Evo2pro nie ma 2 obiektywów i wielu różnych funkcji jakie ma lub ma mieć Mavic3 ale jakość nagrań mówi sama za siebie. Na początku też nie mogłem przyzwyczaić się do cieplejszych kolorków w Evo2pro ale z biegiem czasu widzę duże zalety tych barw. Zresztą zawsze można "pobawić" się kolorkami. Evo2pro jak dla mnie wygrywa z Mavic3, a co do Mavic3 Cine to ciężko powiedzieć ale jeżelindysponujemy ograniczonym budżetem to wersja Cine kosztuje 2,5-3 razy tyle co Evo2pro więc Autel wygrywa już na starcie. Nie wiem kiedy Autel zaprezentuje Evo3 ale na pewno nawet maniacy DJI, dla których liczy się jakość obrazka będą musieli zwrócić uwagę na nowy sprzęt konkurencji.
PS odpowiedź to przedłużenie komentarza, którego mi przycięło ;)
Z całą pewnością mogę powiedzieć, że te drony są porównywalne.moze pod pewnymi względami M3 jest lepszy, ale Autel jest sporo tańszy i da się z niego wycisnąć bardzo dużo.
Świetne porównanie! Dobra robota! Zabrakło mi tylko ujęć nocnych z M3 Cine w Prores. Z moich prywatnych testów wynika, że da się wyciągnąć w nocy sporo więcej niż ze zwykłego M3, więc porównanie Cine z Autelem w nocy wypadłoby trochę inaczej.
Akurat Alex dysponował M3C i nie miał za bardzo czasu na ujęcia nocne, czego też żałuję bo to by dało jeszcze bardziej obiektywnie rozeznanie. Nie mniej jednak starałem się jak najbardziej dokładnie przetestować te maszyny. Myślę że to jest też cenny materiał dla osób planujących zakup M3 lub AEIIP
As others have said, Autel wins in sharpness and detail. But it also seems to have more dynamic range, more information in very dark and very light areas. At night, the differences are less noticeable, probably because of the larger M3 micro4/3 sensor. But the noise in night scenes is pretty bad with the M3. Great comparison. Thanks for doing this :-)
No problem, it was a pleasure
Not so great as he rendered it in post production.. typical influencer... Said
Very good comparison between Autel's & DJI's premium fold up drones.
There really is no huge difference between these drones.
Opinions on colour & dynamic range etc will be subjective & most watching this will favour their preferred drone manufacturer.
The standout difference was the level of image detail when zooming, which clearly favours the Autel, and is alot better.
Thanks! for sure the autel is sharper but is it better? it is definitely much cheaper and you can squeeze a lot out of it!
@@BMBDRON I'm not referring to the sharpness, I'm referring to detail in imagery
Nice video. what lut do you use color grading in the footage?(in 08:58、10:05)
Hello, thanks for sharing. Wich of this two drones (after updates and so) you recommend the most for photogrammetry. I'm searching for the best quality in still images.
The evo 2pro is holding its, own , and is better, in a lot of scenes
Sometimes I think so too, but not always
As we already know, Autel E2P is a lot sharper than M3...Also night profiles are not so limited as M3, being a lot of Dynamic and Light with HDR and HDR LOG.
The M3 have a more natural color, but this is also achievable by Autel just by getting the temp and tint lower, or just use the Neutral Color from profile (here we also have a lot of possibilities to control Sharpness, Contrast and Saturation.)
M3 could be a better drone but they messed it big time with 3 things:
1. That damn green dot in sun...is a total mess in image, with ND or without ND, just ruins the footage.
2. Controls on M3 (funny fact) is more sensitive than Autel Precision mode...for first time in DJI - Autel competition we see a drone from DJI that in Tripod/Cine mode is harder to control than Autel....that is funny and sad also.
3. Sharpness...a lot of blur by day, a lot of noise by night for a 4/3 (so called 4/3) sensor...In fact, looks worst than Air2S in term of sharpness.
Not to mention all things missing: Waypoints, Missions, Fine tuning of image like M2Pro...
Is clear that M3 was not enough tested and DJI screwed it at their flagship drone...A 2 year old Sony IMX sensor is pissing on Hasselblad sensor big time...Never thought to see this.
I agree with everything you wrote, because I was also shocked when I sat down in front of the monitor and started watching the material I recorded. I was convinced that the M3 would be much better, but when I saw these noises at night and blurring during the day, I felt that something was wrong here. At first I thought maybe I did something wrong, maybe I set the exposure parameters wrong, maybe something wrong with WB, but everything was fine. After all, it is a much larger matrix, and yet apart from the colors, which are really great in M3, I do not see any grounds to pay twice as much as for Autela EVO II PRO
@@BMBDRON Yes, completely agree... I like M3 for stability in air at winds, but same stability I have on E2P, last video for commercial was made at guts of 40km/h, the gimbal was rock steady in precision mode, no movement noticed.
M3 have lost quality from lens if you ask me, they put a good camera as Hasselblad does not joke with this, but a poor lens system, that causing a lot of blur and optical distorsion that is not linear but random in parts of screen. That was mistake no 1.
Mistake no 2 is lack of control in Sharpness and Contrast in camera...
Mistake no 3 was change of sensitivity of sticks, Autel in Precision mode being more controllable than M3 in "tripod" mode.
I am a DJI fan starting M2P, but for work I use now E2P because of all that offers as manual controls of image.
Let's hope Evo3 supersense camera will appear soon and Autel will learn from mistakes... At Lite+ started to learn about controls of the drone that needs to be smoother, this being a step forward.
@@BMBDRON the sweet spot for the M3 should be f5.6. I'm curious how it resolves detail at that f stop? The focus placement may also play a part here. Micro 4/3 is larger than 1 inch sensor, so you will have a shallower depth of field with the M3.
Wow w końcu dobry materiał - Gratuluje :))
Dzięki, starałem się
@@BMBDRON długo miałem dylemat co zostawić, autel jest stanowczo ostrzejszy i dużo lepiej się nim lata , bez problemowy . Zmieniłem teraz na V2 prze kontroler ,mam nadzieję że nic nie zmienili . Trochę tego oglodam i już wcześniej zauważyłem dobry obiektywy nie stroniczy materiał na kanale. Jeszcze raz chylę czoła ;)) Dziękuję
@@maker3440 dzięki, wychodzę z założenia że obiektywny materiał bprzyda się bardziej zarowno fanom DJI jak i Autelowcom :)
@@BMBDRON dokaldnie i dobrze to widać w tym co zrobiłeś, dji jest bardziej jak iPhone a autel niestety jest dużo bardziej wymagający ale można z niego wyciągnąć więcej.
@@BMBDRON pozwoliłem sobie udostępnić materiał na grupie autela
Thanks. Good test!
You're welcome 💪
Bardzo dziękuję za wspaniałą pracę. W przypadku zdjęć bardziej podoba mi się JA, ale jeśli priorytetem jest wideo, to różnica nie jest tak wyraźna.
Pięknie sprzedaje Mavica 3, autem robi robotę!
Bez przesady, M3 robi piękny obrazek :)
@@BMBDRON 😇
Autel is still the King! 💪
Fantastic videos, day and night. So sharp and vivid. 👌
it is definitely sharper, but is it better?
może to kwestia kolorów ale w nocy mavik mi bardziej podchodzi mimo szumów pewnie tez przez większa rozdzielczość (nie oglądałem na telefonie tylko na monitorze 42") natomiast w dzień mavik nie istnieje przy autelu :D
Pamiętaj że test był wykonany już dawno temu przed wieloma aktualizacjami w Mavicu, obecnie chyba DJI wygrywa
THANKS FOR THE VIDEO!!
No problem :)|
big congrats dude.. the subtitles were a very nice bonus.
My impression is that at night DJI wins by a bit.. less noise IMO.. also in the first day shot of the 3, the Autel horizon seems a bit strange.. other than that.. not a huge difference.
Also, the sunset shots were a BOMB!!! gg!
My problem now as a Mavic 2 pro user.. is that I don't necessarily see the value in the upgrade yet.. RUclips killed the background data... lots of artifacts and stuff..
I mean, yes it looks better, way better, but not necessarily 2-3k worth of up better.
I still dream of an inspire 2 zen muse
Anyway, sub on the first clip! gg sir!
I am very pleased to hear that, I am not some commercial vlogger, I make these films out of passion and I always try to present the issue as honestly as possible. Thank a lot Dude!
Jestem laikiem. Mam miniacza wiec te drony kupie pewnie za 100 lat. Ale wydaje mi się że autel radzi sobie o wiele, wiele lepiej za dnia. Szczegóły wyraźniejsze. Moze to kwestia perspektywy ale miałem chwilami wrazenie jakby w autelu by troszeczke horyzonkrzywy? albo bdynki pochylone? Ale to jak pisałem chyba kwestia perspektywy. Nocą radzi sobie słabiej. niestety. Wydaje mi się, że w post produkcji dało by się to nadrobić ale rozumiem że chodzilo o te same parametry. No bardzo dobry materiał. Dzięki ;)
Tak, nie chodziło tu o wyciągnięcie maksa z każdego drona tylko o rzetelne porównywanie przy takich samych parametrach. Autel radzi sobie bardzo przyzwoicie na tle prawie dwa razy droższego kolegi. Nawet w nocy.
@@BMBDRON Tak tak rozumiem i soe z tym zgadzam. Jak bym mial kiedys mozliwosc to po tym porownaniu kupilbyn jednak autela 😁😁😁
Ciesze się, że kupiłem autela. Jedno pytanie do materiału czemu mavic był nanagrywany w 50fps a autel w 25, wydaje mi się, że przez to mavic dostał trochę w tyłek jeśli chodzi o jakość. Pozdrawiam
To było małe przeoczenie. Niemniej jednak oba dronby są w naprawdę niezłe.
Mavic nagrał slowmotion ;)
Kupiłem na ali evo II pro za 6.5 tysia w opcji rugged bundle. Jak dla mnie jest zajebisty cudowny. Ma swoje wady jak np. wariowanie po stracie targetu podczas śledzenia czy miganki jakieś podczas mega słońca ale jest kozak dronik. chociaż przez 95% czasu leży w szafie hehe
Cieszę się że przypadł CI do gustu, to dobra maszyna. Trafiłeś super cenę.
Autel przy ustawieniu ostrości na 0 zaprogramowaną ma większą ostrość i kontrast niż Mavic 3 ustawiony na 0, wystarczy nieco dodać ostrości.
You have done a fantastic job, thank you 👍
Very nice to hear it!💪
Mavic 3 może nie zjada autela, ale obrazek jest wyraźnie lepszy. W dzień i w nocy większa rozpiętość tonalna robi robotę, matryca 4/3 robi swoje. Na cropie 200% autel faktycznie wydaje się w dzień ostrzejszy a w nocy jest mniej szumów, zakładam, że jest to kwestia softu, w Mavicu obrazek jest bardziej surowy, podatniejszy na indywidualną obróbkę. Czekam na Autela Evo 3, przecieki mówią, że tam też już będzie micro 4/3.
Mam podobne odczucia i również czekam na AE3
Great shots ! Is it possible to download the shots for my personal comparison ?
Rób co uważasz za stosowne
Kurna mać nie mogliście wcześniej tego porównania zrobić... nie jestem pro elo droniarzem filmiarzem bo robię głównie zdjęcia, ale teraz trochę się załamałem. Zdjęcia z M3 są całkiem ok, ale orientujecie się może, czy Evo2 i pod tym względem jest lepszy? Ewentualnie jak jest jest ze sterowaniem - czy w Evo2 też jest idiotoodporne jak w M3 czy jednak bardziej w stronę FPV? Bo może jeszcze warto sprzedać M3 😀
Hej, M3 nie jest złym dronem, nie ma co go sprzedawać. Ma mnóstwo rozwiązań które są świetne. Autel do zdjęć nie jest na pewno lepszy niż M3. Wg mnie to bardzo porównywalne maszyny, jak już masz M3 to się ciesz i wyciskaj z niego jak najwięcej.
Niebawem pokażę porównanie w photo M3 vs AE2P
Siema . Jakiego programu używasz do obróbki video i nakładania koloru ??
Premierki
Bardzo dobre porównanie, dzięki! Jakie były ustawienia ostrości w Autelu? Czy można zmniejszyć? Moim zdaniem obraz z Autela jest za bardzo cyfrowo wyostrzony i wygląda przez to amatorsko w porównaniu do Mavica. Zastanawia mnie też co by wyszło gdyby porównać nagrania wzorników kolorów, bo widać pewne różnice w kolorach między Autelem i DJI. Ciekawe kto nagrywa bliżej prawdy ;)
Moim zdaniem M3 nagrywa kolorystycznie bardziej zbliżony obrazek do wzorcowych kamer. Autel sporo za ciepło i za bardzo w Magentę wchodzi. Ustawienia ostrości były na 0, kontrast +1 i saturacja na 0, można ustawić saturację, kontrast i ostrość. W skali -3 +3 o ile dobrze pamiętam
Super video poszedł sub. Autel lepszy w dzień bez dwóch zda,ń ale w nocy gubi szczegóły przez to odszumianie wolałbym korektę ręcznie robić a więcej szczegółu. Tak czy inaczej w nocy oba mocno średnio po prostu. Można liczyć na podobne porównanie małych konstrukcji kiedy wyjdzie dji mini 3 pro ? jakieś zestawienie odpowiedników 250 gram - z góry dziękuję !
Nie jestem komercyjnym vlogerm, wszystkie moj filmy są z pasji do dronów, jak tylko wpadłyby mi w ręce Mini 3 i Autel Nano+ to chętnie przetestuję.
Now you must make a review with the last Evo 2 Pro V3
I was about to buy a Mavic 3. Now... not anymore...Great video!!!
The M3 is much better after the updates. I'll make a movie about it soon. But during the night I still think Autel was doing pretty well.
Dwie sprawy na początek bo widzę że mało kto to wie, a wynika to z braku pracy z formatem 4/3, sa to dwie sprawy ale jest ich dużo więcej. Pierwsza kwestia, Autel nie nadaje się do zdjęć bo RAW-y wyglądają z niego tragicznie, a druga sprawa to filmy nocne Mavic-iem nagrywacie 5.1 K a Autelem 4K. Autel ma potężną obórkę softową a Mavic bardziej surowy obraz z samej matrycy. i na koniec w Autelu brak czerni.
Mylisz się. Czernie ma i to znakomite. Z materiałem możesz zrobić bardzo dużo. M3 całkowicie zdegradował swoje czernie w tej konkurencji. To nie pierwsza taka obserwacja. Dodatkowo Ilość szczegółów także w dzień w 8 minucie widać to na Pałacu Kultury. 4/3 nie czyni z tego drona nic specjalnego. ProRes może być przydatny do pewnych zastosowań i tyle. Gdyby autor nagrał w 6k to uzyskałby jeszcze lepszy wynik w nocy tym dronem. Sprawdzałem to wielokrotnie. Technologicznie m3 to stara jednostka ponieważ zbyt późno wydana a zapowiadana przez kilka lat. Autel EVO II jest starszy pod względem konstrukcji, ale swoją technologię udostępnił dla tego modelu już ponad dwa lata temu. Więc dla użytkowników drona Autel nie jest niczym nowym ten poziom, który prezentują oba drony. Docelowo wyniki bardzo zbliżone. Bardziej znacząca różnica, to chyba w portfelu w zakresie cen.
@@drone_labs_ zaprezentowany materiał, został makabrycznie zdegradowany przez YT (artefakty, pixele etc) albo zostały nieumiejętnie przygotowane LUT-y. Materiał oglądałem na 65", wysokiej klasy TV. Możesz też zobaczyć na moim kanale YT, co potrafi M3 słabych warunkach oświetleniowych, a można jeszcze z niego dużo więcej wyciągnąć. Poza tym M3 wciąż jest w fazie doskonalenia oprogramowania a Autel pokazał już kres swoich możliwości.
@@drone_labs_ obviously don’t know what you are talking about lol.
Jako posiadacz drona marki DJI, z dwóch powyższych, obrazek bardziej podoba mi się z... Autela.
Szanuję!💪
Do you know if the development model evo 3 which was to be released at the end of 2021 finally abandoned ??
In my opinion, work on EVO III is ongoing, I would expect more information in mid-2022
Jak to jest z tym flickeringiem na mrozie czy wystepuje on w autel evo 2 pro v3? Bo na porównaniu tego nie widze pozdrawiam
To była wada kamery w V1, nie zależna od pogody, nie wiem jak to jest w V3
@@BMBDRON Dzięki za odpowiedz !!! nosze sie jak kura z jajkiem bo chce kupic autel evo 2 pro v3 ale nie ma wiele informacji na temat migotania obrazu w sieci
ciekaw jestem porównania mavic 3 vs autel lite+ (podobna data wydania, autel evo II porównałbym z mavic 2 pro jak już)
Bardzo możliwe, że zrobię takie porównanie w najbliższym czasie ;) wg mnie, Mavic 2 pro nie ma podejścia do Autela EVO II PRO
Time to buy a EVO II
Hmm czyżby starszy, z mniejszą matrycą autel dawał lepszy obrazek? Do tego duzo tańszy, a jedyny mankament i to spory to waga > 900g
Ciężko właśnie powiedzieć czy lepszy, wg mnie na pewno nie gorszy...
And the winner is ?
after update Mavic 3
Bardzo fajne porównanie! Moim zdaniem jeżeli chodzi o neutralność kolorystyczną, rozpiętość tonalną i tzw. cinelook do którego M3 został stworzony to jest lepszy od Autela i praktycznie każdy z kadrów to potwierdza. Natomiast nie mogę powiedzieć że Autel jest dużo gorszy i na pewno uzyskuje lepszą ostrość co też potwierdza praktycznie każdy z kadrów ale moim zdaniem właśnie ta ostrość na wszystkich planach sprawia że gubimy głębię tak bardzo przez fotografów i filmowców pożądaną. Dla mnie M3 wygrywa - acha nie mam żadnego i dopiero planuje zakup.
Bardzo trafne spostrzeżenia. Super, że ten materiał przydał Ci się przed zakupem właściwej maszyny! Starałem się jak najrzetelniej pokazać ten obrazek.
Rozpiętość tonalna na pewno jest lepsza w Autelu
@@pierdylll Ok, jest aż tak dobra że jej nie podali. W M3 masz 12.8 stopnia i producent się tym chwali gdyż jest to genialny wynik i DJI długo nad nim pracowało. Po raz pierwszy taki wynik osiągnął Inspire 2, a teraz udało się to w M3. Jeżeli znajdziesz gdzieś dane na temat rozpiętości tonalnej Autela to daj znać ;)
@@MrLipiniak Chwalić to się każdy potrafi, zwłaszcza żeby coś się dobrze sprzedało, a dopiero testy pokazują, jaka jest prawda. Z tego co do tej pory widziałem, Autel 2 pro wygrywa w rozpiętości tonalnej z Mavic 3. Doskonale widać to w ujęciach nocnych, gdzie w cieniach mavic traci szczegóły, podczas gdy autel je zachowuje. Może sprawa miałaby się inaczej gdyby wszystkie materiały były nagrywane w logach, ale tutaj akurat w logach był tylko jeden test i jeszcze przy dość zachmurzonej pogodzie, gdzie jednoznacznie nie szło wyłonić zwycięzcy.
@@pierdylll Czy my na pewno oglądamy ten sam materiał ? Ja się zgodzę, że ewidentnie ta matryca bardziej szumi i w ciemniejszych scenach wybrałbym pewnie Autela, natomiast zatrzymaj proszę film na 12:23 i zobacz co tam się dzieję :D. Przyjrzyj się jak z budynków w centrum kadrów znikają okna, z przodu nie widać żadnych szczegółów drzewa na placu to rozmyte plamy, gdzie Autel prezentuje tu większą rozpiętość tonalna :D ?? Już nie mówiąc że obraz z prawej wygląda jak wyprany w Perwollu. Zatrzymaj 11:51 jest chyba jeszcze gorzej... odszumić - odszumisz, okien nie wstawisz ;)
how about 4k videos for mavic3?
They are great, but only from the main camera
Is this autel evo 2 pro V1 or V2?
V1
@@BMBDRON Jak się sprawuje Mavic 3 po aktualizacji?
@@mariuszgos3176 rewelacja, tak jak kiedyś zoom x7 był bezużyteczny, tak teraz to moja ulubiona kamera ✌️
Bardzo fajne porównanie, tak trzymaj! Świetna robota, oby więcej takich produkcji. Osobiście jednak stawiam na Mavica 3 🙂
Why is Autel so sharp and crispy ? Looks like first Mavic Pro with small chip.
Taki klimat :)
kurczaczki a chciałem kupować mavica 3 xD teraz już nie do końca chce ...
Wygląda to tak, jakby DJI miał filtr AA a Autel nie.
Autel ma kolorystykę nie do przyjęcia.Mimo nakładania różnych nowomodnych paskudztw na materiał, nie udało Ci się autorze zlikwidować tego paskudnego wszechobecnego "marchewkowego" odcienia. Nawet z zielonej trawy (10m 22s) :) Pocieszę Cie autorze trochę. Próbowałem ogarnąć RAWy z Autela, i niestety nie jest to takie proste. Bardzo trudno jest doprowadzić kolorystykę z tej kamery do neutralności, przynajmniej takiej jaka jest w M3.
Cóż mi po dalekich detalach, skoro detale w pierwszym planie są lepsze w M3. Dodatkowo śnieg jest biały a nie pomarańczowy (od 2m06s)
Dalej niebo w materiale z Autela jest wypalone, flara słabo widoczna. W materiale od M3 niebo zachowało więcej szczegółów i flara lepiej widoczna. Mimo że ponoć M3 ma mniejszy zakres tonalny. :):):)
Podsumowując, nie wiem skąd tyle zachwytu nad Autelem. To że obraz jest sztucznie uszczegółowiony, nie oznacza że jest lepszy. Mnie strasznie męczy ta "mydlaność" i "uśrednianie" wszelkich większych płaszczyzn.Ten "obrazek" jest nudny i bez wyrazu. Jak jakiś rysunek.
Ale to już każdy sam musi sobie wybrać obiekt swojej adoracji. :)
Dzięki za opinię, oczywiście są gusta i guściki, masz rację co do szczegółowości i zakresu tonalnego. Wg mnie Autel jest na niezłym poziomie, ale po ostatnich aktualizacjach w M3 jest już dużo lepiej i w tej chwili M3 wygrywa wg. mnie i to znacząco.
Kawał dobrej roboty. Brawo. Wszystkie drony słabiutko. Jeszcze musimy poczekać. Może kiedyś?
Dzięki za opinię.
Dobra, W dalszej części widzę że jest lepiej... Te same nakładki... O czym to wszystko dowodzi ? o niczym ! bo wszystko można podkręcić tak jak się chce!! kontrasty można zwiększyć ostrość można też dodac i zrobic z DJI Autela... "By default" Sony zawsze wyglądało w ten sposób, tj z podkręconymi kolorami, kontrastem i ostrością ( cukierek w opakowaniu)..... I tyle. Ja mam Autela 2 pro ver 3 ale nie lubię bajek panowie..., lepiej wychodzi DJI bo mozna zawsze dostroic do wygladu Autela...gorzej w druga stronę, czyli z Autela dojść do DJI wyglądu....o tym nie wspominacie...0 obiektywności..... Reszta jest subiektywna.. kupilem Autela na Black Friday w USA bo na DJI w Kongresie jest nagonka...
Pierwsze ujęcie i zielona kropa zdradza, że to kadry M3 bez konieczności opisywania materiału. To chyba najbardziej denerwujący mankament Maviczka ;/
Nie ma maszyny idealnej...
Ciekawe jak by wypadł autel evo 8k
Autel evo 8K wypadł by gorzej od tego 6K. bo 8K ma matryce 1/2 cala i 6K ma matryce 1 calowa
AUTEL EVO2 winner
autel nawet ma lepszy hdr
Coś w tym jest 💪
Autel dziadek na dzisiaj bije na głowę te śmieszne dji...nie mają dobrych matryc,widać oszczędności.Niech dalej klepią te mini2 bo tylko do tego się nadają
No może bez przesady 😁 ale na pewno wyróżnia się na tel konkurencji
Zupełnie głupie porównanie... Mavica obrobiłeś na zielono, a Autela na czerwono ..manipulacja, i tyle ... To jeszcze gdybyś zostawił i ,let it go "out of box" rendering by build in software .. to byłoby pół biedy. Typowy "influencer"...shit
Głupoty wypisujesz , te obrazki są bez obróbki, a potem nakladam na nie tego samego luta, testy robiłem zupełnie dla zajawki, a Ty masz chyba spory problem z samoocena i musisz się wypocić w komentarzach u innych. Smieszne to.
The M3 won hands down, way to much saturation in the Autel and low light Autel was disastrous.
what planet you on mate? DJI fan boy must be
@@dronetekoz I think you mean you’re an autel fanboy. Get a drone that flys straight and has much better footage and far superior images and that’s why 90% of all professionals use DJI drones. Are they all on a different planet to you….
@@davidwalker2402 I own more DJI drones than you'll ever own mate. The videos speak for themselves. And I do own the Mavic 3 as well. The Mavic 3 is not a Professional class drone - its a prosumer drone. Unfortuately DJI fan boys dont understand this lol.. Happy Flying
@@davidwalker2402 :))))))
Hallmark, put your glasses mate... You need it...
Colors in both drones can be adjusted in post, Sharpness from camera cannot without adding additional noise and artifacts. And M3 have lot of noise and artifacts, that can be seen also in your M3 drone...
But personally I did not expect any other reaction from you...
Now, start talking about nonsense, BS and shxt, as this is your strategy on DJI forum too, to move the problem to look like a personal battle... :)))
@@geodrone7643 you don’t own a mavic3, so how would you know ? Are you saying that you can make a judgement based on a you tube video. Because it seems that’s the only place you’ll see one. For someone always complaining about DJI drones you spend enough time on their forum … check your channel out .
The MAVIC cameras are totally disappointing.