Como utilizar o P-Calc corretamente

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 24 авг 2024
  • Nessa vídeo aula eu demonstro os principais cálculos manuais que estão presentes na rotina de cálculo do programa P-Calc de verificação da resistência de pilares de concreto armado.
    Baixe aqui o P-Calc gratuitamente
    www.tqs.com.br...
    Me siga também no instagram
    www.instagram....

Комментарии • 57

  • @Leonardo65153
    @Leonardo65153 Год назад

    Muito bom!!! Consegui visualizar o todo agora na sua expicação.

  • @vitomuccia8469
    @vitomuccia8469 3 года назад +1

    PARABÉNS!!!!!!!!!! SIMPLESMENTE ESPETACULAR.

  • @eng.evanndro2169
    @eng.evanndro2169 3 года назад +1

    Queremos mais vídeos! Kkkk Parabéns pelo trabalho

  • @valdomirosantos5292
    @valdomirosantos5292 3 года назад +2

    Parabéns pela didática .

  • @rogerioniki4900
    @rogerioniki4900 Год назад

    explicação simplesmente maravilhosa. obrigado e parabéns

  • @gabrielmorgan5849
    @gabrielmorgan5849 Год назад

    Parabéns professor, ótima aula!

  • @kibebe2008
    @kibebe2008 2 года назад

    Poderia fazer um dimensionamento com P-calc considerando todas as excentricidades que norma fala e comparar de forma manual e com ábacos. Os softwares de cálculo consideram tudo isso já, seria legal pra válida as 3 formas. Obrigado pelo vídeo muito esclarecedor

  • @mauriciofariascostafarias9770
    @mauriciofariascostafarias9770 3 года назад +2

    muito bom parabéns

  • @sergiobff
    @sergiobff 3 года назад +2

    raio de giração é raiz quadrada de I/A.

  • @lucassales4030
    @lucassales4030 4 года назад +2

    Parabéns pelo trabalho!

  • @leticiavilanova6593
    @leticiavilanova6593 3 года назад +1

    excelente aula!!

  • @robertoguerzoni3492
    @robertoguerzoni3492 3 года назад +1

    Muito bom, parabéns um vídeo muito útil.

  • @murilomachadolima9809
    @murilomachadolima9809 3 года назад +1

    Aula excelente! Tem como disponibilizar o material?

  • @lojukacrgi
    @lojukacrgi 4 года назад +2

    Excelente! Obrigado.

  • @glaucofilho4357
    @glaucofilho4357 4 года назад +2

    Excelente. Parabéns!

  • @SamHPizzetti
    @SamHPizzetti 3 года назад +2

    muito bom!!! parabéns!!

  • @aasnobile
    @aasnobile 5 месяцев назад

    Obrigado professor, e os estribos?

  • @adesastrada
    @adesastrada 3 года назад

    Muito Obrigada 💖

  • @alberto055100
    @alberto055100 2 года назад +1

    como chegar nos valores de Mx(topo) e Mx(base). Como calculo isto ?

    • @prof.caioaguiar
      @prof.caioaguiar  2 года назад +1

      Alberto, esses momentos vem da análise estrutural global, vai depender da vinculação do pilar com as vigas e laje no topo e na base, a intensidade do carregamento vertical e do vento também vão afetar esses valores.

  • @anaritafigueiroa1744
    @anaritafigueiroa1744 3 года назад +3

    OLÁ PROFESSOR , A FORMULA DO RAIO DE GIRAÇÃO SERIA AO CONTRARIO ? A INERCIA NO NUMERADOR ?

    • @prof.caioaguiar
      @prof.caioaguiar  3 года назад +2

      Seria sim, no vídeo eu me equivoquei e coloquei invertido.

  • @GabyeGui00
    @GabyeGui00 3 года назад +1

    Para um pilar intermediário, entra somente a carga concentrada, certo. A seção que cálculo pelo método do livro do professor José Milton de Araújo as vezes não passa. Acho estranho.

    • @prof.caioaguiar
      @prof.caioaguiar  3 года назад

      Na teoria sim, mas na prática isso vai depender das condições de contorno dos nós inferior e superior do pilar com o resto da estrutura, tipo rigidez das vigas, tamanho dos vão, intensidade de carga, assimetrias etc e ainda assim devemos considerar o momento mínimo, quanto ao exemplo citado eu não vi, então não posso opinar se está certo ou errado.

  • @ANDRESANTOS-zu6gb
    @ANDRESANTOS-zu6gb 2 года назад +1

    Excelente aula, desculpe o comentário mas, o raio de giração não seria i=Raiz de I/A?

    • @prof.caioaguiar
      @prof.caioaguiar  2 года назад

      sim o raio de giração eu acabei invertendo, ate já comentei isso em outros comentários mais antigos

  • @xx13mbastos
    @xx13mbastos 3 года назад

    Excelente aula!!! No dimensionamento de pilares, utilizo o mesmo critério do Professor Paulo Sérgio Bastos, onde ele considera Y=HY é X=HX. Porém no Pcalc, quando o momento está em X ele entende que o pilar gira em Y e o mesmo ocorre para X. Assim, caso eu tenha um momento que realmente ocorra em X, eu devo lançar ele em Y no Pacal para que a excentricidade esteja correta para o eixo do momento?

  • @pedro3847
    @pedro3847 2 года назад

    Isso que muitas vezes eu não entendendo 8:14...Existem literaturas e engenheiros que adotam a direção e não o eixo de rotação..então por exemplo
    A esbeltez em X do exemplo, foi de 34,6 e em Y de 74,1...Porém, se no denominador adotar a (DIREÇÃO analisada) ao inves do eixo de rotação, a esbeltez em X vai para 74,1 e em Y para 34,6...
    E daí, parece fazer mais sentido olhar a direção...porque, se alguém perguntar "Esse pilar aí de 14x30, ele é mais esbelto em X ou em Y?", e intuitivamente é de se observar que é em X (porque é mais fácil ele flambar pra X do que pra Y", porém, se for ver os valores do eixo de rotação (como foi no vídeo), a maior esbeltez ficou em Y (sendo que essa é a direção mais difícil de flambar)
    A dúvida é: essa inversão, na hora de calcular a área de aço não acaba por comprometer o dimensionamento?
    Obs: essa mesma metodologia do vídeo, foi o ensinado na faculdade.

  • @davidsantos-ls7qi
    @davidsantos-ls7qi 2 года назад

    Alguem conseguiu baixar o Pcalc? eu entro, mas o site só fala sobre o programa e não vejo nenhum local para baixar, mesmo tendo cadastro

  • @GilmarWBarreto
    @GilmarWBarreto 7 месяцев назад +1

    O raio de giração é igual à raiz quadrada de (I/A) e não de (A/I). Provavelmente alguém já deve ter percebido isso. Mas é assim mesmo que funciona, ou seja, é melhor fazer e cometer alguma falha do que não fazer nada.

  • @robertof.pinheiro3998
    @robertof.pinheiro3998 Год назад

    Caio, parabéns pela aula (vídeo), muito boa sua explicação. Em relação a Memória de Cálculo que o Pcalc gera em .pdf, não tenho sucesso nessa geração. Há necessidade de instalação de algum software ou plugin adicional?

    • @carollgrossi
      @carollgrossi Год назад +1

      Geralmente dá erro quando você não tira o Pcalc da pasta zipada. Tenta colocar numa pasta do seu PC e abra o Pcalc direto de lá.

    • @robertof.pinheiro3998
      @robertof.pinheiro3998 Год назад +1

      @@carollgrossi Obrigado! Já havia feito isso e não tinha resolvido. Mas descobri que precisa executar com poderes de administrador, então resolveu. Muito grato pelo comentário.

  • @MarcosFerreira-nn5uf
    @MarcosFerreira-nn5uf 3 года назад +1

    Caio, como seria o cálculo de uma estaca pelo Pcalc?

    • @prof.caioaguiar
      @prof.caioaguiar  3 года назад +2

      é só pegar uma seção circular e inserir os esforços, agora os esforços na estaca vão depender de uma análise estrutural com interação solo-estrutura, da uma olhada na minha playlist de SAP e FTool que tem um exemplo em cada

    • @MarcosFerreira-nn5uf
      @MarcosFerreira-nn5uf 3 года назад +1

      @@prof.caioaguiar Perfeito! Eu uso o ftool e matlock e reese para os esforços, o cálculo estrutural estava fazendo com planilha no excel e diagrama de interação de pilares. Agora vou passar a fazer no Pcalc. Obrigado! Minha maior dúvida era na parte da geometria, acredito que o tipo correto seria "única seção", certo?

    • @prof.caioaguiar
      @prof.caioaguiar  3 года назад +1

      @@MarcosFerreira-nn5uf exatamente

    • @MarcosFerreira-nn5uf
      @MarcosFerreira-nn5uf 3 года назад +1

      @@prof.caioaguiar obrigado! Muito sucesso pra ti! abraço!

  • @deltaengenharia2481
    @deltaengenharia2481 2 года назад

    Leandro Lo!?

  • @glaucofilho4357
    @glaucofilho4357 4 года назад +3

    i=raiz(I/A), não?

    • @prof.caioaguiar
      @prof.caioaguiar  4 года назад +1

      Verdade! acabei trocando ali, mas o resultado final permanece o mesmo ;)

    • @felipedantas5478
      @felipedantas5478 3 года назад

      Que equação ė essa q vc citou acima?

    • @prof.caioaguiar
      @prof.caioaguiar  3 года назад +1

      @@felipedantas5478 É a equação do raio de giração, usei no início do vídeo.

    • @felipedantas5478
      @felipedantas5478 3 года назад +1

      @@prof.caioaguiar entendi prof. Vlw

    • @felipedantas5478
      @felipedantas5478 3 года назад +1

      @ Prof. Caio tenho uma dúvida.. por ventura vc majorou os esforços duas vezes ? Visto que o coef. Gama C (1.4) já estava incluso inicialmente no programa e depois vc multiplicou o mesmo coef 1.4 pelo Gama N ( 1.4 x 1.25 =1.75 ) 🤔.

  • @felipelanna1
    @felipelanna1 2 года назад

    Cuidado com erros de calculo e análise!

  • @michelfrancioni1795
    @michelfrancioni1795 Год назад

    Como calcular um pilar de um edifício, um no meio de um trecho de pilares na mesma prumada, o primeiro pilar que liga numa fundação e o ultimo pilar, nas mesma prumada, nenhum engenheiro explica isso.

    • @user-zk5uz4nu4x
      @user-zk5uz4nu4x 3 месяца назад

      É simples, o calculista decide como quer sua estrutura, no térreo, no trecho do pilar com a fundação qual a vinculação? Engastado ou rotulado à fundação, no encontro das vigas considere apoio rotulado ou engastado, cada caso é um caso, é preciso ter conhecimento de Resistência de Materiais e Concreto I e II , no meio do edifício pode-se considerar engastado ou travado nas vigas se houver. Em em algumas situações pode ser interessante rotular esses encontros ou nós, enfim, essas escolhas resultam nos comprimentos de flambagem que definirão a esbeltez dos pilares ou a base de todos os cálculos feitos neste vídeo. Não existe uma fórmula mágica como em treliças metálicas.

  • @estevaorezendebrisolla2830
    @estevaorezendebrisolla2830 2 года назад

    Quando Ma e Mb estão do mesmo lado no diagrama, eles têm sinal contrários! Ficou errado isso aí!

  • @antoniolapa6105
    @antoniolapa6105 3 года назад

    Cara não consigo entender como vc conseguiu enganar com essa sua explicação. O raio de giração está errado. vai estudar meu amigo.

    • @prof.caioaguiar
      @prof.caioaguiar  3 года назад

      Realmente eu acabei me equivocando e botei o raio de giração invertido na apresentação, vacilo meu, mas eu respondi ai nos comentários já esse erro, mesmo assim o resultado final está correto.

    • @user-zk5uz4nu4x
      @user-zk5uz4nu4x 3 месяца назад

      @@prof.caioaguiar Sua explicação está perfeita, tem gente que gosta de desprezar o trabalho alheio, equívocos pontuais não estragam o todo, e mesmo assim corrigiu a tempo. Perfeito!