Доброго. Деникс никогда не нравился. Делают они крайне грубо, не особо заморачиваются копийностию, механика - "щоб було" и "i так зійде". На мой взгляд пневмо Люгер от KWC в разы интереснее. Полностью функционален, выполнек красиво, разбирается как оригинал, так еще и стреляет, опять таки механически сродни оригиналу. И пострелять и в коллекцию подойдет без вариантов. Конечно есть и минусы, с коробки его необходимо чуть доработать, иначе недосмотры в проектировании, скорее всего развалят еще новый пистолет. У меня два таких пневмата. Один я угробил и потом восстановил, второй сразу с коробки довёл до ума. Оба сейчас по прежнему на ходу. Если руки стоят правильно, то могу смело эту модель рекомендовать. Мирного неба.
Можно, видел на форумах. Один чувак так пытался развести, типо сделали под боевой. Можно, холостой патрон не считается боевым или иным переданным средством
@@ПавелФилипченко-м1к Приветствую!ролик нашёл ваш после того как затвор больше не взводится,пока не пойму что не так,открутил только винт и снял квадратную площадку после флажка вниз и всё,поставить обратно не могу
@@ПавелФилипченко-м1к , не холостой может и выдержит, там ударник есть? Он работает? Я об этом спосил . Выбрасывтель видимо всё таки настоящий, а вот ударник? . И второй вопрос, сколько бы я в Челябинске отдал за него сегодня?
@@ВалерийЖмышенко-у6г Доброго. Пневмо Люгер от KWC практически неотличим от оригинала. Всё функциональное, так еще и стреляет. Есть конечно проблемы с надёжностью, но их можно искоренить прямо с коробки и наслаждаться прекрасным пневматом и изумительной копией огнестрела. Мирного неба.
Два года назад купил карабин Маузер к 98, пришлось сразу же переделывать его полностью,ствол заменил на прут 16 милиметров,сам фрезеровал в дереве место для патронов ( обойма) сам ставил пружину подавателя , сам делал подаватель патронов , растачивал рельсу крепления штык - ножа, менял шомпол, сверлил посадочное место под шомпол, ремень менял, тыльник приклада садил на новые длинные саморезы, дерево пропитывал сам, короче если новый ,тогда лучше на полку, если на реконструкцию то нужно полностью переделывать.
Ну, тупостью дышали, как раз они. Даже не знали, на кого можно лезть, а на кого -- нет. А что касается оружейного дела, то мы думаем шире, чем пестики. У нас дизайн Сарматов, Посейдонов, Цирконов лучше, чем у них.
Доброго.
Деникс никогда не нравился. Делают они крайне грубо, не особо заморачиваются копийностию, механика - "щоб було" и "i так зійде".
На мой взгляд пневмо Люгер от KWC в разы интереснее. Полностью функционален, выполнек красиво, разбирается как оригинал, так еще и стреляет, опять таки механически сродни оригиналу.
И пострелять и в коллекцию подойдет без вариантов. Конечно есть и минусы, с коробки его необходимо чуть доработать, иначе недосмотры в проектировании, скорее всего развалят еще новый пистолет.
У меня два таких пневмата. Один я угробил и потом восстановил, второй сразу с коробки довёл до ума. Оба сейчас по прежнему на ходу. Если руки стоят правильно, то могу смело эту модель рекомендовать.
Мирного неба.
Возможно переделать под схп?
Нет
Это статья
Да
Можно, видел на форумах. Один чувак так пытался развести, типо сделали под боевой. Можно, холостой патрон не считается боевым или иным переданным средством
@@ЛёшаОтченаш дай ссылку
hерманский пистолет 1898 hода... Содрано очень хорошо... Прям очень хорошо содрано. Винтик на крышке спуска видел?
Можете дать средство для связи с вами, разобрал пистолет, не могу собрать обратно, надеюсь на вашу отзывчивость, спасибо
+380688141544 -Вайбер, телеграмм.
@@ПавелФилипченко-м1к Приветствую!ролик нашёл ваш после того как затвор больше не взводится,пока не пойму что не так,открутил только винт и снял квадратную площадку после флажка вниз и всё,поставить обратно не могу
@@ПавелФилипченко-м1к привет. А у него есть потенциал под СХП, мне показалось что он практически точная копия люгера, ?
@@chelabynsk92 он из цинка , не выдержит думаю.
@@ПавелФилипченко-м1к , не холостой может и выдержит, там ударник есть? Он работает? Я об этом спосил . Выбрасывтель видимо всё таки настоящий, а вот ударник? . И второй вопрос, сколько бы я в Челябинске отдал за него сегодня?
Может ли быть у макета табельный номер?
И предохранитель у этого макета работает?
@@NWLavdurke предохранитель - муляж. А табельный номер сдёрт один в один с онигинала.
Цена плиз? Где заказать?
2800 грн. 068 814 1544
@@ПавелФилипченко-м1к а механизм у него имеет полное сходство с оригиналом?
@@Реванш-б7м процентов на 80 сходится.
Что-то я не увидел болтиков на рукоятке ?
Они прижимают накладки на рукоять, находятся внизу рукояти.
Винт вижу, болтов в упор не вижу
@@ЕленаАстахова-с1п дуже молодець .
Эх русские винтики шпунтики,где ваше
Ппц часы с кукушкой
Люгер P08 от Marushin лучше ,почти полное сходство с оригиналом
А в Украине они есть.
Не могу знать я из Беларуси и у нас вобще нифига нет на авито вроде продают@@ПавелФилипченко-м1к
Люгер от марушин и по цене близок к ммг
@@ВалерийЖмышенко-у6г Доброго.
Пневмо Люгер от KWC практически неотличим от оригинала. Всё функциональное, так еще и стреляет. Есть конечно проблемы с надёжностью, но их можно искоренить прямо с коробки и наслаждаться прекрасным пневматом и изумительной копией огнестрела.
Мирного неба.
@@ZuLuS у тебя скрипт, или по приколу на комменты двухгодичной давности отвечаешь?
І дармо не хочу ці моделі... Denix замість того щоб випустити копію, все ускладнили і ціну захмарну поставили, а роблять хуйню.
Некоторые ММГ просто не реально найти, а у деникса есть. Вот и цену завышают .
@@ПавелФилипченко-м1к Та ну, перестань... ММГ повно і усюди. Трохи за вищу ціну, але...ММГ... а ще СХП, теж досхочу!
Но они дороже в 2 раза.
@@ПавелФилипченко-м1к если не больше
Два года назад купил карабин Маузер к 98, пришлось сразу же переделывать его полностью,ствол заменил на прут 16 милиметров,сам фрезеровал в дереве место для патронов ( обойма) сам ставил пружину подавателя , сам делал подаватель патронов , растачивал рельсу крепления штык - ножа, менял шомпол, сверлил посадочное место под шомпол, ремень менял, тыльник приклада садил на новые длинные саморезы, дерево пропитывал сам, короче если новый ,тогда лучше на полку, если на реконструкцию то нужно полностью переделывать.
Кто помогал им,создавать шедевры,русские почему дышали тупостью
Ну, тупостью дышали, как раз они. Даже не знали, на кого можно лезть, а на кого -- нет. А что касается оружейного дела, то мы думаем шире, чем пестики. У нас дизайн Сарматов, Посейдонов, Цирконов лучше, чем у них.