Костер «Дакотский очаг»

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 38

  • @Всенетакужважно
    @Всенетакужважно 6 лет назад +1

    Неплохо, все гениальное просто. Главное знать как это сделать. И Ты Максим, пример. Пример для подражания. P.S.
    Лопатка зачетная.

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад +1

      Это МПЛ-50 старого образца. В каждый поход ее с собой брал, но сейчас все больше склоняюсь к тому, чтобы заменить ее мачетой. Хотя мачетой дерн под кострище не очень удобно снимать, да и туалет организовать - тоже не совсем то :)

  • @voronino123
    @voronino123 6 лет назад +8

    Макс, у тебя отличный канал! Да и вообще ты крутой чувак😀

  • @Dmitriy_Tsaryov
    @Dmitriy_Tsaryov 6 лет назад +1

    А я как раз про отопление индейских вигвамов смотрел и тут в тему твой видосик.
    Было интересно.
    👍!

  • @geralt_87
    @geralt_87 6 лет назад +1

    Спасибо, классное видео, очень полезное. Благодаря таким видео, и в походе не растеряешься :) Максим, ты написал горловина уже, чем дно. Это наверное мне сверху кажется, что это обычная ямка? Или внизу расширенная?

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад +1

      В первом варианте не особо отличался диаметр горловины от диаметра внутренней части ямы (это был первый собственный опыт), а уже потом начал делать с расширенной нижней частью (второй вариант в этом видео).

    • @geralt_87
      @geralt_87 6 лет назад +1

      Так получается на ровной местности не получится? Если воздуховод должен быть под наклоном?

  • @Крщенебудуказати

    Камыш от кресала не загорается

  • @MrChlor2
    @MrChlor2 6 лет назад +2

    очень хороший вариант костра для отшельника-мизантропа, чтобы не привлекать к себе внимание всяких ублюдков типа представителей говновласти.
    но у меня возникло 2 вопроса:
    1. почему вы пишете в начале ролика что он не пригоден для обогрева, если тут же пишете что горячий воздух выходит через горло костра? думаю и шалаш или палатку можно обогреть и так погреться...
    2. зачем обязательно делать крышу у воздуховода? просто одна траншея, выкопанная в сторону от ямы костра разве не будет работать? в смысле воздух по ней не пойдёт?

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад +1

      1. Имелось ввиду обогрев рядом сидящих людей на открытом пространстве либо под односкатным шалашом. Обогрев на открытом пространстве, как правило, происходит не за счет разогретого на огне воздуха, а за счет инфракрасного излучения, а в случае дакотского очага, стенки ямы будут заслонять человека от источника этого излучения (от большей его части). Выходит, что без специального закрытого укрытия, котрое не так часто используют наши туристы и охотники, обогреваться этим костром - не самая лучшая идея.
      2. Скорее всего, дело в тяге. В случае траншеи без «крыши» свежий воздух будет поступать в очаг по всему вертикальному профилю в то время, как использование тоннеля в нижней части позволит струе воздуха «бить» строго в направлении горящих углей - того участка очага, который более всего нуждается в кислороде.
      Отмечу также, что я не проводил специальных исследований по поводу длины воздуховода. Из видео видно, что костер хорошо работает, как с длинным воздуховодом (вариант №1), так и с коротким (вариант №2), но во многих рекомендациях указывается, что воздуховод должен быть некоторой длины. Полагаю, это может быть связано с усилением тяги, которая, в свою очередь, влияет на интенсивность горения костра.
      Кстати, костер в яме, к которому сбоку по всему вертикальному и горизонтальному профилю подводится свежий воздух, называется «Траншея». Для него выкапывается прямоугольная яма, в одной стороне которой разводится костер - горячий воздух поднимается вверх, а свежий - заходит со свободной стороны ямы. Однако, этот вариант я не испытывал на практике, поскольку по моему мнению у него больше недостатков, нежели достоинств, и он с легкостью может быть заменен на другой более подходящий под конкретные условия вид костра.

    • @MrChlor2
      @MrChlor2 6 лет назад

      ок, ясно, благодарю, буду юзать при случае)

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад

      Пожалуйста )

  • @urban-survivor1
    @urban-survivor1 3 года назад

    Блин, ютуб это видео (т.е. голосом озвучивают действия). Читать кучу субтитров в начале ролика - напряжно. По возможности озвучивай голосом (или хотя бы роботом).

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  3 года назад

      У меня получается лучше писать, чем рассказывать на камеру, поэтому использую этот приём. Зачитать могу, но это будет корявенько, а с озвучкой роботом будет ещё хуже )

  • @user-OstroVityanin
    @user-OstroVityanin 6 лет назад +1

    Интересно, как поведет себя стекло в таком костре. Утилизация мусора на природе очень актуальный вопрос для вменяемого походника.

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад +2

      Можно обжигать, а затем заливать водой, чтобы оно раскрошилось, но обычно стеклянную посуду с собой никто не носит: она тяжелая и может разбиться.

    • @user-OstroVityanin
      @user-OstroVityanin 6 лет назад +1

      Я имел ввиду чужой мусор, что обнаруживаю на местах стоянок. Вожу в этих целях с собой мусорный мешок. Собираю, что нельзя сжечь, и увожу в город. Но стекло тащить таки тяжело, да.

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад +1

      Ну, тогда обжигать. Других вариантов для условий туризма не знаю.

    • @ZEROF1000
      @ZEROF1000 6 лет назад +1

      Стекло нейтрально.Разбить мелко,прикопать.

  • @ЯрославВладимирович-л1у

    Интересно.позновательно.я ранее писал,что мадагаскаров заморозил.представь какой бы обед получился.каждый по 8-10 см. И трех литровый тазик.Поздненько твой канал нашел(((

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад

      Расстраиваться нет причины: креветки, которые продаются у нас в стране, куда вкуснее (конечно же ИМХО) ;)

    • @ЯрославВладимирович-л1у
      @ЯрославВладимирович-л1у 6 лет назад

      Максим Чечетов да понятно,щас могу малагаскаров 1-2 пожрать,но подожду. В 2015 из туасе привез 5 литровое ведро виноградных улиток.у брата в саду набрал.и так руки не дошли.мамка на волю отпустила.

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад

      Значит не было нужды, а это само по себе уже не так уж и плохо ;)

    • @ЯрославВладимирович-л1у
      @ЯрославВладимирович-л1у 6 лет назад

      Максим Чечетов в молодости я был водник турист.поэтому как то это проходили.в 90е в Катуни накупаешся,мокрый,жрать охота.вот примерно так и чудили.снег с вершин на караколе и варенье.

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад

      :)

  • @kkopay
    @kkopay 6 лет назад

    обычный костёр, если подкидывать побольше дров, даже самый сильный дождь не сможет затушить его (проверено)

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад +1

      Если костер большой и дождь не ливневый, то конечно.

    • @KAXOK
      @KAXOK 5 лет назад

      У костра кпд намного меньше, + если ты на тропе войны, это смерть.))

  • @ИгорьБунеев-х8ъ
    @ИгорьБунеев-х8ъ 6 лет назад

    Максим, у меня есть вопрос, как мне его задать на прямую?

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад

      Можно здесь, можно через Вк (ссылка в титрах).

  • @ZEROF1000
    @ZEROF1000 6 лет назад

    Глубокий надо.За 10 метров не видно

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад +1

      Слишком много сил уйдет на выкапывание ямы, особенно, если инструмента соответствующего нет. Проще при необходимости использовать складки местности, если таковые имеются вблизи лагеря.

  • @jwserge_MaiL_Ru
    @jwserge_MaiL_Ru 6 лет назад

    Ты решил спалить Жевахову гору? :)))

    • @PerguntadorOdessa
      @PerguntadorOdessa  6 лет назад

      Даже в мыслях не было ) Да, и что мои попытки по сравнению с попытками аборигенов, чуть ли не круглогодично сжигающих мусор на этой гре? ;)

  • @MrChlor2
    @MrChlor2 6 лет назад

    очень хороший вариант костра для отшельника-мизантропа, чтобы не привлекать к себе внимание всяких ублюдков типа представителей говновласти.
    но у меня возникло 2 вопроса:
    1. почему вы пишете в начале ролика что он не пригоден для обогрева, если тут же пишете что горячий воздух выходит через горло костра? думаю и шалаш или палатку можно обогреть и так погреться...
    2. зачем обязательно делать крышу у воздуховода? просто одна траншея, выкопанная в сторону от ямы костра разве не будет работать? в смысле воздух по ней не пойдёт?