Это видео недоступно.
Сожалеем об этом.
Розбираємо опалювальний сезон, статистика ефективності системи.
HTML-код
- Опубликовано: 30 апр 2024
- @bogdankushlyk
Я ні до чого не агітую, просто показую можливість як можна не сплачувати нічого зовсім за опалення вашого помешкання в холодний сезон.
Дякую, Богдане. Інфа радісна звісно!
так, я не очікував аж такої ефективності. але тим не менше, є ще куди покращувати і я вже бачу як, все в процесі.
@@bogdankushlyk , cподіваюсь з часом все більше людей будуть ставить собі вітряки/панелі
Я думаю наступного опалювального сезону буде інакше, бо був не желим дім.
так. має бути менша витрата, бо я додатково утеплю цоколь і мости холоду на горищі.
Доброго дня!
Можна консультацію, якщо маєте такий досвід, маємо інвектор дея 5кВт , одне поле панелей 9 шт 430 вт 51 в(3.8квт 450в) . Чи є доцільно розділити на два мппт скажімо 4шт і 5шт відповідно на літній варіант так як 1 мппт більше ніж 3.2 квт не візьме( по паспорту) щоб збільшити віддачу виробітку, а на зиму зробити 1 поле ... Хоча так розумію і з нього толку сильно не буде..
нема сенсу розділяти на 2 МРРТ, ніякого якщо ці панелі гарно собі сидять на одному вході і нічого не порушують. якщо у вас другий МРРТ вільний - є сенс на нього докинути додатково панелей на окрему площину (чи на ту саму, чи трошки на захід повернуту чи на схід - то вже самі дивіться який пік вам краще закривати). інвертор все одно не візьме з панелей більше потужності, ніж зможе переварити, але ви таким чином закриєте собі питання з хмарністю і дощовою погодою, коли "гуртом потрошку" вони щось тай таки даватимуть.
@@bogdankushlyk я просто розумію що 3.8 кВт я зняти не зможу з одного, а з двох в теорії так
@@user-um1xn6lb2u ну то не розділяти треба, а додавати.
якщо панелей за потужністю більше ніж потужність інвертора - це нормально. в мене +50% по обох інверторах і все ок.
головне не перевищувати Voc та Isc допуски для кожного конкретного MPPT
Добрий день, підкажіть які в вас панелі ?
доброго дня. є два типи
590 ват Risen
545 ват Longi
чому різні - бо підбирались щоб влізли на скати даху так як треба. звісно що один тип панелей на одному МРРТ сидить і не інакше
Мій рекорд споживання десь близько 17-18 мегават на місяць) Вже лічильник обнулився, за гігават перейшов)) Для тих хто у танку, і ні коли з відти не вилазив, 1 гігават це 1 мільйон кіловатт) 1 мегават це 1000 квт. 1 квт це 1000 ватт.
скііількиии??
я максимум виробляв 7.3 МВт на місяць. це ж яка станція щоб це покрити має бути?
@@bogdankushlyk Така яка потрібна, вона не поміститься у мене на моїй пендюрці, участком це не назовешь, 7 соток при тому шо завширшки 16 метрів. А ще у цьому році викопав ставок 6 на 10 метрів, 55 кубів води) Так шо міста зовсім нема, але можна ще дах на хаті переробить і туди встановити панелі, і також на гараж. А ви давно узаконювали свою наземну СЕС? А то я чув що наземні вже заборонили будувати під зелений тариф, тільки на даху капітальних споруд.
@@Nubloid то було таке на один рік, а тоді знову дозволили. Минулого року все запущено з договором разом.
@@bogdankushlyk Дякую за відповідь та інформацію!!!! А то я цікавився, чому так, мені один досвідчений чоловік сказав, шо то було зроблено для того, шоб не купляли у селі брошені хати, по 100 баксів, та не будували там 30 кіловатні СЕС у кожному дворь. То були такі часи, коли обладнення стоїло не дорого, і термін окупаїмості був 3-5 років. А це дуже негативно впливало на енерго мережі. коли таких хат у селі, з зеленим тарифом 10 або 20, де всього їх 50, і там живуть переважно пенсіонери, які майже ні чого не споживають. Та і взагалі, закон про зелений тариф протягнули олігархи, щоб збагачуватись на ньому, за рахунок звичайного населення, у тариф яких, врахована зелена енергія, за яку вони отримують по 5 гривень за квт, коли тариф був 1.68 гр.
ну, станом на зараз, тариф зеленого тарифу і тариф для населення майже однакові. тариф для бізнесу вдвічі більший десь.
Ставили тепловий насос, сонячні колектори?
Ні, і не планую.
Вітер по зеленому тарифу така-собі ідея.
так. тому його краще не підключати. але ніхто і ніщо не заважає вітром трошки компенсувати власне споживання
да дом экономичный такая махина и так мало жрет завидую ...
Ну в абсолютних величинах воно не так і мало. Від 2 до 2.5 мегават-годин на місяць в опалювальний сезон - така реальна витрата насправді.
@@bogdankushlyk а я пуслушал мегават в месяц ну думаю халява сер
то в квітні вийшло 1.1 мегавати. ну але опалення не вимикається, тримає стабільно +23. ну звісно + три бойлери, електроплита і всяка дрібнота
@@bogdankushlyk холодильники там телевизор компютер и прочая мелочь но всё равно реально мало для такого дома
Зелений тариф рулить.
дійсно рулить. він робить окупність системи розумною
не забувайте додавати, що панелькі то добре, але автономною та система не є. і в плюс працює в середньому тільки продаючи надлишки генерації за високою ціною і купуючи "назад" за низькою.
ні, це не так. пояснюю
1. в мене якраз повністю автономна система, з можливістю виживання без зовнішньої мережі взагалі. якщо цікаво як все влаштовано - ось тут детальна схема: ruclips.net/video/Kgy0BFuGrQs/видео.html
2. про "низькі" і "високі" ціни - ви здається не дуже в курсі. все що я споживаю, я купляю в себе за своїм же високим тарифом, тобто по 6.7 грн за 1 кВт-год на даний момент. тобто, наприклад. я виробив 5000 кВт, спожив 1000. я не отримаю оплату за 5000 по 6.7, а заплачу за 1000 по 2.64. ні, я отримаю оплату за (5000-1000) х 6.7, без різниці денний чи нічний тариф. ну а той хто купив у мене по 6.7 мої 4000 кіловат бере і продає бізнесу але вже по 9 грн за 1 кВт... якось так
а, ще забув додати. від тарифу 6.7 ще треба відняти 19.5 % податків які шурують в бюджет (тобто насправді хрін зна куди). тому реально виходить ще менше. але незважаючи на все ця схема є робоча і вона закриває багато питань.
така що і я платити нічого не буду, бо матиму все своє.
@@bogdankushlyk автономною система була б, якщо не було підключення до мережі - на даний момент ви все ще використовуєте розетку в якості віртуального повербанку.
по тарифам, легко визнаю що можливо не так описав, але суть є незмінною - будь-де і будь-коли сонячні станції (і інші відновлювальні джерела) спонсорувались дотаціями, тобто перерозподілом коштів. ви є в плюсі, інші користувачі - сумнівно. моральну сторону можна не враховувати, кожен сам вирішує для себе.
ну і загалом, щоб більше не розводити говносрачів, ніхто не каже що панелькі то є погано. якщо є комплексний підхід то принаймні це перші кроки до чогось нового і до деякого зменшення залежності від навколонафтової теми. погано те, що панелькі Україна стала заохочувати вже відносно давно, але нічого окрім цього зроблено не було - найбільш класичний приклад того, з чим стикнемось в разі значного збільшення сонячних сес то є маневрові станції (їх відсутність).
ну моя станція забезпечить мені тривалий час автономності. і я цей показник ще більше покращу до зими. самі мабуть здогадуєтесь чому.
загалом же - моя задача зробити так, щоб мені мережа була не потрібна взагалі, до цього і йду.
єдине невирішене питання на даний момент - це додавання високоманеврової потужності на випадок критичної відсутності і вітру і сонця одночасно (звісно за умови що і мережі теж не буде). але і тут я вже знаю рішення, треба просто отримати добро від інсталятора про збереження гарантії на основне обладнання.