한국 정부가 해냈다🥳 의대생 2천명 증원 확정됐다고 2시간 전에 뉴스로 보도되었어요! 이번달 20일에 각 대학에 2천명을 배분한 명수를 공개하겠다고 밝혔어요. 과거에도 증원 반대 시위가 있어서 그때마다 정부가 증원 정책에 실패했지만 이번에는 정부가 해냈습니다! 큰 일을 해낸것이고 현 대통령의 가장 큰 업적이라고 생각합니다. 한국은 고령화 사회인데 의사 부족 문제 해결 됐습니다!!! 또한 오늘부터 협회의 직급 높은 의사들부터 3개월 면허 정지가 시행되었어요!
한국 정부가 해냈다🥳 의대생 2천명 증원 확정됐다고 뉴스로 보도되었어요. 이번달 20일에 각 대학에 2천명을 배분한 명수를 공개하겠다고 밝혔어요. 과거에도 증원 반대 시위가 있어서 그때마다 정부가 증원 정책에 실패했지만 이번에는 정부가 해냈습니다! 큰 일을 해낸것이고 현 대통령의 가장 큰 업적이라고 생각합니다. 한국은 고령화 사회인데 의사 부족 문제 해결 됐습니다!! 또한 오늘부터 협회의 직급 높은 의사들부터 3개월 면허 정지가 시행되었다. 과거 대통령들은 다 의사들에게 쩔쩔매더니 현 대통령은 초강력하게 나가는것이 마음에 들어요🎉
本集中後段我的聲音比較不清楚 請見諒~~
*蒼藍鴿使用的保健品牌「藥師健生活」，優惠碼「bluepig」享全品項95折:
▶ www.phargoods.com/
蘇丹紅
去跟那些賺錢的科別抽稅來補啦
한국 어제 의사 2천명 증원 확정했습니다. 또한 대학교마다 배분도 이미 다 된 상태입니다. 27년만의 증원입니다. 업데이트된 영상은 없나요?
很害怕台灣走上韓國的後塵，護理師不足就降低考照標準，結果職場環境沒改善反而降低護理價值，造成護理更為廉價，最後護理人員出走增加，可悲～～惡性的循環、沒有動腦思考的政府。看看初始薪資，不改善整體薪資與工作環境，永遠都不會有足夠的新血加入護理甚至是醫療。
真的很爛，根本就是沒有對症下藥，只會叫你多喝水治百病
已經ing 了
放心 以後沒醫生 你去拜拜比較快
解決辦法就是加保費，加20-30% 你可以嗎？
@@flyonground 先從掛號費開始漲，我覺得醫學中心等級應該要3000起跳、區域醫院2000、地區醫院1000、診所500
保費可以先不用動，光這樣就可以降低很多資源浪費，會改善很多
好榮幸在這裡出現😂
好像宋慧橋
這跟我們政府説台灣護理師不夠就下降考試標準同一個神邏輯，明明外面10幾萬通過考試不做護理師的人不想辦法讓改善環境讓他們回來，台灣護理師平均年資只有好像6年日本確是12年是為什麼😒
但醫療環境的改善，增加人力卻又是不可或缺
不太一樣吧
一堆有護理師執照不做護理師的
但幾乎沒有聽說有醫師執照但不當醫師的
@@Johnnythemdfk 我真的覺得醫師很哭，每個職業都有累的地方，
醫師算是CP值數一數二的職業了，現在人都只要權利不要責任就對了。
跟當年軍公教一個樣....
@@andys9423有護理執照不代表願意當護理師，工作環境跟待遇不改善，無論訓練多少護理師也不會對臨床有幫助。反而有經驗的護理師會因各種原因離職（例如退休、壓力太大等），到時候只剩下資歷尚淺的工作，想想就覺得很恐怖！對她們也不公平，因為工作環境惡劣的關係，但要背負出錯的風險
健保費真的太便宜了，建民繳那點健保費，根本就是壓迫醫護，應該跟政府抗議健保費太便宜了
這問題 以前有跟當護士的朋友聊過 我的想法是 當醫護罷工時 會出現 政府跟醫護開始對立 剛開始 可能一般民眾會支持醫護 再來 等到有人因為這樣得不到救治而傷亡的時候 新聞一報 民眾開始不諒解醫護並開始言論攻擊 再然後 等到民眾出現較大量傷亡的時候 醫護就會變成過街老鼠 人人喊打 再再然後 醫護如果繼續不鳥政府 能撐過去 我想可能就會有人需要跪著求他們回去上班了
有夠合理....看他們能不能撐到那時候了
從訪談中看到現在他們政府的態度
大概要搞到這種程度了....
太辛苦了😇
政府會帶風向讓民眾跟醫護人員對立
但人不可能永遠不生病
那時候我會大笑活該自找的沒有醫護人員看誰救得了你們
但是我有點怕這只會造成反效果吧 讓民眾更憤怒吧......................
之前看新聞專欄提到 健保總額制度明明是短暫實施的政策，卻被沿用了20年，原因是是在太好用了，政府跟人民受惠，只有醫護人員受委屈
有看到一個資訊是
之前疫情正嚴重時
護理師族群過勞頻發也是想罷工維護自己權益
但醫師們卻反對這件事
認為護理師不顧病患罷工有違醫德
因此這次醫師族群遇到自己權益受損時的罷工行為在韓國民眾眼中就顯得很雙標
這也是韓國民眾不支持醫師族群的原因之一
台灣現在是護理師荒……
增加招生也沒用的那種
跟土木荒差不多
结果我这里也进不了。既使，我有着救人的passion 。。。 😂
台灣民眾：政府棄醫護於不顧
也是台灣民眾：取消掛號費上限 看一次醫生要1000塊 你看得下去嗎?
因為台灣人亂看病的比例太高了
1.老人沒病去醫院就是爽
2.上班族請病假就是要掛號
可是很多不用醫生
是休息不夠
掛號費也不是老闆出
3.感冒小病也是去診所
明明不用去
開放市場競爭，我喜歡的醫生掛號費櫃我還是去~~
羊毛出在羊身上 還有醫療技術是否適合價格 取捨真不容易 但是盡量拉長 原物料原本都是依賴獨裁國家的便宜來源 戰爭開始後就改成高成本的原料
掛號一千到三千我覺得還好，看一次病1萬到3萬我覺得非常好。我沒反串 現在看病太靠北多人了，麻煩的要死。
總比劣幣驅逐良幣好...都想著cp值，醫療品質會堪憂..
建議把"大罷工"更正為集體離職，畢竟罷工跟離職所背負的後果大不同，人家是真的不爽不要做了。
韓國只是在演戲，上層醫生沒差，下層醫生還要吃飯，就是醫生財閥在跟政府鬥
是不要做還是用病患威脅政府給我錢?
集體離職還未到不爽不要做的程度，因為他們還有執照，可以在達到工運目的後集體求職。公眾把這視為要脅病人，是合理的。如果他們連撤照都不在乎了，才是真的不爽不要做了。
@@酒精-o4y呃所以超時工作是應該的，沒爆肝就是沒醫德？
韓國住院醫生自稱是「鹽田奴隸」
沒有罷工，辭職的自由。
醫療人員長期被企業壓榨為何政府不去解決？？
一直情勒醫療人員，以後誰要讀醫呢？
政府為選票，壓健保費
健保費低，就是壓榨醫護
因為解決最直接的方法是漲各位的保費啊wwwww
最根本的健保想漲到8%都基本不能實現，我看是不用想了
就漲健保費啊，那些逃漏二代健保的都直接抓去關，那些濫用健保資源的老頭老太太也抓去關，都是小事。又想要便宜的健保，又想要多人服務，錢給的多就能解決醫戶人員少的問題麼？難不成錢能使醫生變異成千手觀音？
之前衛福部要調節勞權
長庚直接拒絕出席
醫護整天罵得要死
結果辦了遊行也沒人出來
🤷♀️
台灣不是單純保費收不夠的問題, 就算收夠了, 政府第一個想的也是先幫民眾調降保費而不是補足點值(以前真的發生過).
英雄救人 誰救英雄
醫生救人 誰救醫生
醫生好好上班 你會幫醫生上街抗議嗎?
他们不喜欢就不要读医学系，辞职换工就可以了，没必要害病人死
@@Ssss-zm1gs政府、規章制度、老闆壓榨你的時候，希望你也這樣跟自己說，爭取自己的權益是每個人的權利，有能力你也可以去別的地方看醫生，別的地方生活。我不是醫護，但我知道互相尊重是很重要的，沒有人喜歡拿飯碗跟職涯來抗爭。
@@Ssss-zm1gs 害病人死的是壓榨醫生的人民，自己的需求不是可以拿來挾持別人幸福的籌碼~~
醫生自己做死就OK是吧？@@Ssss-zm1gs
@@Ssss-zm1gs
我一直以為讀醫學院可能是對學習/對幫助他人/就想賺大錢錢有興趣
現在看到你的留言
我才了解讀醫學院是想放棄自己的人權、體力和精力
全都獻祭給別人欸
這什麼邏輯
大家都身為人，不管他們抱持什麼樣的心態來當醫生，憑什麼要為他人完全獻上自己的生命力，好個聖母心態，那你怎麼不也去救濟世人呢
他們只覺得醫生沒醫德，但是都沒人在意他們一個星期的工作時數真的不是人在做的。一直長期這樣，不爆炸才有鬼。
增加人手，除非你政府強制分配資源和人力，不然加多少人根本沒屁用。
但我記得韓國的醫生收入是全世界最高的。
@@坑王坑王 平均1個禮拜100小時。那要7天工作超過10個小時。他們就是跟台灣一樣，人手不足。
政府加收醫學生，他們也不會往人手不足的地方去。現在的窘境就是這樣吧。
我個人態度非常偏激
非常支持醫生罷工
拿生命去情勒醫生和護理師過勞換取醫療品質
政府也不敢處理
那就用生命換阿 當開始有人漸漸因為身邊受到的醫療品質下降時
人民就願意注意這個問題了
如果政府和人民不正視的話，其實有能力的醫療人員自然會轉移到那些待遇比較好的國家，像台灣就是這樣，尤其是在我報考大學科系時，家長都會希望走醫美或牙科或是直接出國到待遇較好的國家，那麼久而久之醫療品質自然會下降阿，這已經無關醫療人員到底要不要罷工，而是人民只會跟著口嗨而已，嘴上說著體諒、辛苦了，轉頭就說這是他們應該做的，因為醫者仁心，再加上病人也付錢了，管你會不會加班和猝死，反正都有說謝謝了
其實有時候重點在民眾喔！先捫心自問，願不願意多花三四倍的健保費保住健保吧⋯⋯現在門診漲掛號費嘰嘰歪歪的人就一堆呢⋯⋯台灣醫護崩盤追根究底是選民不願多花錢！
給予便利太久，他誤認是權利
不偏激啊，這是應該的。
所以政府要增加医生来减轻他们工作量了啊，是这些医生不要罢了
民眾看法裡的3，這個罷工是一個非常暴力的行為
都這麼暴力了還是這種結果，那溫和一點也是完全被無視吧
台灣人民被寵壞了，健保費不能漲，水費、電費不能漲；所得稅費率要降、房價要低、福利要多...只能努力不生病，希望不要用超過自己繳的健保費能負擔的醫療資源。
一個月薪水有三萬多，養一家人，容易嗎？房租一萬，吃喝拉撒，小孩，你以為呢？
等大家都領5萬8時 你在說寵壞
這個詞
感覺這是一個很讓人不爽的有效的政治手段，醫生罷工和他們的請求天然就在各既得利益者和民眾的對立方，
再加上政府的行為都是激化衝突和取強硬立場，這樣看下來最壞的結局就是民眾跟醫生們一起魚死破網，對政府本身是沒有損傷的。
只能說政治和政治冷感都讓人心寒。(下面是對韓政府為何採取強硬立場的陰謀論)
換個角度站在政府來看，突然感覺有點合理了，政府覺得改善醫生的待遇跟與否沒有效益，但又想解決這個醫療問題。
所以想以這種方法大量產生廉價醫療人員，具體可以參考中國的工程師，有大量的人口沖擊高技術勞動市場時，
他們原本高技術的學歷含金量就會變低，而且人才夠多，更容易有失業的壓力而有內卷(拼命去爭工作位置)，而達成解決問題的目的。
所以說蒼藍鴿所說的醫生的待遇問題和利益分配問題不在政府的關心範圍內，它關心的只有醫療人口不足的問題。
而過程中教育資源不足或是醫療品質下降所造成損失也不在考量，以長遠來說，政府確實做到解決醫療問題這個點了。
可惜民眾應該感覺不到這個醫療品質降低會有什麼問題
(只是個人對韓政府強硬態度的妄想，僅圖一樂)
@@鐵人-s3r 還有醫療品質下降也是5-10年後的事，韓國總統任期只有一任5年😅
@@鐵人-s3r 其實就是劣幣驅逐良幣，最後就是大家都一起倒楣，只剩下最便宜又最爛的品質能存在了
其他人民的職業政府就可以調薪，醫療人員就不行，這已經很不合理了。
再說，人家的職業要負責的可是人命，跟其他大多數的職業要負責的有一樣嗎？憑什麼就是既得利益者了？那是他們應得！就算沒有超時工作，人家念書就念更多年了，執業前還要實習。
用別人覺得足夠的錢交換自己不具備的能力天經地義。還是說人命不值得花錢？那生病了就都不要治療怎麼樣？直接等死最省。
醫生要調薪是向雇主要求調薪吧
@@CK-gd3lb 各個行業大多都是 但政府也會調
你健保的大餅就這麼多，醫生的薪水是要怎麼升
@@nefritfan6047 所以我就是在說你健保繳太少。我也是，大家都是。但除此之外也有濫用問題跟分配問題。
韓國的醫生罷工事件
學到一件事情
醫生有訴求的時候
先了解醫生的訴求
如果漠不關心
最後躺在手術台上沒有醫生開刀的人可能是自己
都是為了錢 任何工作都很辛苦 只是這次韓國醫生無限上綱罷了 被人民罵剛剛好
@@vicchu5014 不只是為了錢。
不過如果要順著你講錢的角度來討論這件事，本來醫生就是救人拿錢，付的錢少了要罷工，現在又變成無限上綱了？乾脆叫他做志工別拿錢了吧，這樣人民最爽。
不然這樣，醫生好好做他的工作，啊人民來幫他罷工，你覺得有可能？
@@yangeddy8605 任何行業都很辛苦 不用講醫生多高尚 每年名額限定就是給醫生特權
（警察抗議月薪沒有十萬的時候）
警察有訴求的時候
先瞭解警察的訴求
如果漠不關心
最後死在槍下沒有警察保護的人可能是自己
無視社會分工結構，想情勒大家一起來啊
@@kyosukearashi3523雖然不知道為什麼突然把警察加入戰局，但確實，如果社會已經專業分工了，就要照顧好被分去該分工的人（尤其是不可替代性高的分工更是如此），別在那邊情勒說要他無條件顧好自己的崗位不然就是無限上綱。這樣真的很不負責
這件事情其實真的是一件悲劇.政府跟工會不理性討論.民眾對醫生的不理解,認為不應該以罷工,漠視病人權益,但想多一點的是,人性本來就是火燒不到自己身旁.今天如果醫生們只用絕食等的方式去抗議有多少人會關心這件事?管你絕食還是絕喝,快來給我治病就好.這種悲劇
如果你是一個韓國醫生他會挺難做的
你罷工了 以公眾跟政府的態度 你的未來就毀了
你不罷工 你的前輩老師都在罷工 他們叫你罷工你敢不罷? 你違背你的前輩老師你還用混了? 你的實習考試還用過了?
很難 太難了
你如果有看影片應該有看到重點吧...前輩老師級醫生會參與罷工的比較少...參與罷工的都是住院醫師居多...
@@yscai6673 其實高階醫師甚至醫學院教授都是挺罷工的
之前就有看到高階醫生說如果處罰罷工醫師 下一群罷工的就是他們
實際上這件事在25號即將要發生了
而且這是20所大學的醫學教授壓倒性贊成的結果
高階醫師絕對不會支持住院醫師罷工，不然剩下的事都要自己親自去處理。
等到他們也罷工，那是他們撐不下去了。
@@lhl7373 高階醫師不一定都這麼白目，他也是業內人，知道是民眾對醫療體系的不在乎，病人來就應付應付，反正大多人民也是應付應付醫生們的待遇。
@@lhl7373 現在韓國醫師公會是挺住院醫生的，高階醫生固然會更忙，但是也保障韓國的醫療品質，能拖的病患其實都不急，等到這群高階醫師都罷工了就會有病人死在床上了
還是那句話，只要民眾依然有我生病醫生沒醫好醫生就該死的心態，五大科的醫療環境就永遠不可能會好
醫生只是修補匠，在你的身體出問題的時候，想辦法讓你的身體可以繼續工作下去，但是實在修不好，只要不是故意使用錯誤的醫療手法造成的死亡，醫師就該免責，不只法律上，輿論上也要做到這點才能讓五大科的醫師不會因為一次的失敗就再也不能且不想繼續做醫生
普通刑案：調查證據>確認兇手>兇手判刑
醫療事故：指責醫生>無效化自己簽的同意書>醫生判刑
歸因錯誤，導致醫生的死活沒人管，如果病人死亡，先進行病因跟傷害的成因歸因，或許就不會出現那麼荒謬的情形
你得癌症、慢性病、各種內外傷，其中有任何一樣是醫生導致的嗎？如果病因是自己，其實整個醫療事故裡唯一需要被究責的只有病人自己，因為他是犯了自殺罪，自己管理不好自己的健康，導致醫生也回天乏術的時候，結果卻是醫生要判刑，這樣的工作，鬼才願意做
不要強制將聖母心加諸在別人身上，誰要當聖母？哪個人當醫生不是為了賺錢？懸壺濟世？別傻了，就沒有比醫療更消耗資源的產業，不但要消耗最龐大的教育資源，就是各種藥品器材，哪個不需要花費龐大的金額才能保證供應與更新換代？真要做慈善，你自己怎麼不去做？
五大科的困境，早在2.30年前就已經淪落到只能靠公費生強制他們去那些沒有人要去的科室才勉強有新人，而現在這個社會，困苦到必須簽這種賣身契才能念書的人還剩多少？就算擴招，以醫生這漫長的培育週期，你敢保證入學這麼多人，最終就能得到這麼多醫生嗎？就算是，他們還不能獨當一面的時候，就要退休掉多少醫生？
未經他人苦，莫勸他人善。整個社會長年對醫生的要求一直都很高，甚至有專門的法律要求醫生必須要遵守，可以說只有醫生是一直生活在獨裁體制下，但是醫生是什麼人？他們是最聰明的那一批人，明知自己被壓榨，還要搶著跳進去嗎？
好慘，沒有人指責政府為了選票、為了選舉而放任這件事，要拖到4月10號後才處理，難道他們沒發現因罷工行動受害的病患，有一部份也是政府的責任嗎?
政府有民意為後盾才敢強硬，反而覺得韓國政府這次的手段還蠻讓人刮目相看。
換方想思考，如果這時候妥協了，是不是又有酸民要出來說政府跟財團利益掛勾?
@@a23919763 酸民只會跟風向跑，每次都醫護可憐，漲他健保費時，又會另種嘴臉了啦
@@a23919763硬要說確實掛勾3星總裁都能假釋放出來了
@@a23919763 這次的罷工方是工會，是實習、住院醫師，罷工跟醫院財團的利益反而是不太掛鉤。政府擴招醫生，醫院有更多的醫生，就可以降低醫師薪水，從這方面來說政府和醫院財團的利益是一致的
因為政府是公眾的政府，這是誇黨派共識，在這角度指責政府就是指責公眾
之前醫院缺護理師，賴功德也是說要增加護理系要擴大招生，但現在醫院護理師人不夠不是人數太少，是工作環境太差，南韓醫師罷工也是一樣，政府只會用最懶惰的方式解決問題，那些最了解自身權益的醫生當然會跳出來反對，事實上是南韓政府再利用南韓人的性命威脅醫師，讓他們成為他們賺選票的工具，政府大可好好了解醫界的需求，改善醫生的工作環境先，不會有醫師對自己國家醫療量能不夠還反對國家增加醫學生的名額的，這麼多醫師罷工，不就是因為這個政策太粗暴了嗎? 但官ㄟ，選票才是kpi
那你就支持服貿，開放中國護理人員來台，跟日本一樣，大量引進中國護理！又要馬兒好 又要馬兒不吃草！調漲健保、掛號費你願意嗎？台灣刁民多，什麼都要廉價、最好都不出錢，然後政府全買單，請問你税有繳45%以上嗎？可以跟北歐國家一樣，醫療免費，連個癌症手術到死都排不上，如果手骨不夠粗，就少靠腰。我建議政府小病不保，只包重大傷病，並排除中國配偶父母依親使用健保，這是台灣人民福利，不是全世界福利！
@@Hsvyfihohih ??
@@Hsvyfihohih國內的事，你扯對岸幹嘛？貨貿都沒談好，那來的服貿……
因為病患太多 在哭工作量太大
引進多一點人解決工作量大的問題 在哭分配不均
拿病患性命威脅全韓國人的醫師好棒棒
@@daxabe3261 恩
坦白說我住首爾完全不知道醫生罷工這件事…………是看了你們的YT才知道 但看到後面蒼藍哥講得覺得很心酸……我也希望台灣和韓國醫療能越來越好 加油
因為診所正常工作，你會有所不知。過一陣子 ，等診所也參加時，你會嚐到前所未有的恐懼。
한국 정부가 해냈다🥳 의대생 2천명 증원 확정됐다고 2시간 전에 뉴스로 보도되었어요! 이번달 20일에 각 대학에 2천명을 배분한 명수를 공개하겠다고 밝혔어요. 과거에도 증원 반대 시위가 있어서 그때마다 정부가 증원 정책에 실패했지만 이번에는 정부가 해냈습니다! 큰 일을 해낸것이고 현 대통령의 가장 큰 업적이라고 생각합니다. 한국은 고령화 사회인데 의사 부족 문제 해결 됐습니다!!! 또한 오늘부터 협회의 직급 높은 의사들부터 3개월 면허 정지가 시행되었어요!
其實不只韓國，台灣醫護如果搞罷工，民眾一定也是調轉矛頭攻旰醫護。
人性就是自私的，網路聲援可以、沒影響到自己就沒差，但只要有實際影響到我，管你多血汗、待遇差，通通給我回去工作就對了！一群貪婪的米蟲！
這次掛號費無上限就讓不少人現形了，一堆人氣得跳腳。比較會裝一點的會說這不一定會改善醫療人員的待遇，有可能都落到高層的口袋裡。不裝的就直接開罵了，都已經賺這麼多了，還這麼貪心，我們看病的甘苦人好可憐啊！做醫護的怎麼能以錢為優先！要用愛發電啊！
我也支持這些抗議漲價的台灣鯛薪水都領半薪!
看來他們是支持廉價出賣勞力及知識回饋社會的，有半薪可能還太多呢! 偉大的情操!
漲掛號費對愛逛急診的老刁民最有感，近幾年唯一的德政
漲健保費對他們根本沒差，反正都子女在繳
漲掛號費沒差，注重身體就好，漲電價我就覺得不行，台電沒賺錢還能發那麼多年終？
很棒的探討，感謝❤
這幾所大型醫院被住院醫罷工搞的病床週轉率降低，一家醫院平均一天損失一億台幣，可想而知這此住院醫師提供的勞動力有多重要。
這些年輕醫生不是在罷工，他們認為以後這麼多醫生到市場，醫生就不稀罕， 當然工資更會變低，大部分想法是不如早點去學醫美技術去賺錢，早點開業，少部分想法是離開韓國去國外（美、日）當醫生。
你確定日本醫生薪資比較高?
薪資水準要看當地物價才能辨別. 確定的是日本醫院之間病人輕重度傳達系統和日本人素質比韓國，台灣高很多。
韓國政府想要解決冷門科別醫病比的問題，作法卻是濫招2000人，結果就是多一群人去擠熱門科別，
考到這成績的人大可以轉職去其他賺錢行業或出國執業，絕對比在他們國內更賺錢。
雖然專任醫師薪水高，但實習住院醫師工時換算時薪比韓國最低薪資還低，他們若被罵不知足就根本不符合現實。
換算台灣若有這種狀況，考上醫生的人改當工程師、能力好的都出國，國內急診跟外科只剩波波，最終害到的也是民眾。
@@lhl7373 高很多?你知道日本美國醫生常常被告嗎?
@@AquilaTheta 你也太會幻想，首先各國都會保護自己的醫學產業，最好阿貓阿狗都能進入別國執業。再來語言也是很大的問題，如果外國月亮這麼圓，那去啊，死賴在韓國幹嘛?就跟30年前，台灣有本事的人，早就離開台灣了，才不會跟你一樣出張嘴
支持韓國醫生.
離職不是罷工…
如果保費實在無法調升的話，為什麼不先調配資源呢?
健保保費和醫療支出本來就需要照GDP之類的指標調整，另外要搭配分級和家醫制度，這些大家都知道，但台灣政府就是做不到😊
你放心不用在這酸，就算你上台你也做不到我上台我也一樣做不到，現在就是坐等出事，到時候誰在台上誰倒楣
@@昱狄 大家自求多福
關鍵是台灣薪資中位數幾乎沒漲
@@CK-gd3lb 我只好做功德啊，講難聽一點，台灣人死光乾我什麼事？
因為藍白刁民會在那邊哭腰阿😅😅
醫護弱勢的情況希望可以被更多人知道
綜觀歷史，當多數壓迫少數的時候，最終都會讓多數付出代價
改革為何如此困難?因為真的很麻煩
理解但可惜
制度不改罷工不停
看看其他頂尖科系 其實醫學系招生也回歸市場機制就好 既然當醫生真的那麼苦 政府想多招也會招不到人的 像是那個航太系
純航太在台灣的就業市場太窄了
我同學航太畢業都跑去半導體製造業
開放名額後果就是薪水降低，薪水降低就沒有優秀人才要讀醫啊，對岸不就是榜樣了？
你對醫師訓練毫無概念吧？，開放名額後你有足夠多足夠水準的病理、藥理、生理教授？足夠的大體解剖教材？醫院有足夠的臨床教師、足夠的臨床技能練習機會?
我樂見其成到時候會死多少人XD
我個人兩邊都支持，支持醫生罷工，畢竟不想有轉行的自由，他們覺得被壓榨薪水少那就去做其他工作。我也支持韓國政府對醫生的擴編，人力不足是很現實的，醫生又不是護理師沒人要讀，醫生比起其他行業薪水還是很高，我相信擴編就會招滿不怕沒人要讀，而且這些擴編進來的醫學生就是知道現在醫界的情況也要進來，最後想做的留下不想做的轉行，哪怕去醫美皮膚科都好，市場上醫生的人力就是增加了，等到醫美皮膚科人力相對飽和，多餘的人力自然會流回醫院，多招2000個讓外科急診等等每年多個50人100人不也是補充人力了?
總額不變 加人的結果就是薪水變少。結局就是優秀的人才會放棄醫學系 走向其他科技產業。長期來講就是這門專業會退步
人力是被补充了，但整体品质却下降了
我是支持醫生罷工的 對待不好 寧願不做 非常合理
支持+1，支持政府做法的人簡直就是把醫生當奴隸來看待，無情的道德綁架
那就不要打著反對擴編的旗號來罷工啊，不相干直接辭職就好
@@cythina8189 因為報導也把辭職歸類在罷工了吧，又不是所有罷工的醫生都是在職，辭職的也不少，所以才說醫生們罷工不做了。
@@cythina8189 擴編本來就是起因啊 看影片沒看完吼
不應該漲健保費，而是應該漲掛號費、增多可自費項目讓病人選擇，我開過幾次刀，收費低得可憐，健保給付也沒幾萬。我有商業保險可給付，何必省到保險公司？ 漲掛號費減少小病去醫院的意願， 醫生分配到病人時間可增加，提高醫療品質，才有增加健保給付醫生、藥物費用的空間。
贊成 應該增加自費項目，調高掛號費。需要的人自然會被吸引。
我也支持韓國政府的做法,每個行業有每個行業的職業標準,不要做就辭職,連執照也不要不就好,幹什麼要放病患於不顧,還威脅社會大眾呀,不就像台灣護士 藥師 醫技師 一個模子嗎?很多人領照,但是都不願意執業,為什麼到了醫師就要特別待遇呀?醫師不就也是一個醫療執業不是嗎?但是話又說回來,財團也要繳稅呀?賺了這樣多錢也要回饋吧,這樣社會才公平呀.
한국 정부가 해냈다🥳 의대생 2천명 증원 확정됐다고 뉴스로 보도되었어요. 이번달 20일에 각 대학에 2천명을 배분한 명수를 공개하겠다고 밝혔어요. 과거에도 증원 반대 시위가 있어서 그때마다 정부가 증원 정책에 실패했지만 이번에는 정부가 해냈습니다! 큰 일을 해낸것이고 현 대통령의 가장 큰 업적이라고 생각합니다. 한국은 고령화 사회인데 의사 부족 문제 해결 됐습니다!! 또한 오늘부터 협회의 직급 높은 의사들부터 3개월 면허 정지가 시행되었다. 과거 대통령들은 다 의사들에게 쩔쩔매더니 현 대통령은 초강력하게 나가는것이 마음에 들어요🎉
加課醫美稅，補助四大科🎉🎉
我覺得影片中6:27時間附近的字卡一直動很惱人，到底是要不要讓人看在寫什麼....?
增援要看怎麼增，如果是犧牲品質，問題就大了。
看到一票台灣人的留言我就放心了，南跟台灣韓醫生的低薪過勞情況知道也不會去理解只會要別人去死，只會說不想幹就不要幹，真要人家不幹了就說你沒醫德我沒得治病~
現在南韓醫生是群體辭職不是罷工好嗎
低薪過勞? 那一堆榜首去讀醫學院讀假的? 照你這樣說台積電也低薪過勞了，
醫生真的是站在雲端看世界，台灣工時最長的職業工程師，平均薪資還比醫師低。
台積電做10年出來身體比當醫師40年退休的身體還差...
大家還忌憚醫師罷工會不能看病，工程師根本被當耗材使用，罷工就換人做，連新聞都沒得上好嗎?
@@a23919763 我記得韓國醫師薪資是普通人的6，7倍以上吧，被壓榨的真慘阿
看起來工時沒工程師長有很多原因，你聽過自主學習嗎？本來一次連上28小時班之後可以下班卻要各種報告跟讀書考試（住院醫師還是要讀書報告考試），能不能算呢？本來能下班卻還留在手術房變成32小時。
如果只算住院醫師的工時工程師還能贏嗎？而且工程師有額外的分紅，醫生就是固定薪水喔。如果做10多年能像工程師退休幹嘛做40年？看平均薪水是不準的好嗎？
前10年住院醫師跟醫界底層的薪水工時真的有比工程師好嗎？
@@a23919763再者，工程師只有台清交在平均錄取分數上才能真的和醫科比欸。而且工程師定義範圍之廣，光是研發和設備就有差。錄取門檻平均要求就有差。醫師平均素質分數相對一致。
@@westpapapa 老哥你拿最苦的住院醫師比有意義嗎? 醫師就是後面超爽才一堆人搶著唸，真的那麼差，那就別幹了，不用假設性情勒，笑死
台灣的醫師，是第一等人從事的職業，台灣的醫師99.999%胸懷救人濟世精神，台灣人非常尊敬醫師 🎉
關於保費，鴿忘了說更重要的是：台灣已經是有藥廠不想涉足的地方了
廉價健保的苦果阿, 健保被豬隊友玩壞了
這在西歐也常見的，政府不應與藥廠勾結才合理。
因為他們認為台灣只需要台廠學名藥，不配使用貴鬆鬆的原廠藥。
賠錢的生意沒人做，台灣市場小大廠不陪你不願意付錢的賤保玩啦
民眾的想法當然是直接、淺白的，沒辦法看醫生，會生氣也是蠻正常的，唉……難過
大家就是仇富阿.說真的我覺得大醫院的累死人科別的醫生薪水真的CP值很低..說什麼前面很辛苦後面海闊天空..蔣幹化阿
其實人家後面也未必海闊天空，所以政府方真的很會講X話，反正別人的孩子死不完，他們根本沒在負責的
賴功德的想法也一樣,出身醫界卻不知道問題在於留不住護理師，只想著用擴招來解決...
台灣人都直接忽視韓國人絕大多數不支持醫生罷工，一個沒有人民支持的罷工注定失敗，不要笑韓國人自私，台灣醫生罷工台灣民眾也是會一樣的，你們現在支持韓國醫生的，到時候換台灣醫生罷工的時候肯定換一張嘴臉，當你的性命受到威脅的時候，我就不信你還會繼續支持醫生罷工。
韓國愈多的老百姓知道醫生罷工的原因是有道理，愈來愈多的人支持。罷工時間愈久，政府投降的機率愈會增加。等著看，好戲在後頭😊
@@lhl7373 我看到的跟你說的剛好相反，因為多年來醫界都佔上風，人民這次不支持醫界
台灣的健保就是打腫臉充胖子。政府財力根本應付不了，但為了面子（也是選票），既不能加健保費，又不能降服務水平。這個鍋好抉爆。
不能多克富人稅 拿來補貼健保嗎 這樣不會掉選票啊
金主比選票重要
財團都是選舉經費的爸爸，不能得罪的，犧牲死老百姓照樣能拿40%當然要照顧財團囉
韓國是個財團控制的國家，三星總裁堪稱地下總統，三星徵才堪稱現代科舉的。
全世界的富人都很會藏錢的 我大學同學家裡開飯店 然後低收入戶
這想法標準的，你要解決問題，但我的利益不能動，要漲價，就是要全面漲，甚至依醫療使用頻率漲，才有可能以價制量，解決醫療過勞問題
一個月了，結果韓國政府強硬政策也沒有解決問題，因為傳統五大科勞動血汗問題沒有處理，看今天新聞在報，反而出現了醫師可能隨時不到班的反制手段
結果如果，吊銷2000張執照，再增加2000個醫學生....不是白搭了!!!??
吊銷2000個重症醫師，補進來1500個美容師+500個重症醫師，沒有差嗎?可能以後皮膚癌去找美容醫師打個雷射遮掩一下就好了對吧~
而且吊銷的是有經驗的醫生，訓練出來的是完全沒經驗的醫學生，到時候醫療環境更惡劣。
入學第一天就可以進醫院上班??!!??!!
2000位已經讀完書考完國考開始執業的醫師vs2000位剛考上的醫學生 都擠
@@TwitterasX 所以還要等個好多年才能補上，更慘....
醫師執照是否分科別~如果有分~就所認知把擴招改成限定科別擴不就好了~還是有其他漏洞可鑽?
台灣人的醫療在亞洲是前3（嗯，別意外，你們很幸運）
韓國的情況很像香港，讀醫的只為了當私人醫生，每個月可以賺1-2百萬台幣
明明讀醫的都只是為了錢，大學收生不看人品，只看學歷，這點是大錯，當醫生不用高學歷，你當你是科學家？
要吵的問自己，是要不夠醫生，讓病人死，還是多幾個有良心的醫生？
現在南韓就是有90幾%的醫生沒有人性
（不包含在公立醫院的）
南韓的醫生比例就是發達國家第3低!!!
第一名是土耳其和墨西哥~靠北，真要用發達國家形容和比較嗎?
在過去的香港，有一個名詞"星球人"
一星期賺一球(一百萬)
猜一下他們是幹什麼的?
我的想法是，他們不想當，就別讓他們當，禁止罷工人仕的醫生執照，和他們的醫學學歷，教育不同意也一樣，解除和禁止
然後停止醫美等，非緊急用醫療，用半價強制他們去公立醫院
長遠是限制私人醫療的數量，要賺錢去炒股票啦幹
在現實層面，錢，永遠不夠
不然為什麼搞AI? UBI呢? 你們有想過?
就一個根本的問題，醫生存在的意義是賺錢還是救人?
(在有AI踢掉95%醫生之前)
這集韓國那邊的影像及聲音都很清晰。❤
鴿不是主張自由經濟嗎？打不贏就加入。
若科別分配不均，那個科別就會變紅海，自然把醫生逼去別的科別。
要不就再加其他限制，問五大科引導。
自由經濟說起來很有道理，但自己面臨時就顯得殘酷
不太懂為什麼不用課予醫美稅捐去補助其他科別
怎不課你的薪水（漲健保）去補助其他科別？
台灣人：醫護好可憐
也是台灣人：健保掛號費不能漲
@@frankfang7792
課啊 使用者付費 合理
但只全面調健保 沒用
到底懂不懂現在的台灣醫療問題
浪費醫療資源 可以靠調高健保費嚇阻
但四大皆空的問題不是靠調高健保就能解決的
再來，調高健保費對一線醫護人員有幫助嗎？
錢流去股東手裡 很難再吐出來啦
我也贊成調高 但是要限制調高給一線工作者阿
再來
醫生科別醫美賺錢就是香
醫生也是人
皮膚科、眼科、復健科
你看選填志願科別就知道那個科別好賺或輕鬆
愛錢就會去賺醫美
但醫美是台灣急迫需要的醫療嗎？
顯然不是吧
急重症人力醫護嚴重短缺你不會不知道吧
四大皆空問題到現在也沒辦法解決
醫生這個職業有其特殊性
國家培養醫生是要幹麻
提升整體醫療水平與資源
結果在現行法規分配的制度下
誰不想賺醫美錢？
其他科別缺額就永遠補不起來
不想辦法把做醫美的醫生吸引到別的科別
那請問是希望四大皆空的情形繼續發生囉？
想賺錢 大家都想 人之常情
但我們國家需要的是醫美還是急重症用其他科別？
想想吧
最後
你在我的回覆下留言
請不要亂開地圖砲
請問 我的留言裡有任何一句話反對調漲保費嗎？
看懂問題 看懂別人的敘述 再做回覆 謝謝
@@frankfang7792 我個人認為要漲個50%沒問題啊，這可能都比繳勞保還有用，反正除非中途意外掛了，60歲後誰不看醫生。
關醫美什麼事啊？醫美本來就沒納在健保裡，使用者願意付昂貴的錢，健保也該使用者付費啊，現在就是健保太便宜，才有濫用健保資源，或不尊重醫護的問題。
支持健保漲價!
突然覺得韓國人也蠻…的，居然想不透這件事很大一部份是政府的責任嗎?可能韓國的生活環境真的太慘，慘到人民沒辦法為他人著想以及想到更長遠的未來吧，我一直覺得韓國的環境會如此地獄在政府決定扶植大財團時就注定如此了
韓國醫師實在是忍無可忍才如此，因為醫師勞動時間太長，沒時間體力去監視政府胡亂搞才會有如此狀況。
哀 等到醫生變得不再有人想讀
連非罷工時期都缺醫生的時候 就來不及了
我只能說這就是民主的最大缺點
畢竟還是平庸的人居多 而他們也有一樣的影響力(選票)
所以社會的各種改革效率會非常之低
但是也只能接受 因為獨裁只會更慘
如果政府和人民不正視的話，其實有能力的醫療人員自然會轉移到那些待遇比較好的國家，像台灣就是這樣，尤其是在我報考大學科系時，家長都會希望走醫美或牙科或是直接出國到待遇較好的國家，那麼久而久之醫療品質自然會下降阿，這已經無關醫療人員到底要不要罷工，而是人民只會跟著口嗨而已，嘴上說著體諒、辛苦了，轉頭就說這是他們應該做的，因為醫者仁心，再加上病人也付錢了，管你會不會加班和猝死，反正都有說謝謝了
第一，這是我個人的看法，以及我自己人生中所遇到事情
第二，有不同看法的人可以隨意評論，但請勿把自己搞的像杠精一樣
第三，這是我對這部影片看完後的感想留言，但可能對整件事情還會有不了解的地方，如果有誤解的地方，可以留言告訴我
第四，網路是暢所欲言的地方，但不代表戰來戰去或一直嘴砲很有趣，如果你無聊想找人聊天可以直接說，相信很多網友能幫忙，請勿變成杠精
對，這才是根本問題！訓練一個醫生投入很多資源，但到頭來只為其他國家做白工
你以為醫學系你想念就念喔.....以你打字水準，高中應該連第一志願都沒有吧
@@酒精-o4y
沒錯啊，我高中的確不是第一志願，我讀書也沒很厲害，但我只是提出個人看法而已，如果提出看法都要高中第一志願才行，那很抱歉我沒有，但你會戰我這種低學歷的也沒好到哪裡
@@酒精-o4y 我還真好奇第一志願打字什麼水準 ? 文言文嗎 ?
@@幽天-o6e我覺得擴編不是最佳解，但的確是解決的辦法之一，舉例來說在擴編之前，只有10%左右的人會去沒人願意的五大科，表示100個醫學生，只有10個去做缺人的五大科，但今天擴編之後會有1000個醫學生， 會有100個人去做五大科，雖然%數不變，但醫生人數的確是增加了阿!!!
韓國政府態度強硬，是因為面子裡子皆具備，面子是韓國多數民眾支持政府，裡子是韓國社會快速高齡化，醫療需求劇增，的確需要增加醫生人數。綜觀來看，韓國政府有理，自然不會退讓。
醫學院學生也在抗議拒絕授課，少部分學生已經收到留級處分。這樣下去會影響到大專院校醫學系招生名額。
我更好奇韓國的各醫學院校大體老師募集狀況，韓國人是否會有華人全屍的概念導致幾乎沒人想捐大體呢？
還好孤獨死亡漸增，目前解剖實驗捐屍不足問題尚未發生，但是學生名額增加一定會發生。
@@陳力維 沒有多少人捐的話，就是找無名屍呀，我唸書的時候，我們那一檯的大體老師就是沒有家屬的無名者，這件事還是我們上課到後期，要幫大體老師重新縫合回去時，解剖科的老師才提供資料告訴我們的，要我們追思會多準播一點東西祭拜我們這一組的大體老師。
同意漲保費
漲健保費我沒意見,但是政府在健保架構沒有任何的改進下,解決方法只是調漲費用,
那就會像影片說的 6:15 ,有很多更核心的問題台灣也有,總有一天健保費改三倍也只是流到投機人的手裡,醫護永遠做到死
@@BlooKs19
那就換台灣醫生出來罷工，我支持他們
說得好，至少兩倍以上
@@昱狄台灣要罷工，需要依法律制度才能執行，不然是犯法的。你沒看影片，很多人是辭職參與。
如果說今天，罷工是因為什麼勞動條件勞資問題就算了，問題是增額跟這些根本沒有關係吧。就算還是會有分配不均的問題，增額就是能夠讓醫師總量增加，缺醫師的科別還是會有醫師的增加(就算增加的沒有比醫美多)。 賺錢科別的醫師遇到更多醫師競爭，就算市場飽和，這些賺錢醫生少賺也好，再選其他科別也好，都比現在的分配不均好。這個政策完全就是利大於弊，所以醫師們的這些理由完全是莫名其妙，站不住腳。
通膨是影響成本，但不完全是給付醫療服務多少錢會影響的。通膨可能會影響醫院的水電、人力(各種勞動力的薪資通膨，外包廠商的價格變動)，進醫材的價格。總額絕對有考量過醫療成本改變，所以這部分不可能沒有多給。但拿開一台刀的服務給付多少來講，就應該要說明白，這20年來，醫師開刀的"成本"升高多少? 通膨影響了多少錢是沒有被cover的?
不就是你說的勞動條件勞資問題
跟人命直接相關的五大科
很累 錢沒有比較多
醫療糾紛多
就算招了2000人進來
然後有一小部分的人進五大科
環境還是一樣的情況
工作一樣多
錢還是一樣少
我又容易被告
能吸引多少醫生留下？
@@user-tako-tachi909 訴求根本就不是改善五大科什麼待遇，而是反對政府擴招，你確定韓國醫師是訴求你說的這些?
他們哪一項訴求是在談勞資問題? 請搞清楚狀況，勞資問題的是醫師跟醫院之間的關係
邏輯要搞清楚，五大科待遇跟擴招與否是兩件分開來的事情，真的想要瞎扯，要請先講清楚說明白，擴招會對五大科待遇有"負面"影響嗎? 根本就沒有，退個兩萬步來說，就算是沒有影響，也不構成反對的理由
唯一的反對理由只是減少競爭的保護主義，韓國民眾是對的，這些醫生就是挾持民眾為了自己的私利，這種行為只是令人唾棄
@@ethantsai3377 你只是看到新聞報給你的部分，你前因後果的訴求就跟政府一樣無視
@@羽川異本 再說一次，改善五大科問題根本不是這次韓國罷工的訴求，你只是在試圖圓他們擺明了為了保護主義的自私行為。
喔對了，我根本就沒參考新聞說什麼，然後用點腦子思考就知道，以利害關係人的抗爭角度來說，賺錢科別醫師參與抗爭的人數可能還比你說的五大科多呢ㄏ
到底擴招對五大科的負面影響在哪? 如果你沒辦法回答這個問題，建議就先想清楚再說囉。
@@ethantsai3377 你忽略了健保總額的影響，醫美是受健保影響最小的，擴招就是讓更多人分健保，有健保的科別平均待遇變差，更沒人想留下來。
查了一下 維基百科上面還寫說 已經有破萬醫學生休退學了 這樣擴編人數反而下降
增加醫師名額一點用都沒有，只是讓行內內卷更嚴重而已，人人要去小科，五大皆空，醫學生要有論文才好申請專科（但也不是拿來申請五大科），增加名額只是更多人擠小科而已，飲鴆止渴罷了。
奴隸不夠多?那就再增加奴隸就好啦!!環境還是一樣啦!(是這樣的意思吧)
皮膚科，耳鼻喉科，健保點數調降阿，讓這些醫生一個月只有5萬元，你要填這些科系嗎？當醫生（眼科 皮膚科...）已經爽賺，還敢出來靠腰
@@dandan5543 這樣不只是換科沒人而已嗎？而且也不只錢有問題，醫揪等等都是外急的阻力，只是說錢最直觀且好解決罷了（科普一下，2021年台灣醫療GDP支出只佔6.1%，而美國則高達17.4%，甚至事件主角韓國都有9.4%喔），或許提高總額才是解決之道
順便科普，由於醫院為了省錢傾向使用學名藥，很多國際大藥廠都拒絕向台灣進口先進或一線藥物，直接一點說，部分國民的現行用藥有越來越多是國際上較不被認可的喔
希望台灣可以以此為鏡，早早想方法解決。
其實韓國政府可以先提高整形外科的門檻，太多醫師去整形外科，其他科自然就會缺人
有個疑問 一堆說醫生過勞?? 醫生專業性高幾乎不可能半路入門 在那邊抱怨過勞又不想擴編人數?? 提高醫生薪資增加看病費用 好像可以無視過勞?? 看來看去錢還是>勞動環境 。
問題是五大皆空，空的是五大科，增加人數也是流去小科、開業、醫美。其實台灣招生已經有增多嘍，但你看有效嗎？
擴編能不能幫到醫生勞動環境你可以看上一部影片，最主要問題不是缺醫生而是醫生絕大部分都擠到好賺的小科別，你擴編了多的醫生也是都去小科別然後還稀釋原本就不夠的醫療資源，而且醫生這種高工時高技術的職業到底為啥不能談錢．
GG高階工程師專業度高 過勞 但是沒聽過員工跟公司說不要再徵人 因為這種訴求根本不合理
五大皆空 主要因素也包括風險導致的法律訴訟案
@@kyosukearashi3523 我覺得稍微不太一樣，畢竟醫師是有執照的，而且每年醫療總額是固定的，相比之下工程師自己公司的產值可以自己創造，而整個醫界卻是固定的餅去分給大家。
我敢預言最後的結局一定是急重症醫生會成為類似消防員般的存在，最好的解決方法是熱門科醫生和急重症醫生分開錄取，結果就是熱門科醫生一樣最高分錄取一樣賺大錢，急重症醫生分數非常低，只剩下有醫生夢但四年後轉職的年輕醫生，和堅持理想但做得狗幹累還不被人珍惜的人。生病不是一天造成的，健保不可能保障每個人的健康，有的人都不珍惜自己的健康了，政府誇海口保障全民的健康本來就是件愚蠢的事情。
只有美國這麼右派的國家才有辦法給醫生超高的薪水，台灣人的民族性就是凡事政府都要補助，但別想叫我繳很多稅
也偏左派國家的醫生薪水也高啊（澳洲、瑞士等）。因為薪水高不高和左右沒關係啊。
美國是強者的天堂，弱者的地獄。
@@陳力維你認真？？？？？？美國多的是那種光領公共福利就可以活下去的人欸
韓國大學醫院外科教授的年薪是幾千萬台幣，而且醫民收入在OECD中數一數二
美國隨便一個過失傷害就賠幾千萬或者上億台幣ㄟ或者吊銷執照~~怕爆 美國吃個果凍太大顆就要盛香珍賠償5億7千萬台幣，醫生在美國不敢隨便做醫美這種薪水高的侵入性治療拉 超高薪水遇到一次過失傷害可能一輩子努力就沒了
沒辦法擴編公費生
之後的醫生執照限縮範圍嗎
比如指定公費生醫師執照不適用醫美相關科別之類的
醫美好像不是專科 所以很難去擋人
台灣以前有辦過公費限內、外、兒、婦科，還要發配到偏鄉服務，別說擴編連基本人數都招不滿
那公費生就會招不滿啊 加開2000個名額 沒人來也沒用
如果規定公費生要有10年以上內外婦兒經驗才能掛牌醫美醫師呢
@@toizydog9448 違反市場機制，因為醫美和您講的科別學問不同，故意用不相關的學問去卡醫美倒不如直接禁止醫師從事醫美比較快
嘴巴上政府及人民體恤醫療人員，但實質上的做為一點都沒有改善，爭取權益被嫌棄沒醫德，這在台灣不用罷工都在每天情緒勒索上演，都是真體恤還假體恤？
不就都是為了自己的權宜，各自表態罷了
噁心。
真的心酸應該只有當過醫療人員的人懂吧
益、作／
草菅人命沒醫德……
8:51 更正一下，4/10要選的是國會議員，不是總統喔～總統在2022年選過了(任期5年)
社會支持政府作法是理所當然的，因為早在文在寅政府期間，已經知道韓國醫生數在幾年後必然嚴重短缺，必需擴編，公眾不能視而不見，知而不行。把問題推給執政黨，故意針對執政黨，打成黨派問題，是無視公眾需要和公眾意志。文在寅政府知而未行，不表示永遠都要知而未行。
7:04 還有第四派，但這類公眾不願和罷工人士講，免得日後看診時有麻煩。那是他們知道是什麼事，就是專業壟斷。他們知道這種壟斷必須被打破，一定反對罷工的。
就算增加也沒人去救人五大科，因為制度設計就已經有漏洞
就是因為公眾多數像你一樣無知又不喜歡把問題搞清楚，民粹主義盛行
所以才會逼到醫生要罷工
可是政府方就是裝死，不想解決不患寡而患不均以及醫療環境惡劣的根本原因
其實政府要不要提升醫生收入勞動比跟民生也有很大關聯，如果一般人都無法負擔生活支出，如果貿然提升或是提高收費，最直接打擊到一般人，提升醫生收入的財政支出又要從稅收去下手，什麼都靠政府真的會倒台
我覺得點數沒漲跟薪水沒漲是同一件事，若薪水有漲，健保多30-40%完全可以接受。
是你可以接受，韓國或台灣人民大多都不行~~
但必須是薪資中位數和實際購買力都上漲，不是只有”平均月薪”上漲
用市場機製將政府和醫護矛盾轉移成人民和醫護的矛盾，計劃通
針對醫美行為抽醫療奢侈稅，拿醫療奢侈稅補健保。
越多人做醫美，健保越多👍
怎不扣你薪水補健保？是你看病為什麼是醫美要付錢？
我倒是贊成菸酒檳榔扣稅扣到極致
很好的思路
這是什麼歪理，醫美從沒在健保裡，憑什麼要補健保的錢？大家先學會別濫用健保資源吧，一堆老人沒啥事也去醫院掛號看病當去散步一樣，要不也漲一下保費？
不懂為什麼不管怎麼動就不會動到醫美產業頭上，明明亂源就在這……
醫生真的好可憐................................如果我身處其中 可能會從此失去所有熱情吧 說真的以醫生學識 要轉職或學著斜槓應該也不難 到時候醫療界人力崩潰 就知道慘了
1:58 不能賺錢的醫師也是有錢啦 ～ 對於 亞洲父母 而言，其他興趣職業都會是流浪漢 😂，醫生可以永保一生積蓄 😂
亞洲三師
醫師、律師、工程師😂🥲
@@WoW_Cow 律師早就爛了，醫師也爛了，工程師勉強標準差很大
@@Chen-yh8dg重點是“對於亞洲父母而言”，他們才不管實際的狀況
看來只好當法師了
@@yuchinchen4395 現在最夯的行業是去從政，尤其是去當立委😂
超級不能理解南韓民眾在想甚麼？會有罷工一定是資方的問題，哪有罷工在怪勞方的，要求正常的工時和工作環境還可以說因為醫生是救治生命的職業，而採用不同標準？那誰來救治醫生的生命
我同意重症科醫師應該要獲得更高的薪水，但主要是台灣和韓國整體民眾和醫師相對太低新，以台灣來說薪水不到4萬3的受薪階級有一半，薪水不到3萬3的有30%......這造成很大部分民眾完全無法理解醫師說自己薪水低，只會覺得已經是既得利益者，所以民意和風向才會這樣。
但健保確實應該要改革，重症科別醫師也確實相對輕鬆科別完全沒有得到該有的待遇，保費就算不能調到足夠起碼適當調一點也好，賺錢科別的點數也可以給付少一點錢多分給低薪重症科的，醫護人員尤其是護理師的薪水真的需要調漲😅
看來看去，都沒有一家媒體把這次問題作數據化分析，到底韓國政府決定增加醫生人數是否有必要性? 缺工問題又是否如罷工的醫師認定"不均(包括科別與地區)"的問題，無論看到哪一個報導，一般民眾應該都會認為是醫師的傲慢與貪婪?
老實說民眾很難和醫生站在同一線，韓國前幾次醫生罷工政府態度基本上很快就軟了下來，所以民眾不太會反彈，但這次態度這麼硬，罷工又拖太久影響太多民眾，媒體天天報導因罷工死亡的病患，民眾只會更加敵視醫生們而已，假如這次罷工失敗的話，只希望韓國醫生們能尋求除了罷工之外的抗爭方法，畢竟醫生是救人職業，最近也是因為家人生重病才意識到醫生真的很重要也很辛苦，尤其是急診室的護理師和醫生，少子化也導致越來越多病人沒家人可以在旁邊照顧，護理師壓力也是越來越大，祝福台灣醫界能越來越好
錯了，他們很多其實不是罷工，而是直接辭職！罷工你還可以責怪他們，但辭職是不能的，因為他們不是奴隸，本來就有自主權選擇要不要繼續為醫院效力
確實，連醫學生都可以罷讀，真的respect，我可沒這個膽子。
@@黃瑋瀚-i2r學生因為看不到畢業後的希望，不如早脫身，轉行更好
所以最後的結果，就是大家都輸了
也可能會引起醫生出走潮。
自私的醫療系統才會控管員額
個人完全支持南韓政府的措施，畢竟這群人是要維護既得利益，漲保費是個很理想化的事情，當然該做。台灣現行更糟糕的是有一大群人照法規是不用繳保費的，問題是這群體佔用了相當大的醫療資源，完全違反使用者付費的基礎原則，所以健保會虧個不停。只是這真的就是一個會掉選票的事情，台灣人越活越久，這群體數量膨脹很快，遲早要面對。
不能維繫家庭, 就休學, 何必讀一個無法成家工作。
一堆廢話！基本上99%行業都沒被保護,為何醫生要保護名額不能靠自己能力去讓市場決定？你們是公職嗎？還是直接以後醫院進公職啊不要私下接活啊～你們賺很多的又不要！要保護就進公職～不然本來就不該有任何保護名額！超級噁心！事實就是人力不足！人力不足！不要只為錢想一堆在位已賺錢的垃圾醫生！我敢罵因為我爸是前牙師公會理事長～我家五個醫生～我很清楚這體系多噁心！
大部分醫院的醫生確實是公務員阿 你不是應該很懂嗎
懷疑影片後面的解決方法，因為多收錢去補助少人的科室，在拉升人力上的效果還是有限的。
舉例來說，同樣畢業生都是一百人，這一百人看到一份工作每天有超長的值班，並且有被告的風險，另一份工作的收入雖然只有前一份工作的八成薪水，但這八成薪水遠高於一般人的薪資，然後正常上下班且被告風險極低，那我懷疑這一百人還是不會去挑一份薪水高沒多少且帶有超長工時與被告風險的工作。
在這種情況下，除了調整補助金錢外，本來就應該擴充人數，讓沒辦法選擇後者工作的人選擇前者，並且政府還應當去努力降低醫生被告的風險。
糟糕到底醫生就出走唄，或者那些又累又賺的少還容易被告的科別就更沒有人去了唄
漠視醫護的權益，默默壓榨醫護人員，然後出事了再來情勒，要是出人命也是全社會長久以來的責任啊
台灣繼續這樣醫療界也早晚走下波
為什麼鴿的畫質跟karen的畫質有天差地別的差異
看起來兩邊分開側錄對談再剪輯，設備光源等都有影響啦~
台灣的醫護,大概也快要接近罷工了(太血汗了)
確實是不樂觀
主要是在抗議薪資
怕同行增加去搶飯碗
抗議工時過高?
那還反對擴編?
人都少到政府不想理你了
擴編的2000人又不是即戰力
在目前的工作份額下 還要多教2000個菜鳥
就像你跟老闆抱怨人手不夠
然後老闆說ok
明天會進來100個什麼都不會的新人給你帶+原本的工作還是要按時完成
但是撐過去之後你就有100個幫手囉~
誰會不跑?
@@iillai2 撐過去後有100個幫手（X
撐過去後90個人不幹了，9個去別科（醫美），剩下1個還不清楚有沒有用，這才是隨意擴編的問題
@@iillai2 本來就不會有即戰力
但是四年前就擋了
現在又要後面的人多苦四年
如果錢能馬上解決政府早就出手了
問題是這當中牽涉「不患寡患不均」以及醫療環境惡劣等問題，但政府根本只想用最輕鬆但又最爛還後患無窮的方式去處理。
@@1234532001 問題是現在的南韓政府是連錢都不想出，只想把問題都賴給別人去處理。
醫生辛苦了......