Система ценностей французской революционной элиты XVIII века - Александр Чудинов
HTML-код
- Опубликовано: 15 сен 2024
- Это видео было опубликовано на сайте ПостНаука (postnauka.ru/). Больше лекций, интервью и статей о фундаментальной науке и ученых, которые ее создают, смотрите на сайте postnauka.ru/. ПостНаука - все, что вы хотели знать о науке, но не знали, у кого спросить.
Горжусь знакомством с Александром Викторовичем - блестящий специалист и потрясающей харизмы человек! Спасибо большое «ПостНауке» за цикл видео о революционной Франции.
Завидую! ☺️ Придется книгу купить.
"Заставить людей быть свободными!" (с) этим всё сказано.
Народы так "не восприняли" идеи просвещения, что все сейчас фактически живем согласно этим идеям )))
У Чудинова очень объективный взгляд на события той эпохи, спасибо, побольше бы видео с ним.
Какой великолепный разбор темы! Браво!!!
Большевики тоже шли по Европе с лозунгом освобождения порабощенных народов. Огромное влияние фанцузская революция оказала на современный мир. Очень интересно автор рассказывает.
Жан Жак Руссо:
Всякий закон, если народ не утвердил его непосредственно сам, недействителен; это вообще не закон.
Alexander Sundukov полностью согласна с Руссо.
Это тот самый Руссо, который пытался общаться непосредственно с Богом, кладя под алтарь письма. И который так и не получив ответа, "разочаровался". Тот самый, который устраивал оргии в своем поместьи и бегал бухой, тряся пиписькой по полям.
Виталий Батушев а что вас не устраивает в этих действиях?
Меня все устраивает, благо что Жан Жак давно крышкой накрылся. Просто забавляет, когда люди мусолят слова вне произнесенного контекста. Одно дело, такие бы слова сказал человек, который законами уберег и организовал людей, и совсем другое дело, когда это сказал человек, вся цель жизни которого была всего лишь выпендриться.
Его семейная жизнь вообще прекрасна. Отстаивая семейные ценности, он сдал 5-х своих детей в детдом, чем ещё и опустил их сословно.
Жан Жак Руссо:
Депутаты народа, следовательно, не являются и не могут являться его представителями; они лишь его уполномоченные; они ничего не могут постановлять окончательно.
Казённый патриотизм - этим охарактеризован полностью весь ролик.
довольно занятно, но у меня мозга не хватает чуть уловить основную суть, мой косяк, лайк поставил, вторую половину послушаю позже, спасибо!
Лал.
Финальные выводы спорны. У массы народов есть опыт насильственной христианизации/исламизации, нехило меняющей уклад и ценности, однако это не приводило к массовому народному сопротивлению. Новая религия принимается проще, чем идеи гуманизма и просвещения, так что ли?
конкретнее, у каких народов и в какую эпоху
зачетно у либерастов бомбануло в каментах 🤣А Чудинов - супер, оригинальная концепция, основанная на серьезном анализе исторических фактов.
"Юность - не детство. У народов, как и людей, существует пора юности или, если хотите, зрелости, которой следует дождаться, прежде чем подчинять их законам. Но наступление зрелости у народа не всегда легко распознать; если же ввести законы преждевременно, то весь труд пропал. Один народ восприимчив уже от рождения, другой не становится таковым и по прошествии десяти веков. Русские никогда не станут истинно цивилизованными, так как они подверглись цивилизации чересчур рано. Петр обладал талантами подражательными, у него не было подлинного гения, того, что творит и создает все из ничего. Кое-что из сделанного им было хорошо, большая часть была не к месту. Он понимал, что его народ был диким, но совершенно не понял, что он еще не созрел для уставов гражданского общества. Он хотел сразу просветить и благоустроить свой народ, в то время как его надо было еще приучать к трудностям этого. Он хотел сначала создать немцев, англичан, когда надо было начать с того, чтобы создавать русских. Он помешал своим подданным стать когда-нибудь тем, чем они могли бы стать, убедив их, что они были тем, чем они не являются. Так наставник-француз воспитывает своего питомца, чтобы тот блистал в детстве, а затем навсегда остался ничтожеством. Российская империя пожелает покорить Европу - и сама будет покорена. Татары, ее подданные или ее соседи, станут ее, как и нашими повелителями. Переворот этот кажется мне неизбежным. Все короли Европы сообща способствуют его приближению". (Руссо, Об общественнос договоре)
Насчет общей воли автор не прав: мы можем узнать о мнении общей воли по тому или иному вопросу исходя из мнения большинства, которое и является единственно верным. Фигура же законодателя, к которому отсылает Александр Чудинов, сходна с ролью воспитателя в "Эмиле" того же Руссо. Его задача заложить общие принципы, то есть он стоит вне социального порядка, его задача его учредить, а затем все управление осуществляется исходя из общей воли, то есть исходя из мнения большинства.
игорь колесников Чудинов не читатель, Чудинов писатель :-)
игорь колесников руссо называл мнение большинства диктатурой большинства, и конечно же верным мнение большинства очень часто не бывает.
pakt zatopol Руссо не называл мнение большинства "диктатурой большинства", он называл его "общей волей".
Alexander Sundukov монопенисуально. Он даже пытался найти аргументы против того, что меньшинство в таком случае оказывается несвободным - жаль, неубедительные.
pakt zatopol если мнение меньшинства не совпадает с мнением большинства, то оно ошибочно.
О каком «всеобщем благе» идёт речь?
Жан Жак Руссо:
Вот почему тот, кто составляет законы, не имеет, следовательно, или не должен иметь какой-либо власти их вводить; народ же не может, даже при желании, лишить себя этого непередаваемого права, ибо согласно первоначальному соглашению, только общая воля налагает обязательства на частных лиц, и никогда нельзя быть уверенным в том, что воля какого-либо частного лица согласна с общею, пока она не станет предметом свободного голосования народа.
Николо Макиавелли:
"Тому, кто учреждает государство и устанавливает законы, необходимо помнить, что люди злы и всегда будут вести себя в соответствии со своей злостной натурой, как только им представится такой шанс."
"Природа создала людей таким образом, что люди могут желать всего, но не могут всего достигнуть."
"Люди скорее простят смерть отца, чем потерю имущества."
А ведь эта дилемма же до сих пор не решена? В смысле внешней политике США, похожую на постреволюционную во Франции. придерживаясь принципа равенства авторитаризм неприемлем, но если сам народ не разделяет концепцию прав человека, то уместен ли в таком случае "гуманитарный деспотизм". Или, другими словами, оправдано ли бомбить "Саудовскую Аравию"? А если у народа "Стокгольмский синдром", тогда оправдано?
Где деньги, оправданный?
Юлиан Гантман не понял.
С глубоким уважением отношусь к А. Чудинову за многолетнюю плодотворную научную деятельность. Правда, он так и не дошел в своих трудах до сути революции. но именно в этом вопросе, чисто историческое образование скорее мешает, чем помогает посмотреть в суть того времени. Жаль.
Пи вторжении планировалось что народ росии поддержит Наполеона ,так как он освободит ох от крепосного права.........
русские крестьяне выступили против ценностей французской революции... ггг А другой историк у вас есть?
Не уверен, что они вообще знали о каких-то ценностях, ведь война была чисто политической, а не как при революции.
@@Jan_Ptaczek чого ти досі не в пакеті, русскій?
@@olena8089 , я не розумію вас, що я таке написав і що вам не сподобилось?
Потому что это был майдан
Как это не восприняли?
А тыканье депутатам отрубленными головами на пиках? А массовые утопления связанных пленников (например, священник/девственница)? А убийство заключенных И их революционных же стражников в тюрьмах? А вырезание половых губ дворянкам? А гильотинирование всех нехороших? Замечательные же ценности, все усвоено, по-моему, как завещали Дантон, Мюрат и Робеспьер. "Леонцы, снесите Леон! Viva la Revolucion!"
Юлиан Гантман тут лучше не горячится. Многое из вашего перечня большое преувеличение, а некоторые и вовсе басни.
Piцан
когда уже люди перестанут подменять и коверкать понятия национализма и нацизма.
вроде серьезный человек. даже если оговорился, то в данном случае такие оговорки недопустимы.
То ли дело соц-либерализм) Рамзан Кадыров - герой российского народа. Идиллия.
Российскому национализму как правило подвержены те, кто называют себя руззкими ))
11 минут тупой пропаганды