אני משתדל לשמוע את כל ההרצאות שלך, לצערי אתה לבטח לא קורא תגובות. אז אני אשמח שמישהו יסביר לי כי אני לא מצליח להבין למה פופוליזם זה רק מהימין. זה פשוט שגיאה לוגית. מנהיג פופוליסטי הוא מנהיג פופוליסטי. אנשים שמגיבים לזה הם אנשים שמגיבים לזה וזה יכול להיות מכל הצדדים. יאיר לפיד הוא לא פופוליסט? אני לא יודע באיזה צד הוא כי הוא פופוליסט.
מאכזב למה אפילו פרופסור לא מסוגל להתיחס ברצינות למי ,למה ולתופעה שהוא לא מסקים איתה ואפילו שולל אותה. גם בצד השני "התועה" יש פרופסורים ואמת לא נמדדת לפי רוב ומיאות
*הבעיה עם הפרופסור הנחמד, הידעני והרהוט היא שהוא שקוף* : קל מאד לראות שרק האונה השמאלית במוח עובדת, האונה הימנית פשוט חסרה, זו הסיבה שאני לא שורד אפילו הרצאה אחת עד הסוף, איך אפשר להתייחס לדבריו ברצינות כשכל כך ברור שאין איזון בצורת המחשבה שלו. טוב, נו: ככה זה כשבית הייצור שלך יוצק אותך בתבנית מסויימת ...
תודה
צריך שהמציאות תהיה כמו בסרטים, סדרות הטלוויזיה, משחקי המחשב ומשחקי הווידאו
אני משתדל לשמוע את כל ההרצאות שלך, לצערי אתה לבטח לא קורא תגובות. אז אני אשמח שמישהו יסביר לי כי אני לא מצליח להבין למה פופוליזם זה רק מהימין. זה פשוט שגיאה לוגית. מנהיג פופוליסטי הוא מנהיג פופוליסטי. אנשים שמגיבים לזה הם אנשים שמגיבים לזה וזה יכול להיות מכל הצדדים. יאיר לפיד הוא לא פופוליסט? אני לא יודע באיזה צד הוא כי הוא פופוליסט.
צריך לעשות הפגנות כדי שהממשלה תסבסד יותר לימודים של מדעים ומתמטיקה
מאכזב למה אפילו פרופסור לא מסוגל להתיחס ברצינות למי ,למה ולתופעה שהוא לא מסקים איתה ואפילו שולל אותה. גם בצד השני "התועה" יש פרופסורים ואמת לא נמדדת לפי רוב ומיאות
צריך לעשות הפגנות כדי שיהיה רישום חינם על המצאות, פטנטים וזכויות יוצרים
ראיון מרתק .. היה חסר העיסוק בהשפעת ההגירה , החשש מהאיסלם והפגנות התמיכה בפלשתינים על הבחירות בארצות הברית
@@raphaelperezart אם לא הוזכרו הגירה ואיסלם, משמע שההרצאה לא מאוד קשורה למציאות...
הקשבתי למחצית ההרצאה... לא הזכרת איסלם והגירה,... מוזר בעיניי
צריך שהמציאות תהיה כמו בטלנובלות
אני בעד הפרטה מדינית
אני בעד תחרות במשק
עמוק ומעניין
אני בעד הסיינטולוגיה
אני בעד קומוניזם ( כלומר אני בעד הלאמה)
אני בעד החוק האזרחי
רק מערכות AI צריכות לנהל מדינות . העסק מורכב מידי עבור אנשים . מריצים החלטות במערכת במיספר וריאציות ומחליטים לפי תוצאה.
אם התיזה לא מתאימה לעובדות, משנים את העובדות
אני בעד אנרכיזם ובעד ליברליזם
47:30 מתחיל לדבר מציאותי
ילד חרדי בן 7 ללא לימודי ליבה עם הבנת מציאות גדולה מהדובר
*הבעיה עם הפרופסור הנחמד, הידעני והרהוט היא שהוא שקוף* : קל מאד לראות שרק האונה השמאלית במוח עובדת, האונה הימנית פשוט חסרה, זו הסיבה שאני לא שורד אפילו הרצאה אחת עד הסוף, איך אפשר להתייחס לדבריו ברצינות כשכל כך ברור שאין איזון בצורת המחשבה שלו.
טוב, נו: ככה זה כשבית הייצור שלך יוצק אותך בתבנית מסויימת ...
במקום להתיחס לתענות, לסביר את הפסיכולוגיה של השני מעיד אל הזילזול של הפרופסור למי שלא כמוהו