Adorno: Jargon der Eigentlichkeit. Zur deutschen Ideologie

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 16 сен 2024
  • Ein Vortrag von Theodor W. Adorno für den Hessischen Rundfunk, gesendet am 9. April 1963. Die umfangreichere endgültige Version der ursprünglich als Teil der "Negativen Dialektik" konzipierten Arbeit, deren vorläufige, mit dem Wortlaut des Vortrags beinahe identische Fassung zunächst, im Herbst 1963, unter dem Titel „Der Jargon der Eigentlichkeit“ in der „Neuen Rundschau“ publiziert worden war und später weitgehend als erster Teil des seinerzeit noch in Arbeit befindlichen vollständigen Textes figurieren sollte, findet sich abgedruckt in Band 6 der Gesammelten Schriften:
    Negative Dialektik / Jargon der Eigentlichkeit, Suhrkamp Verlag, Frankfurt a.M. 1970, S. 413 - 526
    Quelle (Audiodatei): archive.org/de...
    Foto: picture-alliance / akg-images

Комментарии • 18

  • @krzysztofjarzyna5158
    @krzysztofjarzyna5158 3 года назад +14

    Adornos Vorträge aber auch einfache Reden sind Meisterstücke der deutschen Sprache, ich liebe ihn❤️

    • @sammavaca5714
      @sammavaca5714 2 года назад +5

      Genau darin steckt die Gefahr Adornos: dass seine unkritischen Schüler sich in seine Formulierungskunst verlieben statt den Inhalt zu verstehen und zur eigenen Emanzipation vom falschen Denken zu nutzen.

    • @definitelynotlorde
      @definitelynotlorde Год назад +1

      @@sammavaca5714 Sehr lacan‘scher und vor allem valider Einwand, ich hoffe bei denen die mir nahestehen und die ich respektiere einfach nur das Beste. Auf Schaumschlägerei und Circle Jerking sollte niemand angewiesen sein der noch einen Rest Selbstachtung hat.

  • @PrimoSchnevi
    @PrimoSchnevi 3 месяца назад +1

    Nice, wusste gar nicht dass es das in dieser Form gibt

  • @peterstruever2076
    @peterstruever2076 3 года назад +5

    Danke !
    Freue mich sehr, daß ihr diesen Vortrag ins Netz gestellt habt.
    Dr. Peter Strüver, Bielefeld

  • @atopia8826
    @atopia8826 3 года назад +9

    Ein sehr interessantes Artefakt der 2000-jährigen Geschichte des aneinander Vorbeiredens.

  • @misukmusik2114
    @misukmusik2114 3 года назад +4

    Danke für das Hochladen, wer konzentriert durchhält und einige Voraussetzungen mitbringt, versteht die Tiefe und gleichzeitig die Präzision seines Denkens (der kritischen Theorie), dem keine Verstellung entgeht, die sich als Philosophie tarnt aber Neo-Theologie ist. "Leider" trifft die Kritik in ihrer unerbittlichen Schärfe auch den Zweig des Existentialismus vor (Kierkegaard) und nach (Sartre) Heidegger, der nicht in Stahlgewittern der Nazi-Ideologie versackt sind..

  • @ANEMOSYMBOULIA
    @ANEMOSYMBOULIA Месяц назад

    "Wer es [das suggerierte Geheimnis] nicht hatte, der brauchte nur zu reden, als ob er es hätte - und als hätten die Anderen es nicht."
    Ein großer Teil der Philosophie und Geisteswissenschaften klingt weiterhin so; im englischen Sprachraum konnte man sich damit nicht so profilieren. Dieses Vorbild hat in Deutschland Spuren hinterlassen, heute kommt uns das als deutliche Verbesserung vor, allein schon der Fasslichkeit wegen.
    Meiner Meinung nach trifft die Kritik Adornos teilweise auch auf den eigenen Ausdruck zu beziehungsweise auf Schriften der Freunde aus der Kritischen Theorie.

  • @atopia8826
    @atopia8826 3 года назад +2

    Wer Eigentlichkeit und Uneigentlichkeit als hierarchisch angeordnet sieht, dem ist auch nicht mehr zu helfen.

  • @TheMihilization
    @TheMihilization 3 года назад +1

    6.7.21 23.25
    18.07.21 06.01am

  • @Robert...Schrey
    @Robert...Schrey 9 месяцев назад +1

    34:49 😂

  • @atopia8826
    @atopia8826 3 года назад +2

    Das Nichts ist überhaupt kein "Schreckwort".