During Vietnam war, US's F-4s had hard times against Mig-21, which is a single seat, single engine, nimble fighter. so the US took this lesson and developed their version of single engine nimble fighter, the F-16. Aerodynamically, it is near impossilbe to out beat F-16. stealth was one way to beat them, but stealth can be defeated by infared scaner (IRST) with AIM-9X.
![除了引擎全面升級的F-16V 有辦法對抗五代機嗎?【Dino Brothers Studio】[CC字幕]](/img/1.gif)
另一個原因是，F-16已經很成熟了，相對於前幾代型號，例如F-4，沒有太大的缺陷。雖然有些無法升級的功能，像匿蹤。但是其它電子功能，實在沒有必要設計新機型就能達成。舉例來說，初幾代蘋果手機，拿到現在來看，根本是垃圾。但是最近幾代，差距就沒有很大，不買新手機也可以將就用。
❤
這款戰機除了沒有隱身外，什麼都有。很耐用，也好維修，戰鬥力又強，世界各國都想用的。
其實有 只是不及F35 至於詳細 我不便多說 有興趣可以自己去查
@@桃花-k3kF-35為了妥諧牽就各軍種各國需要結果造出各四不像，除了引擎推力大，但航程和最高速甚至載彈量都不如F16V 雷達性能差不多，加上隨著雷達技術進步和對隱形戰機偵查手段增加，貴又不好用的五代機無法成為小國的主力戰機。
@@alvinchen5246
也不是完全沒有隱身
美軍F16V有上HAVE GLASS系列匿蹤塗料，加上電戰干擾的掩護
有低成本達半匿蹤的效益.
❤❤
其實它難以取代不是因為便宜，是它大到自帶供應鏈生態系了
F16世界現役數量壓倒性最多的戰機，巨大經濟規模優勢，
就算做新的4.5代也取代不了戰隼，因為現在根本找不到能買這麼多架的客戶了
如果是做全新類似F16的產品，其實不可能這麼便宜好養，
F16的優勢是他4600架產量 ，起碼3000-4000架還在現役或封存，導致後勤補保研發升級分母多到不可思議.
他光是做個新雷達，做個CFT,
市場銷售數量都遠超過其他機種的同質產品
所以如果你是軍火商或軍方想投資”新質戰鬥力”， 比如AI或新電戰，投資戰隼版本一定最沒有商業失敗風險，就算A客戶不要，還有BCDEFGHIJ客戶可以談
光是F-35演習的對戰比1:40就完爆F-16這垃圾了,F-35的訂單早就有3500架,只是生產不出來罷了~
垃圾？ 如果是垃圾，俄羅斯為什麼那麼怕？
@@林祥生-y9q 笑死,按你的標準,俄羅斯連外援的砲彈都怕拉~~呵呵
@@林祥生-y9q 因為是「俄羅斯」。
@@nnbruce1 F35每年最多156架產能，還要考量到空軍部隊接裝後之交接訓練、磨合期等問題，感覺我這輩子應該看不到F16完全除役的一天
經典款的F16,展現出耐操多用途，操作費用低，只要稍提升電子設備，
及引擎推力，就可再用50年。
原因其實不複雜，就是~~便宜
前一代的F-15，這一代的F-22，F-35都很貴，下一代的NGAD價錢應該也是壕無人性，貴到土豪老美也沒錢全面列裝
只愛高大上重型大機機的USAF只能不甘不願拿便宜的F-16來湊足數量
偏偏F-16本身性能好，升級空間又大，從將就湊合，無BVR能力的晴天戰機一路升級到全能打雜，樣樣皆行
除非F-35還能繼續大幅降價或研發成功新的輕型戰機，相對便宜的F-16還會繼續在美軍作戰序列很長一段時間
沒錯，就是便宜好維護。在美國🇺🇸住久了，就會發現美國人絕不是表面上看到的好大喜功，那是中國的。美國人很講究效率與價值，簡單的講就是性價比，同時把生命看得更加重要❤
不能用對比便宜解釋，戰機哪來便宜，應該性價比高
其實是F-35生產慢,全世界都在等這架戰機,如果以性價比來說,F-35那種1:40的對戰比,根本是恐怖到極點,畢竟那麼多國家投資資金,黑科技卻是美國獨掌,這才是美國強大的秘密~
@@roychiu32 便宜或貴都是相對的，F16性價比高是絕對事實，但這也是因為美國與盟國大量採購壓低售價還有持續改良才有的，不然F16原始設計只是優秀的晴天格鬥戰機~~
USAF會大量採購F16還真的是便宜，F15貴到無法1:1替換舊型戰機，只好用"便宜"的F16來補足數量缺口，也才有後面的全方位持續改進
@@junh5053 一架戰機的原始採購價格只佔其壽期成本的很少比例，單引擎的F16在USAF的戰機序列中算很好養的，飛行維護成本一小時2022年時約1萬鎂，不到雙引擎F15的一半甚至F22的1/5，其他各式各樣的花費也是很驚人
不過美軍軍種之間的本位主義滿重的，互相都要搶最好的裝備就是要更多錢啦，直到蘇聯解體後，軍費縮水太多才開始嚴謹的控制預算，沒一直搞一些高大上的黑科技或超時代裝備錢坑
這就好像為什麼這麼多車主買toyota一樣，好保養、零件便宜、又耐操、妥善率也高，且越多國家購買替換的零件製造成本就越低。
掯你解釋得非常之好啊淺顯易懂
飛機中的toyota解釋的真好
可以介紹下軍艦,坦克,槍械中的toyota嗎?
美空軍主力不是F-15嗎？
toyota一點都不耐操好嗎
老人怎麼會去操他哩
操操看很快就壞了
@@Jwaterish可是他的軍用科技樹很全面啊
提醒一下版主，F16-V(block70/72)早期雖然是美國與台灣合資升級，但後來美國政府放棄了這一個研發案，改由台灣獨資研究升級，並非美國投入升級的研發資金。若要做研究請做正確的內客。
F-16V升級關鍵在APG-83 AESA雷達，若有研發成本分攤(權利金)這應是關鍵，其他周邊基本是整合現有設備，即便有權利金應該也只占極小比例，APG-83性能優秀，其他型號戰機升級亦有可能採用，到時應該也會有權利金回饋，此筆投資，堪稱極為划算
@@fullmarktw 想太多 台灣拿甚麼跟美國要錢
@@fwrrjp 老美比你想的有合約精神
@@fwrrjp 美國企業非常很重視法律、合約，只要合約簽訂就會完全遵守合約內容履行，法律為天。
不過美國佬也不是傻逼，到時一定會用別的方法讓臺灣把錢交出來買東西。
APG-83 AESA雷達目前除了台灣外也應用在美軍升級F15 B1 F16上面 美軍製造使用是需要共同分攤研發經費 不過權利金回饋確實是不會匯回來 需要另購美武器裝備
這款雷達合約目前雙方是極機密 有軍事專家確定該雷達能鎖定匿蹤戰機 這也是美國花費數十億美金改裝舊有戰機的重點 用腦想就知道F15 F16與B1升級 APG-83 AESA雷達花費60億美元 這60億美元用來買F35不香嗎?
F16一直在改進，持續改版下比原始F16性能已經強化非常多，新版隱身化已經在雷達下變成極小的點以混淆雷達的判讀，而口國宣傳的隱身戰機因為發動機散熱效果不及格，用F16的紅外線偵測熱源就可以抓到口國的隱身戰機
❤❤❤
能無限魔改，還能繼續升級，除了匿蹤和發動機稍稍弱外，其他完全是從實戰升級而來。
F16V：電子掃描雷達 雷射導引電戰匣艙 線傳光纖飛控系統 新型飛行頭盔 防撞系統 新型匿蹤塗料 適型油箱 AI無人系統
戰機界的altis
您太看得起altis了。。。。
後面還能AI化呢，你還是無法預測到它的終點在哪😂
除非是要和大國對抗，不然用不到五代機。五代機只有空優單一功能，而F-16在五代機取得戰場空優後，可以大量出動作戰，而且任務是全面性的。
❤❤
真正的主要原因還是因為f16實在太優秀了
下一代F-16 AI化🎉
經典戰機❤
CP值最高❤
F-16V是美國與中華民國合作的型號
美國中途放棄此提升案，由台灣獨資1100億NTD完成開發
@@fullmarktw不是美國放棄，而是一開始就是打定要中華民國空軍出錢。兩蔣以後國X民X兩黨為了取得美國在選舉的支持，就把軍購當成籌碼孝敬美國，軍購價格內容佣金從來都是軍火商說了算。
@@zesuga 他國軍售確實如此，但美國對外軍售模式，價格固定，沒有做手腳空間，這都有空開文件可查，有空間的是如何push讓美國總統與議會同意"出售"
E/F型則是美國與阿拉伯合作的型號
阿爸國厲害的地方就是.他們吃肉還會分湯給你.每升級一架F-16V.台灣可以分到一筆專利費.
台灣140架的F-16於2023年已全部升級成F-16V ，未來2-3年新購買的66架陸續到台灣，屆時台灣將有超過200架的4.5代戰機。
按照F-35的演習對戰比1:40,200架垃圾F-16V需要幾架F-35去打爆呢,該不會不用10架吧~~呵呵
@@nnbruce1 F-16V不會跟F-35戰鬥，我們只有可能跟殲擊機作戰，所以無論它們之間戰損比率多少都無所謂。
@@ducornellian5583 殲擊機不比F-16弱,數量又多,被綠洗腦還不自知~~呵呵
只要台灣的選民不要腦殘過了頭，F35只會是F16的友軍，不會是對手。
@@nnbruce1 講到核心了，不需要買F-35的原因之一是有F-35的周邊國家不打台灣，打台灣的沒有F-35
守勢的國家，國土又不大，想想也不用隱形飛機，用強大的雷達配合協同作戰F16還是很好用...
在說台灣嗎？
胡說八道一通，美軍受國會監督，戰爭的根本打的是經濟，用大砲打小鳥或殺雞用牛刀就算打贏了本質上還是輸家，也不是只有F16，美軍也繼續升級F15再戰，同時繼續開發六代機保持優勢，F15/16升級的最主要原因就是夠用堪用，因為對手太垃圾只會貪腐吹牛，就這麼簡單！打仗打的是經濟，用一塊毀掉你十塊一百甚至一千才有意義，能用一塊毀掉對手幹嘛用十塊一百，不吹噓務實才是美軍真正厲害的地方，獨裁國家貪腐作假只能遙遙領先是沒有用的
哈哈哈說的真棒
不管有無戰爭 經濟永遠最重要
你說的沒錯 對抗甚至戰爭中 要用手中一塊贏得十塊一百甚至一千才有意義
直接突路盲腸
還有一點很重要,美軍用的武器 裝備幾乎都是模塊化,而且還是北約通用,
後續只要研發新模塊 舊機直接變新機,還能各種魔改。
內行看後勤，如果為了戰爭太過勞民傷財，其實也失去原本的目的了。
F-16美軍每小時的操作成本才8千美元，F-15C/D要22K，老美再怎麼財大氣粗也耗不起這麼龐大的作業成本，當然還是優先維持F-16的數量！
老美財政不佳都在瘋狂印鈔票
@@00懿馨 老共不是更狠？一年以來已經加印了60幾兆人民幣！
原因在於F-16優異的成績，成本那些根本是其次問題。
@@fm8788 請先仔細比較一下F-15與F16的各項參數與實戰戰績！
@@Kevindvt老共什麼殲20到底什麼強度？
高低配是必需的！4代機的運作成本低，載彈量都高，這兩點優於5代機！！！
因為俄國主力戰機
同價位戰機
還很難突破到F16
謝謝🙏主講人”專業”且”精闢”的解說👍
試想世界軍火巨擘 洛克西德馬丁公司 在當年設計F-16戰機時（之初）就已經預先構想（保留）了對該型機未來（戰略規劃）之後的“構改方案計劃”👍但最關鍵的還是在飛行員的”訓練”與”養成”，好的飛機需要優秀的飛行員來駕御，才能更顯相得益彰🙏👍
CP值非常高的傳統戰機首選，經濟好用多功能，升級改裝空間大，線傳飛控易操作，後勤體系完整成熟，不選他選誰?
空軍版的TOYOTA，F22 F35這種超跑 雖然性能強 但是養起來也很貴 沒辦法大規模編隊
因為沒有更強大的對手~可以讓國會老爺們多批準預算~超派❤
現況下夠用且便宜 量大管飽
畢竟戰爭不是只靠一種類型的武器去打的
考量現實面 這種可以根據時代需要不斷更新換代的產品是非常好的選擇
F16不能隱身跟超巡 但現代空戰當中最重要的航電至少是跟的上步伐的 而且真的便宜
有了大量這種飛機 配上少數的五代機編隊 是最好的
各盟國購買f16v還要付授權費給台灣
台灣的F16V 算全世界升級最快！3班24小時不停！
最好是啦...(一般美國對外軍售都會留一手)
@@lcw1953對阿，像你這樣說法的，都是被對面多年造謠攻擊給忽悠的。
其中也有一個造謠是「不要買美國的二手貨」，主要目的就是想壟斷美國軍武外銷市場，和切斷軍武通用性。
你想想看，如果二戰的雪曼戰車沒有通用性，現在全世界都是德國的。
對面打的如意算盤，不就是讓我們懷疑美國這個最大的友軍，然後切斷我們台灣與美國軍事的通用性。
造謠一張嘴，闢謠跑斷腿。
就算你是無意，但也成功的幫對岸建構台灣戰敗的模板。
對政治一分用心，對敵人展現犧牲與動武的決心，才會平安每一天。
是的，除了台灣曾出資核心項目為AN/APG-83（SABR）主動相位陣列雷達，因此未來只要售出或升級F-16V，台灣都會取得相關授權金外，而且未來尚有一百多架會交由漢翔自己升級，台灣會發展成F-16V在亞洲的升級基地，台灣除了獲得技術支援外，將會從協助升級其他國家F16而獲利。
@@lcw1953 就算留一手F16V還是能屌打很多他國戰機，美國本來就是為國家自己利益的國家 這是一個很好的典範，等你出一手阿 你會嗎？ 剩一張嘴
台灣新買的F16V 全新機到現在還沒做 台灣現有的都是升級板而已~ 美軍國防工業真的不行ㄌ~ 也別再吹ㄌ
還在使用F-16不願淘汰，其設計優良不是重點，主要是蘇聯的解體，冷戰那種東西方意識形態對抗最為劇烈的時代結束了，沒有了另一個超級強權的競爭，武器的研發自然就放緩了。F-16的誕生還得要歸功於越戰這場美蘇兩國的代理人戰爭
便宜好用穩定性高，備料到處都有！氣動外型也漂亮！
想知道51區的外星那兩架飛行器 它的氣動力學究竟如何
最漂亮的戰機
不是 F14雄貓艦載機 以及 F15鷹戰鬥機 嗎？
中國空軍經常墜機，2013年以前地方報紙或會報導，但現在已經不允許報導中國空軍摔機的事情，除非計畫性得到允許的報導。
米應該唸公尺，公裏應該寫公里，海裏應該寫海浬，下麵應該寫下面，紙面應該唸表面，立馬應該唸立刻，
實時應該唸即時，舉措應該唸措施，告警應該唸預警，報警應該唸警報，監控應該唸監視，水平應該念水準，
檔次應該唸層次，迭代應該唸換代，短板應該唸短處，合同應該唸合約，核實應該唸審核，運營應該唸營運，
營銷應該唸行銷，精尖應該唸尖端，精確應該唸精準，制導應該唸導引，當代應該唸現代，油耗應該唸耗油，
空天應念叫太空，航天應該唸航空，宇航應該唸航太，寬泛應該唸廣泛，部件應該唸零件，模塊應該念模組，
積累應該念累積，兼容應該唸相容，過載應該唸超載，減小應該唸減少，飛速應該念高速，聲速應該唸音速，
噪聲應該唸噪音，影身應該唸影形，視頻應該唸影片，幻影應該唸幻像，信息應該唸資訊，文件應該念檔案，
身管應該唸炮管，接口應該唸介面，網絡應該念網路，寬帶應該唸寬頻，屏幕應該唸螢幕，鼠標應該唸滑鼠，
芯片應該唸晶片，納米應該唸奈米，軟件應該唸軟體，硬件應該唸硬體，硬盤應該唸硬碟，光盤應該唸光碟，
黑客應該唸駭客，暴光應該唸曝光，激光應該念雷射，矢量應該唸向量，循環應該唸迴圈，集成應該唸整合，
芯片應該唸晶片，納米應該唸奈米，硅谷應哀唸矽谷，渦扇應該唸渦輪，發動機應該唸引擎，計算機應該唸電腦，
零部件應該唸零組件，存儲器應該唸記憶體，數據鏈應該唸資料鏈，人工智能應該唸人工智慧，集成電路應該唸積體電路，
便攜式應該唸可攜式，傳感器應該唸感測器，聽聲器應該唸監聽器，攝像頭應該唸攝影鏡頭，攝像機應該唸攝影機，
巡航導彈應該唸巡弋飛彈，核心處理器應該唸中央處理器，太空飛機應該唸太空梭，宇航員應該唸太空人，
空間站應該唸太空站，
計畫服役到2075年？ 那台灣要F35更遙遠了，台灣會ㄧˊ直買F16到2075成為全世界數量最多使用最久的傳奇
美國現役還700架耶
台灣ADF還在推
能不能買F35先不說，以我們現在那可憐的國防預算，是能買幾架，還有...戰機買來不是放地上觀賞的，每小時這麼高的營運成本我們用的起嗎？
其實除了垂直起降跟部分電子功能，真的不認為台灣有必要買f35,f35是配合美國海外遠距作戰需求研發，跟台灣這種短距離防衛不一樣，買幾架當補強遠距戰力還可以，全換裝就像把f1放到市區去飆速，反而是個問題
@@roychiu32 世界各國大該也不會全面換裝F35,都是搭配使用
@@roychiu32 正確，美國要F35的匿蹤及指揮和電戰能力，取代E3預警的部分功能。
配套的就是無人僚機，和多平台的A射B導，包括F15及未來會搭載的AIM-260，這些台灣都沒有
Link 才是重點，F35 隱形戰機 跟 F16、 F15、 F18、 無人機、船艦 、陸基的協同作戰才是重點，老機沒載彈破壞隱身問題。還有，昂貴的5代，一但開戰，打消耗下去能戰多久，後勤多久能補充？俄烏戰爭打到現在乾脆不打空戰，一但開打就是可怕的底蘊消耗，燒錢啊！
因為跟勁戰一樣
好改裝、好駕駛、改裝品又多
升級不麻煩
性價比是最大的優勢
因為便宜好修堅固妥善率高，F16號稱戰機界的頭又大。
主力为什么没有F18呢？
是戰隼。（準-音）不是戰損😂
隼ㄙㄨㄣˇ
兩種讀法都有，但ㄓㄨㄣˇ好像是部定標準音
頻道主是故意露出破殿（綻）的😂😂😂好引起大家的討論
嗨亞不撒
有坑无筍😂
技術成熟造價低廉 多機種聯合作戰
作業後勤費便宜
因為便宜，性價比最高。
During Vietnam war, US's F-4s had hard times against Mig-21, which is a single seat, single engine, nimble fighter. so the US took this lesson and developed their version of single engine nimble fighter, the F-16. Aerodynamically, it is near impossilbe to out beat F-16. stealth was one way to beat them, but stealth can be defeated by infared scaner (IRST) with AIM-9X.
老兵 不死只是不斷升級
說白非隱身機和隱身機成本擺在那,f16機身部份已經是 非隱身機 完全體
戰機是集硬件與軟件之大成，軟硬件可以持續升級，具備經濟生產規模達到售價平實，普羅國家都買得起。戰機能否發揮最佳戰力必須仰仗飛行員素質。
空軍=>F15
海軍=>F18
國民軍=>F16
萬用機為何要現在淘汰，可以升級改F-36
16设计的确实太完美了
不對，是因為一直改良關係，上個世紀八零年代有一部電影就是因為f16電子設計問題造成墜機造成飛行員死亡他太太告政府
大赞
不断升级改进，才会不断进步的，不像一些自以为是的国家，设计停滞不前，持强就不会再有向前进步空间了😅
便宜好養耐用
覺得配置是F35為主F35為預警機，以F22.F18.F16為輔就可以了
因為F16及F5在同雷達性能下,不考慮隱身,優於F22,F35,殲20,殲35,就是要打敗F16及F15就要再200公里外把飛彈射出
宛如機車界的豪邁125
夠用cp值也高
而且要買的人也多
❤😂重點現在有沒有人發明核子能的戰鬥機😂😂😂
F16已晉升世界第一款AI無人戰鬥機，而且有人懷疑，烏克蘭之前2次擊落俄羅斯極珍貴的預警機，就是它搭配Star Link秘密出任務。 6樓
我就問大家，請問各位如果你手邊的工具是大廠工具，且熟悉，便宜，好用，維修簡單的工具，請問大家會淘汰它嗎？😂😂
一.便宜 二.便宜. 三便宜 戰爭的本質就是錢～
因為發現f16升級一下對付中餓就很夠用 反導雷達根本抓不到
別再自我安慰了,老美早在日部屬F-22,這才是真正在震攝中俄~
對美軍而言 便宜好用
耐操好用便宜
發明到除役100年...也是人類戰機里程碑傳奇
可以賣其它國家，賺軍售錢，還可以保證自身國防實力領先其它各國，加上廢物利用，充分發揮其剩餘價值。
F16 跟 B2真是兩大奇葩 最便宜跟最貴的都在美國😅
隨著科技的進步某些五代機能不能真隱身將會是個疑問
F16 就像 AK47一樣 是戰機中最經典的
戰機機身有金屬老化問題，一台戰機機齡超過50年，如果維修和保養不好，可能會變成會飛的鐵棺材，對飛行員生命安全威脅很大，如果換是你，會想開機齡超過五十年戰機嗎*
F-16 後面的升級~都是他國出錢請改並採購~例如 這最新的70/72批次~就是台灣出錢請求升級並購買66架跟提升台灣空軍現有的第20批次至F-16V
怎麼沒說到 f18
然后差不多了，就发展无人僚机系统!
誰會知道2075年用甚麼樣的武器？
除了隱身性，真的挑不出什麼缺點
東西好 便宜 數量多
F16配件便宜。没看到F35的一袋螺丝都9万美元！
"空军希望开发一款负担得起的轻型战斗机，以取代数百架在冷战时期制造的老式F-16战斗机，并补充成本高昂且不可靠的隐形战斗机机队。"
結果最後發現這款戰機叫做f16C/D BLK80/82
哇。。。服务F16 100年!
F16不就像賓士的大G一樣，幾十年來外型沒什麼變，可是誰敢說它不行了
美國也不太想讓五代戰機給太多國家擁有，且不一定養的起，
F16 算便宜又耐操
美國空軍親兒子是F15
就像喜美一樣便宜好改
不是提升f16~~只是電腦更新與軟體更新
不是發動機、不是設備
F16是已經進入到美國指定的飛機墳墓~那裏是低鹽度~可以存放很久
那是未來開戰時候 用來消耗~
或者是賣給台灣~高高價位~
不要拿民國68年產物~當作113年產物~
正確來說就是40幾年的飛機設備~
幹嘛不跟北韓一樣~木製旋螺獎飛機~當最新型隱形飛機
不要自抬垃圾當先進武器~~
一機傳三代！
最賺錢的戰機🎉🎉
F18才是美國軍機主力，才肯當年賣弱弱地F16C,D,軍事同盟大國才有AB,不要誤導網民
記得F16本來(美國自己)當靶機來用的，現在還好有AI，改成無人機以後，大概不會再被當靶機了！
原因其實不複雜，就是~~便宜 而且已經可打 【敵國】好幾條街了 !
F16性價比超高
F22剛出來的時候，有人能猜到F22會比F16更早決定要退役?
美國新武器留自己用=庫存給臺灣人用=省錢+還可往後中古翻新=也是省錢=還不如1顆核彈=其它最後是鍊鋼原料
美國空軍主力是F15+F16 比較準確，其中又以F15為主。
純粹進來看看留言,有哪些人真的相信F16真的能使用到2075年,2075年全世界都使用無人AI戰機,我的台灣的F16還是全世界
難波萬
經濟實惠？
為什麼不淘汰F16？因為沒有國家要接收二手貨阿，只能繼續服役
因為有盟國投資F16研發，US直接拿來用就好，造價便宜的國民機，以後就會出現無人F16戰機，連飛行員都省下來~
鋼彈世界的聯邦吉姆
Basically AK-47 of jets.