マイクロフォーサーズ 25mm単焦点レンズ 頂上決戦!131

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 1 дек 2024

Комментарии • 31

  • @pocketcamera7761
    @pocketcamera7761 2 года назад +1

    興味あるレンズ2本が紹介され大変参考になりました♪

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад +1

      参考になってよかったです!

  • @haah724
    @haah724 2 года назад +2

    待ってました!
    基本となるフルサイズ換算50mm同士、上級レンズ同士の比較ですね。
    僕の場合は当時G8(現在G9 PRO)を使っていたのでパナライカを買いましたが、m4/3ユーザーならオリンパスPROレンズは一度は経験すべしと言われるので大変有意義です。

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад +1

      PRO単はオリンパスの執念を感じる出来ですね。他の焦点距離も買いたいんですがいかんせん高すぎて😂

  • @mhmh6103
    @mhmh6103 4 месяца назад

    レンズ比較ありがとうございます.カメラボディは何になりますか?

  • @shigerusaitosculptor
    @shigerusaitosculptor 2 года назад +11

    海外ではマイクロフォーサーズユーザー のRUclipsr もちらほらいらっしゃいますが、日本ではToshibooさんが筆頭です。今までこの企画を検証されていなかったのが不思議と思いましたが、どちらのレンズもやはり良いですね。ライカはMレンズ 譲りのノウハウがあるのか、やっぱり艶やかな色が魅力です。実際のMレンズと比べたら艶やかさ、色っぽさのレベルは落ちるとは思いますが、この値段でこのクオリティは素晴らしいです。オリンパスも 単焦点PROレンズの第1号だった気がしますが、made in japanの気合が入ってますね。14群19枚が良いのか悪いのかは置いておいて、メーカーの気合の入った一本というのは感じられます。しかし両方とも僕は所有していないので、いつかは14群19枚の方を購入できたらなと考えています。今後のToshiboo さんの動画、期待しております!

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад +2

      ありがとうございます。筆頭とは恐れ多い…!パナライカはどのレンズもちょっと隙はあるけど色気があるって印象です。

  • @johseb
    @johseb 2 года назад +4

    夜な夜な眺めているレンズ2本が紹介されてるw

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад +1

      判断材料になれば幸いですw

  • @ayanomebenet854
    @ayanomebenet854 2 года назад +2

    パナライカ25mmはスナップに最適!なんなら最適解まである。
    持ち運びやすい、扱いやすい、色乗りよし、価格お手頃で最強だと思う。

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад

      ほんとコスパの良い一本です!

  • @1stblood382
    @1stblood382 2 года назад +4

    RUclipsもブログもいつも参考にさせていただいてます。
    単焦点レンズの比較の際、できれば10-25mm/F1.7を同焦点距離にズームしたものも加えていただけたら参考になるなーと思いました。
    10-25、25-50共に使っておりますが、単焦点(特にオリンパスのF1.2 PRO)と比べた際にどこまで単焦点が優位なのかが気になっております。

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад +2

      なるほど10-25との比較もやってみたいと思います! たぶん10-25はすごいですよw

  • @Chiritotechannel
    @Chiritotechannel 2 года назад +8

    どっちも持ってます。OLYMPUSは、ビルドクオリティが高くて、所有感満たされて、積極的に使いたくなる。あと機械を触る喜び、操作感、どれをとっても最高。もちろん写りも最高。
    パナライカは…ビルドクオリティやデザイン性は低い。携帯性はいい。

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад +3

      ビルドクオリティは雲泥の差ですよね。パナライカも42.5mmなんかはかなり質感高いんですけどね。

    • @Chiritotechannel
      @Chiritotechannel 2 года назад +1

      42.5mmf1.2は最高ですね(^^)この25mmと45mmのマクロはちょっと…小さい、軽いは正義だし、威圧感与えないのもいいんですが。

  • @tomoppy
    @tomoppy 2 года назад +1

    LUMIX G 25mm / F1.7 ASPH.はどうなんでしょうか。美品でフリマサイトなどで1万以下なので、どのくらい写りが違うか気になります。

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад

      www.toshiboo.com/entry/25mmf12vsf17 以前、所有してました!その時BLOGは書いてますのでよかったら参考にしてみてください。

    • @tomoppy
      @tomoppy 2 года назад +1

      @@toshiboo ありがとうございます、参考にします!

  • @ckv36
    @ckv36 2 года назад +3

    価格的に合わせてM.ZUIKO 25mm F1.8だったらどうなるのかな?
    パナライカのほうが、断然よさそうな気はするけど。

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад +1

      確かに気になりますね。入手できたら比較してみます!

  • @yutamioyaji650
    @yutamioyaji650 2 года назад +1

    今回も楽しく拝見しました!
    GX7mk3用にパナライカ持ってますが、価格•サイズ•描写力のバランスが良くて満足しています。
    お金があればM.ZUIKOも欲しいなあ(^^)

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад

      オリPRO単は高すぎますよねー。確かにそれ相当の性能ですが😅

  • @user-pm3dt5rp2s
    @user-pm3dt5rp2s 2 года назад +1

    オリンパス25ミリf1.8とルミックス25ミリf1.7の違いが気になります。

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад

      LUMIXの25mmF1.7は以前持ってましたけど、なかなか良かったです。昔の記事ですが参考になれば www.toshiboo.com/entry/25mmf12vsf17

  • @keinada4986
    @keinada4986 2 года назад +3

    値段の差はあるにしても、最近流行の開放から解像重視のレンズは個人的にすぐに飽きてしまいます。
    例えるなら、オリンパスのプロシリーズはガム、パナライカはスルメです。噛めば噛むほど味が出て来るレンズです 笑

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад

      わかります。開放で癖のあるレンズは使いこなしが楽しいですよね〜。

  • @いろはにポテト-g4l
    @いろはにポテト-g4l Год назад +1

    また見させてもらったが、単焦点レンズ群はフルモデルチェンジして解像力を上げないとダメだと思いますね。

  • @edeyumovie9902
    @edeyumovie9902 2 года назад +3

    パナは大きくなってもいいのでパナライカ42.5mmF1.2クラスの25mm作って欲しい!

    • @toshiboo
      @toshiboo  2 года назад +1

      確かに!出たら買っちゃいますねw

  • @wyasu1112
    @wyasu1112 3 месяца назад

    ご冥福をお祈りします。マイクロフォーサーズで、色々教えて頂き、ありがとうございました。