HTML-код
- Опубликовано: 28 июл 2024
- @ivan_puopolo on journalisti ja RUclips-persoona, joka vierailee Hildén & Kaira Podcastissa toista kertaa. Tällä kertaa aiheina ovat sukupuolikeskustelun haasteet, YEL-sekamelska, lakkoilu & AY-liikkeet sekä uutena trendinä nouseva ideologinen työttömyys.
00:00:00 Intro
00:01:13 Älä pyydä anteeksi.
00:15:03 Sukupuoli
00:40:41 YEL
01:16:37 Lakot
01:38:02 Ideologinen työttömyys
01:56:47 Suositukset
APUA TUOTANNOISSA: relyonkaide.com / moro@relyonkaide.com
LUNASTA -15% ALENNUS & ILMAINEN TOIMITUS KOODILLA HK15: havuwatches.com
🎧 KUUNTELE
Spotify: spoti.fi/3qnsmdj
Apple Podcast: apple.co/3IZCH4R
Online: anchor.fm/hildenkaira
🔥 SEURAA
/ hildenkaira
/ hildenkaira
/ hildenkairapod
🧛♀️ HILDÈN & KAIRA PODCAST
Sananvapaus on demokraattisen yhteiskunnan perusta. Hyvä journalistinen tapa perustuu jokaisen oikeuteen vastaanottaa tietoja ja mielipiteitä. Journalisti on vastuussa ennen kaikkea lukijoilleen, kuulijoilleen ja katselijoilleen. Heillä on oikeus saada tietää, mitä yhteiskunnassa tapahtuu. (Journalistin ohjeet - Julkisen sanan neuvosto)
OK , IVAN PUOPOLO , PRECIS JUURI NÄIN !!!
Yhteiskunnan ei tulisi edes mahdollistaa tällaista "ei huvita" ajattelua. Kysehän on siitä, että muut työntekijät maksaa näiden työtä vieroksuvien oleskelun. Tai viime kädessä se on valtion velkaraha, jota ei loputtomiin ole käytössä.
15:21 Stubbin kyvyttömyys laskea sukupuolia (tai uskalluksen puute sanoa sitä ääneen), oli osoitus niin suuresta älyllisestä epärehellisyydestä hyvesignaloinnin toivossa, että jätin melkein äänestämättä. toisella kierroksella 🙄
Aleksilla on ennenkin ollut haasteita matematiikan kanssa. Sori siitä.
@@yoretabio4537 tosin kokoomus ja matikka on yleensä 90 prosenttia omasta puupäästä.
Mäkin melkein jätin, mutta pakkohan se oli valintaan osallistua
Hyvä jakso👌🏽👏👏
Tämä on mainio ”ukonköpäkkä” tämä Iivana, ja toivotaan, että Suomi heräisi ennen kuin on jo liian myöhäistä. -E.K.
aivan hukkapätkä kumpi lähti ensin hiukset vai järki.
Mihin Alma tarvitsee journalismiopintoja? Oikeat aatteet vasemmistomedian palvelukseen ovat jo.
@@yoretabio4537 mikä se vasemmisto media on?
@@yoretabio4537 mikä se vasemmisto media on?
Asiallisen järkevää keskustelua.
milloin politiikot töihin Suvi linden kok tienaa 5000 euroa kuukaudessa tekemättä mitään 😮😮
Super hyvä keskustelu! Oma suositus on kirja nimeltä The War On The West by Douglas Murrayn!
Hyvä suositus!
Kiitos taas Ivan. Ihania vieraita ja näitä aiheita on hyvä pitää keskustelussa. Tämä sukupuolijuttu on tärkeä aihe. Mielestäni sukupuolia lisäämällä on vaikutus yhteiskuntaan mm.siten, että kuinka laaditaan lakeja. Eli lait muuttuvat monimutkaisiksi. Ja sekin minusta on paha asia, että koulussa opettajat eivät kerro lapsille, että biologisia sukupuolia on kaksi. Näin olen kuullut. Sehän on lasten manipulointia.
Ivan: "Elintason pitää olla selvästi heikompi kuin jos menisi töihin"
Tuo on olennainen. Tämän vuoden alussa toimeentulotuen perusosa nousi yli 30e/kk ja kun samaan aikaan alennetaan asumistukea ja poistetaan suojaosuudet, niin se ei todellakaan poista kannustinloukkuja vaan lisää nitä.
Ainoa kohta, jossa hallituksen ratkaisut vähentää kannustinongelmia, on osa-aikatyö, jossa tulee houkutin siirtyä kokopäivätyöhön, jos onnistuu - tosin jotkut saattaa luisua myös työelämän ulkopuolelle, mutta ainakaan osa-aikatyön tekeminen ei enää jatkossa ole kovin järkevää taloudellisesti.
Sitten mitä tulee siihen, että joku on 'vapaaehtoisesti työtön', niin aika monet ovat sellaisia, että heistä ei ole tuottaviksi henkilöiksi niillä kustannusrakenteilla, joita yrittäjille palkattavasta on. Se(kin) puoltaisi perustuloa.
Mutta siis. En ole ollenkaan varma, että onko sen, joka nyt saa nettona 900 - 1 000e/kk (joinakin kuukausina yli tonnin, mutta joinakin sitten reilusti alle, kun perusosaa voidaan alentaa, jos ei suostu mihinkään), kansantaloudellisesti järkevää mennä esim. palkkatuettuna johonkin työtoimintakeskukseen tai keräämään roskia, kun sitten hän saa nettona noin 1 300e. Eli yhteiskunnan arvokkaita rahoja menee tähän ihmiseen 300e enemmän.
Minä siis kauttaaltan kannustan poistamaan kannustinloukkuja, jota hallitus EI nyt tee. Perustulo olisi hyvä ratkaisu. Maltillisen kokoinen perustulo. Mutta en mä toivo sitä, että ihmisiä kovin kovasti pakotetaan tekemään jotain, kun se kuitenkin maksaa yhteiskunnalle enemmän eivätkä nämä ihmiset välttämättä voi silloin(kaan) hyvin.
Maltillinen perustulo aiheuttaa sen, että matalapalkkainen työ tulee kannattavaksi ja sitä Suomen kansantalous kaipaa lisää. Tiedän, että monet vasemmalla inhoavat ajatuksiani vaan heidän mukaan pitää, joo olla perustulo, mutta sen pitää olla niin iso, että voi kieltäytyä tyhmistä töistä. No kyllä voisi minunkin mallissa, mutta kannustimet olisi kunnossa mennä niihinkin töihin.
Jos meillä ei vielä olisi mitään sosiaaliturvaa, niin kyllähän perustulo tuntuisi ihan päättömältä ja tyhmältä idealta, mutta kun nyt meillä on sosiaaliturva, jossa ihmiselle maksetaan kotiin noin 1 000e kuukaudessa ja jonka pohjana on erittäin passivoiva toimeentulotuki, niin eipäs tunnukaan tyhmältä idealta. Ensinnäkin minun mallini tulisi nykyistä halvemmaksi, koska kotona olevalle maksetaan selvästi nykyistä vähemmän. Toiseksi taloudellinen toimeliaisuus varmasti kasvaisi. Kolmanneksi KELAn byrokraatteja tarvittaisiin vähemmän. Neljänneksi työelämän ulkopuolella olevien lääkärissä käynnit vähenisi, kun siellä ei tarvitsisi käydä siksi, että säilyttää tai saa jonkun tuen.
Jo noiden pitäisi olla syy kannattaa perustuloa. Lisäksi ihminen voisi paremmin, kun hänellä olisi taattu tulo, jonka saa, kävi miten kävi ja teki mitä teki. Eikä pidä unohtaa kuinka paljon yrittäjyyden kynnys madaltuisi, kun olisi perustulo. Nykyäänhän toimeentulotuessa on, että "sillä ei tueta tappiollista yritystoimintaa". Ei tietenkään pidä tukeakaan, mutta perustulon kanssa ihminen pystyisi kokeilemaan siipiään yrittäjänä, kun nyt helppo vaihtoehto on jäädä kotiin.
Ja miksi perustulo toimisi varmuudella? Ihmiseen on sisään rakennettu tarve parantaa omaa elintasoaan ja nyky-yhteiskunnassa se tapahtuu rahan avulla, joten se vaan toimisi.
Eli: Maltillinen perustulo, jonka määrä perustuisi mahdollisimman ajantasaiseen tulorekisteriin eikä siihen vaikuttaisi varallisuus ja se korvaisi mahdollisimman paljon muita tukia mm. asumistuki ja toimeentulotuki ja se tasaisesti vähenisi tulojen kasvaessa aiheuttamatta mihinkään kannustinloukuksi muodostuvaa kynnystä...
Sukupuolikeskustelussa unohdettiin se oleellisin: sukupuoleen liittyy juridisia oikeuksia ja velvoitteita.
Armeija on kaikkien tiedossa, mutta niitä on muutakin. On kiintiöitä, ja on ohjaavia tilastoja, jotka työntävät organisaatioita suosimaan toista sukupuolta. Naisyrittäjä saa vaikkapa Business Finlandilta rahansa helpommin, koska tilastoja halutaan ohjata siihen suuntaan.
Jonkun passimerkintä on kaasuvalotusta. Ei kai sillä oikeasti ole kenellekään paljonkaan merkitystä. Sen sijaan näillä juridisilla seikoilla on paljonkin.
Miten sitten selität vessakeskustelun?
Sillähän ei pitäisi olla mitään väliä, kunhan johonkin pääsee hoitamaan asiansa, eikö?
Ei.
Jos olet mielestäsi smurffi, sinulle on maailman tärkein asia olla smurffi ja aivan erityisesti haluat, että kaikki _muut_ näkevät sinut smurffina. Siksipä passissa pitää lukea smurffi, haluat smurffien vessaan ja pukuhuoneeseen jne.
@@maxxon99 kyllä olet ihan oikeassa.
Nainen on heikko lenkki, joka pärjää ilman valtion tukea.
Nyt oli kyllä sen verran älykästä keskustelua pojilla etten tainnut ihan kaikkea edes ymmärtää.
Aivan loistava jakso! Jos sinänsä aivan aiheelliset kirosanat leikkaisi pois, tämän voisi ainakin kohdasta 1.16 eteenpäin ajaa jo alakoululaisille peruskoulun oppitunnilla. Taitaa vain koululaitoskin olla sen verran vihervassareiden hallinnassa, että jo puhdas vaurausviha estää käsittelemästä elämän oikeita realiteetteja.
Kaippa ne läkeyhtiöt mikäli menestyvät maksavat myös veroja...joilla niitä tutkimusapurahoja kustannetaan. Mitä paremmin tuottaa sen suurempi verotuotto ja tietysti lääkkeiden hyödyt käyttäjilleen
Minun mielestäni Aaltola sanoi, että hän ei tiedä juuri mitään vähävaraisista ihmisistä, eivätkä tiedä kysymyksen esittäneet toimittajatkaan. Aaltola oli oikeassa.
Mikä rooli minulla on yksin kotona jos harrastan pohtimista?
Nuorilta pojilta aivan älyttömän älykästä ja kypsää keskustelua. Harva ammattitoimittaja pääsee lähellekään samaa tasoa.
Onhan se vaan niin, että esimerkiksi nuoret, jotka juuri tulevat työelämään eivät välttämättä tiedä mitä jostakin työstä yleensä maksetaan, ja ovat valmiita tekemään tietyn työn halvemmalla, jolloin samalla polkevat hinnan alas ja muiden ei kannata enää tehdä sitä. Itsekin tähän nuorena syyllistyin joskus. Tätä tietenkin yritykset käyttävät hyväksi, toiset enemmän toiset vähemmän. Olin tuossa muutama vuosi sitten varapääluottamusmiehenä ja siinä tehtävässä ja muutenkin neuvoin nuorempia, että tämän verran itse pyydän tämmöisestä urakkahommasta, ja pyytäkää saman verran kyllä ne sen maksavat. Jos kukaan ei ole neuvomassa ja kokemattomana joutuu hatusta heittämään hinnan, niin kyllä siinä yleensä työntekijä jää ansioissaan vaille sitä korvausta joka siitä kuuluisi maksaa.
Minut on irtisanottu naaman perusteella sen jälkeen, kun muutin pienelle paikkakunnalle juuri sen työn vuoksi. Tällöin työntekijä kärsii taloudellisesti ja seuraa mm. ongelmia miten myydä juuri ostettu asunto kun työ ei jatkukaan. Ole parempi työntekijä? Naiivia ajatella etteikö työnantajissa ole luonnehäiriöisiä ja hankalia ihmisiä, jotka eivät aiheettomasti irtisanoisi ihmisiä. Tässähän vaan halutaan hankaloittaa työläisiltä omistaminen (asuntolaina). Eli pätkätyöt lisääntyy, pankki ei myönnä lainaa ja muutenkin asunnon omistaminen keskittyy vain suurissa kaupungeissa = hinnat nousee ja luokkaerot lisääntyvät.
on minutkin joskus irtisanottu naaman perusteella ja ihan täällä isolla kirkolla. tuohon aikaan ei edes tarvinnut perustella koeaikapurkua, tosin asiakasyritykseltä sen suorana palautteena sain että habitus ei jotenkin istu heidän ympäristöönsä. En kuitenkaan jäänyt asiaa sen enempää märehtimään vaikka vituttihan se. Ei muutakun etiäpäin.
58.20 Aloittavan yrittäjän kannattaa liittyä heti Myry ry:n. Sieltä saa neuvoa moneen asiaan ja myös YEL: n.
Tulipas Aarnilta syvällistä ajatusta - lukenut useammankin filosofin opuksen.
Aika hyvin tehty podcast!
Kiitos!
aivan kok suvia ei huvita kun joka kuukausi 5000 euroa kilahtaa tekemättä mitään😂😂
Samaa mieltä, että miksi ei voi olla tolleen, että sukupuolia on 2, mutta otetaan vähemmistöt huomioon kuitenkin...se ois just hyvä.
On hän mainio kun, nuoremmat sukupolvet tuovat esille asioita, ehkä Ei muutoin tulisi esille. Pystyn nyt Henkiläittämään Pankin ja vain ainoastaan sen takia koska sitä ei ole enää olemassa SYP, yksityis yrittäjänä voin vain ainoastaan. Kirjoitaa SYP 1992 vei koko omaisuuteni ja koko perheen omaisuuden ja kaiken lisäksi Vaimo lähti heidän matkaan. No ei kait se haitaa, ainakin vielä olen Hengissä, en kuitenkaan väärässä jengissä. Hyvää Ystävänpäivä 👍🙏
No siinä SYP, n kanssa on vielä sovittamatta. Ehkä kun olen vanhettumassa, en huku sinne SYP,n kirjan pito maassaan.
Jopas meni tää 2h nopeasti kun oli hyvää keskustelua koko ajan
Tuilla elämiseen liittyy myös maatalous tuet jotka tuntuu aiheuttavan kanssa eripuraa. Monelta jää vaan näiden tukien todellinen tarkoitus selvittämättä. Jos maatalous tukia ei olisi täytyisi alkutuottajan saada tuotteistaan suurempi hinta ja se taas nostaisi kuluttajalle ruoan hintaa, koska teollisuus ja kauppa eivät ole valmiita tinkimään omasta katteestaan.
1:45:29 kuvitteleeko tämä tyhjäpää ettei mainitsemaansa elintasoeroa jo olisi?
Jos viittaat pienen palkan ja tukien erotusta, niin melko usein se jää aika pieneksi ja työnteon kannustin on heikko. Molemmat on persaukisia, mutta toinen tekee sen eteen 40h työviikkoa ja toinen 0h. Ratkaisuhan on leikata tuista ja/tai keventää työn ja liikkumisen verotusta. Samoin tarvitaan työmarkkinoillekin uudistuksia ja etenkin joustoa, jotta työntekijän palkkaamisen kynnys pienenee. Mutta tälläisista ehdotuksistahan seuraa vaan lakkoilua ja itkupotkuraivarit.
"Työnantajasuhde on toksinen suhde". Itse ainakin työntekijänä ajattelen asiaa hieman pidemmälle. Yksi elämän tavoitteista on rakentaa uraa ja ammatillista identiteettiä. Kyllä siinä työnantajakin ihmettelee, että mitähän helvettiä tämä hiihtäjä on tehnyt jos kolmekymppisenä ei ole ansioluettelossa ainuttakaan merkintää työkokemusosiossa. Sama juttu kääntäen: jos olisin itse työnantaja ja olisin palkkaamassa henkilöä jolla on vuoden työkokemus mäkkärin kassalta, arvostaisin häntä ihan älyttömästi enemmän. Jo😮kaisen matalapalkkaista työtä harkitsevan kannattaisi pitää mielessä, että kaikki ei aina kulminoidu siihen mitä tienaa vaan mitä se kokemus tulevaisuudessa hyödyttää tai miten sitä arvostetaan.
@@WutsInYourMind no jos itse koet sen noin että niillä kituustuilla elää leveää elämää niin ei muuta kuin joukon jatkoksi ja ennen kaikkea pidä pääsi kuvitelmissasi, ettei koko ajattelusi korttitalo sorru
@@san-teri3112 Pointti ei ole siinä että tuilla eläisi herroiksi, ei kuulukaan elää, vaan siinä että työnteolla ei välttämättä tienaa kovin paljoa enempää ja eläminen on edelleen samaa kituutusta. Jos 160h työpanoksesta jää vaan pari satasta enemmän käteen kuussa kuin 0h työnteolla, niin onhan siinä heikot kannustimet.
@tastysnivel :llä on tuossa hyvä pointti, mutta pitkän aikavälin mahdolliset hyödyt ei ehkä ole tarpeeksi selkeät ja varmat, jotta kannattaisi aikaansa uhrata työhön. Uskoisin silti että ei se ikinä hukkaan mene. Pitkäaikainen työttymyyskään ei ole enää yksilölle ongelma, uhriudutaan vaan ja jaxuhaleja saa ovista ja ikkunoista, eli sinne meni sosiaalisetkin kannustimet.
@@san-teri3112 Ei tuilla ole tarkoituskaan elää leveästi. Ei kai kukaan tekisi yhtään mitään jos tekemättäkin pääsisi leveään leipään kiinni? Eikö ihmisellä ole mitään vastuuta omasta toimeentulostaan?
Suomessa ihmisiltä on selkeästi elämän realiteetit kadonneet kokonaan. Oletetaan, että tuet ovat ikuisia ja työn tekeminen valinnaista. Suomen talous on sen verran kuralla, että itse en suosittelisi tuudittaumaan valtion tukeen ikuisesti.
juu vähemmistön oikeuksista pitää huolta, elikä mahdollistaa heidän pääsy hoitoon sillä kaikilla sairailla eri toten henkisesti sairailla on oikeus hoitoon.
Eheytyshoidothan on todettu niin toimiviksi historissa että niitä pitäis harjoittaa lisää
Saisipa töitä tehdä, mutta ei edes ilmaiseksi harjoittelijaksi kelpaa, jos on viiden vuoden sisällä luunmurtumaan poltellut kannabista tulehduslääkkeenä
@@Vamukurre Eli jos sä joisit yhden saunakaljan ja sulta vietäis lapset, työ, viisumi ja ajokortti viideksi vuodeksi, säkö olisit hiiren hiljaa? Enkä mä tässä vaiheessa enää itseni takia valita, vaan muiden. Tämä on hulluutta. Kyllä ikäihmisen kannattaa mieluummin ottaa rikollisen leima otsaansa, kuin lonkkansa murtaessaan vetää opioideja.
@@Vamukurre Eli jos sä joisit yhden saunakaljan tuskissasi ja sulta vietäis lapset, työ, viisumi ja ajokortti viideksi vuodeksi, säkö olisit hiiren hiljaa? Enkä mä tässä vaiheessa enää itseni takia valita, vaan muiden. Tämä on hulluutta. Kyllä ikäihmisen kannattaisi mieluummin ottaa rikollisen leima otsaansa, kuin lonkkansa murtaessaan vetää opioideja. Jollakin lääkkeellä tulehdus on hoidettava, ellei halua sen kroonistuvan ja kannabis on ylivoimaisesti vähiten sivuvaikutuksia aiheuttava.
Minkä firman itse perustaisit, jos olet ajokortiton hyvä tekninen tukihenkilö ja puhut yli kymmentä kieltä? Itse meinasin kouluttautua vielä metsuriksi, kun en muutakaan keksi.
@@Vamukurre Minkä firman itse perustaisit ilman pääomaa, jos olet ajokortiton hyvä tekninen tukihenkilö ja puhut yli kymmentä kieltä? Itse meinasin kouluttautua vielä metsuriksi, kun en muutakaan keksi, tulkkimarkkinat on aika täynnä jo.
@@Vamukurre Eli jos sä joisit yhden saunakaljan tuskissasi ja sulta vietäis lapset, työ, viisumi ja ajokortti viideksi vuodeksi, säkö olisit hiiren hiljaa? Enkä mä tässä vaiheessa enää itseni takia valita, vaan muiden. Tämä on hulluutta. Kyllä ikäihmisen kannattaisi mieluummin ottaa rikollisen leima otsaansa, kuin lonkkansa murtaessaan vetää opioideja. Jollakin lääkkeellä tulehdus on hoidettava, ellei halua sen kroonistuvan ja kannabis on ylivoimaisesti vähiten sivuvaikutuksia aiheuttava.
@@Vamukurre ja jos mä itteni takia valittaisin, en jaksaisi. Koetan tehdä tästä maailmasta paremman paikan muille, järjetöntä tuhlata verovaroja tälla tavoin
Yhteiskuntavastuu: voiton jakaminen yhtiön ympäristöön turvaa yhtiön elinympäristön eli jakamalla yhtiön varoja se turvaa myös asiakkaidensa kyvyn maksaa tuotteista. Eli ei yhtiön ainoa tavoite voi olla yksinomaan voiton tavoittelu, vaan yhtiön on myös pystyttävä jakamaan tuottoa ympäristöönsä.
tätä kutsutaan myös toisella nimellä verotukseksi
28:18 "Raamattu on tässä ihan samassa asemassa kuin tämä sukupuolihölöttäjien teoria. Ne on yhtä huuhaata." MITEN NIIN? Raamatussa nimenomaan kerrotaan että on olemassa VAIN MIES JA NAINEN, ja by the way, ei sorru tuohon TEIDÄN edustamaan epätieteelliseen sukupuolihölötykseen että todellisuuden vastainen käsitys omasta sukupuolesta voi olla millään tasolla validi 🤷♂️! You heard me, RAAMATTU ON TIETEELLISEMPI KUIN Hilden, Kaira ja Puopolo.
69 Nice
Nyt oli hyvä jakso
Se Ivanin hypotermia-jakso oli aivan loistava. Pata Degermania kuuntelee myös aina mielellään.
Liitot mainostaa itseään oikeusavulla ja jäseneduilla.. jos ei tarvii tapella työnantajan kanssa oikeudessa niin melko turhaa kuulua.
Kaikelle löytyy hinta. Myös sille milloin alkaa kiinnostaa tehdä töitä. Mutta hinta ei nyt houkuttele. Varsinkaan kun sen saman rahan saa kelasta.
1:15:44 noihin kameroihin on muuten usein semmosia kun dummy battery jonka avulla ei tarvii vaihtaa akkua kuvauksen aikana mikäli tossa rakennuksessa on pistorasiat.
Sanalle sukupouoli on jo binäärinen määritelmä, joten sitä ei voi käyttää tarkoittamaan sukupuolen kokemusta.
aikamoisia mielipiteitä
Fiksua väkeä!
Voisiko selkeät kirosanat korjata pois- Lasten kuullen näitä olisi turvallisempaa pitää päällä- raja menisi minusta sanoissa, jotka eivät sovi pikkulasten puheeseen.
Mitä on pikkulapset? Meillä ainakin kiroiltiin lapsesta asti, eleellisesti eno joskus pesi saippualla suut, ei se mihinkään vaikuttanut, ihan samalla tapaa kiroilen ku kukaan muu tahansa tänäkin päivänä aikuisena, eli en paljoa.
Miksi ei vois olla että kaikki maksais vaikka 10% thats it ei tarvi miettiä jos sillä ei valtio pyöri niin se muuttuu niin että se toimii sillä
Jos yritysten on tehtävä voittoa ja tämä tarkotaisi esim sitä että ihmisten palkkoja pienenettään niin paljon että se näkyy jo kokonais verotuksessa pitäisikö meidän sitten tulla tulevaisuuden varalle nostamaan verotusta matalapalkka-aloilla niin paljon että voimme ylläpitää järjestelmiä ? Vai aiotaanko tulevaisuudessa sitten verottaa myös sitä rikaampaa päätä ankarammin, jotta meidän ei tarvisi koskea yrityksien verotukseen vaan ennemminkin helpottaa yritysten luomista ?
On vaan vaarallista antaa työnantaja puolelle liikaa valtaa. Sillä he voivat rikkoa sopimuksia, joita ei lopulta saada koskaan vastuuseen . Luultavasti tulevaisuudessa nähään työnantajapuolen lakkoja, siitä kun heidän tekemisiään kritisoidaan, kun he yhdessä päätävät laittaa omia virheitään työntekijän maksettavaksi.
sun täytyy erottaa nyt voitontavoittelu ja maksimaalinen voitontavoittelu toisistaan. voiton tavoittelussa riittää että yritys on plussalla, se on kaikkien, niin yrittäjän, yrityksen, työntekijän, kuin yhteiskunnankin etu että yritys voi hyvin. silloin kun mennään maksimaalisen voiton tavoittelun puolelle alkaa selkeästi mopo keulimaan ja kyseenalaisia toimia alkaa ilmaantumaan. niin, väheneekö se köyhiltä vieminen kiristämällä rikkaiden vetotusta vai riittäiskö sitä hyvää muillekkin jaettavaksi, jos olisi tasaverotus jonka mukana aukeaisi ovi uusille ja paremmin motivoiville palkkausjärjestelmille?
_"... että voimme ylläpitää järjestelmiä ?"_
ja tällaisia sosialistisia ja tappiollisia järjestelmiä on pakko ylläpitää? miksi?
Niipä tehet töitä , joku muu vie voitot, itse saat jonkun sentin, hinnat nousee sitä vauhtia, että ostokykysi huononee joka vuosi.
Presidentinvaalit on käytännössä Big Brother -äänestys. Tätä on demokratia.
Kiitos jaksosta!
Ivaniin olen vähän ihastunut, ei homolla tavalla.
Hyvin vedetty taas housteilta..
20:00 Puolikkaita on kaksi. Se on matematiikkaa ja kielioppia.
Tosin kun maksettiin Italiaan tukea kun siellä valtionvarainministeriö kiersi verot, ja yhä hulapolo Suomessa 😂😂
Biologia on vain yksi tulokulma aiheeseen, Ivankin voisi vihdoin lukea third-gender wikipediasta
Äänestin Hakka Peevistoa, mutta äänet meni kankkulan kaivoon 😂
En katsonut vaalikeskusteluja ja kuulin vasta nyt että Stubb on väittänyt Ukrainan voittaneen sodan.
Eikö ole vaarallista jos meillä on ulkopolitiikan johtajana presidentti joka joko on noin pihalla tosiasioista tai sitten haluaa harrastaa valheellista mielikuvapolitiikkaa?
nykyäänkin pääsee eroon vääränaamasista naamoista ku järjestää YT neuvottelut.
Asia virhe tuohon opintolainaan liittyen. Jos ei saa opintotukea, ei myöskään tipu opintolainaa, sillä kela tekee päätöksen opintotuesta, jolloin avautuu mahdollisuus ottaa opintolainaa. Pankki vain välittää Kelan päätöksen mukaan rahat.
Juuri tämä että todellisuus on eri asia kuin jonkin todellisuuden tavoittelu. Molemmat ovat asioita mutta eriasioita. Ihmisiä ei voi loputtomasti hämätä laittamalla yhtäläisyysmerkkejä näiden asioden välille.
YTK:n kautta saa myös oikeusturvasysteemin.
Hyviä pohdintoja näin yleisesti. Mitä ideaologiseen työttömyyteen tulee niin mielestäni siinä on kyse nimenomaan kannustinloukuista joita suomi on täynnä. Hae 4 työpaikkaa kuussa niin saat työttömyystuen sillä oletuksella että et yritä mitenkään muuten edistää omaa tilannettasi. Jos tuon lisäksi yrität tehdä jotain ylimääräistä oman tilanteesi eteen kuten opiskella tai kokeilla kasvattaa pientä yristystoimintaa ylimääräisellä ajallasi kotona makaamisen sijaan niin siitä rangaistaan ottamalla nuo työmarkkinatuet pois vaikka olisit täysin työmarkkinoiden käytettävissä. Juuri tämän takia se perustulo olisi omasta mielestä hyvä vaihtoehto nykyiseen verrattuna että aina olisi kannattavaa yrittää tehdä jotain oman tulevaisuutensa eteen vaikka se ei juuri sillä hetkellä elantoa antaisikaan sillä toivolla että ehkä joskus tulevaisuudessa tilanne olisi parempi ilman että siitä välittömästi oltaisiin rankaisemassa.
Tuukka kuru haastatteluun
Surplus value ei ota huomioon työnantajan riskiä, jota hän kokee, yrittäessään myydä työntekijän tekemän tuloksen arvolisällä varustettuna. Jos arvolisää ei osteta, niin työnantaja ei saavuta mitään, mutta työntekijä edelleen saavuttaa palkkansa.
Kun aikaa kuluu niin eihän työntekijäkään saavuta palkkaansa vaan joutuu irtisanotuksi. Työnantajan riski on toisaalta myös vaan rahan menetys eikä edes välttämättä sekään.
Kaupungeilla oikeusaputoimistot joista mahdollisuus hakea oikeusapua ilmaiseksi, jos ei varoja maksaa lakipalveluja ja jotka hoitaa sun puolesta kaiken. Myös palkkaturvasta saa neuvoja ja toi oikeusturvavakuutus on kans turva.
Tuosta lääketeollisuus keskustelusta (disclaimer olen itse töissä lääketeollisuudessa). Perustutkimus mitä lääketeollisuus rahoittaa (farmasian laitoksen rahoituksesta vain 15% on julkistarahaa ja ulkomailla parhaimmillaan 0%) on yhteiskunnalle kannattavaa, koska yliopisto usein patentoi molekyylin, mutta ei heillä ole varaa ottaa riskiä siitä tuleeko molekyylistä lääke vai ei. Yliopisto saa kuitenkin rojalteja usein molekyylistä tai myynnistä rahaa, joka siirtyy sitten taas tutkimukseen.
No mitä hyötyä noista lääkkeistä on. Ihmisten kyky toimia sairauksien kanssa paranee kuten ilman insuliinia kaikki 1. Tyypin diabeetikot kuolisivat ja heidän panos yhteiskuntaa olisi negatiivinen Yksinkertainen matemaattinen tapa laskea laadullisia elinvuosia suhteessa lääkekustannukseen €/QALY. Tällä saadaan laskettua kuinka monta euroa maksaa laadullinen elinvuosi lisää potilaalla. Tätä yhteiskunnan tulee arvioida kuinka kannattava lääkehoito on potilaalle, sillä yhteiskunta jossain määrin kustantaa lääkeitämme.
Myös sairauksien tutkimuksella on hyötyä, kun tunnemme sairauden saa parempia hoitoja kuten kirurgiaa tai muuta menetelmää.
"olen itse töissä lääketeollisuudessa" - Ei olisi kannattanut kertoa, mielipiteesi meni heti roskiin. Ja muuten insuliini 1. tyypin diabeteksen hoitoon oli ihan hieno keksintö, mutta Googlen mukaan se tehtiin jo vuonna 1921...
@@hyhhy Kerroin sen koska mielummin olen avoin siitä.
Niin kehitettiin ja vielä Tanskassa. On muitakin lääkkeitä, jolla pidennetään/mahdollistetaan/parannetaan elämänlaatua ja kykyä toimia sairauksien kanssa. Insuliiniakin on kehittetty sen jälkeen paremmaksi toimimaan terveen potilaan verensokerin pitoisuutta muistuttaavaksi. Se että löydetään lääkkeitä vaatii perustutkimusta ja sitä kuitenkin pääasiassa rahoittaa lääkeyritykset. Lääketutkimus itsessään on hyvin kallista löytämisestä valmiiksi tabletiksi tai muuksi valmisteeksi. Ja totta kai lääkeyritykset tekee rahaa kuten kaikki yritykset.
Eläkevakuutus on pyramidihuijaus
Mitä lisäarvoa, muuten hyvään keskusteluun, tuo sana "vittu?!"
Enemmän kuin kommenttisi
Sukupuolia on 7½. Miten vaikea tätä voi olla ymmärtää?!?!
Opinnot voi suorittaa loppuun toimeentulotuellakin. Opiskelija kun ei ole "työmarkkinoiden käytössä" niin tukea saa.Toki järjestelmä kyselee perään meinaatkos koska valmistua.
Toimeentulo tukea saa jokatapauksessa, mut esim. Työttömyystukea ei jos on koulussa kirjoilla.
Stybbi 189 cm
Tiedän. Putin kaappaa C.G.A Stubbin sukellusveneeseen kesken uintiosuuden.
Soijapojat.
Kaikkia ei vain työnteko kiinnosta, koska yhteiskunta salli tämän.saavat eri tukia, pärjääjät paremmin kun töitä tekevät.
😂OSU, UPPOS.
tai sitte iha vaa siirtää johki paskahommiin, että se ottaa ite loparit.
Mulla on varmaan 25v ollut suhteellisen pysyvä käsitys "omasta itsestä" lähinnä sellaisena olemuksena, omana luontona. Se on eri asia kuin esim. erilaiset roolit joita toteutan töissä ja kotona, tai tunteet joita filtteröin tai koitan kanavoida rakentavasti jotta käyttäytyisin kussakin tilanteessa sopivasti. Jos visualisoin tämän luontoni, en osaa oikein kuvitella sitä muuna kuin feminiininä olentona, siis "naisena", perustuen kokemukseeni siitä, miltä naiseus tuntuu ja näyttää. Vaikka olemukset ja luonnot eivät tietenkään voi lisääntyä.
Olen siis koiras. Mutta olenko mies? Jos sanan käsittää vain biologisesti, niin kyllä. Mutta ainakin itselle teki vain hyvää luopua miehuudesta identiteettitasolla, koska se oli vain turha mielikuvien kerrostuma, huonosti istuva puku.
Yllättävän hyvää keskustelua oli sukupuolesta. Toivon että joistakin sukupuoliväännön ylilyönneistä seuraa se, että osaamme tulevaisuudessa puhua näistä asioista selkeämmin termein, jotka eivät ole ristiriidassa tieteen kanssa ja joista voidaan olla samaa mieltä. Minulle käy ihan hyvin että sukupuoli redusoidaan puhtaasti lisääntymisbiologiseksi termiksi, ja jätetään sen ulkopuolelle enemmän "spektrumilla" olevat sukupuolittuneet kehon osat, kuten vaikkapa aivot.
_"Olen siis koiras. Mutta olenko mies? Jos sanan käsittää vain biologisesti, niin kyllä"_
Mies on puhtaasti biologinen termi ja sana, jolla tarkoitetaan nimenomaan *aikuista* "koirasta". Sama pätee termiin Nainen, jolla tarkoitetaan *aikuista* "naarasta".
@@Historia.Magistra.Vitae. Miksi sitten sanotaan "käyttäydy kuin mies" tai "miehisty"? Jos kyse on vain biologiasta, minähän miehistyin ihan vaan kerryttämällä elinvuosia ja elimistöni käyttäytyy automaattisesti kuin mies, eikä omilla valinnoillani ole sen suhteen mitään merkitystä. Kummasti vaan siihen miehuuteen tuntuu käytännössä liittyvän jotain odotuksia ihmisen luonteesta, käytöksestä, velvollisuuksista ja hengestä.
Sanat "aikuinen koiras" ja "mies" herättävät ihmisissä ihan eri mielikuvia, ja puhuinkin vain näistä mielikuvista tiedostaen sanan merkityksen biologiassa. En kutsu itseäni naiseksi myöskään (paitsi olemustasolla ja silloinkin lainausmerkeissä kuten yllä) tai pidä "trans women are women"-tyylisiä sloganeita kovin järkevinä juuri sen vuoksi että sanat mies ja nainen ovat jo biologiassa varattuja.
Tehkää jakso missä korjaatte ton **tun mikkitelineen. Voin tulla vieraaks havukellopalkalla❤
Nyt kannattaa Ivanin lähteä kesän eu vaaleihin. Voitto on varma kun tietoa on noin paljon miten vaaleissa kannattaa toimia🤔
Puopololla on hyvin naivi käsitys työelämästä. Aika moni yrittäjä on huomannut olevansa niin kulmikas persoona että palkollisen elämä olisi mahdottomuus, ja siten päätynyt yrittäjäksi. Pikkufirmoissa taloudelliset intressit eivät ole se ainoa motiivi toiminnan takana, vaan myös henkilökohtaisia taipumuksia toteutetaan kun on tilaa temmeltää ja leikkiä ihmisten elämillä. Kun työnantaja kysyy että otatko suihin vai soitatko pankinjohtajalle että seuraava asuntolainan lyhennys saattaa hieman viivästyä, niin hallituksen linjaus helposta irtisanomisesta antaa lisää kättä pidempää työnantajan kouraan.
Suomen kokoisessa maassa työnantajien maine liikkuu hyvin nopeasti isoillakin aloilla, joten he kaivavat vaan itse oman hautansa olemalla liian kulmikkaita persoonia.
Tämä nimenomaan alueilla ja aloilla joissa on työttömyyttä, eli työntekijällä ei ole varaa mistä valita, mikäli mielii töissä käydä. Toki tampereen kokoisessa kaupungissa ja aren kokoisessa firmassakin esimiehen narsisimi saa kukkia ihan rauhassa, asia on yleisesti tiedossa eikä kukaan siihen puutu.@@WutsInYourMind
@@WutsInYourMindEi ole merkitystä vaikka saa hankalan työnantajan maineen. Aina löytyy tulijoita.
@@lostintranslation3367 Mutta se ei merkitse mitään jos on myös paljon menijöitä.
Olen pitkälti samaa mieltä, kuin Ivan, mutta Raamatun hän on ymmärtänyt väärin. Enkä ole edes uskossa. Raamattu on kuvaus hyvästä (jumalasta) ja pahasta (satanasta). Alussa oli sana. Vain totuuden kautta jumaluus (hyvä elämä) on saavutettavissa, pahuus taistelee sanaa (totuutta) vastaan. Vasemmisto pelaa pahan puolella, sillä se haluaa määritellä kaiken siten toisin, että voidaan loogisesti perustella muun muassa väitteitä, että sukupuolia on enemmän kuin kaksi, vapaus on orjuutta, sota on rauhaa, valkoinen ei voi kohdata rasismia jne.
raamattu ja totuus on aika kaukana toisistaan
Raamattu kertoo totuuden siitä millainen ihminen on ja haluaako hän seurata hyvää vai pahaa. Jos haluaa hyvää, voi Jeesukseen uskomalla saada voimaa totella hyvää elämässään. Täydellistä ei silti tule, mutta armo kuuluu ilosanomaan Jeesuksesta.❤
Tuo sun vika lause istuu hyvin Orwellilaiseen yhteiskuntaan. ruclips.net/video/aweHmowmtVo/видео.htmlsi=yujBSIueUVMp0-uD
Minusta näyttää siltä,että Ivan Puopolo on menettänyt todellisuuden tajunsa melko pahasti.Tästä oli merkkejä jo viime syksynä olemassa.
Olisikohan aika pitää lomaa, Ivan?
Taidat olla feministi😅