Ручные гранаты РГО и РГН. Подробный обзор. История, устройство.

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 ноя 2024

Комментарии • 615

  • @algisdaunis9814
    @algisdaunis9814 5 лет назад +17

    У пластиков запала, как и у любых полимеров, после полимеризации процесс реакции не останавливается, а продолжается с переходом в кристализацию. Этим и обусловлено превращение пластика во что-то хрупкое, скалывающееся. При неправильном хранении кристализация ускоряется. Поэтому же и пластиковые окна рекомендунтся менять через 10-15 лет -- их материал тоже постепенно становится хрупким.

  • @fnameOleg
    @fnameOleg 8 лет назад +218

    А китайские "матрёшки" , наверное , давно с двумя SIM-картами , и ещё и перед срабатыванием фоткают удивленного клиента ...

    • @ЮрийАндропов-ы7т
      @ЮрийАндропов-ы7т 4 года назад +2

      и фонариком)

    • @fnameOleg
      @fnameOleg 4 года назад +2

      🔊@@ЮрийАндропов-ы7т
      И бонусной вспышкой за счёт заведения ...

    • @JordKrug
      @JordKrug 2 года назад +1

      Про антенку забыли

    • @TheVovaNik
      @TheVovaNik Год назад +2

      И выкладывают на тик ток

  • @hellmo3226
    @hellmo3226 7 лет назад +15

    крутой обзор. Очень понравилось, что рассказал про механизм детонатора. Доходчиво и понятно. Успехов тебе!!!

  • @artemlyashov3104
    @artemlyashov3104 8 лет назад +43

    У меня с такой история была, на учебных метаниях, как замкомвзвода был первым, у с первой гранатаю попал прям в мишень ростовую, разорвало её в щепки, а проблема была в том, что нас блин почти 100 человек, а запасных мишеней всего десяток был. Ну ротный на меня посмотрел и сказал, у меня товарищь сержант две новости, первая за упражнение практического метания гранаты Вам пять, а плохая Вы назначены старшим команды по восстановлению матчасти. В общем весь следующий день пилили мишени.
    Кстати заметил такую вещь, Вы вырвали чеку указательным пальцем, нас учил командир роты делать это большим, пальце левой руки, может быть это не принципиально, но когда у тебя в левой руке автомат, указательный палец не удобен.

    • @9261-k6l
      @9261-k6l 8 лет назад +12

      Не надо вырывать большим. Ибо большим надо оталкиватся от корпуса гранаты как бы выдавливать чеку удерживая кольцо указательным. Если вырывать хоть большим то указательным без упора об саму гранату то вы вырвете кольцо а чека может остаться в корпусе. К сожалению такая ошибка даже на плакатах.

    • @sibir1175
      @sibir1175 8 лет назад +9

      Мишень для метания грант "рисуют" на земле, а чаще копают небольшой окопчик, а фанерные мишени там иногда ставят для обозначения места, они там никакой роли не играют и по ним никаких зачетов не принимают и точность броска не оценивают, так что товарищььь сержант двойка вам по огневой и по русскому.

    • @soldier10363
      @soldier10363 7 лет назад +4

      у нас был квадрат , выложенный по краям кирпичиками, в этом квадрате стояла пара ростовых мишеней. задача была попасть в квадрат, большего и не требовалось

    • @МихаилБурмистров-м4у
      @МихаилБурмистров-м4у 7 лет назад +2

      брат по несчастью блин, я тоже свою первую боевую, первый в очереди кидал и "ноги" оторвал своей мишени но у нас хоть еще две запасных были(

    • @ИванИванов-э4с4с
      @ИванИванов-э4с4с 6 лет назад +5

      @@9261-k6l Что за бред , ты несёшь!!! Как ты сможешь выдернуть кольцо без чеки ?! Чека достаточно жёсткая , не говоря уже о кольце , это же вам не медная нитка какая нибудь и не силикон , что-бы одно из двух могло порваться или проскользнуть . Хотел бы посмотреть на это !

  • @terranova3032
    @terranova3032 8 лет назад +9

    Отличный обзор!!! Очень доходчивый даже для совершенно не военного человека!!!

  • @vansar1282
    @vansar1282 7 лет назад +4

    очень интересный обзор, спасибо у нас в Казахстане на военной кафедре мы бросали только ргд-5, об этих гранатах только знал из ушкольных учебников НВП

  • @GrossfaterM
    @GrossfaterM 8 лет назад +54

    Вновь приветствую.
    Два момента хотел бы дополнить три момента (заранее прошу прощения, если они всё-таки упомянуты - часть обзора я пропутсил).
    1. Длительное время ходили упорные слухи, что основой для РГО/РГН послужили болгарские разработки. Впрочем, тему ручных гранат я давно забросил и на эту тему не копал.
    2. Серьёзным недостатком РГО/РГН являлась невозможность "подкатить" её к противнику из-за высокой вероятности срабатывания инерционного запала.
    3. Серьёзные огрехи в качестве объясняются, с большой долей вероятности, тем, что запалы были произведены в 90-е годы. Дело в том, что длительное время УДЗ выпускались только Пермском велозаводе (в 90-е переименован в "Завод ВЕЛТА"). Как и значительная часть производств в СССР, оно имело и составляющую, работавшую на оборонку.
    Одна половина клепает велосипеды "Кама", вторая - взрыватели и запалы для различных ВУ.
    В середине 90-ых годов предприятие буквально нищенствовало, рабочим зарплату выдавали велосипедами.
    Многие сотрудники уволились, из-за этого страдало производство - состав пластика и клеёв не соответствовал рецептуре. Военная приёмка так же была зачастую фикцией.
    Отсюда и рассыпающиеся, раскалывающиеся запалы.
    Кроме того, часть деталей, из которых собирались УДЗ, отправлялась на склад, сами запалы из них собирались позже.
    Поэтому даже УДЗ, выпущенные через несколько лет, могли содержать бракованные детали выпуска 90-ых.
    Всё это, естественно, не прибавляло новой гранате популярности.
    Всех благ.

    • @ВОЕННАЯЛАВКА
      @ВОЕННАЯЛАВКА  8 лет назад +7

      Очень ценная информация, которая отлично дополняет и расширяет обзор. Большое спасибо! Вот и объяснение почему эти запалы такого плохого качества. Прям расскрыли, можно сказать тайну века!) По поводу первого пункта не могу сказать точно, насчёт болгар (не знал, что они отличались когда-либо в промышленности оружейной), но у югославов в 80е была ударно-дистанционная граната URG. Может с неё всё таки?!

    • @alexrem8543
      @alexrem8543 7 лет назад

      гранаты говно проверено в бою вероятность срабатывания 1 к 3 проверено в боях

    • @alexrem8543
      @alexrem8543 7 лет назад +1

      пластик рассыпался при падении бог миловал

    • @kod5679
      @kod5679 5 лет назад +7

      Жалко рабочим не выдавали в счет зарплаты -гранаты. 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂

    • @СтаниславАлександров-ы5ш
      @СтаниславАлександров-ы5ш 5 лет назад

      Финансирование завода бы резко подскочило

  • @yohohowowowo9471
    @yohohowowowo9471 8 лет назад +6

    Один нюанс: внешние насечки делают для лучшего трения с рукой и чтобы отличать один тип от другого; оно хоть и влияет на сегментацию, но для этих целей можно было внутренние разрезы увеличить...

  • @arminvanburen0074
    @arminvanburen0074 4 года назад +1

    Автор Спасибо большое вам . Очень полезное видео. Я преподователь -организатор НВП. На уроке показываю учящимся. Привет из Казахстана.

  • @GEOPLOT
    @GEOPLOT 2 года назад +1

    Очень интересный обзор. Только вот автор назвал две причины появления этих гранат и первую как большой разлет осколков, а вторую как скатывание. Но на самом деле как раз первой и основной причиной было как раз скатывание. У меня сосед служил, а точнее воевал, в Афганистане и он рассказывал про появлении этих гранат, очень они тогда им помогли. Говорил, что если кидаешь РГД или Ф-1 сверху в духов, то эти гранаты часто успевали скатываться ниже духов, соответственно не причинив вреда, а если кидаешь снизу, то еще хуже, скатывались вниз и бывало, что поражали самого кинувшего. После появления РГО и РГН эти проблемы ушли.

  • @ВячеславГеринг-ш7щ
    @ВячеславГеринг-ш7щ 6 лет назад +3

    Плотно пользовался(ргн),нравилась.Носили вместе с ргд,т.к.в помещении и в лесу применимей ргд. Слышал про случай гибели во время броска,но по вине бросавшего(метал с предварительным отбросом чеки). Из недостатков запомнилось,что в полете ветром сдувает.

  • @alexaderschubin5175
    @alexaderschubin5175 8 лет назад +14

    Хороший и качественный обзор. Спасибо большое.

  • @ГеннадийБелолюбский-п7о

    Спасибо за интересный обзор. честно говоря и не знал о существовании такого вида боеприпасов , выпущенных , кстати как раз во время моей службы в армии. Мы все ргд-5 пользовались , а оказывается и посовременнее были гранаты....

    • @БеняКрик-ю9ю
      @БеняКрик-ю9ю 8 лет назад +3

      Если честно хрень, а не граната. Корявая и неудобная, сделана специально для горной местности, граната в идеале взрывается при ударе о грунт, а не скатывается вниз, на практике очень много отказов. А если по незнанию неправильно вскрыть цинк с взрывателями, то извлечь их оттуда еще тот секс)))

    • @ГеннадийБелолюбский-п7о
      @ГеннадийБелолюбский-п7о 8 лет назад +2

      Вам виднее , видно , что Вы имели дело с этим видом гранат. Очень стремно , конечно , когда граната , которую ты сам бросил в гору , от удара не взорвалась и катится к тебе обратно ....

  • @ВОЕННАЯЛАВКА
    @ВОЕННАЯЛАВКА  7 лет назад +22

    *УНИКАЛЬНЫЕ ВОЕННЫЕ ТОВАРЫ:* vk.com/voenlavka
    Порядочная группа с качественным контентом. Очень рекомендую посетить.

  • @davidronin7340
    @davidronin7340 7 лет назад +6

    Имел печальный опыт применения этих гранат в 90-их. Во первых пластиковая оболочка запала при долгом хранении трескалась. Во вторых после броска и попадания на землю выступающая часть запала прикритая пластиком оторвалась в акурат западлицо гранаты так, что капсюль-детонатор остался в корпусе гранаты и она продолжала себе спокойно лежать пока не подорвали тротилом на месте. Из двух бросков так получилось с обоимя. Гранатометания пришлось прекратить.

    • @СяоМяо
      @СяоМяо Год назад

      Думаю-отменят эту ненадежность.

  • @Gips333
    @Gips333 4 года назад +2

    Отличная граната ,чтобы здесь не писали диванные эксперты одна из лучших гранат современности

    • @nm9082
      @nm9082 2 года назад

      Не идеальная

  • @DirectImpingement
    @DirectImpingement 8 лет назад +12

    Спасибо не видел еще нигде разборки запала

  • @dwerdi
    @dwerdi 8 лет назад +3

    По поводу пластика абсолютно прав, этот пластик (забыл как его...) паганая дешевка, преступление его применять на таких гранатах. Его срок его годности года три, далее он "пересыхает" начинает трескаться, а потом и крошится. При хранении он боится высоких и низких температур, прямых лучей солнца (ультрафиолет). Я понимаю что в союзе в те времена с видами пластмасс был большой напряг, но за 25 лет могли же заменить на более качественную.

  • @Navigator20061970
    @Navigator20061970 6 лет назад +9

    Применение разного ВВ объясняется тем, что у гексогена выше бризантность, т.е. дробление корпуса на более мелкие фрагменты, которые в силу своей массы имеют меньшую кинетическую энергию и быстрее теряют скорость. У тротила выше фугасность, он способен забрасывать более тяжелые фрагменты РГО на большее расстояние, на котором сохраняется достаточная энергия для поражения.

    • @yriyfesh5437
      @yriyfesh5437 6 лет назад +3

      у тнт фугасность значительно меньше чем у гека (450мл).

    • @СяоМяо
      @СяоМяо Год назад

      Вы-спец, круто.

  • @peoplepeoples8416
    @peoplepeoples8416 4 года назад +2

    Супер, самый лучший обзор о гранат который я видел

  • @2002wel
    @2002wel 4 года назад +2

    Согласен с многими комментариями о ненадежности запалов УДЗ особенно первой конструкции (отличие внутри устройства ударного механизма, где накол капсюля воспламенителя происходит на неподвижную иглу ) в практическом применении бывало много отказов, но именно из данного изделия при крайней необходимости в полевых условиях и отсутствии штатных противопехотных средств, проведя некоторые манипуляции с запалом возможна их установка как противопехотных мин где датчик цели нажимного действия, а( не растяжка)

  • @nikola131322
    @nikola131322 7 лет назад +9

    Автор молодец! Спасибо большое, было очень интересно и доходчиво... 👍

  • @felixsavon2319
    @felixsavon2319 5 лет назад +12

    Корпус РГО имеет фрагментацию на внешней стороне не для лучшего деления корпуса на осколки, а для возможности отличить ее от РГН на ощупь. Рифление корпуса гранаты снаружи малоэффективно. Яркий пример тому - многолетний опыт использования ф-1 (гранату разрывает как угодно, но только не по насечкам).

  • @ПавелПетров-о3с
    @ПавелПетров-о3с 8 лет назад +4

    ты красавчик очень доходчиво все объясняешь

  • @АлександрОвчинников-й3х

    Супер ,очень интересно рассказываете! В армии бы так объясняли.

  • @АнатолийБулдаков-д7к

    Автору лайк однозначно, замечательный обзор

  • @remborembo4750
    @remborembo4750 5 лет назад +3

    Спасибо!!Очень познавательно ,простым и доходчивым языком))Лайк и подписка!!

  • @Kurzsturz
    @Kurzsturz 8 лет назад +4

    Отличный обзор! Спасибо!!!
    Подписка - само-собой!

    • @metastas100
      @metastas100 4 года назад

      Подписал тебе за щеку

  • @vladislavpozdnyakov3135
    @vladislavpozdnyakov3135 8 лет назад +1

    Спасибо, увидеть этот запал в разборе было очень интересно.

  • @2079Klim
    @2079Klim 8 лет назад +61

    из 9 гранат сработало 1,с другого ящика проблем не было а вообще у нас их не очень любят,лучше старой доброй эфочки нет ничего)))

    • @idalgo1984
      @idalgo1984 7 лет назад +18

      тоже в армии пошли бросать ргн, до нас другие бросали, пару ящиков кинули из десяти, лишь единицы взрывались, мы пришли там уже усыпано ими, начали кидать тоже кое какие взрывались а другие нет, после того как от взрыва в нашу сторону полетело пару гранат мы тоже не стали продолжать ))

    • @idalgo1984
      @idalgo1984 7 лет назад +19

      я так подумал а вдруг боевые действия, такими только в голову целиться глушить

    • @ИванДергузов
      @ИванДергузов 5 лет назад +2

      Не являясь профессионалом в области гранат,помню случай когда на полигоне,кидаясь ф1,ранило осколком данной гранаты человека на безопасном рубеже,все охренели))Рана пустяковая была конешно,но сам факт..

    • @alarkan2791
      @alarkan2791 5 лет назад +5

      Само изделие отличное и лучшее в своём классе.УДЗ капризный при неправильном хранение идёт отказ.Отличная граната.

    • @ИванДергузов
      @ИванДергузов 5 лет назад +2

      @@alarkan2791 эт да,когда после училища пришёл служить в полк,зам нш по службе войск был пиджаком,ну а че там языком то про устав рассказывать,и вот на плановых занятиях он пришёл нас учить пользоваться гранатами,уже начинается смешно,вкрутил он значит удз,выдернул чеку,небрежно размахнувшись бросил за спину и начал считать секунды вслух,когда дочитал до 20 меня уже еле живого от смеха держали старшие более выдержанные товарищи,как он метался и гранату вроде надо поднять и трусы мокрые,один не выдержал,вышел выкрутил и вежливо вернул этому товарищу.

  • @EvgeniyYakobson
    @EvgeniyYakobson 6 лет назад +2

    Спасибо за разбор УДЗ, а то по чертежам не очень было ясна его работа. У самого был макет РГН, но без запала.

  • @СергейКомыхов
    @СергейКомыхов 8 лет назад +2

    спасибо за подробный разбор мех-ма запала

  • @РусланАхмедов-ч5й
    @РусланАхмедов-ч5й 2 года назад +1

    Однозначно зачет.👍

  • @vint166
    @vint166 8 лет назад +4

    поучительно)) я и не знал про такие гранаты))) лайк!!!

  • @ИванПавлов-ю8н
    @ИванПавлов-ю8н 6 лет назад +52

    У кого уши к плечам прижались, когда рычаг отлетел:)?

    • @zettazetta7759
      @zettazetta7759 5 лет назад +4

      Много раз видел, но даже на учебной что-то под-внизу живота сжимается, а потом сразу фейрверк через спинной мозг до мурашек головы! :-)

    • @ИгорьНекрасов-щ2ж
      @ИгорьНекрасов-щ2ж 5 лет назад +7

      Ребята, она ж ручная 😀

    • @АфоняБорщёв-в8о
      @АфоняБорщёв-в8о 4 года назад

      Скоба!!! Скоба!!! Рычаг.......

    • @kosiposha6012
      @kosiposha6012 4 года назад

      У диванных военов

    • @Шрек-к1д
      @Шрек-к1д 4 года назад

      Ахуенная вещь чтобы пранковать)))

  • @SpeshelRed
    @SpeshelRed 7 лет назад +15

    В 2008 году в Южной Осетии был конфликт, а не Северной, в Алании все спокойно.

    • @ВОЕННАЯЛАВКА
      @ВОЕННАЯЛАВКА  7 лет назад +1

      Экспедиция с Рэдом да. Это была оговорка, спасибо

    • @STT7575
      @STT7575 4 года назад +2

      Жириновский тоже оговорился насчёт взрывов домов )))

  • @asus1asus267
    @asus1asus267 6 лет назад +3

    А лично видел гранаты, у которых пластиковый корпус был очень ломкий.
    80% из них при учебных метаниях не сработали.
    УДЗ был немного другой: в пластике было не окно для скобы а два рожка. На скобе соответственно два крючка...
    Я се представляю, упал на снаряженную гранату, зацепы отлетели и бах в кармане обеспечен...

  • @ТаймырСВА
    @ТаймырСВА 8 лет назад +21

    классное видео.узнал много нового . подписываюсь на канал.

  • @ОлександрГаранін-д5г

    спасибо автор , очень понятно объяснил )))
    лайк - подписка

  • @zettazetta7759
    @zettazetta7759 5 лет назад +2

    Сам такие гранаты не бросал, но проверял оружие в подразделениях, был случай с погибшим военнослужащим-срочником, который хотел глушить рыбу с моста (деревянный, около 3,5 метра до поверхности воды в тот день) он погиб, причина была не ясна, первое предположение, что попал гранатой во что-то твёрдое (коряга например) и предположение, что он свесился полностью над дерев.перилами (граната была наступательная) труп был весь посечён спереди осколками. Пробовал я глушить рыбу гранатами РГД-5 в неглубоком ручье (пока 4-5 гранат не бросишь, рыба не всплывает, т.е одной гранаты будет всегда мало) хочу предупредить, что всплывает одна из погибших двадцати рыб, Вы убили десять рыбок? нет, Вы погубили сотни (они будут лежать и умирать на дне).

  • @sharap-pz9el
    @sharap-pz9el 5 лет назад +2

    Ну а вообщем познавательно, 10 баллов

  • @Jopovable
    @Jopovable 8 лет назад +5

    рго очень эффективна в горах и по ущельям, как довесок к растяжке,а там королева ф-1 без вариантов)))

  • @Правдоруб-н3л
    @Правдоруб-н3л 8 лет назад +9

    Сам лично получал со склада и вскрывал цынки с запалами ну и естественно пользовался ими! Меня больше удивил год выпуска гранат! 1986год, а мне говорили что современная Российская разработка!!!

    • @artyomzolotukhin1218
      @artyomzolotukhin1218 8 лет назад +5

      Ну насчет новейшей разработки РФ - шутка хорошая, так как это добро получали со складов и "оценили" по достоинству. Не знаю как через 5 лет, а через 25-30 лет на УЗД лучше даже не дышать. Пластик рассыпается буквально в руках. Насчет "неправильного" хранения даже спорить не буду, но когда в 20% граната взрывается в руках (без выжидания прямо при отлете скобы), в 40% не взрывается вовсе, а в остальных случаях фиг знает когда (были случаю когда днем чистили кошками "вытаскивали кольцо", а взрыва не было, а срабатывание уже происходило ночью). Единственное относительно "безопасное" применение - это растяжки.

    • @froglodit3037
      @froglodit3037 8 лет назад +4

      пластики в ссср в основном полистирольные они боятся уф,по идее там должен быть на основе полипропилена или тефлона,но это дорого

    • @ВикторФедяй
      @ВикторФедяй 8 лет назад +2

      Насчёт хранения - это святое, нельзя использовать просроченное, вернее можно, только после тщательной проверки и испытания (пробного применения).
      А пластик присутствует в составе по причине его лучшего разрушения и следовательно составные части не летят ни понятно куда и на сколько, да и в производстве - экономия металла и пластик удобен технологически

    • @artyomzolotukhin1218
      @artyomzolotukhin1218 7 лет назад +2

      Высота крепления заряда значения не имеет. Или от места крепления пускаем вниз по "стволу", а потом "клинышек", а дальше направляем как обычную. Или же пускаем на верх ставим "фиксатор", а и разбрасываем "паутину крючков".

    • @artyomzolotukhin1218
      @artyomzolotukhin1218 7 лет назад +4

      "Нить" на конце которой связанные парой обычные рыболовные крючки. Фиксатор крепит нить. Крючке крепится к ветке куста или дерева, проходит мимо человек зацепился одеждой за крючок, сорвал фиксатор и все. "Нитей" может быть много. Можно одновременно использовать оба способа. При ограниченном количестве пристроїв, наличии свободного времени и 2-х помощников растянуть 2 паутины по верху и по низу радиусом 10 м. не представляет сложности, при желании можно окончить еще РСПшками или РОПами. Можно комбинируя противовесами и обманками построить сеть на 60-100 м.

  • @savetheplanet552
    @savetheplanet552 5 лет назад +2

    в общем одни недостатки )) спасибо за обзор лайк

  • @АндрейПавлов-д2ы
    @АндрейПавлов-д2ы 8 лет назад +13

    про запал у ргд 5 точно сказал, его части ( запала) далеко отлетают. помню кидали их в армии. наша рота стояла метрах в 200 за бугром от места кидания гранат. так вот кусочки запала долетали туда довольно часто. конечно они не имели убойной силы но все же.

    • @kyshtym_karlik
      @kyshtym_karlik 8 лет назад

      Мне по каске прилетело, хотя мы сидели от места метания гранат на расстоянии не менее 100 метров.

    • @АлексейНовиков-ж2б
      @АлексейНовиков-ж2б 7 лет назад +2

      Андрей Павлов Наблюдал в аналогичной ситуации прилёт осколка он хоть и был крохотным но сумел пролететь около двухсот метров. Я и сослуживец находясь в укрытии сидели спиной к спине и через несколько секундпосле взрыва гранаты одновременно среагировали будто возле уха пролетел комар на плече сослуживца обнаружился маленький осколок.

    • @Физрук-р3б
      @Физрук-р3б 6 лет назад +4

      Андрей Павлов в 1985 на учениях отрабатывали применение РГД-5, после броска гранаты останавливаться и ложиться запрещали, надо было двигаться на взрыв пригнувшись, закрыв левой рукой область сердца, правой рукой с автоматом живот, прикладом пах. После взрыва очередь по предполагаемому месту нахождения противника. В первый же день было два ранения, один тяжёлый в голову...

  • @Viktor-yj2ns
    @Viktor-yj2ns 7 лет назад +3

    Очень интересные обзоры,смотрю с удовольствием, только тихо очень, звук еле слышно,то плохо,то Совсем-совсем никак
    у других все нормально
    автору успехов :-)п

  • @Alexsandr_55
    @Alexsandr_55 8 лет назад +1

    Отличный обзор спасибо!!

  • @ellinaakla2958
    @ellinaakla2958 5 лет назад +1

    Широко поступало нам в Афганистан. Многие бойцы сторонились этих гранат. якобы может сработать в руке или взорваться в воздухе. Но было это полной чепухой. Мной было использовано многие десятки этих гранат особенно РГО и ни одного отказа не было. Противно было вскрывать коробки с запалами они шли в пластиковых коробках, не помню 2 или 4 штук. все таки 4. шт. Граната хорошая. По моему мнению РГд-5 не пляшет около него по убою.

  • @borisovanmi
    @borisovanmi 8 лет назад +7

    Спасибо за видос.Рекомдую добавить английский текст перевод.

    • @ВОЕННАЯЛАВКА
      @ВОЕННАЯЛАВКА  8 лет назад

      Да как это сделать только?)

    • @borisovanmi
      @borisovanmi 8 лет назад

      ВОЕННАЯ ЛАВКА не знаю, но просмотров будет писец

    • @iceproteus
      @iceproteus 8 лет назад

      ВОЕННАЯ ЛАВКА youtube в помощь))) наверняка есть ликбез по добавлению субтитров)

    • @ВОЕННАЯЛАВКА
      @ВОЕННАЯЛАВКА  8 лет назад

      Алексей Ожован да нашел уже. Вот теперь думаю, добавлять английские субтитры или нет. Наш народ как всегда может неадекватно отреагировать

    • @АндрейИванов-э7в6ц
      @АндрейИванов-э7в6ц 8 лет назад +2

      По моему мнению надо, но отключаемые. Кто понимает русский - смотрит без них, иностранцы - с ними. Вдобавок, видео переделывать не надо.

  • @hakunamatata365
    @hakunamatata365 5 лет назад +1

    Very cool. Now just need to figure out how to get one of these into the USA to collect....

  • @RaptorGP
    @RaptorGP 8 лет назад +5

    Про РГД-5: когда отец служил в погранвойсках, на стрельбище произошёл трагический случай. Бойцы метали гранаты из окопа, а на удалении порядка ста метров за спинами солдат на земле сидел офицер, который вёл записи в блокнот. Осколком запала, попавшем прямо в сердце, он был убит.

    • @VasyaPupkin219
      @VasyaPupkin219 2 года назад +2

      Типичная армейская байка.

    • @RaptorGP
      @RaptorGP 2 года назад +1

      @@VasyaPupkin219 Не был бы он лично свидетелем, я бы не писал.

    • @smolnui7777
      @smolnui7777 2 года назад

      Чисто теоретически бойком. Вероятность крайне мала

    • @alek8086
      @alek8086 Год назад

      Я проходил службу в ПВ 97- 99год. У нас произошёл случай на боевом гранатометании которому я был свидетелем- метали боевые гранаты РГД5 , после броска прятались за укрытие- металлический щит. Один боец после броска упал за щит а ноги остались не прекрыты- осколок пробил сапог и солдат получил ранение. Гранаты мы кидали на 25метров на сколько я помню и что характерно руководитель процесса майор всё гранатометание стоял в полный рост рядом с этим щитом и не прятался вообще- выходит такие случаи возможны но вероятность очень низкая

    • @АндрейКулаков-щ8э
      @АндрейКулаков-щ8э Год назад

      @@VasyaPupkin219 на счет 100 м. не знаю, но на расстоянии 50-70м остатки запала прилетали точно

  • @Rusin27
    @Rusin27 5 лет назад

    Спасибо за работу!

  • @NeprivediGospod
    @NeprivediGospod 8 лет назад +3

    РГН и РГО ещё называют «горными» гранатами.
    Разрабатывались они именно потому, что эфка или ргд скатывались обратно вниз и поражали осколками своих же.
    Тем же стоит руководствоваться при выборе боеприпаса для подствольника.
    В горах большой популярностью среди бойцов пользовался ВОГ-25П системы «лягушка».

  • @ichnateb
    @ichnateb 6 лет назад +1

    Благодарю.

  • @Viktor-yj2ns
    @Viktor-yj2ns 7 лет назад +2

    Очень интересные обзоры,смотрю с удовольствием, только тихо очень, звук еле слышно,то плохо,то Совсем-совсем никак
    у других все нормально
    автору успехов :-)

    • @ВОЕННАЯЛАВКА
      @ВОЕННАЯЛАВКА  7 лет назад

      Спасибо за конструктивную критику! Это довольно старый выпуск и на звук уже обращали внимание. В последующих я исправил это и звук делаю намного громче, а иногда и полноценную озвучку всего видео пишу по новой

  • @DouglasLuck
    @DouglasLuck 5 лет назад

    Мне понравилось! Было интересно! Спасибо! Поставил лайк ушел шариться по каналу смотреть другие видосы...

  • @ВладимирНикитин-т3н

    молодец ! хорошо провел урок

  • @yg7676
    @yg7676 6 лет назад

    Спасибо. Познавательно.

  • @ruscccp6894
    @ruscccp6894 8 месяцев назад

    Все по делу.

  • @AW44
    @AW44 8 лет назад

    Спасибо, интересная инфа!!!

  • @РоманЛапради
    @РоманЛапради 2 года назад

    Спасибо Вам

  • @jkps635
    @jkps635 4 года назад +1

    Добрый день.вы немного не договорили.внешние насечки на корпусе оборонительной гранаты сделаны не доя лучшего деления корпуса на осколки(для этого вполне достаточно внутренних насечек)а для того что бы боец мог на ощупь определить тип гранаты(ночь,задымлённость помещения и т.д.)

  • @OlegAnanev-wi6mb
    @OlegAnanev-wi6mb 2 месяца назад

    Спасибо, интересно,доступно и подробно👍

  • @СергейГулин-в4с
    @СергейГулин-в4с 7 лет назад +8

    На фотографии в начале ролика Володя Риккинен- под Кандагаром. Случайно увидел.

  • @OttoScorzeny-tp4lu
    @OttoScorzeny-tp4lu 6 лет назад

    Отличный канал. Хорошая работа.

  • @vaaanmo
    @vaaanmo 4 года назад +1

    А вероятность срабатывания запала от энерционного шарика какова в процентах? ведь на может ударится и свмим взрывателем и шарик в противоположную сторону пойдёт... а если боком итд то хватит ли его силы что бы в отличии от мощной пружины с ударником наколоть капсюль???

  • @Cigezmund
    @Cigezmund 5 лет назад

    Однажды в палатке под нарами,нашел РГО без запала.Показал офицеру,а он решил взять её на полигон,дабы расстрелять.К счастью не взорвалась,иначе нас бы там всех посекло(расстояние было метров 50-70).На моё утверждение,что она оборонительная,и разлет 200м,закрыли глаза.

  • @XYZengin
    @XYZengin 8 лет назад +6

    Сталкивался с гранатами данной категории раннего исполнения. Крепление скобы там за два боковых пластиковых выступа ( а не как у вас, за центр). Так вот этот пластик (то ли от старости, то ли от неправильного хранения) становится очень хрупким и ломким. Грохнулся на подсумок с гранатой и УДЗ треснуло - хорошо, что не взорвалась... В общем, пластик хорошо, но не очень... А может это био пластик, распадающийся на УФ?

    • @ВОЕННАЯЛАВКА
      @ВОЕННАЯЛАВКА  8 лет назад +2

      Собственно вы и подтвердили то, о чём говорю в видео

    • @357GMZ
      @357GMZ 8 лет назад +2

      Любой пластик боится УФ , в данном случае видимо использовали Полиамид либо капролон ,не лучшее техническое решение. и белый цвет тоже весьма спорный вариант))) если у пластика плохая адгезия то окраска тот еще аттракцион.

    • @gore0ru
      @gore0ru 5 лет назад

      Это «зелёные» гадят!

  • @9261-k6l
    @9261-k6l 8 лет назад +53

    Очень плохой запал УДЗ. Если он пересох (от времени) ему для этого надо лет 5. Она может ударится детонатором об предмет в боевой обстановке УДЗ рассыпется и граната не разорвется враг будет приятно рад. И попали они в войска и спасали врагов.А если вы чуть сильно вкручиваете в в тело гранаты УДЗ то он может разломится на две половины. Говно реально. Об кусты рвется их не кинешь толком, не катнешь, от горящей травы взрываются.

    • @НовороссияНебо
      @НовороссияНебо 6 лет назад +1

      По этой же причине, эти гранаты самодетонировали при переноске, поэтому УДЗ вкручивать надо перед использованием.

    • @ГеоргийЯкубов-й6б
      @ГеоргийЯкубов-й6б 5 лет назад

      Y

    • @gore0ru
      @gore0ru 5 лет назад +1

      Так может не запал плохой, а делают его плохо?

    • @USSR55
      @USSR55 4 года назад

      Ошибка в оценке применения. Назвали бы их сргн (специальная) уже и люди бы к ним осторожнее относились и применяли бы только в узком диапазоне. В горах, на безлесье, городе итд.

  • @АндрейВладимирович-о3ц

    Какой толк красить гранату в камуфляж, если запал ярко белого цвета и демаскирует? Неужели пластмассу защитного цвета нельзя было сделать? И непрозрачную.

  • @fantrifan9943
    @fantrifan9943 4 года назад +1

    А моя ровесница рго. Я как то буцал такие, когда у нас арсенал бухнул. Только без запала, с пробками они были, беззубые! С запалом как то бы страшновато было бы их буцать

  • @radiumveritatis5033
    @radiumveritatis5033 8 лет назад

    могу ошибаться,гексоген добавляют в наступательную гранаты для большей фугасности ВВ (так как сам он детонирует плохо его мешают с тротилом) ,и поражения живой силы противника взрывной волной в малом радиусе,так там нужно ограничить количество и дальность поражения осколками(чтоб себя не повредить) . А для оборонительной гранаты необходима бризантность ,потому как есть много осколков и нужно их раскидать далеко,нет смысла в фугасности.

  • @SUN77717
    @SUN77717 4 года назад +1

    интересно.. а этот шарообразный грузик может сместиться при сильном броске и как итог взрыв в момент броска?

  • @СтаниславМасанкин

    Отличное видео

  • @Huliganka267
    @Huliganka267 8 лет назад

    Недавно бросал РГНки, из 10 сработала только одна.Остальные пришлось растрелять просто...)))

  • @Мишаня-й8р
    @Мишаня-й8р 8 лет назад +1

    У нас в полку их ком.полка запретил.Вроде как боец бросил,попала в ветку и рванула.Осколками посекло.Сам с десяток таких взорвал,разницы особой не заметил.

    • @gore0ru
      @gore0ru 5 лет назад

      Ударный механизм взводится через полторы секунды. Что ж это за ветка такая была?

  • @ВладиславПетров-е6ц

    Доходчиво.

  • @ПлюшевыйМедведь-ь4щ
    @ПлюшевыйМедведь-ь4щ 4 года назад +1

    Шарик этот красный может же не сработать если граната упадёт вниз пластиковым запалом о поверхность, в итоге гранаты эти не всегда взрываются об ударе о поверхность - об этот вы не слова не сказали

  • @56Регион-г7л
    @56Регион-г7л 6 лет назад

    спасибо просветил

  • @RetiredNihilist
    @RetiredNihilist 10 месяцев назад

    Интересный обзор, спасибо! У меня вопрос, а что будет если граната при падении ударится не корпусом (зелёным шариком), а взрывателем УДЗ? Ведь тогда груз инерционного механизма не будет давить на пружину, т.к. по инерции он будет стремиться в противоположную сторону. В таком случае граната будет лежать и "ждать" пока её подорвёт самоликвидатор или же и для этого случая предусмотрен какой-то механизм подрыва от удара?

    • @ВладимирБурков-ь2ю
      @ВладимирБурков-ь2ю 10 месяцев назад +2

      центр тяжести корпуса гранаты расположен таким образом, что граната ударится именно тем местом, на которое устроен ударный механизм срабатывания .

  • @Владимир-б6э1ь
    @Владимир-б6э1ь 5 лет назад +1

    Что мешает инерционном у ударнику(шарику) шлёпнуть по капсулю,например при падении ?(с вставленной чекой) как бэ про удз не совсем всё понятно ,но пластик на таких ответственных вещах заставляет вибрировать очко .....

  • @ВладимирЮрьевич-ы1з

    Ёлки палки.неужели нельзя сделать на ф 1 такую же рубашку для равномерного осыпа осколками,

  • @shellrider8386
    @shellrider8386 4 года назад +3

    Всегда очень сильно напрягал пластик в этих гранатах.... Не за счет его стойкости-не-стойкости, а за счет того, что если эти пластиковые осколки попадут в тело - их потом вряд ли вытащат... Да и на рентгене они не видны почти...

    • @nm9082
      @nm9082 2 года назад +1

      Для этого такими их и делают

    • @nm9082
      @nm9082 2 года назад +1

      Для этого такими их и делают.

    • @nm9082
      @nm9082 2 года назад +1

      Для этого такими их и делают..

    • @nm9082
      @nm9082 2 года назад +1

      Такими для этого их и делают...

  • @justsmile4971
    @justsmile4971 3 года назад +1

    Граната РГО снаряжались смесью ТГ 20 (20%тротила 80% гексогена) или а9-1 95% гексогена 5% флегматизатора

    • @JW-zs9bk
      @JW-zs9bk 2 года назад +2

      Лично проверял?

  • @vadimkiselev6951
    @vadimkiselev6951 5 лет назад

    Классно 😊👍

  • @serhiisklyairenko62
    @serhiisklyairenko62 5 лет назад

    Круто!

  • @Владимир-п5б8т
    @Владимир-п5б8т Год назад

    Спасибо

  • @iwanych5728
    @iwanych5728 5 лет назад +1

    Аж армию вспомнил)

  • @СаматСулейменов-й4ш
    @СаматСулейменов-й4ш 8 лет назад +36

    В темноте бросашь, запал светиться...

    • @561ln7
      @561ln7 8 лет назад +32

      Запал светится - без мягкого знака. Проверочное: "что делает".

    • @СаматСулейменов-й4ш
      @СаматСулейменов-й4ш 8 лет назад +27

      561ln7 Спасибо. Клава сенсорная, подушки пальцев большие... одновременно нажал...

    • @561ln7
      @561ln7 8 лет назад +46

      Самат Сулейменов
      Удивительная адекватность ) Добра тебе.

    • @СаматСулейменов-й4ш
      @СаматСулейменов-й4ш 8 лет назад +25

      561ln7 И Вам тоже)

    • @alexkastano96
      @alexkastano96 8 лет назад +25

      Самат Сулейменов
      блин,ну есть же нормальные Люди!
      добра обоим

  • @savetheplanet552
    @savetheplanet552 5 лет назад +7

    в первые вижу такие гранаты использовал только ргд 5

  • @altyinkumisovichaksioma3605
    @altyinkumisovichaksioma3605 Год назад

    Запал хорошо разбирается со стороны которая внутри гранаты. Та что рядом с предохранителем взрывается от небольшого воздействия скажем булавки. А толстая его часть полностью потрошится . Молотком не пробовал но булавкой вплоть до замедлителя потрошится .

  • @РоманЗолотов-ь8ю
    @РоманЗолотов-ь8ю 6 лет назад +3

    да уж! было дело- отпустил лапку товарищ и она начала в руке гореть! урод чуть не подорвал нас, в месте с собой!

    • @wolfwhite2341
      @wolfwhite2341 4 года назад

      Таких товарищей надо обучать прижимать рычаг большим пальцем, тогда совсем нет вариантов, что он выскользнет, когда выдергиваешь чеку. Если, конечно, не левша.

  • @ivanpidkova7435
    @ivanpidkova7435 5 лет назад +1

    Не дай бог, столкнуться с ргн и рго, в работе. Не взрываются, когда нужно. И взрываются самопроизвольно.

  • @timurmusaev2448
    @timurmusaev2448 4 года назад +1

    👍🏻✌🏻

  • @влупидол-х5ф
    @влупидол-х5ф 8 лет назад +2

    спасибо югославские гранаты были прикольные

  • @kurtasiak
    @kurtasiak 8 лет назад

    Super prezentacja Pelen profesionaizm

  • @МихаилВодопьянов-п3н

    Служил 6 лет по контракту на кавказе, в рр. Хрен разу таких гранат видел. Ргд 5 и ф1,все что было. Кто хоть их и где использовал. И в осетии в 2008м я их хрен видел

    • @777Odino4ka777
      @777Odino4ka777 5 лет назад

      Михаил Водопьянов Такая же хуйня, впервые вижу. 13 оР СпН ГРУ ГШ МО.

  • @Сергей-х4ъ3б
    @Сергей-х4ъ3б 4 года назад +1

    отпустить предохранительный рычаг характерно как раз для опытных кто бросал ргд и ф-1. молодые побаиваются.

  • @aleksbotler5358
    @aleksbotler5358 6 лет назад +1

    А белый корпус запала специально сделали белым, чтобы упавшую гранату сразу заметно было?