А можно предметнее, в чем "далеко до Дэуса" в сравнении обоих роликов? :) Сигнал не выявлен? При том с полного проноса и на высокой скорости, а не как в ролике Дэуса. Или просто "потому, что он Божественный, куда там с суконным рылом" :)))
И еще, это дополнительный режим Интроника. Бонус. К его основным качествам, таким как работа глубинником (задачи рамочных и разнесенных глубинников, при том с идентификацией) и просто глубоким добивочным прибором на любых грунтах, в том числе и соленых (где Дэус будет верещать как чумной). Назовите прибор, умеющий все вышеперечисленное? В одном приборе. Дэус, да? Далеко? ;)))
И найдите пожалуйста, где это я говорил или писал "Дэус гавно". Зачем писать заведомую неправду? Я как раз всегда писал, что Дэус, пожалуй лучший прибор для "мусора" из всех которые знаю. И в этой дисциплине, он превосходит тот же Сигнум. Хоть и не фатально. Но гораздо быстрее и удобнее по озвучке. Этот пробел в Сигнумах и Сорексах скоро закроют. Взяв у Инка. И не нервничайте так, никто Ваш Божественный не оскорбляет. :))) Наоборот, к его идеалу на мусоре стремимся. :)
Можно. Но там много вариантов "хитрить". Например незнающему, может показаться, что если гвозди сближать, то условия ухудшаются. И можно замутить фокус, когда гвозди 100мм, сдвинутые концами друг к другу, не будут перекрывать лежащую ниже монету. А раздвинешь, и опа, монеты нет :)) Это тот же эффект, что и в моем ролике про тест Эквинокса на длинной железке. Гвозди становятся единой длинной целью для прибора, а посередине "проявляется" монета. Имел бы другие принципы, таких бы "фокусов" наснимал, зная кучу таких нюансов. ;) Но не стану. Здесь все как у всех, пока гвозди разделенные расстоянием идут под катушкой (ее крыльями), "честно" нижележащая монета не проявится. "Нечестно" можно поиграть высотой проводки и подбором гвоздей под ширину датчика. И сделать очередной "фокус"
И еще, мусорный режим в Инке, работает в реальном времени, а привычные Вам годограыфы рисуются "пост оценкой" после полной проводки датчика над целью. Эти режимы несовместимы. Возможна только отрисовка годографа в реальном времени. Но это немного тормозит максимальные скорости. Поэтому пока думаем. Точно будут крупные цифры ВДИ в этом режиме, а годограф в реальном времени... посмотрим.
Да, с продольными гвоздями, это "проблема" катушки структуры ДД. Моно катушки, просто по своей физике, прекрасно видят цель под гвоздем в любом направлении. Именно поэтому, имея несколько "худшее" разделение последовательных целей в тестах, они на мусоре работают эффективнее. Возможно на Инк будет "моно" снайперка. Возможно непростой структуры. Как минимум такие планы есть у разработчика.
Интереснее не VDI цели а фигура на годографе. На Сиге в режиме ГП 1:4 + РВ-М99 (другие режимы практически не использовал) часто можно было по правой части фигуры на годографе (прямая линия с правой стороны эллипсной фигуры) понять, что под катушкой лежит цветная цель которая экранирована железом. Поэтому и хотелось бы увидеть что на годографе отрисует Инк при похожих условиях ...
Ваши сказки только для лохов хороши, то катушка не такая то ещё что-то придумывать начинаете. Если этот прибор не видит монету под железом, то это говно а не прибор, тем более за такие деньги, самодельный прибор и то монету под железом видит с датчиком ДД, а ваш нет, вот и делайте выводы.
Приветствую тезка! Все таки затянули в споры! )))))
Этот тест, "ответный" на вот этот тест уважаемого Aleksander S m.ruclips.net/video/llVVYk0tJcg/видео.html
А можно предметнее, в чем "далеко до Дэуса" в сравнении обоих роликов? :) Сигнал не выявлен? При том с полного проноса и на высокой скорости, а не как в ролике Дэуса. Или просто "потому, что он Божественный, куда там с суконным рылом" :)))
И еще, это дополнительный режим Интроника. Бонус. К его основным качествам, таким как работа глубинником (задачи рамочных и разнесенных глубинников, при том с идентификацией) и просто глубоким добивочным прибором на любых грунтах, в том числе и соленых (где Дэус будет верещать как чумной). Назовите прибор, умеющий все вышеперечисленное? В одном приборе. Дэус, да? Далеко? ;)))
Я работал во всех металлах, Дэус в отключке звука железа. Потому и "хрипов" нет. Сделай я тишину на гвозди, был бы просто один цветной сигнал. :)
И найдите пожалуйста, где это я говорил или писал "Дэус гавно". Зачем писать заведомую неправду? Я как раз всегда писал, что Дэус, пожалуй лучший прибор для "мусора" из всех которые знаю. И в этой дисциплине, он превосходит тот же Сигнум. Хоть и не фатально. Но гораздо быстрее и удобнее по озвучке. Этот пробел в Сигнумах и Сорексах скоро закроют. Взяв у Инка. И не нервничайте так, никто Ваш Божественный не оскорбляет. :))) Наоборот, к его идеалу на мусоре стремимся. :)
Мое самолюбие сложно унизить таким мелким троллизмом, Шмандело. Лэвэл низковат. :)))
Сергей, а можно развернуть гвозди на 90 градусов и показать годограф.
ps: именно интересно по возможностям Инка, а вдруг ...
Можно. Но там много вариантов "хитрить". Например незнающему, может показаться, что если гвозди сближать, то условия ухудшаются. И можно замутить фокус, когда гвозди 100мм, сдвинутые концами друг к другу, не будут перекрывать лежащую ниже монету. А раздвинешь, и опа, монеты нет :)) Это тот же эффект, что и в моем ролике про тест Эквинокса на длинной железке. Гвозди становятся единой длинной целью для прибора, а посередине "проявляется" монета. Имел бы другие принципы, таких бы "фокусов" наснимал, зная кучу таких нюансов. ;) Но не стану. Здесь все как у всех, пока гвозди разделенные расстоянием идут под катушкой (ее крыльями), "честно" нижележащая монета не проявится. "Нечестно" можно поиграть высотой проводки и подбором гвоздей под ширину датчика. И сделать очередной "фокус"
И еще, мусорный режим в Инке, работает в реальном времени, а привычные Вам годограыфы рисуются "пост оценкой" после полной проводки датчика над целью. Эти режимы несовместимы. Возможна только отрисовка годографа в реальном времени. Но это немного тормозит максимальные скорости. Поэтому пока думаем. Точно будут крупные цифры ВДИ в этом режиме, а годограф в реальном времени... посмотрим.
Да, с продольными гвоздями, это "проблема" катушки структуры ДД. Моно катушки, просто по своей физике, прекрасно видят цель под гвоздем в любом направлении. Именно поэтому, имея несколько "худшее" разделение последовательных целей в тестах, они на мусоре работают эффективнее. Возможно на Инк будет "моно" снайперка. Возможно непростой структуры. Как минимум такие планы есть у разработчика.
Интереснее не VDI цели а фигура на годографе.
На Сиге в режиме ГП 1:4 + РВ-М99 (другие режимы практически не использовал) часто можно было по правой части фигуры на годографе (прямая линия с правой стороны эллипсной фигуры) понять, что под катушкой лежит цветная цель которая экранирована железом.
Поэтому и хотелось бы увидеть что на годографе отрисует Инк при похожих условиях ...
Ваши сказки только для лохов хороши, то катушка не такая то ещё что-то придумывать начинаете. Если этот прибор не видит монету под железом, то это говно а не прибор, тем более за такие деньги, самодельный прибор и то монету под железом видит с датчиком ДД, а ваш нет, вот и делайте выводы.
Ахах, читаю старые коментарии понимаю интроник взрывает мозг многим, фирма АКА походу сами охерели от того что за прибор сделали