La peli es un poco floja pero en el apartado visual es increíble, me sorprende que después de 8 años sus efectos se vean mejor que los de la trilogía de Tom Holland.
Conforme ha pasado el tiempo le he ido perdiendo un poco el gusto, PERO estoy consiente que en algún momento fue mi película favorita y también Andrew Garfield llegó a ser mi Spider-Man favorito, y aunque ya no se así siempre le mantendré cariño
Literalmente yo hermano, yo la defendía a capa y escudo pero simplemente me di cuenta que la película y su spiderman en general es muy mediocre, andrew fue desperdiciado muy feo
En su momento también fue mi favorita pero mientas los años van pasando tanto por la mentalidad, me di cuenta de los errores que tenia y ya no la veo de la misma manera. Actualmente mi película favorita de Spider-Man es Spider-Man 2 y mi Spider-Man favorito es Tobey Maguire.
Me pasa igual, pero yo sigo amando a Andrew, para mí es el mejor Spiderman, lo q si no sé si amarla o odiarla, se me hace meh, pero me entretiene es raro.
Yo siento que el problema de la Saga Amazing es que quiso ser algo que NO debio ser "Un intento de universo mal hecho" En vez de centrarse en generar sub-tramas mal hechas y haberse centrado en el protagonista, la historia hubiese sido diferente Con solo decir que electro y Andrew se sintieron mil veces mejor en manos de Marvel Studios, ya es decir mucho Y lamentablemente, no parece ser que esto cambie a futuro
La verdadera razón fue que la gente no soportaba el cambio, querían a tobey y encima la 4 la cancelaron y la gente creía que este tenia la culpa por eso el “fracaso”
@@jorgerios3448 si bien, después de que cancelaran spider-man 4 no se esperaba tanto TASM, aún así la película fue bien aceptada. Ya para su secuela no es culpa de la saga de raimi que haya sido un desastre.
@@alfredogalan4087 creo que no estuviste en su tiempo que decian que era una copia mal hecha y querían a tobey apneas andrew fue aceptado ya caundo la saga fue envejeciendo algo similar con lo que paso con holland
@@jorgerios3448 viejo, es que si fue un refrito de la del 2002 y funcionó medianamente bien, ya que tampoco es que el público las aceptará o no, sencillamente no son buenas películas. cuántas películas no han sido pedidas y terminan siendo un éxito, ahí tienes muchos ejemplos: The batman es una película excelente y a pesar de que no la protagoniza Bale o Affleck (y a Robert nadie lo quería por su papel en crepúsculo, entonces es aún peor), el público la recibió bien por su historia y su desarrollo de personajes, no es quien la interpretó antes, es que se hagan las cosas bien y la saga 'Amazing' no está bien hecha.
He visto varias veces TASM1 y después de mucho la empecé a valorar mucho. Con TASM 2 es lo contrario, me cuesta trabajo terminarla por tener momentos tan cringe, mal hilo narrativo y muchas tramas. Simplemente esta secuela no es buena. Eso si, es increíble el cgi
La verdad cada que pasan esa película me trae buenos recuerdos y hablo por mí pero no me parece una mala película al contrario me parece muy buena, se nota que le pusieron demasiado cariño a la película y en cuanto a lo visual me parece hermosa, tal vez no tenga la mejor drama ni demás pero definitivamente es una gran película la cual se disfruta en todo momento, sinceramente yo no entendí el porqué le tiraron mucho a esa película.... yo era hater de Andrew Garfield pero la verdad en estos momentos me parece que es el mejor hombre araña que existe.. la película es para mí después de el hombre araña 2 de Tobey y la 1 , una de mis 3 películas favoritas del arácnido...
Por su argumento, pesimo villano, y como dice Rafatos la historia no se centra en Peter, y lo rescatable es solo el balanceo y parte de la relacion Peter y Gwen, pero se respeta tu opinion
@@boorgiesman si alguien me dice que la película es mala los amenazo llamando a la princesa Celestia para que convierta en piedra o enviarlos al tártaro a los haters de esta saga
No sé pero es mi pelicula favorita del personaje😅,yo la sigo disfrutando como si fuera el primer dia,aunque las escenas eliminadas le hubieran aportado mucho mas(como la mj eliminada) ,no es la mejor simplemente mi favorita
¿Y qué pasó con el proyecto de "The Amazing Spider-Man 2.1 The Rafatos Cut"? Ya pasó mucho tiempo, tal vez debería haber un vídeo que explique lo que pasó con ese plan que quedó en el aire.
Si@@mrtagmez5553 . En base a los vídeos de @Uncharted Robbie, es como supe esa alternativa, y aunque no estaba mal; personalmente hubiera preferido que muriera con algo como: Que Spider-Man lo arrojara a una Gasolinera, lo encerrara igual con los tubos de metal sonando en el suelo, y arrojara el deslizador de Harry en modo de autodestrucción para que estallara con la gasolinería y así la muerte hubiese sido "más creíble".
La película a duras penas es decente lo único que se podría considerar salvable es el CGI, las escenas de acción, la relación de Peter y Gwen y la muerte de esta ultima que es una gran escena y muy triste.
El duende de TAS 2 no fue tan malo Dejando a un lado su aspecto se drogadicto y el hecho de que apareció casi hasta al final El actor hizo una buena interpretación de duende, una más oscura de harry y Su risa me recordó un poco a la de chucky Si un día adaptan al hobgoblin en una futura película me gustaría que ese actor lo eligieran para interpretarlo Para darle una segunda oportunidad como a Jaime
@@conejoman4649 creo que no viste bien la película nene, si bien no es un personaje tan profundo pero teniendo en cuenta que Harry tiene la enfermedad de su padre lo único que quiere es sanarse, de ahí la cuestión con Peter y Spidey pidiéndoles ayuda y al no conseguir lo que quiere pues...explota, no digo que sea un MARAVILLOSO personaje pero al menos tiene una motivación clara y no me parece que sea de niño de 6 años, recuerda que son películas de superhéroes y así como en los cómics hay desiciones creativas muy "wtf" en las películas también las hay y no está mal.
@@jbjorch1167 claro pero q sentido tiene q vaya por peter al final de la pelicula si al final se curo de todos modos, a parte no me puedes negar q su actuacion da cierto cringe
@@conejoman4649 No se curó, él le dice al hombre del sombrero que va y viene, es buen actor, sólo que desaprovechado, y que te de cringe, está genial, debido a que es un villano xd
Ummm el problema fueron las subtramas q no llegaba ningún lado como lo del papa de Peter q a mi parecer era innecesario el flashbacks. Peor q pensábamos q rino sería el segundo villano principal. Los puntos buenos son las interacciones de Spiderman con los newyorkinos, la secuencia de peleas y Gwen. Ojalá saliera el Peter 3 con la gata negra
Es que si se apresuraron mucho... Está bien que quieran a los 6 siniestros, pero eso lo debieron dejar para la tercera. En la tercera hubiera estádo chido ver a Spidey vs el duende verde y dejar el terreno para que Harry reuniera un equipo después.
Ambas pelis de Amazing tienen un lugar muy especial en mi corazón y significan mucho, fueron las primeras pelis de mi personaje favorito que vi en el cine, y haciendo memoria y atando cabos, no estoy seguro si fueron responsables pero tuvieron una influencia enorme en mí que me guiaron a lo que estoy estudiando y quiero dedicarme, la realización de corto o largometrajes. La película tiene problemas evidentes y muy feos, aunque si algo hay que agradecer es que pese a esto ambas cintas cuentan con una identidad muy marcada, muy diferente a la trilogía de Raimi (incluso la segunda que fue un producto 95% de estudio y 5% de autor), porque tras esta llegaron películas que se sienten de manual ahora por dos estudios. La duología de Webb ha sido el punto más alto al que ha llegado Spider-Man, sea o no copia, es la versión más aterrizada y tangible que ha existido, en aspectos técnicos merecen más reconocimiento del que tienen, y pese a tener malas historias son un deleite visual, y sí ambas pelis deben agradecer a su elenco por cargar todo el peso de estas.
El editor de The amazing Spider-Man 2 es el mismo editor de Morbius... Ahora lo entiendo todo 🤣 Nunca me gustó esta saga, pero lo cierto es que cuando la vi en el cine la disfruté, ya que vi que al menos habían arreglado ciertos errores respecto a la primera y por la muerte de Gwen, pues nunca creí que fueran capaces de adaptarla en esta entrega. Pero pronto me fui dando cuenta que lo que me gustaba de la película eran detalles muy superficiales y cuanto más la veía, más me daba cuenta de la historia tan mala y ridícula que tiene. Eso sí, efectos especiales y balanceos increíbles.
Bueno, sigo en el campo minoro que la disfruta después de todo 😂 Ok, no, ya yendo en serio. La verdad, tras haberla visto nuevamente durante el periodo de preparación para No Way Home, la verdad le disfruto aún más. Siento que los elementos excelentes desde la relación de Peter y Gwen, su conflicto y la expansión del trasfondo de Richard Parker, así como (y lo digo desde mi opinión) la interpretación de Jamie Foxx como Electro la cual, a diferencia de muchos, me parece muy bien lograda, y cuando está en un modo de Electro y las escenas de acción, son gloriosas. Y pienso que, detrás de tanto control productivo, la dirección de Marc Webb es excelente, sumamente bien lograda y consigue trabajar con todo lo que más pudo en esta secuela. Sin embargo, considero que su gran problema está en la inclusión de la historia de Harry Osborn y Los Seis Siniestros, la cual pese a la sólida dirección de Marc Webb, pudieron haberla dejado para la tercera entrega. Así es como lo observo. Nunca dejaré de valorar y querer esta duología 🔥🔥. Me sacó de momentos complejos de mi vida y nunca dejaré de apreciarlas por eso.
Para mí sigue siendo buena y entretenida, buenos efectos especiales, es que caramba! Al ver a ese spidey es como ver al spiderman que siempre me imaginé ver en la vida real. Si embargo si , la historia está muy saturada pues querían plantear varios rumbos para futuras películas. En fin, ya regreso en no way home el buen Andrew y me parece injusto que le tiren tanto hate a esta peli habiendo películas como Thor love and tunder, black widow, morbius y series como Wandavision, she Hulk, etc.
Siento que fue empeorando porque cuando salió yo vi que fue aclamada por todos y nadie quería ver sus defectos (yo incluido) pero actualmente no pasa de ser una peli regular y que ya casi muchos ya ven como mala, aunque eso sí sus efecto siguen siendo vigentes y se ven mucho mejor que las películas actuales
La verdad nunca he entendido porque la odiaron tanto en su tiempo e incluso hoy. He escuchado los puntos de la gente que incluso estan en este video pero yo la ame desde la primera vez que la vi, enserio me encanto uwu🧡💜 es mi pelicula Fav de Spiderman :3
Creo que mi mayo problema aparte del guion y adaptacion, es la edicion, creo que la edicion es la que por lo menos no me deja disfrutar nada de la pelicula. Ame TASM2 en su tiempo pero ahora me cuesta terminarla, yo honestamento aguento FFH mas que TASM2
Se me hace ironico que el fandom a la hora de defender a la saga Amazing recaen principalmente en lo que significo esta misma para ellos y otros aspectos subjetivos como el amor que le tienen al actor, sin embargo a la hora de criticar las otras dos sagas son totalmente "objetivos" y destructivos. No se confundan, Tas 2 es una pelicula que disfruto MUCHISIMO pese a lo mala (como cinta, no adaptacion) que me parece, sin embargo me parece hipocrita perdonarle casi todos sus errores por el cariño que se le tiene, pero matar a balazos a la saga Home por sus defectos xD. Aún asi, The amazing Spider-Man 1 sí es una buena pelicula y una buena adaptacion del personaje
Esta es mi película menos favorita de Spiderman, no la vendais como buenisima porque es infumable, decís que este Spiderman es el más serio y realista, y que coño pasa la escena que Spiderman aparece de golpe con un casco de bombero y una manguera de golpe sin sentido ni lógica como si fuera un dibujo animado.o todo el rollo romántico, joder se pasaron con eso, le doy a la película un 6 y no le puedo dar mas, tuvo escenas memorables como el balanceo inicial o la muerte de Gwen pero tela con otras cosas, además le sobran muchísimos minutos
@@antoniocp7195 concuerdo totalmente contigo. Y además, Into the Spider Verse no hizo quedar mal a la fanaticada de Marvel y Spider-Man durante el Hype de su estreno, y No Way Home cometió ese error en 2021.
Buena peli y para nada la peor, ese puesto se lo lleva FFH. Muchas personas exageran con los errores, quejándose de demasiadas tonterías cuando viendo la película con detenimiento es muy realista y climática.
Contaré este What If en donde la historia sería diferente. De cómo Peter y Gwen hacen La creación del traje, Máx Dillon seria diferente. Sería un ingeniero electro arrogante de oscorp que accidentalmente cae en una pila de anguilas eléctrica genéticas pero si sería al que vimos en No way home y sus motivos con Spider-Man sería diferente . Harry Osborn que es El duende verde tendría un aspecto asqueroso. Con una armadura totalmente en negro, toda su piel estaría en un verde podrido y tendría poco cabello debido a su transformación.. Y también en la historia Peter sí salvaría a Gwen y no moriría. También en esa historia Peter acepta que Gwen se fuera para Inglaterra y Peter estaría trabajando y patrullando. Y para terminar con la historia, Peter conocería a una chica que le fallaba su motor de su motocicleta... Esa chica seria Mary Jane Watson y al final se llevarían bien y tuviéramos un balanceo final. Lo cual sería espectacular.
@@si8583 Pues no sé qué prefiero, si una saga donde los villanos son mediocres u otra donde el guión está lleno de conveniencias, personajes idiotizados en favor de la trama y el peor elenco de personajes secundarios que he visto en una película.
@@Monty0-0 en cuanto a los secundarios si te la compro. Hasta felicia en tasm 2 con las escenas eliminadas tiene más interés que todo el elenco secundario de la saga home
@@Monty0-0 Y no sólo villanos mediocres, pésima ejecución, Subtramas que sobran y abarcan más tiempo de película de la que debería y que al final no llegan a nada, falta de profundización en temas a los que si deberían darle atención, Como el hecho de que aún con la muerte del capitán Stacy y la promesa que hizo que Peter le hiciera, les valió brg, nomas lo tocaron una vez y ni siquiera la cerraron de buena forma. Elementos desperdiciados como la mierda y que pudieron aprovechar muchísimo mejor, Como una escena que pudieron manejarla mucho mejor y es cuándo Peter casi iba todo enculado a Inglaterra por Gwen, dejando la escuela la ciudad y a la tía May, poniendo a Peter como un irresponsable, encima ni siquiera Gwen tuvo la madurez de decirle que no a Peter, tan solo aceptó y ya, sin pensar en cómo le iban a hacer.
Las 4 cosas que me gustaron de esta película El traje. La muerte de Gwen Stacy. El desarrollo que tuvo Peter después de la muerte de Gwen. Black cat bueno no apareció como tal pero pero si la persona que porta el manto felino Ya lo demás es pura basura
@@mrtagmez5553 Yo creo que es bastante buena. Me gustó el ver como Peter supera sus inseguridades y Mysterio como villano es excelente, la idea de usar ilusiones para manipular física y/o psicológicamente a Spider-Man fue interesante. Me gustó el plotwist de que en vez de que en vez de usar el cliche de que el villano que sabe su identidad muere convenientemente, este se encarga de joderle la vida antes de irse al otro lado.
@@santibig0752 Si tampoco es que tengan buena historia ni que spiderman 2 sea considerada de las mejores peliculas del personaje y que la que es considerada la peor de la trilogia tiene uno de los mejores memes del personaje en fin
Después de 8 años no he podido negar los problemas de los sufre la película, especialmente en los más importantes: trama de la historia, desarrollo del personaje principal y sobre saturación de ideas que no aportan a la historia. Max Dillon es ridículo, Electro está bien, pero vuelve a ser ridículo que el este dispuesto a ayudar a cualquiera que le diga que lo necesita XP Amo el Harry Osborn/Green Goblin de Dane Dehaan, pero no puedo negar que su transformación se vió apresurada y forzada. Al final lo disfruto mucho pero creo que se desaprovechó la oportunidad de disfrutar por más tiempo su descenso a la villania. Yo nunca espero mucho de Rhino en ninguna historia, pero por lo que llevan comentando muchos en los 8 años que ya tiene la película las personas esperaban más participación e importancia de este personaje. Para mí estuvo bien lo que hicieron, solo me quedaron a deber en la parte de las embestidas de Rhino con su armadura. Con todo esto y lo demás de lo que sufre la película me parece la mejor representación de Spider-Man y su universo en el cine, en el sentido de que es muy fiel a las versiones originales o a las que mejor han funcionado fuera de los cómics.
Mi problema con esta pelicula es que tiene solo 3 escenas de accion para toda una pelicula de 2 horas y media mientras que en su primer pelicula recien aparece spiderman al minuto 40 y tenemos mas de 3 escenas
Yo la sigo amando desde que salio, quizas hasta me guste mucho mas. Desde TASM 2 no pude volver a disfrutar una pelicula de Spider-Man en el cine hasta NWH, Homecoming meee y FFH me parecio insufrible No cuento a Into the Spiderverse porque al ser animada no la pongo en la misma categoria que las peliculas live action
En sus inicios me aburrió y no por temas de trama o cosas mas detalladas, sino por el diseño de personajes (electro/duende verde) el publico ya habia aceptado a spiderandrew y a Gwen/Emma agregando esa terrible portada, ya de grande te das cuenta del resto de detalles pero aun así lo hacen mejor que las actuales Venom/Morbius y lo pondria en paralelo a las peliculas de Tom
Yo sé que muchos la odian, se que es mala en muchas cosas, pero si poder explicarlo es de mis favoritas, la eh visto muchas veces y la sigo viendo, de una u otra forma tiene un lugar muy especial en mi corazón 🕷️❤️
Para mí sigue siendo una película entretenida en partes y con ciertos logros pero también aún no puedo dejar de notar sus debilidades en el guión y lo sobresaturado que a veces en algunas escenas que las adelanto y solo veo las mejores escenas
Esta no la considero mala solo tuvo un mal guión. Aveces el guión no lo es todo para disfrutar de un film Las cosas que salvan a esta película para mi son La química entre emma stone y andrew garfield es perfecta. ningúno de los 2 spidermans a lo grado transmitir al espectador el amor que se sienta de verdad para que después termine en desgracia y sumándole la actuación de los 2 Na re God. Sus hermosos efectos especiales Cuando spider-man pelea, se balancea, y hace sus chistes parecen sacados de los cómics o de una serie animada, su nivel de detalle en la secuencias de spider-man son ufff, Y siendo la última película completamente seria y oscura por que las de tom son chistes adiestra y siniestra Esto solo es mi opinión:)
El mayor problema de la película es que quizo abarcar muchas cosas, "menos es más" y para esta segunda entrega se sentían tan confiados que le metieron bastantes cosas (la trama de los padres de Peter, Harry, Oscorp, Electro, la relación con Gwen e incluso poniendo en mesa a los seis siniestros) si tan solo se hubieran enfocado en algunos de estos aspectos, darles más trabajo y enfoque y dejar otras tramas para futuros proyectos la película hubiera sido mejor, en fin, al menos no la odio ni me disgusta, a pesar de sus errores he sabido apreciarla y tomar en cuenta sus buenos aspectos, pero esa es MI opinión.
Sinceramente no estoy de a cuerdo con la mayoría de los comentarios sobre esta película la verdad a mí me sigue pareciendo la mejor adaptación de Spiderman hasta la fecha osea ese traje el Peter de Andrew simplemente lo hacen espectacular si que es cierto que hay partes que no ayudan en nada a la película pero sinceramente a mí me gustó más la segunda de The amazing Spider-Man que la primera la primera es como muy aburrida la mayor parte de la película ocurre en la noche y no se logra apreciar a un Spiderman fiel a los cómics
Hay cosas que me gustaron de la pelicula * Andrew como peter, es mi peter favorito de los 3 * Gwen * La relación de la pareja * El traje * Los efectos visuales de escenas de acción, su cgi * Los balanceos de spidey, muy buenos y realista * El diseño visual de electro * La muerte de gwen * El discurso de gwen para levantar a peter * El diseño del duende de harry * Los distintos factores con los que contaba la peli para trabajar Teniendo todo esto, la pelicula al final no me gusto
Para mi es la mejor película del arácnido su único fallo podrían ser los villanos en el caso de electro su diseño, su personalidad y razón de ser villano, y en el caso del Harry precipitaron mucho su paso a green goblin y no dejarnos disfrutar mas su amistad con Peter pero fuera de ahí lo demás es una joya incluso deja en duda sobre el actual GCI por Marvel estudios
Admito los errores que tiene pero es una peli que no puedo odiar, fue la primer película del Hombre Araña que vi en el cine, por lo que esta en un lugar especila en mi corazón
Honestamente mi opinión de TASM2 es la misma que cuando la vi la primera vez: es mala, no tiene conscientencia con la primera parte, el tono cambia demasiado, la historia no es buena, intenta meter muchas cosas de forma apresurada y esto hace que no se disfruten (el traje por ejemplo, se que a muchos les gusta pero a mí no, para mí representa una enorme contradicción a la propuesta que habían hecho en 2012 que para el colmo no tiene razón de existir pues nunca se justificó el cambio en la película). El romance es lindo pero aquí se pasaron, admito que como película romántica sí me gusta, sirve para verla en pareja pero como película de acción, de superheroes y del hombre araña en general esta historia no funciona.
Para mi, es tan hermosa como el dio en que salió en cines. los 2 actores principales hicieron un muy buen papel con sus personajes. Me gusto que le dieron mucha importancia a Peter y Gwen
Spiderman 3 fue la prueba de lo que queria el estudio para spiderman, generar plata con el personaje de Venom ya que era muy llamativo y vendia Y The amazing Spiderman 2 fue la prueba de que el estudio queria aprovechar en hacer su propio universo cinematografico de spiderman. Es increible como aun asi lo continuan. Su universo cinematografico de villanos de Spiderman sin Spiderman y sin tener claro en que universo se desarrolla cada uno. Es triste que Andrew haya sido escogido solo como una pieza mas de un gran plan mas que crear una saga de Spiderman que logre ser mejor que la anterior
siempre adore esta película, no importa si a los demás no les gusto. Pero la considero de mis favoritas del personaje. Grata sorpresa ver nuevamente a Andrew en No Way home.
Si, tiene todos los motivos y razones para considerar a esta película como la más malita del arácnido, pero cada vez que la llego a ver como la disfruto, sobre todo por sus cosas técnicas, sus efectos y el traje han envejecido bastante pero bastante bien, de eso no hay duda. Esta secuela es mi gusto culposo!
Esta pelicula si bien tuvo cosas que me gustaron y fueron de mi agrado, al final como conclusion no me gusto, le di el visto malo. Y ahora con el tiempo que ha pasado la veo como con un cierto aprecio, si bien en general no me gusta si tiene cosas que me gustan, creo que fue un buen intento
Si comparo las 2 peliculas de Andrew con las 2 primeras de Holland.......sin duda alguna me quedo con el universo del spiderman de andrew garfield . The amazing spiderman fue lo ultimo que rescato hasta ahora sobre el personaje en el cine live action porque aqui mantenian el tono serio y algo de comedia que no me de cringe . Sin contar sus secundarios que no los siento como relleno .
Yo al principio la consideraba una de las peores películas de Spider-Man...... Y aún la considero como una de las peores pero..... ahora le tengo más respeto estando conciente de las limitaciones que Sony les puso y ahora solo me da rabia pensar en lo que hubiera sido si no la hubieran recortado Aún así estoy satisfecho con la cancelación de the amazing Spider-Man 3 y su universo cinematográfico ( por ahora por qué quien sabe si en algunos años se estrené) por qué de no haberse cancelado tal vez no tendríamos joyas como into the Spider-verse por ejemplo
En su momento estaba como los demás con NWH... que me gustaba diciendo que es la mejor película.... pero con el tiempo le vi viendo los errores... viéndolo como la peor película de spiderman.. solo por encima de no way home por esos hermosos efectos visuales
A nivel técnico esta película es hermosa, cuando la miras en una pantalla 4k es un deleite visual y el Soundtrack del buen Hans es perfecto... Pero la historia si te deja como de kha.??
Sigo diciendo que esta en mi top 1 de pelis de spiderman, despues spiderman 2 y luego no way home. Las animasas de miles no son live action asi que no las cuento aunuque seran perfectas todas seguro. Te puedo defender cada frame de tasm2 si quieres.
A ver, pongamos las cosas claras. The amazing spiderman 2 podrá tener cosas malas, pero eetoy arto de que la gente se base en lo mismo siempre para criticarla, que si la trama de los padres de Peter, que si demasiados villanos, que hay muchas subtramas… Desde mi punto de vista, se le ha dado mucho bombo a esta película y la gente solo ve lo malo, que es el guión. Y sinceramente la gente ya no se que quiere, no se vosotros pero prefiero mil veces las subtramas de the amazing spiderman 2 que ver a Ned ligando Betty Brand o ver 1h y media del grupo de Peter en HC o FFH.
De no ser por Far From Home, la seguiría considerando como la peor. La única escena que me gustó fue la muerte de Gwen, buena actuación de parte de Andrew. No hay que olvidar que los trailers no dejaban misterio alguno, te tiraban toda la historia.
Si una película de Spider-Man tiene muchos villanos es considerada "mala película", pero si una película de Batman tiene muchos villanos no la consideran "mala película" 🤔
@@Gabriel-fw1hd Una película es considerada mala si tienes muchos villanos pero no desarrolla a ninguno, cosa que ha sucedido con las películas de Spider-man y con Batman por el momento no.
La película sigue siendo igual de mala, pero por dios que tiene el mejor CGI y escenas de balanceo que se ha visto en una película de Spider-man. Lo único bueno la muerte de Gwen.
A mi The Amazing Spiderman 1 me gustó desde el primer momento y me parece aún a día de hoy una gran pelicula, cosa que no me ocurre con The Amazing Spiderman 2, que desde la primera vez que la ví no me gustó, con ese Electro cuya personalidad me irritaba (sobretodo antes de convertirse en Electro) y el diseño no se parecía para nada a los comics, al igual que el Duende Verde, el cuál no se parecía al de los comics tampoco y además tenia apariencia de drogadicto, además de presentar a Harry Osborn como Duende Verde en vez de su padre Norman Osborn. Realmente lo que falla de la película es su historia, algo simple y que quiere abarcar mucho y unos villanos ridiculos tanto en aspecto como personalidad que no se parecen en nada a los comics. Lo bueno de la película es que se atrevió a mostrar un momento iconico de los comics, aunque con varios cambios, pero terminando de igual forma.
Haber la película no es una basura ni nada por el estilo, pero en mi opinión es la peor de las películas de Spiderman, (no gente no considero a FFH mala película) es decir si me ponen a elegir entre ver Venom 1 y 2, Morbius, Batman v Superman o The Amazing Spiderman 2 escojo a esta última porque tiene sus aciertos sobre todo en lo visual pero admitámoslo, la historia las tramas demás, a mi me molesta que Peter y Gwen estén terminando y volviendo, en esta película se ve un Spiderman muy pero muy irresponsable que se quejan del de Tom Holland? los villanos son malos, Electro es patético, el "Duende" es medio rescatable pero no tuvo desarrollo y Rhino.... es un chiste? y porfavor seamos honestos a nadie le importaba la trama de los padres de Peter es lo que más me aburre de la película y es una pena porque esta saga contaba con actores muy buenos pero Sony no sabe aprovecharlos. Ahora después de 8 años ha mejorado? No lo creo simplemente que después de NWH la nostalgia ha hecho que se valore más a Andrew Garfield, su Spiderman y sus películas pero estás siguen siendo regulares y como está de moda echarle hate a la trilogía de Holland pues saquen sus propias conclusiones.
The amenzing Spiderman 2,para mi es una de mis películas favoritas,si tienes errores y algunas sub tramas ahí metidas sin sentido y villanos que no llevan a nada pero para es un 50% de buena y 50% mala, así con Spiderman 3 y para mí ninguna película de Spiderman es mala todas son buenas excepto FFHN que ésa si el la peor con diferencias.
A mí la verdad ni el duende verde ni electro me parecen malos villanos, sólo veo que electro no tiene una motivación muy clara para hacer lo que hace, pero aunque sea inseguro y demás, no lo veo mal villano.
La peli es un poco floja pero en el apartado visual es increíble, me sorprende que después de 8 años sus efectos se vean mejor que los de la trilogía de Tom Holland.
De hecho tengo entendido que la saga Home no hubo tanto presupuesto como la saga Amazing
Coincido perfectamente, en el sentido técnico, la película se mantiene en los primeros lugares, por no decir, casi en el podio.
@@Jair2212 da igual, NWH fue la de mayor presupuesto y se ve incluso peor que TASM 1 que tuvo un presupuesto parecido
Conforme ha pasado el tiempo le he ido perdiendo un poco el gusto, PERO estoy consiente que en algún momento fue mi película favorita y también Andrew Garfield llegó a ser mi Spider-Man favorito, y aunque ya no se así siempre le mantendré cariño
Literalmente yo hermano, yo la defendía a capa y escudo pero simplemente me di cuenta que la película y su spiderman en general es muy mediocre, andrew fue desperdiciado muy feo
En su momento también fue mi favorita pero mientas los años van pasando tanto por la mentalidad, me di cuenta de los errores que tenia y ya no la veo de la misma manera. Actualmente mi película favorita de Spider-Man es Spider-Man 2 y mi Spider-Man favorito es Tobey Maguire.
Me pasa igual, pero yo sigo amando a Andrew, para mí es el mejor Spiderman, lo q si no sé si amarla o odiarla, se me hace meh, pero me entretiene es raro.
@@waltercorleone9531 Curioso que lo digas porque opino lo mismo.
Yo siento que el problema de la Saga Amazing es que quiso ser algo que NO debio ser
"Un intento de universo mal hecho"
En vez de centrarse en generar sub-tramas mal hechas y haberse centrado en el protagonista, la historia hubiese sido diferente
Con solo decir que electro y Andrew se sintieron mil veces mejor en manos de Marvel Studios, ya es decir mucho
Y lamentablemente, no parece ser que esto cambie a futuro
La verdadera razón fue que la gente no soportaba el cambio, querían a tobey y encima la 4 la cancelaron y la gente creía que este tenia la culpa por eso el “fracaso”
@@jorgerios3448 si bien, después de que cancelaran spider-man 4 no se esperaba tanto TASM, aún así la película fue bien aceptada. Ya para su secuela no es culpa de la saga de raimi que haya sido un desastre.
@@alfredogalan4087 creo que no estuviste en su tiempo que decian que era una copia mal hecha y querían a tobey apneas andrew fue aceptado ya caundo la saga fue envejeciendo algo similar con lo que paso con holland
@@jorgerios3448 viejo, es que si fue un refrito de la del 2002 y funcionó medianamente bien, ya que tampoco es que el público las aceptará o no, sencillamente no son buenas películas. cuántas películas no han sido pedidas y terminan siendo un éxito, ahí tienes muchos ejemplos: The batman es una película excelente y a pesar de que no la protagoniza Bale o Affleck (y a Robert nadie lo quería por su papel en crepúsculo, entonces es aún peor), el público la recibió bien por su historia y su desarrollo de personajes, no es quien la interpretó antes, es que se hagan las cosas bien y la saga 'Amazing' no está bien hecha.
He visto varias veces TASM1 y después de mucho la empecé a valorar mucho.
Con TASM 2 es lo contrario, me cuesta trabajo terminarla por tener momentos tan cringe, mal hilo narrativo y muchas tramas.
Simplemente esta secuela no es buena.
Eso si, es increíble el cgi
Coincido 100%
Yo lo veo mucho peor Far From Home
La verdad cada que pasan esa película me trae buenos recuerdos y hablo por mí pero no me parece una mala película al contrario me parece muy buena, se nota que le pusieron demasiado cariño a la película y en cuanto a lo visual me parece hermosa, tal vez no tenga la mejor drama ni demás pero definitivamente es una gran película la cual se disfruta en todo momento, sinceramente yo no entendí el porqué le tiraron mucho a esa película.... yo era hater de Andrew Garfield pero la verdad en estos momentos me parece que es el mejor hombre araña que existe.. la película es para mí después de el hombre araña 2 de Tobey y la 1 , una de mis 3 películas favoritas del arácnido...
Por su argumento, pesimo villano, y como dice Rafatos la historia no se centra en Peter, y lo rescatable es solo el balanceo y parte de la relacion Peter y Gwen, pero se respeta tu opinion
Yo siempre voy a seguir defendiendo esta película
Yo también xD... Y la 1 también
@@CristianN0724 la saga de andrew junto con la serie de the spectacular Spiderman fueron mis primeros acercamientos a Spiderman
No tienes por qué, mejor ignora a los que dicen que es mala
@@boorgiesman si alguien me dice que la película es mala los amenazo llamando a la princesa Celestia para que convierta en piedra o enviarlos al tártaro a los haters de esta saga
@@CristianN0724 Yo también defiendo eternamente la Saga de Andrew ;3
No sé pero es mi pelicula favorita del personaje😅,yo la sigo disfrutando como si fuera el primer dia,aunque las escenas eliminadas le hubieran aportado mucho mas(como la mj eliminada) ,no es la mejor simplemente mi favorita
¿Y qué pasó con el proyecto de "The Amazing Spider-Man 2.1 The Rafatos Cut"?
Ya pasó mucho tiempo, tal vez debería haber un vídeo que explique lo que pasó con ese plan que quedó en el aire.
También quiero Raimi cut de Spider-Man 3
Comparto tu interés en ese corte@@mrtagmez5553 . Aún así, dudo que llegue, pues incluso Rafatos tiene un vídeo sobre "por qué no existe un Raimi Cut".
@@ChrisYupe sabias como iba a morir venom originamente en Spider-Man 3
Si@@mrtagmez5553 . En base a los vídeos de @Uncharted Robbie, es como supe esa alternativa, y aunque no estaba mal; personalmente hubiera preferido que muriera con algo como: Que Spider-Man lo arrojara a una Gasolinera, lo encerrara igual con los tubos de metal sonando en el suelo, y arrojara el deslizador de Harry en modo de autodestrucción para que estallara con la gasolinería y así la muerte hubiese sido "más creíble".
@@ChrisYupe a mi se me hace mejor la que en la que Eddie ya estaba muerto dentro del extraterrestre
La película a duras penas es decente lo único que se podría considerar salvable es el CGI, las escenas de acción, la relación de Peter y Gwen y la muerte de esta ultima que es una gran escena y muy triste.
El duende de TAS 2 no fue tan malo
Dejando a un lado su aspecto se drogadicto y el hecho de que apareció casi hasta al final
El actor hizo una buena interpretación de duende, una más oscura de harry y Su risa me recordó un poco a la de chucky
Si un día adaptan al hobgoblin en una futura película me gustaría que ese actor lo eligieran para interpretarlo
Para darle una segunda oportunidad como a Jaime
Y no olvides a Emma
no me jodas si el duende tiene poquisimo tiempo en pantalla y una motivacion de niño de 6 años
@@conejoman4649 creo que no viste bien la película nene, si bien no es un personaje tan profundo pero teniendo en cuenta que Harry tiene la enfermedad de su padre lo único que quiere es sanarse, de ahí la cuestión con Peter y Spidey pidiéndoles ayuda y al no conseguir lo que quiere pues...explota, no digo que sea un MARAVILLOSO personaje pero al menos tiene una motivación clara y no me parece que sea de niño de 6 años, recuerda que son películas de superhéroes y así como en los cómics hay desiciones creativas muy "wtf" en las películas también las hay y no está mal.
@@jbjorch1167 claro pero q sentido tiene q vaya por peter al final de la pelicula si al final se curo de todos modos, a parte no me puedes negar q su actuacion da cierto cringe
@@conejoman4649 No se curó, él le dice al hombre del sombrero que va y viene, es buen actor, sólo que desaprovechado, y que te de cringe, está genial, debido a que es un villano xd
La Pelicula es Mejor que Spider-Man Far From Home
Venom, Venom Let be Carnage and Morbouis
Ummm el problema fueron las subtramas q no llegaba ningún lado como lo del papa de Peter q a mi parecer era innecesario el flashbacks. Peor q pensábamos q rino sería el segundo villano principal. Los puntos buenos son las interacciones de Spiderman con los newyorkinos, la secuencia de peleas y Gwen. Ojalá saliera el Peter 3 con la gata negra
Es que si se apresuraron mucho... Está bien que quieran a los 6 siniestros, pero eso lo debieron dejar para la tercera. En la tercera hubiera estádo chido ver a Spidey vs el duende verde y dejar el terreno para que Harry reuniera un equipo después.
WOW, tu opinión con esta película a cambiado y admito que me y gusta más T.A.S.M 1 que la 2
Ambas pelis de Amazing tienen un lugar muy especial en mi corazón y significan mucho, fueron las primeras pelis de mi personaje favorito que vi en el cine, y haciendo memoria y atando cabos, no estoy seguro si fueron responsables pero tuvieron una influencia enorme en mí que me guiaron a lo que estoy estudiando y quiero dedicarme, la realización de corto o largometrajes.
La película tiene problemas evidentes y muy feos, aunque si algo hay que agradecer es que pese a esto ambas cintas cuentan con una identidad muy marcada, muy diferente a la trilogía de Raimi (incluso la segunda que fue un producto 95% de estudio y 5% de autor), porque tras esta llegaron películas que se sienten de manual ahora por dos estudios. La duología de Webb ha sido el punto más alto al que ha llegado Spider-Man, sea o no copia, es la versión más aterrizada y tangible que ha existido, en aspectos técnicos merecen más reconocimiento del que tienen, y pese a tener malas historias son un deleite visual, y sí ambas pelis deben agradecer a su elenco por cargar todo el peso de estas.
El editor de The amazing Spider-Man 2 es el mismo editor de Morbius... Ahora lo entiendo todo 🤣
Nunca me gustó esta saga, pero lo cierto es que cuando la vi en el cine la disfruté, ya que vi que al menos habían arreglado ciertos errores respecto a la primera y por la muerte de Gwen, pues nunca creí que fueran capaces de adaptarla en esta entrega. Pero pronto me fui dando cuenta que lo que me gustaba de la película eran detalles muy superficiales y cuanto más la veía, más me daba cuenta de la historia tan mala y ridícula que tiene. Eso sí, efectos especiales y balanceos increíbles.
El cine con Spiderman es un desmadre, cómo una película tiene efectos especiales tan INCREÍBLES pero a la vez un guión TAN MALO
Bueno, sigo en el campo minoro que la disfruta después de todo 😂
Ok, no, ya yendo en serio. La verdad, tras haberla visto nuevamente durante el periodo de preparación para No Way Home, la verdad le disfruto aún más. Siento que los elementos excelentes desde la relación de Peter y Gwen, su conflicto y la expansión del trasfondo de Richard Parker, así como (y lo digo desde mi opinión) la interpretación de Jamie Foxx como Electro la cual, a diferencia de muchos, me parece muy bien lograda, y cuando está en un modo de Electro y las escenas de acción, son gloriosas. Y pienso que, detrás de tanto control productivo, la dirección de Marc Webb es excelente, sumamente bien lograda y consigue trabajar con todo lo que más pudo en esta secuela. Sin embargo, considero que su gran problema está en la inclusión de la historia de Harry Osborn y Los Seis Siniestros, la cual pese a la sólida dirección de Marc Webb, pudieron haberla dejado para la tercera entrega. Así es como lo observo. Nunca dejaré de valorar y querer esta duología 🔥🔥. Me sacó de momentos complejos de mi vida y nunca dejaré de apreciarlas por eso.
Para mí sigue siendo buena y entretenida, buenos efectos especiales, es que caramba! Al ver a ese spidey es como ver al spiderman que siempre me imaginé ver en la vida real. Si embargo si , la historia está muy saturada pues querían plantear varios rumbos para futuras películas. En fin, ya regreso en no way home el buen Andrew y me parece injusto que le tiren tanto hate a esta peli habiendo películas como Thor love and tunder, black widow, morbius y series como Wandavision, she Hulk, etc.
SIIIIIIIIII NUEVO VIDEO 🕷️🤟🏻🕸️🕸️❤️💙
Siento que fue empeorando porque cuando salió yo vi que fue aclamada por todos y nadie quería ver sus defectos (yo incluido) pero actualmente no pasa de ser una peli regular y que ya casi muchos ya ven como mala, aunque eso sí sus efecto siguen siendo vigentes y se ven mucho mejor que las películas actuales
La verdad nunca he entendido porque la odiaron tanto en su tiempo e incluso hoy. He escuchado los puntos de la gente que incluso estan en este video pero yo la ame desde la primera vez que la vi, enserio me encanto uwu🧡💜 es mi pelicula Fav de Spiderman :3
Creo que mi mayo problema aparte del guion y adaptacion, es la edicion, creo que la edicion es la que por lo menos no me deja disfrutar nada de la pelicula.
Ame TASM2 en su tiempo pero ahora me cuesta terminarla, yo honestamento aguento FFH mas que TASM2
Ffh es la peor
Se me hace ironico que el fandom a la hora de defender a la saga Amazing recaen principalmente en lo que significo esta misma para ellos y otros aspectos subjetivos como el amor que le tienen al actor, sin embargo a la hora de criticar las otras dos sagas son totalmente "objetivos" y destructivos.
No se confundan, Tas 2 es una pelicula que disfruto MUCHISIMO pese a lo mala (como cinta, no adaptacion) que me parece, sin embargo me parece hipocrita perdonarle casi todos sus errores por el cariño que se le tiene, pero matar a balazos a la saga Home por sus defectos xD.
Aún asi, The amazing Spider-Man 1 sí es una buena pelicula y una buena adaptacion del personaje
Podrias hacer un video sobre que podriamos haber visto en the amazing spiderman 3?
Esta es mi película menos favorita de Spiderman, no la vendais como buenisima porque es infumable, decís que este Spiderman es el más serio y realista, y que coño pasa la escena que Spiderman aparece de golpe con un casco de bombero y una manguera de golpe sin sentido ni lógica como si fuera un dibujo animado.o todo el rollo romántico, joder se pasaron con eso, le doy a la película un 6 y no le puedo dar mas, tuvo escenas memorables como el balanceo inicial o la muerte de Gwen pero tela con otras cosas, además le sobran muchísimos minutos
Hey Rafatos, sería genial que hagas este VS: Spider-Man: Into the Spider Verse vs Spider-Man: No Way Home.
Into The Spider Verse gana por paliza. Superior en todo aspecto.
@@antoniocp7195 concuerdo totalmente contigo. Y además, Into the Spider Verse no hizo quedar mal a la fanaticada de Marvel y Spider-Man durante el Hype de su estreno, y No Way Home cometió ese error en 2021.
@@patriciosimplementepatrici2128 Hasta la pregunta ofende, claro que Into the Spider Verse gana por mucho.
@@antoniocp7195 Exacto 👍
No es la peor , ese puesto se la lleva FFH
Buena peli y para nada la peor, ese puesto se lo lleva FFH. Muchas personas exageran con los errores, quejándose de demasiadas tonterías cuando viendo la película con detenimiento es muy realista y climática.
Contaré este What If en donde la historia sería diferente.
De cómo Peter y Gwen hacen La creación del traje, Máx Dillon seria diferente. Sería un ingeniero electro arrogante de oscorp que accidentalmente cae en una pila de anguilas eléctrica genéticas pero si sería al que vimos en No way home y sus motivos con Spider-Man sería diferente .
Harry Osborn que es El duende verde tendría un aspecto asqueroso. Con una armadura totalmente en negro, toda su piel estaría en un verde podrido y tendría poco cabello debido a su transformación..
Y también en la historia Peter sí salvaría a Gwen y no moriría. También en esa historia Peter acepta que Gwen se fuera para Inglaterra y Peter estaría trabajando y patrullando. Y para terminar con la historia, Peter conocería a una chica que le fallaba su motor de su motocicleta... Esa chica seria Mary Jane Watson y al final se llevarían bien y tuviéramos un balanceo final.
Lo cual sería espectacular.
La cosa es sencilla
Nivel técnico: tasm es increiblemente mejor que UCM
Nivel narrativo: el UCM pisotea esta saga
Bueno, "pisotea" es un término muy grande para el paupérrimo nivel narrativo de las películas de Spider-man del UCM.
@@Monty0-0 pues mentira no es
@@si8583 Pues no sé qué prefiero, si una saga donde los villanos son mediocres u otra donde el guión está lleno de conveniencias, personajes idiotizados en favor de la trama y el peor elenco de personajes secundarios que he visto en una película.
@@Monty0-0 en cuanto a los secundarios si te la compro. Hasta felicia en tasm 2 con las escenas eliminadas tiene más interés que todo el elenco secundario de la saga home
@@Monty0-0 Y no sólo villanos mediocres, pésima ejecución,
Subtramas que sobran y abarcan más tiempo de película de la que debería y que al final no llegan a nada, falta de profundización en temas a los que si deberían darle atención,
Como el hecho de que aún con la muerte del capitán Stacy y la promesa que hizo que Peter le hiciera, les valió brg, nomas lo tocaron una vez y ni siquiera la cerraron de buena forma.
Elementos desperdiciados como la mierda y que pudieron aprovechar muchísimo mejor,
Como una escena que pudieron manejarla mucho mejor y es cuándo Peter casi iba todo enculado a Inglaterra por Gwen,
dejando la escuela la ciudad y a la tía May, poniendo a Peter como un irresponsable, encima ni siquiera Gwen tuvo la madurez de decirle que no a Peter, tan solo aceptó y ya, sin pensar en cómo le iban a hacer.
Las 4 cosas que me gustaron de esta película
El traje.
La muerte de Gwen Stacy.
El desarrollo que tuvo Peter después de la muerte de Gwen.
Black cat bueno no apareció como tal pero pero si la persona que porta el manto felino
Ya lo demás es pura basura
Finjamos que The Amazing Spiderman 2 no existe
Así como Spiderman: Far From Home
No! Solo no existe las de holland
Si no existiera FFH, no existiría tampoco NWH. Y la verdad las dos son muy buenas
@@oa-san53 far from home es mala
@@mrtagmez5553 Yo creo que es bastante buena. Me gustó el ver como Peter supera sus inseguridades y Mysterio como villano es excelente, la idea de usar ilusiones para manipular física y/o psicológicamente a Spider-Man fue interesante. Me gustó el plotwist de que en vez de que en vez de usar el cliche de que el villano que sabe su identidad muere convenientemente, este se encarga de joderle la vida antes de irse al otro lado.
@@oa-san53 no! Es mala exisjo que la odies y misterio es un asco de villano
Argumentos de los fans de la saga amazing
Es perfecta por que tiene buenos efectos y andrew cuenta chistes yyyyyyyyy aaaaaaaaaaaaaaaaaaa😡
Argumentos de los fans de raimi
TobeyGod🤑🤙
Bully maguire baila muy perron 🥵🥵🥵
Literal
@@santibig0752 Si tampoco es que tengan buena historia ni que spiderman 2 sea considerada de las mejores peliculas del personaje y que la que es considerada la peor de la trilogia tiene uno de los mejores memes del personaje en fin
Tal vez no sea una gran película de Spider-Man.
Pero es una de las películas de Spider-Man que más disfruto ver.
Después de 8 años no he podido negar los problemas de los sufre la película, especialmente en los más importantes: trama de la historia, desarrollo del personaje principal y sobre saturación de ideas que no aportan a la historia. Max Dillon es ridículo, Electro está bien, pero vuelve a ser ridículo que el este dispuesto a ayudar a cualquiera que le diga que lo necesita XP Amo el Harry Osborn/Green Goblin de Dane Dehaan, pero no puedo negar que su transformación se vió apresurada y forzada. Al final lo disfruto mucho pero creo que se desaprovechó la oportunidad de disfrutar por más tiempo su descenso a la villania. Yo nunca espero mucho de Rhino en ninguna historia, pero por lo que llevan comentando muchos en los 8 años que ya tiene la película las personas esperaban más participación e importancia de este personaje. Para mí estuvo bien lo que hicieron, solo me quedaron a deber en la parte de las embestidas de Rhino con su armadura. Con todo esto y lo demás de lo que sufre la película me parece la mejor representación de Spider-Man y su universo en el cine, en el sentido de que es muy fiel a las versiones originales o a las que mejor han funcionado fuera de los cómics.
Saludos excelente video 👍😃
Entonces amazing Spider-Man 3 hubiera empeorado cómo otra secuela?
No!
Mi problema con esta pelicula es que tiene solo 3 escenas de accion para toda una pelicula de 2 horas y media mientras que en su primer pelicula recien aparece spiderman al minuto 40 y tenemos mas de 3 escenas
4:04 James Horner 😥... Hizo un Soundtrack hermoso. Es el mejor.
Yo la sigo amando desde que salio, quizas hasta me guste mucho mas.
Desde TASM 2 no pude volver a disfrutar una pelicula de Spider-Man en el cine hasta NWH, Homecoming meee y FFH me parecio insufrible
No cuento a Into the Spiderverse porque al ser animada no la pongo en la misma categoria que las peliculas live action
Ojala la narizona de kate bishop nunca la pongan como novia de Spider-Man
En sus inicios me aburrió y no por temas de trama o cosas mas detalladas, sino por el diseño de personajes (electro/duende verde) el publico ya habia aceptado a spiderandrew y a Gwen/Emma agregando esa terrible portada, ya de grande te das cuenta del resto de detalles pero aun así lo hacen mejor que las actuales Venom/Morbius y lo pondria en paralelo a las peliculas de Tom
Yo sé que muchos la odian, se que es mala en muchas cosas, pero si poder explicarlo es de mis favoritas, la eh visto muchas veces y la sigo viendo, de una u otra forma tiene un lugar muy especial en mi corazón 🕷️❤️
Andrew Garfield es el mejor spiderman y mi favorito y la segunda película es también mi favorito será para siempre
Para mí sigue siendo una película entretenida en partes y con ciertos logros pero también aún no puedo dejar de notar sus debilidades en el guión y lo sobresaturado que a veces en algunas escenas que las adelanto y solo veo las mejores escenas
Esta no la considero mala solo tuvo un mal guión.
Aveces el guión no lo es todo para disfrutar de un film
Las cosas que salvan a esta película para mi son
La química entre emma stone y andrew garfield es perfecta.
ningúno de los 2 spidermans a lo grado transmitir al espectador el amor que se sienta de verdad para que después termine en desgracia y sumándole la actuación de los 2 Na re God.
Sus hermosos efectos especiales
Cuando spider-man pelea, se balancea, y hace sus chistes parecen sacados de los cómics o de una serie animada,
su nivel de detalle en la secuencias de spider-man son ufff,
Y siendo la última película completamente seria y oscura por que las de tom son chistes adiestra y siniestra
Esto solo es mi opinión:)
Aunque es verdad que no lo es todo, es la parte más importante, una película cuenta una historia, no solo mostrarnos a un personaje
@@devil-man5647 Exacto
Siempre defenderé a morir TASM2 pero sony desaprovecho a todo el elenco, tenía mucho potencial esta saga
que tiende de defendible a parte de los efectos visuales y la relacion entre gwen y peter?
Como dije, todo el elenco actuaron bien lo malo fue que no los supieron aprovechar bien
El cast no debería ser argumento para defender una película
@@conejoman4649 las de holland son indefendibles
The Amazing Spider-Man 2 será la peor película de Spider-Man, pero sin duda es la película del personaje con los mejores efectos visuales.
Alguien quiere ser convertido en piedra y ser enviado al tartaro
Nop, la peor es y seguira siendo far from home pero por lejos
La peor es far from home
@@patriciacastrogomez8210 ¿Porque por dar solo su opinión honesta?
El mayor problema de la película es que quizo abarcar muchas cosas, "menos es más" y para esta segunda entrega se sentían tan confiados que le metieron bastantes cosas (la trama de los padres de Peter, Harry, Oscorp, Electro, la relación con Gwen e incluso poniendo en mesa a los seis siniestros) si tan solo se hubieran enfocado en algunos de estos aspectos, darles más trabajo y enfoque y dejar otras tramas para futuros proyectos la película hubiera sido mejor, en fin, al menos no la odio ni me disgusta, a pesar de sus errores he sabido apreciarla y tomar en cuenta sus buenos aspectos, pero esa es MI opinión.
Sinceramente no estoy de a cuerdo con la mayoría de los comentarios sobre esta película la verdad a mí me sigue pareciendo la mejor adaptación de Spiderman hasta la fecha osea ese traje el Peter de Andrew simplemente lo hacen espectacular si que es cierto que hay partes que no ayudan en nada a la película pero sinceramente a mí me gustó más la segunda de The amazing Spider-Man que la primera la primera es como muy aburrida la mayor parte de la película ocurre en la noche y no se logra apreciar a un Spiderman fiel a los cómics
Hay cosas que me gustaron de la pelicula
* Andrew como peter, es mi peter favorito de los 3
* Gwen
* La relación de la pareja
* El traje
* Los efectos visuales de escenas de acción, su cgi
* Los balanceos de spidey, muy buenos y realista
* El diseño visual de electro
* La muerte de gwen
* El discurso de gwen para levantar a peter
* El diseño del duende de harry
* Los distintos factores con los que contaba la peli para trabajar
Teniendo todo esto, la pelicula al final no me gusto
si, pero objetivamente hablando es el peor peter que se ha hecho en la historia
@@leonardoromero3859 Es mi peter favorito 🤷🏻♂️
Like amigo 👌
TASM 2 siempre sera unas de mis Fav y nadie me hara cambiar de opinion
Podrá ser una mala película, lo reconozco, pero su cgi envejeció muy bien
Es curioso que personalmente me guste mas esta pelicula que ASM1
Para mi es la mejor película del arácnido su único fallo podrían ser los villanos en el caso de electro su diseño, su personalidad y razón de ser villano, y en el caso del Harry precipitaron mucho su paso a green goblin y no dejarnos disfrutar mas su amistad con Peter pero fuera de ahí lo demás es una joya incluso deja en duda sobre el actual GCI por Marvel estudios
FFH es la peor pelicula de Spiderman, minimo TAS2 tiene buen CGI, buen traje, excelentes escenas y buen soundtrack
FFH tiene todo eso también, además de un excelente villano y un gran desarrollo por parte del protagonista
@@oa-san53 ¿Es bait no?
Lo único bueno es el CGI la película:
Admito los errores que tiene pero es una peli que no puedo odiar, fue la primer película del Hombre Araña que vi en el cine, por lo que esta en un lugar especila en mi corazón
Honestamente mi opinión de TASM2 es la misma que cuando la vi la primera vez: es mala, no tiene conscientencia con la primera parte, el tono cambia demasiado, la historia no es buena, intenta meter muchas cosas de forma apresurada y esto hace que no se disfruten (el traje por ejemplo, se que a muchos les gusta pero a mí no, para mí representa una enorme contradicción a la propuesta que habían hecho en 2012 que para el colmo no tiene razón de existir pues nunca se justificó el cambio en la película). El romance es lindo pero aquí se pasaron, admito que como película romántica sí me gusta, sirve para verla en pareja pero como película de acción, de superheroes y del hombre araña en general esta historia no funciona.
Ami siempre me gusto esta película y creo que con el tiempo las personas le an tomado cariños
Para mi, es tan hermosa como el dio en que salió en cines. los 2 actores principales hicieron un muy buen papel con sus personajes. Me gusto que le dieron mucha importancia a Peter y Gwen
Spiderman 3 fue la prueba de lo que queria el estudio para spiderman, generar plata con el personaje de Venom ya que era muy llamativo y vendia
Y The amazing Spiderman 2 fue la prueba de que el estudio queria aprovechar en hacer su propio universo cinematografico de spiderman. Es increible como aun asi lo continuan. Su universo cinematografico de villanos de Spiderman sin Spiderman y sin tener claro en que universo se desarrolla cada uno. Es triste que Andrew haya sido escogido solo como una pieza mas de un gran plan mas que crear una saga de Spiderman que logre ser mejor que la anterior
siempre adore esta película, no importa si a los demás no les gusto. Pero la considero de mis favoritas del personaje. Grata sorpresa ver nuevamente a Andrew en No Way home.
Si, tiene todos los motivos y razones para considerar a esta película como la más malita del arácnido, pero cada vez que la llego a ver como la disfruto, sobre todo por sus cosas técnicas, sus efectos y el traje han envejecido bastante pero bastante bien, de eso no hay duda. Esta secuela es mi gusto culposo!
Yo prefiero mil veces mas TASM 2 que SP far from home.
La musica final ta zarpada si la escuchan en x2, tremendo ritmo
amo Amazing Spider Man 2
Yo Lo Quiero Mucho A Spider-Man De Andrew Garfield
Esta pelicula si bien tuvo cosas que me gustaron y fueron de mi agrado, al final como conclusion no me gusto, le di el visto malo. Y ahora con el tiempo que ha pasado la veo como con un cierto aprecio, si bien en general no me gusta si tiene cosas que me gustan, creo que fue un buen intento
En lo personal me encantan estas películas.Además, Andrew Garfield es asombroso como Spider Man, la forma de hablar y sus gestos son hermosos.
A mi me gustó más que TASM 1
Si comparo las 2 peliculas de Andrew con las 2 primeras de Holland.......sin duda alguna me quedo con el universo del spiderman de andrew garfield .
The amazing spiderman fue lo ultimo que rescato hasta ahora sobre el personaje en el cine live action porque aqui mantenian el tono serio y algo de comedia que no me de cringe . Sin contar sus secundarios que no los siento como relleno .
Así que... Ahora sabemos a quien tienen que correr no?
Yo al principio la consideraba una de las peores películas de Spider-Man......
Y aún la considero como una de las peores pero..... ahora le tengo más respeto estando conciente de las limitaciones que Sony les puso y ahora solo me da rabia pensar en lo que hubiera sido si no la hubieran recortado
Aún así estoy satisfecho con la cancelación de the amazing Spider-Man 3 y su universo cinematográfico ( por ahora por qué quien sabe si en algunos años se estrené) por qué de no haberse cancelado tal vez no tendríamos joyas como into the Spider-verse por ejemplo
Odio a miles Molares y solo las unicas malas son las de holland
En su momento estaba como los demás con NWH... que me gustaba diciendo que es la mejor película.... pero con el tiempo le vi viendo los errores... viéndolo como la peor película de spiderman.. solo por encima de no way home por esos hermosos efectos visuales
Hola 🕷️🤟🏻🕸️🕸️🕸️❤️💙
A nivel técnico esta película es hermosa, cuando la miras en una pantalla 4k es un deleite visual y el Soundtrack del buen Hans es perfecto... Pero la historia si te deja como de kha.??
Sigo diciendo que esta en mi top 1 de pelis de spiderman, despues spiderman 2 y luego no way home. Las animasas de miles no son live action asi que no las cuento aunuque seran perfectas todas seguro. Te puedo defender cada frame de tasm2 si quieres.
A ver, pongamos las cosas claras. The amazing spiderman 2 podrá tener cosas malas, pero eetoy arto de que la gente se base en lo mismo siempre para criticarla, que si la trama de los padres de Peter, que si demasiados villanos, que hay muchas subtramas…
Desde mi punto de vista, se le ha dado mucho bombo a esta película y la gente solo ve lo malo, que es el guión. Y sinceramente la gente ya no se que quiere, no se vosotros pero prefiero mil veces las subtramas de the amazing spiderman 2 que ver a Ned ligando Betty Brand o ver 1h y media del grupo de Peter en HC o FFH.
Electro mal villano? Un inentendido que abusan de el en el trabajo y que quiere recuperar su nombre tras crear la central de oscorp?
De no ser por Far From Home, la seguiría considerando como la peor. La única escena que me gustó fue la muerte de Gwen, buena actuación de parte de Andrew. No hay que olvidar que los trailers no dejaban misterio alguno, te tiraban toda la historia.
far from home la peor
mala que digas no es si se le tendría que dar una calificación yo le daría un 6/10
Si la pelicula no fuera visualemente increible , ya no habria por donde defenderla , no me parece horrible , pero tampoco me parece buena .
A mi me gusta aun la peli, obviamente no queda tan mal parada como lejos de casa, un 6/10
No es tan mala pero su pecado mortal fue el mismo de spiderman 3, osea muchos enemigos para una sola pelicula
Si una película de Spider-Man tiene muchos villanos es considerada "mala película", pero si una película de Batman tiene muchos villanos no la consideran "mala película" 🤔
@@Gabriel-fw1hd Una película es considerada mala si tienes muchos villanos pero no desarrolla a ninguno, cosa que ha sucedido con las películas de Spider-man y con Batman por el momento no.
Ami si me encanto las películas de The Amazing Spider-Man. De hecho se me hacen mucho mejor que las películas de Tom Holland.
*ASI ES*
Mi película favorita de Spiderman 💙
La película sigue siendo igual de mala, pero por dios que tiene el mejor CGI y escenas de balanceo que se ha visto en una película de Spider-man.
Lo único bueno la muerte de Gwen.
Yo la sigo viendo como siempre que no es mala ni es buena
A mi The Amazing Spiderman 1 me gustó desde el primer momento y me parece aún a día de hoy una gran pelicula, cosa que no me ocurre con The Amazing Spiderman 2, que desde la primera vez que la ví no me gustó, con ese Electro cuya personalidad me irritaba (sobretodo antes de convertirse en Electro) y el diseño no se parecía para nada a los comics, al igual que el Duende Verde, el cuál no se parecía al de los comics tampoco y además tenia apariencia de drogadicto, además de presentar a Harry Osborn como Duende Verde en vez de su padre Norman Osborn.
Realmente lo que falla de la película es su historia, algo simple y que quiere abarcar mucho y unos villanos ridiculos tanto en aspecto como personalidad que no se parecen en nada a los comics.
Lo bueno de la película es que se atrevió a mostrar un momento iconico de los comics, aunque con varios cambios, pero terminando de igual forma.
El diseño de electro en los cómics es ridículo
Para mi la peor película de spiderman es far from home
Le tengo un cariño enorme a TAS2, tiene el mejor Spiderman del cine, en mi opinión.
Haber la película no es una basura ni nada por el estilo, pero en mi opinión es la peor de las películas de Spiderman, (no gente no considero a FFH mala película) es decir si me ponen a elegir entre ver Venom 1 y 2, Morbius, Batman v Superman o The Amazing Spiderman 2 escojo a esta última porque tiene sus aciertos sobre todo en lo visual pero admitámoslo, la historia las tramas demás, a mi me molesta que Peter y Gwen estén terminando y volviendo, en esta película se ve un Spiderman muy pero muy irresponsable que se quejan del de Tom Holland? los villanos son malos, Electro es patético, el "Duende" es medio rescatable pero no tuvo desarrollo y Rhino.... es un chiste? y porfavor seamos honestos a nadie le importaba la trama de los padres de Peter es lo que más me aburre de la película y es una pena porque esta saga contaba con actores muy buenos pero Sony no sabe aprovecharlos. Ahora después de 8 años ha mejorado? No lo creo simplemente que después de NWH la nostalgia ha hecho que se valore más a Andrew Garfield, su Spiderman y sus películas pero estás siguen siendo regulares y como está de moda echarle hate a la trilogía de Holland pues saquen sus propias conclusiones.
La peor es far from home
Yo la tenía cómo una no tan agraciada peli de Spider-man.. hasta que vi "Far from home" xd
The amenzing Spiderman 2,para mi es una de mis películas favoritas,si tienes errores y algunas sub tramas ahí metidas sin sentido y villanos que no llevan a nada pero para es un 50% de buena y 50% mala, así con Spiderman 3 y para mí ninguna película de Spiderman es mala todas son buenas excepto FFHN que ésa si el la peor con diferencias.
Homecoming también es mala
Yo la amo desde el primer día, es un gusto nada más
No me importa, para mi las pelis de Andru Garfiel como spider man son las mejores 👍
A mí la verdad ni el duende verde ni electro me parecen malos villanos, sólo veo que electro no tiene una motivación muy clara para hacer lo que hace, pero aunque sea inseguro y demás, no lo veo mal villano.
Los considero villanos bastante decentes en esa película
hace tiempo que no la veo pero bueno al menos no fue el bodrio que fue los 4 fantásticos de 2015