На многих игровых каналах очень хвалят и советуют данную игру.Не мог понять почему?Описывали - вскользь.И только после Вашего ПОДРОБНЕЙШЕГО И ПОНЯТНОГО обзора,я наконец-то понял, что это за шедевр!!! Спасибо за интересный и главное полезный обзор! Обязательна к покупке.
Спасибо) пока перешёл первое дело с женой. Мурашки по коже пошли когда в голову пришла мысль и факты встали в единую картину о том кто убийца! Это просто жесть) будем по выходным по делу проходить, чтобы растянуть удовольствие. Надеюсь на скорую локализацию остальных игр этой серии.
Да, ощущения невероятные. Я помню мы в первом деле ушли по ложному следу, а потом вроде думаешь, думаешь, но что-то не сходится. Начали все пересматривать в своих записях и головах и вышли уже на нужную "тропу". Спасибо за отзыв!
Вы такой молодец) так понятно объясняете. За правилами новых сложных игр иду на Ваш канал сразу). Было бы здорово еще знать стоимость и рееграбильность, я про эту конкретно игру Шерлока слышала, что там много ненужных действий....
Спасибо за отзыв! Стоимость игр отличается от магазина к магазину, я в описании оставляю ссылку на магазин издателя. Реиграбельности у игры по сути и нет. После игры вы будете знать историю, поэтому второй раз играть будет уже не интересно. А про ненужные действия - в игре по факту кроме ваших мыслей то ничего и нет. Не знаю о каких ненужных действиях писали люди. ))
Огромное спасибо за информацию! Думаю, что вы точно "продали" мне эту игру + её дополнение о Джеке-потрошителе ( посмотрел ваш обзор и на нее). Даже слушая ваш обзор, я почувствовал себя соучастником сложного расследования...)))
Ура!!! У меня получилось, и я вчера приобрёл эту игру! У нас её нигде не было в продаже! Случайно зашёл в магазин, а там на полка она в одном экземпляре!!!
Подскажите пожалуйста, можно ли играть дела разным составом людей? чтобы например, те кто не смог сыграть в первые 2 дела, потом отыграли их отдельно, или кто пропустил 4 и 7 дело, тоже отыграли бы их отдельно потом...главный вопрос в том, будет ли это также интересно этим людям (которые будут переигрывать партии отдельно) и не будет ли для них каких-то жестких спойлеров?
Думаю можно. Дела не связаны между собой, поэтому можно проходить их разным составом и в разной последовательности. Собственно и спойлеров нет, которые гуляют из дела в дело. Единственный момент - это газеты. Если вы играете 7-е дело, вам доступны 7 газет, в том числе и те, что использовались в предыдущих 6-ти делах. А в газетах можно увидеть некоторую информацию, важную для дел. Именно поэтому рекомендуют проходить дела в хронологическом порядке. А так, каждое отдельное дело - будет интересным любой кампании, независимо от того, проходили ли они другие дела.
Я бы сказал достаточно. Если пытаться их решить наскоком, быстро, то сложно. А если посвятить игре время: делать записи, размышлять, рассуждать, то дела решаются. )) Хотя в игре и бывают "ложные" ниточки и можно уйти по ним. Здесь важна не эрудиция, а умозаключения. Все зависит от вас.
Если нравится механика и кусается цена - попробуйте Тайны Аркхэма (цена 2000). Игровой процесс и компоненты - один в один. Разница в сеттинге, здесь детектив, там - мистический детектив по Лавкрафту)
@@igropolka почему же не детектив?? Там всё один в один, только есть ограничение по времени. А так точно так же книга адресов, карта, ну и вместо отдельной книжки на каждое дело, там всё в одной книге.
Например, вы хотите понять, смог ли подозреваемый или свидетель за 10 минут добраться из одно места в другое. Находите оба места на карте и измеряете их линейкой. Затем смотрите, чему соответствует это расстояние на шкале времени.
спасибо за обзор! посмотрел сразу дуплетом (Шерлок и Аркхэм). сразу же озник вопрос - авторы игры еще не додумались до приложения с контактами? а то в книге контактов все нужные адреса напечатаны рядом, открывая нужную страницу (например, для ЮЗ44), невольно видишь, что по адресу (условно) ЮЗ12 большой контакт... это же спойлерит всё, разве нет? гораздо удобнее было бы иметь приложение в телефоне, вбиваешь в поле "адрес" те же ЮЗ44 и получаешь инфу исключительно по этому адресу
Она показывается какое расстояние проходит человек за определенное время. например, если вы знаете что прошло 15 минут, можно линейкой на карте померить как далеко ушел человек.
Я так понимаю вся информация по каждому делу находится в прилагающейся книжке? (которых всего 10, как и дел) правильно? Сколько в среднем страниц в книгах? Больше напоминают журналы))
@@igropolka спасибо большое за ответы. Можно ещё спросить : наверное пробовали игру Место преступления? Меня интересует Прекрасная эпоха, если играли, подскажите, пожалуйста, интересно ли там раскрывать дела, интересна ли сама механика игры?
У меня есть обзор на Место преступления, первую игру. С одной стороны она интересна своими механиками, но мне не очень зашла (в видео я как раз делюсь своим мнением). Поэтому я дальше на другие игры серии не обращал внимания.
Crowd Games сегодня поделились своими планами. Дополнение, или правильнее сказать, продолжение игры Шерлок Холмс, сбор предзаказов стартует 1-го апреля 2020 года.
Отвечу так - возможно. Меня смущает то, что Место преступления по факту набор вспомогательных средств для приложения. По крайней мере мне так кажется и это меня пока останавливает.
@@igropolka вот и меня это удерживает от покупки. За последнее время вышло несколько детективных игр. Детектив и Шерлок не дешёвые, всё никак не могу для себя понять, что купить. Место преступления дешевле, но из-за приложения я никак не могу решиться. А Детектив обзор будет? Интересно сравнение детективных игр.
@@igropolka Не совсем так. Приложение в этом случае просто сокращает время и объем печатных материалов, плюс устраняет необходимость вести записи (всегда можно пробежаться по истории и посмотреть что да как), но думать и делать логические выводы (куда пойти, кого допросить, улика это или ненужный предмет) придется делать самим игрокам. Хотя иногда заскриптованность приложения зашкаливает. Вместо того, чтобы задать логичный вопрос, переодически приходится устраивать танцы с бубнами (цепочки манипуляций с игровыми компонентами) перед тем, как приложение даст таки задать этот очевидный вопрос. Но объективности ради могу сказать - я посмотрел летсплей "Детектива" после того, как прошел несколько дел "Места", так могу сказать "Детектив" более атмосферный. В нем придется по старинке и вести записи, чтобы ничего не упустить, и лазить по архивам (специальный сайт под игру). Это значительно удлиняет время игры. Ну и плюс практически все ругают "Детектив" за проваленный финал. Резюмирую - если хочется побыстрее и попроще (попроще в плане "интерфейса", а не загадок), то ваш выбор - место преступления, посложнее и поатмосфернее - "Детектив". Правда, "Место" в два раза дешевле, но при этом в нем больше дел, чем в "Детективе", и на подходе еще несколько (правда уже платных, но зато за ними не надо идти в магазин или ждать доставки, а достаточно скачать), что тоже не последний фактор. Это примерно как сравнивают "Ужас Аркхема" и "Шерлока". Обе игры построены на одной механнике и комплектация у них одинаковая (сюжеты только разные), но судя по отзывам "Шерлок" более атмосферен, глубок и логичен, нежели "Ужас". А говорили, что "Ужас" это улучшенная, лишеная всех недостатков версия "Шерлока". Но пройдя первое дело "Ужаса" (в Шерлока не играл) могу подтвердить нелогичность в сюжете. Узнали все о чем нас изначально просили, а в конце назадавали вопросов к делу не относящихся, и ответить на которые можно лишь проявив излишнее "любопытство" при расследовании. Возможно эти ответы понадобятся в следующих делах, но сейчас то они зачем? В Шерлоке такого нет случаем?
Flycat, спасибо за такой развернутый ответ! Шерлок и Тайны Аркхэма отличаются. Тайны - это приключение. Несмотря на то, что они взяли за основу механики Шерлока, они не детектив. Это скорее хождение по адресам и выстраивание логистики - оптимального пути. А Шерлок - это настоящий детектив. Там приходится сидеть и думать. Размышлять, что к чему и почему. Также в конце дела все логично и понятно, а в Аркхэме - действия Армитеджа я могу лишь объяснить наличием у него экстрасенсорных способностей. Не понятно как он вообще построил свой путь. Куча вопросов.
Спасибо, хочу купить себе, но я не понял кое-что. Она на сколько часов? Она одноразовая это понятно, раз есть ответ, но она прям одноразовая на 1 раз сесть и все дела связаны или она вот на 5 партий разных и можно с разными людьми 5 раз сыграть? Просто не понимаю вот брать ее и на какое время и скольких людей там звать и тд. Спасибо еще раз, тоже интересовался ей. А победа это просто правильно ответить? Вот просто пробовали элементарно дешевые карточные и понял, что на логику люблю игры, но сами игры те фигня, много нелогичного и тупого
Дела не связаны друг с другом. Одно дело может измеряться и не в часах, а в вечерах. Бывало, мы три вечера проводили за одним делом. Можно играть разные дела с разными людьми. Победа - это не просто ответы, а ваше личное умозаключение. Ответы - помогут вам понять, правы вы или нет. Потому что можно или указать на неверных людей (невиновных) или вовсе не найти никаких зацепок и т.п. Здесь с логикой все в порядке. Мотивы обоснованы. )
@@igropolka а ТЕКСТ в литературном плане где интереснее? я изначально хотел Тайны, хотел ехать, но увидев это видео приостановился... пусть в 2 раза дороже, если оно того стоит... стОит??
@@kvadro_id по мне, Шерлок - лучшая игра. Она у меня стоит на первом месте, среди всех игр. Но все же надо понимать, что она определенного жанра и надо этот жанр любить. Я имею ввиду, детективные расследования.
Я так поняла, игра одноразовая?.Допустим я , как мне кажется, раскрыла преступление, открыла конвертик и оказывается-шла по ложному пути.Как же потом переигрывать, если я уже буду знать ответ?
@@igropolka В этом смысле Место преступления в более выгодном свете выступает - ведь там контент появляется со временем в приложении, игра как бы продолжается и потенциально это может быть долго. Правда не бесплатно, но все таки не нужно ждать дополнение, потом ждать пока его локализуют и думать куда девать коробки)
Обожаю ваши видео, очень приятно и интересно рассказываете, спасибо большое!)
На многих игровых каналах очень хвалят и советуют данную игру.Не мог понять почему?Описывали - вскользь.И только после Вашего ПОДРОБНЕЙШЕГО И ПОНЯТНОГО обзора,я наконец-то понял, что это за шедевр!!! Спасибо за интересный и главное полезный обзор! Обязательна к покупке.
Спасибо за отзыв!
Спасибо) пока перешёл первое дело с женой. Мурашки по коже пошли когда в голову пришла мысль и факты встали в единую картину о том кто убийца! Это просто жесть) будем по выходным по делу проходить, чтобы растянуть удовольствие. Надеюсь на скорую локализацию остальных игр этой серии.
Да, ощущения невероятные. Я помню мы в первом деле ушли по ложному следу, а потом вроде думаешь, думаешь, но что-то не сходится. Начали все пересматривать в своих записях и головах и вышли уже на нужную "тропу".
Спасибо за отзыв!
Звук шикарный. Обзор очень хорош!
Спасибо за отзыв!
Вы такой молодец) так понятно объясняете. За правилами новых сложных игр иду на Ваш канал сразу).
Было бы здорово еще знать стоимость и рееграбильность, я про эту конкретно игру Шерлока слышала, что там много ненужных действий....
Спасибо за отзыв!
Стоимость игр отличается от магазина к магазину, я в описании оставляю ссылку на магазин издателя.
Реиграбельности у игры по сути и нет. После игры вы будете знать историю, поэтому второй раз играть будет уже не интересно.
А про ненужные действия - в игре по факту кроме ваших мыслей то ничего и нет. Не знаю о каких ненужных действиях писали люди. ))
Огромное спасибо за информацию!
Думаю, что вы точно "продали" мне эту игру + её дополнение о Джеке-потрошителе ( посмотрел ваш обзор и на нее).
Даже слушая ваш обзор, я почувствовал себя соучастником сложного расследования...)))
Шерлок Холмс это лучшее во что мне удалось поиграть (эмоциональность зашкаливает)
Спустя время мнение не изменилось.)
Обязательно приобрету эту игру, обзор великолепный!)
Спасибо за отзыв!
Спасибо за обзор! Однозначно к покупке!
Ура!!!
У меня получилось, и я вчера приобрёл эту игру! У нас её нигде не было в продаже! Случайно зашёл в магазин, а там на полка она в одном экземпляре!!!
Приятных игр!
@@igropolka Благодарю Вас!
Спасибо за обзор!
Подскажите пожалуйста, можно ли играть дела разным составом людей? чтобы например, те кто не смог сыграть в первые 2 дела, потом отыграли их отдельно, или кто пропустил 4 и 7 дело, тоже отыграли бы их отдельно потом...главный вопрос в том, будет ли это также интересно этим людям (которые будут переигрывать партии отдельно) и не будет ли для них каких-то жестких спойлеров?
Думаю можно. Дела не связаны между собой, поэтому можно проходить их разным составом и в разной последовательности. Собственно и спойлеров нет, которые гуляют из дела в дело. Единственный момент - это газеты. Если вы играете 7-е дело, вам доступны 7 газет, в том числе и те, что использовались в предыдущих 6-ти делах. А в газетах можно увидеть некоторую информацию, важную для дел. Именно поэтому рекомендуют проходить дела в хронологическом порядке.
А так, каждое отдельное дело - будет интересным любой кампании, независимо от того, проходили ли они другие дела.
@@igropolka спасибо за ответ, очень помогли
Спасибо за обзор! А игру я уже заказал, на следующей неделе надеюсь попробовать.
Рад стараться!
Супер обзор! Спасибо большое!
Спасибо за отзыв!
Не могу найти обзор на 1 издание данной игры, о котом вы упомянули в конце видео. Ссылочку не скинете? ))))
ruclips.net/video/WWdocRX-TH0/видео.html
Спасибо огромное за обзор. Появился только один вопрос: насколько сложно распутывать дела?
Я бы сказал достаточно. Если пытаться их решить наскоком, быстро, то сложно. А если посвятить игре время: делать записи, размышлять, рассуждать, то дела решаются. )) Хотя в игре и бывают "ложные" ниточки и можно уйти по ним.
Здесь важна не эрудиция, а умозаключения. Все зависит от вас.
@@igropolka Спасибо большое за ответ
А это случайно не самый лучший обзор этой игры?
Даже не знаю, как на это ответить. )
@@igropolka однозначно лучший!
Спасибо за обзор, игра очень привлекает механикой, но, к сожалению, цена кусается. Придется внести в список будущих покупок :)
Спасибо за отзыв!
Если нравится механика и кусается цена - попробуйте Тайны Аркхэма (цена 2000). Игровой процесс и компоненты - один в один. Разница в сеттинге, здесь детектив, там - мистический детектив по Лавкрафту)
Максим, я все же не согласен. Тайны - это не детектив, это приключение. Хотя и хорошее приключение.
@@igropolka почему же не детектив?? Там всё один в один, только есть ограничение по времени. А так точно так же книга адресов, карта, ну и вместо отдельной книжки на каждое дело, там всё в одной книге.
Простой взгляд, механики используются те же, но содержание другое. Если Шерлок - детектив, то Тайны - приключение. И по тексту и по ощущениям.
Вы уже делали обзор на эту игру, только тогда она была на английском. Спасибо!
Верно, был обзор первого английского издания. А это локализация последнего издания.
Спасибо за отзыв!
Подскажите как пользоваться шкалой времени передвижения, не можем понять
Например, вы хотите понять, смог ли подозреваемый или свидетель за 10 минут добраться из одно места в другое. Находите оба места на карте и измеряете их линейкой. Затем смотрите, чему соответствует это расстояние на шкале времени.
@@igropolka большое спасибо!
спасибо за обзор! посмотрел сразу дуплетом (Шерлок и Аркхэм). сразу же озник вопрос - авторы игры еще не додумались до приложения с контактами? а то в книге контактов все нужные адреса напечатаны рядом, открывая нужную страницу (например, для ЮЗ44), невольно видишь, что по адресу (условно) ЮЗ12 большой контакт... это же спойлерит всё, разве нет? гораздо удобнее было бы иметь приложение в телефоне, вбиваешь в поле "адрес" те же ЮЗ44 и получаешь инфу исключительно по этому адресу
Это надо посмотреть на две другие игры: Место преступления и Детектив. ))
Игра классная, но откуда на неё такой конский ценник, для меня загадка...
Спасибо
Рад стараться!
Подскажите, а как пользоваться шкалой времени?
Она показывается какое расстояние проходит человек за определенное время. например, если вы знаете что прошло 15 минут, можно линейкой на карте померить как далеко ушел человек.
@@igropolka Да спасибо, до меня дошло.
Я так понимаю вся информация по каждому делу находится в прилагающейся книжке? (которых всего 10, как и дел) правильно? Сколько в среднем страниц в книгах? Больше напоминают журналы))
Все верно, вся информация по отдельным делам - каждая в своих книгах дел. Плюс у каждого дела своя газета.
В среднем в книге дела - 20 страниц.
@@igropolka все 10 дел интересны, логичны?)
Да, в этом плане игра хороша.
@@igropolka спасибо большое за ответы. Можно ещё спросить : наверное пробовали игру Место преступления? Меня интересует Прекрасная эпоха, если играли, подскажите, пожалуйста, интересно ли там раскрывать дела, интересна ли сама механика игры?
У меня есть обзор на Место преступления, первую игру. С одной стороны она интересна своими механиками, но мне не очень зашла (в видео я как раз делюсь своим мнением). Поэтому я дальше на другие игры серии не обращал внимания.
Здравствуйте я прошел эту игру.Для меня самая лучшая детективная игра.Подскажите пожалуйста я видел локализацию дополнения.Ничего не слышали об этом?
Читал, что были планы на 2020 год. Но более конкретных дат нет.
Спасибо за помощь
Crowd Games сегодня поделились своими планами. Дополнение, или правильнее сказать, продолжение игры Шерлок Холмс, сбор предзаказов стартует 1-го апреля 2020 года.
Огромное спасибо
А как называется дополнение? И где посмотреть о предзаказах кровд геймс?
А планируете обзор на Место преступления?
Отвечу так - возможно. Меня смущает то, что Место преступления по факту набор вспомогательных средств для приложения. По крайней мере мне так кажется и это меня пока останавливает.
@@igropolka вот и меня это удерживает от покупки. За последнее время вышло несколько детективных игр. Детектив и Шерлок не дешёвые, всё никак не могу для себя понять, что купить. Место преступления дешевле, но из-за приложения я никак не могу решиться. А Детектив обзор будет? Интересно сравнение детективных игр.
Детектив тоже завязан на приложение. Точнее на интернет сайт. Я так понял без него в игре не обойтись. Надо будет подробнее изучить этот момент.
@@igropolka Не совсем так. Приложение в этом случае просто сокращает время и объем печатных материалов, плюс устраняет необходимость вести записи (всегда можно пробежаться по истории и посмотреть что да как), но думать и делать логические выводы (куда пойти, кого допросить, улика это или ненужный предмет) придется делать самим игрокам. Хотя иногда заскриптованность приложения зашкаливает. Вместо того, чтобы задать логичный вопрос, переодически приходится устраивать танцы с бубнами (цепочки манипуляций с игровыми компонентами) перед тем, как приложение даст таки задать этот очевидный вопрос. Но объективности ради могу сказать - я посмотрел летсплей "Детектива" после того, как прошел несколько дел "Места", так могу сказать "Детектив" более атмосферный. В нем придется по старинке и вести записи, чтобы ничего не упустить, и лазить по архивам (специальный сайт под игру). Это значительно удлиняет время игры. Ну и плюс практически все ругают "Детектив" за проваленный финал. Резюмирую - если хочется побыстрее и попроще (попроще в плане "интерфейса", а не загадок), то ваш выбор - место преступления, посложнее и поатмосфернее - "Детектив". Правда, "Место" в два раза дешевле, но при этом в нем больше дел, чем в "Детективе", и на подходе еще несколько (правда уже платных, но зато за ними не надо идти в магазин или ждать доставки, а достаточно скачать), что тоже не последний фактор.
Это примерно как сравнивают "Ужас Аркхема" и "Шерлока". Обе игры построены на одной механнике и комплектация у них одинаковая (сюжеты только разные), но судя по отзывам "Шерлок" более атмосферен, глубок и логичен, нежели "Ужас". А говорили, что "Ужас" это улучшенная, лишеная всех недостатков версия "Шерлока". Но пройдя первое дело "Ужаса" (в Шерлока не играл) могу подтвердить нелогичность в сюжете. Узнали все о чем нас изначально просили, а в конце назадавали вопросов к делу не относящихся, и ответить на которые можно лишь проявив излишнее "любопытство" при расследовании. Возможно эти ответы понадобятся в следующих делах, но сейчас то они зачем? В Шерлоке такого нет случаем?
Flycat, спасибо за такой развернутый ответ!
Шерлок и Тайны Аркхэма отличаются. Тайны - это приключение. Несмотря на то, что они взяли за основу механики Шерлока, они не детектив. Это скорее хождение по адресам и выстраивание логистики - оптимального пути. А Шерлок - это настоящий детектив. Там приходится сидеть и думать. Размышлять, что к чему и почему.
Также в конце дела все логично и понятно, а в Аркхэме - действия Армитеджа я могу лишь объяснить наличием у него экстрасенсорных способностей. Не понятно как он вообще построил свой путь. Куча вопросов.
Спасибо, хочу купить себе, но я не понял кое-что. Она на сколько часов? Она одноразовая это понятно, раз есть ответ, но она прям одноразовая на 1 раз сесть и все дела связаны или она вот на 5 партий разных и можно с разными людьми 5 раз сыграть? Просто не понимаю вот брать ее и на какое время и скольких людей там звать и тд. Спасибо еще раз, тоже интересовался ей. А победа это просто правильно ответить? Вот просто пробовали элементарно дешевые карточные и понял, что на логику люблю игры, но сами игры те фигня, много нелогичного и тупого
Дела не связаны друг с другом. Одно дело может измеряться и не в часах, а в вечерах. Бывало, мы три вечера проводили за одним делом.
Можно играть разные дела с разными людьми.
Победа - это не просто ответы, а ваше личное умозаключение. Ответы - помогут вам понять, правы вы или нет. Потому что можно или указать на неверных людей (невиновных) или вовсе не найти никаких зацепок и т.п.
Здесь с логикой все в порядке. Мотивы обоснованы. )
@@igropolka спасибо, а теперь вопрос где ее купить, потому что я не нашёл в хобби( буду искать в маркете
Ее найти в магазинах сейчас сложно. Большинство копий было раскуплено еще на стадии предзаказа. Как вариант поискать б/у.
Тайны Аркхэма решили пропустить?)
Нет, через пару дней будет обзор.
ИГРОПОЛКа сравните пожалуйста эти две игры обьективно и беспрестрастно, будет интересно послушать
Алексей, обзор уже снят. Но без сравнения конечно не обошлось. Только это была не цель видео, поэтому сравнений будет не много.
@@igropolka а ТЕКСТ в литературном плане где интереснее? я изначально хотел Тайны, хотел ехать, но увидев это видео приостановился... пусть в 2 раза дороже, если оно того стоит... стОит??
@@kvadro_id по мне, Шерлок - лучшая игра. Она у меня стоит на первом месте, среди всех игр. Но все же надо понимать, что она определенного жанра и надо этот жанр любить. Я имею ввиду, детективные расследования.
Где бы ее взять? У нас за 100км ее и в помине нет..(
Она везде кончилась. Но скоро CrowdGames будет издавать следующую часть данной игры.
О боже , какая игра ! Сколько он стоит
www.crowdgames.ru/collection/shop/product/sherlok-holms-detektiv-konsultant
Я так поняла, игра одноразовая?.Допустим я , как мне кажется, раскрыла преступление, открыла конвертик и оказывается-шла по ложному пути.Как же потом переигрывать, если я уже буду знать ответ?
Никак. Все игры этого жанра плюс минут одноразовые.
Максим верно написал. Никак. Она одноразовая. Но в защиту скажу - вас ждут 20 (плюс/минус) часов потрясающей игры.
@@igropolka В этом смысле Место преступления в более выгодном свете выступает - ведь там контент появляется со временем в приложении, игра как бы продолжается и потенциально это может быть долго. Правда не бесплатно, но все таки не нужно ждать дополнение, потом ждать пока его локализуют и думать куда девать коробки)
Игра топ, но сейчас ее фиг достанешь
Будет переиздание в начале следующего года.
@@igropolka на кровд геймс пока нет ничего, только с Джеком рипером
Одновременно с Джэком был предзаказ на первую часть.
Как для одноразовой и нереиграбельной игры цена суперкусачая…. Даже с учетом интересного 20-часового геймплея....
Это да,но я старался растягивать геймплей,не проходил все дела сразу.Очень классная игра.