𝐉𝐄𝐒𝐔𝐒 𝐄𝐋 𝐙𝐄𝐋𝐎𝐓𝐄: ¿𝐔𝐧 𝐌𝐞𝐬í𝐚𝐬 𝐏𝐚𝐜𝐢𝐟𝐢𝐜𝐨 𝐨 𝐑𝐞𝐯𝐨𝐥𝐮𝐜𝐢𝐨𝐧𝐚𝐫𝐢𝐨?
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- El siglo I fue una era de expectativas apocalípticas entre los judíos de Palestina por causa de la ocupación del imperio romano. Innumerables profetas, predicadores y mesías vagaban por Tierra Santa.
La verdad duele pero prefiero ser libre 😅 excelentes temas
Asi es! Pero es mejor ser libres intelectualmente de todo eso.
Donato este tema es tan difícil, uno ni se atreve a comentar. Lo que puedo decir es que hasta el sol de hoy personas mueren por su causa, con la historia que ser cristiano perseguido es un honor. Es terrible.
Gracias por este estudio.
Excelente comentario, un fuerte abrazo!
Gracias muchas gracias
A la orden! Saludos afectuosos!
Excelente exposición de La Biblia desde la perspectiva de Las Ciencias Bíblicas..!!!
Muchas Gracias!
Muy buen trabajo. 👏
Aunque hay cada vez más gente liberandose de la religión, la mayoría no se atreve a decirlo en voz alta .
Mi conclusión personal, a luz de la actual información histórica, es que: Jesús fue víctima de la religión y del mito mesiánico ,como muchos en su generación.
Saludos y Respetos.
Lic. Donato Martinez debería de hacer estudios sobre las sectas religiosas y sus fundadores desde una perspectiva histórica...
Muy buena idea, esperamos trabajar en eso pronto. Le envio un fuerte abrazo!
La version de jesus zelote esta totalmente censurada en todo internet, es un peligro que se eaceptara que jesus era zelote y usaba la lucha armada, pero no por ser violento como los poderosos quieren mostranos, sino porque el pueblo vivia tan sometido, que los obligo a usar las armas para no morir de hambre. Solo hay una o dos verciones desde un punto de vista historica y que explican porque si jesus existio, solo pudo haber sido zelote. aceptar esa verdad, es comprender que ser pacifista no es arrodillarse ante los poderosos que matan de hambre al pueblo, ser pacifista es no hacer una reivindicacion de la violencia, es y punto, ni buena ni mala, eso cabe solo en la moral de cada quien, porque a pocos "pacifistas" se les ocurre cuestionar la falta de pacifismo de la policia, el ejercito, el estado, la propiedad, la religion, los grandes medios o la educacion oficial, la familia patriarcal
@@COMUNIDADETZHAYIMSi profesor, apoyo la moción de @moisesromero386 , ya que la gente no se da cuenta de que está dentro de una iglesia de la prosperidad o secta, y siguen abusando de la ignorancia e inocencia de las personas.
Interesante. De repente considerar los textos del autor Robert Ambelain, que plantea en sus libros la hipótesis de que el Jesus histórico fue hijo de Judas el Galileo. Además, tiene un libro muy interesante llamado los Secretos de Israel.
Gracias por una verdadera explicación amo su enseñanza
Hola, muchas gracias! Un saludo afectuoso desde México.
Gracias por la información profesor
Muy buena enseñanza, le felicito
Hola, muchas gracias! Un fuerte abrazo!
Desde Colombia un saludo.exelente tema gracias Donato
Saludos desde Mexico!
Datos interesantes , para insertar en la creencia que por años, se practico. ( Hubo mucha
a ignorancia de mi parte y no se me dio, por comprobar lo leído). Agradezco sus valiosos
aportes a mi cultura bíblica.
Saludos!
Gracias por tanta información profesor
A la orden! Muchas gracias!
Excelente informacion como siempre mi aj, sabes cual fue el 1er pretendiente a mesias en lsrael y en que año ocurrió?
No lo sé, seguramente fue durante la ocupacion griega unos 200 años antes de Cristo.
Como en aquellos tiempos pensaban, el Lcdo. Martinez hoy piensa que Jesús era sólo uno más de tantos autodenominados “mesías”. Sin embargo, no en vano prevalecen tantos testimonios históricos acerca de la destacable diferencia que representa Jesús.
Excelente!!!
Muchas gracias!
Otra curiosidad de donde se puede buscar todas estas informaciones tan detalladas
Al final de los videos aparecen recomendaciones de libros que pueden consultar para profundizar mas sobre el tema de interes.
llegue aqui por jose luis parise!
¡Excelente (como siempre)!
Mil gracias!
Profesor Donato por favor puede averiguar la verdadera Edad de Jesús, hay un referente cuando un fariseo , o Saduceo le dice a Jesús no tienes aún 50 años porque estaba cerca de. Los 50 años. Gracias profesor no me acuerdo de la cita honestamente.
que gran trabajo, he visto muchos de tus videos estos meses y es impresionante lo que se aprende, donde se puede ver en vivo?
Saludos afectuosos desde Puebla, Mexico. Las transmisiones en vivo son los dias viernes 8:00pm hora central de Mexico, durante la misma se pueden hacer preguntas sin ningun problema.
muchas gracias.. te mando un saludo desde españa y por lo tanto me pilla bastante a deshora, pero veo tus videos en cuánto puedo.. una pregunta, en alguno de tus videos antiguos, decías que había un francés que tenía libros sobre el tema de deidades de la zona, y yo me crié en idioma francés, así que si me dices el nombre podré buscar info.. gracias
No recuerdo al autor que comentas pero conforme lo recuerde te envio el nombre de inmediato. Si gustas pasame tu correo y te envio material al respecto.
Dos franceses escriben sobre este tema Daniel Masse en 1926 más o menos escribe "El enigma de Jesús Cristo" y en los años 70' Robert Amberlain "Jesús o el secreto mortal de los templarios" y "Secretos del Gólgota"
Jesús de Nazaretcomo como le llamamos, fue bajado de la Cruz y sepultado. No se lo comieron los cuernos ni los perros. O recicito al 3er día, o se curo y se fue a Cashmir para continuar su vida como algunos piensan. De todas maneras era un Ser Especial. No era uno de los Mesías, era el hijo de Dios.
Rectifico: no se le Comieron los CUERVOS.
Eso es teologia, no historia.
@@ursulafischerjendrny2410 Como dice Donato, lo que afirmas sobre Yesuh es teología, es por fe, imaginación, porque Yo creó, pienso y siento que es verdad, Y la realidad es que no existe, historia ni arqueológia real, verdadera, sobre Yesuh, solo el texto literario creado por el Imperio Romano que lee el Cristianismo, no tiene nada de especial, solo es un personaje literario inexistente en la vida real, sin mencionar todas las mentiras, inconsistencias, absurdos, en la construcción de este personaje literario cristiano, así como en todos sus dogmas enseñanzas que se caracteriza de las mismas fallas teologícas
@@olivorodriguez4297
Si, la teología creo muchas cosas absurdas a partir de Constantino. Pero, antes había jente que le seguían y Jesús nunca dijo que el era el Mesías.
la palabra "se levanto" en Hech5:36 no significa levantar el armas. Busquen "anistēmi" (su traducion en griego) en el Nuevo testamento. Se lo usa siempre solamente en dos actos : 1- Literalmente o figurativemente leventarse 2- resucitar. Por tanto no ha base en la palabra declarar que "Tuedas se levanto en armas" como se indica en el video.
El cambio se hace con la Verdad......Sin las armas.... Lastima que la religiosidad cambió lo interior por los Ritos..... Olvidando los valores y virtudes de la Fe.... Comenzando por la Honestidad del Evangelio de Cristo...!
Hola profe divino!!!!!!❤❤❤❤❤❤❤❤
Hola, muchas gracias!
Muchas gracias por el tiempo dedicado 🙏🏼. Una pregunta ,desde que momento se dejó de ver a un mesías político y se le comenzó a ver cómo un salvador por la humanidad? Perdone si no se entiende bien la pregunta . Un fuerte abrazo Donato saludos .
Saludos afectuosos!
La divinidad del Mesias se desarrolla poco a poco y se concreta en el concilio de Nicea en el año 325 ec. Al absorver a Jesus los gentiles y despues Roma se distorciona su imagen y la convierte a estilo de sus dioses.
@@COMUNIDADETZHAYIM gracias 🙏🏼
Una pregunta..Si hubieron varios mesias antes y después de la era común ..Que hizo sobresalir sobre todos y tener muchos seguidores y sobre los creyentes de los demás autonombrados mesías...
La verdadera razon no la sabemos, pero hubo mesias que marcaron mas la historia de Israel como pueblo que el mismo Jesus. Roma elegio por algo a el y lo convirtio en lo que hoy conocemos.
Mi opinión William es que es un personaje literario creado, basado en algún revolucionario X, El Imperio Romano le dio una personalidad muy distinta a la de cualquier Judío creyente de su religión y su Dios, Yo veo un Jesús, rebelde a la Ley de Moisés, violando el día de reposo, no aplicando la Ley del adulterio (muy rígida por cierto, dura contra los adúlteros) blasfemo contra el Dios de Israel, oíste que fue dicho a los antiguos por su Dios esto, pero Yo su nuevo dios salvador digo haga esto, Anti-Semita o contra los Judíos religiosos o Doctores de la Ley Judía, aaay de uds escribas y fariseos guías ciegos, sepulcros blanqueados, serpientes, hijos de vivorás, hijos del maligno o del diablo, avaros, hipócritas falsos maestros profetas, etc muy anti - semita, por eso y muchísimas cosas más, Yesuh, no parece ni siquiera un Judío creyente de su religión y la Ley de Moisés es todo lo contrario, como un extranjero aborrecedor del Pueblo de Israel, con una nueva Ley y Religión la de El, el Cristianismo del Imperio Romano
Una pregunta similar le hicieron a Antonio Piñero respecto a Simón Bar kojba, en el sentido de porque Jesús trascendió y Simón Bar Kojba no; siendo que el sí fue ungido meshiaj por Akiba Ben Yosef y la respuesta del profesor fue extraordinaria, es que Simón Bar Kojba no tuvo un Saulo de Tarso quien fue el primer fundador del cristianismo.
Lo único que ha logrado que Jesucristo brille a lo largo de la historia es la fuerza impositiva del Imperio Romano. Constantino utilizó el argumento religioso para unificar el Imperio y mantener el orden romano, por eso convocó el concilio de Nicea en el 325 d.C. y allí se acordó adoptar el cristianismo como la creencia oficial del Imperio..También se estableció que quienes se opusieran al edicto de Nicea serían perseguidos y expropiados de sus tierras y bienes...Sólo con esto bastó para que la mayor parte de la población se plegara a la creencia oficial, la cual, continuó manipulando y perfeccionando la figura del Cristo a través de los siglos mediante los oficios de la Iglesia católica romana, lográndose de esta forma imponer en Occidente las doctrinas saturadas de magia, falacias y heroísmo en torno a Jesucristo, un invento grecorromano para dominar a las masas y mantener el control de los pueblos en función de la sumisión y el miedo al más allá, un proceso insano y malvado que hasta hoy le ha funcionado a Roma (Vaticano) y otros grupos religiosos y geopoliticos para mantener al mundo de rodillas sumido en guerras, explotación y miseria...
@@dantezorrilla444concuerdo con eso. Y antes que Pablo tiene que haber habido algunos más que difundieran la creencia del Jesús resucitado, dando origen a la espectativa que regresaría pronto a concluir su tarea mesiánica (entendida como la exterminación de los romanos en Israel).
Jesús si cumplió con todos ls condiciones y hechos, como Mesías, aunq el Hera hijo de un carpintero y de María. También un oficial Romano Cayó lo veneno para q salvará un siervo q el quería como un hijo se inclino ante Jesús. Días después ls Cristianos tomaron Roma sn necesida de la espada. Solo fé y oración. Jesús tomó Roma.
El expositor dice que Mesias era un persona de guerra. No es verdad. Mesías significa "ungido" o "elegido", y viene de la palabra hebrea mashiach. Ejemplos Biblicoa de personas ungidas : Aaron como Sumo Sacerdote ; Profetas como Eliseo fue ungido pot Elias; el Rey David fue ungido.
La región que mencionas como Palestina no fue nombrada así por los romanos hasta 135 d.C.
Asi se identifica academicamente a esa region del mundo.
Académicamente se emplean términos neutros sin ningún sesgo político o ideológico, esa región es denominada "El Levante" (The Levant), la cual limita al norte con Anatolia, al sur con la Península Arábiga, al este con Mesopotamia y al oeste con el Mediterraneo.
Que opinión tienes del libro EL MESIAS DEL CESAR bueno malo o son puros disparates 😮😮😮😮😮😮mi pregunta es esa porque ahi cuentan como se creo al jesus literario y fueron los flavios con ayuda de herodes los alejandros filon de alejandria claudio josefo y desde luego los flavios creadores del cristianismo y otras religiones y los primeros cristianos fueron familiares de los flavios sera cierto todo esto de ser asi nos metieron gato por liebre 😮😮😮😮😮😮😮😮
No he leido ese libro pero hay varias teorias que hablan algo semejante, Jesus y el NT es un invento literario.
@@COMUNIDADETZHAYIM gracias ese libro es el que mas se acercan al jesus teologico por otro lado el verdadero padre del jesus historico fue judas el galileo o judas de gamala o sea jesus barrabas (BAR ABBAS HIJO DEL PADRE) chauuuu amigo
EL INVENTO VIVE POR LOS SIGLOS DE LOS SIGLOS, LA REALIDAD SUPERA LA FICCIÓN.
BIENAVENTURADOS LOS QUE NO ME VIERON Y CREYERON .
EL REINO DE LOS CIELOS ES SEMEJANTE A UN REY QUE HIZO CUENTAS CON SUS SIERVOS, UNO LE DEBIA 10.000, MAS ESTE SUPLICO Y EL REY LE PERDONO, SALIENDO EL DEUDOR, SALIO A BUSCAR A UNO QUE LE DEBIA Y ESTE OTRO LE AL QUE HABIA SIDO PERDONADO, MAS ESTE NO TUVO MISERICORDIA. ¿ QUE HARA PUES EL REY CUANDO SE ENTERE DE LO OCURRIDO??????SUPLICO, @@COMUNIDADETZHAYIM
Si Jesús creía en Jehová, porque él nunca lo menciona. Leo la tórax en especial los cincos primeros libros. Porqué no se menciona a Jehová en los primeros cincos. Creo que en ese tiempo el no tenía existencia.
Hola.....Es ironico cono Jesis odiaba a Roma...Los Romanos lo matan....y luego lo convierten en Dios....
SII, efectivamente! Pero antes lo volvio romano jejeje
Quien fue Barrabaz ?
Se tocara en otro tema ese punto.
Barrabás es la conjunción de dos palabras arameas Bar Abba que quiere decir "hijo del padre" preguntemos, según el Nuevo Testamento. Quien se hacía llamar hijo del padre? Pues el mismo Jesús. Históricamente hablando es muy probable que el Barrabás de los evangelio es un personaje inventado para separar al personaje revolucionario que fue Jesús del personaje que ellos quieren presentar.
Ninguno de los mesias fallidos se escribio un evangelio sobre ellos .en cambio sobre jesus sii . Bar kova despues de jesus fue proclamado mesias y sin embargo nadie le siguio como mesias porque como no resucito dejaron de seguirlo como el mesias .x lo tanto evidencia cientifica no hay pero con esto jesus se diferencia de otros .y este es un punto a favor del creyente en la resurreccion
solo en los primeros 3 minutos veo que delcara equivocadament el versicula de Hechos. Senala como Hecho1 luego Hecho 22 pero escribe en panatalla Hecho 21 un versiculo que no esta en ninguno de esos capitulos, sino in capitulo Hechos 5 .... me indica que uste no conoce la biblia bien , y por tanto no tiene la autoridad suficiente para ser confiable.
Amigo respeto mucho tú trabajo, y comparto la mayor parte de ella, pero discrepo en muchas cosas, tú aseguras muchas cosas que no puedes saber, por ejemplo aseguras rotundamente lo que Jesús pensaba, cómo sabes lo que él pensaba?
Además este tema lo argumentas con dos versículos del nuevo testamento. Considerando que la biblia está manipulada no debes dar por hecho lo que dicen dos versículos.
Por otra parte yo veo en nuevo testamento que Jesús muchas veces negó creer en el dios del antiguo testamento, otras veces demostró su contrariedad a las leyes de Moisés y a los lideres del templo. En una ocasión negó ser descendiente de David. Lo que veo es que la religión ha forzadamente han hecho creer que Jesús tiene algo que ver con jehova. Y de ahí que han habido tantas manipulaciones para hacer creer eso, y una cosa en la que estoy totalmente de acuerdo con tigo es, que, Jesús no es ni fue un mesías, por lo que se puede leer veo que es mas que eso.
Y me alegro mucho de confirmar que Jesús no fue el Mesías de Isarael.
Gracias por tu trabajo.
Entiendo que tienes mucha información y conocimiento, pero te sugiero que no pienses por los personajes a los que te refieres porque le quita credibilidad a tu información.
Hay bibliografia al final del video, no inventamos las cosas, que ustedes no lean fuentes academicas no es nuestro problema.
Exactamente lo mismo iba a opinar, yo veo al Sr. Donato desde los videos donde defendía que, por ejemplo, Isaias 7:14 hablaba de Jesús, lo cual es falso, y he visto su paulatino y constante crecimiento respecto a “despertar” de las tendencias religiosas como estuvimos todos alguna vez, y me parece genial; pero efectivamente, aquí defiende a capa y espada lo que otros dicen y aseguran que creen que pasó. Con pruebas arqueológicas o sin ellas, o con testigos textuales o sin ellos, no se puede asegurar lo que pensaba una persona de hace 2 mil años y menos si no dejó algún escrito personal siquiera. Incluso lo veo hablando con desdén y con sarcasmo innecesario respecto de x personaje que estudia, tal vez el desengaño fue muy duro cuando descubrió la mentira grotesca de la religión tal y como nos pasó a muchos. Ojalá no se rinda en seguir buscando, por que parece que se ha estancado en el opuesto extremo de lo que antes era y está, por el momento, igual que antes, repitiendo y defendiendo lo que otros creen, dicen y escriben. La ciencia es también una religión, con fanáticos y creyentes tan fieles como las demás, incluso el ateísmo y otras filosofías que niegan la existencia de la divinidad.
ruclips.net/video/z336MBHh-eQ/видео.html
El religiosos se tiene que inventar un Jesús bueno y un Dios más bueno que el... porque si es un Dios justo o un Jesús llevando la contraria a los religiosos... Jesús es malo y Dios también y no se salva nadie
Me va a costar expresar lo que quiero decir, y puede ser que no lo logre.// Quisiera hacer una pregunta sin ninguna mala intención, el propósito es obtener conocimiento con la menor cantidad de dogmatismo. Es la siguiente: ¿QUÉ FUE LO MÁS EXTRAORDINARIO QUE HIZO JESÚS MIENTRAS ESTUVO VIVO, QUE LO ACREDITE COMO A UN DIOS? Algo increíble, que uno pueda decir... eso solo un DIOS lo puede hacer. Para mí, en la actualidad, 2023, un DIOS es alguien que puede hacer algo inmenso, sobrenatural, prodigioso. Algo que ningún humano puede hacer. Solo así podría concebir a alguien como algo superior. Para mí, al ver al cristo histórico, con lo que dicen que hizo, no lo considero un DIOS. Lo veo al nivel de Buda. No sé... yo quisiera un DIOS que no se dejara matar. Y lo de que murió por los pecados. No me acaba de entrar en la mente. Tampoco lo descarto completamente. Necesito más pruebas o evidencias. Respeto lo que piensen otros. Esta es solo mi opinión y mis incertidumbres.
La divinizacio de Jesus fue un proceso de siglos, no es que halla hecho algo sorprendente, fue semejante a muchos otros pretendientes mesianicos.
Te sugiero que leas a Antonio Piñero, que si es historiador de verdad,y que estudió 40 años de su vida, la de Jesús.
Jesús zelote no es el mismo quieres confundir a los indoctos
😂😂😂😂😂😂😂
Jesús fue el ante Cristo porque los judíos no cayeron en el engaño de Jesús porque Jesús fue el Ante Torath haciéndose pasar por dios encarnado eso para la Torath es blasfemia
Jesus nunca se autonombro Dios, eso lo hizo el cristianismo posterior.
@@COMUNIDADETZHAYIMqué? Pero sí por declararse Dios es que los judíos lo condenan.
Estás igual que Antonio Piñero.😂
Pero das muestra de una ignorancia. Amigo, las fuentes judias anteriores a Jesús respaldan lo que se dice en los evangelios. El Mesías, según los escritos judios, era un ser DIVINO.
Eres otro Antonio Piñero. Hablas de lo que no sabes..
Una persona que le llama ignorante a Antonio Piñero, un investigador de 40 años de trayectoria, no cabe duda que es digno de toda lastima y conmiseraciòn.
@@COMUNIDADETZHAYIM
Que usted no sea capaz de ver los errores groseros de Piñero no es problema mío. Mira que decir que Pablo no era fariseo, que Jesús era un zelote, etc, es para llorar...de risa.
Esos no son errores, son deducciones basadas en la investigacion historica de esos dias, ademas de un analisis filologico de esos escritos!
Para hablar de esa manera de Antonio Piñero que muestra sus credenciales..
¿Cuales son las tuyas? Facil es hablar por internet, pero que estudios e historial academico tienes? lo mas seguro es que nada en absoluto, solo eres un fanfarron ignorante.
@@COMUNIDADETZHAYIM Deducciones absurdas que toma de otros autores. Autores que ni siquiera cita en su obra. Ni hablar cuando entra en temas teológicos, es ahi dónde muestra una ignorancia que sonroja.
El tener un título no te libera de errores. Sí yo siendo un aficionado le veo las costuras a Piñero, se imagina un erudito en su mismo campo?
En fin. No trato a Piñero de iletrado, sólo digo que habla de temas que ignora por no haber sido más diligente a ls hora de investigar. Ni siquiera los eruditos judíos niegan que Pablo haya sido un fariseo, pero Piñero al parecer ha descubierto el fuego.