Muy buenos días DR. SOY LINO GODOY DESDE ARGENTINA LO SALUDO MUY CORDIALMENTE. SU EXPOSICIÓN SON UNA VERDADERA MARAVILLA DE DERECHO PENAL Y GRACIAS POR SU APOYO
Todos somos buenos depende como investigamos y nos capacitamos personalmente cómo también nos ilustramos por intermedios de otros, se desprende la capacidad de cada quien con su experiencia ganada, hay buenos abogados que en este caso la humildad y sencillez de saber llegar a los demás es de felicitar al expositor por sus cualidades que lo califica con su tema.
De Perú, considero que el Dr Jefferson es uno de los mejores exponentes, Saludos colega, un abrazo desde Venezuela. Le saluda un abogado funcionalista que defiende la postura radical de Jakobs.
Siento comentarte, apreciado colega, que en Perú eso es teoría. Los jueces resuelven como se les viene en gana y en función a su corazonada o intuición. Casi nunca en base a la Teoría de lmputación Objetiva.
@@marronpo acá en Venezuela falta mucho para que los jueces y magistrados de la suprema corte fallen atendiendo a dicha teoría, sin embargo, nosotros los abogados estamos obligados a hacer nuestro trabajo en base a los conocimientos científicos y doctrinarios.
Muy buenos días DR. SOY LINO GODOY DESDE ARGENTINA LO SALUDO MUY CORDIALMENTE. SU EXPOSICIÓN SON UNA VERDADERA MARAVILLA DE DERECHO PENAL Y GRACIAS POR SU APOYO
Dr. Buenas Noches. Muchas Gracias. Excelente disertación. Y Aporte al Derecho Penal tanto sustantivo como procesal.
Las conferencias que da LP son excelentes, contribuyen al conocimiento de todas las personas dedicadas al Derecho. Gracias por compartir.
Todos somos buenos depende como investigamos y nos capacitamos personalmente cómo también nos ilustramos por intermedios de otros, se desprende la capacidad de cada quien con su experiencia ganada, hay buenos abogados que en este caso la humildad y sencillez de saber llegar a los demás es de felicitar al expositor por sus cualidades que lo califica con su tema.
De Perú, considero que el Dr Jefferson es uno de los mejores exponentes, Saludos colega, un abrazo desde Venezuela. Le saluda un abogado funcionalista que defiende la postura radical de Jakobs.
Siento comentarte, apreciado colega, que en Perú eso es teoría. Los jueces resuelven como se les viene en gana y en función a su corazonada o intuición. Casi nunca en base a la Teoría de lmputación Objetiva.
@@marronpo acá en Venezuela falta mucho para que los jueces y magistrados de la suprema corte fallen atendiendo a dicha teoría, sin embargo, nosotros los abogados estamos obligados a hacer nuestro trabajo en base a los conocimientos científicos y doctrinarios.
Bien explicado Dr. Moreno...muchas gracias, es un excelente penalista.
Felicitaciones 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 👏 DR.
Felicitaciones LP por compartir este interesante video que nos permite ampliar nuestros conocimientos
B
gracias por compartor tan excelente aporte del Dr. Moreno, bendiciones
Que maravilla de catedra DR. DESDE ARGENTINA LINO GODOY
Excelente explicación.
Gracias Dr. Moreno, excelente aporte
Dr. JM, podria hablar sobre la colaboración efcaz?
Excelente clase de Penal. Gracias.
Lo máximo dr.
Magistral clase Dr. Muchas gracias por ilustrarnos.
Gracias profesor..biena explicacipn
Excelente catedra Dr.
Más preciso.
Muy didactico, mas aun sus fuentes dictrinarias son de alta confiabilidad, ejemplo : Dr Raul Pariona, sanmarquino
Brillante explicacion
Excelente.
Debe ir en concreto
Doctoraso...!
Jefferson M. No necesita del CPP. El CPP necesita de Jefferson M.
tas estudiando oe wuevonaso