Charles Gave: « Le PIB a été INVENTÉ pour ENFUMER les Populations »
HTML-код
- Опубликовано: 28 июн 2024
- Dans cet extrait d'interview pour les podcast Les Bâtisseurs, Charles Gave donne son avis sur la situation économique française. Selon lui, l'histoire est déjà écrite et nous arrivons vers une crise importante. Il en profite aussi pour expliquer comment les indicateurs économiques sont manipulés: PIB, Inflation.
📍 Retrouvez l'entretien complet ici ➡️ • POURQUOI LE NIVEAU DE ...
Vous pouvez retrouver Charles Gave sur sa chaîne RUclips "Institut Des Libertés"' (IDL) et lors de nombreux passages télévisés comme sur CNEWS, Sud Radio ou Grand Angle.
Chapitres:
00:00:00 - La société égale et la hausse de la violence
00:03:13 - La question du port d'armes en Suisse
00:04:27 - Les droits de la propriété
00:06:13 - L'avenir de la France
00:08:58 - La vérité sur le calcul du PIB
00:11:09 - Manipulation des chiffres de l'inflation
00:12:08 - La faillite de l'État
#charlesgave #usa #guerre #étatsunis #deepstate
![Les États-Unis face à la Crise du Dollar : Ce Que Vous DEVEZ Savoir [Charles Gave]](http://i.ytimg.com/vi/4mRMXblM-YY/mqdefault.jpg)
![NOSFERATU - Official Teaser Trailer [HD] - Only In Theaters December 25](http://i.ytimg.com/vi/b59rxDB_JRg/mqdefault.jpg)
Je vous serai éternellement reconnaissant, vous avez changé toute ma vie et je continuerai à prêcher en votre nom pour que le monde entier apprenne que vous m’avez sauvé d’une énorme dette financière avec juste un petit investissement, merci Susan Bennett
Je suis surpris que vous veniez de mentionner Susan Bennett ici. Je l’ai rencontrée lors d’une conférence en 2018 et nous travaillons ensemble depuis.
Je suis nouveau dans ce domaine, s’il vous plaît, comment puis-je la joindre ?
Elle est sur les télégrammes ❤
@Susantradees 👍
Échangez-vous également avec Susan Bennett ? Wow, cette femme a été une bénédiction pour moi et ma famille.
Merci à ce journaliste qui permet un dialogue de qualité avec des questions pertinentes ❤❤
Pire que ça, les intérêts d'emprunts d'état (ou les dividendes d'actions) versés à des investisseurs étrangers rentrent dans le PIB, puisque c'est une part de l'activité intérieur qui sert à la payer. Jusqu'au années 1970, le PIB (produit INTERIEUR brut) n'était pas un indicateur connu, on lui préférait le RNB (revenu NATIONAL brut), qui est maintenant presque introuvable. Pourquoi ? Parce que la crise de l'occident commence, et qu'il faut la cacher.
Merci Monsieur Gave ❗🙏⚖️🤍🗡️ pour votre analyse et explication qui sont d'une clarté impressionnante.
Cela m'aide à mieux voir et comprendre le monde qui m'entoure pour me protéger moi ainsi que ma famille,au mieux.
Vous êtes un saint sauveur d'âme pour aller encore plus loin dans ma perception...
Merci encore et merci à la chaîne les bâtisseurs pour cette entrevue 😉🥳🧘🏃🚴🎶🥳😄
Bonjour, merci Monsieur POUR VOS ANALYSES REMPLIES DE BON SENS ET DE CONNAISSANCES. Dommage que la majorité des "Français" ne s'intéresse pas à tout ce qui est essentiel et important. On appelle cela faire l'autruche!!!!! Lorsque le moment du "la France ne peut plus emprunter" va arriver , il va y avoir du sport. Ns sommes dans la civilisation de mensonge dans tous les secteurs de la société car il y a des gens qui ne souhaitent qu'une chose : "que ce système mortifère " dure le plus longtemps possible. La conscience du bien commun est morte. Cordialement, Pierre.
Quel homme! Quel dommage que la France privilégie le servilisme à la compétence et au talent. C 'est un espagnol qui parle. " Este tío tiene cojones!!!"
On a beaucoup de talent mais dommage ils sont pas au gouvernement
Ils vont de plus en plus quitter le pays.
Jean Yanne avait créé une émission qui s’appelait : quand j’entends le mot culture je sors mon transistor…… Moi quand j’entends le mot " état " * je sors mon flingue…..!!!😂😂😂
* je refuse la majuscule
Il m'arrive de refuser la majuscule dans beaucoup de mots également. Ça a commencé dans les environs de 2017 je crois.
Le problème des squatteurs, c'est que le droit au logement n'est pas appliqué, et ce dans tous les pays dits "démocratiques"
Le niveau de vie ?
Ou de possession d'objets inutiles....? 🤔
👍👍👍👍👍
Il est intéressant, c'est certain. Et il n'y en a pas tant que ça des types intéressants.
En 2000 la baguette boulangère coutait 0.50 centimes d’euro désormais presque 1,20€
Et en euro constant ?
Moi je la paye 1,40€ ! Le problème des boulangerie c’est que se ne sont plus des artisans ! Des financiers ou des groupes achètent le font de commerce et c’est des ouvriers qui font tourner la boutique les employés il faut les payer et les prix de la boulangerie c’est juste prohibitif !
le paquet de cigarette 1.50€ dans les années 90 il est a 12 euro en 2024 soit une hausse de 700% en 30 ans si on suit cette hausse alors dans 30 ans le paquet vaudra 96€ soit une augmentation de 6300% en 60 ans (une vie) A t-on déjà vu chose pareille? Jusqu'à quand allons nous accepter d'être les dindons de la farce?
Une salade verte monté jusqu'à 1.5€ alors que sa ne valait que quelques centimes de franc, une choco (boulangerie) pareil entre 1.3 et 1.5€ alors que qu'elle valait pas 1 franc à l'époque etc etc faut être myope pour ne pas voir que l'UE avec son Euro nous à bien foutu dans la merde et que faut être complètement con pour vouloir continuer de rester dans cette construction supra nationale qui dépouille notre pays de sa souveraineté nationale ainsi que tout ses acquis sociaux et industriel.
Oubliez les JLM, les Marine ainsi que tout les autres qui vous abreuves de fausses oppositions et promesses depuis des décennies, tout le monde peux constater leurs inefficacités et leurs mensonges au fait de la situation dramatique que nous vivons aujourd'hui dans tous les secteurs d'activités.
Le seul choix qu'ils vous restent si vous voulez que vos descendants vivent dans le même pays qu'on connu nos parents et nos aïeux, un pays à nul autre pareil, qui a apporté au monde un nouveau regard sur lui même avec un sens de la justice et de l'égalité entre les Hommes jamais atteint auparavant, ainsi que tant d'autres choses.
Pour cela il n'y a qu'un seul mot, FREXIT et le seul à même de le porter à bien pour le moment est l'UPR de F. ASSELINEAU, je dis bien LE SEUL! Le seul depuis 17 ans à nous dire
" Barrons nous de là parce tout cela va finir très mal pour le pays et ses habitants avec potentiellement risque de conflits aggravés "
Le temps à su lui donner raison il est donc temps pour nous d'enfin faire le bon choix et mettre ce monsieur à la tête de l'état, enfin pour ceux évidemment qui veulent qui reste une usine en France avec une sécurité sociale ainsi qu'une certaine liberté.
@@joaquimnunes9693 les cigarettes ça n'a rien à voir c'est vous dissuader de fumer c'est de la politique de santé publique
@@ellow8m santé publique mon cul si c'était le cas t'interdirai tout ce qui pourrait nocif on peut parler de tout ce qui est a base de composé cancérigène mais dans ce cas tu fais plus grand chose mon amis tu t'habilles plus tu mange plus etc mais bouffer ton big mac sa te dérange pas par contre le gars qui va fumer a coté de toi mon Dieu c'est la mort assuré faut arrêter l'hypocrisie surtout, pourquoi tu prends ta voiture tu peux tuer des gens avec et ce bcp plus qu'en fumant une clope donc bon si c'est sa ta vision de la santé publique moi je me torche avec tu vois
Merci Mr Gave
Merci pour cette vidéo :)
Comme vous avez raison, pn dėcourage les propriétaires qui ont travaillés fort pendant que d,autres,ont fait la belle vie/
La Cigale et la Fourmie / Lafontaine
Magistral comme d'hab...!
la baisse du niveau de vie ? qui l'a déjà quantifiée ? il y a pas si longtemps mon salaire représentait 2 oz d'or par mois , aujourd'hui ca n'est plus qu'une .
@wave et oui, une once d'or ( environ 30 grammes ) valait 1600 en 2021 et 2200 en 2024, mieux que l'immobilier !
Mais vous avez la satisfaction de voir vos impôts rendre heureux les secteurs de la santé, de la sécurité , de l'éducation.Merci , votre appauvrissement à leur profit est apprécié.
❤❤
❤❤
@@fern8580 non , mes impôts ne servent pas les services publique et le social , ils servent a enrichir les crapules et financer les guerres
Sacré Charles, toujours aussi percutant
La démocratie, c'est deux loups qui discutent avec l'agneau sur ce qu'il y aura au dîner. I LOVE IT!
En libéralisme idéal , la rente y a pas , c est égal à zéro . Y a que des impôts qui servent à rien . O égal O .
Colt l'avait dit : " Mes armes rendent les hommes egaux
Avec les minables que .ous avons au gouvernent nôtre pauvre France va droit dans le mur
Super bien dit magnifique
Je viens de la part de l'Etat, je vous aider😂
Pour comprendre le pouvoir achat c'est simple .mettons avec 10 Euros vous pouvez achetez quoi et avec meme argent vous pouvez avoir quoi en Bulgarie .n'allons pas loine .un pays comme Iran un littre essence vaut 5 centime .mais chaque voiture a droit 80 littre essence par mois a 2.5 centime .prochain fois vous trouvez 5 centime par terre ramassez le il vaut un littre essence en marcher libre si non deux littre .
Merci mr gave de nous éclairer avec tant de lucidité nous qui sommes de pauvres moutons serviles et trop souvent aveugles
J’ai jamais compris comment il était possible de squatter
Pour squatter il faut rentrer par effraction ce qui est punissable
Aussi je ne vois pas comment la justice peut protéger les squatters.
A la limite, si je suis pris la main dans le sac entrain de cambrioler
Je peux déclarer être entrain de squatter 😅
Charles Gave a même un sens de l'humour. 🙂
Picketty fournit une analyse bien construite. Les rentiers ne sont pas libéraux car une innovation peut détruire un patrimoine. Une société de rentiers (patrimoine ou situation) dérive toujours vers la guerre comme XIXe. Seule exception: la collaboration de l’élite française avec les nazis (plutôt Hitler que le Front Populaire) s’est soldé par la trahison des nazis et la préemption du patrimoine des rentiers + déportation. Il s’ensuivit 70ans de paix par traumatisme de la classe rentière d’avant la WW2. La classe rentière actuelle se sent sécurisée d’une telle trahison donc…
Qu'est ce que le niveau de vie??? acheter futile et merde ??? non merci, tout baigne,
l'argent est un excellent serviteur , mais un mauvais maître " Lao Tseu
sérénité, ataraxie = Stoïcisme
Tiens mister Christophe. Ah ca tombe bien j'ai son livre de toutes sa religion et de ses préceptes. LE Taoisme. et NOn le Stoiscisme. je vous mets au défi de rester devant stoic alors qu'une voiture vous fonce dessus. XD
Le Stoicisme ne fonctionne pas à tout les niveaux dans la vie réalité de tout les jours. Ca fonctionne en effet pour les tibétains...moines je parle.
@@PandoraWolveCrow Hé bé Miss , encore de bonnes lectures! Taoïsme, Stoïcisme, Soufisme.....etc
c'est du lourd , et chacun prend ce qui lui convient ....et quoi de neuf depuis 6 mois???
@@PandoraWolveCrow Alors Miss.... réveil bordel!! tu as réveillé la Bête qui sommeillait en moi ...
@@PandoraWolveCrow Aller cocotte ! , lève toi et marche!!!
Tu es en Vie , tu peux le mouvement ,le croître , le sortir de terre!!
Active la danse des neurones ....et prépare
les crêpes, j'arrive.
@@PandoraWolveCrow Aller Miss, fais pas ta mauvaise tête, sors du lit , je t'ai mijoté
un velouté d'asperge!!
Les guerres civiles sont liées aux inégalités et aux différences. Les inégalités économiques, sociales et politiques peuvent créer des tensions et des divisions profondes au sein d’une société, ce qui peut conduire à des conflits internes. De même, les différences d’identité, qu’elles soient ethniques, religieuses ou culturelles, peuvent être exacerbées et devenir des lignes de fracture qui mènent à la violence et à la guerre civile.
Ces facteurs peuvent s’entremêler et créer un environnement où les groupes marginalisés ou opprimés se sentent exclus ou exploités, ce qui peut déclencher des révoltes contre l’état ou d’autres groupes. Ainsi, les efforts pour promouvoir l’égalité et gérer les différences de manière inclusive sont cruciaux pour prévenir les guerres civiles et maintenir la paix au sein des nations.
Faudrait peut-être penser à arrêter de raconter n'importe quoi
C'est de comparer le PIB à la dette qui m'énerve le plus. Même si on admet que le PIB est la richesse créée par le pays en interne, pourquoi estimer la qualité de la dette publique en pourcentage du PIB ? Ce n'est pas avec le PIB que l'Etat rembourse la dette mais avec ses revenus que sont les recettes fiscales et non fiscales. A partir du moment où l'Etat est obligé d'emprunter pour rembourser la dette publique, le pays est devenu techniquement insolvable même si des gréanciers continuent à lui prêter. Tout comme pour un salarié qui rembourse ses dettes avec son salaire et non avec un nouvel emprunt, l'Etat ne doit rembourser ses dettes qu'avec ses revenus. Emprunter pour rembourser parce que les revenus ne suffisent pas c'est être insolvable. On dépense plus qu'on a. Point barre.
😂😂😂 oncle Charles et l'affaire du PIB
Vous inquiéter pas des milliards il y en pour se qui veulent 😂😂😂😂😂
La distopie de Carl jung sur les société occidentale ou l'individu est perdu et submergé dans une société de masse
Moi je me pose la question de la dette de la FRANCE pendant qu’elle est qu’une invention car les taxes augmentent de plus en plus et le pays qu’est la FRANCE est toujours plus endettés DONC sa justifie toutes les actions de l’état qui se croit tout permis ils font ce qu’ils veulent ils sont dans leurs jardins les mecs. Et puis vous savez c’est plus facile de contrôler un peuple avec la dette que l’inverse, un riche peut quitter le pays demain pas le pauvre endetté jusqu’au coût car il est pris par les couilles !.
Il conviendrait de s interroger mieux sur les vertus du libre échange de Ricardo . C est pas trop tard 200 ans après on a l éternité devant nous .
Bon , l Angleterre et le Portugal , ( pourquoi pas l Inde , mais passons) , le Portugal c est gentil , plus petit et plus agréable avec son Porto . Donc il est clair que le libre échange profite plus aux Portugais . On pourrait étendre aux Chinois et a l opium .
Si les Anglais consommait de l opium , mais non se contentent du thé , at five o clock .
Bref si on ajoutait les abstractions qui vont bien , on a une autre musique . Mobilité du capital et du travail , la rente ça ça bouge pas par définition ., bref le vrai monde .
On a une Chine qui devient l Angleterre et l Angleterre qui devient la Chine pour faire image et gros consommateurs de coke ...
7:42 La chute du niveau de vie est physique, pas économique. On créé pas plus de richesse avec moins de ressources...
L ajustement hédonique . Ça nous vient des disons pseudo libéraux , c est l utilité marginale qui fait le prix .
Si on applique ça , en termes énergétiques aux aliments , ça en fait ressortir l absurdité .
Tel aliment vous apporte 10000 calories mais vous en coûte 100 de travail à produire , rendement énergétique de notre machine qu est notre corps : 10 . C est bon on peut monter a 100 , le prix !
Ça tombe bien on a des Chinois ou autres qui bossent pour un bol de riz , pourquoi se priver ?
Souci ne pas se priver a une limite , la limite c est notre productivité énergétique , le pétrole et autres , en substitut de notre travail , qui réduit les Chinois a un bol . Si le rapport s inverse , surtout que les communistes s zchatnent a rendre le Chinois rare par démographie et sa productivité meilleure que la nôtre , on est mal ....
La bourse aussi.
L’analyse de Gave est enfantine : en réalité la cause des crises ce n’est pas l’égalité mais soit le sentiment d’injustice, soit l’envie. Donc les crises se produisent aussi dans les’sociétés inégalitaires
Elles se produisent essentiellement dans les sociétés inégalitaires. Les sociétés égalitaires tendent à être plus apaisées et pacifiques
@@ellow8mvous pourriez donner un exemple de société égalitaire ? A part les peuples autochtones, je ne vois pas...
Il faut bien admettre que la plupart des Français sont envieux et jaloux ! Ils en veulent à leur voisin s'il a une plus grande maison, une plus belle voiture etc...Alors que le voisin est peut-être plus malin pour placer et gagner son argent et qu'il ne le dépense juste pas de la même façon !
@@isabellemarchal2115 les kiboutzim
@@isabellemarchal2115 il faut arrêter avec cet argument éculé
Enfumage pour enfumage qui repose sur des thèses bipolaires sans nuances.? Une dose de choses peu contestables apparemment logique, suivie d'un flot d'hypothèses vraisemblables et invraisemblables bien mélangées qui permettent de sortir de son champs d'expertises sans que ça parraise. Le but promouvoir ses croyances, ses intérêts pécuniers qui se foutent de la vérité qu'on prétend détenir. Le niveau de vie = un acquis durablement soutenable ou un privilege qui permet de diviser et de tirer profit pour justifier de ne pas partager les objets des désirs comme les ballons rouges. Aveuglé par la création de la richesse, par son niveau de vie. Désintérêt pour la dégradation d'un monde physique qu"ils prétendent infinie. précariser le demain du plus grand nombre? Une vision minère, on creuse et on s'en va piller ailleurs quand il n'y a plus suffisamment.
comme pour donner à l'ukrn l'argent que l"on a pas...
L égalité est une norme forcée ...
Non les USA est le pays avec le plus d'armes par habitant
Blague à part, ils finiront par apprendre à tirer à leurs chiens, ou à des robots...
Je suis Suisse et j'ai toutes les munitions que je veux. J'achète la 9mm par cartons de 5000 cartouches pour l'avoir moins cher, d'ailleurs. Je tire facilement 250 cartouches à chaque passage au champ de tir. Cette histoire de contrôle des munitions est fausse.
Livre ATTALI
Pourquoi l.ecoutez vous ses analyses doivent forcement vous interesser
La détestation de l'état par Mr Gave est tellement hallucinante, qu'il oublie que c'est l'état qui lui permet d'avoir de l'énergie que la France ne possède pas. Sans l'état français par exemple, je me demande comment feraient les multinationales privées (avec les pirates) pour ramener de l'uranium que la la France ne possède pas ? 🤣😂
Quelqu'un peu m'expliquer pourquoi plus une societe devient egalitaire plus il y a de violence ?
Bah c'est faux déjà
parce que les inégalités n'amène que du bonheur ...pour les gens de sa caste.
Parce que ceux qui travaillent dur pour gagner leur croûte ne supportent plus d engraisser des profiteurs qui ont autant de confort qu'eux sans rien faire...
@@isabellemarchal2115 ah non les profiteurs ont bien plus de confort qu'eux. Mais nous parlons pas des même sans doute.
@@isabellemarchal2115d'une part notre société n'est pas égalitaire et d'autre part la richesse créée est bien plus accaparée par le 1% voire le 0,1% ou même les 10 % si vous n'en faites pas partie que par ceux que vous visez qui sont plus des victimes de ce système qu'autre chose
Le PIB ne tient pas compte du bonheur et de la qualité de vie des gens... Le BIP de la Chine a explosé ces 20 dernières années, le pays ou des multi-milliardaires côtoient le gars qui gagne moins de 1 Euro par jour. Pire que les américains. En Inde, c'est pas fort non plus.
Le bonheur a aussi augmenté en Chine parce que il faut quand même un minimum pour vivre et que ça a sorti 800 millions de Chinois de la pauvreté mais au de là d'un certain niveau cela n'a plus de sens de faire de l'argent pour l'argent
@@ellow8m T'es mieux d'être pauvre en France qu'en Chine! le PIB est exponentiel en Chine alors qu'il est à minima en France...
Concernant les munitions là Suisse est un paradis par rapport à la France, c'est une erreur de pensée le contraire.
En Suisse ce sont les honnêtes gens qui ont des armes !
@@emilechevets1464 Il y en a en France aussi
C’est simplet et tordu son argument sur la part du secteur public dans l’économie. OK pour dire qu’on additionne des pommes et des carottes pour conclure sur les cerises, mais sur ce point précis il déraille: une école privée, ça mérite davantage de figurer dans cette stat qu’une école publique? Si aux USA un avocat paye un médecin cher et que ce dernier paye cher le premier pour divorcer de sa femme, ça accroît d’autant le PIB. Si tout cela était public, ça ne devrait pas figurer dans le PIB? L’économie ce sont juste des gens qui se rendent des services et le PIB indique vaguement le volume d’échange. Charles Gave voudrait que ça représente la prospérité du pays ou de l’État (il est ambigu) et que ça donne une idée des finances publiques. Dans son modèle les recettes seraient privées et les dépenses seraient publiques. C’est intuitif mais absurde: imaginons que nous soyons sous le joug d’un monopole pour notre énergie et qu’il nous saigne… le PIB sera élevé. Vous payez une mutuelle qui rembourse autant que la sécu… votre cotisation accroît le PIB, vos prélèvements obligatoires non. Serons nous plus à l’aise en augmentant le PIB de cette façon? Et est-ce que la santé ou l’éducation sont des dépenses? Ce sont des biens plus ou moins intangibles, voire des investissements qui auront un rendement en valeur marchande. Bref… il a raison de descendre le PIB mais sa perspective sur le sujet est un peu sotte.
Non par contre, le pays qui a le plus d’armes à feu par habitant reste les USA, bien devant la Suisse.
Ta raison Mr.... les vertus se perdent dans l'intérêt comme les fleuves se déversent dans la mer...
Ne t'en fais pas Charles, toi tu ne risques pas de tomber de ta chaise. 😂
Liberté, Égalité, Fraternité, ça te parle ducon, non ?! 🤣😂🤣
La Chine est un état la trouille....?
La question de l'égalité est particulièrement forte en France. Pourquoi il y a ce désir
de l'égalité en France ?
C’est Sieyès dans l’Essai sur les privilèges (1788) qui explique le mieux comment l’idée d’égalité s’est confondue avec le rejet de la figure du privilégié : « le privilégié se considère avec ses collègues comme faisant un ordre à part, une nation choisie dans la nation ». A l’inverse, Sieyès définit la démocratie comme une société de semblables. L’égalité est alors vue comme une et globale, et il ne s’agit pas encore de distinguer les différentes formes d’égalité que sont l’égalité des droits, l’égalité des chances et l’égalité des situations. Par ailleurs, l’égalité des révolutionnaires ne s’oppose pas à la liberté ; les deux valeurs sont indissociables au moment de la Révolution et l’égalité est considérée comme étant la valeur matricielle.
Ainsi, le fort désir d’égalité en France peut être compris comme une réaction à l’injustice perçue de l’ancien régime et comme une aspiration à une société où chacun serait traité à égalité. Cette passion pour l’égalité a laissé une empreinte durable dans l’histoire et la culture françaises.
Les affects, ou les émotions collectives, peuvent avoir un impact profond sur l’histoire et la culture d’une nation. L'historien Marc Ferro a exploré comment les sentiments tels que le ressentiment et l’humiliation peuvent être transmis à travers les générations et influencer les événements historiques, y compris les mouvements sociaux et politiques.
Dans le contexte français, les affects liés à l’expérience de l’injustice et du désir d’égalité ont été renforcés par des siècles d’histoire. En effet, avant la Révolution française, la société française était profondément hiérarchisée, avec une aristocratie qui détenait des privilèges considérables. Les nobles se considéraient souvent comme supérieurs aux autres, et cela a créé un profond ressentiment. Et cela a contribué à façonner une identité nationale qui valorise l’égalité comme un principe fondamental.
Le capitalisme (qui sacralise la propriété) comme le communisme (qui sacralise l'égalité) sont toutes 2 des idéologies. Elles sont cohérentes avec elle même mais pas avec la réalité.
Charles Gave dit "A partir du moment ou vous avez rien à quoi vous raccrocher, vous n'avez plus de propriété, vous avez plus de famille, ..., vous avez plus de projet, vous avez plus rien".
Mais c'est exactement la situation de la majorité des jeunes. Certains d'entre eux n'auront pas d'héritage à cause de l'inflation ou d'accidents de la vie. Les salaires étant proportionnellement très faibles par rapport ou coût du capital, c'est comme entrer dans une partie de Monopoly après 30 tours.
Sans accès aux ressources naturelles privatisées, qu'est ce qu'il leur reste à part une sorte de nihilisme révolté ?
Les capitalisme n'est pas une idéologie mais un système économique. Si tout le monde c'est appauvri c'est justement parcqu'on est sorti du capitalisme. Edf et la concurrence artificielle introduit par l'Ahren, c'est du capitalisme ou de la technocratie malade ?
Je ne savais pas non plus que le peuple avait accès aux ressources naturelles dans le communisme. Si ca n'appartient pas a quelqu'un ca appartient à l'état, jamais aux citoyens. Par contre si vous avez des économies, avec le capitalisme, vous pouvez acheter des actions dans des sociétés qui sont dans les matières premières pour quelques centaines d'euro. Vous deviendrez aussi propriétaire dans une moindre mesure de l'entreprise. Pourquoi vous ne le faites pas?
Les chinois sont a fond dans la capitalisme, on les entend pas pleurer sur leur incroyable enrichissement. Bref quand on ne sait rien, qu'on ne comprends rien il vaut mieux fermer sa boîte a vent.
@@morninghyper "Les capitalisme n'est pas une idéologie mais un système économique" oui, c'est la définition usuelle. Tout comme certains définissent le communisme comme un "système social".
Dans tous les cas, lorsqu'on créer des concepts artificiels comme le droit de propriété inaliénable ou l'égalité absolue, ça ne donne l'illusion de fonctionner que sur un espace et un temps restreint. Mon point, ce n'est pas d'opposer les 2 systèmes, mais de faire remarquer que le droit de propriété n'est pas une loi de la physique mais une pure création artificielle qui créer des cercles vicieux.
Tous les systèmes libéraux remettent en cause le droit de propriété pour maintenir la concurrence (anti-trust) et taxent la propriété. C'est un des moyens connu et documenté pour dégonfler les bulles mais impopulaires vu le vieillissement de la population.
L' "appauvrissement" auquel on assiste est certainement plus attribuable à :
- une répartition plus globale d'une part (les Indiens et les Chinois en moyenne sont beaucoup plus riches qu'il y a 20 ans)
- une concentration locale (en occident, le patrimoine s'est enchéris plus vite que la richesse produite, donc il y a concentration chez ceux qui avaient avant)
- une mauvaise utilisation des ressources (jamais eu autant de logements vides ou sous-occupés)
Je ne parle pas que de la France, mais du monde entier. Du Japon aux USA en passant par les Pays-Bas, la Suisse ou la Chine ou les moins de 30 ans sont beaucoup plus pauvres que leur parents. Partout le même constat : concentration des richesses, productivité physique en baisse, ...
Dire que le problème viendrait d'une fragilisation du droit de propriété - qui n'a jamais été aussi peu taxée par rapport aux salaires - n'a pas d'autre fondements que l'idéologie et est même suspect.
@@morninghyper déjà pour commencer dans le communisme il n'y a plus d'état
@@morninghyper ensuite non les chinois ne sont pas "à fond dans le capitalisme". Bref
triste époque ou des vieux à la ramasse peuvent dire n'importe quoi sur une chaine you tube...pour se faire mousser...
Prems
👍
Pourquoi l’écouter ? Il fait partie des privilégiés. S’il est riche c’est qu’il a profité de l’exploitation humaine payée au SMIC
On peut devenir riche sans forcément sous payer honteusement ses salariés ! Malheureusement beaucoup de riches sont incapables de se contenter de ce qu'ils ont, ce sont des coquilles vides. Ford avait compris qu'il fallait qu'il paie correctement ses ouvriers s'il voulait leur vendre des voitures c'est d'une logique implacable complètement oubliée par nos soit-disant élites et décideurs hors sol.