Доброго времени суток , у меня были все модели , и любительских и профессиональных , осциллографов , и переделывал их , а с ОМШ-3М , переделку делал , полностью , другие внутренности , а модернизации на их компонентах , всего доброго.
Был у меня когда-то такой осциллограф, с ним я был самый крутой. Отличный осциллограф, мечта радиолюбителя. Потом в 1989 году поехал в Таллин, и там случайно в магазине увидел осциллограф Сага (радиолюбительский аналог С1-94, только полоса пропускания пониже). ОМЛ-3М продал, а Сага до сих пор служит верой и правдой без единой поломки.
@@martenidzeДа, внешне очень притягивает взгляд. Мой Сага отличается только названием, и разъёмом подключения щупа. У Саги разъём магнитофонный, а у С1-94, по-моему, СР-50. Когда-то сравнивал принципиальные схемы, отличаются только номиналами двух транзисторов, и, соответственно полосой пропускания (5 и 10 МГц). На свой с генератора подавал синусоиду 10 МГц, отображается отлично, но по амплитуде в раза полтора меньше, чем фактический сигнал. Для моих нужд отличный осциллограф!
Во времена СССР мечтал о его предшественнике ОМЛ-2М, но конский ценник - около 125-130 руб так и оставил его мечтой. На первую зарплату (во время каникул) в 140 руб я все-же купил себе фотоаппарат Зенит-ЕТ с Гелиосом - он до сих пор в рабочем состоянии.
Хороший аппарат.большой плюс имеет небольшие габариты по сравнению например с1 65 и т.д.и занимает мало места. вообще я бы тоже ремонтировал .что радует в советской аппаратуре это при покупке идёт принципиальная схема.а для меня она дороже самого аппарата с ней я могу переделать таких большое колличество ,занимался ремонтом на дому несли все а схема это гарантия успеха с ней я хоть черта могу оживить.класс мужик.
Спасибо за совет. Я это хотел сделать, даже обращался в контору, где печатают такие вещи, но они на такой пленке не могут напечатать. Она, кстати, не стерлась, это я когда=то давно для протирки не спирт взял, а растворитель по ошибке.
Здравствуйте. Хорошее видео. Было бы здорово, если бы вы выложили видео по установки галет вместо кнопок. Еще хотел бы попросить у вас скан инструкции. Та что есть в сети не лучшего качества. Подскажите, а вы не задумывались на счет добавления еще одного диапазона развертки, как в н313, например?
Здравствуйте. Про переделку на галетники видео не выложу, так как переделывал я его очень давно, когда ютуб еще даже не появился. Диапазон добавлять не планирую. Могу выслать скан инструкции и эскиз схемы переделки на галетные переключатели. Напишите мне на почту.
Осциллограф не самодельный, а любительский! Самодельный - это когда собран из бесплатного радиохлама, по собственноручно разработанной принципиальной схеме! А это конструктор, вдобавок покупной и по высокой цене. Одна зарплата советского инженера. В целом же, видео зачётное! Лайк Автору за ремонт древнего аппарата!
Я уже точно не помню, но разве я говорил, что это самодельный осциллограф? Конечно покупной. И не дешевый по тем деньгам, вы правы. Но и цешка тогда стоила тоже под сотню. Другое время.
Здравствуйте не проконсультируете по такому вопросу-на моем ОМЛ нет луча только точка -проверил полупроводники вроде внорме ,есть подозрение на диод АИ301, но я не знаю влияет он на развертку или только на синхронизацию.
Здравствуйте. Скорей всего влияет. Но не уверен, что при его неисправности развертки вообще не будет. Если у вас нет еще одного осциллографа, то в данной ситуации я бы для начала проверил напряжения питания и режимы каскадов по постоянному току просто мультиметром.
Според мен такъв ремонт може да се прави само, ако има пивредени ключове и няма подобни да бъдат заменени. Аз имам омл2м и кнопките са в добро състояние. Но по-важното е електронно лъчевата тръба. Ако ще правите такъв ремонт, то е добре да се пидмени тръбата с по-голям диагонал и да се направят съответните регулациини настройки. Тези осцилоскопи са найстина малки и удобни, но екранът е много малък и създава проблеми , когсто се работи през деня... Така си мисля аз, трябва по-голяма тръба...А това означава и нов корпус, малко по-голя.
Ну, как говорится, нет предела совершенству. Каждый выбирает его для себя сам. При солнечном свете видно действительно плохо, вы правы. Но я его использую как стационарный прибор, так что для меня не критично.
Аз имам омл2м и три резервни тръби 6ло1и за него, добър е но сериозно се замислям да му прибавя една приставка с усилвател и високо говорител за ниските честоти и един честотомер. И тази приставка да я разположа между измервателните сонди и осцилоскопут. Така ще имам честотата, без да я оресмятам, а ниските пестоти ще се чуват. Поздрави
забрал с приемки раздербаненый ОМЛ-2, сижу думаю, то ли, вообще с нуля собрать на современной элементарной базе и другой схеме или восстановить согласно оригинальной
Здравствуйте , подскажите пожалуйста , у меня похожая проблема я немного сужается сигнал при включеном ждущем режиме если крутить ручку развёртки. Конечно не очень информативно , но проблема проявляется очень редко
Определенно сложно что-то сказать, ведь схема довольно разветвленная. Если нет второго осцила, то для начала можно хотя бы режимы транзисторов проверить.
Великолепная работа!!! Подскажите пожалуйста, какую модель из осциллографов СССР лучше приобрести для домашнего использования? Ничего сложного, в основном для техники того же периода и настройки металлоискателей. От меня 👍 и подписка🤝. Спасибо. Сергей.
Спасибо. Что касается осциллографа, то вряд ли посоветую что-то конкретное. Из тех, с которыми работал, запомнились С1-65А и С1-126. Но, как мне кажется, при выборе нужно определиться с некоторыми критериями - допустимые габариты, полоса пропускания, однолучевой или двух, наличие в продаже, цена, размер экрана и прочее, что вам кажется важным. Для низкочастотных цепей подойдет практически любой осциллограф. Ну и обязательно стоит поискать отзывы о конкретной модели, которую выберете.
@@user-mi9ez1on4n Зависит от частоты и формы сигнала, который нужно измерить. В сети есть ролики, где на конкретных примерах показывают, что им можно измерить. Еще статьи были в журнале Радио, как производить измерения данным осциллографом.
Офигеть, любительский приборчик 125 руб немалые деньги? Это месячная З/П да ещё и останется на бутылку обмыть. В 80-е годы хороший нелюбительский Тектроник стоил под 30'000$, в переводе на современные.
Чья месячная зряплата? Если только у тех, кто беспрерывно обмывал. У моего бати 250 и больше в начале 80_х выходило вместе с премиями. Я в конце 80_х пошел работать перед ВУЗом, сразу после учаги 180-200 получал. Потому что из училища вышел с 4 разрядом. А кто вместо получения знаний курить бегал за здание учаги, те со справкой и первым разрядом получали 125, да.
@@martenidze если есть дома лазерник, то можно напечатать на прозрачной пленке, а ее заламинировать, со стороны печати одной пленкой для ламинирования. Я печатал лазерником на пленке от рукава для выпечки. Это ПЭТ пленка толщиной 0.025мм достаточно термостойкая на барабан не прилипла и не зажевывала -проверенов принтере не плавится. Кстати отличный диэлектрик для межобмоточной изоляции в трансах. Приклеиваю ее клеевым карандашом к листу А4 вверху и прогоняю через принтер, отключаю экономию тонера и ставлю высокое качество. Не забыть проверить соответствие размеров. И не обязательно брать большой кусок пленки, достаточно поллиста А4, а то и меньше. Шкалу можно в SprintLayоut отрисовать и в нем коэффициэнты для правильной размеров печати подобрать. Если ламинатора нет, то можно утюгом через бумагу разделив бумагу той-же пленкой от рукава с двух сторон. Температура до 120-130градусов.Вот такая кустарная технология.
При ремонте я выпаял несколько электролитов - их параметры оказались в норме. Поэтому вернул на место и другие перепаивать не стал. Были бы в них дефекты - это сказалось бы на работе. А так зачем? Да и остальные элементы не барахлят.
Испортил такой раритет!!!! Вся ценность данного аппарата именно в его аутентичности. Ну как максимум входной разъём заменить. Сохранить первозданный вид для коллекции!
Он вполне аутентичный внутри.)))) Это все тот же самый приборчик- ОМЛ, только с более крутыми (удобными) переключателями. И мне кажется, не такой уж он и раритет. Как выше писали- цена ему рублей 500 максимум. С новой панелью и привычными органами управления - он еще и лучше стал - кастомизация и модернизация, причем такая, какой ни у кого нет. Когда работал с ним (давно)- мне не казалось, что переключатели неудобные. И немного непонятно, почему все на них жаловались? Однако, мне очень нравится внешний вид после переделки! Я бы не отказался от такого, переделанного варианта! На мой взгляд- после переделки- ценности прибора только выросла.
@@Smit7ua Ну вы сами задумайтесь над своим утверждением. Больше ста миллионов все хором говорят одно и то же? Нет конечно. Все разные. Вот и в Союзе все было по-разному. Что то лучше, что то дешевле, а что то и нет. К слову, точно уже не будет в нашей жизни тогдашних продуктов. Не всех, конечно, а например сгущенки, ленинградского эскимо, да и просто мороженого разных видов, сосисок молочных и т.д. Сейчас такого не делают по качеству и вкусу. Кстати, помню у вас на Украине обалденнейшая халва продавалась в жестяных банках с белочкой. Невероятно вкусная. Сейчас тоже наверняка не делают. Ну это так, лирика.
@@Smit7ua Почему-то я предполагал, что вы это напишете. Но, во-первых, в то время, о котором я писал и когда там жил (в Харьковской области), это было "на Украине". Во-вторых, я родом из Союза, поэтому для меня некоторые вещи останутся без изменений. Я и конверты до сих пор подписываю как раньше, сначала адрес, потом имя. И говорю "на Украине". Абсолютно без желания кого-то обидеть. И кофе для меня среднего рода, как и раньше.
Хобби
Ни разу не бестолково и не бесполезно, мне понравилась удачная реставрация.
Спасибо.
Молодец, омолодил старичка!
🙂
Сейчас косо посмотрел на свои два ОМЛ-3М )) Тоже думал переделать кнопки на галетники.
Доброго времени суток , у меня были все модели , и любительских и профессиональных , осциллографов , и переделывал их , а с ОМШ-3М , переделку делал , полностью , другие внутренности , а модернизации на их компонентах , всего доброго.
👍
Был у меня когда-то такой осциллограф, с ним я был самый крутой. Отличный осциллограф, мечта радиолюбителя. Потом в 1989 году поехал в Таллин, и там случайно в магазине увидел осциллограф Сага (радиолюбительский аналог С1-94, только полоса пропускания пониже). ОМЛ-3М продал, а Сага до сих пор служит верой и правдой без единой поломки.
У нас на работе был С1-94. Ввиду небольших габаритов использовался в поездках. Вообще очень нравится его внешний вид. Гармонично смотрится.
@@martenidzeДа, внешне очень притягивает взгляд. Мой Сага отличается только названием, и разъёмом подключения щупа. У Саги разъём магнитофонный, а у С1-94, по-моему, СР-50. Когда-то сравнивал принципиальные схемы, отличаются только номиналами двух транзисторов, и, соответственно полосой пропускания (5 и 10 МГц). На свой с генератора подавал синусоиду 10 МГц, отображается отлично, но по амплитуде в раза полтора меньше, чем фактический сигнал. Для моих нужд отличный осциллограф!
@@Mondeo217 Согласен. В многих радиолюбительских задачах его вполне достаточно.
Купил только что совершенно новый в коробке и хотелось бы убить предрасутки
Аналог душевнее,чем цифра.
Определенно!
Там бы электролиты заменить, вот это точно полезно. И особенно МБМ тот что 1 мкф. Но панель хороша конечно
👍❤
Во времена СССР мечтал о его предшественнике ОМЛ-2М, но конский ценник - около 125-130 руб так и оставил его мечтой. На первую зарплату (во время каникул) в 140 руб я все-же купил себе фотоаппарат Зенит-ЕТ с Гелиосом - он до сих пор в рабочем состоянии.
@@dibusq все верно, но хотелось все-же иметь собственный "комплект".
Я хотел так же переделать свой ОМЛ-2М, но как посмотрел конструкцию панели - стало не по себе. Заморочиться надо конкретно и
Хороший аппарат.большой плюс имеет небольшие габариты по сравнению например с1 65 и т.д.и занимает мало места. вообще я бы тоже ремонтировал .что радует в советской аппаратуре это при покупке идёт принципиальная схема.а для меня она дороже самого аппарата с ней я могу переделать таких большое колличество ,занимался ремонтом на дому несли все а схема это гарантия успеха с ней я хоть черта могу оживить.класс мужик.
бесполезное занятие.
у всех приборов корпус длинее элт, не было их компактных.
с авторской мордой прибор ещё более охальный вид
@@TheKelikat на вкус и цвет товарищей нет
Совсем другой вид))
Координатную сетку можно напечатать на прозрачной плёнке, а то старая уже немного стёрлась.
Спасибо за совет. Я это хотел сделать, даже обращался в контору, где печатают такие вещи, но они на такой пленке не могут напечатать. Она, кстати, не стерлась, это я когда=то давно для протирки не спирт взял, а растворитель по ошибке.
Здравствуйте. Хорошее видео. Было бы здорово, если бы вы выложили видео по установки галет вместо кнопок. Еще хотел бы попросить у вас скан инструкции. Та что есть в сети не лучшего качества. Подскажите, а вы не задумывались на счет добавления еще одного диапазона развертки, как в н313, например?
Здравствуйте. Про переделку на галетники видео не выложу, так как переделывал я его очень давно, когда ютуб еще даже не появился. Диапазон добавлять не планирую. Могу выслать скан инструкции и эскиз схемы переделки на галетные переключатели. Напишите мне на почту.
@@martenidze Большое спасибо буду очень признателен.
Осциллограф не самодельный, а любительский! Самодельный - это когда собран из бесплатного радиохлама, по собственноручно разработанной принципиальной схеме! А это конструктор, вдобавок покупной и по высокой цене. Одна зарплата советского инженера.
В целом же, видео зачётное! Лайк Автору за ремонт древнего аппарата!
Я уже точно не помню, но разве я говорил, что это самодельный осциллограф? Конечно покупной. И не дешевый по тем деньгам, вы правы. Но и цешка тогда стоила тоже под сотню. Другое время.
Здравствуйте не проконсультируете по такому вопросу-на моем ОМЛ нет луча только точка -проверил полупроводники вроде внорме ,есть подозрение на диод АИ301, но я не знаю влияет он на развертку или только на синхронизацию.
Здравствуйте. Скорей всего влияет. Но не уверен, что при его неисправности развертки вообще не будет. Если у вас нет еще одного осциллографа, то в данной ситуации я бы для начала проверил напряжения питания и режимы каскадов по постоянному току просто мультиметром.
Я свой не стану колхозить, и без осциллографов достаточно.
Според мен такъв ремонт може да се прави само, ако има пивредени ключове и няма подобни да бъдат заменени. Аз имам омл2м и кнопките са в добро състояние.
Но по-важното е електронно лъчевата тръба. Ако ще правите такъв ремонт, то е добре да се пидмени тръбата с по-голям диагонал и да се направят съответните регулациини настройки.
Тези осцилоскопи са найстина малки и удобни, но екранът е много малък и създава проблеми , когсто се работи през деня...
Така си мисля аз, трябва по-голяма тръба...А това означава и нов корпус, малко по-голя.
Ну, как говорится, нет предела совершенству. Каждый выбирает его для себя сам. При солнечном свете видно действительно плохо, вы правы. Но я его использую как стационарный прибор, так что для меня не критично.
Аз имам омл2м и три резервни тръби 6ло1и за него, добър е но сериозно се замислям да му прибавя една приставка с усилвател и високо говорител за ниските честоти и един честотомер. И тази приставка да я разположа между измервателните сонди и осцилоскопут. Така ще имам честотата, без да я оресмятам, а ниските пестоти ще се чуват.
Поздрави
Подскажите пожалуйста, как снять переднюю панель? Хочу разъем заменить на BNC. Загадка какаято, попробуй разгадай🤔
Я уже точно не помню, но вроде просто все. Четыре винтика, и еще лепесток с передней панели к плате припаян.
Добрый день, скажите пожалуйста 10мгц подать и выше не пробовали?
Здравствуйте. Нет, не подавал.
забрал с приемки раздербаненый ОМЛ-2, сижу думаю, то ли, вообще с нуля собрать на современной элементарной базе и другой схеме или восстановить согласно оригинальной
Где-то писали, что ОМЛ-2 понавороченней, чем ОМЛ-3. Но вообще, как мне кажется, все подобные проекты чисто для души.
Здравствуйте , подскажите пожалуйста , у меня похожая проблема я немного сужается сигнал при включеном ждущем режиме если крутить ручку развёртки. Конечно не очень информативно , но проблема проявляется очень редко
Определенно сложно что-то сказать, ведь схема довольно разветвленная. Если нет второго осцила, то для начала можно хотя бы режимы транзисторов проверить.
@@martenidze спасибо , а вы с Украины?
@@himik_nzt Нет
Великолепная работа!!! Подскажите пожалуйста, какую модель из осциллографов СССР лучше приобрести для домашнего использования? Ничего сложного, в основном для техники того же периода и настройки металлоискателей. От меня 👍 и подписка🤝. Спасибо. Сергей.
Спасибо. Что касается осциллографа, то вряд ли посоветую что-то конкретное. Из тех, с которыми работал, запомнились С1-65А и С1-126. Но, как мне кажется, при выборе нужно определиться с некоторыми критериями - допустимые габариты, полоса пропускания, однолучевой или двух, наличие в продаже, цена, размер экрана и прочее, что вам кажется важным. Для низкочастотных цепей подойдет практически любой осциллограф. Ну и обязательно стоит поискать отзывы о конкретной модели, которую выберете.
С1-65 или С1-65А. Классная рабочая лошадка, надежная, с достаточно высокими параметрами. И сравнительно недорогой.
@@martenidze Приветствую. Определился. По случаю достался двухлучевой Fluke 2015 года, реальный ЗВЕРЬ😀👍
@@user-cu5cq3iv5v Приветствую. Спасибо. 65-А Отдали бесплатно, а недавно совсем за бесценок приобрёл Fluke, классная машинка, осваиваю)))
@@Kuznec2410 Флюк солидная фирма. Рад за вас.
Вітаю, у вас стало більше підписників - вийшли у тренди?
Подписчиков действительно становится больше с каждым днем, но вряд ли я в трендах. Просто снимаю то, что хочется. Пока мне это интересно.
Все соочат но по сути аналог лучше
Автор ! Возьми нормальную алюминьку и отфрезеруй ...
А так да ...я свой С-1 67 когда купил у барыги в лохматом 03 , чуть с ума не сошел ))
Да я бы и не против, да знакомых фрезеровщиков нету.
Сколько он стоит?
В настоящее время? Рублей 500 от силы.
@@martenidze мне вот знаешь что интересно Можно ли что-то диагностировать если вот даже он старенький именно лабораторным блоком старого образца
@@user-mi9ez1on4n Вопрос не понял.
@@martenidze а можно им там проверять мобильные телефоны или какую-нибудь другую электронику
@@user-mi9ez1on4n Зависит от частоты и формы сигнала, который нужно измерить. В сети есть ролики, где на конкретных примерах показывают, что им можно измерить. Еще статьи были в журнале Радио, как производить измерения данным осциллографом.
Офигеть, любительский приборчик 125 руб немалые деньги? Это месячная З/П да ещё и останется на бутылку обмыть.
В 80-е годы хороший нелюбительский Тектроник стоил под 30'000$, в переводе на современные.
Чья месячная зряплата? Если только у тех, кто беспрерывно обмывал. У моего бати 250 и больше в начале 80_х выходило вместе с премиями. Я в конце 80_х пошел работать перед ВУЗом, сразу после учаги 180-200 получал. Потому что из училища вышел с 4 разрядом. А кто вместо получения знаний курить бегал за здание учаги, те со справкой и первым разрядом получали 125, да.
@@user-cu5cq3iv5vИ что вы хотели этим сказать? И к чему вы это сказали?
Ему бы еще измерительную сетку обновить......
Согласен. Пытался найти приемлемый вариант в конторах, которые занимаются печатью на разных материалах. но не получилось.
@@martenidze если есть дома лазерник, то можно напечатать на прозрачной пленке, а ее заламинировать, со стороны печати одной пленкой для ламинирования. Я печатал лазерником на пленке от рукава для выпечки. Это ПЭТ пленка толщиной 0.025мм достаточно термостойкая на барабан не прилипла и не зажевывала -проверенов принтере не плавится. Кстати отличный диэлектрик для межобмоточной изоляции в трансах. Приклеиваю ее клеевым карандашом к листу А4 вверху и прогоняю через принтер, отключаю экономию тонера и ставлю высокое качество. Не забыть проверить соответствие размеров. И не обязательно брать большой кусок пленки, достаточно поллиста А4, а то и меньше. Шкалу можно в SprintLayоut отрисовать и в нем коэффициэнты для правильной размеров печати подобрать. Если ламинатора нет, то можно утюгом через бумагу разделив бумагу той-же пленкой от рукава с двух сторон. Температура до 120-130градусов.Вот такая кустарная технология.
@@anatoliyp1881 Спасибо, буду иметь в виду.
я бы ему Электролиты заменил и регуляторы , потенциометры и переключатели смазал Тогда можно говорить о ДОЛГОВЕЧНОСТИ
При ремонте я выпаял несколько электролитов - их параметры оказались в норме. Поэтому вернул на место и другие перепаивать не стал. Были бы в них дефекты - это сказалось бы на работе. А так зачем? Да и остальные элементы не барахлят.
На кой хрен вполне рабочие электролиты менять на китайский бракованных хлам?
@@user-cu5cq3iv5v Почему на китайские? Я китайские вообще ни разу не покупал.
Испортил такой раритет!!!! Вся ценность данного аппарата именно в его аутентичности. Ну как максимум входной разъём заменить. Сохранить первозданный вид для коллекции!
Вообще, когда я менял кнопки на галетники, он еще отнюдь не был раритетом. А для коллекции можно без проблем приобрести такой аппарат недорого.
Он вполне аутентичный внутри.)))) Это все тот же самый приборчик- ОМЛ, только с более крутыми (удобными) переключателями.
И мне кажется, не такой уж он и раритет. Как выше писали- цена ему рублей 500 максимум. С новой панелью и привычными органами управления - он еще и лучше стал - кастомизация и модернизация, причем такая, какой ни у кого нет.
Когда работал с ним (давно)- мне не казалось, что переключатели неудобные. И немного непонятно, почему все на них жаловались?
Однако, мне очень нравится внешний вид после переделки! Я бы не отказался от такого, переделанного варианта!
На мой взгляд- после переделки- ценности прибора только выросла.
Немаліе дєньгі? ви росіяни кажете що в совку було добре) а тут немаліє дєнгі?
Ну в общем да, немалые по тем временам. И что?
@@martenidze просто всє русскіє говорять що в совку було все добре, все в достатку, все дешево.
@@Smit7ua Ну вы сами задумайтесь над своим утверждением. Больше ста миллионов все хором говорят одно и то же? Нет конечно. Все разные. Вот и в Союзе все было по-разному. Что то лучше, что то дешевле, а что то и нет. К слову, точно уже не будет в нашей жизни тогдашних продуктов. Не всех, конечно, а например сгущенки, ленинградского эскимо, да и просто мороженого разных видов, сосисок молочных и т.д. Сейчас такого не делают по качеству и вкусу. Кстати, помню у вас на Украине обалденнейшая халва продавалась в жестяных банках с белочкой. Невероятно вкусная. Сейчас тоже наверняка не делают. Ну это так, лирика.
@@martenidze у нас в Україні
@@Smit7ua Почему-то я предполагал, что вы это напишете. Но, во-первых, в то время, о котором я писал и когда там жил (в Харьковской области), это было "на Украине". Во-вторых, я родом из Союза, поэтому для меня некоторые вещи останутся без изменений. Я и конверты до сих пор подписываю как раньше, сначала адрес, потом имя. И говорю "на Украине". Абсолютно без желания кого-то обидеть. И кофе для меня среднего рода, как и раньше.