ПАРИЖ. ГОРОД ОГНЕЙ 🇫🇷 s01e03 🇫🇷 Вопросы по открыткам Метрополитен, Большой фонарь и Мыслитель
HTML-код
- Опубликовано: 18 авг 2021
- Спасибо всем, кто смотрит и поддерживает канал о настольных играх:
✅ Поддержать Рябухина на Бусти: boosty.to/utrovolga
✅ Поддержать Рябухина через Сбербанк: 2202 2022 4094 0860
.
#Рябухин
#НастольныеИгры
#Настолки
Париж. Город Огней - самая красивая игра среди конфликтных и самая конфликтная среди красивых
.
#GaGaGames #Рябухин #Париж
#НастольныеИгры #Настолки #Paris 
Игры
Правильные ответы:
*1 ответ* - Здание построенное с помощью Метро должно по-прежнему быть фиолетового и / или вашего цвета (в вашем случае - оранжевого).
Все, что *метро делает - это позволяет вам превратить уличный фонарь в фиолетовую мостовую, то есть общего цвета!*
Автор игры написал, что это правильный ответ
Ответ в оригинале: The way we play it is that the building has to still be on either purple and/or your colour (in your case orange). All it does it lets you basically turn a street light into a purple space. Otherwise that card would be way to powerful. That's how we play it. Interested to see what others say as well as the rule does see a bit lacking.
This answer is correct. Sorry for the delay in replying.
Ух ты! Значит, я был прав 😎😎 очень здорово, что они наконец-то ответили 👍
@@tatyna67 Да, мы тоже в видео сыграли верно метрополитен - поставив здания на свои клетки - но здорово, что одним вопросом по игре стало меньше. Вернее пока все вопросы разрешены. Новая партия в выходные - если появятся вопросы - запишу из здесь
@@utrovolga будем надеяться, что больше вопросов не возникнет 😁
Спасибо, благодаря этому видео , прояснили многие интересные ньюансы игры , это ценно ❤
Спасибо 👍 🎲 👍
Была бы отличная рубрика! Помощь в правилах. Вот например в нашей любимой ЭМВ очень размыто, на мой взгляд, написаны правила про ведение боя. Сергей, если будет не сложно, снимите небольшое видео посвящённое бою в разных вариациях.)
Обязательно! Бой будет отдельной серией
Добрый вечер, Сергей Анатольевич!
1. Дело в том, что метрополитен позволяет разместить здание. А здание - это не флигель и не ботанический сад, поэтому, видимо, авторы не стали подробно объяснять, что с помощью открытки "Метрополитен" вы можете разместить здание ПО ОБЫЧНЫМ ПРАВИЛАМ, но с одной поправкой: нужно разместить его на клетку с фонарём.
2. Да, можете. В данном случае всё по правилам.
3. Разумеется, необходимо быть НА самой клетке, которую освещает фонарь, а не рядом с ней. Ведь с обычным фонарём у Вас этот вопрос не возник ))
По поводу размещения здания по обычным правилам в открытках всегда есть уточнения :на клетки своего или общего цвета! В здесь нет даже поправки! В примере здание ставится на синюю и клетку общего цвета, и с чего я должен предположить, что размещает здание синий дымоход?)))) нет, *тут всё глубже - тут метро* )))
@@utrovolga дело в том, что другие открытки действий позволяют размещать не здания, а другие игровые компоненты, из-за этого там более подробные объяснения размещения. И есть лишь две открытки, которые позволяют разместить именно здания: Левитация и Метрополитен. Метрополитен позволяет в любой свой ход разместить здание так, чтобы оно занимало клетку с фонарём. По аналогии с Левитацией, я думаю, что в остальном это здание размещается по обычным правилам (то есть, на общие клетки и клетки своего цвета). Хотя я согласен, что авторам игры это стоило бы пояснить более подробно. Я играл в эту игру всего один раз пока что (вчера), и играл без Метрополитена (заменил его на Мыслителя), возможно, поэтому у меня не возникло проблем и вопросов к игре 😅
@@tatyna67 мы с Иваном хотим сыграть на выходных правильно поэтому ждём ответ автора га бгг
@@utrovolga Я тогда тоже пока подожду ответ вместе с Вами. Вы напишете, когда ответ придёт? )
Конечно, тут же прикреплю ответ первым в сообщении под этим видео
4. По поводу художника все правильно говорите. Потому что если в русских правилах в описании самого художника все правильно, то в примере подсчета очков на странице 6 в этих же правилах есть ошибка. И это может вызвать недопонимание, потому что написано «4 очка за художника поскольку на него светят 2 фонаря», а правильнее было бы написать «4 очка за художника поскольку В ЕГО ОБЛАСТИ светят 2 фонаря» (так как в английских правилах, например).
5. также в русских правилах я заметил еще небольшую помарку (она не влияет в общем то на процесс игры и это мелочь, но все-таки). На странице 3 в последнем предложении забыли добавить слово «сегодня». И тогда будет правильно: «Если вы СЕГОДНЯ играете впервые, начинает тот, кто последним включал свет в комнате.» и тогда получается, что не нужно помнить кто проиграл в прошлый раз неделю или месяц назад, а каждый день можно определять первого игрока заново.
6. Еще заметил, что многие люди страдают от того что на открытках нет никакой инфографики и поэтому каждый раз приходится лезть в правила чтобы понять, как и когда можно использовать свойство данной открытки (этот вопрос поднимался и на форумах бгг в том числе). По моему мнению этот вопрос достаточно неплохо решили в польских правилах, например. Их не обязательно при этом читать (учитывая язык) и достаточно просто посмотреть на них.
ПОНЯТНО КАК ИГРАТЬ: потому что возле названия открытки в правилах в самом описании добавили цветные изображения мостовой и тогда сразу понятно на какие цвета мостовой можно ложить тот или оной элемент открытки.
ПОНЯТНО КОГДА ИГРАТЬ: потому что в описании Метрополитена и Шартье слова «в следующем ходу» выделены жирным и они сразу бросаются в глаза, поэтому сразу понятно что все остальные открытки должны разыгрываться сразу же в процессе игры, как только на них выкладывается жетон (ну естественно кроме открытки Сакре-Кер, которая здесь не учитывается, так как влияет только на подсчет очков в конце игры).
Вроде бы это все что хотел сказать по поводу моей любимой игры. )))
Спасибо, Владислав! С огромным удовольствием прочитал ваши размышления (я уже после двух строчек понял, что это игра, которую вы не просто знаете от и до!!) Да с открытками было бы здорово видеть инфографику - места ведь вон сколько на открытке!!!
@@utrovolga Мы с женой наиграли больше чем 2 десятка партий поэтому лично мне инфографика уже не нужна, я думаю и так все помню, но других игроков вроде бы как жалко... )))
Я очень жду дополнения "Эйфелева башня" интересно что там автор придумал
@@utrovolga о Вы меня опередили с Эйфелем )))
Вопрос: выставляя танцовщицу, я получаю очки за соседние по диагонали с ней клетки?
За каждую свободную клетку *в её области* (если клетка по диагонали входит в область то да)
Добрый день
1. с первым вопросом разобрались и это замечательно что автор на бгг сам отвечает на вопросы. Хоть у меня вопросов с этим не возникало, но согласен что лишнее объяснение в данном случае не помешало бы. Я когда купил игру полгода назад, то интересно было почитать вопросы на бгг, поэтому я изучил их все. А Ваш вопрос я там увидел только сейчас поэтому стало интересно оставить свой комментарий под Вашим видео. )))
2. со вторым вопросом отдельная история. В русских правилах в данном случае ошибка. Потому что если в двух местах в объяснениях Мыслителя словосочетание «свободную клетку любого цвета» заменить просто на «свободную клетку» тогда все станет на свои места, учитывая объяснение на странице 2 правил на которое Вы также указали. Поэтому в этом случае также разобрались. Хотя, например, в английских правилах в этом месте, другая ошибка и за нее автор игры очень извинялся. Из-за нее тоже у многих людей возникали вопросы.
3. третий вопрос мне не совсем понятен, потому и в русских и (например) в английских все написано правильно по моему мнению. Согласно написанному, здание чтобы быть освещенным должно граничить с фонарем (а не граничить с освещенной клеткой что как я понял вызвало у Вас сомнения) и тем самым должно находится на освещенной клетке. В описании большого фонаря также указаны освещенные клетки. Поэтому ответ на этот вопрос мне кажется очевидным.
Ещё раз спасибо за основательный комментарий, прочитал с удовольствием! Руки потянулись с коробкой с игрой, пора сыграть
@@utrovolga ох, а я еще доп хочеться с эйфелевой башней - поскорее бы он бышел в свет... ((( советую еще промо открытку попробовать со статуей свободы если еще не пробовали (ее можно найти на бгг и я думаю просто распечатать - я так и сделал). И Вам спасибо за видео и вопросы )))
P.S. Прошу Вас (если у Вас есть такая возможность) посодействовать и подбить Наталью Тихову сыграть в эту игру (насколько я знаю она еще ее не пробовала). Просто интересно также ее мнение услышать об этой игре )))
Да, открытку я распечатаю (видел её на бгг)
P. S. Я могу повлиять *только на своё мнение* , на мнения других я совсем не могу. Я даже на своём канале не высказываю никаких суждений про игры, просто их показываю, а вот какая это игра решать только зрителю
@@utrovolga Ладно все равно спасибо ))) я попробую сам на нее повлиять. А вдруг получиться... )))
@@user-zv2ml3nz9x в первом закрепленном комментарии под этим видео всё написано, всегда смотрите первый закрепленный комментарий, я там всегда пишу важные слова по видео
Добрый день, не совсем понятно по танцовщице. В правилах написано, что очки за неё получаем за каждую свободную клетку в её области, но в то же время написано, что фонари ограничивают эту область. То есть за клетки с фонарями, которые как бы в её области, мы очки не получаем? Потому что в правилах свободные клетки - это клетки с фонарями тоже.
Я считаю, что несмотря на то, что на первой странице действительно написано, что фонари являются свободными клетками, для танцовщицы они по прежнему будут являться препятствиями. Ну просто вот от того, что они якобы свободные, мы же не можем как угодно на них здания ставить (кроме карты метрополитен), иначе какой бы тогда был смысл в фонаряx, если бы их можно было влегкую чем угодно закрывать. И второй момент это то, что танцовщица и так много очков в большинстве случаев приносит, а представьте если для нее ещё и фонари будут свободными да ещё и в счёт идти. Ну это дисбаланс какой то💁🏻♂️
Метро - это как Арктика, она никому не пренадлежит, поэтому главное занять один фонарь. Читерская штука😁
Точно, я в этом сейчас почти уверен!))
@@utrovolga с другой стороны, почему тогда Метрополитен позволяет разместить здание только на одну клетку с фонарём, а не на две или больше?.. Возможно, всё не так просто 🤔
дополнение к моему коменту по второму вопросу. спешу оправдать русские правила, потому что я сегодня видел новую редакцию английских правил. и получается это не в русских правилах ошибка как я ошибочно думал ранее, а в английских. Я так понимаю что когда правили свою ошибку (я о ней упоминал) в описании Мыслителя, то в результате именно эту формулировку и написали: «свободную клетку любого цвета». И Гага перевела все дословно.
Я запутался :так как правильно теперь?))
@@utrovolga Правильно так как Вы описали в видео. то бишь клетка с фонарем считается свободной и Вы можете перед ним разместить статую Мыслителя чтоб получить ПО. я просто хотел уточнить что очернил русские правила, а получается проблема в английских. По моему мнению, правильно было бы написать (как уже писал ранее) вместо «свободную клетку любого цвета» просто "свободную клетку" и тогда с учетом написанного на странице 2 получается что фонарь можно считать свободной клеткой для Мыслителя.
@@user-ff4ci5cs9f ок, всё закрепил, продолжаю играть значит правильно! Скоро запишем дуэль с другими открытками (не с теми, что были в первой партии)
а кто нибудь играл в серию квестмастер от Мартино Кьяккьеры? там 6 частей. Игры хоть и одноразовые, но реально интересные. Советую в общем
У меня на канале есть прохождение *КвестМастер Побег из Алькатраса* - и скоро выпущу *Судьба Лондона* . А от Кьяккеры есть и *Детективные хроники в багровых тонах* (тоже уже на канале)
@@utrovolga пожалуй, воздержусь от спойлеров, потому как и сам хотел бы в ближайшем будущем играть в подобный формат) уж не знаю насколько хороши остальные игры такого жанра, потому как все познается в сравнении, а я из таких пока только серию про Венецию прошел,в конце которой я хоть и остался ни с чем, но зато на свободе, нас было двое)
@@Mikha_Tumanov Серия отличная, я пройду все коробки
3, показывает зону освещения, рядом не работает🧐
Понял, с этим разобрался, спасибо.
Где продолжения разбора игры "Подземелье" ?
Как сниму тут же появится, спасибо за ожидание новых серий
Да, вопросы действительно подняты интересные, но вот как бы я ответил на них если бы являлся автором данной игры:
1. - к сожалению, я и сам не понимаю, как будет правильнее истолковать такой нюанс, ведь по большому счету, правила действительно не конкретизируют как можно ставить здание, а как нельзя. Тем не менее, лично я придерживаюсь того, что все таки не стоит занимать чужие клетки, потому что если как на вашем видео был в пример взято именно большое здание, то в соотношении к и так небольшой карте города,где надо ломать голову где бы хорошо поставить здание,такое действие очень сильно может сломать и без того непростую игру сопернику,разделив его территорию чуть ли не на 2 части. Мой вердикт: нельзя.С точки зрения стратегической игры это крайне аггресивное действие в адрес соперника,а значит большие преимущество для того, кто сие действие совершает.Дисбаланс
2.Но по 2 и 3 вопросу я куда более убежден в своей позиции. Итак,я считаю, что мыслителя однозначно можно ставить перед фонарем. Будет иметь в виду, что задний фон на клетке с фонарем автор не просто так обозначил также кирпичиками, как и все тайлы на поле,а значит это тоже пешеходная зона(все таки в реальной жизни мы не обходим фонари за несколько шагов). Однако это не главный аргумент. Основная причина моей позиции заключается в том, что с точки зрения стратегии, помимо того, что это также принесет вам очки, (согласно правилам) на поле также может сложиться такая ситуация, когда таким действием нужно будет срочно ну просто вынудить своего соперника воспользоваться картой"Метрополитен", как опять же вы это демонстрируете в своем видео. Вынудить для того чтобы, например,он не смог воспользоваться в более выгодной ситуации против вас в будущем.Мой вердикт: с точки зрения тактического хода,ставить мыслителя перед фонарем можно.
3. Ну и по 3ему вопросу. Тут я и того буду категоричен(в итоге получилось по нарастающей)) Так вот,я считаю, что здание обязательно должно попадать в область освещения фонаря. Просто граничить с его освещением(т.е. едва касаться получается) как представлено в видео однозначно мало. Будем исходить из того, что автор все таки и так дал нам возможность данной карточкой освещать свою постройку аж через целую клетку,по сему 2 клетки интервал на таком ограниченном пространстве это было бы слишком просто. Все так нам дают возможность воспользоваться супер- фонарем,а не супер-супер-фонарем)) Мой вердикт: здание обязано занимать минимум одну полную клетку в области освещения фонарем.
Спасибо, с удовольствием прочитал ваши вердикты:да с большим фонарем согласен, с мыслителем тоже, а вот метро Ⓜ - тут может быть автор заложил вот этой открыткой такое читерское действие, главное закрыть один фонарь и пусть здание ложится как хочет (в конце концов это ж метро роют, а какая разница как там под землёй рыть :по своим или чужим клеткам)) Может автору написать на BGG?
@@utrovolga Сергей, вы так ратуете за установку здания на чужие клетки, что прям чувствуется, как вам хочется использовать это в своей игре!! )) А если тоже самое применят к вам? Неприятно, мягко говоря. Наверное действительно лучше спросить на BGG! Согласна с Михой Тумановым по всем вопросам.Он только подтвердил мое мнение.
@@utrovolga абсолютно точно написать на bgg не будет лишним✍️
@@IrinaTist я не просто хотел бы применять метрополитен, я хотел бы *применять его по правилам* !!! И если это будут любые клетки, то я за то, что придумал автор!!!
@@utrovolga Я очень рада! И я не хотела обидеть вас. Просто хотела пошутить. Простите. Правила - это святое!