Мне кажется, что интересно было бы устраивать огромные выставки картин, где они бы размещались почти навалом и без фамилий и других опознавателей. Т.е. покупатель выбирал бы картины по признакам цепляет - не цепляет, трогает - не трогает и пр. Ведь в конце-концов качество, в широком смысле, должно находить покупателя и определять ценность!
У профессионалов скачков по тону бывает больше чем у любителей, а работы любителей часто проходят на достаточно высокий уровень через выставкомы союзов. Да и у профессионалов ошибок в работах хватает. По композиции, не надо лукавить и выводить на вершину ее построение, так как профессионалы эти правила нарушали и будут нарушать в угоду себе и зрителю. Безусловно академическим основам учится необходимо, но.., не забывайте что человек, не побоявшийся взять в руки кисть, уголь или карандаш и нарисовать уже становится художником. Дальше, получив этот укол он будет только развиваться и вполне способен заниматься самообразованием. Вы ведь общаетесь с художниками, кто мешает любителям или же непрофессионалам общаться с ними? Да, и не забывайте, ковчег строил любитель, а профессионалы построили Титаник... Да , и переведите в чёрно-белые Моне, Мане, Ван Гога, Стожарова. Да много кого из профессионалов, удивитесь. Неудачную вы подняли тему на мой взгляд. С уважением.
Благодарю за комментарий, Илья. Думаю, для профи тема, поднятая в видео, вообще не актуальна: для них есть и более важные и интересные вещи. Для любителей и новичков, с коими я работаю, хорошо бы разбираться хотя бы в азах. Дальше-больше.
Между любителями и профи особо конуренции нет, любительские работы это отдельный пласт, проводят свои выставки, в принципе это позитивно, но они стараются, молодцы. Это самое главное
Все зависит от степени таланта у тех и других.А вообще,какое противное слово "самоучки"...Иногда так можно обозвать и художника с корочкой об образовании Сколько их забыло о своих учениях.Не пишут,не рисуют,а только критикуют.
Талант очень плохое слово.Владение мастерством - это учеба, знания.Как учиться - другое дело Талант лишь поможет легче овладеть технической стороной , ремеслом.И когда руки слушают голову художник может состояться. Ведь художник - это философ и ремесленник в одном флаконе.Важны две стороны медали.
@@user-dm3li6pu8p Талант-это диапазон возможностей от бога,ветер для парусника, интеллект прикосновения ,рисовать -это думать,верно,но если рядом стоит "ученик"под кодовым названием"дуб,дуб,я -сосна!",то ничего ,кроме закорюк самоучки из него не выжать!Я ничего плохого не вижу а слове "талант".Это слово определяет все!
Миллион ошибок у академиков бывают, которые кричат, что у них особый взгляд. Прямо смотреть тошно... конечно не у всех, но больше всего у тех, кто понты гонит
Вроде всё верно сказано, но́ каким сложным запутанным витиеватым языком, обучаясь в вузе сколько раз сталкивалась именно с таким подходом и не только я бльшая часть студентов. 1. Композиция( форма, размер пятен гармония равновесие, контрасты , ритмы, нюансы ясность выразительность образа) 2. Колорит гармоничное сочетание цветов, выбор гаммы теплая или холодная плюс дополнительные контрасты для акцентов. 3 тональный разбор, на контрастах или нюансах написана работа это же все относится к композиции. 4 фоктуры, разнообразие модуля мазка пятна, формы, размера обьема направления штриха или мазка. Натуралистичнось или реализм это все про композицию и управление вниманием зрителя. Нет смысла сравнивать работы профи и самодеятельных авторов, если первые все это знают то для вторых, подобная информация ни к чему если они не имеют намерения изучать все законы изобразительного искусства.
![Вся Правда о Принципе Зеркала, Которая Научит Вас его Применять [УЗНАЙТЕ НАСКОЛЬКО ВЫ МОГУЩЕСТВЕННЫ]](/img/1.gif)
Мне кажется, что интересно было бы устраивать огромные выставки картин, где они бы размещались почти навалом и без фамилий и других опознавателей. Т.е. покупатель выбирал бы картины по признакам цепляет - не цепляет, трогает - не трогает и пр. Ведь в конце-концов качество, в широком смысле, должно находить покупателя и определять ценность!
У профессионалов скачков по тону бывает больше чем у любителей, а работы любителей часто проходят на достаточно высокий уровень через выставкомы союзов. Да и у профессионалов ошибок в работах хватает. По композиции, не надо лукавить и выводить на вершину ее построение, так как профессионалы эти правила нарушали и будут нарушать в угоду себе и зрителю.
Безусловно академическим основам учится необходимо, но.., не забывайте что человек, не побоявшийся взять в руки кисть, уголь или карандаш и нарисовать уже становится художником. Дальше, получив этот укол он будет только развиваться и вполне способен заниматься самообразованием. Вы ведь общаетесь с художниками, кто мешает любителям или же непрофессионалам общаться с ними?
Да, и не забывайте, ковчег строил любитель, а профессионалы построили Титаник... Да , и переведите в чёрно-белые Моне, Мане, Ван Гога, Стожарова. Да много кого из профессионалов, удивитесь.
Неудачную вы подняли тему на мой взгляд.
С уважением.
Благодарю за комментарий, Илья. Думаю, для профи тема, поднятая в видео, вообще не актуальна: для них есть и более важные и интересные вещи. Для любителей и новичков, с коими я работаю, хорошо бы разбираться хотя бы в азах. Дальше-больше.
Екатерина, благодарю, очень познавательная лекция!
Пожалуйста, Наталья! Рада, что Вам понравилось видео
Между любителями и профи особо конуренции нет, любительские работы это отдельный пласт, проводят свои выставки, в принципе это позитивно, но они стараются, молодцы. Это самое главное
А смотрят в музеях и на выставках, приобретают в галереях картины любители или профессионалы?
Все зависит от степени таланта у тех и других.А вообще,какое противное слово "самоучки"...Иногда так можно обозвать и художника с корочкой об образовании Сколько их забыло о своих учениях.Не пишут,не рисуют,а только критикуют.
Талант очень плохое слово.Владение мастерством - это учеба, знания.Как учиться - другое дело Талант лишь поможет легче овладеть технической стороной , ремеслом.И когда руки слушают голову художник может состояться. Ведь художник - это философ и ремесленник в одном флаконе.Важны две стороны медали.
@@user-dm3li6pu8p Талант-это диапазон возможностей от бога,ветер для парусника, интеллект прикосновения ,рисовать -это думать,верно,но если рядом стоит "ученик"под кодовым названием"дуб,дуб,я -сосна!",то ничего ,кроме закорюк самоучки из него не выжать!Я ничего плохого не вижу а слове "талант".Это слово определяет все!
С большим удовольствием послушала. Спасибо!)
Пожалуйста, на здоровье😊
Гоген,Ван Гог, Руссо, Шагал,и др. по Вашей логике тоже самоучки😂😂😂
Это как певцы самородки,фольклорные,их не надо переучивать.Так и художники,любители.Это отдельный пласт культуры.
Благо дарю Вам. АВ Вы, благо дарите мне!
А главное зачем 😊
Миллион ошибок у академиков бывают, которые кричат, что у них особый взгляд. Прямо смотреть тошно... конечно не у всех, но больше всего у тех, кто понты гонит
Вроде всё верно сказано, но́ каким сложным запутанным витиеватым языком, обучаясь в вузе сколько раз сталкивалась именно с таким подходом и не только я бльшая часть студентов.
1. Композиция( форма, размер пятен гармония равновесие, контрасты , ритмы, нюансы ясность выразительность образа)
2. Колорит гармоничное сочетание цветов, выбор гаммы теплая или холодная плюс дополнительные контрасты для акцентов.
3 тональный разбор, на контрастах или нюансах написана работа это же все относится к композиции.
4 фоктуры, разнообразие модуля мазка пятна, формы, размера обьема направления штриха или мазка.
Натуралистичнось или реализм это все про композицию и управление вниманием зрителя.
Нет смысла сравнивать работы профи и самодеятельных авторов, если первые все это знают то для вторых, подобная информация ни к чему если они не имеют намерения изучать все законы изобразительного искусства.
Очень понравилось, эдорово!
Спасибо, я рада🙂
Любители уже давно создают вам большую конкуренцию.А профи отходят на второй план.
Про эротику вы вообще не в теме
А по-моему, самоучка вы