En cuanto a la cuestión clave de la derrota persa, creo que pecaron de soberbia. Fueron víctimas de errores de cálculo y subestimación del adversario. Sobre todo, eligieron una mala estrategia para hacer frente a la ofensiva griega. El punto fuerte de Persia frente a sus enemigos occidentales de todos los tiempos (también contra Roma y Constantinopla posteriormente) siempre fue una retaguardia fuerte relativamente a salvo gracias a la profundidad estratégica que le proporcionaban sus extensos territorios (un poco como la Rusia moderna). Darío podría haber cedido terreno para ganar tiempo, reorganizarse y dejar que el ejército de Alejandro se desgastara, tan alejado de su metrópoli. En lugar de eso, buscó derrotar a los macedonios en una batalla decisiva, Gaugamela, lo cual resultó un error fatal. Si en vez de buscar una victoria decisiva hubieran llevado la guerra a un conflicto de desgaste, el resultado habría sido muy diferente, creo.
Si Alejandro hubiera aplicado los principios de moderación y virtud que enseñaba su maestro Aristóteles y no hubiera practicado el alcoholismo que lo llevó a la tumba prematuramente, quién sabe qué podría haber hecho si hubiera vivido tres o cuatro décadas más. Aun así, probablemente ha sido el mejor estratega militar de la historia de la humanidad. Creo que nadie consiguió tantos éxitos con una relación de fuerzas tan desfavorable. Hasta Alejandro, la idea de que los griegos pudieran conquistar Persia era algo descabellado.
Buen comienzo Javier! Muy interesante y esperamos el siguiente capítulo! Gracias! y un saludo cordial.
Muchas gracias!
Hola, gracias por el video. Me gustó. Datos que permiten contextualizar la figura histórica de Alejandro.
Gracias a ti.
En cuanto a la cuestión clave de la derrota persa, creo que pecaron de soberbia. Fueron víctimas de errores de cálculo y subestimación del adversario. Sobre todo, eligieron una mala estrategia para hacer frente a la ofensiva griega. El punto fuerte de Persia frente a sus enemigos occidentales de todos los tiempos (también contra Roma y Constantinopla posteriormente) siempre fue una retaguardia fuerte relativamente a salvo gracias a la profundidad estratégica que le proporcionaban sus extensos territorios (un poco como la Rusia moderna). Darío podría haber cedido terreno para ganar tiempo, reorganizarse y dejar que el ejército de Alejandro se desgastara, tan alejado de su metrópoli. En lugar de eso, buscó derrotar a los macedonios en una batalla decisiva, Gaugamela, lo cual resultó un error fatal. Si en vez de buscar una victoria decisiva hubieran llevado la guerra a un conflicto de desgaste, el resultado habría sido muy diferente, creo.
En el próximo episodio entraremos a fondo en este tema, Darío era una especie de intelectual, no era un militar y eso fue determinante.
Si Alejandro hubiera aplicado los principios de moderación y virtud que enseñaba su maestro Aristóteles y no hubiera practicado el alcoholismo que lo llevó a la tumba prematuramente, quién sabe qué podría haber hecho si hubiera vivido tres o cuatro décadas más. Aun así, probablemente ha sido el mejor estratega militar de la historia de la humanidad. Creo que nadie consiguió tantos éxitos con una relación de fuerzas tan desfavorable. Hasta Alejandro, la idea de que los griegos pudieran conquistar Persia era algo descabellado.
Gracias, otra vez, también hablaremos de la muerte de Alejandro, desgraciadamente Filipo no le ayudo mucho con el alcoholismo, pero pasaron más cosas.