씨맥의 15분 바텀서렌론 증명? (feat. 도파)

[@hjl1077]

이 이론을 증명하는걸 보고 싶었는데 그걸 엘든링 유튜버가 할 줄이야

[@이더비]

엘든링 유튜버의 롤영상이라… 이거…귀한데..?

[@김태훈-j9u2g]

도파 씨맥 말고도 전프로 트할이 이 이론 증명을 하고 공감도 했으니까 얼추 신빙성이 어느정도는 있음.

[@love_darksun]

씨맥의 탑 3분 서렌론, 바텀 15분 서렌론
그는 신이다

[@뚜달스]

롤의 신

[@E_Tang]

탑 3분 서렌론은 "도파가" 집필했음

[@namespace_]

탑3분은 도파가함

[@비행기-c2j]

이번 예시는 시비르 애쉬가 라인전 자체는 이겼다는게 맞습니다. 저렇게 터졌는데 2:2 버텼다는건 이겼다는 거죠 거기서 문제는 정글이 개입 했다는거죠.
정글이 개입해서 정글이 바텀을 키워줬지만, 카이사가 사람이 아니라 진겁니다

[@아이-f3u]

애초에 바텀이 이기면 이겨야하는건데 못 이김

[@데굴-j9e]

ㄴㄴ 그게 아니라 시비르 애쉬가 라인전은 졌는데 울팀 원딜이 그래도 밥을 퍼주면 먹는가? 네 그정돈됩니다. 이렇게 되서 승리로 결론된듯

[@불면증걸림]

바텀론은 최소 다이아부터 해당됨ㅋㅋㅋ
저티어는 상체가 갖다던져서 지는 경우가
훨씬많아서 예외가 너무 많음

[@Yunbowi]

상대입장에서 보면 바텀이 이겼는데 바로 승리를 왜 못갔냐? 애초에 저 이론 처음에 할때 씨맥님이 잘하는 탑 기준이라고 말했어요 탑이 이겼다는 가정하에 하는거라 상대입장에선 바텀 이겼지만 탑은 진거라 바로 승리로 가지 않음

[@chi_cham]

캬

[@단백질은못참지]

ㄷㄷ

[@Yoon-f6h]

다이아 이상에서나 통용되는 개념인듯. 브실골플은 바텀 이겨도 상체차이로 억까당하는 게임 수두룩함.

[@김민중-h5l]

원딜이 자기 강함을 잘 활용함 + 팀원의 시팅 두가지가 전제되어야 해서 그런듯.

[@뚜달스]

상체가 이겨도 바텀차이로 지는 게임도 수두룩하지 않나요? 요즘엔 그게 더 많다고 느껴서 만든 영상 아닐까요?

[@Yoon-f6h]

@@뚜달스 제 경험에서는 바텀차이로 이기려면 팀적으로 바텀에 어느정도 투자가 이루어지면서 상체와의 성장차이를 좁혀줘야 하는데, 브실골플 구간에서는 바텀은 숟,도구 취급당하며 갱을 안오는 경우가 대부분이더라구요. 용을 정글이 불러서 바텀이 가서 먹는 경우보다 바텀에서 불러서 정글이 같이 먹으러 오는 경우가 더 많습니다. 참고로 저는 원딜입니다.

[@Yoon-f6h]

@@김민중-h5l 팀원들이 바텀을 시팅하려는 판이 100에 몇판이나 됐었는지..ㅠㅠ 그냥 본인 터지면 아 정글 극혐하고 던져대는게 대부분..

[@곽원석-x8m]

저도 이이야길 할려했는데 제가 원딜러인데 상체가 3명다 못하면 절대못이겨요