Мне нравится Артём. Спокойный рассудительный голос. Грамотная речь. Не агрессирует на нездравые комментарии, которые допускают некоторые персонажи. Молодец!
в целом могу вот что сказать. самую большую роль играет эквалайзер. Им можно многое вытянуть. Накамичи скорее всего этим и богат. Да, головки и т.д круты, но если нет норм пред усилится, который раскручен частотами, то это так и останется бревном. Я так раскачаю любую акустику.
привет артем вот такие же мастера испортили мой акайчик память о друге что сказать у накамичи немного больше низких айвы вообще хорошо звучат от AD FF70 до не превзойденной XK S 9000 волжанин
Уважение огромное Артёму если человек делает окей значит всё норм он объясняет нито как не которые говарят . типа я сделал то и то но в аконцовке не то совсем ему респект . кто знает номер мастера скиньте приветик с Белоруссии и Артёму огромный привет огромный Питеру если есть у каво номер скиньте зарание спасибо
Если головка в хорошем состоянии ,то фору по записи накамичи даст у неё лучшая аморфная голова среди CANON а косяк в усилителе записи , про него писал Алексей Никитин с помощью доработки уменьшаются искажения записи в одном канале
Что за вечные войны в камментах, ой цифру нельзя писать на магнитофон!!! Ой цифра лучше!! И чо? У любителей цифры проблем и cpaчей не меньше. У меня 600 cd, ранние прессы, Япония, США. Так черт знает склолько пришлось аппаратуры сменить, транспортов, цапов дорогущих: sonic frontiers был, dac proceed был, пока всë это не уделал простенький Филипс 200. До сих пор читаю брезгливые отзывы об однобитниках. Винил у меня тоде есть. С удовольствием записываю и затем слушаю писаное с пластинок и cd . Разумеется, если куплена пластинка или cd, нет смысла переписывать, но всю музыку не купишь, вот, хорошие люди дают записать
"У любителей цифры проблем и cpaчей не меньше." Правда? А тогда зачем эти любители приходят в аналоговые ветки на чинают там гадить? Вот для чего? Ни одному любителю аналога в голову не приходит в голову, идти гадить в цифровые ветки. М.б. по этому именно по этому в цифровых верках меньше срача? И какие вы делаете Ватсон? ))
Ну эта "электронщина"нестоит ленты "метал" и она нераскрывает возможностей ни дек,ни ленты.Если хотите оценит деку и преимущество ленты "метал" надо ставить трек с тихими местами,тихими высокими инструментами,паузами.Например "Pink Floyd" ,"Electic Light Orchestra" и многое другое,кроме полной "электонщины"....
@@MMSound-zl4eo В этом видео проигрывался альбом Space, который изначально записывался на цифровой магнитофон, а для редактирования переписывался на аналоговый
@@РоманМиронов-х7ы Плдскажите, пожалуйста, какой именно цифровой и какой именно аналоговый магнитофоны были использованы? В какой именно студии и главное, для моего успокоения, в какой именно стране? Заранее благодарю за ответ, если такой в состоянии дать. Очень интересно!!! ))
Первоисточник аналового звука это сам исполнитель затем идет студия с инженером и микшерским пультом все записывается на студийный многоканальный магнитофон затем идет запись на матрицу (лак) с которой делается (гальванопластика) медная матрица и затем на прессах идет штамповка виниловых пластинок (так было до середины 80=х) Мало кто имеет доступ к мастер лентам тех лет в основной массе кпии на кассеты (катушки) делаются с пластинок. Новодельные пластинки штампуют матрицами изготовленными уже с цифровой обработкой мастер лент. (даже новодельные пластинки немногих фирм где отмечается что матрицы изготовленные с аналоговых мастер лент (за что цена дополнительно возрастает) нередко идут разоблачительные скандалы что все таки используется цифровая обработка. Многие знают что различные модели магнитофонов и дек имеют свою окраску звука. В любом магнитофоне (деке) на платах записи - воспроизведении между каскадами ставят электролитические конденсаторы (для разделения постоянного и переменного напряжения) со временем электролит испаряется параметры уходят но то что переносом заряда в них являются ионы (по размерам сравнимы как тенисный мяч и ядро от Царь пушки в сравнении с электроном - основным переносчиком заряда во всех других элементах схемы)и чем больше межкаскадных емкостей тем больше "окраска" по звуку.
Ну вот Бон Скотт умер. Теперь, чтобы услышать его ангельский голос мне нужно либо спиритические сеансы посещать, либо слушать его дома, окрашенного каким-то "штудером". Пожалуй, выберу второе по нескольким причинам, а именно: 1. Я вживую, без микшеров, иженеров, матриц и прочих искажений и загрязнений его никогда не слышал, 2. Спиритические сеансы недешевое удовольствие и гарантии, что в эфире будет маячить именно Бон Скотт, а не, скажем, Михаил Горбачев никто не дает. 3. В нашем городе есть электричество и у меня есть магнитофон и проигрыватель винила. 4. Я смог записать звук с пластинки на ленту. Мучаюсь конечно, но слушаю. А что делать? Иногда очень хочется к искусству приобщиться! ))
Ой даааа, ионы вообще невозможно слушать, грохочут как картофелины! Так вот запишешь кассету через ионы, и слушать нельзя! Электроны, да, поменьше, поэтому звук получше. Но круче всего записывать через кварки, ну на крайняк через мезонное нейтрино. Не скажу как, это мой секрет😂 Один друг записал, но балбес спин мю -сезона перепутал, вместо 1 поставил -1, вот смеху-то было чего у него поназаписалось на магнитофон😂😂😂😂
@@andypower8655 Наука вообще никогда ни в чем не уверена, ей медведь на ухо наступил! Уверен один только батюшка в церкви, да и то лишь в том, что пока свечи продаются, он с голоду не умрет ))
@@AlexanderS75 спасибо большое за ответ. Да хочется хорошую дэку, а в выборе потерялся, их так много, и одна лучше другой. Мне ещё очень нравится из бюджетных пионеров, ct 445. Я его когда-то слушал, играет прикольно, но правда без сквозняка.
@@pioneer16 Не знаю, есть ли у этой Reference Master Mechanism как у моей, если есть то придется часто пассики менять из-за того, что он под наклоном, если нет (а судя по тому, что выбранная вами дека бюджетная), то к лучшему, все равно сотые доли процента детонации не услышите, зато пассики будут служить долго. Мне нравится томное звучание Пионеров, поэтому и купил свою деку))
@@pioneer16 Сложно так ответить какие модели звучат наиболее выраженно по- пионеровски, для этого надо слушать всю линейку, а у меня такой возможности нет. Томно, имеется ввиду мягко и обволакивающе, так примерно по звуку.
Айва легче и свободней играет. У нака крикливый подъем на верхней середине который все портит. У нака за 0 дБ принят уровень 200 нВб/м по DIN. А у айвы 0 Дб это 160нВб/м ? Можно, пожалуйста, озвучивать 0 дБ это какой уровень по стандарту DIN, тогда будет понимание работы индикаторов. И опять же вопрос по индикаторам. У нака уровень каналов одинаковый, а у айвы левый канал явно больше уровнем, смотреть с 19:40 и дальше. Это не совпадают дорожки записи (высота головки) у дек или это кривой индикатор у айвы с разбалансом по каналам, хотя это странно, дека все таки высшего класса.
У этого мастера всё, что вы пишите невозможно, настройка производится на самых точных приборах и на идеальных тестовых кассетах, а расходники (ролики, пасики, идлеры) всегда самые лучшие фирменные. Если вы что-то увидели или услышали, вам померещилось.
Не знаю , что там крикливого в Наке, не услышал. Зато слышно, какая Айва звонкая, что огорчает. Мне всегда хотелось такую деку купить поиграться, но этот свербящий звук, как и у Акаев, мне не по вкусу.
@@ampership Согласен, Нак играет рельефнее и благороднее в целом, что и неудивительно, Айва эта хороша, но не лучше многих топов с такими же сэндвичами Кэнон, Акай любой, конечно будет хуже этой Айвы, их стеклофферрит многое сводит на нет в звуке.
Мне нравится Артём. Спокойный рассудительный голос. Грамотная речь. Не агрессирует на нездравые комментарии, которые допускают некоторые персонажи. Молодец!
Спасибо большое вам за очередной шедевр 😮
Айва своей архитектурой и подходом к управлению очень напоминает Сони ES серии.
Логично, ведь Айва была дочерняя компания Сони. У нее даже калибровка такая же, как на деках Сони.
и легендарная стекляшечка ТДК Д!
сравнить сложно, так как не делали видео как это работало до ремонта. ) space just blue )
Фантастика! 👍🏻👍🏻👍🏻
🎉🎉🎉😂у меня 3 айвы попроще, 2-ad-f850 и 1-ad-wx828. Звучит норм!
Спасибо за ролик, ваш магнитный сетап-зачет!😊
Спасибо вам
в целом могу вот что сказать. самую большую роль играет эквалайзер. Им можно многое вытянуть. Накамичи скорее всего этим и богат. Да, головки и т.д круты, но если нет норм пред усилится, который раскручен частотами, то это так и останется бревном. Я так раскачаю любую акустику.
Слушал в наушниках. Нак приятнее звучит, хотя разница минимальна на мой слух.
накамичи мягче по частотам. Там видать звук подкрутили схемой. Сделали более приземленной для людей В образной частоту звучания.
привет артем вот такие же мастера испортили мой акайчик память о друге что сказать у накамичи немного больше низких айвы вообще хорошо звучат от AD FF70 до не превзойденной XK S 9000 волжанин
Задумка хорошая была на полевых транзисторах на входе воспроизведения. Но не хватило квалификации по внедрению Как в Pioneer CT-S920S .
Space достойный звук на обоих деках немного мягче на nakamichi, а так почти не уловить на слух.
Красивое!
Уважение огромное Артёму если человек делает окей значит всё норм он объясняет нито как не которые говарят . типа я сделал то и то но в аконцовке не то совсем ему респект . кто знает номер мастера скиньте приветик с Белоруссии и Артёму огромный привет огромный Питеру если есть у каво номер скиньте зарание спасибо
Отличный результат , деки звучат похоже , возможно голос на айве немного "ближе".
Артём, приветствую Вас, а на рутьюб Вы не планируете перейти
Там хуже с загрузкой пока, но канал есть
@Artem_radiolab перехожу
отдал на апгрейд величайшему джеки трекерсону))из нью джерси))
Если головка в хорошем состоянии ,то фору по записи накамичи даст у неё лучшая аморфная голова среди CANON а косяк в усилителе записи , про него писал Алексей Никитин с помощью доработки уменьшаются искажения записи в одном канале
Что за вечные войны в камментах, ой цифру нельзя писать на магнитофон!!! Ой цифра лучше!! И чо? У любителей цифры проблем и cpaчей не меньше. У меня 600 cd, ранние прессы, Япония, США. Так черт знает склолько пришлось аппаратуры сменить, транспортов, цапов дорогущих: sonic frontiers был, dac proceed был, пока всë это не уделал простенький Филипс 200. До сих пор читаю брезгливые отзывы об однобитниках. Винил у меня тоде есть.
С удовольствием записываю и затем слушаю писаное с пластинок и cd . Разумеется, если куплена пластинка или cd, нет смысла переписывать, но всю музыку не купишь, вот, хорошие люди дают записать
"У любителей цифры проблем и cpaчей не меньше." Правда? А тогда зачем эти любители приходят в аналоговые ветки на чинают там гадить? Вот для чего? Ни одному любителю аналога в голову не приходит в голову, идти гадить в цифровые ветки. М.б. по этому именно по этому в цифровых верках меньше срача? И какие вы делаете Ватсон? ))
Ну эта "электронщина"нестоит ленты "метал" и она нераскрывает возможностей ни дек,ни ленты.Если хотите оценит деку и преимущество ленты "метал" надо ставить трек с тихими местами,тихими высокими инструментами,паузами.Например "Pink Floyd" ,"Electic Light Orchestra" и многое другое,кроме полной "электонщины"....
С начала 80х годов аналоговый звук заканчивается там где начинаются провода, ещё на стадии студии звукозаписи
Аналоговый звук заканчивается там где начинается рукоблудство.
@@MMSound-zl4eo В этом видео проигрывался альбом Space, который изначально записывался на цифровой магнитофон, а для редактирования переписывался на аналоговый
@@РоманМиронов-х7ы Плдскажите, пожалуйста, какой именно цифровой и какой именно аналоговый магнитофоны были использованы? В какой именно студии и главное, для моего успокоения, в какой именно стране? Заранее благодарю за ответ, если такой в состоянии дать. Очень интересно!!! ))
@@РоманМиронов-х7ыВы, батенька, наверно каждую ступеньку цифрового звука слышите.
А
Первоисточник аналового звука это сам исполнитель затем идет студия с инженером и микшерским пультом все записывается на студийный многоканальный магнитофон затем идет запись на матрицу (лак) с которой делается (гальванопластика) медная матрица и затем на прессах идет штамповка виниловых пластинок (так было до середины 80=х) Мало кто имеет доступ к мастер лентам тех лет в основной массе кпии на кассеты (катушки) делаются с пластинок. Новодельные пластинки штампуют матрицами изготовленными уже с цифровой обработкой мастер лент. (даже новодельные пластинки немногих фирм где отмечается что матрицы изготовленные с аналоговых мастер лент (за что цена дополнительно возрастает) нередко идут разоблачительные скандалы что все таки используется цифровая обработка. Многие знают что различные модели магнитофонов и дек имеют свою окраску звука. В любом магнитофоне (деке) на платах записи - воспроизведении между каскадами ставят электролитические конденсаторы (для разделения постоянного и переменного напряжения) со временем электролит испаряется параметры уходят но то что переносом заряда в них являются ионы (по размерам сравнимы как тенисный мяч и ядро от Царь пушки в сравнении с электроном - основным переносчиком заряда во всех других элементах схемы)и чем больше межкаскадных емкостей тем больше "окраска" по звуку.
Ну вот Бон Скотт умер. Теперь, чтобы услышать его ангельский голос мне нужно либо спиритические сеансы посещать, либо слушать его дома, окрашенного каким-то "штудером". Пожалуй, выберу второе по нескольким причинам, а именно:
1. Я вживую, без микшеров, иженеров, матриц и прочих искажений и загрязнений его никогда не слышал,
2. Спиритические сеансы недешевое удовольствие и гарантии, что в эфире будет маячить именно Бон Скотт, а не, скажем, Михаил Горбачев никто не дает.
3. В нашем городе есть электричество и у меня есть магнитофон и проигрыватель винила.
4. Я смог записать звук с пластинки на ленту.
Мучаюсь конечно, но слушаю. А что делать? Иногда очень хочется к искусству приобщиться! ))
Ой даааа, ионы вообще невозможно слушать, грохочут как картофелины! Так вот запишешь кассету через ионы, и слушать нельзя! Электроны, да, поменьше, поэтому звук получше.
Но круче всего записывать через кварки, ну на крайняк через мезонное нейтрино. Не скажу как, это мой секрет😂 Один друг записал, но балбес спин мю -сезона перепутал, вместо 1 поставил -1, вот смеху-то было чего у него поназаписалось на магнитофон😂😂😂😂
@@amosfari7779интересно, как дядя размеры электронов померял, а то наука до сих пор точно не уверена😂😂
@@andypower8655 Да уж! Тут не смеяться, а плакать надо! ))
@@andypower8655 Наука вообще никогда ни в чем не уверена, ей медведь на ухо наступил! Уверен один только батюшка в церкви, да и то лишь в том, что пока свечи продаются, он с голоду не умрет ))
Скажите пожалуйста pioneer ct 737, лучше этой айвы? Намного?
Этот Pioneer классом пониже будет. Одноклассник этой Aiwa из Пионеров тех лет Pioneer CT-93.
@@AlexanderS75 спасибо большое за ответ. Да хочется хорошую дэку, а в выборе потерялся, их так много, и одна лучше другой. Мне ещё очень нравится из бюджетных пионеров, ct 445.
Я его когда-то слушал, играет прикольно, но правда без сквозняка.
@@pioneer16 Не знаю, есть ли у этой Reference Master Mechanism как у моей, если есть то придется часто пассики менять из-за того, что он под наклоном, если нет (а судя по тому, что выбранная вами дека бюджетная), то к лучшему, все равно сотые доли процента детонации не услышите, зато пассики будут служить долго. Мне нравится томное звучание Пионеров, поэтому и купил свою деку))
@@AlexanderS75 а что значит томное звучание? И какие модели так звучат?
@@pioneer16 Сложно так ответить какие модели звучат наиболее выраженно по- пионеровски, для этого надо слушать всю линейку, а у меня такой возможности нет. Томно, имеется ввиду мягко и обволакивающе, так примерно по звуку.
Айва легче и свободней играет. У нака крикливый подъем на верхней середине который все портит.
У нака за 0 дБ принят уровень 200 нВб/м по DIN. А у айвы 0 Дб это 160нВб/м ?
Можно, пожалуйста, озвучивать 0 дБ это какой уровень по стандарту DIN, тогда будет понимание работы индикаторов.
И опять же вопрос по индикаторам. У нака уровень каналов одинаковый, а у айвы левый канал явно больше уровнем, смотреть с 19:40 и дальше. Это не совпадают дорожки записи (высота головки) у дек или это кривой индикатор у айвы с разбалансом по каналам, хотя это странно, дека все таки высшего класса.
У этого мастера всё, что вы пишите невозможно, настройка производится на самых точных приборах и на идеальных тестовых кассетах, а расходники (ролики, пасики, идлеры) всегда самые лучшие фирменные. Если вы что-то увидели или услышали, вам померещилось.
Не знаю , что там крикливого в Наке, не услышал. Зато слышно, какая Айва звонкая, что огорчает. Мне всегда хотелось такую деку купить поиграться, но этот свербящий звук, как и у Акаев, мне не по вкусу.
@@ampershipинтересно как Вы судите, играет звонко и т.п.е, может сама запись такой была, источник при записи может быть каким угодным
@@ВЛАДИМИРК-е1т ну так а что он должен говорить, видеоролик, это прежде всего реклама своей конторы, так устроен весь мир бизнеса)
@@ampership Согласен, Нак играет рельефнее и благороднее в целом, что и неудивительно, Айва эта хороша, но не лучше многих топов с такими же сэндвичами Кэнон, Акай любой, конечно будет хуже этой Айвы, их стеклофферрит многое сводит на нет в звуке.
слова. слова и только слова ... в разы интереснее было бы видеть процесс ремонта, а не рассказы о них под музыку.
у меня айва 660 звучала лучше акай9
👍👍👍👍👍