Perfektní video, díky moc. Jen bych měl dotaz na schopnost práce procesoru s programem. Na stolním počítači mám procesor AMD a bez problémů spustím program pro návrh plošných spojů Eagle. V notebooku mám Pentium i5 a tento program nespustím. Oba počítače mají systém Windows 10. Tento problém mají všichni uživatelé tohoto programu od verze 8.0 . Nevíš prosím tě proč tomu tak může být? Díky za odpověď.
Mě jako první věc napadlo to, že Eagle je 64 bitový program, takže nebude fungovat na 32 bitovém procesoru nebo 32 bitovém operačním systému, ale v dnešní době se 32 bitové OS používají jenom u velice slabých počítačů a ty se hodí akorát tak pro psaní poznámek ve Wordu :D Ale pokud se s tím problémem setkávají i další uživatelé, tak to nejspíš bude problém ze strany vývojářů
@@GrizlikDNejen poznámky do Wordu :D Aby ses nedivil, takový průměrný 32bit počítač s 2 GB RAM vyrobený v roce 2010 rozjede většinu her. A to proto, že rozjede skoro všechny hry vydané do roku 2010 a do roku 2010 vyšla většina her z celé historie PC her (od roku 1985 do současnosti) :D :D
@@GrizlikD Trefa do černého. Napsal mi dnes jeden angličan, že od chvíle co program od firmy Cadsoft odkoupil Autodesk a přetvořil k obrazu svému a udělal jen 64bit verzi, tak se pro hromadu uživatelů stal nefunkčním a přecházejí na KiCad. Jinak já mám na obou počítačích W10 64bit, 16GB RAM, DDR3 (notebook DDR4), SSD 1TB a CPU 4 jadra AMD Athlon, notebook CPU Pentium i5 10 jader. Grafika u obou 2GB, u Athlonu ve slotu PCIE 16 Radeonka a v notebooku integrovaná Intel.
Jedna řada procesorů od AMD se taktovala tak, že se musely tužkou a nebo něčím vodivým spojit nějaké kontakty přímo na tom procesoru :D Prostě se tužkou přečmáraly některé kontakty na horní straně procesoru :D
Běžná kalkulačka umí spočítat teoreticky 100 příkladů součtů za sekundu - výpočet čísla 85+4 ji trvá totiž setinu sekundy. Kolik příkladů za sekundu ale spočítá dnešní moderní procesor? Odhadem asi tak 100 miliard?
OT: Já bych řekl, že dnešní procesory a grafické karty jsou už tak výkonné, že jakýkoliv OC je už nesmysl pro běžné uživatele i hráče. Výrobci už vyloženě dělají HW tak, že je na hraně s taktama takže nemá cenu jakkoliv taktovat. Krásným příkladem je taková 13 generace Intelu. Výkonu dostatek a není třeba taktovat. Myslím, že taktování je mrtvé někde s nástupem Haswellu. Doba kdy Sandy Bridge je nenávratně pryč. Matně si pamatuji jak jsem v minulosti přetočil svůj Nehalem i5-760, která se mi podařila přetaktovat až o 50% bez toho abych vyloženě musel zvyšovat napětí. Přitom poměr/cena/výkon byl skvělý a díky nataktování procesoru se mi podařilo získat výkon ZDARMA! U dnešních procesorů se dostanete o pár % výkonu navíc, ale za extrémní cenu ---> VYSOKÉ SPOTŘEBY --> Potřeba vyloženě vodního chlazení. To se z hlediska obyčejného uživatele silně nevyplatí a taktování tak v dnešní době spadá vyloženě pro nadšence, co ten výkon potřebují buď na práci a nebo streamování her, kde je výkon PC vyloženě vydělává. Tam bych to chápal. Jinak dobré video, ale doba taktování je nenávratně pryč a matně si pamatuji jak jsem ještě na své staré i7-4770K zvyšoval napětí na 1,4V, ale teploty ani po DELIDU nebyli optimální...
Osobně taky nejsem zrovna fanoušek přetaktování, dost procesorů totiž záměrně snižuje svou frekvenci nikoliv proto, aby otravovaly uživatele, ale proto, aby šetřily energii Taky jsem nikdy moc nepochopil snahu hráčů mít co nejvýkonnější počítač za každou cenu, vždyť dokud se mi hra přímo neseká, tak není důvod se snažit nějak počítač zrychlit, například když při hře běží procesor na 60 %, tak je úplně zbytečné procesor nějak zrychlovat, když očividně vše dobře stíhá
To se zdá jen dnes, že je počítač hodně výkonný. Před 18 lety kdy vyšlo Pentium 4, 3.2 GHz taky měli pocit jak to je výkonné a super na všechno, včetně stříhání videí a podobně. Tak samo v roce 2000 asi museli být unešení že Pentium 800 MHz plynule přehrává i velmi kvalitní videa 480p. Za 20 let se může výkon posunout tak, a nároky na výkon tak, že dnešní výkonná i3 nebude stačit ani na prohlížení webu. Stejně jako dnes nestačí ten Pentium 4 - pro který kdysi web nebyl nejmenší problém.
to je ten marketing výrobců grafik a monitorů něco jako upgradujte ze 144 na 360 Hz budete lepší (s)hráči zrychlí to vaše reakce! by mě zajímalo co za počítač místo mozku ten člověk musí mít aby měl tak rychlé reakce že čeká na obnovu obrázku na monitoru @@GrizlikD 😅jasně 60 a 165 je prdel a oko ale spíš pro mě je to plynulejší práce a cokoliv nad 60 Hz (hmm zajímavé kolik herců se vejde na tak malou plochu) je plynulé jo 160 je plynulejší je to znát ale že bych to potřeboval jak fetka šleh to asi ne ale je to fajn to jo ale cokoliv nad to myslím že bych potřeboval takový procesor míso toho prejtu co mám😂
cože, už 200 videí??? lol, jednou se mi povedlo přetaktovat cpu amd athlon 64 x2 kterej má v základu 2.00ghz na 2.79ghz :D, ale windows už se mi nezapl protože to bylo nestabilní
Kdysi se taktoval CPU i tak že se zvedla frekvence té desky. A používá se dnes ještě vůbec FSB? Nebylo to jen u staré architektury se severním a jižním můstkem? Nepoužívá se spíše dnes DMI? A jde vůbec DMI označit za FSB?
Když máš procesor se zamknutým násobičem frekvence, ale stejně ho chceš přetaktovat, tak to jde udělat zvýšením frekvence FSB, protože od této frekvence se přímo odvíjí frekvence procesoru U dnešních počítačů to už ale moc nejde, protože frekvence FSB už bývá nastavená na ideální hodnotu a když se ji pokusíš zvyšovat, tak komponenty přestanou stíhat A DMI _(Direct Media Interface)_ a FSB _(Front-side bus)_ bych úplně neoznačil za totéž, DMI se týká spíše propojení mezi severním a jižním můstkem chipsetu, proti tomu FSB se týká spíše propojení procesoru severního můstku chipsetu, ale podobné věci by ti podle mě lépe vysvětlili jiní lidi, než zrovna já :D
@@GrizlikDAle u nových procesorů už severní a jižní můstek není ne? A podle WIKI je DMI nástupcem a nebo náhradou FSB A podívej se třeba na netu na chipset B250 scheme a tam žádné FSB není jen vše je propojeno přes DMI. Dnes je severní můstek spíše součást procesoru, nebo spíše to co kdysi bylo v severním můstku tedy třeba grafika a nebo řadič pamětí je dnes přímo v CPU. A na desce už je jen jeden chipset, ne dva samostané severní a jižní mosty
@@GrizlikD každopádně se mi zdá že dnes už se procesory se zamknutým násobičem taktovat nedají. Ale kdysi to šlo, tím zvednutím frekvence desky, ale pak se zvedla prý frekvence u všeho, prý i u komunikačních signálů pro myš atd
@@GrizlikD Asi jo, ale už se tomu tak neříká, ale říká jen chipset, i když technicky to dělá asi skoro to samé jako kdysi severní můstek. Aspoň jsem teda označení southbridge u žádné desky neviděl. I když možná to plní i některé funkce které předtím dělal samostatný severní most a to co je nyní v procesoru neplní všechny funkce co kdysi severní most na desce ale jen některé.
U moderních procesorů už přetaktování moc nemívá smysl, protože ten procesor bývá ideálně nastavený už při zakoupení a přetaktováním bys získal akorát pár procent výkonu navíc Dříve tam byl ten rozdíl větší, teď už je to spíše pro takové ty počítačové nadšence, co si přetaktování prostě chtějí vyzkoušet :D
Asus P5Q deluxe socket 775 Intel Core 2 quad Q6600 Gelid tranquillo rev.3 s ventilatorom pripojenym cez DCDC boost konvertor ktory namiesto 12V doň púšťal 16 čiže vyššie otáčky a lepšie chladenie A frekvence toho procesoru sa mi podarila z 2.4GHz zvýšiť na 4.2GHz. Procesor takto fungoval asi rok kým nezačal degradovať a musel som každé 2 mesiace zvýšiť napätie o 0.025V až kým nešlo do toho chudáčka 1.65V a nestíhalo ho chladit. Zmeral som odber prúdu cez kliešťovy ampermeter a skoro ma zamrazilo že z takeho 105W procesoru išlo skoro 400W na teplo 😂
taky zvyšování napětí může degradovat procesor ale to je extrémní případ jinak vůbec nechápu jak může software ovládat hardware mě to přijde jako mluvit na žabu a chtít po ni sestavit lego😁
S tím, že frekvence respektive hodinový signál udávají co se má provádět nesouhlasím. Frekvence respektive hodinový signál slouží k tomu, aby bylo možné přenášet data (Přenášením dat se rozumí i samotné provedení operace na logické bráně.). Zjednodušeně, jdou-li např. dvě a více jedniček za sebou, pak signál zůstává ve stavu 1 po celou dobu přenosu a bez hodinového signálu by nebylo možné zjistit, kolik 1 za sebou je přenášeno. Řekněme, že frekvence je 1 Hz a bude-li stav 1 trvat 4 Hz, pak se přenesly 4 jedničky. Jakým způsobem budou data zpracovávána řídí "Radič", který načítá a zpracovává jednotlivé instrukce a data dle toho o jakou instrukční sadu se jedná.
Super video, vždy to krásně a srozumitelně vysvětlíš, byl by si výborný učitel
Díky :D
zasloužíš si více zhlédnutí a subů... Tak užitečné informace v jednom videu :D
Díky moc za podporu! :D
Perfektní video, díky moc. Jen bych měl dotaz na schopnost práce procesoru s programem. Na stolním počítači mám procesor AMD a bez problémů spustím program pro návrh plošných spojů Eagle. V notebooku mám Pentium i5 a tento program nespustím. Oba počítače mají systém Windows 10. Tento problém mají všichni uživatelé tohoto programu od verze 8.0 . Nevíš prosím tě proč tomu tak může být? Díky za odpověď.
Zřejmě ten program vyžaduje od procesoru nějaké instrukce, které ten Intel nemá, ale AMD jo. Ale stávat by se to asi nemělo.
@@matej9437 Děkuju za odpověď.
Mě jako první věc napadlo to, že Eagle je 64 bitový program, takže nebude fungovat na 32 bitovém procesoru nebo 32 bitovém operačním systému, ale v dnešní době se 32 bitové OS používají jenom u velice slabých počítačů a ty se hodí akorát tak pro psaní poznámek ve Wordu :D
Ale pokud se s tím problémem setkávají i další uživatelé, tak to nejspíš bude problém ze strany vývojářů
@@GrizlikDNejen poznámky do Wordu :D Aby ses nedivil, takový průměrný 32bit počítač s 2 GB RAM vyrobený v roce 2010 rozjede většinu her.
A to proto, že rozjede skoro všechny hry vydané do roku 2010 a do roku 2010 vyšla většina her z celé historie PC her (od roku 1985 do současnosti) :D :D
@@GrizlikD Trefa do černého. Napsal mi dnes jeden angličan, že od chvíle co program od firmy Cadsoft odkoupil Autodesk a přetvořil k obrazu svému a udělal jen 64bit verzi, tak se pro hromadu uživatelů stal nefunkčním a přecházejí na KiCad. Jinak já mám na obou počítačích W10 64bit, 16GB RAM, DDR3 (notebook DDR4), SSD 1TB a CPU 4 jadra AMD Athlon, notebook CPU Pentium i5 10 jader. Grafika u obou 2GB, u Athlonu ve slotu PCIE 16 Radeonka a v notebooku integrovaná Intel.
Dobré video❤
Díky :D
Jedna řada procesorů od AMD se taktovala tak, že se musely tužkou a nebo něčím vodivým spojit nějaké kontakty přímo na tom procesoru :D Prostě se tužkou přečmáraly některé kontakty na horní straně procesoru :D
Si můžete na internetu najít návod z roku 2000 jak se taktoval AMD Duron :D
Běžná kalkulačka umí spočítat teoreticky 100 příkladů součtů za sekundu - výpočet čísla 85+4 ji trvá totiž setinu sekundy.
Kolik příkladů za sekundu ale spočítá dnešní moderní procesor?
Odhadem asi tak 100 miliard?
OT: Já bych řekl, že dnešní procesory a grafické karty jsou už tak výkonné, že jakýkoliv OC je už nesmysl pro běžné uživatele i hráče. Výrobci už vyloženě dělají HW tak, že je na hraně s taktama takže nemá cenu jakkoliv taktovat. Krásným příkladem je taková 13 generace Intelu. Výkonu dostatek a není třeba taktovat. Myslím, že taktování je mrtvé někde s nástupem Haswellu. Doba kdy Sandy Bridge je nenávratně pryč. Matně si pamatuji jak jsem v minulosti přetočil svůj Nehalem i5-760, která se mi podařila přetaktovat až o 50% bez toho abych vyloženě musel zvyšovat napětí. Přitom poměr/cena/výkon byl skvělý a díky nataktování procesoru se mi podařilo získat výkon ZDARMA!
U dnešních procesorů se dostanete o pár % výkonu navíc, ale za extrémní cenu ---> VYSOKÉ SPOTŘEBY --> Potřeba vyloženě vodního chlazení. To se z hlediska obyčejného uživatele silně nevyplatí a taktování tak v dnešní době spadá vyloženě pro nadšence, co ten výkon potřebují buď na práci a nebo streamování her, kde je výkon PC vyloženě vydělává. Tam bych to chápal.
Jinak dobré video, ale doba taktování je nenávratně pryč a matně si pamatuji jak jsem ještě na své staré i7-4770K zvyšoval napětí na 1,4V, ale teploty ani po DELIDU nebyli optimální...
Osobně taky nejsem zrovna fanoušek přetaktování, dost procesorů totiž záměrně snižuje svou frekvenci nikoliv proto, aby otravovaly uživatele, ale proto, aby šetřily energii
Taky jsem nikdy moc nepochopil snahu hráčů mít co nejvýkonnější počítač za každou cenu, vždyť dokud se mi hra přímo neseká, tak není důvod se snažit nějak počítač zrychlit, například když při hře běží procesor na 60 %, tak je úplně zbytečné procesor nějak zrychlovat, když očividně vše dobře stíhá
To se zdá jen dnes, že je počítač hodně výkonný.
Před 18 lety kdy vyšlo Pentium 4, 3.2 GHz taky měli pocit jak to je výkonné a super na všechno, včetně stříhání videí a podobně.
Tak samo v roce 2000 asi museli být unešení že Pentium 800 MHz plynule přehrává i velmi kvalitní videa 480p.
Za 20 let se může výkon posunout tak, a nároky na výkon tak, že dnešní výkonná i3 nebude stačit ani na prohlížení webu. Stejně jako dnes nestačí ten Pentium 4 - pro který kdysi web nebyl nejmenší problém.
@@GrizlikDto že ti procák jede na 60%, neznamená, že ti nějaké vlákno nepojede na max
to je ten marketing výrobců grafik a monitorů něco jako upgradujte ze 144 na 360 Hz budete lepší (s)hráči zrychlí to vaše reakce! by mě zajímalo co za počítač místo mozku ten člověk musí mít aby měl tak rychlé reakce že čeká na obnovu obrázku na monitoru @@GrizlikD 😅jasně 60 a 165 je prdel a oko ale spíš pro mě je to plynulejší práce a cokoliv nad 60 Hz (hmm zajímavé kolik herců se vejde na tak malou plochu) je plynulé jo 160 je plynulejší je to znát ale že bych to potřeboval jak fetka šleh to asi ne ale je to fajn to jo ale cokoliv nad to myslím že bych potřeboval takový procesor míso toho prejtu co mám😂
@@RushRacer To už je ale zase problém té spuštěné aplikace, že nedokáže využít plný výkon procesoru :D
zrovna včera jsem přinesl ze šroťáku desku se zničeným chipsetem :D
Mě se to stalo úplně stejný ale byl tam pokažený BIOS a chipset
cože, už 200 videí??? lol, jednou se mi povedlo přetaktovat cpu amd athlon 64 x2 kterej má v základu 2.00ghz na 2.79ghz :D, ale windows už se mi nezapl protože to bylo nestabilní
Celeron 3.2 GHz z roku 2004 prý šel přetočit až na více než 4 GHz
@@matej9437 jednou jsem video na yt jak někdo kdysi udělal rekord s Pentium 4 na 5ghz
@@eror0984 To jsem taky asi viděl, chladili to tekutým dusíkem asi
Kdysi se taktoval CPU i tak že se zvedla frekvence té desky.
A používá se dnes ještě vůbec FSB? Nebylo to jen u staré architektury se severním a jižním můstkem?
Nepoužívá se spíše dnes DMI?
A jde vůbec DMI označit za FSB?
Když máš procesor se zamknutým násobičem frekvence, ale stejně ho chceš přetaktovat, tak to jde udělat zvýšením frekvence FSB, protože od této frekvence se přímo odvíjí frekvence procesoru
U dnešních počítačů to už ale moc nejde, protože frekvence FSB už bývá nastavená na ideální hodnotu a když se ji pokusíš zvyšovat, tak komponenty přestanou stíhat
A DMI _(Direct Media Interface)_ a FSB _(Front-side bus)_ bych úplně neoznačil za totéž, DMI se týká spíše propojení mezi severním a jižním můstkem chipsetu, proti tomu FSB se týká spíše propojení procesoru severního můstku chipsetu, ale podobné věci by ti podle mě lépe vysvětlili jiní lidi, než zrovna já :D
@@GrizlikDAle u nových procesorů už severní a jižní můstek není ne?
A podle WIKI je DMI nástupcem a nebo náhradou FSB
A podívej se třeba na netu na chipset B250 scheme a tam žádné FSB není jen vše je propojeno přes DMI.
Dnes je severní můstek spíše součást procesoru, nebo spíše to co kdysi bylo v severním můstku tedy třeba grafika a nebo řadič pamětí je dnes přímo v CPU. A na desce už je jen jeden chipset, ne dva samostané severní a jižní mosty
@@GrizlikD každopádně se mi zdá že dnes už se procesory se zamknutým násobičem taktovat nedají.
Ale kdysi to šlo, tím zvednutím frekvence desky, ale pak se zvedla prý frekvence u všeho, prý i u komunikačních signálů pro myš atd
@@matej9437 No ano, dneska je severní můstek v procesoru, ale jižní můstek stále existuje na základní desce 🙂
@@GrizlikD Asi jo, ale už se tomu tak neříká, ale říká jen chipset, i když technicky to dělá asi skoro to samé jako kdysi severní můstek.
Aspoň jsem teda označení southbridge u žádné desky neviděl.
I když možná to plní i některé funkce které předtím dělal samostatný severní most a to co je nyní v procesoru neplní všechny funkce co kdysi severní most na desce ale jen některé.
a je to bezpecny? Nebo kdyz ho pretaktuji jen treba o 20%+
U moderních procesorů už přetaktování moc nemívá smysl, protože ten procesor bývá ideálně nastavený už při zakoupení a přetaktováním bys získal akorát pár procent výkonu navíc
Dříve tam byl ten rozdíl větší, teď už je to spíše pro takové ty počítačové nadšence, co si přetaktování prostě chtějí vyzkoušet :D
mam tento: Intel(R) Core(TM) i5-10400F CPU @ 2.90GHz 2.90 GHz, 16 GB RAM@@GrizlikD
@@werewolf2154 U intelu jdou taktovat jen procesory s "K" na konci a deska musí být taky taktovací.
Asus P5Q deluxe socket 775
Intel Core 2 quad Q6600
Gelid tranquillo rev.3 s ventilatorom pripojenym cez DCDC boost konvertor ktory namiesto 12V doň púšťal 16 čiže vyššie otáčky a lepšie chladenie
A frekvence toho procesoru sa mi podarila z 2.4GHz zvýšiť na 4.2GHz. Procesor takto fungoval asi rok kým nezačal degradovať a musel som každé 2 mesiace zvýšiť napätie o 0.025V až kým nešlo do toho chudáčka 1.65V a nestíhalo ho chladit. Zmeral som odber prúdu cez kliešťovy ampermeter a skoro ma zamrazilo že z takeho 105W procesoru išlo skoro 400W na teplo 😂
taky zvyšování napětí může degradovat procesor ale to je extrémní případ jinak vůbec nechápu jak může software ovládat hardware mě to přijde jako mluvit na žabu a chtít po ni sestavit lego😁
Software často ovládá hardware, třeba jaderný reaktor v elektrárně prý ovládá software který běží na 30 let starém počítači :D
tak to aspoň bude fungovat ještě dlouho protože na něj nejde nainstalovat windows😆@@matej9437
S tím, že frekvence respektive hodinový signál udávají co se má provádět nesouhlasím.
Frekvence respektive hodinový signál slouží k tomu, aby bylo možné přenášet data (Přenášením dat se rozumí i samotné provedení operace na logické bráně.). Zjednodušeně, jdou-li např. dvě a více jedniček za sebou, pak signál zůstává ve stavu 1 po celou dobu přenosu a bez hodinového signálu by nebylo možné zjistit, kolik 1 za sebou je přenášeno. Řekněme, že frekvence je 1 Hz a bude-li stav 1 trvat 4 Hz, pak se přenesly 4 jedničky.
Jakým způsobem budou data zpracovávána řídí "Radič", který načítá a zpracovává jednotlivé instrukce a data dle toho o jakou instrukční sadu se jedná.
Díky za doplnění 😀