BACKSEAT #25 avec Clararunaway et Yannick Jadot
HTML-код
- Опубликовано: 25 июл 2024
- 📢 Soutiens Backseat sur uTip ! utip.io/jeanmassiet
🔥 N’hésite pas à t’abonner et à lâcher un pouce bleu et un commentaire pour soutenir la chaîne ! 👍
Bienvenue dans Backseat, l’émission qui analyse l'actualité politique tout en restant intéressante et accessible !
Au programme du jour :
00:00:00 : Intro & sujets de la semaine
00:54:06 : Clararunaway, l'invité de la semaine
01:14:49 : Le Quiz à la Con
01:29:42 : Yannick Jadot, l'invité politique
02:18:43 : Conclusion
🌐Suis les chroniqueurs de l’émission !
Jean : / jeanmassiet
Léa : / chamboncellea
Usul : / usuldufutur
Adèle : / adelebarbers
▶ Suis l’émission sur :
Twitter : / backseat_fr
Instagram : / backseat.talkshow
🎧 Le podcast de l'émission : anchor.fm/backseat5
🎙Backseat, c’est tous les jeudi, à 20h, sur / jeanmassiet
Émission du 10/03/2022
#Backseat #Politique #Talkshow #Actu
Je trouve que la réaction de Jean sur le téton était probablement la meilleure possible. J'ai trouvé ça très finement joué
Plutot content de la partie avec Jadot, en effet les sujets abordé était sûrement un peu difficile pour lui à entendre, mais personne ne c'est braqué et finalement le résultat rend plutôt bien, en effet vous avez bien fait votre job !
Pour info Clémentine Autain joue également son propre role dans l'Amour Flou ! donc réponses C et D ;)
35:00 Et pourtant... Perso, je suis plus d'accord avec le Meluche de 2022 qu'avec celui de 2017.
J'ai beaucoup aimé cette émission. Merci beaucoup pour tout le travail fourni !
Merci pour cette émission absolument géniale
Je vous adore c'est incroyable. Et je suis un vétéran de la politique hein. Mais tellement loin de vous ! J'aurais rêvé être au sein de la table
J'ai eu du mal à reconnaitre Léa sans lunettes xD
Votez Jadot pour "la croissance de la bienveillance ✨"
Plus creux tu imploses
Bienveillant avec des chefs de guerre. Pas crédible.
La partie avec Jadot était intéressante, je m'attendais à plus de langue de bois.
En revanche je vous ai trouvé un peu désinvoltes, voire impertinents par moments, que ce soit avec Jadot ou en première partie. J'ai pas les raisons de ce changement, mais je vous trouvais plus rigoureux et consciencieux dans les émissions précédentes.
J'ai trouvé au contraire qu'il en abusait de la langue de bois, très pénible à écouter.
@@Mechant_V Si tu le compare à Hidalgo ou Taubira, ça allait.
Y'a toujours un formalisme un peu chiant, mais il a dit des choses.
1:14:00 Clararunaway elle as tellement raison. La personnification des présidentiel à défauts du programmes est un soucis....
Si seulement toute les interviews politique pouvaient ressembler à ça...
Très belle émission. Cependant, j'ai quand même quelque chose qui me chiffonne chez les Ecolos : Pourquoi être anti-nucléaire et pro combustion du biogaz et de la biomasse ? Ces 2 dernières technologiques rejettent des gaz à effet de serre et ont bien plus d'impact à court et moyen terme sur le réchauffement du thermostat que le nucléaire, si je ne me trompe pas.
Ca m'interroge quand même beaucoup cette contradiction...
Parce que le biogaz rejette une énergie qui va de toute façon être rejeté, en gros on crame les déchets végétaux et animaux qui vont libérer du co2 de toute façon, c'est juste plus rapide... (Par contre baisser la production de viande animale et surtout bovine ( et favoriser la production végétale a la fois de consommation et de transformation ) est pour le coup la meilleure solution pour la sobriété...)
Ensuite oui le nucléaire est l'énergie qui produit le moins de co2 mais c'est pas le seul élément à prendre en compte...
Par ex les déchets nucléaires sont bcp plus dangereux que le co2 puisqu'ils posent des problèmes de radioactivité pendant des milliers d'années... A l'heure actuelle on ne sait pas les stocker (n'oublions pas que même si le projet d'enfouissement à Bure est mené a terme sans encombres, il ne peut stocker que la masse de déchets qu'on a DÉJÀ produit et pas celle qu'on va produire si on continue le nucléaire)
Il y a aussi le risque d'un accident évidemment (imaginons l'impact cataclysmique sur la France si l'intégralité de Paris doit être déplacé à cause d'un problème à Nogent) la France n'a pas un territoire assez étendu en superficie pour pouvoir prendre des risques
Ensuite il y a la question de l'eau... Les centrales ont besoin d'eau froide et continuer avec le nucléaire veut dire qu'à un moment si les fleuves s'assechent avec le réchauffement climatique, il faudra se poser la question de soit mettre de l'eau dans les centrales ou dans les maisons des habitants (et quelque chose me dit que ceux qui prendront la décision ne seront pas les même si que ceux qui auront a vivre avec les conséquences)
Sans parler du prix puisque l'augmentation du prix de l'électricité est aussi dû aux problèmes du nucléaire comme entre autre les 10 milliards supplémentaires que coûtent les EPR qui pour l'instant ne fonctionnent nul part au monde.
Et puis dernier argument qui est plus méta j'en conviens... Mais favoriser le nucléaire c'est entretenir l'illusion que le monde peut rester dans la même trajectoire or non, il faut que la société comprenne que le consumérisme et la surproduction c'est le principal danger et que la solution se trouve dans la sobriété. Le nucléaire sert de béquille au capitalisme. Qui dit nucléaire (dans l'hypothèse existante qu'aucun problème n'arrive) dit production de masse -puisqu'on le peut pourquoi se priver- Dit capitalisme -dit aussi destruction de la biodiversité plutôt que changement vers un modèle de société plus résonné...
Le monde a besoin d'une bifurcation radicale puisque la bifurcation climatique du monde EST radicale et pour ça il faut que TOUS les efforts soient mis vers la planification écologique que ce soit pour nous, pour nos enfants, ou pour les enfants de nos enfants dans dix milles ans qui n'ont pas à gérer nos déchets nucléaires parce qu'on a été trop égoïstes pour penser aux conséquences de nos actes...
La voix si suave dites moi
Vraiment pas mal cet épisode, vous laissez pas déballer le bullshit et c'est agréable. Mention spéciale à Jadot qui explique tranquillement qu'il est plus éco-feministe que les éco-feministes qu'il a dégagé 👀
2:07:13
Fight club le truc d’ado masculin? Bouarf tu as vu le film ?
Jadot on dirait un candidat du PS...
un peu trop de suffisance par moment
salut et joie
Jadot ne répond pas à la question de la souveraineté sur les renouvelables... Si les chinois ne veulent pas exporter de terre rare et les métaux nécessaires (et sachant qu'ils produisent déjà des panneaux qui ont une plus grande valeur ajoutée...), les usines françaises ne serviront pas à grand chose. Y a un problème assez similaire au nucléaire, c'est pas dingue comme argument.
très PS le Jadot
Quand vous vous interrogez sur l'image de la gauche macroniste c'est là qu'on voit que vous êtes de gauche...
Pourquoi irait il chercher quelques voix éparses au milieu de chapelles morcelées et de gens qui le trouve de toute façon trop techno de droite, quand il a 3 candidats à sa droite qui massent à eux seuls 40% des voix, et que prendre 3% a Pécresse se fait bien plus facilement que chez Mélenchon.
Je pense que Macron parlera à la gauche après le premier tour, lorsqu'il sera face à l'extrême droite. Cela lui permettra de se recentrer, car la France se gouverne au centre.
bcp de blabla il répond jamais aux questions
Allez camarade Yannick fait pas ton Hamon avec tes 5% et rejoins donc l'Union Populaire si la justice sociale et l'écologie te motivent vraiment^^
Aller histoire d'avoir un contre argumentation la semaine prochaine invité Jancovici en "invité de la semaine"
Janco ça serait incroyable
Allez mais ouééé
Jancooooo !!!
C'est pas comme si on le laissait pas déjà balancer son bréviaire pro-nucléaire à longueur d'antenne.
Et puis avec sa grande gueule, ça permettrait de calmer les p'tits jeunes, ils ont pris un peu trop la confiance non ?
Pfff
@@zaf4155 Il a un discours cohérent qui est peu souvent mis en cause et effectivement je le trouve très bon pourquoi être aussi agressif ?
@@ageofnorage5046 Euh Jancovici est un
prosélyte insuportable, un reproducteur des inégalités sociales méprisant les pauvres.
Un lobbyiste, dont le cabinet de conseil se fait payer par les pires pollueurs de France, Total en tête.
Son père était un scientifique.
Lui à tout le mieux est un ingénieur tout à fait quelconque et avant tout un communicant, qui fait passer de l'idéologie pour de la pédagogie, à savoir que le nucléaire est notre unique planche de salut faute de quoi c'est de retour au moyen âge.
Voilà pourquoi l'agressivité.
Le discours de ce type est tout sauf démocratique mais on le présente systématiquement comme un p**** de messie.
Souffrez donc un peu de contradiction "jancovicienne" c'est à dire tout aussi sarcastique et méprisante que ce qu'il nous inflige à longueur d'interventions.
En effet merci de remballer votre gourou mesureur de carbone qui croit que les engins de chantier qui construisent des centrales nucléaires en 19 ans quand on a de la chance marchent à l'eau gazeuse.
Je trouvais que Jadot disait d'énormes conneries à l'époque, mais a posteriori, c'est encore pire ! Un Macron teinté de vert quoi ! Ignare et inutile !
Rien de neuf avec Jadot, discours bateaux et langue de bois permanente.
C'est vraiment dommage d'être un lobby antinucléaire plutôt qu'un écologiste. "Pour l'écologie, {F. Hollande} a fait du nucléaire (alors qu'il a fermé Fessenheim) et des pesticides".
Le nucléaire n'est pas antiécologique ... Ces discours creux commencent à user, surtout en parallèle d'un (pseudo) discours de gauche.