@@AkofenaG no era bait, publico en X todo y con pruebas imágenes punto por punto. e inclusive si le hacías un pequeña critica no destructiva igual no pasaban el código.
Si el juego fuera bueno la empresa debería dejar que su juego bueno hable por ellos, no deberían manipular el mercado con la ya muy muy poco creíble prensa de juegos
Amigo me gustó mucho cuando mencionas que los juegos en distintos momentos de nuestras vidas pueden influir en la opinión de estos de diferente manera, me ha pasado muchas veces que he probado un juego me aburre o me parecen mediocres.. pero en otro contexto y quizá con otro tipo de humor o ambiente me han parecido obras maestras irrepetibles. Gracias por la reflexión amigo.
Las críticas en el mundo de los videojuegos son necesarias, pero a día de hoy se han corrompido demasiado, ya sea por pagos de patrocinio y publicidad, por ser muy fan y tenerle demasiado cariño a una empresa, o como bien se menciona en el video, el apuro por sacar un análisis a tiempo y la saturación de juegos en el mismo género por reseñar, dicho en otras palabras, no, no confíes en la crítica, mejor probalo por ti mismo y ojalá lo disfrutes. Gran video como siempre.
@@AkofenaG Si tenes razón, en lo personal no me gusta ver reviews de paginas dedicadas a los videojuegos, prefiero ver las de los creadores de contenido que pagaron por su juego.
El juego visualmente y en jugabilidad se ve como si fuera de Play Station 3. Como es posible que un juego con la fama de esa franquicia se vea asi en 2024. Hay algún tipo de comparación vean black myth wukongm, no hay comparación con la calidad. Por eso es que los chinos se llevan todo el dinero de los jugadores y los estudios Norteamericanos las burlas y las perdidas. Ademas el diseño de personajes da verguenza ajena.
En resumen, prueba tu mismo los juegos y olvídate de las demás opiniones. Si te tincó el tráiler y gameplay, pruébalo por ti mismo y no veas análisis de otras personas
No (en parte), porque si hacemos eso, lo único que sufrimos somos nosotros como consumidores, por haber gastado dinero y lo más importante tiempo de nuestras vidas.
Lo que yo hago es probar los juegos por mí mismo en la medida de lo posible (si el juego está en algún servicio) o ver gameplay en RUclips. Pude probar los Assassin's Creed Origins, Odyssey y Valhalla y Starfield en GamePass y me parecieron muy buenos juegos a pesar de la mierda que mucha gente les tira.
interesante el tema planteado y como lo desarrollaste..De paso estaria bueno recomendaras canales o analistas de videojuegos honestos y libres de censura coimas o cualquier clase de imparsialidad q nuble su juicio. En latam aveces las ediciones fisicas q valen la pena y no son un disco pelado dentro de una caja son escasas o requieren compras anticipadas y por medios de envios a distancia para asi no quedarte sin ella antes de q los especuladores inflen su precio..por tal de no existir demos una herramienta son los a alistas q acceden a dichas llaves anticipadas..si ellos no son confiables el circulo de adquisicion donde el usuario duda se amplia en mas inseguridades. tener un analisis sano y sincero siempre sera demandado y bien apreciado. asi q si tienes recomendaciones...sera genial.
Es dificil poner las manos en el fuego por los grandes creadores la verdad yo veo de todo y trato de filtrar un poco lo que escucho para contrastarlo con mi experiencia
Me encanto como armaste esto con una especie de introduccion alla marco teorico. Pero por mas q me gusta el buen analisis siempre, creo que aca te falto capaz introducir alguna fuente o cita sobre de donde sale toda esta info acerca de la empresa y sus practicas. Increiblemente, salvando excepciones obvias, hasta los comentarios responden analiticamente. En un video de youtube ni mas ni menos. Ojala de a poco ganes traccion aca tmb y con un feedback positivo y constructivo.
Gracias santi ! si podria haber puesto citas de la gente q no recibio keys despues de mostrar negatividad al preview del juego ,era buena idea la verdad
Como mencionaron los 3 Gordos Bastardos para ellos dar la mejor reseña posible es completando el juego de principio a fin la historia principal ya que asi no pueden crear sesgos. Aun si no tienen la key de acceso anticipado. Y sabiendo que los juegos estan hechos para que los puedan disfrutar todo mundo. Aunque hay que admitir que por culpa de ciertas paginas de noticias de videojuegos han creado ciertos sesgos. Sobretodo si estan alineados a los intereses de Sony. Solo por decir un ejemplo Concord decian que era una carta de amor a los FPS. Lo cual sabemos lo que paso en vez de admitir, les pagaron y metieros la pata. Nunca se retractaron o hasta intentaron ocultar su metida de pata. En lo personal me gusta seguir el ejemplo de uno de las mayores influencias de la comunidad gamer de latam Gus Rodriguez. Que lo importante es la diversion.
Un ejemplo de esto que dices fue Starfield, donde una critica mencionó porqué debería hacerse una base, que no sirve para nada, que no hace falta para pasarse el juego, claro él solo "speedraneo" la historia principal y ya esta, al siguiente juego, eso es una critica muy pobre. en No Mans Sky tampoco sirve hacerse una base para algo concreto en la historia, lo mas probable es que cuando lo puedas hacer en Starcitizen tampoco sea relevante, pero eso es no entender los diferentes tipos de gameplay que se hacen en un juego. Hay gente que en Skyrim no hace hace metarol, y juega de una forma, donde aunque sepa que en tal parte hay una armadura cheta, no va, porque su personaje no tiene como saber de esa armadura y eso hace cada partida distinta de la otra. Entonces las criticas no pueden hablarnos de todas las formas en las que se puede aprovechar un juego, si no las experimenta y solo hace un review apresurado donde se salta un monton de mecanicas que si van sumando al gameplay. En Dayz hay jugadores que lo aman y se bancan todas las pifias que tiene, en Star Citizen los jugadores han aprendido a evitar los bugs que en otro juego no perdonarían en la vida, en Skyrim la gente vuelve a jugarlo una y otra vez y ni siquiera estan seguros porque vuelven, pero lo hacen porque aman ese juego (me incluyo). Al final hay que entender que una critica es una opinion personal, solo tu sabes si algo te gusta o no.
@AkofenaG jajaja yo me hice un personaje nuevo y tomé otro camino, me metí en la vanguardia (en la otra me fui primero al Freestar colective) y es como otro juego, otras historias, y me lo estoy gozando mucho, más encima con el vehículo que está muy entretenido, y por tu video tengo muchas ganas de comprar el dlc.
Primero yo creo que hay que separar una critica de un análisis, un análisis lleva nota y se debe juzgar según la intención del creador(es), y esto último se supone que hacen las reviews, por lo que no debería afectar que les guste o no el juego. Pero todos sabemos que no pasa. El tema de la censura que intento Bioware fue más que evidente. Ya llegamos a un punto que todos nos volvimos muy desconfiados de los medios en general, política, juegos, películas, todo en general. Lo mismo que muchos youtubers que viven exagerando todo, por ejemplos los videos de "x juego está muerto", " porque ya nadie juega z". Pero bueno no queda más que aprender a buscar nuestros propios filtros, y tratar de encontrar divulgadores con buenos argumentos. Y nunca esta demás perder la costumbre de compra día 1.
Si solo confiará en las críticas de los grandes creadores de contenido creo que nunca habría descubierto canales más pequeños con mucha más sensatez y sinceridad, por ejemplo este canal donde para mí se vierten críticas muy bien expuestas y teniendo en cuenta todos los factores.
Te conocí analizando partidas de lolcito de la LCK, después de la LLA y las del mundial recientemente y me pareció que eres bueno, y pensé, "ohh, un nickaboom chiquito" y pues esta bien. Pero desde que te vi jugando Silent Hill 2 en twitch y ahora viendo este video me doy cuenta que tienes más que ofrecer y eso llamo aún más mi atención. Deje de jugar lol desde el lanzamiento de Vanguard, pero no he dejado de ver el competitivo, ni mucho menos el mundial. Y pues, me he dedicado a jugar otros tipo de juego y coincido contigo, la crítica es injusta en muchas medidas y tonto aquel que se deje llevar por pensamiento tan ignorante de las masas. Con respecto a Dragon Age pues no es para mi, y no he jugado ninguno de sus juegos. Me parece aburrido pero es mi opinión y si alguien más piensa comprarlo es porque realmente quiere jugarlo y espero que lo disfrute. Que no se deje llevar de las opiniones de los demás y en cambio que cada quien saque sus propias conclusiones. Buen video bro. Y donde me dejas a esos que recomendaron y dieron buena puntuación a Concord? Ahí es cuando realmente te das cuenta quien son sinceros con sus seguidores. Por eso no creo en nadie, ni nadie. Tengo gamepass y pruebo los juegos yo mismo y la prensa deberían hacer lo mismo. Las desarrolladores no tienen obligación de dar keys, que cada quien compre o se suscriba a algún servicio de videojuegos de streaming y que saque sus reseñas.
Papi porque tuviste que hablar con la razon, la verdad me encanta tu contenido, sigue asi. Cuesta mucho hoy en día encontrar contenido que no sea guiado en base el algoritmo de youtube (ser hater de lo que esta de moda, o por el contrario jugar todo lo que esta de moda).
Lo que pasa en el periodismo de videojuegos es algo muy curioso. Que cruzaron la línea del periodismo y ahora son catadores en donde ya no importan las características sino, si le gustó o no. Desde 1985 que es más o menos cuando empecé a jugar videojuegos no terminé un solo final fantasy y así tenga un 7000 en puntuación y sea el juego más perfecto del mundo NO LO VOY AJUGAR. Aunque estoy pensándolo con el 1 de Java quizás por esas cosas de la vida. Si. A que voy? El periodismo no informa, no cuenta las características de manera objetiva. Se terminó el periodismo hace un toco.
Hola Nahuel, Gracias por el video, como siempre son muy entretenidos. Con respecto a este tema, del cual toco de oído, no entiendo por qué planteas que las llaves deben ser dadas y que es fraudulento. No estoy seguro de mi razonamiento, pero supongo que no es obligación de la empresa dar llaves, sino que es una costumbre dentro de la industria. Si es una costumbre y no una obligación y, además, la empresa lo toma como publicidad, tiene la potestad de elegir a quién dárselas. Entiendo que después la cadena se pervierte, el que recibe la key sólo habla bien del juego, etc. Pero ¿desde cuándo confiamos en críticas que estén bancadas con los intereses de quienes están siendo criticados? Es como quejarse de que las publicidades de coca cola son fraudulentas porque ponen a gente que le pagan para que diga que la coca cola esta riquísima y se toma en familia. Sabemos que es publicidad y están mintiendo. No es el mundo que nos gusta, pero no lo señalamos enfáticamente en esos casos ¿por qué en este caso si? Evidentemente me falta información, pido disculpas de antemano si dije alguna boludez, tengo ganas de participar y entender esta cuestión. Muchas gracias. Saludos,
Hola hermano ! no claramente no es obligatorio pero suma mucho a los juegos y sus comunidades tener debates y opiniones para tratar ! desde mi punto de vista si se hace honestamente es algo q es lindo de tener 1 Obviamente para eso tiene que ser honesto todo y tambien las empresas bancarse si sacan un mal juego que se lo digan ! No decis ninguna boludez, nada que disculpar pero tene en cuenta que no es publicidad y no estan pagando ! La critica es una vision sobre una obra, la publicidad solo tiene el fin de manipular para vender, son cosas muy distintas . Los juegos tienen criticas y publicidades como muchos otros articulos
Yo recomiendo nunca comprarte un videojuego de salida, a menos que confíes mucho en la empresa, y también ver reseñas en canales personales y no en Vandal, 3djuegos, eurogamers, etc, ya que desde años que sus reseñas están manipuladas por la desarrolladora.
Me gusta mucho como analizas los videojuegos. Al final queda en el jugador estimar la calidad de una obra en base al entretenimiento que la misma le pueda brindar, sin importar la opinión que tenga el público en general
También he visto algunos que evaluaron este juego desde el prisma de salvar el estudio bioware, porque si le va mal a éste título temen que lo cierren y con ellos no ver en un tiempo largo las franquicias dragon age y mass effect, lo cual genera malos análisis, perdonando errores del lanzamiento analizado
buen punto con las reseñas express, de verdad suelen estar aburridos de probar tantos juegos en tiempo record.. un reseña más adecuada sale meses después del lanzamiento del juego, de un jugador algo más casual y q le gusta el género. así q a esperar...
Hay varios puntos. El primero es la moda del "hate" y del "inconformismo" o la epidemia del "niño emperador" que se da lamentablemente en NO TAN NIÑOS y asola a la sociedad en esta ultima década. Las consecuencias de esto es un criterio que valora las cosas de una forma totalmente caprichosa, egocéntrica e imparcial ¿Cómo se traduce esto?, simple, algo me gusta a MI, lo cual lo convierte en "LO MEJOR QUE EXISTE EN ESE GENERO" o es, simplemente, "la peor mierda que se ha hecho jamás". Y por otro lado el estado de disgusto perpetuo que es endémico de las redes sociales. Donde es mas valorado y convocante el odio, disgusto o desaprobación hacia CUALQUIER COSA que cualquier sentimiento de aprobación o disfrute y ni hablar de agradecimiento. No, lo que garpa en las redes es la molestia, la disconformidad, señalar la macula y no la obra, el hate. Si a eso se le suma que existe la idea equivocada de que TODOS pueden tener una opinión IGUAL de valida sobre cualquier tema, bueno... las criticas se vuelven un pastiche de incoherencias donde lo mas que puede sacar uno son indicios de lo que se busca, rebuscando entre líneas. "Para mi eso de que el espacio-tiempo se puede curvar es una pavada, ¿Qué son el tiempo y el espacio? ¿una mantita?". Bueno, por suerte para la humanidad yo no me llamo Einstein y lo mas cerca que estuve de enseñar Física fue cuando le explique a mi sobrino que escupir desde el balcón a los pelados que pasaban estaba muy mal, por lo que queda claro que mis opiniones sobre astrofísica NO TIENEN VALOR, mas allá del de hacerme sentir a mi que tengo una opinión formada sobre algo de lo que no entiendo. Pero sin embargo lo que uno encuentra en la mayoría de los casos en las redes es gente opinando de lo que no sabe, como si supiera y, sobre todo, con las ínfulas de que su opinión es tan valida como la de alguien que SI sabe del tema. Por ejemplo alguien dice algo como "Starfield es un juego fallido, aburrido, con una quest principal sin interés alguno. Después de haber jugado el titulo DUTANTE 30 HORAS, y haber terminado la historia principal puedo afirmar que estamos ante uno de las mayores decepciones del año" Firmado: Fulanito, del canal: "First-person shooter LOVERS". (pongo este ejemplo porque alguien ya lo mencionó en otro comentario, pero es así con TODO) Esta reseña obviamente esta inventada, pero igual EXISTIO. Lo primero que cualquier persona que, como mínimo, haya jugado Skyrim se da cuenta es que es IMPOSIBLE juzgar un juego de Bethesda basándose en 30 HORAS de juego, IMPOSIBLE, ni siquiera empezaste, ni siquiera te enteraste de donde estas parado, ni a las 30, ni a las 40 horas, ni las 50 ó 70, no se puede, no rascaste NI LA SUPERFICIE. Podes decir algo como "llevo 30 horas en Starfield, incluso termine la campaña principal, se ve que hay mucho mas para hacer pero me aburrió, esto no es para mi", y no mucho mas que eso porque no tenes todas las HERRAMIENTAS necesarias para dar una opinión calificada, valida sobre la calidad de la obra de la que estas hablando. Pero NOP, hay que tener una opinión formada sobre todo, incluso sobre lo que no se, no me gusta, no me interesa. Y para colmo, como decíamos, el HATE garpa por lo que esos videos se vuelven "masivos" y esas opiniones "relevantes". Por lo que se transforman en opiniones generalizadas repetidas como verdades por personas que no saben, no conocen, no les interesa: "naah, no jugué ese juego, es malísimo", "malísima esa peli, no la vi, pero escuche", "uff que malo ese disco, no lo escuche porque dicen que es una porquería". Y así hasta el hartazgo de gente que ES OPINADA, PENSADA y REFLEXIONADA por otros que, para colmo, no suelen estar a la altura de los temas sobre los que opinan. ¿Cómo zafamos de esto? Porque a muchos igual nos gusta enterarnos de ante mano como es, mas o menos, un producto por el cual tenemos algún interés. Yo creo que viendo, leyendo o escuchando esas opiniones ENTRE LINEAS, sumando a varias al mismo tiempo y sacando de estas nuestras propias conclusiones. Por ejemplo, y poniendo un caso de este mismo Dragon Age. Unos afirman que tiene el mejor combate de la saga, porque es dinámico y no tan táctico. Otros dicen que el combate no esta a la altura de Dragon Age por ser simple y puro dinamismo y NADA de táctica. Bueno, lo que nos queda mas o menos claro es que el combate YA NO ES TACTICO, desde este punto pensemos NOSOTROS si esto nos suma o nos resta a nuestras expectativas.
Hola hermano tu aporte esta bueno es profundo obviamente no podre contestar algo asi en youtube pero si considero que el internet tiene algo "democratico" que hace que gente sin "autoridad" en un tema pueda hablar de eso igual. Estoy de acuerdo en que eso genera opiniones poco informadas pero prefiero que el publico se eduque y filtre como bien decis antes q se pida algun tipo de trasfondo pa oipinar ! Abrazo y buen aporte
@@AkofenaG Esta bien y estoy totalmente de acuerdo. No me gustaría que exista la "policía del conocimiento" para vigilar como se da cada opinión en internet. Y de hecho doy un ejemplo de que cualquiera, con cualquier nivel de conocimiento puede opinar sobre determinado tema haciéndolo de una forma HONESTA desde su falta de información y ESTARIA BIEN. Por lo demás solo describo una realidad que es evidente e innegable, creo yo. También tengo esperanza de que en algún momento "el publico se eduque y filtre", y TODOS estemos mas preparados en general, y también de que haya menos gente CONFUNDIENDO, DESINFORMANDO y MINTIENDO a su publico. Nosotros acá estamos hablando de nuestro "interés especial" que son los videojuegos, algo no tan relevante quizá. Pero estas practicas o costumbres si se naturalizan quizá en algún momento lleguen al punto, no solo de desinformar sobre videojuegos, sino que terminen decantando la opinión de la gente al punto de que terminen eligiendo a un energúmeno para presidir un país, ojala no lleguemos a eso. Gracias, y me encanta tu contenido. Perdón por la extensión, el resumen siempre se me complico. Abrazo
Al final son personas que viven de hacer críticas, pero también es verdad que en los últimos años sale mucho más rentable hablar mal de los videojuegos que hacerlo bien. Es la cultura del clickbait en la que vivimos, en la que si el juego no es como tú quieres o no se parece al primer juego de una saga entonces es una gran mierda. Y no es así. Es una opinión que nunca debe influirte. También es verdad que esto hace que las empresas sean más desconfiadas y solo den llaves o importancia a los que van a hablar bien de su juego, por ejemplo, llevándolos a algún sitio a que jueguen solo partes bien cortadas para favorecerlo y que den buenas noticias de él en internet... No sé, es todo muy turbio. Al final lo mejor es confiar en el juicio propio y ya está. La verdad que tengo muchas ganas de este DAV, como fan de la saga y como fan de los juegos RPG. Sí, será un juego woke hasta la médula y eso no me gusta, pero sé que será una aventura brillante, vibrante y llena de colorido. Y lo he dicho en otro comentario, pero deberías probar al menos Origins antes que DAV, te dará una buena perspectiva de las cosas que les gusta a los auténticos fans de la saga antes de ponerte con DAV.
Si es cierto que al final es su trabajo, para mi la solucion seria darles mas tiempo para sacar reviews mas completas y con calma, pero el fomo de la gente no va a permitir eso ! Y ya justo iba a arrancar DAV mañana asiq no creo q llegue a jugar otro antes
no hay mejor reseña que las de los propios fans. Solo mira este caso reciente de un remake o port de Xenoblade, estan usando la versión censurada occidental para todos y la gente lo esta odiando. Eso hizo que yo que ya no intente mas entrar a esa saga.
Yo la saga la conozco tan poco este ultimo juego no me interesa, lo que si leo es la opinión de aquellos que si son muy seguidores de esta misma, y lo que ven es un cambio para mal de la narrativa mas bien relajada, de la "fotografía" mucho mas colorida lo que evoca o tipo de mensaje, razas a los que se le cambio demasiado su diseño original, y por supuesto un guion que por lo visto llega a ser contrario a como era el juego original el primero de la saga. Me parece lógico el avance del universo en el que se encuentra si lo que quieren es un mundo vivo, pero creo que en esta el cambio es tan abrupto que los fan lo sintieron como un insulto, y no porque hacer cambios esté mal o porque buscan otro tipo de audiencia, ni siquiera por querer cambiar de audiencia, sino por venderte el juego como si fuese una continuación solida de los anteriores en todos los apartados y que luego vean que no solo se cambiaron mecánicas bases del juego sino que la narrativa dio un giro tan abrupto con el tema DEI haciendole sentir a los fan que ahora esa es la norma y si no estás con ello es que odias D.Age. Y con respecto a las criticas leí de todo, de aquellos que solo critican porque de eso viven y de aquellos que realmente dan argumentos del porque no tiene pinta de ser un buen juego teniendo en cuenta que pertenece a una saga, a una continuación de la saga, en este caso no se puede opinar sin tener en cuenta los anteriores y ver que tanto respetan la saga anterior y cuanto la cambian para incluir nuevas voces y parece ser discrepan con la serie original en varios niveles además del DEI.
pero esto pasa en todos lados bro, los criticos son asi, siempre han sido asi, y asi crearon este mundillo, solo que hay gente que no ve mas alla de la nota
Pienso que este video envejecera muy mal. Principalmente porque ya se destaparon varias cosas... Especialmente cuando salio a la luz que daban keys cuando el solicitante decia ser no-binario.
@@BlackNekomon Hay que hecharle lógica w si fuera cierto ya habrían varias personas en chinga pidiendo el juego gratis y diciendo algo como "nmmes si cierto esta empresa regala juegos y ya obtuve mi copia" jajajjs. Ojalá fuera cierto así yo tendría la edición deluxe (que no se me note lo hambreado)
Personalmente no creo que deban distribuir Keys a NADIE, entiendo la necesidad de hacer promoción pero deberían buscar otra forma. Yo con Cyberpunk aprendí a no comprar de salida NADA. Espero una rebaja y listo. Veo videos que estan siendo gratuitamente crueles con el título. Jugué hace más de una década 2 entregas de Dragón Age, tengo gratis Inquistion en Epic, no me entusiasma demasiado el gameplay y la paleta de colores de este tampoco me gusta mucho, ojalá vos puedas ser más ecuánime.
Yo aun no se si comprarlo sinceramente, nunca jugue a la saga y me gustaria entrar pero no se. Voy a ver gameplay y ahi decidir ! Lo de las keys seria otra solucion si, o a muchos o a nadie, pero lo segundo no creo q pase
@@AkofenaG Te recomiendo que empieces por Origins y de ahí vayas hacia adelante. Creo honestamente que Veilguard se disfrutará mucho más si conoces el contexto, porque vas a tener en mente la evolución y eso te va a a dar perspectiva de todos los cambios para hacer tu crítica. Gracias capo.
creo que eso de jugar mucho..... no tiene nada que ver con la critica, yo durante años juge me acuerdo Tera y como quiera decia toda la mierda que tenia o como salian mejores titulos, pero igual segua jugando, despues pace al black desert que tengo años jugando y sigo diciendo lo malo y bueno de el y otros juegos que existen... por tal no siento que el tiempo de juego contribulla tanto.
Pero el punto no es jugar mucho, es jugar algo que no queres cuando no queres, es la diferencia entre un trabajo y un hobby y para mi claramente afecta pero bueno, podemos pensar distinto
Hermano tengo todos los dragon age comprados y solo este por precaución lo jugué primero pirata solo 8 horas me bastaron para borrarlo ni pirateado me lo pude pasar el problema de este juego no es solo la política woke este juego ES UN MAL JUEGO
Porque MS no paga a la prensa y por eso atacaron Starfield. Que por cierto también está contaminado por el wokismo y por eso he dejado de jugarlo. Lo retomaré, pero me tocó los h**vos.
@AkofenaG el 90% del mundo ya abrió los ojos a estos enfermitos y como fuerzan su agenda en juegos y películas y vos salís y decís "te puede gustar o no pero no determina" ... See seguro que si . 👎😒
⚠️Llevo 11 horas de juego en una Xbox series X y puedo decir que es un JUEGAZO😍 con mayúsculas, me está encantando y lo recomiendo totalmente, ha recibido críticas y hate que estando jugando el juego veo que son injustos, ya no sé si es que toda esa gente que lo crítico no tiene ni idea de juegos o es que repiten como loros lo que otros dicen , probadlo y vereis el JUEGAZO que es.
para mi ya es dificil creer en los reviewers oh creadores contenido , mas que nada por que muchos dejaron de ser honestos oh ser coherentes con sus criticas , juegos que nos son buenos los ensalsan y los ponen como juego del año cuando no lo son y juesgos que son buenos dicen que son una mierda.
yo vi en twitter una chica que publicó su caso en el que pidió key y no se la dieron, les dijo que era no binaria y se la dieron.. impresionante
eso no era bait?
@@AkofenaG no era bait, publico en X todo y con pruebas imágenes punto por punto. e inclusive si le hacías un pequeña critica no destructiva igual no pasaban el código.
Si el juego fuera bueno la empresa debería dejar que su juego bueno hable por ellos, no deberían manipular el mercado con la ya muy muy poco creíble prensa de juegos
La manipulacion esta mal independientemente de la calidad del juego, pero si
Amigo me gustó mucho cuando mencionas que los juegos en distintos momentos de nuestras vidas pueden influir en la opinión de estos de diferente manera, me ha pasado muchas veces que he probado un juego me aburre o me parecen mediocres.. pero en otro contexto y quizá con otro tipo de humor o ambiente me han parecido obras maestras irrepetibles. Gracias por la reflexión amigo.
No hay de que ! a mi tb me pasa, no todo el tiempo estoy para jugar lo mismo
Lo que tienen que hacer las compañías es sacar demos de sus juegos y asi podemos comprobar la calidad del juego
Es buena opcion tambien
Eso pasó con dragons dogma 2 , lo compre aún así y me pareció impresionante , esa gente por plata baila el perro.
y si
Las críticas en el mundo de los videojuegos son necesarias, pero a día de hoy se han corrompido demasiado, ya sea por pagos de patrocinio y publicidad, por ser muy fan y tenerle demasiado cariño a una empresa, o como bien se menciona en el video, el apuro por sacar un análisis a tiempo y la saturación de juegos en el mismo género por reseñar, dicho en otras palabras, no, no confíes en la crítica, mejor probalo por ti mismo y ojalá lo disfrutes.
Gran video como siempre.
Yo creo que uno puede ser fan, estar cansado o ser hater pero antes de la review tiene que ser honesto y decir de donde parte
@@AkofenaG Si tenes razón, en lo personal no me gusta ver reviews de paginas dedicadas a los videojuegos, prefiero ver las de los creadores de contenido que pagaron por su juego.
El juego visualmente y en jugabilidad se ve como si fuera de Play Station 3. Como es posible que un juego con la fama de esa franquicia se vea asi en 2024. Hay algún tipo de comparación vean black myth wukongm, no hay comparación con la calidad. Por eso es que los chinos se llevan todo el dinero de los jugadores y los estudios Norteamericanos las burlas y las perdidas. Ademas el diseño de personajes da verguenza ajena.
la visual te parece de play 3? mmm mañana lo empiezo yo pero no me parecio mala la verdad
En resumen, prueba tu mismo los juegos y olvídate de las demás opiniones. Si te tincó el tráiler y gameplay, pruébalo por ti mismo y no veas análisis de otras personas
Jajajja no es mi resumen eso, amo ver criticas para mi hay que verlas, simplemente es verlas "criticamente"
No (en parte), porque si hacemos eso, lo único que sufrimos somos nosotros como consumidores, por haber gastado dinero y lo más importante tiempo de nuestras vidas.
@@AkofenaG criticar las criticas osea criticas^2
amigo sigue con tu canal todas las review que haces me han gustado y se las recomiendo a mis amigos.
gracias mi hermano
Primer video que veo tuyo y enhorabuena has hablado de las dos posturas perfectamente ❤
Gracias ! bienvenido
un creador de contenido me dice que no confie en los creadores de contenido.... que hago?????
Buscar un gameplay no comentado para ver si es atractivo o piratearlo y si te gusta comprarlo, yo hago esas dos cosas
vivimos en una sociedad
acercate a mi hijo mio 👹👹👹👹👹👹
Lo que yo hago es probar los juegos por mí mismo en la medida de lo posible (si el juego está en algún servicio) o ver gameplay en RUclips. Pude probar los Assassin's Creed Origins, Odyssey y Valhalla y Starfield en GamePass y me parecieron muy buenos juegos a pesar de la mierda que mucha gente les tira.
🤣🤣🤣🤣🤣 Error de redundancia cíclica CRC
¡Gran video! Ahora a verlo
🫡
Juego 100% progre. Injugable.
pero que tiene q ver eso con el video? jajaja
@@AkofenaGahora en las interacciones si no respondes en su retrógrado lenguaje inclusivo te penaliza en especial si elijes ciertos personajes.
Lo siento, iba en el minuto 5:00 y no pude seguir viendo, el tema es interesante, pero te regodeas mucho! 😓
nada que disculpar, no todo el contenido es para todos
interesante el tema planteado y como lo desarrollaste..De paso estaria bueno recomendaras canales o analistas de videojuegos honestos y libres de censura coimas o cualquier clase de imparsialidad q nuble su juicio.
En latam aveces las ediciones fisicas q valen la pena y no son un disco pelado dentro de una caja son escasas o requieren compras anticipadas y por medios de envios a distancia para asi no quedarte sin ella antes de q los especuladores inflen su precio..por tal de no existir demos una herramienta son los a alistas q acceden a dichas llaves anticipadas..si ellos no son confiables el circulo de adquisicion donde el usuario duda se amplia en mas inseguridades. tener un analisis sano y sincero siempre sera demandado y bien apreciado. asi q si tienes recomendaciones...sera genial.
Es dificil poner las manos en el fuego por los grandes creadores la verdad yo veo de todo y trato de filtrar un poco lo que escucho para contrastarlo con mi experiencia
Me encanto como armaste esto con una especie de introduccion alla marco teorico. Pero por mas q me gusta el buen analisis siempre, creo que aca te falto capaz introducir alguna fuente o cita sobre de donde sale toda esta info acerca de la empresa y sus practicas.
Increiblemente, salvando excepciones obvias, hasta los comentarios responden analiticamente. En un video de youtube ni mas ni menos. Ojala de a poco ganes traccion aca tmb y con un feedback positivo y constructivo.
Gracias santi ! si podria haber puesto citas de la gente q no recibio keys despues de mostrar negatividad al preview del juego ,era buena idea la verdad
Como mencionaron los 3 Gordos Bastardos para ellos dar la mejor reseña posible es completando el juego de principio a fin la historia principal ya que asi no pueden crear sesgos. Aun si no tienen la key de acceso anticipado. Y sabiendo que los juegos estan hechos para que los puedan disfrutar todo mundo.
Aunque hay que admitir que por culpa de ciertas paginas de noticias de videojuegos han creado ciertos sesgos. Sobretodo si estan alineados a los intereses de Sony. Solo por decir un ejemplo Concord decian que era una carta de amor a los FPS. Lo cual sabemos lo que paso en vez de admitir, les pagaron y metieros la pata. Nunca se retractaron o hasta intentaron ocultar su metida de pata.
En lo personal me gusta seguir el ejemplo de uno de las mayores influencias de la comunidad gamer de latam Gus Rodriguez. Que lo importante es la diversion.
Si el tema del dinero en reviews es jodido
Un ejemplo de esto que dices fue Starfield, donde una critica mencionó porqué debería hacerse una base, que no sirve para nada, que no hace falta para pasarse el juego, claro él solo "speedraneo" la historia principal y ya esta, al siguiente juego, eso es una critica muy pobre. en No Mans Sky tampoco sirve hacerse una base para algo concreto en la historia, lo mas probable es que cuando lo puedas hacer en Starcitizen tampoco sea relevante, pero eso es no entender los diferentes tipos de gameplay que se hacen en un juego. Hay gente que en Skyrim no hace hace metarol, y juega de una forma, donde aunque sepa que en tal parte hay una armadura cheta, no va, porque su personaje no tiene como saber de esa armadura y eso hace cada partida distinta de la otra. Entonces las criticas no pueden hablarnos de todas las formas en las que se puede aprovechar un juego, si no las experimenta y solo hace un review apresurado donde se salta un monton de mecanicas que si van sumando al gameplay. En Dayz hay jugadores que lo aman y se bancan todas las pifias que tiene, en Star Citizen los jugadores han aprendido a evitar los bugs que en otro juego no perdonarían en la vida, en Skyrim la gente vuelve a jugarlo una y otra vez y ni siquiera estan seguros porque vuelven, pero lo hacen porque aman ese juego (me incluyo). Al final hay que entender que una critica es una opinion personal, solo tu sabes si algo te gusta o no.
si de hecho sabes q starfield casi no me lo compro al ver las criticas, lo compre y le meti 200 horas jajaja
@AkofenaG jajaja yo me hice un personaje nuevo y tomé otro camino, me metí en la vanguardia (en la otra me fui primero al Freestar colective) y es como otro juego, otras historias, y me lo estoy gozando mucho, más encima con el vehículo que está muy entretenido, y por tu video tengo muchas ganas de comprar el dlc.
Primero yo creo que hay que separar una critica de un análisis, un análisis lleva nota y se debe juzgar según la intención del creador(es), y esto último se supone que hacen las reviews, por lo que no debería afectar que les guste o no el juego. Pero todos sabemos que no pasa.
El tema de la censura que intento Bioware fue más que evidente. Ya llegamos a un punto que todos nos volvimos muy desconfiados de los medios en general, política, juegos, películas, todo en general. Lo mismo que muchos youtubers que viven exagerando todo, por ejemplos los videos de "x juego está muerto", " porque ya nadie juega z".
Pero bueno no queda más que aprender a buscar nuestros propios filtros, y tratar de encontrar divulgadores con buenos argumentos. Y nunca esta demás perder la costumbre de compra día 1.
Si una cosa no quita la otra, la censura es terrible ! estoy de acuerdo
Si solo confiará en las críticas de los grandes creadores de contenido creo que nunca habría descubierto canales más pequeños con mucha más sensatez y sinceridad, por ejemplo este canal donde para mí se vierten críticas muy bien expuestas y teniendo en cuenta todos los factores.
Gracias ! que bueno te guste el contenido, intentare seguir siendo fiel a lo que pienso
Te conocí analizando partidas de lolcito de la LCK, después de la LLA y las del mundial recientemente y me pareció que eres bueno, y pensé, "ohh, un nickaboom chiquito" y pues esta bien.
Pero desde que te vi jugando Silent Hill 2 en twitch y ahora viendo este video me doy cuenta que tienes más que ofrecer y eso llamo aún más mi atención.
Deje de jugar lol desde el lanzamiento de Vanguard, pero no he dejado de ver el competitivo, ni mucho menos el mundial. Y pues, me he dedicado a jugar otros tipo de juego y coincido contigo, la crítica es injusta en muchas medidas y tonto aquel que se deje llevar por pensamiento tan ignorante de las masas.
Con respecto a Dragon Age pues no es para mi, y no he jugado ninguno de sus juegos. Me parece aburrido pero es mi opinión y si alguien más piensa comprarlo es porque realmente quiere jugarlo y espero que lo disfrute. Que no se deje llevar de las opiniones de los demás y en cambio que cada quien saque sus propias conclusiones.
Buen video bro. Y donde me dejas a esos que recomendaron y dieron buena puntuación a Concord? Ahí es cuando realmente te das cuenta quien son sinceros con sus seguidores.
Por eso no creo en nadie, ni nadie.
Tengo gamepass y pruebo los juegos yo mismo y la prensa deberían hacer lo mismo. Las desarrolladores no tienen obligación de dar keys, que cada quien compre o se suscriba a algún servicio de videojuegos de streaming y que saque sus reseñas.
Que bueno hermano que viniste a este otro canal tb ! me alegro q te guste el contenido ... lo de concord es una verguenza aun mas grande que esta
Papi porque tuviste que hablar con la razon, la verdad me encanta tu contenido, sigue asi.
Cuesta mucho hoy en día encontrar contenido que no sea guiado en base el algoritmo de youtube (ser hater de lo que esta de moda, o por el contrario jugar todo lo que esta de moda).
gracias akila !
Lo que pasa en el periodismo de videojuegos es algo muy curioso. Que cruzaron la línea del periodismo y ahora son catadores en donde ya no importan las características sino, si le gustó o no.
Desde 1985 que es más o menos cuando empecé a jugar videojuegos no terminé un solo final fantasy y así tenga un 7000 en puntuación y sea el juego más perfecto del mundo NO LO VOY AJUGAR.
Aunque estoy pensándolo con el 1 de Java quizás por esas cosas de la vida. Si.
A que voy? El periodismo no informa, no cuenta las características de manera objetiva. Se terminó el periodismo hace un toco.
O peor... genera opinion publica por $$$$
@AkofenaG Pero totalmente. Por la plata baila el mono.
Hola Nahuel,
Gracias por el video, como siempre son muy entretenidos.
Con respecto a este tema, del cual toco de oído, no entiendo por qué planteas que las llaves deben ser dadas y que es fraudulento. No estoy seguro de mi razonamiento, pero supongo que no es obligación de la empresa dar llaves, sino que es una costumbre dentro de la industria.
Si es una costumbre y no una obligación y, además, la empresa lo toma como publicidad, tiene la potestad de elegir a quién dárselas. Entiendo que después la cadena se pervierte, el que recibe la key sólo habla bien del juego, etc.
Pero ¿desde cuándo confiamos en críticas que estén bancadas con los intereses de quienes están siendo criticados?
Es como quejarse de que las publicidades de coca cola son fraudulentas porque ponen a gente que le pagan para que diga que la coca cola esta riquísima y se toma en familia.
Sabemos que es publicidad y están mintiendo. No es el mundo que nos gusta, pero no lo señalamos enfáticamente en esos casos ¿por qué en este caso si?
Evidentemente me falta información, pido disculpas de antemano si dije alguna boludez, tengo ganas de participar y entender esta cuestión.
Muchas gracias.
Saludos,
Hola hermano ! no claramente no es obligatorio pero suma mucho a los juegos y sus comunidades tener debates y opiniones para tratar ! desde mi punto de vista si se hace honestamente es algo q es lindo de tener 1
Obviamente para eso tiene que ser honesto todo y tambien las empresas bancarse si sacan un mal juego que se lo digan !
No decis ninguna boludez, nada que disculpar pero tene en cuenta que no es publicidad y no estan pagando ! La critica es una vision sobre una obra, la publicidad solo tiene el fin de manipular para vender, son cosas muy distintas .
Los juegos tienen criticas y publicidades como muchos otros articulos
Ya no podemos confiar en las críticas de videojuegos.... bueno, desde hace una década.
en algunas
Yo recomiendo nunca comprarte un videojuego de salida, a menos que confíes mucho en la empresa, y también ver reseñas en canales personales y no en Vandal, 3djuegos, eurogamers, etc, ya que desde años que sus reseñas están manipuladas por la desarrolladora.
Si igualmente ahora con los codigos podes incluso ver gameplay antes q salga y decidir
Me gusta mucho como analizas los videojuegos. Al final queda en el jugador estimar la calidad de una obra en base al entretenimiento que la misma le pueda brindar, sin importar la opinión que tenga el público en general
Gracias hermano !
También he visto algunos que evaluaron este juego desde el prisma de salvar el estudio bioware, porque si le va mal a éste título temen que lo cierren y con ellos no ver en un tiempo largo las franquicias dragon age y mass effect, lo cual genera malos análisis, perdonando errores del lanzamiento analizado
Puede ser, ahora en una hora justo lanzo mi critica
buen punto con las reseñas express, de verdad suelen estar aburridos de probar tantos juegos en tiempo record..
un reseña más adecuada sale meses después del lanzamiento del juego, de un jugador algo más casual y q le gusta el género.
así q a esperar...
Si totalmente, estaria bueno que tengan mas tiempo en general para hacerlas...pero el FOMO
Hay varios puntos. El primero es la moda del "hate" y del "inconformismo" o la epidemia del "niño emperador" que se da lamentablemente en NO TAN NIÑOS y asola a la sociedad en esta ultima década. Las consecuencias de esto es un criterio que valora las cosas de una forma totalmente caprichosa, egocéntrica e imparcial ¿Cómo se traduce esto?, simple, algo me gusta a MI, lo cual lo convierte en "LO MEJOR QUE EXISTE EN ESE GENERO" o es, simplemente, "la peor mierda que se ha hecho jamás".
Y por otro lado el estado de disgusto perpetuo que es endémico de las redes sociales. Donde es mas valorado y convocante el odio, disgusto o desaprobación hacia CUALQUIER COSA que cualquier sentimiento de aprobación o disfrute y ni hablar de agradecimiento. No, lo que garpa en las redes es la molestia, la disconformidad, señalar la macula y no la obra, el hate.
Si a eso se le suma que existe la idea equivocada de que TODOS pueden tener una opinión IGUAL de valida sobre cualquier tema, bueno... las criticas se vuelven un pastiche de incoherencias donde lo mas que puede sacar uno son indicios de lo que se busca, rebuscando entre líneas. "Para mi eso de que el espacio-tiempo se puede curvar es una pavada, ¿Qué son el tiempo y el espacio? ¿una mantita?". Bueno, por suerte para la humanidad yo no me llamo Einstein y lo mas cerca que estuve de enseñar Física fue cuando le explique a mi sobrino que escupir desde el balcón a los pelados que pasaban estaba muy mal, por lo que queda claro que mis opiniones sobre astrofísica NO TIENEN VALOR, mas allá del de hacerme sentir a mi que tengo una opinión formada sobre algo de lo que no entiendo.
Pero sin embargo lo que uno encuentra en la mayoría de los casos en las redes es gente opinando de lo que no sabe, como si supiera y, sobre todo, con las ínfulas de que su opinión es tan valida como la de alguien que SI sabe del tema. Por ejemplo alguien dice algo como "Starfield es un juego fallido, aburrido, con una quest principal sin interés alguno. Después de haber jugado el titulo DUTANTE 30 HORAS, y haber terminado la historia principal puedo afirmar que estamos ante uno de las mayores decepciones del año" Firmado: Fulanito, del canal: "First-person shooter LOVERS". (pongo este ejemplo porque alguien ya lo mencionó en otro comentario, pero es así con TODO) Esta reseña obviamente esta inventada, pero igual EXISTIO. Lo primero que cualquier persona que, como mínimo, haya jugado Skyrim se da cuenta es que es IMPOSIBLE juzgar un juego de Bethesda basándose en 30 HORAS de juego, IMPOSIBLE, ni siquiera empezaste, ni siquiera te enteraste de donde estas parado, ni a las 30, ni a las 40 horas, ni las 50 ó 70, no se puede, no rascaste NI LA SUPERFICIE. Podes decir algo como "llevo 30 horas en Starfield, incluso termine la campaña principal, se ve que hay mucho mas para hacer pero me aburrió, esto no es para mi", y no mucho mas que eso porque no tenes todas las HERRAMIENTAS necesarias para dar una opinión calificada, valida sobre la calidad de la obra de la que estas hablando.
Pero NOP, hay que tener una opinión formada sobre todo, incluso sobre lo que no se, no me gusta, no me interesa. Y para colmo, como decíamos, el HATE garpa por lo que esos videos se vuelven "masivos" y esas opiniones "relevantes". Por lo que se transforman en opiniones generalizadas repetidas como verdades por personas que no saben, no conocen, no les interesa: "naah, no jugué ese juego, es malísimo", "malísima esa peli, no la vi, pero escuche", "uff que malo ese disco, no lo escuche porque dicen que es una porquería". Y así hasta el hartazgo de gente que ES OPINADA, PENSADA y REFLEXIONADA por otros que, para colmo, no suelen estar a la altura de los temas sobre los que opinan.
¿Cómo zafamos de esto? Porque a muchos igual nos gusta enterarnos de ante mano como es, mas o menos, un producto por el cual tenemos algún interés. Yo creo que viendo, leyendo o escuchando esas opiniones ENTRE LINEAS, sumando a varias al mismo tiempo y sacando de estas nuestras propias conclusiones. Por ejemplo, y poniendo un caso de este mismo Dragon Age. Unos afirman que tiene el mejor combate de la saga, porque es dinámico y no tan táctico. Otros dicen que el combate no esta a la altura de Dragon Age por ser simple y puro dinamismo y NADA de táctica. Bueno, lo que nos queda mas o menos claro es que el combate YA NO ES TACTICO, desde este punto pensemos NOSOTROS si esto nos suma o nos resta a nuestras expectativas.
Busca una vida
Hola hermano tu aporte esta bueno es profundo obviamente no podre contestar algo asi en youtube pero si considero que el internet tiene algo "democratico" que hace que gente sin "autoridad" en un tema pueda hablar de eso igual.
Estoy de acuerdo en que eso genera opiniones poco informadas pero prefiero que el publico se eduque y filtre como bien decis antes q se pida algun tipo de trasfondo pa oipinar !
Abrazo y buen aporte
@@AkofenaG Esta bien y estoy totalmente de acuerdo. No me gustaría que exista la "policía del conocimiento" para vigilar como se da cada opinión en internet. Y de hecho doy un ejemplo de que cualquiera, con cualquier nivel de conocimiento puede opinar sobre determinado tema haciéndolo de una forma HONESTA desde su falta de información y ESTARIA BIEN.
Por lo demás solo describo una realidad que es evidente e innegable, creo yo. También tengo esperanza de que en algún momento "el publico se eduque y filtre", y TODOS estemos mas preparados en general, y también de que haya menos gente CONFUNDIENDO, DESINFORMANDO y MINTIENDO a su publico. Nosotros acá estamos hablando de nuestro "interés especial" que son los videojuegos, algo no tan relevante quizá. Pero estas practicas o costumbres si se naturalizan quizá en algún momento lleguen al punto, no solo de desinformar sobre videojuegos, sino que terminen decantando la opinión de la gente al punto de que terminen eligiendo a un energúmeno para presidir un país, ojala no lleguemos a eso.
Gracias, y me encanta tu contenido.
Perdón por la extensión, el resumen siempre se me complico. Abrazo
Muy biena comida de tarro, creo que estás en lo cierto, al menos no vas nada mal encaminado. Un abrazo !!!
Gracias ! un abrazo
Creo que no tienes idea de cómo funciona la prensa de videojuegos y la crítica
buen argumento 🫠
Al final son personas que viven de hacer críticas, pero también es verdad que en los últimos años sale mucho más rentable hablar mal de los videojuegos que hacerlo bien. Es la cultura del clickbait en la que vivimos, en la que si el juego no es como tú quieres o no se parece al primer juego de una saga entonces es una gran mierda. Y no es así. Es una opinión que nunca debe influirte.
También es verdad que esto hace que las empresas sean más desconfiadas y solo den llaves o importancia a los que van a hablar bien de su juego, por ejemplo, llevándolos a algún sitio a que jueguen solo partes bien cortadas para favorecerlo y que den buenas noticias de él en internet... No sé, es todo muy turbio. Al final lo mejor es confiar en el juicio propio y ya está.
La verdad que tengo muchas ganas de este DAV, como fan de la saga y como fan de los juegos RPG. Sí, será un juego woke hasta la médula y eso no me gusta, pero sé que será una aventura brillante, vibrante y llena de colorido.
Y lo he dicho en otro comentario, pero deberías probar al menos Origins antes que DAV, te dará una buena perspectiva de las cosas que les gusta a los auténticos fans de la saga antes de ponerte con DAV.
Si es cierto que al final es su trabajo, para mi la solucion seria darles mas tiempo para sacar reviews mas completas y con calma, pero el fomo de la gente no va a permitir eso !
Y ya justo iba a arrancar DAV mañana asiq no creo q llegue a jugar otro antes
no hay mejor reseña que las de los propios fans.
Solo mira este caso reciente de un remake o port de Xenoblade, estan usando la versión censurada occidental para todos y la gente lo esta odiando.
Eso hizo que yo que ya no intente mas entrar a esa saga.
Hay que ver la nota del publico tb siempre !
Hay un poco de video en tu creadores de contenido xD
🥲
Yo la saga la conozco tan poco este ultimo juego no me interesa, lo que si leo es la opinión de aquellos que si son muy seguidores de esta misma, y lo que ven es un cambio para mal de la narrativa mas bien relajada, de la "fotografía" mucho mas colorida lo que evoca o tipo de mensaje, razas a los que se le cambio demasiado su diseño original, y por supuesto un guion que por lo visto llega a ser contrario a como era el juego original el primero de la saga. Me parece lógico el avance del universo en el que se encuentra si lo que quieren es un mundo vivo, pero creo que en esta el cambio es tan abrupto que los fan lo sintieron como un insulto, y no porque hacer cambios esté mal o porque buscan otro tipo de audiencia, ni siquiera por querer cambiar de audiencia, sino por venderte el juego como si fuese una continuación solida de los anteriores en todos los apartados y que luego vean que no solo se cambiaron mecánicas bases del juego sino que la narrativa dio un giro tan abrupto con el tema DEI haciendole sentir a los fan que ahora esa es la norma y si no estás con ello es que odias D.Age. Y con respecto a las criticas leí de todo, de aquellos que solo critican porque de eso viven y de aquellos que realmente dan argumentos del porque no tiene pinta de ser un buen juego teniendo en cuenta que pertenece a una saga, a una continuación de la saga, en este caso no se puede opinar sin tener en cuenta los anteriores y ver que tanto respetan la saga anterior y cuanto la cambian para incluir nuevas voces y parece ser discrepan con la serie original en varios niveles además del DEI.
Yo aun no se si lo jugare pero en caso de hacerlo hago la critica seguro
pero esto pasa en todos lados bro, los criticos son asi, siempre han sido asi, y asi crearon este mundillo, solo que hay gente que no ve mas alla de la nota
Hay que lograr que no siga esa tendencia
Pienso que este video envejecera muy mal.
Principalmente porque ya se destaparon varias cosas...
Especialmente cuando salio a la luz que daban keys cuando el solicitante decia ser no-binario.
¿En serio te tragaste esa noticia? Jajajja
no entiendo que tendria que ver eso con mi video jeje
@@lazar3547 puedes mostrarme lo contrario?
@@BlackNekomon Hay que hecharle lógica w si fuera cierto ya habrían varias personas en chinga pidiendo el juego gratis y diciendo algo como "nmmes si cierto esta empresa regala juegos y ya obtuve mi copia" jajajjs. Ojalá fuera cierto así yo tendría la edición deluxe (que no se me note lo hambreado)
@@lazar3547 según entiendo hay un límite de copias a entregar y deben ser creadores de contenido.
Personalmente no creo que deban distribuir Keys a NADIE, entiendo la necesidad de hacer promoción pero deberían buscar otra forma.
Yo con Cyberpunk aprendí a no comprar de salida NADA. Espero una rebaja y listo.
Veo videos que estan siendo gratuitamente crueles con el título.
Jugué hace más de una década 2 entregas de Dragón Age, tengo gratis Inquistion en Epic, no me entusiasma demasiado el gameplay y la paleta de colores de este tampoco me gusta mucho, ojalá vos puedas ser más ecuánime.
Yo aun no se si comprarlo sinceramente, nunca jugue a la saga y me gustaria entrar pero no se. Voy a ver gameplay y ahi decidir !
Lo de las keys seria otra solucion si, o a muchos o a nadie, pero lo segundo no creo q pase
@AkofenaG ah, pensé que lo tenías el juego, me confundí yo ;)
@@AkofenaG Te recomiendo que empieces por Origins y de ahí vayas hacia adelante. Creo honestamente que Veilguard se disfrutará mucho más si conoces el contexto, porque vas a tener en mente la evolución y eso te va a a dar perspectiva de todos los cambios para hacer tu crítica. Gracias capo.
1 hora de juego y pedi rembolso
Yo lo empiezo mañana
creo que eso de jugar mucho..... no tiene nada que ver con la critica, yo durante años juge me acuerdo Tera y como quiera decia toda la mierda que tenia o como salian mejores titulos, pero igual segua jugando, despues pace al black desert que tengo años jugando y sigo diciendo lo malo y bueno de el y otros juegos que existen... por tal no siento que el tiempo de juego contribulla tanto.
Pero el punto no es jugar mucho, es jugar algo que no queres cuando no queres, es la diferencia entre un trabajo y un hobby y para mi claramente afecta pero bueno, podemos pensar distinto
Hermano tengo todos los dragon age comprados y solo este por precaución lo jugué primero pirata solo 8 horas me bastaron para borrarlo ni pirateado me lo pude pasar el problema de este juego no es solo la política woke este juego ES UN MAL JUEGO
Yo lo empece ayer, hoy seguire aun es temprano para decir si me termina de gustar o no
La doble PANZA
🤔🤔
Porque MS no paga a la prensa y por eso atacaron Starfield. Que por cierto también está contaminado por el wokismo y por eso he dejado de jugarlo. Lo retomaré, pero me tocó los h**vos.
Esta bueno el juego ,yo q vos le doy una chance
El problema del juego es la inclusión forzada . Fin
Para mucha gente eso puede gustar o no pero no determina si un juego es bueno o malo
@AkofenaG el 90% del mundo ya abrió los ojos a estos enfermitos y como fuerzan su agenda en juegos y películas y vos salís y decís "te puede gustar o no pero no determina" ... See seguro que si . 👎😒
⚠️Llevo 11 horas de juego en una Xbox series X y puedo decir que es un JUEGAZO😍 con mayúsculas, me está encantando y lo recomiendo totalmente, ha recibido críticas y hate que estando jugando el juego veo que son injustos, ya no sé si es que toda esa gente que lo crítico no tiene ni idea de juegos o es que repiten como loros lo que otros dicen , probadlo y vereis el JUEGAZO que es.
Que bueno hermano ! mañana mismo lo empiezo seguro y subire la critica
para mi ya es dificil creer en los reviewers oh creadores contenido , mas que nada por que muchos dejaron de ser honestos oh ser coherentes con sus criticas , juegos que nos son buenos los ensalsan y los ponen como juego del año cuando no lo son y juesgos que son buenos dicen que son una mierda.
Igualmente el bueno o malo tb es un concepto amplio