Evoluce vozidla CV90 - přehled verzí Mk0 až MkIV

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 окт 2024

Комментарии • 25

  • @investiceadamek639
    @investiceadamek639 Год назад +12

    Zajímavé vozidlo, chtěl bych ho vidět v akci. Jsem rád, že jsme ho koupili, jak vidím, co dělají rusáci...

    • @tomascino7042
      @tomascino7042 Год назад +1

      Práve som dopozeral video ako ho rusáci rozstrelili ,blafol luxusne😄je to 💩v pozlátku🙈

    • @nikosdevatenacetpet6191
      @nikosdevatenacetpet6191 Год назад +2

      ​@@tomascino7042To víš, že jo ty šašku. 😂

    • @karelhauzerm3600
      @karelhauzerm3600 3 месяца назад +1

      Bud'me upřímní,hoří pěkně všechny navzdory té či té propagandy.Samozřejmě nejlepší jsou ty americké,jak se chvástají.Ale prostřelit jdou všechny.Např v Iráku kdy jak se dušují neztratili žádné,na uniklých záběrech tomu tak nebylo.T-72 probíjely pancíře na věži.Kde soudruzi z USA udělali chybu?

  • @PepinCZE
    @PepinCZE Год назад +1

    Pecka.

  • @mirec4
    @mirec4 17 дней назад

    Kajajte sa a verte v evanjelium! Ľutujte svoje hriechy a robte pokánie! Modlite sa, aby vám dobrý Pán Boh pomohol! Len Ježiš Kristus je Spasiteľ a Pán! Len Ježiš Kristus je Cesta, Pravda a Život! Dobrý Pán Boh vás miluje a chce, aby ste dosiahli večný život v nekonečnej láske...

  • @prontezc7793
    @prontezc7793 2 года назад +1

    Budeme mít nakonec 30mm nebo 35mm verzi ? 30mm by dávala smysl jen v případě, že by šla použít stejná munice jako v Pandurech...

    • @procprotoc
      @procprotoc 2 года назад +4

      30mm a SK budou mít 35mm

    • @petter5721
      @petter5721 Год назад +1

      Only Sweden uses the 40mm Bofors gun, other nations use 30-35mm guns.

    • @investiceadamek639
      @investiceadamek639 Год назад +1

      A ráže kanónů v BVP není standardizovaná v NATO? Proč se používají tři různé ráže (30/35/40mm). Bych bral, že jak máme 9mm do pistolí, tak bude jedna ráže do vozidel pěchoty a jedna ráže pro tanky aby se v případě války vše zjednodušilo. Je divné, že funguje každý stát jako zvláštní armáda s jinou ráží pro své prostředky, to nám pak zesložití obranu jako evropskému celku.

  • @lubocesarin1
    @lubocesarin1 2 года назад

    Zdravim, moc dobre video. Je rozdiel medzi vozidlami CV90 ktore objednala SR a CR? Preco CR tak trvala na tej osadkovej vezi, aku to ma vyhodu oproti pôvodnym veziam? A mozno este jedna otazka, nie su objednane pocty malo?

    • @TADAMAT-CZ
      @TADAMAT-CZ 2 года назад +2

      Pokud vím, tak hlavní rozdíl mezi Českým a Slovenským CV-90 je ráže kanónu. Český stroj bude mít 30mm Mk44 Bushmaster II, přičemž stroje Slovenské budou mít 35mm Bushmaster III.

    • @tvjukon7235
      @tvjukon7235 2 года назад +11

      Dobrý den. Protože se bude jednat o vlastně společnou objednávku, lze předpokládat, že výbava bude obdobná. Ovšem i takové BVP je vlastně stavebnice, takže určité rozdíly tam jistě budou. Protože obě vozidla (ČR a SR verze) budou spolupracovat a fungovat na standardech NATO lze předpokládat, že vybavení bude podobné "aby to spolu fungovalo". Nicméně je to jako s výbavou osobního auta, některé doplňky jsou dražší, jiné levnější. Protože oba státy požadují zapojení národního obranného průmyslu, lze předpokládat, že rozdíly ve výbavě budou dány do určité míry i tím, co jejich národní zbrojaři umí - v tomto pohledu doporučuji naši videoreportáž ze Dnů Nato 2022, kde to zástupce BAE SYSTEMS rozebírá (ruclips.net/video/4C0xEAWufeE/видео.html). Přiznávám však, že osobně nemám informace, o jaké rozdíly by se mohlo jednat. Rozdíl by měl být v ráži a verzi kanónu Bushmaster (30mm CZ, 35mm SK). Dále - když se podíváte na tento dokument tak ona je vlastně osádková věž zatím ve všech verzích CV90 (mk0 - mkiv), ale bezosádkovou věž by uměla i CV 90, o tom není pochyb. Některé moderní tendence v obrněných systémech směřují k bezosádkovým věžím (v literatuře se občas o nich píše jako o bezosádkových modulech - výhoda je jasná, věž bývá v případě zásahu méně odolná, než trup vozidla). Třeba takový kolový Pandur II sloužící u 42. mpr ho má (bezosádkový izraelský bojový modul RCWS 30). Osobně si myslím, že ve vojácích je prostě jakási zažitá nedůvěra v plně automatické systémy (ale mají na tuto nedůvěru nárok, jde o jejich životy). Vždy tam chtějí mít něco (těžkou zbraň - kanon), co ovládá člověk a co může případně ovládat i ručně v případě poruchy, nebo je možné, že osádka chce mít jakousi pohybovou (kinetickou) a panoramatickou kontrolu nad tím, kam kanon míří a kam se vozidlo pohybuje - prostě osádka se otáčí s věží, v bezosádkové je stále ve stejné poloze uvnitř vozidla směrem k jeho pohybu), ale je to pouze můj dohad - nikdy jsem nebyl vojákem v nějakém bojovém prostředku - takže neberte prosím tuto informaci jako oficiální a případní aktivní vojáci sloužící v těchto strojích - nekamenujte mě prosím..:). Někdy je těžké odhadnout,. co se děje v myslích a návycích vojáků..:) A na otázku počtu objednaných kusů nelze z naší strany odpovídat, protože se jedná o finanční a politická rozhodnutí, za která nesou odpovědnost jednotlivé vlády. Obecně se mají objednávat takové počty, aby se jimi podařilo zaplnit určité "úkolové uskupení" dané techniky včetně rezervy a tyto počty musejí mít svoji logiku i odraz v existujících jednotkách a útvarech, ale nejsem expert na vojenské doktríny. Samozřejmě se počítá s tím, že jsme součástí Nato, takže dané počty jsou nižší, než kdybychom byli nezávislý stát bez možnosti společné obrany. S pozdravem J. Juřica, videoprodukce CZDEFENCE.

  • @karelnamyra8188
    @karelnamyra8188 2 года назад +3

    Bude mít naše armáda zájem i o CV 90 s 120 mm kanónem... Mohli by jste natočit profil této modifikace CV 90...

    • @tvjukon7235
      @tvjukon7235 2 года назад +5

      Dobrý den. Pokud vím, tak CV90 v tomto provedení (120mm kanon), už není BVP (anglicky IFV), ale lehký tank na podvozku CV90, takže se bavíme o stroji s úplně jiným určením. Krásný den přeji.. Jan Juřica, videoprodukce CZDEFENCE

    • @tvjukon7235
      @tvjukon7235 Год назад +1

      Dobrý den, něco málo o této verzi uvidíte v naší nejnovější reportáži z návštěvy naší redakce na testovacím polygonu výrobce CV90: ruclips.net/video/4981iDi_SWM/видео.html

    • @petter5721
      @petter5721 Год назад +1

      The mortar variant of CV90 Mjölner, two barrel 120mm 👍🏻
      I believe the barrels are made in the Czech Republic…

  • @alexanderlejon9958
    @alexanderlejon9958 2 года назад +1

    Maďaři už mají svoje první vozidla Lynx, taky pěkná vozítka... je podle vás CV90 lepší než Lynx? Díky za názory.

    • @tvjukon7235
      @tvjukon7235 2 года назад +3

      Dobrý den. Takové hodnocení bude vždy komplikované, protože do hodnocení a výběru vždy hovoří plno faktorů. Na takový dotaz by mohl nejlépe odpovědět testovací řidič obou strojů nebo testovací posádka s vojenskými zkušenostmi, nejlépe nezaujatá, která dlouhodobě oba stroje testovala. Krásný den přeji, Jan Juřica, videoprodukce CZDEFENCE.

    • @alexanderlejon9958
      @alexanderlejon9958 2 года назад

      @@tvjukon7235 Děkuji za odpověď. Také přeji hezký den. A.L.

  • @TvrdakTom
    @TvrdakTom 2 года назад +2

    Taková Tatra v bojovém poli.

  • @miloskupka6304
    @miloskupka6304 Год назад

    ̌MK V

  • @hanzraon892
    @hanzraon892 Год назад

    Ok vozítko jen kanón a věž je slabost.nejmene 40 mm a tvar věže.

  • @fanda789
    @fanda789 2 года назад

    Divný neutrální stát.

    • @zipoSVK
      @zipoSVK 2 года назад +7

      To je aj Švajčiarsko a ma jednu z najlepších armád.Neutralita ti nezaručuje bezpečnosť.