Bud'me upřímní,hoří pěkně všechny navzdory té či té propagandy.Samozřejmě nejlepší jsou ty americké,jak se chvástají.Ale prostřelit jdou všechny.Např v Iráku kdy jak se dušují neztratili žádné,na uniklých záběrech tomu tak nebylo.T-72 probíjely pancíře na věži.Kde soudruzi z USA udělali chybu?
Kajajte sa a verte v evanjelium! Ľutujte svoje hriechy a robte pokánie! Modlite sa, aby vám dobrý Pán Boh pomohol! Len Ježiš Kristus je Spasiteľ a Pán! Len Ježiš Kristus je Cesta, Pravda a Život! Dobrý Pán Boh vás miluje a chce, aby ste dosiahli večný život v nekonečnej láske...
A ráže kanónů v BVP není standardizovaná v NATO? Proč se používají tři různé ráže (30/35/40mm). Bych bral, že jak máme 9mm do pistolí, tak bude jedna ráže do vozidel pěchoty a jedna ráže pro tanky aby se v případě války vše zjednodušilo. Je divné, že funguje každý stát jako zvláštní armáda s jinou ráží pro své prostředky, to nám pak zesložití obranu jako evropskému celku.
Zdravim, moc dobre video. Je rozdiel medzi vozidlami CV90 ktore objednala SR a CR? Preco CR tak trvala na tej osadkovej vezi, aku to ma vyhodu oproti pôvodnym veziam? A mozno este jedna otazka, nie su objednane pocty malo?
Pokud vím, tak hlavní rozdíl mezi Českým a Slovenským CV-90 je ráže kanónu. Český stroj bude mít 30mm Mk44 Bushmaster II, přičemž stroje Slovenské budou mít 35mm Bushmaster III.
Dobrý den. Protože se bude jednat o vlastně společnou objednávku, lze předpokládat, že výbava bude obdobná. Ovšem i takové BVP je vlastně stavebnice, takže určité rozdíly tam jistě budou. Protože obě vozidla (ČR a SR verze) budou spolupracovat a fungovat na standardech NATO lze předpokládat, že vybavení bude podobné "aby to spolu fungovalo". Nicméně je to jako s výbavou osobního auta, některé doplňky jsou dražší, jiné levnější. Protože oba státy požadují zapojení národního obranného průmyslu, lze předpokládat, že rozdíly ve výbavě budou dány do určité míry i tím, co jejich národní zbrojaři umí - v tomto pohledu doporučuji naši videoreportáž ze Dnů Nato 2022, kde to zástupce BAE SYSTEMS rozebírá (ruclips.net/video/4C0xEAWufeE/видео.html). Přiznávám však, že osobně nemám informace, o jaké rozdíly by se mohlo jednat. Rozdíl by měl být v ráži a verzi kanónu Bushmaster (30mm CZ, 35mm SK). Dále - když se podíváte na tento dokument tak ona je vlastně osádková věž zatím ve všech verzích CV90 (mk0 - mkiv), ale bezosádkovou věž by uměla i CV 90, o tom není pochyb. Některé moderní tendence v obrněných systémech směřují k bezosádkovým věžím (v literatuře se občas o nich píše jako o bezosádkových modulech - výhoda je jasná, věž bývá v případě zásahu méně odolná, než trup vozidla). Třeba takový kolový Pandur II sloužící u 42. mpr ho má (bezosádkový izraelský bojový modul RCWS 30). Osobně si myslím, že ve vojácích je prostě jakási zažitá nedůvěra v plně automatické systémy (ale mají na tuto nedůvěru nárok, jde o jejich životy). Vždy tam chtějí mít něco (těžkou zbraň - kanon), co ovládá člověk a co může případně ovládat i ručně v případě poruchy, nebo je možné, že osádka chce mít jakousi pohybovou (kinetickou) a panoramatickou kontrolu nad tím, kam kanon míří a kam se vozidlo pohybuje - prostě osádka se otáčí s věží, v bezosádkové je stále ve stejné poloze uvnitř vozidla směrem k jeho pohybu), ale je to pouze můj dohad - nikdy jsem nebyl vojákem v nějakém bojovém prostředku - takže neberte prosím tuto informaci jako oficiální a případní aktivní vojáci sloužící v těchto strojích - nekamenujte mě prosím..:). Někdy je těžké odhadnout,. co se děje v myslích a návycích vojáků..:) A na otázku počtu objednaných kusů nelze z naší strany odpovídat, protože se jedná o finanční a politická rozhodnutí, za která nesou odpovědnost jednotlivé vlády. Obecně se mají objednávat takové počty, aby se jimi podařilo zaplnit určité "úkolové uskupení" dané techniky včetně rezervy a tyto počty musejí mít svoji logiku i odraz v existujících jednotkách a útvarech, ale nejsem expert na vojenské doktríny. Samozřejmě se počítá s tím, že jsme součástí Nato, takže dané počty jsou nižší, než kdybychom byli nezávislý stát bez možnosti společné obrany. S pozdravem J. Juřica, videoprodukce CZDEFENCE.
Dobrý den. Pokud vím, tak CV90 v tomto provedení (120mm kanon), už není BVP (anglicky IFV), ale lehký tank na podvozku CV90, takže se bavíme o stroji s úplně jiným určením. Krásný den přeji.. Jan Juřica, videoprodukce CZDEFENCE
Dobrý den, něco málo o této verzi uvidíte v naší nejnovější reportáži z návštěvy naší redakce na testovacím polygonu výrobce CV90: ruclips.net/video/4981iDi_SWM/видео.html
Dobrý den. Takové hodnocení bude vždy komplikované, protože do hodnocení a výběru vždy hovoří plno faktorů. Na takový dotaz by mohl nejlépe odpovědět testovací řidič obou strojů nebo testovací posádka s vojenskými zkušenostmi, nejlépe nezaujatá, která dlouhodobě oba stroje testovala. Krásný den přeji, Jan Juřica, videoprodukce CZDEFENCE.
Zajímavé vozidlo, chtěl bych ho vidět v akci. Jsem rád, že jsme ho koupili, jak vidím, co dělají rusáci...
Práve som dopozeral video ako ho rusáci rozstrelili ,blafol luxusne😄je to 💩v pozlátku🙈
@@tomascino7042To víš, že jo ty šašku. 😂
Bud'me upřímní,hoří pěkně všechny navzdory té či té propagandy.Samozřejmě nejlepší jsou ty americké,jak se chvástají.Ale prostřelit jdou všechny.Např v Iráku kdy jak se dušují neztratili žádné,na uniklých záběrech tomu tak nebylo.T-72 probíjely pancíře na věži.Kde soudruzi z USA udělali chybu?
Pecka.
Kajajte sa a verte v evanjelium! Ľutujte svoje hriechy a robte pokánie! Modlite sa, aby vám dobrý Pán Boh pomohol! Len Ježiš Kristus je Spasiteľ a Pán! Len Ježiš Kristus je Cesta, Pravda a Život! Dobrý Pán Boh vás miluje a chce, aby ste dosiahli večný život v nekonečnej láske...
Budeme mít nakonec 30mm nebo 35mm verzi ? 30mm by dávala smysl jen v případě, že by šla použít stejná munice jako v Pandurech...
30mm a SK budou mít 35mm
Only Sweden uses the 40mm Bofors gun, other nations use 30-35mm guns.
A ráže kanónů v BVP není standardizovaná v NATO? Proč se používají tři různé ráže (30/35/40mm). Bych bral, že jak máme 9mm do pistolí, tak bude jedna ráže do vozidel pěchoty a jedna ráže pro tanky aby se v případě války vše zjednodušilo. Je divné, že funguje každý stát jako zvláštní armáda s jinou ráží pro své prostředky, to nám pak zesložití obranu jako evropskému celku.
Zdravim, moc dobre video. Je rozdiel medzi vozidlami CV90 ktore objednala SR a CR? Preco CR tak trvala na tej osadkovej vezi, aku to ma vyhodu oproti pôvodnym veziam? A mozno este jedna otazka, nie su objednane pocty malo?
Pokud vím, tak hlavní rozdíl mezi Českým a Slovenským CV-90 je ráže kanónu. Český stroj bude mít 30mm Mk44 Bushmaster II, přičemž stroje Slovenské budou mít 35mm Bushmaster III.
Dobrý den. Protože se bude jednat o vlastně společnou objednávku, lze předpokládat, že výbava bude obdobná. Ovšem i takové BVP je vlastně stavebnice, takže určité rozdíly tam jistě budou. Protože obě vozidla (ČR a SR verze) budou spolupracovat a fungovat na standardech NATO lze předpokládat, že vybavení bude podobné "aby to spolu fungovalo". Nicméně je to jako s výbavou osobního auta, některé doplňky jsou dražší, jiné levnější. Protože oba státy požadují zapojení národního obranného průmyslu, lze předpokládat, že rozdíly ve výbavě budou dány do určité míry i tím, co jejich národní zbrojaři umí - v tomto pohledu doporučuji naši videoreportáž ze Dnů Nato 2022, kde to zástupce BAE SYSTEMS rozebírá (ruclips.net/video/4C0xEAWufeE/видео.html). Přiznávám však, že osobně nemám informace, o jaké rozdíly by se mohlo jednat. Rozdíl by měl být v ráži a verzi kanónu Bushmaster (30mm CZ, 35mm SK). Dále - když se podíváte na tento dokument tak ona je vlastně osádková věž zatím ve všech verzích CV90 (mk0 - mkiv), ale bezosádkovou věž by uměla i CV 90, o tom není pochyb. Některé moderní tendence v obrněných systémech směřují k bezosádkovým věžím (v literatuře se občas o nich píše jako o bezosádkových modulech - výhoda je jasná, věž bývá v případě zásahu méně odolná, než trup vozidla). Třeba takový kolový Pandur II sloužící u 42. mpr ho má (bezosádkový izraelský bojový modul RCWS 30). Osobně si myslím, že ve vojácích je prostě jakási zažitá nedůvěra v plně automatické systémy (ale mají na tuto nedůvěru nárok, jde o jejich životy). Vždy tam chtějí mít něco (těžkou zbraň - kanon), co ovládá člověk a co může případně ovládat i ručně v případě poruchy, nebo je možné, že osádka chce mít jakousi pohybovou (kinetickou) a panoramatickou kontrolu nad tím, kam kanon míří a kam se vozidlo pohybuje - prostě osádka se otáčí s věží, v bezosádkové je stále ve stejné poloze uvnitř vozidla směrem k jeho pohybu), ale je to pouze můj dohad - nikdy jsem nebyl vojákem v nějakém bojovém prostředku - takže neberte prosím tuto informaci jako oficiální a případní aktivní vojáci sloužící v těchto strojích - nekamenujte mě prosím..:). Někdy je těžké odhadnout,. co se děje v myslích a návycích vojáků..:) A na otázku počtu objednaných kusů nelze z naší strany odpovídat, protože se jedná o finanční a politická rozhodnutí, za která nesou odpovědnost jednotlivé vlády. Obecně se mají objednávat takové počty, aby se jimi podařilo zaplnit určité "úkolové uskupení" dané techniky včetně rezervy a tyto počty musejí mít svoji logiku i odraz v existujících jednotkách a útvarech, ale nejsem expert na vojenské doktríny. Samozřejmě se počítá s tím, že jsme součástí Nato, takže dané počty jsou nižší, než kdybychom byli nezávislý stát bez možnosti společné obrany. S pozdravem J. Juřica, videoprodukce CZDEFENCE.
Bude mít naše armáda zájem i o CV 90 s 120 mm kanónem... Mohli by jste natočit profil této modifikace CV 90...
Dobrý den. Pokud vím, tak CV90 v tomto provedení (120mm kanon), už není BVP (anglicky IFV), ale lehký tank na podvozku CV90, takže se bavíme o stroji s úplně jiným určením. Krásný den přeji.. Jan Juřica, videoprodukce CZDEFENCE
Dobrý den, něco málo o této verzi uvidíte v naší nejnovější reportáži z návštěvy naší redakce na testovacím polygonu výrobce CV90: ruclips.net/video/4981iDi_SWM/видео.html
The mortar variant of CV90 Mjölner, two barrel 120mm 👍🏻
I believe the barrels are made in the Czech Republic…
Maďaři už mají svoje první vozidla Lynx, taky pěkná vozítka... je podle vás CV90 lepší než Lynx? Díky za názory.
Dobrý den. Takové hodnocení bude vždy komplikované, protože do hodnocení a výběru vždy hovoří plno faktorů. Na takový dotaz by mohl nejlépe odpovědět testovací řidič obou strojů nebo testovací posádka s vojenskými zkušenostmi, nejlépe nezaujatá, která dlouhodobě oba stroje testovala. Krásný den přeji, Jan Juřica, videoprodukce CZDEFENCE.
@@tvjukon7235 Děkuji za odpověď. Také přeji hezký den. A.L.
Taková Tatra v bojovém poli.
̌MK V
Ok vozítko jen kanón a věž je slabost.nejmene 40 mm a tvar věže.
Divný neutrální stát.
To je aj Švajčiarsko a ma jednu z najlepších armád.Neutralita ti nezaručuje bezpečnosť.