Спасибо ,Наташа , за обзор ) Уже много лет я очень люблю читать и перечитывать произведения Лескова . У меня этот замечательный писатель вместе с Куприным. прочно занимает второе место после Чехова )
Я задумала новую рубрику на канале и вот сейчас для неё, но конечно же больше для себя читаю "Поединок" Куприна. Я читала у него самые известные вещи ещё лет 15-17 назад, мне нравилось, но я уже многое позабыла. Нужно освежать. А Лесков замечательный, тем более у меня его собрание целиком и в такой компании как Оля и Настя читать вдвойне интереснее.
Наташа, спасибо за теплые слова! Интересно было послушать немного о жизни Лескова и о том, какие трудности сопровождали издание этого романа. Но самое главное это то, что я смогла взглянуть на "Соборян" с другой точки зрения, потому что каждый из нас видит что-то своё и оценивает описываемое в книге по-разному. Спасибо еще раз! :)
Да! И тебе спасибо, ты самый лучший координатор. Я когда перед записью думала, что сказать о твоём канале, то было столько мыслей, но сказала только самую малую часть... Как это всегда и бывает. Надеюсь будут ещё видео, где я смогу этому тему поднять:) Мне тоже понравилось, что у нас у всех был разный подход и наверное у меня он больше получился исторически-социальным. Хотя может я и ошибаюсь.
Спасибо :) Я как раз к твоему комментарию под своим видео подметила, что твое внимание акцентировалось больше именно на исторических событиях и социальных явлениях :) А вот мое почему-то нет, хотя вообще я люблю над такими моментами размышлять.
Наташа, спасибо большое за слова о том как ты видишь мои видео. Так интересно и приятно). И про Настю ты так точно сказала всё. Так же воспринимаю её рассказы о книгах. Так здорово, что мы вместе прочитали этот роман. Прослушала ваши видео и он воспринялся ещё глубже. Ты с теплом так говорила о комических ситуациях, что я слушала тебя и улыбалась: и от твоего тепла, и от того что вспоминалось из романа). Я когда читала, то всё мне казалось, что Ахилле лет-то совсем не пятьдесят и даже не сорок). Уж больно он горяч, шутлив и доверчив. Вообще Лесков, мне кажется, так любит своих героев и не только главных, вообще всех. И он очень объективен в их описании, как ты это правильно заметила, даже о Термосесове , он о нём как о проныре, но не обличает, а констатирует - умеет человек для себя пользу извлечь). Очень приятно было быть в этом романе, хоть и печален он местами, и труден в чтении, но и света там много, и читательской лёгкости). Согласна с тобой, что как-то задвинут Лесков, а, ведь, он очень подробно и ярко описывает жизнь России, читаем о поступках и мысли героев, а в целом получается картина именно о состоянии тогдашней империи. Быть может именно поэтому хроника? Ты такая молодец, что рассказала о писателе, о том как роман издавался. Вот и в повести "Старые годы в селе Плодомасове" не только идёт переход героев из той повести в роман, но и целая часть переносится - это когда карлик Николай Афанасьевич на именинах рассказывал о том как попал в дом к Пладомасовой, как она его женить хотела и как там Ахилла в спор ударился о том какому святому надо молиться о беглых. Обязательно буду ещё Лескова читать.
Да, мне тоже очень понравилось это совместное чтение, во-первых потому, что ты вернулась. Во-вторых потому, что роман сложный и через ваши видео я смогла понять о нём намного больше. Ну и в-третьих, если бы не это совместное чтение, то он бы ещё долго стоял у меня на полочке. Ахилла это совсем ребёнок, особенно мне смешно было в самом начала о его пении в хоре или когда он кулаками хотел правды добиться. Ну или когда деньги вместе с пирогом слопал, но у него очень чистая душа. И даже если вся эта религиозная тема и т.д. - это не моё, я была рада за него, что после Петербурга он снова вернулся и укрепил свои идеалы, хотя в начале казалось, что он стал светским человеком. Понимаешь? Да, может поэтому и хроника, это ты хорошо подметила. Просто я под жанром хроника подразумеваю какие-то другие тексты, но если именно так интерпретировать, то мне очень даже нравится и я согласна! Вот эти части и публиковались отдельно в разных журналах и "Старые годы" и ещё многие другие, он долго думал, соеденить ли их вместе или нет. Но как по мне, так правильно сделал, что соеденил. Я тоже Лескова хочу читать, но только пока не повести, а роман. Надо подумать, какой!
Отличная книга - достойный пример из русской классики! Недавно открыла для себя Ваш канал, замечательные книги выбираете для обзоров. Спасибо, очень интересно)))
Приветик, и спасибо Вам огромное за добрые слова и за поддержку:) Мне особенно приятно, что Вы написали именно под этим видео, поскольку книга действительно хороша и я дальше буду знакомится с творчеством Лескова. Мне бы хотелось, чтобы о нём узнало как можно больше людей:)
Наташа, приветствую! Замечательный обзор, спасибо! очень интересно было послушать и о Лескове. ЗдОрово, что вы читаете совместно, интересно послушать разные мнения об одном произведении. Пошла на канал Оли ,))
Добрый день и спасибо большое за поддержку. Я так боялась, что это видео никому не понравится, из-за довольно сложного романа, тематики и так далее. Но мне очень хотелось его снять и именно по таким комментариям я понимаю, что это было не зря! Мне тоже понравилось, что у нас совсем разные подходы к нему и можно из видео девочек взять для себя что-то новое.
Замечательный отзыв! Благодарю! Обязательно нужно что-то почитать у Лескова, а то и правда, как-то он незаслуженно в хвосте плеяды авторов того времени.
Спасибо Вам большое за комментарий и комплимент! Мне кажется, что можно начать с его новелл или произведений покороче, например с "Леди Макбет Мценского уезда" или "Очарованный странник". Сама же я хочу как можно скорее прочесть роман "На ножах", очень давно стоит он у меня на полке и ждёт своего часа.
Вот, спасибо за наводку, как раз "Леди Макбет Мценского уезда" или "Очарованный странник" есть дома на бумаге, так что, как говориться, сам Бог, велел. Буду ждать новых видео на книги Лескова!
Спасибо за обзор. Я очень полюбил Лескова, именно через прочтение романа Соборяне. Я просто влюбился в его стиль речи, тонкий юмор и, особенно в способность передать внутренний портрет героя. Мне, как человеку верующему и, особенно, как служителю, понравился образ протопопа Савелия Туберозова. Есть в чем поучиться каждому. Спасибо вам, за честный и приятный обзор.
Привет) ой, как раз читаю гротескное произведение Всеволода Бенигсена "ГенАцид", так в нём упоминается лесков и его произведения, любопытненько. Вот отсюда и рождается желание почитать что-нибудь у него, хотя до этого почему-то обходила его стороной.
Привет! Прости меня пожалуйста, я совсем проглядела твой комментарий! Я тебе очень советую читать Лескова, особенно мне нравятся его длинные новеллы вроде "Очарованного странника" и "Леди Макбет Мценского уезда". Да и "Левша" мне лично тоже очень мил, я его в школе любила, а недавно перечитывала, так прямо даже прослезилась:) Мне обидно, что его так мало читают, хотя он достойный автор. "Соборяне" роман хороший, но может начни с новелл и поймёшь, твой автор или нет!
Привет! Я как-то очень плохо знакома с Лесковым. Очень интересно было послушать и про писателя, и про роман! Чтобы ты посоветовала почитать из его произведения? Про эту книгу было интересно слушать, но тема духовенства - ну настолько не моё, что я не буду себя обманывать))
Я его люблю и считаю, что в школьной программе ему нужно обязательно уделять больше времени.. Я бы посоветовала читать "Леди Макбет Мценского уезда" и "Очарованный странник", да и вообще его любые повести. А вот в этом романе духовенство совсем не главное, так что боятся не стоит. Я в начале тоже сомневалась, моё ли, но сейчас знаю - моё:) Роман можно читать на разные лады и я думаю это как раз таки хорошо видно из наших трёх видео.
со школы не любила Салтыкова-Щедрина,так меня его сказки оттолкнули.И вот совсем недавно прочитала Господа Головлевы и как оказалось Салтыков-Щедрин хороший писатель) С Лесковым таже история.Ничего не читала,но его фамилия как то теряется на фоне остальных классиков и,по правде говоря,нарочно вот так и не вспомнишь про него. По этому спасибо за видео,когда еще вот так наткнулась бы на него.
"Господа Головлёвы" мне очень нравится, может Вас заинтересует: в интернете есть запись спектакля по этой книге, который поставил замечательный Кирилл Серебренников. Очень интересно посмотреть и сравнить с книгой! Вот теперь и Вы меня на идею натолкнули, читать больше Салтыкова-Щедрина, как здорово!!! У меня стоят ещё некоторые его романы дома на полках.
Chapeau_Claque когда прочитала Господа Головлевы стала смотреть отрывки из фильмов и спектаклей.и ни один состав актеров полностью не совпал с моим внутренним ощущением героев.например мать Иудушки,в моем представлении,сыграла лучше всего Елена Гоголева,а с самим Иудушкой вообще оказалось все очень сложно.Больше всего под образ,который я вижу подходит актер из самого старого черно белого фильма,к сожалению не помню как его звали.вот и получилось как в Женитьбе-вот бы уши одного да приставить к голове другого,да взять бы нос третьего..)
Ох, как классно Вы это сказали, у меня так часто такое бывает и "Женитьбу" я тоже обожаю:) Я не видела никаких фильмов, кроме этого спектакля, который уже упомянула. Посмотрела фотографии Елены Гоголевой - какой типаж, в любом возрасте. Надо будет глянуть эту запись спекакля 77 года. Спасибо за наводки!
Тема правильная -спасибо ! Но тягостно слушать о каналах , почему не в конце ? Когда хочешь донести важную суть чего либо , имея в виду суетное сознание многих , ищешь что называется " не в бровь но в глаз" , чтобы помочь кому нибудь увидеть ВАЖНОЕ .. . И вот я выкладываю , Ваше видео с таким прицелом , а там о каналах ... Кто из суетных будет это слушать? С уважением и пожеланием - СРАЗУ к обозначенной ТЕМЕ.- что бы примагнитило и не отпустило до финала .
Привет! Ты замечательно рассказала о книге, обязательно буду читать. Особенно интересно, что ты ее в один ряд с Достоевским поставила, а это уже звучит многообещающе. Я у Лескова недавно читала "Леди Макбет Мценского уезда" и мне очень понравилось.
Спасибо большое! Я не могу сказать, что этот роман схож по глубине с "Бесами" и т.д., но вопросы там решаются похожие и ответы на них тоже местами очень похожи. "Леди Макбет" хорошая и ещё я решила, что буду читать "На ножах", о нём тоже так много пишут, но я вот никак не доберусь.
Спасибо ,Наташа , за обзор )
Уже много лет я очень люблю читать и перечитывать произведения Лескова . У меня этот замечательный писатель вместе с Куприным. прочно занимает второе место после Чехова )
Я задумала новую рубрику на канале и вот сейчас для неё, но конечно же больше для себя читаю "Поединок" Куприна. Я читала у него самые известные вещи ещё лет 15-17 назад, мне нравилось, но я уже многое позабыла. Нужно освежать. А Лесков замечательный, тем более у меня его собрание целиком и в такой компании как Оля и Настя читать вдвойне интереснее.
Наташа, спасибо за теплые слова!
Интересно было послушать немного о жизни Лескова и о том, какие трудности сопровождали издание этого романа.
Но самое главное это то, что я смогла взглянуть на "Соборян" с другой точки зрения, потому что каждый из нас видит что-то своё и оценивает описываемое в книге по-разному.
Спасибо еще раз! :)
Да! И тебе спасибо, ты самый лучший координатор. Я когда перед записью думала, что сказать о твоём канале, то было столько мыслей, но сказала только самую малую часть... Как это всегда и бывает. Надеюсь будут ещё видео, где я смогу этому тему поднять:)
Мне тоже понравилось, что у нас у всех был разный подход и наверное у меня он больше получился исторически-социальным. Хотя может я и ошибаюсь.
Спасибо :)
Я как раз к твоему комментарию под своим видео подметила, что твое внимание акцентировалось больше именно на исторических событиях и социальных явлениях :) А вот мое почему-то нет, хотя вообще я люблю над такими моментами размышлять.
Наташа, спасибо большое за слова о том как ты видишь мои видео. Так интересно и приятно).
И про Настю ты так точно сказала всё. Так же воспринимаю её рассказы о книгах.
Так здорово, что мы вместе прочитали этот роман. Прослушала ваши видео и он воспринялся ещё глубже. Ты с теплом так говорила о комических ситуациях, что я слушала тебя и улыбалась: и от твоего тепла, и от того что вспоминалось из романа).
Я когда читала, то всё мне казалось, что Ахилле лет-то совсем не пятьдесят и даже не сорок). Уж больно он горяч, шутлив и доверчив. Вообще Лесков, мне кажется, так любит своих героев и не только главных, вообще всех. И он очень объективен в их описании, как ты это правильно заметила, даже о Термосесове , он о нём как о проныре, но не обличает, а констатирует - умеет человек для себя пользу извлечь). Очень приятно было быть в этом романе, хоть и печален он местами, и труден в чтении, но и света там много, и читательской лёгкости). Согласна с тобой, что как-то задвинут Лесков, а, ведь, он очень подробно и ярко описывает жизнь России, читаем о поступках и мысли героев, а в целом получается картина именно о состоянии тогдашней империи. Быть может именно поэтому хроника?
Ты такая молодец, что рассказала о писателе, о том как роман издавался. Вот и в повести "Старые годы в селе Плодомасове" не только идёт переход героев из той повести в роман, но и целая часть переносится - это когда карлик Николай Афанасьевич на именинах рассказывал о том как попал в дом к Пладомасовой, как она его женить хотела и как там Ахилла в спор ударился о том какому святому надо молиться о беглых.
Обязательно буду ещё Лескова читать.
Да, мне тоже очень понравилось это совместное чтение, во-первых потому, что ты вернулась. Во-вторых потому, что роман сложный и через ваши видео я смогла понять о нём намного больше. Ну и в-третьих, если бы не это совместное чтение, то он бы ещё долго стоял у меня на полочке.
Ахилла это совсем ребёнок, особенно мне смешно было в самом начала о его пении в хоре или когда он кулаками хотел правды добиться. Ну или когда деньги вместе с пирогом слопал, но у него очень чистая душа. И даже если вся эта религиозная тема и т.д. - это не моё, я была рада за него, что после Петербурга он снова вернулся и укрепил свои идеалы, хотя в начале казалось, что он стал светским человеком. Понимаешь?
Да, может поэтому и хроника, это ты хорошо подметила. Просто я под жанром хроника подразумеваю какие-то другие тексты, но если именно так интерпретировать, то мне очень даже нравится и я согласна!
Вот эти части и публиковались отдельно в разных журналах и "Старые годы" и ещё многие другие, он долго думал, соеденить ли их вместе или нет. Но как по мне, так правильно сделал, что соеденил.
Я тоже Лескова хочу читать, но только пока не повести, а роман. Надо подумать, какой!
У вас такой приятный голос! Спасибо за видео:)
Спасибо Вам большое за поддержку и комментарий:) Мне очень приятно!
Наташа, очень интересный обзор!
Спасибо большое!
Отличная книга - достойный пример из русской классики! Недавно открыла для себя Ваш канал, замечательные книги выбираете для обзоров. Спасибо, очень интересно)))
Приветик, и спасибо Вам огромное за добрые слова и за поддержку:)
Мне особенно приятно, что Вы написали именно под этим видео, поскольку книга действительно хороша и я дальше буду знакомится с творчеством Лескова. Мне бы хотелось, чтобы о нём узнало как можно больше людей:)
Наташа, приветствую! Замечательный обзор, спасибо! очень интересно было послушать и о Лескове. ЗдОрово, что вы читаете совместно, интересно послушать разные мнения об одном произведении. Пошла на канал Оли ,))
Добрый день и спасибо большое за поддержку. Я так боялась, что это видео никому не понравится, из-за довольно сложного романа, тематики и так далее. Но мне очень хотелось его снять и именно по таким комментариям я понимаю, что это было не зря!
Мне тоже понравилось, что у нас совсем разные подходы к нему и можно из видео девочек взять для себя что-то новое.
Замечательный отзыв! Благодарю! Обязательно нужно что-то почитать у Лескова, а то и правда, как-то он незаслуженно в хвосте плеяды авторов того времени.
Спасибо Вам большое за комментарий и комплимент!
Мне кажется, что можно начать с его новелл или произведений покороче, например с "Леди Макбет Мценского уезда" или "Очарованный странник".
Сама же я хочу как можно скорее прочесть роман "На ножах", очень давно стоит он у меня на полке и ждёт своего часа.
Вот, спасибо за наводку, как раз "Леди Макбет Мценского уезда" или "Очарованный странник" есть дома на бумаге, так что, как говориться, сам Бог, велел. Буду ждать новых видео на книги Лескова!
Спасибо за обзор. Я очень полюбил Лескова, именно через прочтение романа Соборяне. Я просто влюбился в его стиль речи, тонкий юмор и, особенно в способность передать внутренний портрет героя. Мне, как человеку верующему и, особенно, как служителю, понравился образ протопопа Савелия Туберозова. Есть в чем поучиться каждому. Спасибо вам, за честный и приятный обзор.
Привет) ой, как раз читаю гротескное произведение Всеволода Бенигсена "ГенАцид", так в нём упоминается лесков и его произведения, любопытненько. Вот отсюда и рождается желание почитать что-нибудь у него, хотя до этого почему-то обходила его стороной.
Привет! Прости меня пожалуйста, я совсем проглядела твой комментарий! Я тебе очень советую читать Лескова, особенно мне нравятся его длинные новеллы вроде "Очарованного странника" и "Леди Макбет Мценского уезда". Да и "Левша" мне лично тоже очень мил, я его в школе любила, а недавно перечитывала, так прямо даже прослезилась:) Мне обидно, что его так мало читают, хотя он достойный автор. "Соборяне" роман хороший, но может начни с новелл и поймёшь, твой автор или нет!
Привет! Я как-то очень плохо знакома с Лесковым. Очень интересно было послушать и про писателя, и про роман! Чтобы ты посоветовала почитать из его произведения? Про эту книгу было интересно слушать, но тема духовенства - ну настолько не моё, что я не буду себя обманывать))
Я его люблю и считаю, что в школьной программе ему нужно обязательно уделять больше времени.. Я бы посоветовала читать "Леди Макбет Мценского уезда" и "Очарованный странник", да и вообще его любые повести.
А вот в этом романе духовенство совсем не главное, так что боятся не стоит. Я в начале тоже сомневалась, моё ли, но сейчас знаю - моё:) Роман можно читать на разные лады и я думаю это как раз таки хорошо видно из наших трёх видео.
со школы не любила Салтыкова-Щедрина,так меня его сказки оттолкнули.И вот совсем недавно прочитала Господа Головлевы и как оказалось Салтыков-Щедрин хороший писатель) С Лесковым таже история.Ничего не читала,но его фамилия как то теряется на фоне остальных классиков и,по правде говоря,нарочно вот так и не вспомнишь про него. По этому спасибо за видео,когда еще вот так наткнулась бы на него.
"Господа Головлёвы" мне очень нравится, может Вас заинтересует: в интернете есть запись спектакля по этой книге, который поставил замечательный Кирилл Серебренников. Очень интересно посмотреть и сравнить с книгой!
Вот теперь и Вы меня на идею натолкнули, читать больше Салтыкова-Щедрина, как здорово!!! У меня стоят ещё некоторые его романы дома на полках.
Chapeau_Claque когда прочитала Господа Головлевы стала смотреть отрывки из фильмов и спектаклей.и ни один состав актеров полностью не совпал с моим внутренним ощущением героев.например мать Иудушки,в моем представлении,сыграла лучше всего Елена Гоголева,а с самим Иудушкой вообще оказалось все очень сложно.Больше всего под образ,который я вижу подходит актер из самого старого черно белого фильма,к сожалению не помню как его звали.вот и получилось как в Женитьбе-вот бы уши одного да приставить к голове другого,да взять бы нос третьего..)
Ох, как классно Вы это сказали, у меня так часто такое бывает и "Женитьбу" я тоже обожаю:) Я не видела никаких фильмов, кроме этого спектакля, который уже упомянула. Посмотрела фотографии Елены Гоголевой - какой типаж, в любом возрасте. Надо будет глянуть эту запись спекакля 77 года. Спасибо за наводки!
Тема правильная -спасибо ! Но тягостно слушать о каналах , почему не в конце ? Когда хочешь донести важную суть чего либо , имея в виду суетное сознание многих , ищешь что называется " не в бровь но в глаз" , чтобы помочь кому нибудь увидеть ВАЖНОЕ .. . И вот я выкладываю , Ваше видео с таким прицелом , а там о каналах ... Кто из суетных будет это слушать? С уважением и пожеланием - СРАЗУ к обозначенной ТЕМЕ.- что бы примагнитило и не отпустило до финала .
Привет! Ты замечательно рассказала о книге, обязательно буду читать. Особенно интересно, что ты ее в один ряд с Достоевским поставила, а это уже звучит многообещающе. Я у Лескова недавно читала "Леди Макбет Мценского уезда" и мне очень понравилось.
Спасибо большое! Я не могу сказать, что этот роман схож по глубине с "Бесами" и т.д., но вопросы там решаются похожие и ответы на них тоже местами очень похожи.
"Леди Макбет" хорошая и ещё я решила, что буду читать "На ножах", о нём тоже так много пишут, но я вот никак не доберусь.