Большое спасибо подписчикам за поддержку проекта. Выход видео и рост их качества - ваша заслуга! Выход следующих выпусков также зависит от вас. Номер Яндекс-кошелька: money.yandex.ru/to/410014236181993 Номер карты Сбербанка: 4276-4200-1319-2223 WebMoney R870739235208 PayPal vestnikburi.yt@gmail.com
Вестник Бури,а как же насчёт статьи в советской конституции,согласно которой любая Советская Республика может отделиться от Союза ССР (правда процесс отделения не описан,зато написано,что если Советская Республика хочет отделиться от Союза ССР,то она должна провести в автономной советской республике,входящей в её состав,референдум о самоопределении автономии)?
Ну хоть примерно может кто нибудь сказать когда Аврора выстрелит..!?? ... Нууу или нормальные профсоюзы (без Шмаковщины) появятся и начнут свою агитацию и пропаганду..!?? ... Народ поддерживает и ждет...
Самое интересное, что когда рыночники пишут здесь гневные комментарии, сразу и не поймёшь: они за Навального, за Путина или за обоих сразу? Вот тебе и "большая разница".
Главное - пусть пишут. Тогда здесь будет больше комментариев, канал станет известнее, хорошие идеи распространятся. К тому же и они могут своими мыслями других и самих себя подтолкнуть к новым идеям.
@@ЦиничноИнтеллектуальныенарезки то, что он переигрывает - это заметно. Но это все от малого опыта. А так - запоминается и выделяется среди других. Это и есть харизма. Я так думаю.
@@comradehiganbana, даже те, кто в него верит, и не думают строить его сейчас. Для начала нужен социализм, а потом поменяются люди и сила производства, и встанет вопрос о коммунизме. Ленин утверждает, что это уже будет плавный переходом к коммунизму от социализма.
советую посмотреть интервью внука Сталина Дмитрию Гордону, только представьте, его внук учился наравне со всеми, вы сейчас такое можете представитьruclips.net/video/rfkz6bftsq4/видео.html
В самой демократии нет ни чего плохого. Просто её очень СИЛЬНО извратили своими пороками люди. Сейчас демократия абсолютно лицемерна и лжива до крайности. Особенно в США. Тоже самое было с коммунизмом, после смерти Сталина его извращали всё больше. Человек пока не достаточно "взрослый" и вдобавок слишком слабоволен, для демократии и тем более коммунизма. Не может он ограничивать себя и свои низменные желания: жадность, властолюбие, трусость, похоть, высокомерие и т.п. Когда эти желания удовлетворяются в быту, нет особого вреда, но на уровне руководителей страны они разрушительны.
Да только уже 2000 лет прошло как демократию придумали, а мы все никак не вырастем. Походу никогда уже, ну или наконец то признать, что все это развод лохов. =)
Действительно нет ничего плохого и действительно сильно исказили. Охлос и плебос совсем офигели и стали себя считать демосом, от сюда и проблемы. А так что в России, что в США самая настоящая демократия.
Скирк В самой демократии нет ничего плохого и ничего хорошего. Прежде всего любая демократия - это диктатура. Пролетарская демократия - диктатура пролетариата, буржуазная - диктатура буржуазии. Однако только пролетариат стремится уничтожить всякую диктатуру в том числе и свою, уничтожить в конце концов и всякую демократию. Это и будет полный коммунизм. Буржуазия тщетно стремится сохранить свою диктатуру в виде буржуазной демократии, на вечные времена. Как они её только не расхваливают, просто песТня.
Поддерживаю! Особенно удивляют люди, пишущие под роликом Дудя: "СПАСИБО ЗА ПРАВДУ"... на канале, пропагандирующем абсолютную ненависть к Советскому Союзу и очерняющем его при любом удобном/неудобном случае.
Браво, Рудой. Именно в эту сторону и надо вести пропаганду. Это не только правильно с точки зрения классического Марксизма, но и близко по духу многим людям, не только коммунистам. Тема прямой демократии - отличное средство для борьбы за подрастающие умы
@@amygdala308 Ага. Гораздо стройнее выглядит пропаганда раболепного поклонения царю и капиталу. Стройнее выглядит и сказочка о том, что каждый имеет возможность подняться над остальными, стать дворянином/бизнесменом
@@amygdala308 твои слова говорят лишь о том, что ты сам живешь в манямирке, в утопии. Напридумывал себе идеальный мир и живет в нем... Во-первых пропаганда бывает разная. Пропаганда здорового образа жизни, гигиены, образования, семейных ценностей отупляют общество? Твое понимание слова "пропаганда" уже говорит о том, что мировоззрение твое ангажировано. Во-вторых у меня есть способности и умения. Я сам работаю и зарабатываю деньги. Не надо придумывать качества оппонтенту и за эти качества пытаться его задеть. В-третьих Автралия, Чехия, Швейцария? Серьезно? Капитализм состоит не только из передовых по уровню жизни стран, но и из отсталых. Капитализм - это единый организм, множество соединенных едиными нитями стран. Объединяют их рыночные отношения. Но как при капитализме расслоение общества на сверхбогатых и сверхбедных - обыденная вещь, так и расслоение стран на передовые и отсталые. Чтобы обеспечить высокий уровень жизни в стране - она захватывает рынки других стран, продают массу товаров на экспорт, тем самым выдавливая национальный продукт (примеров сколько угодно может быть. Автомобили, шоколадки, сотовые телефоны). Ни одна местная компания не способна бороться на равных с транснациональными гигантами. Также, чтобы еще больше усилить такую зависимость эти транснациональные компании переносят свои производства в страны со слабо развитой экономикой, дешевой рабочей силой, тем самым еще больше экономя на издержках(и соответственно, увеличивая прибыль). И если ты думаешь, что развитие таких отсталых стран держится на плечах обычных тружеников, которые с помощью труда могут поднять экономику страны - ты наивный глупец. Я повторюсь еще раз. Кто в итоге из нас живет в сказке, а кто видит реальную картину?
@@amygdala308" но имеет также плюсы, которые приводят к прогрессу и к новым инновациям для человечества и он работает" Ты не поверишь, но Маркс тоже так считал. Капитализм приводит к прогрессу, но из-за постоянной (хоть и медленной) монополизации рынков рано или поздно капитализм станет сдерживающим фактором для дальнейшего прогресса и тогда работать он перестанет. Грубо говоря, в некоторых сферах он уже не работает. Возьми рынок видеокарт. Все потребление поделено между двумя огромными транснациональными монополиями AMD и NVIDIA. Цена на видеокарты уже давно не соразмерна затратам на производство, ценник регулируется как угодно, но искусственно. А если NVIDIA в конце концов поглотит и АМД (который объективно еле сдерживает конкуренцию) - о качестве продукта и его адекватной стоимости можно забыть. " Социализм изжил себя" Бросаешься такими фразами, но ты даже не умеешь видеть будущее. ИМХО социализм в Ливии отлично себя показал. Превратил из захолустья в крупную индустриальную страну с хорошей социалкой и элементами прямой демократии. "карточный домик легко рассыпается при первом же намеке на её несостоятельность" Хз у кого там рассыпается. Теория четкая и построена на материалистическом понимании мира. Ты по фактам проходись, а не бросайся общими фразами. По поводу твоей защиты неравенства между странами и выпадов на марксизм просто фейспалм. Конкуренция, власть сильных и подавление слабых - это удел не развитого общества, а скорее животного мира.
@@amygdala308 Я вот пару вопросов хотел уточнить у тебя: Что в твоем понимании является социализмом? Какие основные черты? Почему именно он невозможен по твоему мнению?
@@amygdala308 да, больше переходов на личности. Так ты покажешь свою адекватность. "Твой пример с NVIDIA и AMD - весьма неуклюжий и неудачный" По-моему отличный пример. Если бы твои слова про антимонопольную деятельность соприкасались бы с реальностью, то по всему миру появлялись бы новые компании, производящие видеокарты и способные конкурировать с монополистами, но таких нет. А те, которые были - были поглощены Нвидией "В Ливии хоть и имело место быть социализму" Не просуществовал, потому что не работал, или потому что Ливию бомбила Европа, а Каддафи застрелили наемники? "твои коммунисты, кроме насилия, террора и репрессий, не смогли иными методами заставить людей уверовать в идеи марксизма и показала себя лучше всех, что люди " Отлично. Давать оценку всей идеологии по каким-то определенным мрачным моментам. Тем же успехом я могу сказать, что капитализм приносит только море крови и репрессии (буржуазные революции, опиумные войны, колониальная политика, расстрелы рабочих демонстраций, насильный вывоз негров и китайцев в США, марионеточное правительство в Индии, геноцид Индейцев во славу новых прибылей). Твоя проблема в том, что ты не объективен, из-за этого со стороны ты кажешься слегка глуповатым. "Так что, не тебе тут пиздеть о животном мире, мракобесный выродок, не знающий собственной истории. Для того, чтобы воспевать социализм нужно быть полнейшей бесхребетной мразью, которая готова утопить свою страну в крови, но зато попробовать в руках власть над невинными людьми, не способных дать тебе отпор. Какой же ты ублюдок. " Вот и твое истинное лицо. Полемизировать мы не можем, рассуждать объективно мы не можем. Мы можем только опускаться до личностей и повторять типичные клише про море крови, преувеличивая это море с левой стороны и совсем забывая про не меньшее море крови с правой стороны(рыночка) "Поэтому такую ущербную идеологию могут лишь распространять последние ублюдки, которые не совсем осознают, что люди все индивидуальны и такой кошмар лишь уничтожает в тебе личность" А я вот считаю, что эта система наоборот способствует развитию личности. Когда у человека есть крыша над головой, возможность получить образование бесплатно по той специальности, которой ему хочется, посещать кружки и лечиться - у него есть возможность развиваться. В капиталистической же системе возможность развиваться есть только у тех, кто обладает капиталом. Другими словами, это свобода для богатых, а не для всех.
Справедливо заметить, что демократия закончилась на X съезде РКП (б), принятием резолюции о единстве партии, которую как мы знаем так и не отменили, хотя Ленин подразумевал это как временную меру.
Демократический централизм. Это значит, что решение принимается демократически с участием всех в нём, но когда оно уже принято, желание идти против этого решения считается за предательство. В Китае сейчас, например, демократический централизм. Всем даётся шанс, все призываются высказать своё мнение, принять участие в решении проблемы, и если ты потом молчишь и тихо гадишь, несогласный с демократически принятым решением, то никакие твои крики о притеснениях серьёзно восприниматься не будут.
@@KissatenYoba демократического централизма уже в 22 точно не было, Троцкого как раз за то, что он призывал его вернуть назвали опортунистом и обвинили в ревизии. И те, кто его поддерживал получили клеймо троцкистов. Советую почитать стенограммы пленумов, чтобы стало понятно в полной мере чем в действительности стала резолюция X съезда.
@@user-banzaj При вступлении в ВЛКСМ нужно было пройти собеседование в райкоме комсомола. Первым вопросом всегда было: что такое демократический централизм и его принципы. Я в комсомол вступал в 1983 году. Т.е. до перестройки. Демократический централизм реально в ВЛКСМ был.
Вот интересно. Советская демократия не смогла состоятся, потому что были суровые времена и для сохранения Страны Советов нужно были суровые методы. Но новые советы появятся тоже на социальном сломе, тоже в трудные времена. И что тогда? Какой-то замкнутый круг получается.
Мы можем подготовится к этому, создать социальные связи. В отличии от 17ого года мы все теперь умеем читать. У нас есть доступ к массовым медиа ресурсам, и производительные мощности давно выросли. Это очень серьезно меняет ситуацию как мне кажется. У людей есть доступ к самообразованию, что быть теми самыми кухарками.
Проводить интервенцию будет заметно сложнее чем в прошлый раз, если такое попытается сделать Европа, то получит массовые акции протеста от своих же коммунистов, КНР тоже вряд ли вторгнется, чревато жутким внутрипартийным срачем, США вторгнется только если будет абсолютно уверенно, что у России вообще не осталось ядерного оружия, т.к. американский народ просто не простит своему правительству если из-за вторжение в Россию в Америке сгорит пару городов. Другими словами попытка внешних сил остановить возвращение коммунизма в Россию силовым методом может погрузить мир в хаос, в пожар Мировой Революции. А без внешнего вмешательства революция будет ни такой кровавой.
Dima Dima их рисуют не потому, что бумажки, а потому что голосование анонимное. «У нас есть 90 миллионов голосов за ЕдРо!» «Докажите?» «А как мы докажем, оно ж секретно». Дебилизм короче
ура ура ура, ещё один здравомыслящий!!!! блокчейн- россия - натсоящая демократия - наш единственной верный праведный и справедливый путь русского народа!!!
@@BeketChan вы бы не позорились, а прочитали для начала, чт такое блокчейн и как работает) потом бы уже строчили про какие-то подделывания и прочее гавно, естественно, сееть безграмотность легче, чем образовываться
Нужна демократия социализма. Демократия социальной справедливости и равенства. Демократия разума. Демократия уверенности в будущем. Демократия - это для народа на делах.
О чем ты говоришь, у наших людей в голове мозга уже нет, требуют перевороты, войны и хайпа, свято верят что им государство все должно а они не должны нечего делать, просто сидеть на диване и кушать икру, и чтобы им попу подтирали, а они еще и хныкали, вот что отвратительно, так это наше общество
@@Alex-qd8qv соц.стран в мире всего 4, и уровень жизни там- увы и ах. Китай у себя тоже внедрил рынок, не меняя идеологии. Зачем вздыхать по тому, что уже не получилось?
Я раньше не мог ругать партию, но зато мог послать или даже набить морду любому начальнику. А сейчас могу ругать власть, но не могу даже слово сказать рядовому чиновнику или мастеру. Так нафига мне такая демократия???
@Пастор Глюк А разве Вы в жизни, после какого либо начинания не делали повторных попыток с учётом прошлых ошибок, тем более, если это НАЧИНАНИЕ имеет для вас ОГРОМНОЕ значение! Так и здесь... Рано или поздно общество придёт к такому осознанному выводу, а именно - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ пути развития
@Пастор Глюк Я согласна с Вами в плане " какие люди ",тем не менее капиталистическая система стимулирует безграничное стяжательство! Поиск рынков сбыта и поиск ресурсов для продукции сбыта (а они не безграничны, если упрощенно подойти к вопросу), рано или поздно обозначит необходимость сдерживания "аппетитов", а это значит переход к вынужденному плановому расходу ресурсов! Что повлечет за собой и пересмотр ряд вопросов в социальном плане, при таком раскладе в экономике не погнушаются марксистско- ленинскими трудами (тем более они и сейчас в ходу у прогрессивных стран ) Но... Это если разум победит безумный рефлекс наживы! Я верю в разум!!!
@Пастор Глюк А, вы считаете, что современный компрадорский капитализм -феодализм не приведёт к КРАХУ Россию?! Я, уверена, что как раз существующая система и приведёт к КРАХУ страну...
@Пастор Глюк "сейчас у нас хороший фундамент и пр...." на этот счёт у нас с Вами радикально противоположные взгляды! Поживем увидим, кто из нас прав, всего доброго
Хорошее видео, лойс тебе Вестник. Смотрю тут многие написали про фильм Дудя. А вам не кажется народ, что это спланированная акция? Смотрите: Как только Левада опубликовала данные о том, что большинство народа поддерживает Сталина; 1) На России у киселя случилась истерика в воскресных новостях, аж 9 минут тужился и доказывал что Сталин никому не нужен и это история. 2) На первом канале прошёл ублюдский телесериал "Зорге" где Сталина показали полным фуфлом и параноиком. 3) Дудка снял свой покаянный фильм (скажите зачем блогеру снимающего свои интервью про рэп и письки, ехать на Колыму и клепать там этот фильм?) Не кажется вам это всё заказухой? Чуют видать наши буржуи, что левая идея возрождается, что Сталин и Ленин всё популярнее становятся в нашем обществе, что есть запрос на левую идею. Думается мне это истерика неспроста).
И с первых же строк коммунист врет. *Не народа, а большинство из 1500 опрошенных, то есть меньше 0.001% от населения РФ.* И скажи мне, врун, зачем власть спонсирует Рудого, Гоблина, форсит марксистские взгляды по федеральным каналам? Не переживайте, будет вам новый Сталин. В 24 году перепишут конституцию, закончят наконец этот цирк со президентскими сроками. Закроют границы на выезд, а тебя отправят в колхоз пахать за трудодни. Все скоро, будет вам социализм, провластный ресурс Левада центр не соврет, могли бы и побольше выборку нарисовать на самом деле...
Ну и да, врун, почему коммуниста, который открыто высказывает тезисы о насильственном взятии власти спонсируют, а умеренных националистов садят по 282 за репост?
Гоблен вам всё скоро по полочкам разложит с Юлиным - водки выпьют, над репрессированными поржут опять, расскажут вам где и к чему придраться к Дудю. А то я смотрю каментов по делу под видео Дудя нет - где-то этот Дудь не прав, а вот где точно не знаем ))) Один был, да он лайков себе перекрутил пожадничал, ютуб его убил ))
Толково. Только вот такой вопрос насчет электронной демократии - как удостовериться в отсутствии подлога, если голосование также будет тайным? А если будет открытым - то как избежать давления на электорат? Вот в Казахстане вроде начали использовать электронные выборы, а результаты не то чтобы внушают доверие.
Блокчейн технологии предлагают. Но я - за открытое голосование. Давление побоку. Если сильно прижимает - на давление всем будет плевать. Если ситуация не критическая, то менять власть не обязательно. И еще - тайное голосование - это потакание трусости, а к чему приводит поголовная трусость мы наблюдаем давно(не одно десятилетие уже).
Один товарищ пытался в своё время в полном соответствии с Конституцией провести референдум. Чтобы внести в Конституцию статью об ответственности выборной власти перед избирателями. Как только создал инициативную группу и начал собирать подписи, получил от власти уголовное дело за экстремизм, а от интернет-говорунов клеймо идиота. Юрий Мухин его зовут.
@@Сергей-х2й9з завязывайте вы со своим Гулагом. Всех сразу в прошлое кидает.Можно встроить социализм и без него. Хотя такая структура нужна. Преступники должны же где то находиться и работать там на благо страны
@@Сергей-х2й9з это не двоемыслие. Просто я убежден, что все те, которые присвоили себе народные богатства должны нести наказание. А проявление к ним гуманизма и прочей жалости в данном случае неуместно. А что Вы предлагаете? Простить этим халуям все, что они натворили?
@@donvandenberg8793 может и не лучше, но пустив к себе "демократию по-Навальновски", вы сначала хапнете приватизацию и разрушение остатков промышленности, а следом разрушение социалки.
У каждого своя демократия! Допустим в СССР для паразитов, спекулянтов и мошенников не было демократии... А уж при сталинизме для них была жуткая тирания!)))
Само слово сталинизм предполагает определяющую роль личности Сталина в политической системе СССР. Это автоматически говорит о том, что значительная часть решений принималась лично Джугашвили, безо всякой демократии.
Скот неблагодарный. Как совки желая больших ништяков просрали СССР, так и арабы проебали нормальную жизнь. Ебучий скот с низким интеллектом достоин того , что получил. Знаю бабок армии трупина которые год назад жопу рвали за ботокса, а ныне притухли , а самая активная сдохла...
Как и Саддам, который стелился под республиканцев из США, что по итогу тоже был кинут. Ухахаха, какой смешной клуб диктаторов, но куда смешнее его фанаты
Спасибо "демократам" за свободу! За право всё минувшее ругать, Когда жилось всем лучше с каждым годом. Зато теперь есть право у народа Свободно и счастливо голодать. _Эдуард_ _Асадов_
@@Wrigterraptor Ну стих написан в 1993 году. А так: google.gik-team.com/?q=%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%B6%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B2+2019+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
@@zarazatustra да и в 93-ем от голода не умирали, особенно миллионами как при " отце народов". А по запросу выдает бредовые предсказания, страшилки про запад голода, нелепую статью в новой газете, что голодают из-за невкусной еды
@@Wrigterraptor, А кто "устраивал голод в России" стандартно каждый 7-11 год весь 19 век при "царе-батюшке"? Почитайте словарь Брокгауза и Ефрона статью "голод" - самый что ни на есть дореволюционный источник. Если вы не в курсе, то большая часть Великороссии - зона рискованного земледелия. И только появление колхозов решило этот вопрос. Кстати теперь при разрушении большинства колхозов выращивание зерна практически во всей России кроме Ставраполья и Кубани часто очень рискованно и по большей части не выгодно.
@@Ne_Dmitriy тем не менее в 19-ом веке миллионы в год от голода не умирали , притом что были менее развитая медицина и сельхоз техника. А голод при сталине был побежден засчет превращение крестьян в крепостных , отрабатывающих барщину в виде тпудодней, как только возможность уйти упростилась, союз начал зерно закупать.
Так... Это же тот "случайный парень" который отжигал в уличном опросе про Солженицына!? Ну вот Весник Бури и спалился! ) У него значит все подставные!! )
Народные советы это очень перспективная форма правления, которая возможно когда-то в будущем вновь будет воссоздана. При некотором энтузиазме местные советы по управлению на уровне многоквартирного дома или садового кооператива, это именно то с чего могут снова возникнуть советы более высокого уровня.
Не классовый подход. Избирать Советы не по принципу производственных отношений, а по принципу потребления. Тогда уж Советы пользователей местным супермаркетом, парикмахерской и т.д.
Бред. Если бы это была ЖИВАЯ идея, она бы не УМЕРЛА. А умерла она именно из-за своих недостатков, так как народ из-за своей безграмотности выбрал диктаторов.Текущая демократическая система показывает свою живучесть и работоспособность (в России тоталитаризм). Америка со своей системой поэтому и живет веками, имея господство в мире, так как доказала свою эффективность и работоспособность, в отличии от "советов", а значит с них надо брать пример, а не искать решение в каменных веках.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!) Очень импонирует ваш логичный образ мысли, ваш грамотный и образный язык, и ваша жизненная активность!) Так держать молодёжь!) Вы наше всё!)
Всё это можно сделать без революций и потрясений, просто развивая кооперацию во всех сферах жизни общества, сначала для личной выгоды каждого, а потом и по мировоззренческим мотивам. Кооператив может быть производственный, может быть потребительский, в любом случае кооператив предполагает коллективную форму собственности на средства производства и демократическое управление. Именно кооперация может стать толчком к преображению инфантильной толпы иждивенцев, в самоуправляемое общество. Именно кооперация может стать кузницей новых кадров и новых управленческих структур
В принципе согласен, но замечу, что к сожалению, революции - неуправляемый стихийный процесс, его нельзя ни организовать, ни предотвратить. Поэтому говорить "а давайте без революций" бессмысленно, ибо история и общественное развитие может подкинуть весьма неприятные сюрпризы. Конечно, хотелось бы без неё, ибо революция часто сопровождается насилием и кровью. А так, да, идея с кооперацией весьма годная! Поддерживаю!
Разве "оппоненты" не так выглядят? Зачастую они даже не могут ответить на вопрос что есть коммунизм. Многие из них не знают что Ленин - это псевдоним. Лично я не вижу в этом проблемы. Изображают такими какие они есть, но в данном случае "оппонент" очевидно более начитаннее реального быдлана с улицы, который готов прыгать с голой жопой на баррикады, за навального, по сути даже не понимая за какие интересы, и за каких людей, он собрался рисковать здоровьем.
@@Валерий-у3ы9й Не надо всех под одну гребёнку. Я уверен, что есть люди, которые могут смотреть и рассуждать. Когда-то до совершеннолетия, мне действительно было смотреть некого, кроме Навального, я прислушивался к нему, он научил меня сомневаться, в каком-то смысле и после этого, я стал сомневаться и в нем, начался поиск новых удобных для жизни систем, и не смотря на то, что я сейчас осознаю, что я ближе всего к "либерахам" которых все ненавидят, я смотрю видео на этом канале и очень одобряю то, что говорит автор, потому что это кажется правильным и удобным. Тем не менее, причеслять себя к конкретной системе сложно, когда осознаешь, что можно взять от всех самое хорошее. Поменять политические убеждения не так тяжело. Но своих оппонентов нужно, как минимум, внимательно слушать, вдруг они в чем-то правы? Например, они найдут в вашей системе минусы, после чего вы начнёте исправлять их, делая свою систему все лучше. Выгода есть во всем. А когда "все дураки", дальше своего носа увидеть трудно.
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Надо просвещать людей, надоели дилетанты, "несущие пургу". Только чёткая, выверенная позиция на основе документальных материалов способна разогнать информационную муть из домыслов и лжи, которая отравляет умы людей! Спасибо, как бальзам на душу!
Большое спасибо подписчикам за поддержку проекта. Выход видео и рост их качества - ваша заслуга!
Выход следующих выпусков также зависит от вас.
Номер Яндекс-кошелька: money.yandex.ru/to/410014236181993
Номер карты Сбербанка: 4276-4200-1319-2223
WebMoney R870739235208
PayPal vestnikburi.yt@gmail.com
Вестник Бури,а как же насчёт статьи в советской конституции,согласно которой любая Советская Республика может отделиться от Союза ССР (правда процесс отделения не описан,зато написано,что если Советская Республика хочет отделиться от Союза ССР,то она должна провести в автономной советской республике,входящей в её состав,референдум о самоопределении автономии)?
Гекторион ruclips.net/video/XtslRiqElhk/видео.html
И ещё ruclips.net/p/PLUt301YnVhuRr1XN9bu4u2spw_5K3hW4S
Жги!!! Тем более,что чем дальше, тем больше твои слова и идеи совпадают с моими и человека который помог мне преодолелеть уныние Вячеслава Мальцева.
Ну хоть примерно может кто нибудь сказать когда Аврора выстрелит..!??
...
Нууу или нормальные профсоюзы (без Шмаковщины) появятся и начнут свою агитацию и пропаганду..!??
...
Народ поддерживает и ждет...
@@777pafa а только сам народ и может, так что ждать не надо, надо самому действовать.
Самое интересное, что когда рыночники пишут здесь гневные комментарии, сразу и не поймёшь: они за Навального, за Путина или за обоих сразу? Вот тебе и "большая разница".
И не говорите. Сами не знают чего хотят
Они за всё хорошее.
да не важно: их основная функция - ненавидеть "совок"
Главное - пусть пишут. Тогда здесь будет больше комментариев, канал станет известнее, хорошие идеи распространятся. К тому же и они могут своими мыслями других и самих себя подтолкнуть к новым идеям.
@@Princess_Luna2004 Зачем вы советского гея на аватарку??😀
Тот неловкий момент, когда про демократию говорит Кадыров, Назарбаев
Андрей ***** и представитель нацменшинства, переписавший Конституцию.
Ну Кадыров хоть признался
А почему бы не говорить... сейчас разные виды демократии есть, некоторые от демократии имеют лишь название, как англосаксонская например.
Андрей *****
>Тот неловкий момент, когда про демократию говорит Кадыров, Назарбаев
Назарбаев же бывший коммунист.Какая партия такая и демократия.
Это тот случай когда нужно перевести греческое слово на русский язык и не гадать ,что это такое.
"В России есть молодая, незрелая демократия" Медведев🤦♀
Это походу оттуда же: "Денег нет, но вы держитесь, хорошего вам настроения!"
"Лишь тот достоин жизни и свободы, кто каждый день за них идёт на бой!" (ц) Гёте.
Как говорил Владимир Ильич:Даже в самой демократичной стране остаётся власть капиталистов.Так что лучше советская власть и «Всю Власть Советам!!!»
Это тот парнишка, с опроса про Солженицына. Харизматичный парень. Одобряю :)
я тоже этот момент отметил...
Юрий Да где он харизматичный? !Не естественно всё делает!
@@ЦиничноИнтеллектуальныенарезки то, что он переигрывает - это заметно. Но это все от малого опыта. А так - запоминается и выделяется среди других. Это и есть харизма. Я так думаю.
Юрий Соглашусь .Харизма значит у него есть раз Вас к себе расположил!
Ага красавчик
Пролетарский лукас за Феликса Эдмундовича
Демократия - это воздушный шар, который висит у вас над головами и заставляет глазеть вверх, пока кто-то шарит у вас по карманам.
Бернард Шоу.
Igor Stolyarov при капитализме нет демократии, есть гладио ruclips.net/video/UqLBDDfrNIE/видео.html
Буржуазная демократия
Буржуазная - да
Демократия более-менее реальная была в период 89-93г но Светочь Демократии Е.Б.Н. расстрелял её из танков...
@@Кальцифер-ы1п вам сколько лет?
Мы живём с "молодой демократией" почти 30 лет, она не только морду отъела, но каждый день по новому поиметь нас хочет.
Просыпайся страна с нашей Родиной беда огромная, она тяжело больна, срочно требует народного лечения она.
Хороший ты человек, хорошее дело делаешь. Надо минимум 15м подписчиков, тогда все будет.
не 15м, а 15М. Утверждаю как технарь.)
Как же этих подписчиков найти?)
@@АлександрБелый-у9ъпятнадцать милионав 3:16
Трлько социализм.Это справедливость
Ну а коммунизм - сверхсправедливость) разве не так? Понравился ролик про коммунизм на канале Выход Есть, там классно говорит Садонин.
@@Colorless_mouse_catcher ну... Давайте честно, я в коммунизм не верю. Вот социализм - да, дело хорошее.
@@comradehiganbana, даже те, кто в него верит, и не думают строить его сейчас. Для начала нужен социализм, а потом поменяются люди и сила производства, и встанет вопрос о коммунизме. Ленин утверждает, что это уже будет плавный переходом к коммунизму от социализма.
@@Colorless_mouse_catcher с этим безусловно согласен
Вестник бури 100 лайков 👍👍 вам!! Серая Шапка вперёд!!!
советую посмотреть интервью внука Сталина Дмитрию Гордону, только представьте, его внук учился наравне со всеми, вы сейчас такое можете представитьruclips.net/video/rfkz6bftsq4/видео.html
Футболка зачётная, конечно👍🏼
Спасибо, ребята, не останавливайтесь!!!
Eka Ocean Пилить видосы и болтать о том как классно при коммунизме?
@@ЦиничноИнтеллектуальныенарезки Ну да... Это просвещение народа.
@@Russyndycalyst Самое хорошее в коммунизме.Это его строительство. Можно все на это списывать. А ещё лучше об этом говорить.
@@ЦиничноИнтеллектуальныенарезки коммунизм и социализм это системы без эксплуатации рабочих и классов.
@@Sergio-ml3gl Отлично . Но я позволю с вам не согласиться. Вы даже фразу не закончили. Вы вообще не понимаете сути и значения.
Очень, очень хорошо товарищи молодые коммунисты! Спасибо за годный выпуск!
Поймал блин на опросе паренька, теперь в агитации эксплуатирует, аяяй.=)
Ужь больно харизматичный
Они были знакомы до опроса. Даже Андрей на стриме признает, что постанова была)
@@stavpolrap Не знал, хотя моё предположение о вербовке по-моему веселее звучит.=)
@@stavpolrap знакомы были, но постановы не было. Я его случайно на улице встретил.
@@Vestnik_Buri ну как там было на стриме, знакомы были, встретил случайно и решили заснять. Ну, в принципе, это не важно)
Лайк за футболку с Железным Феликсом)
Уголовник
А крыша у Феликса не железная была, уехала и закончил он в дурке.
Это у твоих сородичей крыша не железная, видно для этого кастрюли на свои качаны напяливали🤣
@@IililililililiI вообще не интересно кто ты
Есть вероятность что этот феликс его прадеда священника прикончил )
Классная футболка!
В самой демократии нет ни чего плохого. Просто её очень СИЛЬНО извратили своими пороками люди. Сейчас демократия абсолютно лицемерна и лжива до крайности. Особенно в США. Тоже самое было с коммунизмом, после смерти Сталина его извращали всё больше.
Человек пока не достаточно "взрослый" и вдобавок слишком слабоволен, для демократии и тем более коммунизма. Не может он ограничивать себя и свои низменные желания: жадность, властолюбие, трусость, похоть, высокомерие и т.п. Когда эти желания удовлетворяются в быту, нет особого вреда, но на уровне руководителей страны они разрушительны.
Да только уже 2000 лет прошло как демократию придумали, а мы все никак не вырастем. Походу никогда уже, ну или наконец то признать, что все это развод лохов. =)
Действительно нет ничего плохого и действительно сильно исказили. Охлос и плебос совсем офигели и стали себя считать демосом, от сюда и проблемы.
А так что в России, что в США самая настоящая демократия.
Скирк
В самой демократии нет ничего плохого и ничего хорошего. Прежде всего любая демократия - это диктатура. Пролетарская демократия - диктатура пролетариата, буржуазная - диктатура буржуазии. Однако только пролетариат стремится уничтожить всякую диктатуру в том числе и свою, уничтожить в конце концов и всякую демократию. Это и будет полный коммунизм. Буржуазия тщетно стремится сохранить свою диктатуру в виде буржуазной демократии, на вечные времена.
Как они её только не расхваливают, просто песТня.
Демократия у греков и современная демократия это абсолютно разные вещи, так что институт так сказать постоянно актуализируется
Вот, на верном пути товарищ.
Действительно, невозможно построить рай на земле, тк человек страстен, т.е. болен пороками, грехами.
Там Дудь "правду" про ГУЛАГ решил снять, надо бы разобрать!
Так вдуем же Дудю, да будет так. Аминь.
Поддерживаю! Особенно удивляют люди, пишущие под роликом Дудя: "СПАСИБО ЗА ПРАВДУ"... на канале, пропагандирующем абсолютную ненависть к Советскому Союзу и очерняющем его при любом удобном/неудобном случае.
что в этом видео неправда?
Дудя разобрать и органы раздать нуждающимся
Уже заметили дудевую документалку о 20 миллионах убитых Сталиным
Браво, Рудой. Именно в эту сторону и надо вести пропаганду. Это не только правильно с точки зрения классического Марксизма, но и близко по духу многим людям, не только коммунистам. Тема прямой демократии - отличное средство для борьбы за подрастающие умы
@@amygdala308 Ага. Гораздо стройнее выглядит пропаганда раболепного поклонения царю и капиталу. Стройнее выглядит и сказочка о том, что каждый имеет возможность подняться над остальными, стать дворянином/бизнесменом
@@amygdala308 твои слова говорят лишь о том, что ты сам живешь в манямирке, в утопии. Напридумывал себе идеальный мир и живет в нем...
Во-первых пропаганда бывает разная. Пропаганда здорового образа жизни, гигиены, образования, семейных ценностей отупляют общество? Твое понимание слова "пропаганда" уже говорит о том, что мировоззрение твое ангажировано.
Во-вторых у меня есть способности и умения. Я сам работаю и зарабатываю деньги. Не надо придумывать качества оппонтенту и за эти качества пытаться его задеть.
В-третьих Автралия, Чехия, Швейцария? Серьезно? Капитализм состоит не только из передовых по уровню жизни стран, но и из отсталых. Капитализм - это единый организм, множество соединенных едиными нитями стран. Объединяют их рыночные отношения. Но как при капитализме расслоение общества на сверхбогатых и сверхбедных - обыденная вещь, так и расслоение стран на передовые и отсталые. Чтобы обеспечить высокий уровень жизни в стране - она захватывает рынки других стран, продают массу товаров на экспорт, тем самым выдавливая национальный продукт (примеров сколько угодно может быть. Автомобили, шоколадки, сотовые телефоны). Ни одна местная компания не способна бороться на равных с транснациональными гигантами. Также, чтобы еще больше усилить такую зависимость эти транснациональные компании переносят свои производства в страны со слабо развитой экономикой, дешевой рабочей силой, тем самым еще больше экономя на издержках(и соответственно, увеличивая прибыль). И если ты думаешь, что развитие таких отсталых стран держится на плечах обычных тружеников, которые с помощью труда могут поднять экономику страны - ты наивный глупец. Я повторюсь еще раз. Кто в итоге из нас живет в сказке, а кто видит реальную картину?
@@amygdala308" но имеет также плюсы, которые приводят к прогрессу и к новым инновациям для человечества и он работает"
Ты не поверишь, но Маркс тоже так считал. Капитализм приводит к прогрессу, но из-за постоянной (хоть и медленной) монополизации рынков рано или поздно капитализм станет сдерживающим фактором для дальнейшего прогресса и тогда работать он перестанет. Грубо говоря, в некоторых сферах он уже не работает. Возьми рынок видеокарт. Все потребление поделено между двумя огромными транснациональными монополиями AMD и NVIDIA. Цена на видеокарты уже давно не соразмерна затратам на производство, ценник регулируется как угодно, но искусственно. А если NVIDIA в конце концов поглотит и АМД (который объективно еле сдерживает конкуренцию) - о качестве продукта и его адекватной стоимости можно забыть.
" Социализм изжил себя"
Бросаешься такими фразами, но ты даже не умеешь видеть будущее. ИМХО социализм в Ливии отлично себя показал. Превратил из захолустья в крупную индустриальную страну с хорошей социалкой и элементами прямой демократии.
"карточный домик легко рассыпается при первом же намеке на её несостоятельность"
Хз у кого там рассыпается. Теория четкая и построена на материалистическом понимании мира. Ты по фактам проходись, а не бросайся общими фразами.
По поводу твоей защиты неравенства между странами и выпадов на марксизм просто фейспалм. Конкуренция, власть сильных и подавление слабых - это удел не развитого общества, а скорее животного мира.
@@amygdala308 Я вот пару вопросов хотел уточнить у тебя:
Что в твоем понимании является социализмом? Какие основные черты?
Почему именно он невозможен по твоему мнению?
@@amygdala308 да, больше переходов на личности. Так ты покажешь свою адекватность.
"Твой пример с NVIDIA и AMD - весьма неуклюжий и неудачный"
По-моему отличный пример. Если бы твои слова про антимонопольную деятельность соприкасались бы с реальностью, то по всему миру появлялись бы новые компании, производящие видеокарты и способные конкурировать с монополистами, но таких нет. А те, которые были - были поглощены Нвидией
"В Ливии хоть и имело место быть социализму"
Не просуществовал, потому что не работал, или потому что Ливию бомбила Европа, а Каддафи застрелили наемники?
"твои коммунисты, кроме насилия, террора и репрессий, не смогли иными методами заставить людей уверовать в идеи марксизма и показала себя лучше всех, что люди "
Отлично. Давать оценку всей идеологии по каким-то определенным мрачным моментам. Тем же успехом я могу сказать, что капитализм приносит только море крови и репрессии (буржуазные революции, опиумные войны, колониальная политика, расстрелы рабочих демонстраций, насильный вывоз негров и китайцев в США, марионеточное правительство в Индии, геноцид Индейцев во славу новых прибылей). Твоя проблема в том, что ты не объективен, из-за этого со стороны ты кажешься слегка глуповатым.
"Так что, не тебе тут пиздеть о животном мире, мракобесный выродок, не знающий собственной истории. Для того, чтобы воспевать социализм нужно быть полнейшей бесхребетной мразью, которая готова утопить свою страну в крови, но зато попробовать в руках власть над невинными людьми, не способных дать тебе отпор. Какой же ты ублюдок. "
Вот и твое истинное лицо. Полемизировать мы не можем, рассуждать объективно мы не можем. Мы можем только опускаться до личностей и повторять типичные клише про море крови, преувеличивая это море с левой стороны и совсем забывая про не меньшее море крови с правой стороны(рыночка)
"Поэтому такую ущербную идеологию могут лишь распространять последние ублюдки, которые не совсем осознают, что люди все индивидуальны и такой кошмар лишь уничтожает в тебе личность"
А я вот считаю, что эта система наоборот способствует развитию личности. Когда у человека есть крыша над головой, возможность получить образование бесплатно по той специальности, которой ему хочется, посещать кружки и лечиться - у него есть возможность развиваться. В капиталистической же системе возможность развиваться есть только у тех, кто обладает капиталом. Другими словами, это свобода для богатых, а не для всех.
Справедливо заметить, что демократия закончилась на X съезде РКП (б), принятием резолюции о единстве партии, которую как мы знаем так и не отменили, хотя Ленин подразумевал это как временную меру.
Демократический централизм. Это значит, что решение принимается демократически с участием всех в нём, но когда оно уже принято, желание идти против этого решения считается за предательство. В Китае сейчас, например, демократический централизм. Всем даётся шанс, все призываются высказать своё мнение, принять участие в решении проблемы, и если ты потом молчишь и тихо гадишь, несогласный с демократически принятым решением, то никакие твои крики о притеснениях серьёзно восприниматься не будут.
@@KissatenYoba демократического централизма уже в 22 точно не было, Троцкого как раз за то, что он призывал его вернуть назвали опортунистом и обвинили в ревизии. И те, кто его поддерживал получили клеймо троцкистов. Советую почитать стенограммы пленумов, чтобы стало понятно в полной мере чем в действительности стала резолюция X съезда.
@@user-banzaj При вступлении в ВЛКСМ нужно было пройти собеседование в райкоме комсомола. Первым вопросом всегда было: что такое демократический централизм и его принципы. Я в комсомол вступал в 1983 году. Т.е. до перестройки. Демократический централизм реально в ВЛКСМ был.
То -то и оно, что зачем возвращаться к системе, которая не просуществовала и нескольких лет, так что даже об ее эффективности судить тяжело.
Спасибо за ролик, совсем недавно открыла для себя этот канал. Теперь смотрю, смотрю и еще раз смотрю.
Вот интересно. Советская демократия не смогла состоятся, потому что были суровые времена и для сохранения Страны Советов нужно были суровые методы. Но новые советы появятся тоже на социальном сломе, тоже в трудные времена. И что тогда? Какой-то замкнутый круг получается.
Вот поэтому необходимо уничтожить государственную власть и полностью заменить ее на власть местных советов и проф-союзов
Мы можем подготовится к этому, создать социальные связи. В отличии от 17ого года мы все теперь умеем читать. У нас есть доступ к массовым медиа ресурсам, и производительные мощности давно выросли. Это очень серьезно меняет ситуацию как мне кажется. У людей есть доступ к самообразованию, что быть теми самыми кухарками.
@@fedorok12345 мне кажется что вы слишком хорошего мнения о людях.
Проводить интервенцию будет заметно сложнее чем в прошлый раз, если такое попытается сделать Европа, то получит массовые акции протеста от своих же коммунистов, КНР тоже вряд ли вторгнется, чревато жутким внутрипартийным срачем, США вторгнется только если будет абсолютно уверенно, что у России вообще не осталось ядерного оружия, т.к. американский народ просто не простит своему правительству если из-за вторжение в Россию в Америке сгорит пару городов. Другими словами попытка внешних сил остановить возвращение коммунизма в Россию силовым методом может погрузить мир в хаос, в пожар Мировой Революции. А без внешнего вмешательства революция будет ни такой кровавой.
@@mr.freemind1837 а вся эта капиталистическая дерьмократия просто охуенная. Уж лучше белка.
"Демократия - это конец пути"
в цитатник
Он все верно сказал применительно к себе
Больше всего о "демократии" любят рассуждать диктаторы и лидеры авторитарных режимов.
Данную цитату можно занести только цитатник идиота. Лучше сходите поучите обществознание
@@Zomby3000 Сук, а ты не думал, что каждое правительство является диктатурой, ведь оно само решает какие законы принимать, а какие отвергать?
Eugen Minaev
Да, такая демократия - могила.
*Если демократия не загонять народ на задворки государства - то фашизм это тоталитарная демократия*
Джовани Джентеле
p.s. это про слова кадырова
::улыбаюсь:::
Тоталитарная демократия - это сша
Во времена блокчейна мы продолжаем голосовать бумажками, а они на следующих бумажках рисуют удобные для себя цифры.
Цифру подделать ещё проще.
Dima Dima их рисуют не потому, что бумажки, а потому что голосование анонимное.
«У нас есть 90 миллионов голосов за ЕдРо!»
«Докажите?»
«А как мы докажем, оно ж секретно».
Дебилизм короче
@@SUKARUKA а голосование не будет анонимным, всё будет открыто
ура ура ура, ещё один здравомыслящий!!!! блокчейн- россия - натсоящая демократия - наш единственной верный праведный и справедливый путь русского народа!!!
@@BeketChan вы бы не позорились, а прочитали для начала, чт такое блокчейн и как работает) потом бы уже строчили про какие-то подделывания и прочее гавно, естественно, сееть безграмотность легче, чем образовываться
отлично!
Не может быть демократии при капитализме
@JJ357D конечно когда при коммунизме проводятся референдумы, и подкупов быть не может, мнение КАЖДОГО учитывается, конечно ни как не Демократия
@JJ357D Там нету ни социализма ни коммунизма, зачем?
@Протесты в мире Разберитесь сперва, что такое коммунизм.
2:28, это же тот самый парень с улицы, с опросника :D
Да ,хороший парень
@@red-hz2ot человек-сарказм
Каково же имя сего неполживца великого?
Так вот кто это! Думаю видел где-то, вспомнить не могу. Спасибо!
Может, это КОНЬ? (Я про прошлые ролики с этим образом))
Нужна демократия социализма. Демократия социальной справедливости и равенства. Демократия разума. Демократия уверенности в будущем. Демократия - это для народа на делах.
МЫ ГРАЖДАНЕ СССР! МЫ НЕ РАБЫ!! РАБЫ НЕ МЫ!
О чем ты говоришь, у наших людей в голове мозга уже нет, требуют перевороты, войны и хайпа, свято верят что им государство все должно а они не должны нечего делать, просто сидеть на диване и кушать икру, и чтобы им попу подтирали, а они еще и хныкали, вот что отвратительно, так это наше общество
@@VoronDem это и есть патерналистские настроения, которые людям привили СССР.
Чтоб кушать только с руки государства.
@@Alex-qd8qv соц.стран в мире всего 4, и уровень жизни там- увы и ах.
Китай у себя тоже внедрил рынок, не меняя идеологии.
Зачем вздыхать по тому, что уже не получилось?
Да уж система загнила и воняет !!!
Я раньше не мог ругать партию, но зато мог послать или даже набить морду любому начальнику. А сейчас могу ругать власть, но не могу даже слово сказать рядовому чиновнику или мастеру.
Так нафига мне такая демократия???
А.Нобель :" Демократия - это когда идиотов ведут подонки".
Андрей, позовите Тубуса для разбора над Дудём
Да нет. Пусть лучше Тубус лично разберет этот словесный дуденовский понос. У Андрея свои дела. Хотя от него я бы тоже посмотрел....
@@НикитаШипачев-е4ч ,+, у Егора лучше получится разбор Дудя
А Андрею нужно больше выпускать видео о марксизме-ленинизме,т.е. образовательных
А что сказал дудь ? Что-то новое , или прошлую отсталость ему ещё не простили ?
@@Макс-г4р1т ,рассказал про страшный ГУЛАГ и Колыму и про 20 миллионов расстреляных
Это молодежный познер. Будущий помощник геббельса.
Автору безусловно лайк!
Только социализм! Никакого капитализма, ни путиных, ни Навальных!
На своём канале пытаюсь это обосновать.
@Пастор Глюк У нас своя будет СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РОДИНА! На нашей РОДНОЙ земле!
@Пастор Глюк А разве Вы в жизни, после какого либо начинания не делали повторных попыток с учётом прошлых ошибок, тем более, если это НАЧИНАНИЕ имеет для вас ОГРОМНОЕ значение! Так и здесь... Рано или поздно общество придёт к такому осознанному выводу, а именно - СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМУ пути развития
@Пастор Глюк Я согласна с Вами в плане " какие люди ",тем не менее капиталистическая система стимулирует безграничное стяжательство! Поиск рынков сбыта и поиск ресурсов для продукции сбыта (а они не безграничны, если упрощенно подойти к вопросу), рано или поздно обозначит необходимость сдерживания "аппетитов", а это значит переход к вынужденному плановому расходу ресурсов! Что повлечет за собой и пересмотр ряд вопросов в социальном плане, при таком раскладе в экономике не погнушаются марксистско- ленинскими трудами (тем более они и сейчас в ходу у прогрессивных стран ) Но... Это если разум победит безумный рефлекс наживы! Я верю в разум!!!
@Пастор Глюк А, вы считаете, что современный компрадорский капитализм -феодализм не приведёт к КРАХУ Россию?! Я, уверена, что как раз существующая система и приведёт к КРАХУ страну...
@Пастор Глюк "сейчас у нас хороший фундамент и пр...." на этот счёт у нас с Вами радикально противоположные взгляды! Поживем увидим, кто из нас прав, всего доброго
Футболка с "Рыцарем Революции" - годнота
А что такое годнота ?
Отлично все разобрал!
Мы однотонны и однолики
Ведь все, что мы любим - это
наш великий
Хороший царь и знакомая вонь
Какой То Чёрт хуета какая-то
Всё, что мы любим и хотим - это бесконечно потреблять)
ААА
ЭТО ЖЕ ТОТ ПАРЕНЬ ИЗ ВИДЕО ПРО СОЛЖЕНИЦЫНА!
@@auzazurz375 ещё круче "нерастопчивый" ))))
Хорошее видео, лойс тебе Вестник. Смотрю тут многие написали про фильм Дудя. А вам не кажется народ, что это спланированная акция? Смотрите: Как только Левада опубликовала данные о том, что большинство народа поддерживает Сталина; 1) На России у киселя случилась истерика в воскресных новостях, аж 9 минут тужился и доказывал что Сталин никому не нужен и это история. 2) На первом канале прошёл ублюдский телесериал "Зорге" где Сталина показали полным фуфлом и параноиком. 3) Дудка снял свой покаянный фильм (скажите зачем блогеру снимающего свои интервью про рэп и письки, ехать на Колыму и клепать там этот фильм?) Не кажется вам это всё заказухой? Чуют видать наши буржуи, что левая идея возрождается, что Сталин и Ленин всё популярнее становятся в нашем обществе, что есть запрос на левую идею. Думается мне это истерика неспроста).
Не кажется, а так и есть.
Особенно смешно с глупцов, которые записывают Дудя во враги Путина и Киселёва. Им даже интервью Киселёва у Дудя ни на что не намекнуло.
Подавляющее большинство журналистов, проститутки...
Во всем мире!
И с первых же строк коммунист врет. *Не народа, а большинство из 1500 опрошенных, то есть меньше 0.001% от населения РФ.*
И скажи мне, врун, зачем власть спонсирует Рудого, Гоблина, форсит марксистские взгляды по федеральным каналам?
Не переживайте, будет вам новый Сталин. В 24 году перепишут конституцию, закончят наконец этот цирк со президентскими сроками. Закроют границы на выезд, а тебя отправят в колхоз пахать за трудодни. Все скоро, будет вам социализм, провластный ресурс Левада центр не соврет, могли бы и побольше выборку нарисовать на самом деле...
Ну и да, врун, почему коммуниста, который открыто высказывает тезисы о насильственном взятии власти спонсируют, а умеренных националистов садят по 282 за репост?
ребята, вы красавцы! так держать!!
Поддерживаю передачу ,Андрей ! С чего то надо начинать. Политликбез!!!!
Даёшь разбор Дудя про ГУЛАГ!!!
Да там и так всё понятно. Свидетели врут, один Рудой не врёт.
Гоблен вам всё скоро по полочкам разложит с Юлиным - водки выпьют, над репрессированными поржут опять, расскажут вам где и к чему придраться к Дудю. А то я смотрю каментов по делу под видео Дудя нет - где-то этот Дудь не прав, а вот где точно не знаем ))) Один был, да он лайков себе перекрутил пожадничал, ютуб его убил ))
@@IililililililiI , да 8 из 10 уголовников тебе расскажут, что сидят ни за что
"Лагеря были совершенно оправданы. Кстати, моего деда репрессировали."
@@RoaringSalmon Поддерживаю, история с дедом аналогична)
Толково. Только вот такой вопрос насчет электронной демократии - как удостовериться в отсутствии подлога, если голосование также будет тайным? А если будет открытым - то как избежать давления на электорат? Вот в Казахстане вроде начали использовать электронные выборы, а результаты не то чтобы внушают доверие.
Блокчейн технологии предлагают. Но я - за открытое голосование. Давление побоку. Если сильно прижимает - на давление всем будет плевать. Если ситуация не критическая, то менять власть не обязательно. И еще - тайное голосование - это потакание трусости, а к чему приводит поголовная трусость мы наблюдаем давно(не одно десятилетие уже).
@@АлександрЧудинов-ъ6з чтобы ситуация не стала критической, менять власть- обязательно!
Хоть сейчас поняли?...
Молодцы, хорошие ролики👍
Молодец! Лозунг Вся власть Советам актуален как никогда!
Так держать!
Почему бы вам не встретиться с Константином Семиным, сделайте пожалуйста вместе с ним продолжение этой темы.
уже встречались
@@TheWertuoz второе интервью не помешает)))
Спасибо, товарищи, за работу!
Один товарищ пытался в своё время в полном соответствии с Конституцией провести референдум. Чтобы внести в Конституцию статью об ответственности выборной власти перед избирателями. Как только создал инициативную группу и начал собирать подписи, получил от власти уголовное дело за экстремизм, а от интернет-говорунов клеймо идиота. Юрий Мухин его зовут.
Демократия это не народ, это олигархия Социализм- народ
Народ и ГУЛАГ. Отличный симбиоз
@@Сергей-х2й9з завязывайте вы со своим Гулагом. Всех сразу в прошлое кидает.Можно встроить социализм и без него. Хотя такая структура нужна. Преступники должны же где то находиться и работать там на благо страны
@@SRT-p3o Хахахаха, вот это двоемыслие
@@Сергей-х2й9з это не двоемыслие. Просто я убежден, что все те, которые присвоили себе народные богатства должны нести наказание. А проявление к ним гуманизма и прочей жалости в данном случае неуместно. А что Вы предлагаете? Простить этим халуям все, что они натворили?
О, это ж тот клевый парень в шапке. Только без шапки
За железного Феликса лайк
10:56 отсылка на Гражданскую Оборону
Хороший царь и знакомая вонь! Хотелось бы посмотреть на разбор урбанистики Варламова вместе со специалистом.
Лайк за правду
МОЛОДЕЦ !
О! Серая шапка вернулся!)))
3:43 Не поверил глазам, полез гуглить... удивился... отчаялся... принял православие... перекрестился по македонски... ушел в монастырь.
Лукашенко лучше (хотя бы на фоне путина,медведева,назарбаева и порошенко).
Один фиг буржуй .
Поверь беларусу, товарищ, ни разу не лучше.
@@donvandenberg8793 "своя рубаха ближе"
Назарбаев сказал про конец пути))) ведь "демократия" это у нас тоталитаризм и кризис капитализма, так что всё верно Назарбайчик сказал.
@@donvandenberg8793 может и не лучше, но пустив к себе "демократию по-Навальновски", вы сначала хапнете приватизацию и разрушение остатков промышленности, а следом разрушение социалки.
Плюсую.
Это нужно знать всем
У каждого своя демократия! Допустим в СССР для паразитов, спекулянтов и мошенников не было демократии... А уж при сталинизме для них была жуткая тирания!)))
При Сталине очень много людей страдало, воровать им не давали, эх сейчас гораздо легче.
Так вот почему нынешняя власть Сталина не любииит!!! ==))
@@Victor_CoverMusic а ты не знал))
@@БатькаПомидоров-п9ч и другие байки из склепа))
Само слово сталинизм предполагает определяющую роль личности Сталина в политической системе СССР. Это автоматически говорит о том, что значительная часть решений принималась лично Джугашвили, безо всякой демократии.
Спасибо Андрюха! Продолжай просвещать, нам читать некогда, мы работаем как рабы!
Мда, именно из таких людей и состоит стадо, готовое поддержать любую популистскую риторику.
О, это тот чувак в очках, у которого интервью когда то брали на улице ???😁
товарищ шапка
Тот самый)
Он самый, который неполживый)
я тоже его узнал
Михаил Погорелов
Хорош
Я впервые заметил, что голос Лукашенко похож на голос Вассермана.
Андрей,как вам идея сделать видео про Каддафи и Джамахирию?
Дерьмократия
Уже сделано людьми в теме: «Развитие Ливии в эпоху Каддафи» Доклад О.Булаева 21.06.2018 ruclips.net/video/3eyyZ1kXPE4/видео.html
Скот неблагодарный.
Как совки желая больших ништяков просрали СССР, так и арабы проебали нормальную жизнь.
Ебучий скот с низким интеллектом достоин того , что получил.
Знаю бабок армии трупина которые год назад жопу рвали за ботокса, а ныне притухли , а самая активная сдохла...
Каддафи ахах, этот черт тиран, который был на побегушках у Евросоюза, а потом ими же кинут.
Как и Саддам, который стелился под республиканцев из США, что по итогу тоже был кинут. Ухахаха, какой смешной клуб диктаторов, но куда смешнее его фанаты
2:15 Парень из опроса. Красавчик :D
Он, за песню группы Люмен в конце отдельный лайк!)
Согласен со всем
Интересно, интересно...
Спасибо "демократам" за свободу!
За право всё минувшее ругать,
Когда жилось всем лучше с каждым годом.
Зато теперь есть право у народа
Свободно и счастливо голодать.
_Эдуард_ _Асадов_
И кто же сейчас голодает?
@@Wrigterraptor Ну стих написан в 1993 году.
А так: google.gik-team.com/?q=%D0%BA%D1%82%D0%BE+%D0%B6%D0%B5+%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B4%D0%B0%D0%B5%D1%82+%D0%B2+2019+%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
@@zarazatustra да и в 93-ем от голода не умирали, особенно миллионами как при " отце народов".
А по запросу выдает бредовые предсказания, страшилки про запад голода, нелепую статью в новой газете, что голодают из-за невкусной еды
@@Wrigterraptor, А кто "устраивал голод в России" стандартно каждый 7-11 год весь 19 век при "царе-батюшке"? Почитайте словарь Брокгауза и Ефрона статью "голод" - самый что ни на есть дореволюционный источник. Если вы не в курсе, то большая часть Великороссии - зона рискованного земледелия. И только появление колхозов решило этот вопрос. Кстати теперь при разрушении большинства колхозов выращивание зерна практически во всей России кроме Ставраполья и Кубани часто очень рискованно и по большей части не выгодно.
@@Ne_Dmitriy тем не менее в 19-ом веке миллионы в год от голода не умирали , притом что были менее развитая медицина и сельхоз техника. А голод при сталине был побежден засчет превращение крестьян в крепостных , отрабатывающих барщину в виде тпудодней, как только возможность уйти упростилась, союз начал зерно закупать.
Так...
Это же тот "случайный парень" который отжигал в уличном опросе про Солженицына!?
Ну вот Весник Бури и спалился! )
У него значит все подставные!!
)
Да, только он появился на канале после того, как засветился в обзоре и стал любимчиком зрителей.
@@AnotherRussianGuy
Шутка юмора же! )
@@lasertagdreamer Да, сорян, это просто я уже столько шизы в каментах прочёл, что порой не улавливаю сарказм.
лайк!!!!
Ролики на ура делаются
Даёшь буржуазную демократию!
Ребят, вы прям порадовали меня! Видео топ! Постоянно вас смотрю!)
Как будем бороться с перехватом данных и подсчётом голосов на сервере?
Блокчейн
Хочу такую футболку ,привет из Дзержинска товарищ
Умничка)
Сразу лайк
топ!!!!
Есть возможность этот ролик перевести на английский?
Народные советы это очень перспективная форма правления, которая возможно когда-то в будущем вновь будет воссоздана. При некотором энтузиазме местные советы по управлению на уровне многоквартирного дома или садового кооператива, это именно то с чего могут снова возникнуть советы более высокого уровня.
Будет воссоздана (без слова "возможно"). Но самим людям тоже надо развиваться и учиться управлять. Начиная с садовых кооперативов.
@@Зараия-ж1ь Через несколько поколений будет создана. Пока у нас принцип "моя хата с краю", причём без окончания пословицы.
А у нас даже совет дома создать не могут
Не классовый подход. Избирать Советы не по принципу производственных отношений, а по принципу потребления. Тогда уж Советы пользователей местным супермаркетом, парикмахерской и т.д.
Бред. Если бы это была ЖИВАЯ идея, она бы не УМЕРЛА. А умерла она именно из-за своих недостатков, так как народ из-за своей безграмотности выбрал диктаторов.Текущая демократическая система показывает свою живучесть и работоспособность (в России тоталитаризм).
Америка со своей системой поэтому и живет веками, имея господство в мире, так как доказала свою эффективность и работоспособность, в отличии от "советов", а значит с них надо брать пример, а не искать решение в каменных веках.
ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!) Очень импонирует ваш логичный образ мысли, ваш грамотный и образный язык, и ваша жизненная активность!) Так держать молодёжь!) Вы наше всё!)
В топ!!!
Очень крутой материал, Андрей, как вегда респект
Всё это можно сделать без революций и потрясений, просто развивая кооперацию во всех сферах жизни общества, сначала для личной выгоды каждого, а потом и по мировоззренческим мотивам. Кооператив может быть производственный, может быть потребительский, в любом случае кооператив предполагает коллективную форму собственности на средства производства и демократическое управление. Именно кооперация может стать толчком к преображению инфантильной толпы иждивенцев, в самоуправляемое общество. Именно кооперация может стать кузницей новых кадров и новых управленческих структур
Вот так вот капиталисты возьмут и отдадут власть народу.
По-моему, Ваш комментарий единственный адекватный под этим видео...
По-моему, Ваш комментарий единственный адекватный под этим видео...
В принципе согласен, но замечу, что к сожалению, революции - неуправляемый стихийный процесс, его нельзя ни организовать, ни предотвратить. Поэтому говорить "а давайте без революций" бессмысленно, ибо история и общественное развитие может подкинуть весьма неприятные сюрпризы. Конечно, хотелось бы без неё, ибо революция часто сопровождается насилием и кровью. А так, да, идея с кооперацией весьма годная! Поддерживаю!
Видос отличный. Но пока оппонентов будете изображать идиотами и придурками, вас будут смотреть только уже согласные с позицией.
Разве "оппоненты" не так выглядят? Зачастую они даже не могут ответить на вопрос что есть коммунизм. Многие из них не знают что Ленин - это псевдоним.
Лично я не вижу в этом проблемы. Изображают такими какие они есть, но в данном случае "оппонент" очевидно более начитаннее реального быдлана с улицы, который готов прыгать с голой жопой на баррикады, за навального, по сути даже не понимая за какие интересы, и за каких людей, он собрался рисковать здоровьем.
@@Валерий-у3ы9й, как точно подмечено.
@@Валерий-у3ы9й Не надо всех под одну гребёнку. Я уверен, что есть люди, которые могут смотреть и рассуждать. Когда-то до совершеннолетия, мне действительно было смотреть некого, кроме Навального, я прислушивался к нему, он научил меня сомневаться, в каком-то смысле и после этого, я стал сомневаться и в нем, начался поиск новых удобных для жизни систем, и не смотря на то, что я сейчас осознаю, что я ближе всего к "либерахам" которых все ненавидят, я смотрю видео на этом канале и очень одобряю то, что говорит автор, потому что это кажется правильным и удобным. Тем не менее, причеслять себя к конкретной системе сложно, когда осознаешь, что можно взять от всех самое хорошее. Поменять политические убеждения не так тяжело. Но своих оппонентов нужно, как минимум, внимательно слушать, вдруг они в чем-то правы? Например, они найдут в вашей системе минусы, после чего вы начнёте исправлять их, делая свою систему все лучше. Выгода есть во всем. А когда "все дураки", дальше своего носа увидеть трудно.
А мне нравится такая модель, когда есть система сдержек и противовесов не только в пользу власти, но и в пользу её источника.
Важная и актуальная тема, спасибо.
А это не тот ли чувак у которого интервью брали на улице про солженицына?
Это Михаил Серая Шапка
Видео в топ.
это должны знать все.
Комментарий в поддержку 👍
Отзыв голосов - потрясающая вещь!
Спасибо!
Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Надо просвещать людей, надоели дилетанты, "несущие пургу". Только чёткая, выверенная позиция на основе документальных материалов способна разогнать информационную муть из домыслов и лжи, которая отравляет умы людей! Спасибо, как бальзам на душу!