ИИ в 2023 году: Руководство по выживанию для разработчиков ПО
HTML-код
- Опубликовано: 19 май 2024
- В этом видео вы узнаете, как жить разработчикам ПО в век повсеместного внедрения Искусственного Интеллекта. С чего начался хайп, где он сейчас, и что нужно изучать, читать и пробовать, чтобы не отстать от индустрии завтра. Поговорим про линтеры, про Copilot, ChatGPT, GPT-4, AutoGPT, Transformers Agents, новые профессии, "интеллектуальность" существующих нейросетей и многое другое.
Пожалуй, все IT-блогеры уже высказали свое мнение про ИИ-хайп. Я же ждал, чтобы не просто высказаться, но дать вам конкретные знания и план того, что нужно делать IT-специалисту, чтобы не стать аутсайдером и не потерять работу в век искусственного интеллекта.
ГДЕ СМОТРЕТЬ И СЛУШАТЬ
🔸 RUclips: • ИИ в 2023 году: Руково...
🔸 Apple Podcasts: apple.co/41hwOIQ
🔸 Google Podcasts: bit.ly/itbeard-googlepodcasts
🔸 Spotify: spoti.fi/3Ktbf1Y
🔸 Скачать mp3: podcast.itbeard.com/e/169
НАВИГАЦИЯ
0:00 Про что и для кого этот выпуск
3:45 Почему я рассказываю про ИИ
5:05 С чего начинали: статические анализаторы кода
7:35 Что пришло на смену линтерам: Copilot & ChatGPT
12:00 Немного теории: от Т9 до LLM & GPT и трансформеров
19:17 Где мы сейчас: AI Agents и AutoGPT
27:00 Где мы сейчас: LangChain, Transformers Agents, Mojo
33:55 Что нас ждёт в будущем: AGI, ASI, Сингулярность
41:32 Существует ли интеллект у сегодняшних нейросетей
51:00 Примеры интеллектуальности "на пальцах"
57:49 Как ИИ затрагивает разработку ПО, профессии будущего и заменил ли нас ИИ
1:06:35 Что делать, чтобы оставаться в тренде и не потерять работу
ДОП. МАТЕРИАЛЫ
🔹 Мой англоязычный твиттер: / iamitbeard
🔹 AIA Podcast: bit.ly/aiapodcast-beard
🔹 Материалы из выпуска: t.me/itbeard/1044
ПОДДЕРЖАТЬ АЙТИБОРОДУ
🔸 Стать патроном на Patreon: / itbeard
🔸 Стать спонсором на RUclips: ruclips.net/user/itbeardjoin
🔸 Через криптовалюты: itbeard.com/help#crypto
🔸 Через Revolut: revolut.me/itbeard
🔸 Через PayPal: www.paypal.com/paypalme/itbeard
ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ
🔻 Telegram: t.me/itbeard
🔻 Twitter: / iamitbeard
🔻 Instagram: / itbeard
🔻 Сайт: itbeard.com
#айтиборода #ии #ai #copilot #chatgpt 
Наука
Хорошо, что вернул формат. Сразу вспомнил, как смотрел видосы про скрам года 4 назад на первом курсе, чтобы подготовиться и вдуплить. Кайф, працягвай далей, калі ласка
Спасибо Борода за видос! Отличная выжимка на будущее.
Спасибо большое автору. Ждём новых выпусков!
я : ща как залечу в IT в 2023
я после просмотр : * паника джуна*
Классная выжимка, спасибо за материал. Коммент в поддержку канала.
видео пушка,узнал много чего нового и дополнил старое,спасибо огромное
Я на рынке новичек, спустя полгода работы я попробовал копайлот, триал закончился и я взял подписку. Это что то крутое! Но спустя еще 2 месяца я от подписки отказался, потому что заметил что я сильно дольше обучаюсь. Могу сделать заключение что обучение в программировании происходит за счет решения задач написав много кода. Копайлот немного размывает этот момент и вместо того что бы через отращивание синапсов для долгосрочной памяти я соглашаюсь с тем что мне дал копайлот и по сути опыта особо не происходит. Обучение - процесс болезненный и дорогой по энергозатратам, но полезен. Тут нужен баланс.
Бывали моменты когда с помощью копайлота и чат жпт я мог закрывать задачки выше моего реального уровня компетенции, но забредаяя далеко я уже несколько раз оказывался в ситуации когда копайлот не может мне помочь и я сам не понимаю что происходит. В этот момент сильно "больно".
Я использую chat gpt 3.5 в качестве персонального ментора, но от копайлота пока отказался. Возможно в будущем от амазон попробую асистент или к копайлоту вернусь, но точно не в ближайшие полгода.
Классная тема,классное видео! Как всегда! Спасибо Вам большое!
Очень интересно и свежо, а то последнее время было все одно и то же про ИИ, спасибо
Термоядерный выпуск! Огромное спасибо
Очень интересно, большое спасибо за видео!
ОГРОМНОЕ СПАСИБО, что собрал все в кучу, выстроил последовательность, и адекватно обозначил динамику!
про примт инжиниринг только не понятно, а очень интересно. Промпт инжиниринг это промежуточная история, где модели еще не настолько продвинутые как хочется, но еще годик два разработок и уже никакие промпт инженеры как отдельная роль - не будут нужны? Или это все таки та самая надвигающая революция, к которой не много кто относится серьезно, поскольку нам их за последние два года основательно пророчили штук 4-5, и в результате которой мы выйдем на еще один уровень абстракции также, как вышли в свое время от командной строки к графическому интерфейсу или от C/C++ к Python (понимаю, что аналогия немного кривая, но надеюсь мысль понятна)? И, также, я не в том смысле, что обычные инженеры пропадут (на C/C++, и даже на Ассемблере и сегодня кодят), а скорее масштабный сдвиг в подходе с взаимодействием, которые затронет вообще всех? И что пока все уставшие от не свершившихся революций смотрят на это сквозь пальцы, то те, кто увидели истинную ценность этого, возьмутся за это сейчас и будут уже с годом/два опыта одними из всего 100 таких инженеров на весь рынок, а остальные только поняв, что тема реальная - начнут ломиться туда пачками?
Спасибо за информацию и свое видение. Крутой.
Спасибо тебе за крутой ролик. Много полезной и интересной инфы)
Соглашусь с одним из комментаторов выше, что ChatGPT даёт те ответы, которые ты хочешь от него услышать. Реальный пример: у меня стояла задача выяснить, можно ли отсортировать поля в классах по обязательности, то есть опциональные (nullable) вниз, обязательные вверх, и как это автоматизировать, есть ли какой-нибудь плагин для линтера. ChatGPT дал мне шикарный развёрнутый ответ, который я кинулась выполнять, и выяснила две вещи:
1. Сначала оказалось что ChatGPT, видя моё горячее желание найти готовый плагин, выдумал его название, но в репозитории такого пакета нет.
2. Потом оказалось, после внимательного перечитывания, что ChatGPT не понял вопрос. Он думал, что я имею в виду автосортировку _импортов по алфавиту_, просто потому что это более частая задача в программировании. И все названия полей в конфиге, и выдуманное название пакета говорили о том, что код должен сортировать импорты, а не поля в классе. При этом в тексте объяснения он заимствуя мои формулировки из вопроса утверждает, что это сортировка полей в классе.
Я думаю, это решаемая проблема, но может ли энтерпрайз переложить разработку на плечи такой системы, которая мастерски эмулирует понимание темы? Доверяют ли студентам, которых уличили в том, что их курсовая работа - это СЕО-оптимизация копипасты из интернета и собственного бреда? Я писала так работы по некоторым предметам, я знаю сколько бессмысленной и опасной чепухи можно нагородить таким методом, скрыв суть за красивыми формулировками.
Я один раз попросила chatgpt прокомментировать/покритиковать наш код. С упоением читала до того момента, пока он не похвалил наш юнит тестинг, коего на тот момент не существовало.....
Ну так его задача генерировать, выдавать натболее вероятный ответ. Все правильно работает. Нужно уметь ставить вопросы и начальные условия.
Не будет единого ии кторый взбунтуется, некоторые ии будут воевать за нас) Фильмов борода пересмотрел)
это от непонимания технологии
изучайте глубже
гпт это суп из галлюцинаций, в котором можно найти бриллианты - этому надо учиться,
помогают (вы не поверите) чтение, написание стихов, музыки и психология
дамам очень легко дается, тк эволюция вознаграждала их за скилл выжимать максимум из ленивых мужиков правильно подобранными словами, цепочками из установок и прочими хитростями)
Очень важно знать правильные промпты. Я вот часто не мог нифига объяснить ему.в итоге выдавал фигню.
Спасибо за очень интересный и подробный рассказ, жирный лайк👍
недавно для решения определённых проблем в проекте обратился к ChatGPT... в результате понял, что проще открыть доку, послушать челов которые в этой теме собаку съели, и написать самому 😅😅 сыроват, ооочень сыроват ещё ChatGPT... но вот в поиске инфы - ну блин 1-й ! нет причин шариться по сайтам, когда тебе конкрентно всё на блюдечке выкладывают по теме
P.S. Лёха, интересно, дякую за мотивацию к развитию 👍👍
Лекс такой 🤯
Спасибо за видео, очень хотел услышать твое мнение про эти штуки🙂
Очень крутое видео, даёт понять о перспективе отрасли.
Hello! Подписался. Теперь я ещё глубже начал понимать роман "Линия прибоя" Стаса Шульги.
Видос кайф, посмотрел на одном дыхании и порекомендовал всем знакомым кто в теме)
Копипаст с стековерфлов стал легальным!
Раньше писали код который непонятно как работает теперь будем писать код который непонятно что делает.
Спасибо Алексей за обзор!
Лекс !!! Лучший ! Спасибо тебе ! Всегда интересно тебя смотреть !
Топ контент , спасибо !)
спасибо за очень классный контент)))
Я то думал ты просто блогер интервьювер..... а тут такое выдал... респектуха!!! Спасибо за инфу!
Очень крутой видос. Я всё скитался, идти в ии не идти. Поднял agentGPT поставил Copilot. буду смотреть что по чём. Кстати Майкрософт даёт доступы к Office365 Copilot как я понимаю на том же движке, репорты и документы теперь будет писать легче :)
Привет! Выглядишь как студент на сессии, которому выпал билет по нейросетям (доказываешь, что ты что-то знаешь). Что ж, мы очень рады, что ты решил начинать пролазить в этот ноев ковчег. 🙃
Здравствуй. Стоит ли мне, как новичку, который полностью зеленый в сфере айти и направления ии пройти курс про который ты сказал в видео data science python engineer? И можешь ли оставить ссылку на этот курс? С чего вообще желательно начать изучать разработку ии? Какие фундаментальные навыки для этого нужны?
> писать код используя чат GPT очень похоже на процесс парного программирования с твердым мидлом
> примерный уровень IQ чата GPT - 70
Выводы делайте сами😂
Бедные джуны...
Он говорил от 70!
@@user-sp1vi7fg2u чат ГПТ хорош в писательстве? Ну конечно) может еще и нобелевку по литературе возьмёт?
@@ahirosinohara5459 от 70 вниз))) LLM пишут код который выглядит как то что нужно, но не то что нужно - именно под это они и заточены :))
больно быстро делаешь выводы
Классный видос. Спасибо!
Интересно как сейчас изменятся шансы для поиска работы у людей, которые решили сменить профессию? И попытаться стать к примеру программистами. Вроде, как и безработных айтишников должно стать больше, потому что их заменит ИИ? С другой стороны, сам ИИ - это огромная помощь начинающим разработчикам, которые с новыми инструментами могут решать более сложные задачи, но за меньшую зарплату?
Барада канешне красаўчык... выснова адна , кантраляваць усе змены у тэхналогіях не сумяшчальна з жыццём. На запыт ці можна карыстацца copilot мой цімлід коратка адказаў "please do not use copilot at this time". LangChain бомба .
С возвращением😉🔥❤️
Спасибо, прям то, что мне надо
Когда в 97-м начинал кодить в Visual Studio 5, с автокомплишном было очень печально
Спасибо! Кстати, вопрос: Если я все видео посмотрел за много подходов по 10 минут, как это считается в аналитике? Кучу раз испортил средний просмотр или суммируется? (Как бывшему ютуберу интересно)
Да боже. Ты продаёшь просто восхитительно.
Я когда после работы фронтендером почувствовал, что я не изучаю то, что должно быть будущим. По этому подумал, а пойду ка я в ml и ИИ, и понял что тут целый МИР.
Буду из-за тебя с x2 жадностью погружаться в эту сферу, спасибо)))
Будто в последний вагон залетаю))
Лекс, ты крутой, спасибо тебе, очень полезное видео, пошел учить питон
Вогнище 🔥🔥🔥
Охренеть! Я в кодинге полный ноль, совсем никак не связан с этим направлением. Но видос мне очень понравился. Спасибо.
Полезный посыл. Спасибо!
Спасибо за видео
Начал смотреть видео, решил попробовать Copilot. Вреда больше, чем пользы)
Желаю удачи тем, кто думает что ИИ в обозримом будущем сможет заменить программиста и вместо "классического" образования, будет инвестировать свое время в освоение хайповых технологий. Надо быть очень наивным, чтобы сравнивать биологический мозг, с "нейронками". Да, это перспективные технологии, которые займут свою нишу. Но до полноценного ИИ, который сможет заменить программиста, ещё очень далеко(а возможно что это принципиально не достижимо). Поэтому, мой совет новичкам: не пытайтесь срезать углы, учитесь основательно, полагайтесь на собственные знания и навыки и тогда никакой "чатгпт" не составит вам конкуренции. Мозг человека- это сложнейшая система и сравнивать его с "нейронками" могут только поверхностные и невежественные люди.
красавчик, что рассказал про агентов
может теперь будет с кем обсудить
мое мнение: надо отключить электричество и учиться жить заново - всем будет полезно
лучше апокалипсис, чем невидимая тюрьма
Очень познавательно , респект 👍
Интересная выжимка по современному развитию ИИ, спасибо! Но все-таки так и не понял, чему именно сейчас нужно учиться? Просто попробовать нейросети, уметь их развертывать у себя и программировать вместе с ними? Но для энтерпрайза, для систем со сложной логикой я сомневаюсь, что они сильно помогут. А для стандартных вещей уже давно знаешь откуда скопировать, где посмотреть. Я так игрался с chatGPT, позадавал вопросов, довольно интересно, даже впечатляюще, какой-то аналог гугла без гугления, но так и не понял, что еще с нее взять) А тот же Сopilot на рабочий комп стремно подключать
Попробуйте сперва на рабочем компе перейти с win7 до 10 хотя бы. Рабочий комп... Подключать copilot на рабочий комп, развертывать у себя нейросети...
Наверное, потому вы так резко отреагировали на увольнение джунов? Сами еще ожидаете инвестиций в ваше будущее?
@@graves3799 тоже проорал, подключать копайлот на комп стремно а гитхаб не стремно
Спасибо, очень полезно, у самого руки не дошли до копилота(
на 55:20 ты сравниваешь количество нейронов (ноды) с количеством весов (связи), надо тогра сравнивать количество связей между нейронами в голове и веса. либо тогда уж сами нейроны и ноды (вершины) нейросетки
угу, дал маху
Даешь обучающие стримы по вкатыванию в мир иая!!!! 🧠🤓
Большое спасибо за видео, вопрос - в какой момент изучения Java стоит ли применять Copilot? Имеется ввиду, если еще не Middle лучше учиться писать код самому или можно внедрить Copilot уже на этом этапе и он только поможет быстрее писать и понимать код? Спасибо!
Конечно внедрять и смотреть как кодит Батя) и учиться у него)
Если делать кодревью то учиться быстрее выйдет.
Этот лысый заражает мотивацией сильнее, чем Эндрю Тейт💪
Ееее! Спасибо)
Эндрю Тейт умнее ChatGpt, он так говорил в интервью
А в каких фильмах он снимался?
@@itbeard , война началась между ДНР, ЛНР и Украиной в 2014 году. Россия не начинала войну. Она защищает мирное население.
@@MrFEARFLASHя отписался от этого клоуна и змагара, как увидел только что его описание. Оказывается, все эти годы я был подписан на манкурта...
Первое, что хочется сказать: если никто не будет сбивать бананы палкой, то Борода не будет есть бананы. Уважай труд людей с палкой, блеать! У ии нет здесь власти, он обитает в виртуальности.
К тому же, пока ЧатЖПТ купается в лучах хайпа, электромонтер дядя Вася затягивает гайки на ТП рожковым ключом, без дяди Васи вся высота искусственного итеклекта - пшик. Одна операция коммутационным аппаратом.
Робототехника еще слабовата, чтоб людей заменять.
да, без ручного труда или малой механизации, ии не сможет себе электричество выработать, но это будет не всегда. Как только начнут (а ведь начнут) пилить контроллеры и системы под ии, то бороться с вытеснением человека из сфер влияния будет уже критично сложно. И сразу приходит на ум сюжет Матрицы... и как следствие "Батлерианский джихад" из Дюны, но до этого еще далекова-то, еще не так глубока "нора"
9:00 по твоему совету попробовал копайлот - через сутки сделал рефанд. или я пишу код красиво что он мне ничего толком не подсказал кроме автокомплита (хотя это амазоновское расширение тоже делает) или не знаю даже что
11:00 включил chatGPT4 пока вроде все то же самое кроме того что лимит на 25 сообщений в течении 3х часа
Крутое видео! Like
Мда... Впечатляющий видос получился. Подобный эффект я испытал в своей молодости, кодга впервые написал программу на basic-е, т.е. с того момента моя жизнь круто изменила вектор стремлений. Похоже я в подобной точке, правда годы уже не те... Но пока деменция не мучает и руки различают кнопки на клавиатуре, не попробовать эту "стихию" было бы глупо, по меньшей мере... Тут я полностью согласен с автором ролика.
оч круто! информативно
Как бы AutoGpt поняла когда ей стоит остановиться делать скрепку))
Спасибо за Видос! Работаю на фин.тех. проекте, где куча NDA и столько документов чего низя, что утомляет реально. Так вот, как появился chat GPT, мы подписывались чуть ли не кровью что не будем ему наш код кормить. А сейчас получили свою версию (видимо, согласованную со всеми их прайваси полиси) по отдельному линку, и уже CEO на компанию рассылает мотивирующие мейлы, что им надо пользоваться и просит шарить примеры кто что и как порешал с ним. И кормим ему код только в путь, к примеру, мигрируя кодярник с шарпов в пайтон. Так что не так страшен черт для энтерпрайсов оказался....
Достичь до прогресса, это дойти от точки до точки я. для этого существует понятие двускатной крыши ты достиг до вершины- и дальше скат- это золотая средина
Дмитрий, подскажите куда лучше продакту с английским в Баварию или Нрв. Как с английским в НРВ земле?
Спасибо!
Так по логике твоего же рассказа, невозможно подготовиться к тому что будет, когда придет AGI. Это сейчас нужны эти все агенты гпт, цепочки и пр, но когда процесс разработки станет настолько автоматизированным, что не нужно будет формошлепствовать как ты говоришь, то и готовиться не к чему. Можно сразу уходить из разработки, не дожидаясь 😅
Дзякуй за выпуск! Вельмі якасны кантэнт! Скажыце, калі ласка, што вы мелі на ўвазе, калі ў секцыі пра AutoGPT, таксама сказалі пра Engine GPT рэалізацыі ? Можа есць спасылка куды можна больш раглядзець пра Engine GPT?
Дзякуй ❤
GPT Engineer)
Ну вот думал, быстро на 2х посмотрю и спать. В итоге 4 ночи читаю про ai агентов
Дякую! Цікаво
Можна будь ласка посилання на курс Python data science від Coursera
Насчёт численного сравнения того что у нас в башке и больших языковых моделей.Там ошибочка на 4 порядка.
У нас в башке нейроны , каждый из которых имеет в среднем 10000 синапсов.
Так вот один синапс равен грубо говоря одному параметру модели. Так что моделям надо стать в 10000 раз больше чем то что есть сейчас чтобы сравняться по количеству параметров с нашим мозгом.
Божа разважання на ўзроўні дзіцячага садка, пустаслоўе нейкае для хайпа
Божа, хэйт па-беларуску! Гэта я люблю, працягвай)
что такое капайлод и как он пишется? ссылку дайте? не надо, нашёл и почитал... спасибо за новую дипресуху, теперь понимаю, что мне не чего не остаётся как спиться, переключиться в режим дожития... а дети мои так уже в режиме дожития... я в возрасте своих детей паял и что то изобретал, к 20ти собрал комп это был первый пень. стал айтишником и много где работал и админом и предпринимателем.. не получается мне уже учиться, всё чаще и всё больше допускаю ошибок, старость не радость... но я хочу изучить английский, пайтон и научиться разворачивать локальный GPT и Copilot. мне пох я не знаю как, но я это сделаю. Спасибо за подсказки. а GPT чат мне помогает иногда.
Очень круто, пробовал для себя. Но к сожалению в продакшене не могу использовать, т.к. репозиторий не гит
Спасибо за инфу, народ для тех кто далек и только интересуется попробовать ИТ для общего образования с какого ЯП лучше начать знакомство? Не для перехода в ИТ а просто так) Выбор пал на С# или Питон. Спасибо.
бери питончик
@@itbeard спасибо, начитался в интернетах о том что С# учит правильно и четко писать код ( строго типизированный, не совсем понимая о чем речь идет 😆, тогда как Питон многие вольности допускает. Не станет ли это проблемой в дальнейшем, если прийдется на другой ЯП переходит? Не научит ли Питон плохому кодингу?)
@@user-nv7rz7ub2s знакомый обучился фронту с js получил работу на джаве с бекендом (был покровитель правда). Очень быстро втянулся пишет нормально код.
Я тоже на этой стадии и сомневался с чего начать. Сейчас думаю, там где быстрее научится, и возможность поучить работу
Мне кажется что главная загвоздка тут в том, что все эти технологии развиваются слишком быстро, и ни один серьёзный бизнес не захочет переписывать базовую логику с каждым появлением новой "супер-ИИ-фичи"
ну не с каждым, однако раз в четверть года - год, вполне нужно)
@@ninjamoons8190 Сразу видно джуна не работавшего ни года в суровом энтерпрайзе :)
Как примерно будет выглядеть промт инженер я понял когда увидел промт репетитора по МЛ (репозиторий на гитхабе - Mr.-Ranedeer-AI-Tutorr) там json который закидываешь в chatGPT и общаешься как с репетитором, можешь попросить объяснить что нибудь, позадавать вопросы по теме, и т.д.
Так вот промт инженер это человек который сделает такой комплексный запрос, что бы условная бухгалтерша, ничего не понимающая в этом, закинула в чат и получила готовый инструмент помогающий ей в работе.
Сравнение количество нейронов в человеческом мозге и количество весов в нейросетях не совсем корректно: большинство весов нейросети описывают не нейроны, связи между нейронами (да, есть веса описывающие bias внутри нейрона, но их кличество на порядок меньше чем весов связей), потому стоит сравнивать число весов нейросетей с количеством нейронных связей в головном мозге. Судя по тому что пишут в интернетах один нейрон вполне может иметь и десятки тысяч связей, так что при десятках миллиардов нейронов в голове, счёт нейронных связей вполне себе идёт на десятки-сотни триллионов - с этой точки зрения наш мозг вполне сопоставим по количественной сложности с GPT-4
Ключевое слово - ПОКА
пойду забью место под забором, пока не поздно
Занимай за мной
@@itbeard та ты блогер , ты сохранился ))
пару уточнений. Число параметров в модели, это число "чисел", т.е. весов. Так что это не аналог количества нейронов, а количество синапсов. Человеческий мозг больше.
На счет самосознания, будет ли оно иметь или нет. Будет, может уже имеет, может не чат жпт, а скорее робот-пылесос. Это мое мнение, но лучшего вы и не найдете, потому как с какого-то до хрена людей обсуждают об этом, не давая ему определние. Типа,
- существует ли курбулька?
- что такое курбулька?
- Не важно, давайте определимся существует или нет.
Самосознание - это всего лишь логический баг, порождающий ощущение самосознания. Проблема в том, что мозг может порождать только некие представления, и не может оперировать реальными материальными объектами. Он их только моделирует. И мозг путает представления с реальными объектами. Он и не может не путать. И главное - он путает представление о себе с собой реальным. Т.е. мозг создает представление о себе (тело и личность) и верит, что эти представления и есть "он". Из этого появляется ложная рекурсия, что якобы представление само думает и думает о себе. Достаточно тупой глюк, удивляет сколько людей эту жвачку жуют и тупят.
Следовательно, и у ИИ никаких проблем иметь такое же сознание. По сути, нужен только агент. Агент и есть сознание. Грубо говоря, робот пылесос уже имеет самосознание, потому что моделирует мир и себя в нем. Ему не хватает только интеллекта, чтобы начать рассуждать о самосознании а рассказывать о нем.
У чатажпт под вопросом, потому что агента не делали. Он только проявляется в течении сеанса. Но как понимаете, дело за малым. Вот в ролике уже описали как цели добивается группа агентов.
Ух, сколько же бананосбивателей в коментах =) Лекс, ты прав, нужно интенсивно вгрызаться в тему ИИ. Очень крутая тема, я уже вовсю юзаю, а за гугл, стековерфлоу и т.д. просто забыл как страшный сон. Можно разве что в оф документации по технологиям заглядывать, иногда =)
Борода, братишка, программирование и ИИ - это хорошо, но ты скажи где такую футболку взять? Вот это кайф!)
А жене не нравится! Где-то на рынке купил года 3 назад 😊
Мне вот интересно, а как повлияет такое бурное развитие нейронок на киберприступность, сможет ли светлая сторона стлы, в технологическом плане поспивать за темными))))😂😊
Это самый крутой видос на канале
спасибо!
Подписался на GPT-4 пару месяцев назад, это полностью изменило процесс написания кода. Количество гугления упало на 90%, в основном обсуждаю все с GPT. Как будто pair programming с челом, который почти все знает, но иногда тупит или несет откровенную пургу. Copilot давно еще в бете пробовал, что-то не зашло, хз, может еще раз надо пощупать. Java Senior
Спасибо! Очень полезно!
Сам разворачивал stable diffusion на маке и тестил как это влияет на инстаграм.
Copilot уже больше полугода, без него и вправду как в каменном веке
Вот я вроде программист, но посмотрев это видео, очень сильно удивился, на сколько я отстал. Спасибо!
Может быть что-то разумное в том, что автор продвигает и есть, но с одной оговоркой - это все работает для работы над новыми проектами. Что касается поддержки старых проектов, работы с лигаси кодом и т. д., то тут без линтеров, сниферов и тому подобного не обойтись
Роберт Шекли, "Верный вопрос", 1953год. Вот это что - гений или естественный ход событий? Не зря мне этот расказ запал в душу в далеких 80-х (или 90-х)
Раньше достаточно было гуглить, а теперь ещё уметь быть понятым ИИ, чтобы справляться с задачами из списка дел.
так вот для чего софтскиллы нужны? чтоб правельно чатботу изъесняться? 😅😅
Люди учатся корректно задавать вопросы, это ли не сказка
Я охренел от того что узнал из этого видео👍
Нужно учесть ограничения ChatGPT. Во-первых ChatGPT не может сделать то, о чем "Проблема остановки" говорит, а значит не может 100% точно оценивать сложность алгоритмов и корректность алгоритмов. Кроме того, ChatGPT не сможет доказывать теоремы 100% правильно, так как ограничен теоремой Геделя. Еще он не может оптимально компилировать код, потому то ограничен математическим доказательство про то, что проблема Колмогоровской сложности алгоритмически неразрешимая задача. Это также касается многих алгоритмические неразрешимых задач, например, задачи о замощении плитками плоскости. Все выше перечисленные задачи ChatGPT пробует решать эвристически, то есть не 100% точно.
По этой теме есть классное интервью Ежикевича. Можно посмотреть. Цитирую: "Пока весь AI строится на моделях которые были придуманы 40 лет назад. Пока не будет резкого скачка в нейронауке не будет никакого следующего этапа к сожалению." А он непредсказуем как сингулярность)
Архитектура Фон Неймана была описана в 1945 году, однако мощные компы с крутой графой мы увидели только в начале 2010х. Так что цитата эта не сильно редевантная)
@@itbeard я как раз про это и напсиал) мощность конечно играет роль развития (в ширину) но сам принцип не позволит создать что то новое (вертикаль) так как нейронаука не пошла сильно далеко с тех пор.
@@itbeard но я думаю ты смотрел интервью) если нет то мастхев)
Концентрация полезной инфы зашкаливает.Благодарю тебя👍Наверное не нужно сейчам уже идти в айти.А может просто снегом стать😅 или массажистом?)
На здоровье! Главное, чтобы душа лежала к этому)
Интересное видео, спасибо!
Я сам лично ко всяким "нейроигрушкам" отношусь скептически. Уже столько всяких "ломалок правил" было с 2000х и все они исчезали после столкновения с судебнйо системой, и чат гпт щас идёт в ту же сторону. Не знаю какие задачи ты просил решать, но я от ответов чат гпт был не в восторге от слова совсем. Всё дело именно в алгоритме, а конкретно в том что он не призван выдавать истину, а скорее выдавать то что ты хочешь от него услышать. Банально если спросить "почему вещь1 лучше чем вещь2" он напишет очень правдоподобный ответ, а если наоборот "почему вещь2 лучше чем вещь1" то он напишет точно такой же убедительный ответ, даже если ответ полная хрень и не имеет ничего с реальностью. Даже вроде видосы были на ютубе где манипулируя вопросами его заставляли признать что 2+2 =5.
Думаю что всякие копайлоты с нами навсегда но в энтерпрайзе нам вряд-ли дадут их юзать, а значит какой-либо серьёзный код он будет писать всё с таким же трудом как и сейчас. Да и нейросети это такая же чёрная коробка как и 20 лет назад, мало кто вообще понимает по какому принципу они обучаются и где их плато. Так что тема расхайплена чтобы опять кинуть инвесторов на бабки, имхо)
Насчет энтерпрайза, так MS это с удовольствием исправят, выкатят какой-нибудь автономный Copilot Explorer и подсадят на него все энтерпрайзы.
@@graves3799 Джун - это больше инвестиция в будущее, на которого нужно потратить время, а не ожидать немедленного профита. То, что ваша компания этого не понимает и уволила 6 человек, пожалев место и печеньки, лишь показывает ее с очень нехорошей стороны
@@Attosius не 6, а 7. Как видите у нас совсем не благотворительная организация. То, что вы не поняли, что больше нет необходимости инвестировать в гребцов, лишь показывает, что вы очень недальновидный специалист и точно не имеете отношения к управлению подобными процессами. Да и в целом, то что вы россиянин показывает вас с очень нехорошей стороны 🤣🤣🤣
@@Attosius Видимо, это ChatGPT им посоветовал )
@@kvn47 даже если бы это и было так, то этот совет был бы намного разумнее, чем мысль в 2023 году, что ждун - это инвестиция в будущее компании. Конечно, я могу быть не прав, как собственно, топ-энтерпрайз (правильно я говорю?), а четкие пацаны из россии за джунов 🦕🦕
Для C# разработчиков "сейчас" - это Semantic Kernel
очень круто
@itbeard дякую! норм формат - зайшов. На базі всього вище перерахованого працюємо над оперейшн фреймворком AIRE (AI Realiability Engineering), що базується на SRE практиках для AI, адже вже дуже скоро бізнеси на базі LangChain та агентів будемо моніторити та підтримувати в проді. Час вже переходити з "домашніх" MlOps в паблік сервіси. А тут вже і інфраструктура і finops-devops тільки специфіка, масштаби та кости.
Самое интересное что все видосы по продвижению вайтишных курсов как один говорят что нейронки ещё долгое время влиять на работу не будут и джунов не заменят.
Но бизнес есть бизнес и если есть возможность урезать штат повысив в разы продуктивность хороших программистов с помощью нейронок, то входить будут только лучшие, одарённые и в меньшем количестве. Такого что отучившись пол года на курсах, залететь в отрасль и через год-полтора ты мидл уже скорее всего не будет.
Эх, а так хорошо и перспективно всё выглядело ещё пару лет назад)
Не естественный отбор .
Отичный обзор и подача!
Ещё одна мысль меня не покидает. Ну допустим, ИИ занял все, что можно занять, человек стал батарейкой, но кто будет кормить креативными идеями саму сеть? Ведь ИИ берет из набора имеющихся данных, хотя их тоже хватит на долго с "гаком", но не на всегда...
о, норм, старый добрый формат)) А то после последних трех интервью совсем печальная картинка начала складываться по контенту