Hay una cosa que siempre cabe aclarar con estos temas, cuándo se habla de este dinero no es literalmente dinero en billetes, es el valor de los recursos enviados como vehiculos, armamento y equipamiento militar
Explicale eso a los pendejos que dicen "uhhh es que los impuestos se van a Ucrania" Y NOOO seguramente ellos como contribuyentes no pusieron un misero centavo, ya que es equipamento que ua se tenian en inventarios desde hace décadas... Donde si se va notar esos impuestos es la modernizacion, reemplazo y produccion de nuevo equipo para adivinen para donde? Para el inventario de las fuerzas armadas de EEUU
@@Mustafa-to9siDe hecho, el paquete incluye la apertura de nuevas fábricas de municiones y equipos modernos en el propio Estados Unidos, lo cual incrementa el empleo y por tanto bienestar nacional y consumo, osea estimula la economía, al menos a corto plazo Estados Unidos está haciendo, aunque en menor medida claro, lo mismo que en la 1era y 2da guerra mundial, de las cuales fue el más beneficiado, y todavía viene gente a decir que Rusia está cada vez más fuerte y Estados Unidos más débil
Por la misma razon algunos republicanos votaron por este paquete porque en sus distritos se encuentra fabricas de armas por lo cual es mas importante lo que piense el votante de ahi
Es un calculo inteligente de parte de Trump, lo demoró lo suficiente para debilitar a Ucrania pero no tanto como para que puedan echarle la culpa si es que Ucrania pierde.
No fueron 95 billones fueron 95 mil millones. En Estados Unidos usan la escala numérica corta y por eso no debes traducir de forma literal las cantidades a partir de los mil millones, debes traducirlas de forma respectiva a la cantidad referida en la escala numérica larga que nosotros usamos para evitar este tipo de errores.
@@reneantoniorodriguezippoli7561 bueno, dile eso a los Estados Unidos, que gastaron 2.3 billones como en español (trillions) en todo el peo ese en Afganistán
Los grandes ganadores son los que dueños y accionistas de la Lockheed Martin (fabricantes de los misiles Atacms) los cuales se podrán comprar autos y yates cubiertos con oro.
La poblacion a nivel mundial algun dia protestara porque no se haga mas investigacion armamentistica y fabricacion de armas? Si pensaramos q somos un solo pueblo sip, pero aun nos consideramos pueblos diferentes, por lo q la carrera armamentistica y la manufactura de las mismas continuara.
@@maurimendez543 No sabía que era economista. Igual siempre me sorprende la cantidad de gente que se confunde con esto. Entiendo el tema de inglés y la traducción, pero aún así sorprende.
La verdad yo siempre he estado acostumbrado a decir millardos para los mil millones (billions), pero sí, me sorprende que todavía se confunda, pero al mismo tiempo no, es que son idénticos billones y billions, aunque muuy diferentes al mismo tiempo
@@quintboredom Si, pero significan cosas tan diferentes que no implica que uno se tenga que confundir por pura ignorancia. Es como si me confundiese con el significado de sensible en castellano y "sensible" en inglés. O sea el que aprende ambos idiomas debería saber donde está parado. El tema es el resto que no sabe inglés y aún así lo tiene mal aprendido.
Mientras el pais tenga servicios de primera da igual.. Peor es en Venezuela, impuestos hasta por respirar y si vas a un hospital no tienen ni jeringas para atenderte.. xd
Los países dolarizados la están viendo negras soy del Salvador y cada día el precio de todo sube y esos desenbolsos multimillonarios solo causan más inflación a donde vamos a parar
Como tú mismo has dicho los cálculos muestran que ni ese paquete de ayuda podrá cambiar el rumbo de la guerra, Ucrania está más que devastada y sus frentes más fortificados ya han sido removidos por los rusos, eso sumado a que ya no tienen soldados para la batalla y el reclutamiento forzado se les está complicando cada vez más, y si no hay hombres disponibles que ocupen ese nuevo armamento será aún más duro frenar el avanze ruso, eso sumado a la inmensa logística de transporte y establecimiento de armas que necesitan, será evidentemente imposible que Ucrania logre recuperarse aún con ese dinero.
@@capitanhotcake1378 a que te refieres con embolsar?, esta es una guerra de desgaste y Rusia ha estado preparado para este tipo de guerras ya que cuenta con un gran cantidad de armamento almacenado y al mismo tiempo sus fábricas de armas están en constante producción, y recursos humanos(soldados) tampoco le faltan, al final de cuentas sabe que por desgaste y cansancio del bando contrario, saldrá victorioso
@@adrianmacas41 si... Rusia no es muy inteligente militarmente. Embolsar o maniobra de pinzas es una forma de referirte a rodear una ubicación para terminar cortando las lineas de suministros o que se vean forzados a evacuar. Esto es mejor que atacar posiciones defensivas ya que pasará que tendras una bolsa de resistencia donde terminaras acabando o capturando a muchos soldados o una locación donde no tuviste que luchar calle por calle. Recuerdas al comienzo de la guerra con la planta de avsotal o como se llame al sur este de Ucrania? Pues esa fue una de las muy pocas veces que Rusia ha embolsado
@@sed-prime343con sus recursos naturales y con el territorio en una posición estratégica. Ucrania ya murió, ahora ese territorio será de Rusia o de Estados Unidos, sera como lo fue Israel en oriente medio, el mismo modus operandi. Ahora veremos si Rusia y China lo permiten. Está guerra es uno de los eventos históricos más importantes que ha visto la humanidad.
@@eliverrodriguez.8750israel no esta ni cerca de ser como ucrania. A diferencia de ucrania ellos vencieron a todos sus enemigos y lograron prosperar ahi
De cualquier forma no hay manera de que Ucrania cambie el rumbo de la guerra, Ucrania ya está devastada por eso Trump “cambio de opinión” y ahora dice que apoya el apoyo Ucrania, en el fondo sabe que Ucrania no tiene salida actualmente y por eso los hizo esperar tanto para aprobar la ayuda 😂
@@adrianmacas41 ya se sabía q el techo de Rusia era apoderarse del donbass, demoran semanas en tomar un par de manzanas a costa de decenas de muertos y otras decenas de tanques, con la ayuda Putler no podrá llegar ni en sueños a Kyev ni a Odessa q era lo q quería en primer lugar, esta guerra a comprobado lo lejos q está en nivel los gringos y los rusos, te guste o no ruso tropical
@@torvicxDiaz Estados Unidos ganó las guerras en Irak y Afganistán, osea hizo pedazos sus ejércitos, lo que no pudo fue ocuparlo y restaurar el orden, no había ejército contra el que combatir, sino insurgentes y terroristas escondidos entre edificios y poniendo trampas por ahí Osea en lo que es guerra convencional, que es lo que hay en Ucrania, Estados Unidos sin duda ha demostrado su poderío, lo que no ha conseguido es ganar la guerra asimétrica, pero esta siempre es difícil, seas el país que seas, ya que no hay un objetivo claro al que atacar, la URSS también sufrió de lo mismo en varias ocasiones, una de ellas en el propio Afganistán
@@danielnunez2525 por eso mismo, estados Unidos enfrento a ejércitos de tercer mundo, y cuando arrazo con ellos no pudo com guerras de insurgesia, estados Unidos no ha demostrado nada en ninguna guerra, al contrario de Rusia que en menos de un año acabó con el ejército más grande de Europa (Ucrania), sin contar el extenso territorio ucraniano y lo que es aún más sorprendente es que ni con todo el apoyo de los nafos han doblegado la moral rusa, si no fuera por el apoyo de terceros países Rusia ya hubiera ganado, otra cuestió, Rusia ya hubiera acabado con esta guerra desde hace mucho, tiene el arsenal para fulminar a ucrania del mapa, pero la intención de Rusia no es destruir los objetivos que en un futuro no muy lejano se anexaran a la madre patria
Ya recibieron mucho mas dinero antes, con mas tiemplo y planeacion y no paso nada. Han venido armandose y construyendo fortalezas desde 2014. Ahora ya tienen a los rusos encima y los ucranianos huyen del reclutamiento. Siento mucho derrumbar tus sueños Alejandro
Lo que realmente hizo cambiar de opinión es QUE SUS EMPRESAS VAN A VENDER MILES DE MILLONES DE DOLARES ASI DE SIMPLE. NO QUIEREN AYUDAR SOLO DESEAN BENDER AMRMAS
Vender con B es una muestra anticipada del nivel del comentario. Se está diciendo que los 65 mil millones van para su propia industria armamentística y de ahí, las armas pasan a Ucrania. O sea, ellos mismos las están pagando con esa donación. Si Ucrania acepta la donación es porque la ve conveniente. Lo que es seguro es que ningún comentario de RUclips va a ser más preciso que las estrategias de equipos de analistas que pasan meses planeando antes de dar un paso así.
Volviendo a ver tus primeros videos, es increíble la calidad audiovisual que ha aumentado y como la calidad narrativa es igualmente de increíble buen canal ❤
El otro día estaba chateando con mis tíos que viven en Estados Unidos y me dicen que van a votar por Trump (aunque no les guste) porque me dicen que Biden está desperdiciando mucho dinero en países ajenos.
Ucrania: me ayudan vale? Otan: aja tu solo pelea Ucrania: que !??!! no se van a meter a luchar? y como me ayudan tonces? Otan : con aplausos porras y dinero Ucrania: Saben que? mejor ya me voy -_-
La gente no entiende que ese presupuesto de de defensa ese dinero se iba a gastar en dinero, no se usa el presupuesto en educación o salud que son presupuestos aparte de la defensa
Si claro, un país en guerra al cual bombardean su industria e infraestructura, conquistan sus campos de cultivo, etc, se está volviendo rico porque le manden armas y ayuda humanitaria cada varios meses
Mucha gente piensa que esos paquetes de ayuda son "donados" o regalados pero no, porque no se entrega en efectivo, sino lo absorbe el departamento de defensa, adquiere las armas y luego las entregan, ahora bien ¿donde esta la ganancia? Primero toda las compras se harán a empresas estadounidenses, segundo mandan equipo y armas que tiene en inventario el ejército (el equipo comprado nuevo se les queda a ellos, es una forma de renovación) y pues el apoyo político. en general es un muy buen negocio.
Ya Ucrania tiene un daño demasiado grave , la ayuda puede que alargue un poco el conflicto pero el resultado sera el mismo además el Dinero no reviven los muertos y ese es otro punto el ejército ucraniano ya esa muy disminuido.
Pues no, la gente no entiende que no es que les van a mandar sacos de billetes a Ucrania, sino que le van a mandar equipos ya existentes valorados en esa cantidad.
De los 95 billones cinco terminan en los bolsillos de la cúpula alta del pentágono. ¿Qué se creen que no les toca nada? Solo que lo hacen de forma no tan evidente al público de a pié.
El im becil de memorias de pez: “jolinesh tío esta ayuda pronto hará que Rusia caiga y sea invadida por ucrania joer el final fantasy 7 cuando lo jugaba con mi primo manolo”
Saludos, haras un video sobre las elecciones de venezuela?, esto debido a la sorpresiva participacion de un candidato opositor que comenzo a subir en las encuestas como la espuma.
Pienso que es importante que hables sobre las manifestaciones y la represión que ha habido en las universidades de varios países occidentales. ¿Podría eso influir en las decisiones del gobierno? ¿Cómo?
El dinero por sí solo no acaba con el hambre o las enfermedades porque estos problemas tienen causas complejas (pobreza, desigualdad, malos gobiernos, etc.) que requieren soluciones integrales. Además, existen ineficiencias y desigualdades en la distribución de recursos, y se necesita un enfoque a largo plazo con estrategias sostenibles. La participación comunitaria y la prevención son claves. Si bien el dinero es importante, se necesitan enfoques holísticos, equitativos y participativos para abordar las causas profundas del hambre y las enfermedades. Además, EE.UU cuida sus propios intereses y tienen un gran presupuesto para investigacion de salud y reducir la pobreza, sin embargo, si vas a criticar porque no le exige a tu propio país?
@@CristianRodriguez-tf8og mejor cállate tu ,que lo que dice es totalmente cierto ,es ridículo e infantil pensar que solo el dinero soluciona todo ,claro que no ,es importante pero hay otras cuestiones y procesos que de no ser llevados a cabo o no ser eficientes ,simplemente no servirá de nada tener dinero
@@BillyAGREl dinero no es el que arregla los problemas sino la gente, por eso la corrupción impide el desarrollo, porque el que recibe el dinero lo guarda para si mismo. El primer paso es una educación verdadera en lo moral, por desgracia, eso es algo que se desaprende en casa cuando la familia tiene alguna disfuncionalidad. ¿Como resolvemos el problema de la disfuncionalidad en las familias, para que estás sean una auténtica fuente de inspiración moral para sus integrantes más jóvenes?
Que dia estaba mirando un documental sobre el aumento de vagos, adictos de fentanilo en usa. Tambien sobre la pobre inversión de infraestructura de las vias ferreas en usa, ya sabemos las propiedades de los políticos de ese pais :v
Tienes un problema incómodo con los idiomas, incómodo para los que te escuchamos; En primera eso de usar el "pero" del español como si fuera el "but" en inglés, y te queda algo raro e incómodo de escuchar... Y ahora usas "billones" como si fuera equivalente de "bilions" del inglés, cuando hay 3 órdenes de magnitud de diferencia, no es para nada menor esa diferencia (95 billones es más que todo el PIB de USA), y sí, también queda incómodo escuchar esa palabra mal utilizada y tener que hacer la corrección mental de lo que hiciste... Saludos...
Lo dudo a lo mucho si ven que las cosas no van por buen rumbo el pentagono empezara a triangular recursos monetarios a sus propios empleados o sea corrupción interna.
El problema era que las empresas americanas estaban enuentes a expandir su producción debido a uqe no veían futuro a la guerra en Ucrania, más aún que al ser los mismos quienes controlan el lobby en la política de EUA, hacia que los republicanos más financiados por estos por la NRA, estuvieran más cohexinados por los mismos, aun así tuvieron que meter a Israel aliado estratégico en la región en medio oriente para sacar adelante el programa de ayuda, no obstante de los 63 mil millones, realmente solo 1/3 se va a ir a exclusivamente a las fuerzas de Ucrania, mientras el resto va para que EUA, aumente sus stocks, y pago de la propia administración del país eslavo
Falta ver el costo politico para biden en pleno año electoral.. por que como acostumbra trump, aunque los republicanos votaran a favor, se deslindara de ellos.
Los ciudadanos, yo incluido. Pero los malditos politicos (creo que la mayoria son los democratas) siguen queriendo ayudar a esos pendejos, sino busca el video donde el Senado de US esta celebrando la ayuda voleando la bandera de Ucrania... 🥵😡🤬
@@jeffreydanilocanda971420 años tuvo el pais bajo su control y aplasto al ejercito afgano, y se fueron cuando se cansaron y ya no vieron sentido a seguir ahi, nada parecido a la situacion actual donde no estan en una guerra de guerrillas sino en una guerra convencional.
Bueno haber que se compran los dirigentes y generales Ucranianos quizás unas mansiones lujosas en Los Angeles o Miami, irse de vacaciones a Cancun Por que aparte del suministro de armas y dinero de la Otan no veo que los dirigentes Ucranianos compren armamento y municiones con todo ese dinero la guerra ya se las pago Estados Unidos
Honestamente no creo que haya algún cambio en los resultados finales, pero si va a haber un cambio en la dureción y destrucción de la guera. Esta ayuda solo provocará que Ucrania realentice el avance ruso, pero ya con un ejercito desgastado, con hombres siendo llevados a la fuerza al frente, y con una Rusia que ya se adecuó a la guerra, veo extremadamente dificil que Ucrania logre detener a los rusos e imposible que logre recuperar los territorios anexados. Incluso, si con esta ayuda, Rusia sigue avanzando no me extrañaria pronto ver una ofensiva a gran escala contra Jarkov u Odessa.
Defender es mas fácil que atacar y los Rusos se moverán lentamente hasta intentar tomar el Donbass, cueste el tiempo y las vidas que les cueste. Rusia no tiene forma realista de tomar Jarkov ni Odesa ya que en ninguna de las dos tendría un puente de tierra y los drones marinos Ucranianos ya se mostraron ser un problema
Los fondos se utilizarán en su mayor parte para suplir inventarios en los almacenes de las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Los equipos que ya se tenían en existencias en esos depositos son los que serán entregados a Ucrania.
Un conflicto en las puertas de Europa y la UE simplemente se vio rebasada, en estos 6 meses quedó en evidencia que europa por sí sola no puede abastacer a Ucrania, y por ende, Europa por sí sola, no puede defenderse a sí misma llegado el caso.
@@manuelcolombiaball4705 Sí, lo que me da risa es que hablan de separarse y no depender de EEUU pero a la vez no pueden ni proveer a su 'aliado'. Un absurdo.
La pregunta es y todo este billete como esta siendo respaldado, un dia explotara todo este monton de dinero sin respaldo en una mega crisis economica!! EUA nos llevara a la hecatombe!!
Respondiendo tu pregunta final, solo extendera la guerra mas, que son 50 billones para los rusos? Solo extendera la guerra unos meses mas como mucho, quien sabe
4 месяца назад
95 billones seria mas que todo el PIB de USA, aprende a diferenciar.
Más vale tarde que nunca, lo resume todo. China ha sido la gran beneficiada de la globalización, pero también los llamados países emergentes, que no hubieran emergido tanto, y la pobreza en el mundo se redujo bastante en términos generales. El imperialismo ruso ya no tiene cabida, fue derrotado o sucumbió frente a nuevas fuerzas; como cualquier otro imperio. No vale un quítate tú para ponerme yo si aportas nada mejor al conjunto.
Pues es un es una cantidad bastante grande de equipo y ya vimos lo que Ucrania puede hacer cuando le dan suficientes municiones, por lo menos con esto la guerra dura uno o 2 años más y a ver si Rusia aguanta tanto tiempo
@@razielcamelo7853 si ha aguantado 2 años pero su economía está tocada y cayendo poco a poco pero cada vez más, pierde más tanques de los que repone en fábricas, ya hasta cancelo el proyecto del T-14, ha perdido más de la mitad de su flota en el mar negro, si ejército cada vez está peor armado con cantidades de bajás enormes llegando a casi 300 mil entre muertos, heridos, desaparecidos, etc. Sin olvidar que cada vez depende más de reclutas con pco entrenamiento, he aguantado pero a un costo muy elevado que les afecta cada vez más
@@vidalibre3062 no es muy diferente a la situación de Ucrania, se te olvida que su economía es peor y también su armamento, depende 100% de la ayuda exterior y la artillería rusa se repone día a día al igual que los drones, que es lo que más están utilizando
![MISSING: SLIM SHADY [Expanded Mourner’s Edition Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/xh8qgHrOO1g/mqdefault.jpg)
![Eminem - Fuel (Shady Edition) feat. Westside Boogie & GRIP [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/k1OquBida9s/mqdefault.jpg)
¿Crees que son este paquete multibillonario aprobado por EE.UU, Ucrania podra dar vuelta a la invasion rusa?
Ni de chiste
Ni de coña😂😂😂😂
Ni a tamborasos 😂
Ni por mas propaganda de que quieran convencerme, todo seguirá empeorando para Ucrania y Europa.
Solo retrasará lo inevitable
Mientras tanto nosotros los contribuyentes nos vemos como el país se fastidia.
Tu no pagas ni las papitas del Oxxo
ilusion de aporte porque el tio sam saca el 90% de sus fondos imprimiendo dolares
A llorar con los rusos.
Tienen pleno empleo, dejen de quejarse xd
@@thestarmangeologist ven y paga impuestos para que luego se los fumen en porquerías, a ver si pensarías igual.
Hay una cosa que siempre cabe aclarar con estos temas, cuándo se habla de este dinero no es literalmente dinero en billetes, es el valor de los recursos enviados como vehiculos, armamento y equipamiento militar
Explicale eso a los pendejos que dicen "uhhh es que los impuestos se van a Ucrania" Y NOOO seguramente ellos como contribuyentes no pusieron un misero centavo, ya que es equipamento que ua se tenian en inventarios desde hace décadas... Donde si se va notar esos impuestos es la modernizacion, reemplazo y produccion de nuevo equipo para adivinen para donde? Para el inventario de las fuerzas armadas de EEUU
@@Mustafa-to9si los fabricantes de armas estan que se frotan las manos , los USA mueven su economia y Ucrania pone la sangre y carne de cañon.
@@Mustafa-to9siDe hecho, el paquete incluye la apertura de nuevas fábricas de municiones y equipos modernos en el propio Estados Unidos, lo cual incrementa el empleo y por tanto bienestar nacional y consumo, osea estimula la economía, al menos a corto plazo
Estados Unidos está haciendo, aunque en menor medida claro, lo mismo que en la 1era y 2da guerra mundial, de las cuales fue el más beneficiado, y todavía viene gente a decir que Rusia está cada vez más fuerte y Estados Unidos más débil
@@danielnunez2525creer que Estados Unidos es débil es ser bastante ingenuo jajaja, los que dicen eso son muy imparciales.
Por la misma razon algunos republicanos votaron por este paquete porque en sus distritos se encuentra fabricas de armas por lo cual es mas importante lo que piense el votante de ahi
Es un calculo inteligente de parte de Trump, lo demoró lo suficiente para debilitar a Ucrania pero no tanto como para que puedan echarle la culpa si es que Ucrania pierde.
si claro trump llegar a hacer algo así
Cuando decis "inteligente", quisiste decir "perverso"?
De hecho sí se le culpa al violador criminal.
No fueron 95 billones fueron 95 mil millones.
En Estados Unidos usan la escala numérica corta y por eso no debes traducir de forma literal las cantidades a partir de los mil millones, debes traducirlas de forma respectiva a la cantidad referida en la escala numérica larga que nosotros usamos para evitar este tipo de errores.
Además que los billones serían unos números que ningúna nación estaría dispuesto hacer por un país extranjero
tranquilo cerebrito
@@yaesya6263 no hay nada de malo en señalar la forma correcta de decir algo
@@reneantoniorodriguezippoli7561 bueno, dile eso a los Estados Unidos, que gastaron 2.3 billones como en español (trillions) en todo el peo ese en Afganistán
@@quintboredom si , pero en dos décadas, ni de locos harían ese gasto de golpe
Los grandes ganadores son los que dueños y accionistas de la Lockheed Martin (fabricantes de los misiles Atacms) los cuales se podrán comprar autos y yates cubiertos con oro.
La poblacion a nivel mundial algun dia protestara porque no se haga mas investigacion armamentistica y fabricacion de armas? Si pensaramos q somos un solo pueblo sip, pero aun nos consideramos pueblos diferentes, por lo q la carrera armamentistica y la manufactura de las mismas continuara.
Como pueden prestar tanto dinero con la deuda que tiene el país??? Wtf
Solo imprimen dinero
😂😂😂😂😂ROBANDO Y SAQUEANDO ...😡😡😡😡😡🤔🤔🤔🤔🧐🧐🤓🤓😎😎😇
Gran parte de ese dinero se queda en la industria de armamento estadounidense 😅😅
pidiendo prestamos a los aliens
Los unicos beneficiados son las empresas de armas de EU. 😂
Asi que se autodonaron
Y también se beneficia Ucrania y lo mejor es ver a los pro rusos tropicales llorando
Pequeña aclaración: en castellano "billones" es otro valor muchísimo más grande. Lo que quisiste decir es "mil millones".
Lo sorprendente que se supone que el es economista y no se dió cuenta de la burrada que estaba poniendo en el título
@@maurimendez543 No sabía que era economista.
Igual siempre me sorprende la cantidad de gente que se confunde con esto. Entiendo el tema de inglés y la traducción, pero aún así sorprende.
La verdad yo siempre he estado acostumbrado a decir millardos para los mil millones (billions), pero sí, me sorprende que todavía se confunda, pero al mismo tiempo no, es que son idénticos billones y billions, aunque muuy diferentes al mismo tiempo
si hubieras visto al menos 30 serundos fe video, él mismo dice "95 mil millones".
@@quintboredom Si, pero significan cosas tan diferentes que no implica que uno se tenga que confundir por pura ignorancia. Es como si me confundiese con el significado de sensible en castellano y "sensible" en inglés. O sea el que aprende ambos idiomas debería saber donde está parado. El tema es el resto que no sabe inglés y aún así lo tiene mal aprendido.
Nada es gratis
Y quien sugirio lo contrario?
@@asdnfakjfsdlasdjfksalf esa es una exelente pregunta
Imagínate que te cobren impuestos para financiar una guerra en el otro lado del mundo xd
Ese dinero lo pagamos todo el planeta
Dile eso a los rusos que pagan eso y sus propias vidas por la megalomanía de un dictador xd
Mientras el pais tenga servicios de primera da igual.. Peor es en Venezuela, impuestos hasta por respirar y si vas a un hospital no tienen ni jeringas para atenderte.. xd
Los países dolarizados la están viendo negras soy del Salvador y cada día el precio de todo sube y esos desenbolsos multimillonarios solo causan más inflación a donde vamos a parar
Servicios de primera? Jajaja donde te mueres por cualquier cosa porque no te alcanza para la atención médica.
Como tú mismo has dicho los cálculos muestran que ni ese paquete de ayuda podrá cambiar el rumbo de la guerra, Ucrania está más que devastada y sus frentes más fortificados ya han sido removidos por los rusos, eso sumado a que ya no tienen soldados para la batalla y el reclutamiento forzado se les está complicando cada vez más, y si no hay hombres disponibles que ocupen ese nuevo armamento será aún más duro frenar el avanze ruso, eso sumado a la inmensa logística de transporte y establecimiento de armas que necesitan, será evidentemente imposible que Ucrania logre recuperarse aún con ese dinero.
Rusia es tan inteligente que en lugar de embolsar las zonas mas defensivas decidieron pasar 2 años en ataques frontales hasta tomarlos
@@capitanhotcake1378 a que te refieres con embolsar?, esta es una guerra de desgaste y Rusia ha estado preparado para este tipo de guerras ya que cuenta con un gran cantidad de armamento almacenado y al mismo tiempo sus fábricas de armas están en constante producción, y recursos humanos(soldados) tampoco le faltan, al final de cuentas sabe que por desgaste y cansancio del bando contrario, saldrá victorioso
@@adrianmacas41 si... Rusia no es muy inteligente militarmente.
Embolsar o maniobra de pinzas es una forma de referirte a rodear una ubicación para terminar cortando las lineas de suministros o que se vean forzados a evacuar.
Esto es mejor que atacar posiciones defensivas ya que pasará que tendras una bolsa de resistencia donde terminaras acabando o capturando a muchos soldados o una locación donde no tuviste que luchar calle por calle.
Recuerdas al comienzo de la guerra con la planta de avsotal o como se llame al sur este de Ucrania? Pues esa fue una de las muy pocas veces que Rusia ha embolsado
Serían $95,000 millones
Si porque en el título decía 95 billones
50,000 para ucrania
En ingles 1 Billon es lo mismo que 1000 millones en español.
Pero 1 billon en Español es 1,000,000 de millones en Español. Osea millon por millon
Estados Unidos: Gracias por todo, me gusta -el dinero- proteger a todos de Rusia 🤑
Ayudar ya está toda destruida
Y como Ucrania les va a retribuir?
Ucrania ya quedo pobre y destruida.
@@sed-prime343Su alianza cerrada.
@@sed-prime343con sus recursos naturales y con el territorio en una posición estratégica. Ucrania ya murió, ahora ese territorio será de Rusia o de Estados Unidos, sera como lo fue Israel en oriente medio, el mismo modus operandi. Ahora veremos si Rusia y China lo permiten.
Está guerra es uno de los eventos históricos más importantes que ha visto la humanidad.
@@eliverrodriguez.8750israel no esta ni cerca de ser como ucrania. A diferencia de ucrania ellos vencieron a todos sus enemigos y lograron prosperar ahi
la familias de bajo recursos que le cobran impuestos para financiar guerras en paises que no pueden señalar en el mapa: estoy cansado jefe XD
Putler viendo q USA no le deja terminar su guerra de 3 días 😭😭😭😭
Así como usa. No pudo con sus guerras contra granjeros de décadas 😢😢😢😢
De cualquier forma no hay manera de que Ucrania cambie el rumbo de la guerra, Ucrania ya está devastada por eso Trump “cambio de opinión” y ahora dice que apoya el apoyo Ucrania, en el fondo sabe que Ucrania no tiene salida actualmente y por eso los hizo esperar tanto para aprobar la ayuda 😂
@@adrianmacas41 ya se sabía q el techo de Rusia era apoderarse del donbass, demoran semanas en tomar un par de manzanas a costa de decenas de muertos y otras decenas de tanques, con la ayuda Putler no podrá llegar ni en sueños a Kyev ni a Odessa q era lo q quería en primer lugar, esta guerra a comprobado lo lejos q está en nivel los gringos y los rusos, te guste o no ruso tropical
@@torvicxDiaz Estados Unidos ganó las guerras en Irak y Afganistán, osea hizo pedazos sus ejércitos, lo que no pudo fue ocuparlo y restaurar el orden, no había ejército contra el que combatir, sino insurgentes y terroristas escondidos entre edificios y poniendo trampas por ahí
Osea en lo que es guerra convencional, que es lo que hay en Ucrania, Estados Unidos sin duda ha demostrado su poderío, lo que no ha conseguido es ganar la guerra asimétrica, pero esta siempre es difícil, seas el país que seas, ya que no hay un objetivo claro al que atacar, la URSS también sufrió de lo mismo en varias ocasiones, una de ellas en el propio Afganistán
@@danielnunez2525 por eso mismo, estados Unidos enfrento a ejércitos de tercer mundo, y cuando arrazo con ellos no pudo com guerras de insurgesia, estados Unidos no ha demostrado nada en ninguna guerra, al contrario de Rusia que en menos de un año acabó con el ejército más grande de Europa (Ucrania), sin contar el extenso territorio ucraniano y lo que es aún más sorprendente es que ni con todo el apoyo de los nafos han doblegado la moral rusa, si no fuera por el apoyo de terceros países Rusia ya hubiera ganado, otra cuestió, Rusia ya hubiera acabado con esta guerra desde hace mucho, tiene el arsenal para fulminar a ucrania del mapa, pero la intención de Rusia no es destruir los objetivos que en un futuro no muy lejano se anexaran a la madre patria
Ya recibieron mucho mas dinero antes, con mas tiemplo y planeacion y no paso nada. Han venido armandose y construyendo fortalezas desde 2014. Ahora ya tienen a los rusos encima y los ucranianos huyen del reclutamiento. Siento mucho derrumbar tus sueños Alejandro
Lo dices cómo si muchos Rusos no hubieran huido del reclutamiento
Zelenski y su cúpula: por fin, ya debía dos mensualidades de mi casa en Londres y mi Ferrari...
Lo que realmente hizo cambiar de opinión es
QUE SUS EMPRESAS VAN A VENDER MILES DE MILLONES DE DOLARES
ASI DE SIMPLE. NO QUIEREN AYUDAR SOLO DESEAN BENDER AMRMAS
Vender con B es una muestra anticipada del nivel del comentario.
Se está diciendo que los 65 mil millones van para su propia industria armamentística y de ahí, las armas pasan a Ucrania. O sea, ellos mismos las están pagando con esa donación. Si Ucrania acepta la donación es porque la ve conveniente. Lo que es seguro es que ningún comentario de RUclips va a ser más preciso que las estrategias de equipos de analistas que pasan meses planeando antes de dar un paso así.
sí, y Ucrania está dispuesta a usar esas armas. Si Ucrania no tuviera el deseo de pelear, este paquete ni siquiera se habría discutido
Como van a vender? Ucrania no tiene dinero. Como las van a pagar?
@@sed-prime343 Con el PIB ucraniano 😹😹... 😅... 💀
Y qué tenía que ver Bender? 🤖🤣
No sabía que USA tenía frontera con Rusia, China e Iran 🤣
La gran pregunta es
Si tendra los soldados suficientes para una nueva ofensiva ....
siempre habran mujeres y niños, att: Algun pintor austríaco!
Saludos Alejandro desde Mexico 🇲🇽
Y pensar que para los Américanos nunca hay dinero😢
Ahí te das cuenta que no importa si son demócratas o republicanos, son iguales no les importan sus propios ciudadanos.
Volviendo a ver tus primeros videos, es increíble la calidad audiovisual que ha aumentado y como la calidad narrativa es igualmente de increíble buen canal ❤
El otro día estaba chateando con mis tíos que viven en Estados Unidos y me dicen que van a votar por Trump (aunque no les guste) porque me dicen que Biden está desperdiciando mucho dinero en países ajenos.
Por que dices pero en lugar de sino ?
siempre lo he pensado, creo que es porque en ingles "sino" se dice "but" que es pero
y que el paquete fuera retrasado fue por el grupo de MAGA que incluso salian con disparates por algunos de sus representantes
Ucrania: me ayudan vale? Otan: aja tu solo pelea Ucrania: que !??!! no se van a meter a luchar? y como me ayudan tonces? Otan : con aplausos porras y dinero Ucrania: Saben que? mejor ya me voy -_-
necesito esos dineros
Que puede malir sal
😂😂
Todo!!
Se van llenar los bolsillos estos infelices con el lavado de dinero.
La gente no entiende que ese presupuesto de de defensa ese dinero se iba a gastar en dinero, no se usa el presupuesto en educación o salud que son presupuestos aparte de la defensa
Como se esta llenando los bolsillos el ucraniano a costa de los estadounidenses.
😂😂😂😂 EEUU esta ganando billones
Acaso viste el video? porque menciona que no es asi
Si claro, un país en guerra al cual bombardean su industria e infraestructura, conquistan sus campos de cultivo, etc, se está volviendo rico porque le manden armas y ayuda humanitaria cada varios meses
Dijo el ruso tropical
@@bliitzeges un ruso tropical no entiende de números
Excelente Alejandro, muy buen informe.
Mucha gente piensa que esos paquetes de ayuda son "donados" o regalados pero no, porque no se entrega en efectivo, sino lo absorbe el departamento de defensa, adquiere las armas y luego las entregan, ahora bien ¿donde esta la ganancia? Primero toda las compras se harán a empresas estadounidenses, segundo mandan equipo y armas que tiene en inventario el ejército (el equipo comprado nuevo se les queda a ellos, es una forma de renovación) y pues el apoyo político. en general es un muy buen negocio.
Ya Ucrania tiene un daño demasiado grave , la ayuda puede que alargue un poco el conflicto pero el resultado sera el mismo además el Dinero no reviven los muertos y ese es otro punto el ejército ucraniano ya esa muy disminuido.
Que fiesta tiene el comediante😂
*se lo gasta en un avion privado para irse a eua*
A veces, por difícil que sea,hay que entender que hay cosas el dinero no puede comprar, y una de ellas es la victoria
95 billones dlls Es lo que hemos invertido en pemex en méxico y aun tenemos una deuda impagable 💀
Buena parte de ese dinero se filtra a cuentas personales
Eso fue a cambio de diversos acuerdos en materia de control migratorio.
osea cogieron la guerra para ellos
La guerra no es más que un negocio
Y si es asi, porque ponemos el focos en USA y no en Rusia?
Esto no va a causar una devaluación del dólar????
Sip
Mientras si el dólar es la moneda oficial de transaccion mundial tienen el poder imprimir dinero infinito
Eso depende de si imprimen dinero o no, pero por si sola la ayuda no devalúa el dolar
Pues no, la gente no entiende que no es que les van a mandar sacos de billetes a Ucrania, sino que le van a mandar equipos ya existentes valorados en esa cantidad.
@@AlejandroPedraza594 sos un bot? El mismo comentario lo hiciste 3 veces exactamente de la misma manera
De los 95 billones cinco terminan en los bolsillos de la cúpula alta del pentágono. ¿Qué se creen que no les toca nada? Solo que lo hacen de forma no tan evidente al público de a pié.
El costo político va a ser muy alto.
Buenísimos los videos y super completos como siempre, saludos desde Arg.
Más y más leña pal fuego, que Estados Unidos mejor se enfoquen en su país, que está decayendo.
Decayendo? 😂😂😂
@@moredata1553 si
Sí y decayendo bien cabron. @@moredata1553
@@moredata1553 si
A final de cuentas oo que oe va a faltar a ucrania va a ser personal militar no armamento
El im becil de memorias de pez: “jolinesh tío esta ayuda pronto hará que Rusia caiga y sea invadida por ucrania joer el final fantasy 7 cuando lo jugaba con mi primo manolo”
"Ay wei, ez que biba la madre ruzia ke comvate el inperializmo inbadiendo otroz payses, gramd3 putim"
@@AlejandroPedraza594que tu seas LGBT no significa que tengas derecho a opinar
@@AlejandroPedraza594 Che, ai ke bemder a los inbersionistas nuestras tierras, biba la livertad carajo.
@@anonymaster6533 No era necesario proyectarse de esa forma, no creo que a tu papi Putin le guste saber eso de ti.
@@ElIngTrino "Che zierto, m3yor eztavan con la Cretina i zus amijos yraniez"
Saludos, haras un video sobre las elecciones de venezuela?, esto debido a la sorpresiva participacion de un candidato opositor que comenzo a subir en las encuestas como la espuma.
8:37 es como mirar una IA bailando 😂, es más , creo que una IA se movería más humana
Ya vieron "guerra civil",... Esta interesante es una película del 2024, veanla es un presagio del futuro
Pienso que es importante que hables sobre las manifestaciones y la represión que ha habido en las universidades de varios países occidentales. ¿Podría eso influir en las decisiones del gobierno? ¿Cómo?
Se le ha dado más de 200 millones de dólares a Ucrania y jamás se vio esa famosa contraofensiva y 65 millones no harán la diferencia
95,000,000,000 imagina si solo se usarán para buscar la cura de alguna enfermedad, acabar con el hambre o algo así....
Es mucho pedir, te van a tildar de comunista si ayudas a los pobres.
El dinero por sí solo no acaba con el hambre o las enfermedades porque estos problemas tienen causas complejas (pobreza, desigualdad, malos gobiernos, etc.) que requieren soluciones integrales.
Además, existen ineficiencias y desigualdades en la distribución de recursos, y se necesita un enfoque a largo plazo con estrategias sostenibles. La participación comunitaria y la prevención son claves.
Si bien el dinero es importante, se necesitan enfoques holísticos, equitativos y participativos para abordar las causas profundas del hambre y las enfermedades.
Además, EE.UU cuida sus propios intereses y tienen un gran presupuesto para investigacion de salud y reducir la pobreza, sin embargo, si vas a criticar porque no le exige a tu propio país?
@@BillyAGRmejor cállese compa.
@@CristianRodriguez-tf8og mejor cállate tu ,que lo que dice es totalmente cierto ,es ridículo e infantil pensar que solo el dinero soluciona todo ,claro que no ,es importante pero hay otras cuestiones y procesos que de no ser llevados a cabo o no ser eficientes ,simplemente no servirá de nada tener dinero
@@BillyAGREl dinero no es el que arregla los problemas sino la gente, por eso la corrupción impide el desarrollo, porque el que recibe el dinero lo guarda para si mismo. El primer paso es una educación verdadera en lo moral, por desgracia, eso es algo que se desaprende en casa cuando la familia tiene alguna disfuncionalidad.
¿Como resolvemos el problema de la disfuncionalidad en las familias, para que estás sean una auténtica fuente de inspiración moral para sus integrantes más jóvenes?
Que dia estaba mirando un documental sobre el aumento de vagos, adictos de fentanilo en usa.
Tambien sobre la pobre inversión de infraestructura de las vias ferreas en usa, ya sabemos las propiedades de los políticos de ese pais :v
Tienes un problema incómodo con los idiomas, incómodo para los que te escuchamos; En primera eso de usar el "pero" del español como si fuera el "but" en inglés, y te queda algo raro e incómodo de escuchar... Y ahora usas "billones" como si fuera equivalente de "bilions" del inglés, cuando hay 3 órdenes de magnitud de diferencia, no es para nada menor esa diferencia (95 billones es más que todo el PIB de USA), y sí, también queda incómodo escuchar esa palabra mal utilizada y tener que hacer la corrección mental de lo que hiciste... Saludos...
Lo dudo a lo mucho si ven que las cosas no van por buen rumbo el pentagono empezara a triangular recursos monetarios a sus propios empleados o sea corrupción interna.
El problema era que las empresas americanas estaban enuentes a expandir su producción debido a uqe no veían futuro a la guerra en Ucrania, más aún que al ser los mismos quienes controlan el lobby en la política de EUA, hacia que los republicanos más financiados por estos por la NRA, estuvieran más cohexinados por los mismos, aun así tuvieron que meter a Israel aliado estratégico en la región en medio oriente para sacar adelante el programa de ayuda, no obstante de los 63 mil millones, realmente solo 1/3 se va a ir a exclusivamente a las fuerzas de Ucrania, mientras el resto va para que EUA, aumente sus stocks, y pago de la propia administración del país eslavo
Falta ver el costo politico para biden en pleno año electoral.. por que como acostumbra trump, aunque los republicanos votaran a favor, se deslindara de ellos.
95 billones tirados a la basura 🫳💵 🗑️
Buen video ahora lo veo
Cada vez los Estadounidenses estan disgustados con estas ayudas economicas a la Guerra, ya sea democrata o Republicano.
Los ciudadanos, yo incluido.
Pero los malditos politicos (creo que la mayoria son los democratas) siguen queriendo ayudar a esos pendejos, sino busca el video donde el Senado de US esta celebrando la ayuda voleando la bandera de Ucrania... 🥵😡🤬
Esta guerra le va a costar la presidencia a biden eso no hay duda
Cómo la sabes? Por una encuesta de 1200 personas?
Fuente o solo es tu opinión?
@@danielnunez2525 Cuando tengas ciudadanía estadounidense podrás opinar, y yo soy uno de ellos, es dinero tirado a la basura.
Muy tarde
95 millardos para Ucrania pero la frontera es un colador 😂
Un colador que a la segunda potencia militar le está costando 3 años atravesar
@@chibe5437 ala primera. Le costó 20 años peleando contra Afganistán y perdió 😅
@@jeffreydanilocanda971420 años tuvo el pais bajo su control y aplasto al ejercito afgano, y se fueron cuando se cansaron y ya no vieron sentido a seguir ahi, nada parecido a la situacion actual donde no estan en una guerra de guerrillas sino en una guerra convencional.
@@jorgealderete4004 con Vietnam duraron 10 años y se tuvieron que retirar igual , y la guerra era entre asimétrica y total
@@jorgealderete4004 nada que ver dios mío 😅 la propaganda pega duro 😅😅😅
Bueno haber que se compran los dirigentes y generales Ucranianos quizás unas mansiones lujosas en Los Angeles o Miami, irse de vacaciones a Cancun
Por que aparte del suministro de armas y dinero de la Otan no veo que los dirigentes Ucranianos compren armamento y municiones con todo ese dinero la guerra ya se las pago Estados Unidos
BUEN VIDEO PAPU.
Para la guerra siempre hay dinero.
95 mil millones?
gente no hay que perder la fe, hay que seguir apoyando a rusia :D
Honestamente no creo que haya algún cambio en los resultados finales, pero si va a haber un cambio en la dureción y destrucción de la guera. Esta ayuda solo provocará que Ucrania realentice el avance ruso, pero ya con un ejercito desgastado, con hombres siendo llevados a la fuerza al frente, y con una Rusia que ya se adecuó a la guerra, veo extremadamente dificil que Ucrania logre detener a los rusos e imposible que logre recuperar los territorios anexados. Incluso, si con esta ayuda, Rusia sigue avanzando no me extrañaria pronto ver una ofensiva a gran escala contra Jarkov u Odessa.
Defender es mas fácil que atacar y los Rusos se moverán lentamente hasta intentar tomar el Donbass, cueste el tiempo y las vidas que les cueste.
Rusia no tiene forma realista de tomar Jarkov ni Odesa ya que en ninguna de las dos tendría un puente de tierra y los drones marinos Ucranianos ya se mostraron ser un problema
Solo le tienen que dar a imprimir billetes que podría salir mal
Que se devalué la moneda.
Estoy en guerra contra hacienda también necesito una ayuda económica de 95 billones.
Los fondos se utilizarán en su mayor parte para suplir inventarios en los almacenes de las fuerzas armadas de los Estados Unidos. Los equipos que ya se tenían en existencias en esos depositos son los que serán entregados a Ucrania.
1 billon es un millon de millones, no mil millones
Ya Ucrania perdió la guerra
Aun adi con toda esa ayuda no van a ganar les van a faltar soldados
solo una cosa, Ucrania, carece de lo más importante, soldados. Los buenos soldados, estan muertos, quedan pocos y los nuevos no quieren pelear.
cuánto dinero ya debe Ucrania?
Es una broma no ?
Los 3 paises están condenados. Solamente extienden su agonia. Una vez China ataque directo a Israel, se acabo todo
Un conflicto en las puertas de Europa y la UE simplemente se vio rebasada, en estos 6 meses quedó en evidencia que europa por sí sola no puede abastacer a Ucrania, y por ende, Europa por sí sola, no puede defenderse a sí misma llegado el caso.
porque descuidaron su industria militar
@@manuelcolombiaball4705 Sí, lo que me da risa es que hablan de separarse y no depender de EEUU pero a la vez no pueden ni proveer a su 'aliado'. Un absurdo.
@@sebastiansanchez2369 por eso fue un error descuidar su industria militar
En lexico de usa es billion lo que serian miles de millones en latan
el título está mal, no son billones, son mil millones 🤦♂🤦♂
La pregunta es y todo este billete como esta siendo respaldado, un dia explotara todo este monton de dinero sin respaldo en una mega crisis economica!! EUA nos llevara a la hecatombe!!
¿Por qué tantas esperanzas en Ucrania? Ya están dando patadas de ahogado.
mas facil tienen una insurgencia nazi que una victoria
Buen vídeo!
Respondiendo tu pregunta final, solo extendera la guerra mas, que son 50 billones para los rusos? Solo extendera la guerra unos meses mas como mucho, quien sabe
95 billones seria mas que todo el PIB de USA, aprende a diferenciar.
Taiwan no es un pais
Pueden enviar el dinero y armas que quieran a Ucrania no cambiará nada....
Creo q estos países deben dejar de depender tanto de EE UU. Y creo q las armas nucleares es lo adecuado para estos países
Estas loco las armas nucleares nunca debieron de existir
@jhonpaez7358 no dependerían de EE.UU, sino hubieran descuidado su industria militar y fuerzas militares.
Aquí la pregunta es como Ukrania le va a pagar a EEUU y a toda Europa?
Genial , mas inflacion
*La persona con mayores conocimientos de economía
Más vale tarde que nunca, lo resume todo. China ha sido la gran beneficiada de la globalización, pero también los llamados países emergentes, que no hubieran emergido tanto, y la pobreza en el mundo se redujo bastante en términos generales. El imperialismo ruso ya no tiene cabida, fue derrotado o sucumbió frente a nuevas fuerzas; como cualquier otro imperio. No vale un quítate tú para ponerme yo si aportas nada mejor al conjunto.
Ya porfavor que Rusia tome Ucrania ...
Spoiler: no va a servir de nada
Si servirá🤔... Para que las corporaciones de fabricación de armas🚀🚀🚀🚀🚀 tengan millonarios💰💰 contratos 🆚🆚🆚
Pues es un es una cantidad bastante grande de equipo y ya vimos lo que Ucrania puede hacer cuando le dan suficientes municiones, por lo menos con esto la guerra dura uno o 2 años más y a ver si Rusia aguanta tanto tiempo
@@vidalibre3062Rusia ya soportó 2 años sin derrumbarse ni un poco, claro que puede otro 2 años, tiene con que
@@razielcamelo7853 si ha aguantado 2 años pero su economía está tocada y cayendo poco a poco pero cada vez más, pierde más tanques de los que repone en fábricas, ya hasta cancelo el proyecto del T-14, ha perdido más de la mitad de su flota en el mar negro, si ejército cada vez está peor armado con cantidades de bajás enormes llegando a casi 300 mil entre muertos, heridos, desaparecidos, etc. Sin olvidar que cada vez depende más de reclutas con pco entrenamiento, he aguantado pero a un costo muy elevado que les afecta cada vez más
@@vidalibre3062 no es muy diferente a la situación de Ucrania, se te olvida que su economía es peor y también su armamento, depende 100% de la ayuda exterior y la artillería rusa se repone día a día al igual que los drones, que es lo que más están utilizando
Y aquí los más afectados son los civiles ucranianos y rusos de a pie
Grande Estados Unidos donando 400% de su PIB a Ucrania