@@axelsoria8800 No, hace lo mismo, Google tiene contratos de confidencialidad con el gobierno estadounidense y el FBI, si lo ve necesario. Google solo quiere el dinero. Un reportaje del New York Times reveló que Google comenzó a cobrarle ciertas tarifas a las fuerzas del orden y las instituciones gubernamentales de Estados Unidos, quiénes suelen solicitarle a la compañía ciertas recopilaciones de datos de sus usuarios que sean relevantes para investigaciones o casos en curso.
Hola, yo hago un doctorado en Fisica en la Universidad de ciencia y tecnologia de China(USTC, sale en 4:23 aunque creo que ahora esta segunda en ese ranking), y puedo decir que la percepcion de la sociedad y del gobierno es algo que no habia visto en otra parte. Para la gente de calle existe un inmeso respeto y conciencia de que la investigacion cientifica es de los pilares mas importantes de la sociedad(no como en LATAM). Cada vez que salgo a la calle y la gente me pregunta por lo que hago aqui, practiamente(y no exagero) me hacen una reverencia jaja. De igual forma el nivel de financiacion estatal que veo aqui solo lo habia visto en unas pocas universidades. En particular mi universidad depende directamente de la academia china de ciencias(CAS), y muchos de sus laboratorios estan en mi universidad, los cuales practicamente todos tienen toda la tecnologia punta y la actualizan año a año. Anteriormente colabore con gente en europa y usa y puedo decir que la manera de trabajar aqui es completamente distinta a occidente. El nivel de exigencia en los laboratorios es altisimo usualmente en el regimen de 9am a 9 o 10pm 6 dias a las semana(me incluyo), por lo que es natural terminar sobresaliendo trabajando tanto. Lo que comentas de la presion por las metricas es un tanto cierto, pero tambien hay que decir que aqui las sanciones academicas por plagio o falsificacion de resultados son altisimas, no solo a nivel de la universidad si no que tambien a nivel estatal, ademas del deshonro que esto implicaria para el nombre de un cientifico chino(y su familia). Saludos, espero que sirva de algo.
@@sanexpreso2944 Hola, yo vivo en hefei(a un par de horas de shanghai), donde esta la universidad de ciencia y tecnologia de china, aunque pronto me mudare a honk kong a trabajar a otra univerisdad con la que colaboramos. Existen muchas formas de venir, la principal es a traved de las becas del gobierno chino que se entregan cada año en muchos paises(incluido latam, busca por la embajada china en tu pais), aunque en mi caso yo postule a una beca exclusiva de mi universidad y de la academia china de ciencias que es bastante mejor.
Que mal, aqui en latam por el hecho de ser científico ya te tiran mierda, y lo peor es que de los mismos "profesionales" dicen que las ciencias no sirven. Necesitamos una dictadura milirtar
Fernando, te felicito por tu nivel de desarrollo, has expuesto una realidad que no todo el mundo conoce, sabemos que el nivel tecnológico y científico de las universidades chinas es altísimo, por eso me gusta mucho leer tus palabras, porque eres quien habla desde dentro del sistema académico chino, y eso es doblemente valioso. Gracias, amigo. Saludos.
Yo creo que ni los chinos se preocupan tanto por la libertad como nosotros que no vivimos allí. Tenemos más problemas que ellos en la mayoría de latam, y nos fijamos en los problemas de otros. O sea, no me interesan los chinos, si les va bien pues chévere, si les va mal pues que mal espero que mejoren y listo, nada más. La libertad aquí no es mucha, al menos en las calles no la tengo. Ayer justamente donde mi tío que vende cilindros de gas llegaron 6 hombres en 3 motos a pedirle 60 dolares semanales por la llamada "vacuna" o extorsión. Para salir a la calle debo esconderme mi celular en las medias o calcetines como le dicen en otro país, y eso cuando es realmente necesario sacarlo a la calle. En la mayoría de veces no lo saco, no tengo dinero para comprarme uno cada vez que me roban en el bus. Pero lo bueno es que tenemos libertad y democracia verdad? Y podemos buscar en la wikipedia todo? Dejen que cada quien se gobierne como le de la gana, ya que del 80 hasta acá China ha mejorado y muchísimo. De ser arroceros en su mayoría a hacer móviles, carros y muchas cosas más. Y nosotros? Completamente estancados. No digo que sea perfecto, busca videos sobre los problemas en los países escandinavos, que yo pensé que serían perfectos y hasta ellos han tenido problemas. Yo pensaba que eso no ocurría.
La democracia en realidad no es algo bueno simplemente es un método de gobierno pero que ha demostrado ser totalmente incapaz frente a otras situaciones y al final solamente un gobierno fuerte se puede imponer frente a otro que es más abusivo pero en realidad la democracia no está diseñada para poder utilizarse en una escala masiva grande como lo intenta plantear Estados Unidos porque la democracia tiene muchos fallos Uno de ellos es que permite una corrupción muy avanzada Y eso lo sabemos por Star wars. Por otra parte china Lo que aplica es un modelo Imperial de gobierno no realmente democrático tampoco realmente socialista simplemente es un imperio que fue reedificada según la mentalidad de un pequeño grupo de personas. Pero en esencia básicamente representan la misma capacidad de gobierno que tenían los emperadores chinos como la dinastía ming o La dinastía en realidad china es una nación autoritaria desde hace tiempo mucho tiempo atrás el hecho de que simplemente estén manteniendo esa forma de gobierno ahora mismo solamente demuestra que en realidadel hecho de que simplemente estén manteniendo esa forma de gobierno ahora mismo solamente demuestra que en realidad su método nunca cambió simplemente trataron de modificarlo según los tiempos y teniendo en cuenta que china sigue siendo un imperio entonces hay que entender que la administración que ellos tienen es todavía mucho más controladora y mucho más abusiva de lo que Estados Unidos u otra nación puede representar el hecho de que algunos quieran esconderlo diciendo que china trae un mundo multipolar y que se aplican derechos ahí simplemente es una excusa porque china hace las cosas como se le da la gana porque puede hacerlo. En lo personal creo que ni la República popular china ni Estados Unidos son un modelo a seguir aunque debo reconocer que Rusia es un excelente socio comercial pero tampoco dejaría que los rusos administren mi país mi economía o mi forma de vida. Yo optaría por una nación que ve las cosas desde un punto de vista tecnológicamente avanzado y enfocado casi en su totalidad a eso cómo lo hace Singapur y otras naciones asiáticas que priorizan la tecnología el desarrollo y el conocimiento antes que la ideología
😂😂😂 el problema es que los chinos son más libres que cualquier ciudadano latinoamericano. Por ejemplo tu no tienes ningún mecanismo para denunciar a un policía o funcionario corrupto. En china si existe. Y es anónimo. Osea un chino tiene más libertad que tú que tienes que soportar la corrupción sin quejartem y que eliges a los dirigentes que te ponen en frente . Que al final son las mismas
@@er-yc4qb eso No tampoco es del todo real ten en cuenta que si te metes con los funcionarios del partido comunista china más grandes y más poderosos te va a ir demasiado mal son bastante las historias de gente china que se las bienes escasos y en esas situaciones y al final desaparecieron. Seamos honestos nadie tendría el valor para enfrentarse al ejército popular de liberación a sus comandantes y mucho menos a los funcionarios del partido comunista chino y si los denuncias y resulta que la denuncia no se efectúa bien vas a desaparecer y algo malo te va a pasar porque los chinos no son para nada misericordiosos en Latinoamérica al menos se da cuenta la gente de que la corrupción hace que todo sea demasiado peligroso en China pareciera que es seguro pero no lo es así. De lo contrario hubieras visto en las noticias a demasiados funcionarios del partido comunista chino ir a la Corte internacional de justicia por mala administración durante la época de la pandemia e inclusive tal vez por crímenes de lesa humanidad Al haber hecho que mucha gente en sus propios bloques de departamentos y casas murieron al no poder salir de sus casas estando enfermos. China es uno de los países más corruptos del mundo pero al mismo tiempo es el más corrupto de Asia en realidad.. así como latinoamérica la única diferencia es que la corrupción latinoamericana es más bruta pero la corrupción china sigue siendo igual de terrible solamente que está muy bien disfrazada camuflada
La URSS era totalitaria y fue de las primeras de lanzar cohetes al espacio y tenian de los mejores cientificos del mundo, la democracia es solo un modelo de gobierno, no tiene nada que ver con el desarrollo científico, eso depende de otros factores
Depende mucho de dónde viene el dinero, en China el estado pone el dinero para las investigaciones que le interesa, en USA la mayoría del dinero viene de entes privados, por tanto las investigaciones se centran en lo que los beneficia a ellos
@@adq522 Me parece que simplificas mucho y desconoces otro tanto! En EEUU la mayor parte del presupuesto de investigación viene del gobierno y es en temas "de Defensa" (defensa ofensiva). Capaz que crees que SpaceX es privado?
No olvides que China tiene mucho dinero y mucho poder Gracias Estados Unidos fue prácticamente Estados Unidos el que entrenó a China para que sea su espejo en comparación solamente que en retrospectiva... Estados Unidos le dio a China todo el poder y también todo el desarrollo que China tiene de no ser por Estados Unidos no tendrían ni dinero tampoco tendrían buena tecnología y mucho menos tendrían la capacidad Industrial que poseen que los hace tan poderosos y súper competitivos. En cambio la unión soviética y otros países quedan igual de poderosos solamente tuvieron cierto auge.. específicamente la unión soviética solo pudo tener los mejores científicos y los mejores desarrolladores por bueno obligación porque te obligaban a hacerlo o morías. Pero sus formas de hacer las cosas eran tan malas porque no tenían ética que no les importaba sacrificar a 100 personas con tal de conseguir un desarrollo científico. Por eso es que la cantidad de cosmonautas que fueron prácticamente asesinados en métodos crueles utilizando el incipiente sistema soviético era tan grande y abrumadora. obviamente también Mariana astronautas pero los cosmonautas morían mucho más y a veces inclusive en situaciones mucho más crueles. Pero a los rusos les importaba poco ellos seguían sacrificando a su gente como si fueran peones por esa razón es que todos obedecían en la unión soviética pero era por miedo no por verdadero amor Y ese amor no fue permanente porque la decadencia misma del sistema socialista que no permitía el capital fue lo que los terminó arruinando. Frente a eso china aprendió bien de Estados Unidos@@adq522
@@juanalejandrosegura5857es cierto pero no olvidemos también que mucho de ese dinero es obviamente creado e inventado por ellos mismos digo Estados Unidos siempre fábrica más dólares para poder seguir vendiendo es lo que ellos tienen venden deuda a todos en el mundo y todos necesitan dólares por eso tienen el auge pero es algo que ha cambiado recientemente. Con el fin del petrodólar viene el fin del dólar Claro que no es algo que vaya a suceder de la noche a la mañana pero ya está en decadencia a no ser que Estados Unidos haga algo lo suficientemente radical y fuerte como para recuperarse Pero yo creo que sí puede suceder si Donald Trump toma el poder No por nada está preparándose
No fue exactamente la líder en desarrollo y tampoco en otras cosas además la democracia no tiene nada que ver con el desarrollo industrial de una nación simplemente depende de la propia administración y disposición de los líderes nada más hay que ver que la unión soviética era como dices completamente totalitaria y tenía muchos científicos y muchos trabajadores Pero pregúntate a ti mismo cuántos de esos científicos no eran amenazados o tenían que vivir en las condiciones más inhumanas posibles? A muchos prácticamente los transportaban a través de toda la unión soviética desde poblados pobres y lugares bastante abandonados a centros específicos de desarrollo con tal de que obedecieran las órdenes de sus líderes.. aislados de sus familias aislados de todo lo demás de una forma mucho más severa de la cual occidente hizo pues básicamente tenías que trabajar hasta morir. Y eso también influye en ética porque cuando tuvieron su oportunidad muchos científicos soviéticos desertaron y se largaron de la unión soviética a cualquier otro lugar o colaboraron con Estados Unidos. Por cierto que cada logro de la unión soviética se consiguió con mucha sangre Nada más pregunta cuántos cosmonautas tuvieron que ser sacrificados en los primeros cohetes y otros desarrollos que intentaban hacer los soviéticos para llegar al espacio.. hay hasta grabaciones de cosmonautas que entrando en la atmósfera de la tierra prácticamente se quemaban y se derretían por el extremo calor ya que sus cápsulas no eran lo suficientemente fuertes o poderosas y bien es cierto que los rusos fueron los primeros en poner a un animal en el espacio pero también los primeros en matarlo porque recuerda que lo dejaron morir.. errores como el de la isla Ántrax o semipalatinsk también quedan en la historia como terribles acontecimientos desarrollados solamente con un fin egoísta militar posiblemente pero también hegemónico que sólo trajeron consecuencias. Chernóbil simplemente fue una consecuencia también.. nada más preguntarse la cantidad de gente rusa que fue sacrificada por cubrir el desastre de Chernobyl y también las víctimas.. es suficiente como para que te preguntes realmente si tiene que ver el hecho de ser poderoso y tener toda clase de armas o tener la suficiente ética para cuidar de tus ciudadanos. Por qué hasta donde yo sé la unión soviética realmente no se preocupó demasiado por su gente se preocupó mucho más por sus armamentos sus soldados y su poder nuclear al punto de que competían con Estados Unidos solo en eso al fin y al cabo. Mientras que en otras ciudades que no eran las más importantes de la unión soviética se tenía que vivir de una manera bastante humilde y pobre trabajando en el campo usualmente o en fábricas.. Moscú San Petersburgo y otras ciudades rusas tenían la vida acomodada hasta cierto punto pero.. aún así fue una ilusión porque los mejores años de la unión soviética no pasaron más de una década y después de eso fueron tiempos de escasez. Obviamente la escasez no era totalmente abusiva hasta el final de La Unión soviética pero el hecho mismo de que tuvieran una Bonanza grande en los 60 hasta los 70 Y a partir de esa época hasta los 90 habían largas colas de gente buscando alimentos y toda clase de escasez posible te demuestra que en efecto el pueblo no era la prioridad de La Unión soviética. Casos muy diferente de Alemania que dejando de lado el hecho de la guerra prácticamente se convirtió en una de las naciones más desarrolladas tecnológicamente poderosas y avanzadas sin necesidad de imponer los mismos métodos controladores y también degenerados que aplicó La Unión soviética. No voy a decir que no hubiera también represión pero definitivamente lo que hizo Alemania en menos tiempo demostró y desarrolló mucho más de lo que la unión soviética consiguió además no olvidemos que los mejores científicos alemanes fueron llevados también a la unión soviética y de no ser por la tecnología y avance de los alemanes los soviéticos no le hubieran podido hacer la mejor competencia posible a los Estados Unidos
Eso que tiene que ver con los nazis? Alemania destaca desde mucho antes que esos sucesos ocurrieran y siguen destacando. Por cierto la mayoría de ingeniería en chips a parte de Taiwan, viene de Alemania
@@Arnoldlehman si y no, los japoneses en ese tiempo tenían ventajas debido a su ubicación durante la guerra fria, si te fijas su crisis es después del colapso de la URSS donde los gringos dejaron de ser tan consentidos con ellos tambien les afecto la falta de inovacion por eso nunca se desarrollaron empresas tecnologias como Apple, Microsft etc
y bueno, ningún imperio dura para siempre y EEUU no será la excepción. Igual, la genialidad y las personas son algo impredecibles, nunca se sabe cuando ni dónde va a salir la próxima mente que cambie el mundo.
De hecho China ya superó a EEUU en PIB por poder adquisitivo, esperanza de vida, infraestructura, seguridad, igualdad social, coeficiente intelectual... 👌
@@miltonmerlo4103 en coeficiente intelectual por lo general los países asiáticos superan a los de occidente, como china, corea del sur, Japón, o Singapur... En pib nómina es cierto que superó a EEUU, pero en pib per cápita (la cual es la riqueza por persona) está súper lejos de alcanzar a EEUU, de hecho la mayoría de países de europa superan a EEUU en pib per cápita
@@santiagoleal7478china en los 80 90 e inicios de los 2 mil allá la gente sufrió mucho por las condiciones laborales pero no había más opción....era lo que había....hoy en día mejoro mucho la cosa pero china es un país muy complejo...no es solo el partido comunista...hay más cosas....
@@eiderrojas3303"mejoro" por el simple hecho que el crecimiento económico vino de la mano con mano de obra cada vez más cualificada... pero a nivel general no pueden ni quejarse porque las mayoría de las empresas por no decir todas responden al partido (cosa que también influyó en su crecimiento, ya que las empresas no negociaban con los trabajadores sino con el partido)
Lean los primeros 50 artículos de China todos son sacados de Carl Max: La clave de China es que ellos están usando los impuestos para hacer megaciudades del primer mundo, carreteras y puentes enormes.
Yo nunca he confiado en lo que nos cuentan de China, primero nos dicen que son una gran amenaza y tenemos que rearmarnos; pero luego nos cuentan que China aún no tiene tecnología propia (Saludos a Visualpapetik que con ellos supimos que los rusos si tenían lavadoras de repuesto cuando nos aseguraron que Rusia estaba a nada de perder). Luego nos dicen que los chinos están comprando muchas tierras en EE.UU. (como si fuera un delito hacerlo) y que son los mayores acreedores de tierras ahora; cuando en realidad apenas alcanza ¼ de las propiedades con dueño canadiense, que es el grupo mayoritario. Me atrevería a decir incluso que conocemos tanto de China como los chinos de nosotros, por un lado a ellos les bloquean medio internet (Aunque usan VPN y se saltan esa medida) y a nosotros nos mienten en cada noticia. Y no es cosa para tomársela a la ligera, estamos hablando que tanto es nuestra desconfianza con China que por un lado ellos se callaron por lo del bicho, y por el otro ignoramos las advertencias de Taiwán cuando informó la situación 4 meses antes del primer caso fuera de China. Yo realmente no creo que China vaya a ser la gran potencia que es EE.UU. (Ya quisieran tener todo un continente como su patio trasero, y aún así gente que defienda la intervención de su soberanía), aunque no pongo en duda que supere comercialmente a estos. Obvio la situación va a cambiar, pero las tropas estadounidenses en el extranjero no van a regresar a su país cuando el yuan se convierta en la segunda moneda global, de igual manera no creo que ambos países busquen una confrontación directa. Y no, no vengan con lo de Ucrania y Rusia, la situación de China con Taiwán tiene más tiempo y aún así eso no ha impedido que empresas de ambos países funcionen en sus territorios rivales. Hay que entender algo, y es que China no es nueva en la geopolítica, no por nada es lo que Roma representa para nosotros. China está recuperando su estatus de gran potencia y así lo ha sido durante más de 1000 años y no fue hasta que los británicos los inundaron de opio que empezaron los problemas. Hay que entender a China y Estados Unidos como dos gigantes conocidos, dos gigantes que están estrechamente conectados, no hay que suponer una guerra porque no va a pasar nunca, ningún país podrá remplazar a China y ninguna potencia ocupará el lugar de EE.UU.
Difiero, por el simple hecho que USA no es precisamente "amigo" ni siquiera de los paises europeos, armando a los Marroquies contra los Españoles por ejemplo, y practicamente la OTAN ni defendería sus posesiones en África ademas de ordenar a Alemania a boicotear el gas barato de Rusia practicamente destruyendo la industria alemana que dejo de tener una balanza comercial positiva. Si hasta ahora nadie le dio la espalda a USA es por que no existía ningún respaldo detrás económico y militar , y con China vas a ver lo rápido que los paises se le van en contra, comenzando por América del Sur y Africa. China es la apuesta segura y te lo digo por todas las inversiones que los Chinos hacen a futuro, en occidente casi nadie lo hace, todos miran como obtener popularidad para las siguientes elecciones.
Creo que falta bastante para que China supere a EEUU como primera superpotencia y aún hay oportunidad de que Estados Unidos mantenga la posición, pero todo depende de como Xi Jinping maneje la concentración de su poder, siendo ya el lider más poderoso de China desde la muerte de Mao. Son tiempos interesantes en ese sentido.
@@miltonmerlo4103 No dije lejos y dudo que lo haya hecho en igualdad social. Ciertamente China tiene sus méritos en las otras áreas mencionadas, pero incluso hasta países latinoamericanos como Uruguay superan a Estados Unidos en esperanza de vida.
@@miltonmerlo4103 hay errores ahi , China no ha superado a EE.UU debido a que no ha resulto algunos apectos pero ese pais no es igualitario seguridad es discutible infraestrura si, en esperanza de vida tambien, pero eso es contraproducente porder adquisitivo, que te fumastes loco PIB claro que si.
@@Elias-_-711 ve a revisar el índice de Gini que mide la desigualdad social de ambos países, EEUU también tiene una tasa de homici---os mucho mayor a China, en PIB ppa ya lo superó hace tiempo, incluso en coeficiente intelectual
Igual el problema de los carteles de cita y el fraude en la ciencia es un fenómeno que ha crecido en todo el mundo, sólo que muchas veces no se habla de ello. Aveces se realiza de forma más discreta. Me ha tocado escuchar de gente que si no los citas, se niegan a colaborar contigo y su red más cercana de colaboradores. Esto dentro de un área de la Matemática en la cuál estoy inmerso.
En el asunto de transporte, los trenes bala Chinos ya superaron a los Shinkansen Japoneses en al menos algunos aspectos como ser velocidad máxima y kilómetros de vía construidos.
Estados Unidos, creció científicamente gracias a la continua inmigración de profesionales y científicos del exterior qué traían ideas innovadoras a su vez de técnicas que de ser en su país sería difícil sino imposible de implementar, siendo más cuando una gran potencia entraba en colapso así como fue en bizancio con la caída de constantinopla qué desplazó a muchos eruditos, que traían su visión y conocimiento al resto del continente europeo dando las bases para el renacimiento, que ahora con los países siendo más reservados en el conocimiento de su I+D, además de la extarnilizacion de la industria ha hecho que muchos profesionistas así como personal calificado ha ocasionado el tan mal llamado fuga de cerebros, cosa que China ha implementado a su favor retrayendo a mucha gente que ha salido del país, regrese con los secretos industriales y más aún haciendo recolectando secretos industriales
Veo que todo el mundo habla de china,que si su avance,que si supera a estados Unidos,que si su aportes,bueno y cuando van y hablar de cuanto aporta y avanza a diario EEUU también y nadie hace canales de eso
Bueno, EE.UU. Avanza en deuda, que ya sus intereses súperan el gasto militar. avanza en sobredosis y su alta población en consumir droga la más potente de la historia (fentanilo) y con sus narcos moderno, los laboratorios de la salud. Avanza en deterioró de su democracia y sus pésimos candidatos. Avanza en desigual económica, siendo el principal de los países industrializado y así avanza al colapso. Pero la vida sigue su curso y a la historia nadie se le escapa, Todos los imperios caen, cayo el mas imbatible de la era antigua (imperio romano) cayó la union sovietica... Lo que sube baja, dijo Newton.
Niño chino: A ver chatbot, mi abuelo no deja de mencionarlo, que pasó en la plaza de Tiananmen en 1989? Chatbot: -100,000 social credits, porfavor espere las autoridades pertinentes con las manos arriba. Niño: khe?
Eso decían en la Guerra Fría y como la URSS superaba siempre a los gringos en avances científicos y hasta deportivos, y todos sabemos en qué acabó esa historia.
La diferencia es que en esos tiempos EEUU iba en ascenso, ahora está en decadencia. La economía soviética era apenas sostenible y cayó por su propio peso, en cambio los chinos son los más capitalistas del mundo. Junto a ellos, EEUU parece una república socialista en temas económicos.
@@freddyalejandro8098si lo será, la gente permite la dictadura del partido porque hasta ahora había traído prosperidad, pero Xi Jinping esta obsesionado con mantenerse en el poder, aunque deba poner la economía en segundo lugar, cuando la gente mejora su calidad de vida y su educación empieza a cuestionar
@@PizzadeTower China es un país en desarrollo, que va a crecer más que un país establecido económicamente hace ya mucho tiempo como Estados Unidos. Diría que los Chinos son más pragmáticos que capitalistas, lo cual si es una ventaja frente a Estados Unidos. Si bien tienen un capitalismo de Estado, sus políticas se han caracterizado por cierto grado de intervención económica y planificación central, junto a algunas áreas de libre comercio y privatización de empresas no esenciales para el funcionamiento del país. Estados Unidos ha seguido una tendencia hacia la reducción de la influencia estatal en la economía y hasta hace poco ha incentivado medidas proteccionistas contra China, algunas en contra de un mercado justo. Creo que mucha gente confunde decir "capitalista" con un liberalismo económico, caso que claramente no es el de China actualmente.
Mientras occidente esta enfocado en ridículeces como empoderamiento femenino o cosas de género, china avanza, crece y se come al mundo a pasos agigantados!
En china las mujeres juegan un rol importante también en la ciencia y la ingeniería, a pesar de que aún son una cultura machista. En occidente la otra opción a los progresistas son los conservadores, que les gusta mucho la idea que las mujeres regresen a casa a tener hijos ,cuidarlos y cocinar
comparar la cantidad total de articulos no hace mucho sentido ya que China tienne mil millones de personas mas que Estados Unidos, con que publiquen una cantidad relativamente pequeña ya estarían al mismo nivel. Per capita el Reino Unido y Estados Unidos son los que más publican investigación.
alguna vez la pequeña isla de Inglaterra fue el epicentro de la revolucion científica tecnológico del mundo, así que no solo es cuestión del numero de personas.
China va a superar a Estados Unidos como potencia científica, militar y económica para 2050. La pregunta debe ser, ¿China dejará de ser una civilización centrípeta y actuará como Estados Unidos volviéndose una civilización centrifuga imponiendo sus deseos para ese entonces? Una cosa, en el Capitalismo nada es moral, todo es amoral. China lo entendió mejor que nadie y por eso es lo que es ahora y no un enorme país agrícola con 40 años de atraso
Los carteles de citaciones es algo que existe en varios países de occidente desde hace año, acá en mi país todos los que estudian alguna carrera de humanidades y son de izquierdas se citan entre ellos y se invitan a reuniones para aumentar su reconocimiento y pasa en otros lugares de latam, españa y eeuu, no es una novedad como tal
Un estudio hecho por la organización ASPI que registra las patentes al rededor del mundo demostro que China supera a USA en 37 de 44 tecnologías emergentes.
Sin fomentar las libertades individuales, veo muy difícil que China llegue a superar a Occidente. Desde mi perspectiva también he notado que estas potencias se ven mas interesadas en la publicidad que en construir algo productivo. Poniendo a la antigua URSS como ejemplo: pusieron el primer ser vivo, hombre y mujer en el espacio, el primer satélite, las primeras imágenes de Venus y Marte, pero solo lo hicieron para colgarse la medalla de haber sido los primeros, no capitalizaron ninguno de esos logros, y desde mi punto de vista China está siguiendo el mismo sendero. La constelación de satélites de la actual Rusia no se compara con la de EEUU en lo mas mínimo, lo mismo con el estudio del sistema solar y el espacio profundo. Hacer las cosas por orgullo nacional es bonito, pero en mi opinión deberían seguir esa línea de inversión hasta hacerlo rentable y útil.
No me sorprende, la unión soviética igual sus científicos eran muy buenos y sin libertad no pudieron prevalecer, si no tuvieran un gobierno que los sofoque hace tiempo que dominarian las áreas de alta tecnología.
En el sector de la Medicina, alli si China esta destacando mucho, pero da cierto miedo debido a que no sigue los protocolos de consentimiento y etica medica.
Protestas reclamando la apertura política y democratización del régimen Chino. Fueron bastante intensas y se llegó a pensar que llevarían a una transición en algún momento, pero obviamente no fue el resultado.
ES EVIDENTE QUE CHINA ES UNA NUEVA SUPERPOTENCIA EN PLENO ASCENSO O CRECIMIENTO COMERCIAL, INDUSTRIAL, TECNOLOGICO Y MILITAR MIENTRAS LOS ESTADOS UNIDOS SON UNA VIEJA SUPERPOTENCIA PERO EN DECLIVE AL PUNTO QUE YA SE ESTIMA QUE EN UN PLAZO NO MAYOR DE 20 AÑOS SEA TOTALMENTE DESPLAZADA POR CHINA SALVO QUE LOGRE PARAR EL FORMIDABLE CRECIMIENTO DE CHINA ALGO REALMENTE POCO PROBABLE.
La verdad no entiendo el análisis. Sigo sin entender el énfasis en el autoritarismo de china. Lo menciona como si en los países "democráticos" eso fuera un factor de innovación asegurado. Cuando en estos últimos si no sos una gran empresa con acuerdos gubernamentales no podes desarrollar nada. Una pyme no tiene oportunidad en lo absoluto de competir y después si encima metemos el autoritarismo también podríamos decir que los gobiernos como el de EEUU tiene a todos los medios de comunicación censurando narrativas contrarias a su "democracia". Tan democraticos qué no existe la participación directa y que no importa a quien votes los poderosos son los mismos, los derechos qué tenes son los mismos y las guerras son las mismas. La Urss con su poca "libertad y democracia" logro avances de forma aislada qué ningún otro país podía concebir. No digo esto defendiendo ni a la Urss ni a China, solo lo menciono para que se note la hipocresía del análisis del video.
Si bien es cierto que derechos como vivienda y nutrición estaban garantizados en la Unión Soviética, la falta de libertades económicas fue lo que hizo tropezar a los soviéticos después de la industrialización se hubiera consolidado. El monopolio de la innovación estaba sujeto al Estado, lo cual es tan coercitivo como si lo estuviera sujeto solo a intereses privados. La democracia directa o más bien, los mecanismos de representación directa serían un desastre logístico a día de hoy y no existen precedentes de su uso a gran escala. Aunque la tecnología podría facilitar una transición hacia un modelo político mucho más inclinado a estos pero dudo que hoy se viable. En efecto, las agencias de inteligencia han sido organismos regresivos y han enturbecido bastante el ambiente social. Sin embargo, el sistema posibilita su propio reformismo y precisamente tenemos conocimiento de operaciones atroces debido a un esfuerzo en transparencia que aún no acaba.
Una población que cada año crece más? Acaso no te has enterado? Hay un problema demográfico en china. Su población está disminuyendo, están naciendo menos niños y muriendo más personas viejas. Osea su población se reduce. O eso creía yo.
no serás un tercermundista de LATAM? Ahí donde estas sometido a un gobierno-narco-corrupto, aterrorizado por carteles, bandas, pandillas, etc? irónico verdad?
@@littlerabbit5310 no se trata de su cuesta mil millones de dólares o 1 centavo, se trata de cuánta gente lo puede comprar, el 90% de los chinos poseen su casa
@@moquequeloa los chinos de la tercera edad tendrá casa, los jóvenes la tienen imposible con los salarios promedio que ganan aún así ahorren todo y se junten
@@littlerabbit5310Hong Kong aún es de cierta manera un territorio autóctono separado en varios aspectos de la RPC, entonces sí queremos ver una comparación equitativa, tendríamos que comparar el valor de renta de una ciudad como Chongping con una ciudad como Houston.
La cosa es que solo sus científicos confirman sus hallazgos, y pocos han sido confirmados por científicos del resto del mundo, recordemos que manofacturar no es innovar
Hola, podrías hacer 1 video del HOSTIGAMIENTO de científicos,ingenieros, doctores q están sufriendo en USA hoy, y la consecuencia es q edad MENTES BRILLANATES , están volviendo a CHINA.
Por lo que lei en varios articulos se menciona que una superpotencia asi tal cual fue EEUU nace cada 250 años, a este apso si creo que China logre ser la siguiente y en un tiempo record.
Lo malo de las ciencias en china esque no se puede ver mucho, me interesa mucho el programa espacial chino pero debido a que las redes sociales chinas solo se encuentran disponibles en su país es muy difícil ver más información, así como de otros campos, biotecnología, ingenierías, biomedicina etc.
@@leonfernandez1086será, si no hubiera mucho para ver EUA no estaría tomando tantas medidas contra China, cómo cuando bloqueó a Huawei, si no hubieran alunizado el otro día EUA y Europa hubieran sido los primeros en brincar
Según un informe del Instituto de Política Estratégica Australiano (ASPI, en sus siglas en inglés) publicado en 2023, tras analizar más de 2.2 millones de artículos, China superaba a USA en 37 de las 44 áreas científicas más relevantes. Australia está en la órbita política de USA, por lo que no es nada sospechosa de ser tendenciosa en este sentido. En las 7 áreas donde USA seguía liderando, estaba seguida muy de cerca por China. A estas alturas, posiblemente USA haya sido superada. Salvo el caso de Alemania, el resto de la investigación de la UE es bastante menos relevante.
No lo creo en su totalidad, China es como el japón de los 80's, EEUU todavía tiene para rato; China está más que posicionado pero no para quitarle el lugar a EEUU Por otra parte a Occidente lo está carcomiendo el progresismo, sobre todo a Europa, la cual está siendo desfasada.
México tiene bastantes ámbitos científicos para desarrollarse los de siempre y nuevos para esto se necesita hacer crecer la población y necesita también hibridizarse.
Todo bien, hasta que comparó sistemas políticos, porque el concepto de “libertad” de Occidente, no es un modelo universal, ni validado como estándar. Para Occidente, libertad es dejar que el mercado opere a la libre, no necesariamente se impacta al individuo de a pie. ¿Por qué asume que la investigación científica es libre de interferencias de grupos de poder económicos en US y otros aliados del mismo? ¿Acaso el mercado no determina qué se investigará y a qué investigaciones se le asignarán dineros? Entiendo que idealizar o confundir la financiación, el uso de una tecnología y otros elementos económicos/políticos, de modo que se niegan las limitaciones de las pluctocracias occidentales, en términos de investigación científica, es una visión sesgada. Si el moderador o presentador no tiene una visión independiente u objetiva de los pros y contras de cada sistema y se limita a una comparación basada el error de lógica del igualitarismo, como si las metas y objetivos son uniformes en las investigaciones científicas y solo se atribuye que el estado chino interfiere, básicamente negativamente, en la investigación científica, como si la investigación científica occidental estuviera exenta de interferencia de poderes económicos vinculados al modelo de estado capitalista occidental; entonces, se comete el error de la simplificación por igualitarismo y la opinión del moderador es más un estereotipo aprendido, que una crítica documentada.
La democracia es el mayor mito moderno. Debe desarrollarse un nuevo sistema de escala . Los ciudadanos solo votan por un representante local que conocen en su barrio o varios y estos votan al alcalde y estos a su ves votan al jefe de región quienes a su ves eligen al gobierno central.
:20 ahi esta el problema, por eso por mas artículos que saque, si no deja a sus empresas completamente libres no va superar a EUA, en la carrera tecnológica. Ya ven el caso de Nvidia y OpenIA es la prueba que aunque China lidere la carrera de la IA, las empresas gringas son las que se están beneficiando de ese nuevo conocimiento.
Ahora que occidente está ocupado en trabas ideológicas como la diversidad e inclusión China debería aprovechar para tomar la delantera, creo que su mayor obstáculo va a ser precisamente la corrupción del estado chino. Aunque también en occidente se ha escuchado de casos de plagio como el de Harvard que son corrupción, y actualmente parece que las universidades de E.U son solo centros de protesta pro-palestina
Todo su análisis fue solo para favorecer a China, no entiendo que seriedad merezca eso. Un verdadero analista político debe analizar de forma que puedas presentar ambos lados sin inclinarse or favorecer a ningún estado en particular.
Minuto 08:40. ¿Puede realmente un país liderar la investigación global sin una verdadera libertad para desarrollarla? Pues sí, para muestra un botón, la Alemania nacionasocialista.
China tiene un gobierno central que sus más de 300 integrantes son del mismo partido, que eligen al presidente, que modifican sus políticas públicas pero nunca su ideología. Occidente tiene multiplicidad de partidos, el pueblo "elige al presidente" que les dicen los medios y nunca se sabe para donde vamos, aunque si sabemos; que las políticas públicas serán las mismas no importa quién gane y que en 4 años, hay más posibilidades de estar peor que mejor.
Enserio crees que china quiere la prosperidad de india, ese grupo no va durar mucho, es como si los pobres se unieran para que el rico deje de serlo por qué son mayoría
@@littlerabbit5310 bueno aquí patinas un poco porque los pobres se pueden unir para trabajar en función de conseguir los medios de producción para eso están las cooperativas entre todos los trabajadores pueden poner de su parte para tener su propia industria y no tener que trabajar para un terrateniente millonario entonces al final los pobres los trabajadores la clase obrera se estaría reuniendo entre todos para que entre todos mejorasen su situación económica porque al final la situación económica de esta clase obrera iba a mejorar al final seguramente de esa clase obrera saldrán muchos burgueses empresarios que después de haber experimentado llevar una industria alguno saldrá a llevar su industria por su cuenta
@@littlerabbit5310Y no se te olvide un detalle muy importante todavía: China e India tienen una disputa territorial desde hace décadas por la región de Aksai Chin y hasta el día de hoy les molesta que cualquier persona saque ese tema. Un bloque o alianza comercial donde sus dos miembros más ricos están peleándose mientras los otros miembros tienen demasiados problemas internos y de pobreza, JAMÁS logrará derribar una hegemonía de otro bloque comercial donde en cambio en ese todos sus miembros se llevan perfectamente entre sí.
Una observación, en Occidente igual existe la censura y la propaganda, no puedes decir que esto limita a China, cada gobierno decide con sus políticas el mejor rumbo, China tiene estrategias de corto, mediano y largo plazo, USA y Europa no.
No esque usa y Europa no tengan planes a largo plazo, los europeos igual quieren llevar personas a la luna por su propia cuenta, lo que pasa esque el sistema de gobierno chino le es más fácil planear proyectos a largo plazo porque no tiene opositores
No es por desanimarlos, pero la ciencia en china aun va a la zaga, industrialmente superan a occidente e integran perfectamente nuevas tecnologías con la producción a escala ejemplo los paneles solares, pero los dispositivos de vanguardia y de alta eficiencia aún son prototipos que los grandes países tecnológicos aún investigan y allí occidente marca la pauta. Muy probablemente cuando un instituto occidental publique como hacerlo, comercialmente china lo tomara y lo producirá porque no hay ninguna innovación china, todo eso occidente ya lo investigo pero las normativas muchas veces frenan su producción masiva.
"Que se guarden su lista negra", Trump, Rusia y misiles en Cuba, y amenaza nuclear. "Que se guarden su lista negra", Trump, Rusia y misiles en Cuba, y amenaza nuclear
Cierto jajaja para mi proyecto de grado en ingenieria tome muchas fuentes con autores chinos, me iría a estudiar posgrado por allá perooo... no se hablar chino😅
La ciencia hace que un país sea poderoso Los países de América Latina : que sigamos sacando y vendiendo recursos no renovables sin ningún valor agregado dice
Si es un régimen totalitario porque ocupa todo el poder en el país sin posibilidad de elecciones si es un régimen autoritario porque modifica las leyes y el modo de vivir de la gente a sus gustos y conveniencia, censura sus noticias dentro y fuera y ejerce un control total y vigilancia sobre sus ciudadanos
Los nobel no son una buena fuente para ver que tan científicamente esta avanzado un país, se sabe que la academia sueca y el comité de los novel valora más el trabajo hecho por un estadounidense en usa que por un indio en la India o un argentino en Argentina por ejemplo
Estamos suponiendo que la información que viene desde China es creíble. Se citan mucho entre ellos y hay problemas peores que las revistas depredsdoras. China saca muchos titulares. Pero la sensación mundial en el ámbito cientifico es que, hasta que no se replique en otro lado, solo es una posibilidad. Sin transparencia, no podrán ganar esta "carrera". Ni se diga la libertad de los científicos, que sí atrae y mucho a los "seniors". Por tanto, lo más probable es que China a largo plazo pierda esto, aunque a corto plazo encandile
Todo lo contrario, sus publicaciones son las mas citadas por paises extranjeros Tiene la mayor cantidad de patentes de innocacion de acuerdo a los datos del OMPI A largo plazo ese dominio solo se proyecta a crecer aun mas Hasta el ASPI estudio a China con financiacion estadounidense y se encontró con que China domina 53 de las 64 tecnologías mas importantes del mundo
@@damianjf6357 me permito dudar de cualquier cifra que emane de allá. Y, aunque no es China, hay una dinámica muy favorable hacia EEUU cuando hablamos de hacer ciencia, al menos si lo comparamos con Europa: la libertad de investigación y los recursos que ofrecen para eso. La fuga de talentos tradicionalmente fue a EEUU y, aunque el gobierno chino ponga muchos incentivos, siguen dependiendo de que la unidad central aborde un tema que sea de interés para el investigador, ya que no tendrá iniciativa propia.
Lo que mencionas de China al final, es que eso ya pasó, China actualmente es el país que más patentes científicas publica al año, y muy por encima de todos los países de la UE y Estados Unidos juntos
![MISSING: SLIM SHADY [Expanded Mourner’s Edition Trailer]](http://i.ytimg.com/vi/xh8qgHrOO1g/mqdefault.jpg)
¿Crees que China ya supero a EE.UU como superpotencia científica? ¿O todavia no esta al nivel?
No, USA le lleva años luz a china
Una cosa es que Estados Unidos depende de otros países para muchas cosas, mientras que china si se ve que lo hace generalmente solo.
Sinceramente creo que aún no pero pues igualmente avanzan muy rápido
Depende la pregunta
Si la supero
Estados Unidos bloqueando Huawei por espionaje mientras Google sabe hasta qué calzoncillos usan, irónico
Pero Google es una empresa privada no del estado así que se supone que el gobierno no puede ver esa información
Facebook es peor , quiere saber hasta a que hora vas al baño .
se informa bien señor obnisiente
@@axelsoria8800 No, hace lo mismo, Google tiene contratos de confidencialidad con el gobierno estadounidense y el FBI, si lo ve necesario. Google solo quiere el dinero. Un reportaje del New York Times reveló que Google comenzó a cobrarle ciertas tarifas a las fuerzas del orden y las instituciones gubernamentales de Estados Unidos, quiénes suelen solicitarle a la compañía ciertas recopilaciones de datos de sus usuarios que sean relevantes para investigaciones o casos en curso.
@@axelsoria8800jajaja,si que eres ingenuo de la vida
Hola, yo hago un doctorado en Fisica en la Universidad de ciencia y tecnologia de China(USTC, sale en 4:23 aunque creo que ahora esta segunda en ese ranking), y puedo decir que la percepcion de la sociedad y del gobierno es algo que no habia visto en otra parte. Para la gente de calle existe un inmeso respeto y conciencia de que la investigacion cientifica es de los pilares mas importantes de la sociedad(no como en LATAM). Cada vez que salgo a la calle y la gente me pregunta por lo que hago aqui, practiamente(y no exagero) me hacen una reverencia jaja. De igual forma el nivel de financiacion estatal que veo aqui solo lo habia visto en unas pocas universidades. En particular mi universidad depende directamente de la academia china de ciencias(CAS), y muchos de sus laboratorios estan en mi universidad, los cuales practicamente todos tienen toda la tecnologia punta y la actualizan año a año. Anteriormente colabore con gente en europa y usa y puedo decir que la manera de trabajar aqui es completamente distinta a occidente. El nivel de exigencia en los laboratorios es altisimo usualmente en el regimen de 9am a 9 o 10pm 6 dias a las semana(me incluyo), por lo que es natural terminar sobresaliendo trabajando tanto. Lo que comentas de la presion por las metricas es un tanto cierto, pero tambien hay que decir que aqui las sanciones academicas por plagio o falsificacion de resultados son altisimas, no solo a nivel de la universidad si no que tambien a nivel estatal, ademas del deshonro que esto implicaria para el nombre de un cientifico chino(y su familia). Saludos, espero que sirva de algo.
En que ciudad te encuentras y como pudiste entrar a una universidad china, como fue el convenio
@@sanexpreso2944 Hola, yo vivo en hefei(a un par de horas de shanghai), donde esta la universidad de ciencia y tecnologia de china, aunque pronto me mudare a honk kong a trabajar a otra univerisdad con la que colaboramos. Existen muchas formas de venir, la principal es a traved de las becas del gobierno chino que se entregan cada año en muchos paises(incluido latam, busca por la embajada china en tu pais), aunque en mi caso yo postule a una beca exclusiva de mi universidad y de la academia china de ciencias que es bastante mejor.
Que mal, aqui en latam por el hecho de ser científico ya te tiran mierda, y lo peor es que de los mismos "profesionales" dicen que las ciencias no sirven.
Necesitamos una dictadura milirtar
Fernando, te felicito por tu nivel de desarrollo, has expuesto una realidad que no todo el mundo conoce, sabemos que el nivel tecnológico y científico de las universidades chinas es altísimo, por eso me gusta mucho leer tus palabras, porque eres quien habla desde dentro del sistema académico chino, y eso es doblemente valioso.
Gracias, amigo. Saludos.
Yo creo que ni los chinos se preocupan tanto por la libertad como nosotros que no vivimos allí. Tenemos más problemas que ellos en la mayoría de latam, y nos fijamos en los problemas de otros. O sea, no me interesan los chinos, si les va bien pues chévere, si les va mal pues que mal espero que mejoren y listo, nada más.
La libertad aquí no es mucha, al menos en las calles no la tengo. Ayer justamente donde mi tío que vende cilindros de gas llegaron 6 hombres en 3 motos a pedirle 60 dolares semanales por la llamada "vacuna" o extorsión. Para salir a la calle debo esconderme mi celular en las medias o calcetines como le dicen en otro país, y eso cuando es realmente necesario sacarlo a la calle. En la mayoría de veces no lo saco, no tengo dinero para comprarme uno cada vez que me roban en el bus. Pero lo bueno es que tenemos libertad y democracia verdad? Y podemos buscar en la wikipedia todo? Dejen que cada quien se gobierne como le de la gana, ya que del 80 hasta acá China ha mejorado y muchísimo. De ser arroceros en su mayoría a hacer móviles, carros y muchas cosas más. Y nosotros? Completamente estancados. No digo que sea perfecto, busca videos sobre los problemas en los países escandinavos, que yo pensé que serían perfectos y hasta ellos han tenido problemas. Yo pensaba que eso no ocurría.
Un comentario muy acertado.
La democracia en realidad no es algo bueno simplemente es un método de gobierno pero que ha demostrado ser totalmente incapaz frente a otras situaciones y al final solamente un gobierno fuerte se puede imponer frente a otro que es más abusivo pero en realidad la democracia no está diseñada para poder utilizarse en una escala masiva grande como lo intenta plantear Estados Unidos porque la democracia tiene muchos fallos Uno de ellos es que permite una corrupción muy avanzada Y eso lo sabemos por Star wars.
Por otra parte china Lo que aplica es un modelo Imperial de gobierno no realmente democrático tampoco realmente socialista simplemente es un imperio que fue reedificada según la mentalidad de un pequeño grupo de personas. Pero en esencia básicamente representan la misma capacidad de gobierno que tenían los emperadores chinos como la dinastía ming o La dinastía en realidad china es una nación autoritaria desde hace tiempo mucho tiempo atrás el hecho de que simplemente estén manteniendo esa forma de gobierno ahora mismo solamente demuestra que en realidadel hecho de que simplemente estén manteniendo esa forma de gobierno ahora mismo solamente demuestra que en realidad su método nunca cambió simplemente trataron de modificarlo según los tiempos y teniendo en cuenta que china sigue siendo un imperio entonces hay que entender que la administración que ellos tienen es todavía mucho más controladora y mucho más abusiva de lo que Estados Unidos u otra nación puede representar el hecho de que algunos quieran esconderlo diciendo que china trae un mundo multipolar y que se aplican derechos ahí simplemente es una excusa porque china hace las cosas como se le da la gana porque puede hacerlo.
En lo personal creo que ni la República popular china ni Estados Unidos son un modelo a seguir aunque debo reconocer que Rusia es un excelente socio comercial pero tampoco dejaría que los rusos administren mi país mi economía o mi forma de vida. Yo optaría por una nación que ve las cosas desde un punto de vista tecnológicamente avanzado y enfocado casi en su totalidad a eso cómo lo hace Singapur y otras naciones asiáticas que priorizan la tecnología el desarrollo y el conocimiento antes que la ideología
😂😂😂 el problema es que los chinos son más libres que cualquier ciudadano latinoamericano. Por ejemplo tu no tienes ningún mecanismo para denunciar a un policía o funcionario corrupto. En china si existe. Y es anónimo. Osea un chino tiene más libertad que tú que tienes que soportar la corrupción sin quejartem y que eliges a los dirigentes que te ponen en frente . Que al final son las mismas
@@er-yc4qb eso No tampoco es del todo real ten en cuenta que si te metes con los funcionarios del partido comunista china más grandes y más poderosos te va a ir demasiado mal son bastante las historias de gente china que se las bienes escasos y en esas situaciones y al final desaparecieron. Seamos honestos nadie tendría el valor para enfrentarse al ejército popular de liberación a sus comandantes y mucho menos a los funcionarios del partido comunista chino y si los denuncias y resulta que la denuncia no se efectúa bien vas a desaparecer y algo malo te va a pasar porque los chinos no son para nada misericordiosos en Latinoamérica al menos se da cuenta la gente de que la corrupción hace que todo sea demasiado peligroso en China pareciera que es seguro pero no lo es así.
De lo contrario hubieras visto en las noticias a demasiados funcionarios del partido comunista chino ir a la Corte internacional de justicia por mala administración durante la época de la pandemia e inclusive tal vez por crímenes de lesa humanidad Al haber hecho que mucha gente en sus propios bloques de departamentos y casas murieron al no poder salir de sus casas estando enfermos. China es uno de los países más corruptos del mundo pero al mismo tiempo es el más corrupto de Asia en realidad.. así como latinoamérica la única diferencia es que la corrupción latinoamericana es más bruta pero la corrupción china sigue siendo igual de terrible solamente que está muy bien disfrazada camuflada
Los chinos viven en un gobierno autoritario pero son unos de los ciudadanos mas libres para vivir.
La URSS era totalitaria y fue de las primeras de lanzar cohetes al espacio y tenian de los mejores cientificos del mundo, la democracia es solo un modelo de gobierno, no tiene nada que ver con el desarrollo científico, eso depende de otros factores
Depende mucho de dónde viene el dinero, en China el estado pone el dinero para las investigaciones que le interesa, en USA la mayoría del dinero viene de entes privados, por tanto las investigaciones se centran en lo que los beneficia a ellos
@@adq522 Me parece que simplificas mucho y desconoces otro tanto! En EEUU la mayor parte del presupuesto de investigación viene del gobierno y es en temas "de Defensa" (defensa ofensiva). Capaz que crees que SpaceX es privado?
No olvides que China tiene mucho dinero y mucho poder Gracias Estados Unidos fue prácticamente Estados Unidos el que entrenó a China para que sea su espejo en comparación solamente que en retrospectiva... Estados Unidos le dio a China todo el poder y también todo el desarrollo que China tiene de no ser por Estados Unidos no tendrían ni dinero tampoco tendrían buena tecnología y mucho menos tendrían la capacidad Industrial que poseen que los hace tan poderosos y súper competitivos. En cambio la unión soviética y otros países quedan igual de poderosos solamente tuvieron cierto auge.. específicamente la unión soviética solo pudo tener los mejores científicos y los mejores desarrolladores por bueno obligación porque te obligaban a hacerlo o morías. Pero sus formas de hacer las cosas eran tan malas porque no tenían ética que no les importaba sacrificar a 100 personas con tal de conseguir un desarrollo científico. Por eso es que la cantidad de cosmonautas que fueron prácticamente asesinados en métodos crueles utilizando el incipiente sistema soviético era tan grande y abrumadora. obviamente también Mariana astronautas pero los cosmonautas morían mucho más y a veces inclusive en situaciones mucho más crueles. Pero a los rusos les importaba poco ellos seguían sacrificando a su gente como si fueran peones por esa razón es que todos obedecían en la unión soviética pero era por miedo no por verdadero amor Y ese amor no fue permanente porque la decadencia misma del sistema socialista que no permitía el capital fue lo que los terminó arruinando. Frente a eso china aprendió bien de Estados Unidos@@adq522
@@juanalejandrosegura5857es cierto pero no olvidemos también que mucho de ese dinero es obviamente creado e inventado por ellos mismos digo Estados Unidos siempre fábrica más dólares para poder seguir vendiendo es lo que ellos tienen venden deuda a todos en el mundo y todos necesitan dólares por eso tienen el auge pero es algo que ha cambiado recientemente. Con el fin del petrodólar viene el fin del dólar Claro que no es algo que vaya a suceder de la noche a la mañana pero ya está en decadencia a no ser que Estados Unidos haga algo lo suficientemente radical y fuerte como para recuperarse Pero yo creo que sí puede suceder si Donald Trump toma el poder No por nada está preparándose
No fue exactamente la líder en desarrollo y tampoco en otras cosas además la democracia no tiene nada que ver con el desarrollo industrial de una nación simplemente depende de la propia administración y disposición de los líderes nada más hay que ver que la unión soviética era como dices completamente totalitaria y tenía muchos científicos y muchos trabajadores Pero pregúntate a ti mismo cuántos de esos científicos no eran amenazados o tenían que vivir en las condiciones más inhumanas posibles? A muchos prácticamente los transportaban a través de toda la unión soviética desde poblados pobres y lugares bastante abandonados a centros específicos de desarrollo con tal de que obedecieran las órdenes de sus líderes.. aislados de sus familias aislados de todo lo demás de una forma mucho más severa de la cual occidente hizo pues básicamente tenías que trabajar hasta morir. Y eso también influye en ética porque cuando tuvieron su oportunidad muchos científicos soviéticos desertaron y se largaron de la unión soviética a cualquier otro lugar o colaboraron con Estados Unidos. Por cierto que cada logro de la unión soviética se consiguió con mucha sangre Nada más pregunta cuántos cosmonautas tuvieron que ser sacrificados en los primeros cohetes y otros desarrollos que intentaban hacer los soviéticos para llegar al espacio.. hay hasta grabaciones de cosmonautas que entrando en la atmósfera de la tierra prácticamente se quemaban y se derretían por el extremo calor ya que sus cápsulas no eran lo suficientemente fuertes o poderosas y bien es cierto que los rusos fueron los primeros en poner a un animal en el espacio pero también los primeros en matarlo porque recuerda que lo dejaron morir.. errores como el de la isla Ántrax o semipalatinsk también quedan en la historia como terribles acontecimientos desarrollados solamente con un fin egoísta militar posiblemente pero también hegemónico que sólo trajeron consecuencias. Chernóbil simplemente fue una consecuencia también.. nada más preguntarse la cantidad de gente rusa que fue sacrificada por cubrir el desastre de Chernobyl y también las víctimas.. es suficiente como para que te preguntes realmente si tiene que ver el hecho de ser poderoso y tener toda clase de armas o tener la suficiente ética para cuidar de tus ciudadanos. Por qué hasta donde yo sé la unión soviética realmente no se preocupó demasiado por su gente se preocupó mucho más por sus armamentos sus soldados y su poder nuclear al punto de que competían con Estados Unidos solo en eso al fin y al cabo. Mientras que en otras ciudades que no eran las más importantes de la unión soviética se tenía que vivir de una manera bastante humilde y pobre trabajando en el campo usualmente o en fábricas.. Moscú San Petersburgo y otras ciudades rusas tenían la vida acomodada hasta cierto punto pero.. aún así fue una ilusión porque los mejores años de la unión soviética no pasaron más de una década y después de eso fueron tiempos de escasez. Obviamente la escasez no era totalmente abusiva hasta el final de La Unión soviética pero el hecho mismo de que tuvieran una Bonanza grande en los 60 hasta los 70 Y a partir de esa época hasta los 90 habían largas colas de gente buscando alimentos y toda clase de escasez posible te demuestra que en efecto el pueblo no era la prioridad de La Unión soviética. Casos muy diferente de Alemania que dejando de lado el hecho de la guerra prácticamente se convirtió en una de las naciones más desarrolladas tecnológicamente poderosas y avanzadas sin necesidad de imponer los mismos métodos controladores y también degenerados que aplicó La Unión soviética. No voy a decir que no hubiera también represión pero definitivamente lo que hizo Alemania en menos tiempo demostró y desarrolló mucho más de lo que la unión soviética consiguió además no olvidemos que los mejores científicos alemanes fueron llevados también a la unión soviética y de no ser por la tecnología y avance de los alemanes los soviéticos no le hubieran podido hacer la mejor competencia posible a los Estados Unidos
La Alemania Nazi era un país totalitario y sin embargo era un país tremendamente puntero científicamente
Pero no por ser nazis, Alemania siempre destaca en ciencia
@@System35191 cientificamente correcto ajajaja
hahahah sobre todo la eugenesia y el racismo
Eso que tiene que ver con los nazis? Alemania destaca desde mucho antes que esos sucesos ocurrieran y siguen destacando. Por cierto la mayoría de ingeniería en chips a parte de Taiwan, viene de Alemania
Los saltos en tecnología, artes y arquitectura en esa época de Alemania, fue algo de gran avance humano, quitando el tema negativo que se conoce
Desearía que mi Argentina tuviera mentalidad ganadora y pensamiento a futuro, lástimosamente la mayoría se preocupa por el fútbol.
Como tu con un logo de una selección de futbol.
Esta situación parece un poco cuando en los años 80 Japón dominaba el mercado tecnológico y científico pero bueno...
Japon es peon de EEUU, basto con ordenarle que frenen su desarrollo y asi lo hicieron China es muy diferente
@@Arnoldlehman asi es
@@Arnoldlehmanrealmente paso?
@@Arnoldlehman técnicamente Japón es mucho más desarrollado que EEUU. Por lo tanto eso de peon no aplica aca
@@Arnoldlehman si y no, los japoneses en ese tiempo tenían ventajas debido a su ubicación durante la guerra fria, si te fijas su crisis es después del colapso de la URSS donde los gringos dejaron de ser tan consentidos con ellos
tambien les afecto la falta de inovacion por eso nunca se desarrollaron empresas tecnologias como Apple, Microsft etc
y bueno, ningún imperio dura para siempre y EEUU no será la excepción.
Igual, la genialidad y las personas son algo impredecibles, nunca se sabe cuando ni dónde va a salir la próxima mente que cambie el mundo.
EEUU seguirá siendo la superpotencia por largo rato.
De hecho China ya superó a EEUU en PIB por poder adquisitivo, esperanza de vida, infraestructura, seguridad, igualdad social, coeficiente intelectual... 👌
@@miltonmerlo4103
De donde sacas esa información??
La calidad de vida de un ciudadano estadounidense es muy superior que la de un chino
@@victorpreciado603 puedes revisar la esperanza de vida de EEUU y la de China. Luego de ahí vienes y me cuentas quien está mejor, te parece?
@@miltonmerlo4103 en coeficiente intelectual por lo general los países asiáticos superan a los de occidente, como china, corea del sur, Japón, o Singapur... En pib nómina es cierto que superó a EEUU, pero en pib per cápita (la cual es la riqueza por persona) está súper lejos de alcanzar a EEUU, de hecho la mayoría de países de europa superan a EEUU en pib per cápita
Y eso con todas las sanciones y trabas que le ponen 😂😂😂
China con todo el robo de patentes y todo lo clona
aqui en mexico quieren seguridad alimentaria y prohiben los transgenicos
@@zaidperez1539 no entiendo la relación bro, eso que tiene que ver?
China no tiene sanciones sí la comprarás con Venezuela, Rusia, irán o corea del norte
Taiwan tiene sanciones y supera por mucho en tecnologia a China!!
Prefiero un régimen autoritario que pagar piso a un cartel del narco por emprender mi micro empresa
Presumen mucho en occidente la libertad y la verdad es que estamos esclavizados en trabajo, entrenamiento y consumismo
@@MarcArthy98 Los chinos tambien estan esclavizados en trabajo y consumismo, ¿o crees que esa economia crecio a base de amor?
@@santiagoleal7478china en los 80 90 e inicios de los 2 mil allá la gente sufrió mucho por las condiciones laborales pero no había más opción....era lo que había....hoy en día mejoro mucho la cosa pero china es un país muy complejo...no es solo el partido comunista...hay más cosas....
@@eiderrojas3303"mejoro" por el simple hecho que el crecimiento económico vino de la mano con mano de obra cada vez más cualificada... pero a nivel general no pueden ni quejarse porque las mayoría de las empresas por no decir todas responden al partido (cosa que también influyó en su crecimiento, ya que las empresas no negociaban con los trabajadores sino con el partido)
Lean los primeros 50 artículos de China todos son sacados de Carl Max:
La clave de China es que ellos están usando los impuestos para hacer megaciudades del primer mundo, carreteras y puentes enormes.
Yo nunca he confiado en lo que nos cuentan de China, primero nos dicen que son una gran amenaza y tenemos que rearmarnos; pero luego nos cuentan que China aún no tiene tecnología propia (Saludos a Visualpapetik que con ellos supimos que los rusos si tenían lavadoras de repuesto cuando nos aseguraron que Rusia estaba a nada de perder). Luego nos dicen que los chinos están comprando muchas tierras en EE.UU. (como si fuera un delito hacerlo) y que son los mayores acreedores de tierras ahora; cuando en realidad apenas alcanza ¼ de las propiedades con dueño canadiense, que es el grupo mayoritario.
Me atrevería a decir incluso que conocemos tanto de China como los chinos de nosotros, por un lado a ellos les bloquean medio internet (Aunque usan VPN y se saltan esa medida) y a nosotros nos mienten en cada noticia. Y no es cosa para tomársela a la ligera, estamos hablando que tanto es nuestra desconfianza con China que por un lado ellos se callaron por lo del bicho, y por el otro ignoramos las advertencias de Taiwán cuando informó la situación 4 meses antes del primer caso fuera de China.
Yo realmente no creo que China vaya a ser la gran potencia que es EE.UU. (Ya quisieran tener todo un continente como su patio trasero, y aún así gente que defienda la intervención de su soberanía), aunque no pongo en duda que supere comercialmente a estos. Obvio la situación va a cambiar, pero las tropas estadounidenses en el extranjero no van a regresar a su país cuando el yuan se convierta en la segunda moneda global, de igual manera no creo que ambos países busquen una confrontación directa. Y no, no vengan con lo de Ucrania y Rusia, la situación de China con Taiwán tiene más tiempo y aún así eso no ha impedido que empresas de ambos países funcionen en sus territorios rivales.
Hay que entender algo, y es que China no es nueva en la geopolítica, no por nada es lo que Roma representa para nosotros. China está recuperando su estatus de gran potencia y así lo ha sido durante más de 1000 años y no fue hasta que los británicos los inundaron de opio que empezaron los problemas. Hay que entender a China y Estados Unidos como dos gigantes conocidos, dos gigantes que están estrechamente conectados, no hay que suponer una guerra porque no va a pasar nunca, ningún país podrá remplazar a China y ninguna potencia ocupará el lugar de EE.UU.
Difiero, por el simple hecho que USA no es precisamente "amigo" ni siquiera de los paises europeos, armando a los Marroquies contra los Españoles por ejemplo, y practicamente la OTAN ni defendería sus posesiones en África ademas de ordenar a Alemania a boicotear el gas barato de Rusia practicamente destruyendo la industria alemana que dejo de tener una balanza comercial positiva.
Si hasta ahora nadie le dio la espalda a USA es por que no existía ningún respaldo detrás económico y militar , y con China vas a ver lo rápido que los paises se le van en contra, comenzando por América del Sur y Africa.
China es la apuesta segura y te lo digo por todas las inversiones que los Chinos hacen a futuro, en occidente casi nadie lo hace, todos miran como obtener popularidad para las siguientes elecciones.
Muy sabio comentario
Creo que falta bastante para que China supere a EEUU como primera superpotencia y aún hay oportunidad de que Estados Unidos mantenga la posición, pero todo depende de como Xi Jinping maneje la concentración de su poder, siendo ya el lider más poderoso de China desde la muerte de Mao.
Son tiempos interesantes en ese sentido.
Lejos? Nah, China ya superó a EEUU en PIB por poder adquisitivo, esperanza de vida, infraestructura, seguridad, igualdad social..
@@miltonmerlo4103 No dije lejos y dudo que lo haya hecho en igualdad social. Ciertamente China tiene sus méritos en las otras áreas mencionadas, pero incluso hasta países latinoamericanos como Uruguay superan a Estados Unidos en esperanza de vida.
@@miltonmerlo4103 hay errores ahi , China no ha superado a EE.UU debido a que no ha resulto algunos apectos pero ese pais no es igualitario seguridad es discutible infraestrura si, en esperanza de vida tambien, pero eso es contraproducente porder adquisitivo, que te fumastes loco PIB claro que si.
@@Elias-_-711 ve a revisar el índice de Gini que mide la desigualdad social de ambos países, EEUU también tiene una tasa de homici---os mucho mayor a China, en PIB ppa ya lo superó hace tiempo, incluso en coeficiente intelectual
@@Helehacherevisa el índice de Gini de los 2 países que miden desigualdad social
Igual el problema de los carteles de cita y el fraude en la ciencia es un fenómeno que ha crecido en todo el mundo, sólo que muchas veces no se habla de ello. Aveces se realiza de forma más discreta. Me ha tocado escuchar de gente que si no los citas, se niegan a colaborar contigo y su red más cercana de colaboradores. Esto dentro de un área de la Matemática en la cuál estoy inmerso.
Como no vas a citar a quien colabora contigo wtf
@@jeremyneil5775 Coincido
Que rama amigo?
Lo de estudiantes chinos en el extranjero es real, trabajo cerca a la universidad de Sydney en Australia y la mayoría de sus estantes son chinos
En el asunto de transporte, los trenes bala Chinos ya superaron a los Shinkansen Japoneses en al menos algunos aspectos como ser velocidad máxima y kilómetros de vía construidos.
Estados Unidos, creció científicamente gracias a la continua inmigración de profesionales y científicos del exterior qué traían ideas innovadoras a su vez de técnicas que de ser en su país sería difícil sino imposible de implementar, siendo más cuando una gran potencia entraba en colapso así como fue en bizancio con la caída de constantinopla qué desplazó a muchos eruditos, que traían su visión y conocimiento al resto del continente europeo dando las bases para el renacimiento, que ahora con los países siendo más reservados en el conocimiento de su I+D, además de la extarnilizacion de la industria ha hecho que muchos profesionistas así como personal calificado ha ocasionado el tan mal llamado fuga de cerebros, cosa que China ha implementado a su favor retrayendo a mucha gente que ha salido del país, regrese con los secretos industriales y más aún haciendo recolectando secretos industriales
Veo que todo el mundo habla de china,que si su avance,que si supera a estados Unidos,que si su aportes,bueno y cuando van y hablar de cuanto aporta y avanza a diario EEUU también y nadie hace canales de eso
Bueno, EE.UU. Avanza en deuda, que ya sus intereses súperan el gasto militar. avanza en sobredosis y su alta población en consumir droga la más potente de la historia (fentanilo) y con sus narcos moderno, los laboratorios de la salud. Avanza en deterioró de su democracia y sus pésimos candidatos. Avanza en desigual económica, siendo el principal de los países industrializado y así avanza al colapso. Pero la vida sigue su curso y a la historia nadie se le escapa, Todos los imperios caen, cayo el mas imbatible de la era antigua (imperio romano) cayó la union sovietica... Lo que sube baja, dijo Newton.
@@jarolpichardo114 ya que EEUU y occidente está en decadencia, anda a vivir en china y nos cuentas cómo te va
@@littlerabbit5310Tipica respuesta 😂😂😂.
Niño chino: A ver chatbot, mi abuelo no deja de mencionarlo, que pasó en la plaza de Tiananmen en 1989?
Chatbot: -100,000 social credits, porfavor espere las autoridades pertinentes con las manos arriba.
Niño: khe?
Que patético comentario. No existe cosa similar como el crédito social. Lee
Eso decían en la Guerra Fría y como la URSS superaba siempre a los gringos en avances científicos y hasta deportivos, y todos sabemos en qué acabó esa historia.
Una cosa es la URSS y otra cosa es china. Sus economías y poder son distintas.
Una cosa es china y otra cosa la URSS, no tienen contextos iguales. Si el PCCH llega a caer, créeme que no será por problemas internos como la urrs.
La diferencia es que en esos tiempos EEUU iba en ascenso, ahora está en decadencia.
La economía soviética era apenas sostenible y cayó por su propio peso, en cambio los chinos son los más capitalistas del mundo. Junto a ellos, EEUU parece una república socialista en temas económicos.
@@freddyalejandro8098si lo será, la gente permite la dictadura del partido porque hasta ahora había traído prosperidad, pero Xi Jinping esta obsesionado con mantenerse en el poder, aunque deba poner la economía en segundo lugar, cuando la gente mejora su calidad de vida y su educación empieza a cuestionar
@@PizzadeTower China es un país en desarrollo, que va a crecer más que un país establecido económicamente hace ya mucho tiempo como Estados Unidos.
Diría que los Chinos son más pragmáticos que capitalistas, lo cual si es una ventaja frente a Estados Unidos. Si bien tienen un capitalismo de Estado, sus políticas se han caracterizado por cierto grado de intervención económica y planificación central, junto a algunas áreas de libre comercio y privatización de empresas no esenciales para el funcionamiento del país.
Estados Unidos ha seguido una tendencia hacia la reducción de la influencia estatal en la economía y hasta hace poco ha incentivado medidas proteccionistas contra China, algunas en contra de un mercado justo.
Creo que mucha gente confunde decir "capitalista" con un liberalismo económico, caso que claramente no es el de China actualmente.
Mientras occidente esta enfocado en ridículeces como empoderamiento femenino o cosas de género, china avanza, crece y se come al mundo a pasos agigantados!
Buen comentario, muy atinado.... mis aplausos.
En china las mujeres juegan un rol importante también en la ciencia y la ingeniería, a pesar de que aún son una cultura machista. En occidente la otra opción a los progresistas son los conservadores, que les gusta mucho la idea que las mujeres regresen a casa a tener hijos ,cuidarlos y cocinar
China reprime un montón de expresiones culturales y sociales.
Y después los culpan de sus propios fracasos y rezago!!
@@Helehacheaplausos, te has comido la propaganda occidental 🎉
comparar la cantidad total de articulos no hace mucho sentido ya que China tienne mil millones de personas mas que Estados Unidos, con que publiquen una cantidad relativamente pequeña ya estarían al mismo nivel. Per capita el Reino Unido y Estados Unidos son los que más publican investigación.
Di, seria como la pregunta del "Pais mas densamente poblado", pero luego te meten a monaco en puesto 1. 😅
@@ActedTourcon eso acaban a eeuu !😊
No es cantidad, es CALIDAD
alguna vez la pequeña isla de Inglaterra fue el epicentro de la revolucion científica tecnológico del mundo, así que no solo es cuestión del numero de personas.
China va a superar a Estados Unidos como potencia científica, militar y económica para 2050. La pregunta debe ser, ¿China dejará de ser una civilización centrípeta y actuará como Estados Unidos volviéndose una civilización centrifuga imponiendo sus deseos para ese entonces?
Una cosa, en el Capitalismo nada es moral, todo es amoral. China lo entendió mejor que nadie y por eso es lo que es ahora y no un enorme país agrícola con 40 años de atraso
China NUNCA va a superar a EEUU, bájate de esa nube.
Los carteles de citaciones es algo que existe en varios países de occidente desde hace año, acá en mi país todos los que estudian alguna carrera de humanidades y son de izquierdas se citan entre ellos y se invitan a reuniones para aumentar su reconocimiento y pasa en otros lugares de latam, españa y eeuu, no es una novedad como tal
Es inevitable la subida de china al primer nivel
Y aquí en México nos dicen que con el neoliberalismo algún día seremos potencia. ☠️☠️☠️☠️
Un estudio hecho por la organización ASPI que registra las patentes al rededor del mundo demostro que China supera a USA en 37 de 44 tecnologías emergentes.
Incremento el numero de tecnologías analaizadas
Son ahora 53 de las 64 tecnologias del mundo
@@damianjf6357 sin palabras
Sin fomentar las libertades individuales, veo muy difícil que China llegue a superar a Occidente. Desde mi perspectiva también he notado que estas potencias se ven mas interesadas en la publicidad que en construir algo productivo. Poniendo a la antigua URSS como ejemplo: pusieron el primer ser vivo, hombre y mujer en el espacio, el primer satélite, las primeras imágenes de Venus y Marte, pero solo lo hicieron para colgarse la medalla de haber sido los primeros, no capitalizaron ninguno de esos logros, y desde mi punto de vista China está siguiendo el mismo sendero. La constelación de satélites de la actual Rusia no se compara con la de EEUU en lo mas mínimo, lo mismo con el estudio del sistema solar y el espacio profundo. Hacer las cosas por orgullo nacional es bonito, pero en mi opinión deberían seguir esa línea de inversión hasta hacerlo rentable y útil.
No me sorprende, la unión soviética igual sus científicos eran muy buenos y sin libertad no pudieron prevalecer, si no tuvieran un gobierno que los sofoque hace tiempo que dominarian las áreas de alta tecnología.
En el sector de la Medicina, alli si China esta destacando mucho, pero da cierto miedo debido a que no sigue los protocolos de consentimiento y etica medica.
En la historia humana los Anglosajones son los que mas se pasaban por el forro la ética
@@yisusmg7794 claro por eso la mejor medicina esta en china y no en usa 😅
Exacto, China capea los niveles de seguridad para ganar tiempo. Admiro que estén trabajando, por ejemplo, reactores nucleares en base a torio.
claro cualquiera avanza mas rapido sin tomar en cuenta la etica o protocolos no es la primera vez que pasa en la historia
También en EEUU te recetan opioides hasta en la sopa. Si fuera drogadicto si sale a cuenta fracturarse un tobillo ahí
Arroz gigante. 😋👍🏻
Ciencia 👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼
Universidades 👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
Programa espacial 😁😁😁😁😁
Yo aprenderé mandarín
Los liberales y fundamentalistas democráticos cuando ven a un país desarrollarse be like:
Pero a qué costo pipipipi😢
Que paso en la plaza de Tiananmen en 1989 ?
Protestas reclamando la apertura política y democratización del régimen Chino. Fueron bastante intensas y se llegó a pensar que llevarían a una transición en algún momento, pero obviamente no fue el resultado.
Nada, fue un día totalmente soleado y tranquilo 🌞🌞🌞
Qué pasó en la escuela de las américas?
Fue cuando el chino ese se paró frente a un montón de tanques de guerra
Por hablar de eso no te desaparecen@@apoloneo3565
gracias Alejandro
ES EVIDENTE QUE CHINA ES UNA NUEVA SUPERPOTENCIA EN PLENO ASCENSO O CRECIMIENTO COMERCIAL, INDUSTRIAL, TECNOLOGICO Y MILITAR MIENTRAS LOS ESTADOS UNIDOS SON UNA VIEJA SUPERPOTENCIA PERO EN DECLIVE AL PUNTO QUE YA SE ESTIMA QUE EN UN PLAZO NO MAYOR DE 20 AÑOS SEA TOTALMENTE DESPLAZADA POR CHINA SALVO QUE LOGRE PARAR EL FORMIDABLE CRECIMIENTO DE CHINA ALGO REALMENTE POCO PROBABLE.
La verdad no entiendo el análisis. Sigo sin entender el énfasis en el autoritarismo de china. Lo menciona como si en los países "democráticos" eso fuera un factor de innovación asegurado. Cuando en estos últimos si no sos una gran empresa con acuerdos gubernamentales no podes desarrollar nada. Una pyme no tiene oportunidad en lo absoluto de competir y después si encima metemos el autoritarismo también podríamos decir que los gobiernos como el de EEUU tiene a todos los medios de comunicación censurando narrativas contrarias a su "democracia".
Tan democraticos qué no existe la participación directa y que no importa a quien votes los poderosos son los mismos, los derechos qué tenes son los mismos y las guerras son las mismas.
La Urss con su poca "libertad y democracia" logro avances de forma aislada qué ningún otro país podía concebir.
No digo esto defendiendo ni a la Urss ni a China, solo lo menciono para que se note la hipocresía del análisis del video.
Si bien es cierto que derechos como vivienda y nutrición estaban garantizados en la Unión Soviética, la falta de libertades económicas fue lo que hizo tropezar a los soviéticos después de la industrialización se hubiera consolidado. El monopolio de la innovación estaba sujeto al Estado, lo cual es tan coercitivo como si lo estuviera sujeto solo a intereses privados.
La democracia directa o más bien, los mecanismos de representación directa serían un desastre logístico a día de hoy y no existen precedentes de su uso a gran escala. Aunque la tecnología podría facilitar una transición hacia un modelo político mucho más inclinado a estos pero dudo que hoy se viable.
En efecto, las agencias de inteligencia han sido organismos regresivos y han enturbecido bastante el ambiente social. Sin embargo, el sistema posibilita su propio reformismo y precisamente tenemos conocimiento de operaciones atroces debido a un esfuerzo en transparencia que aún no acaba.
👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
Clarooo así quien no ROBANDO Y COPIANDO TODO LO QUE LE CUESTA A OTROS. SEREMOS LOS MEJORES SIGAMOS ASÍ
Una población que cada año crece más?
Acaso no te has enterado?
Hay un problema demográfico en china.
Su población está disminuyendo, están naciendo menos niños y muriendo más personas viejas.
Osea su población se reduce.
O eso creía yo.
Esto es bueno para la humanidad
Sorprendente
China es el país más basado del mundo.
Basado en reprimir y vigilar a sus ciudadanos
China podrá ser mejor o peor pero el HECHO DE SER UN RÉGIMEN AUTORITARIO Y PRIVAR AL SER HUMANO DE SU LIBERTAD LO CONVIERTE EN ALGO DESPRECIABLE
Esa libertad se convierte en libertinaje y luego viene la decadencia interna y adiós país , fijate como va USA .
no serás un tercermundista de LATAM? Ahí donde estas sometido a un gobierno-narco-corrupto, aterrorizado por carteles, bandas, pandillas, etc? irónico verdad?
-Oye, pero el 70% de mi sueldo se va en alquiler y tengo dos trabajos
-Pero esres libre, no como en China
China tiene el metro cuadrado más caro del mundo, si ya te parece difícil comparte una casa en EEUU imagina Hong Kong
@@littlerabbit5310 no se trata de su cuesta mil millones de dólares o 1 centavo, se trata de cuánta gente lo puede comprar, el 90% de los chinos poseen su casa
@@moquequeloa los chinos de la tercera edad tendrá casa, los jóvenes la tienen imposible con los salarios promedio que ganan aún así ahorren todo y se junten
@@littlerabbit5310Hong Kong aún es de cierta manera un territorio autóctono separado en varios aspectos de la RPC, entonces sí queremos ver una comparación equitativa, tendríamos que comparar el valor de renta de una ciudad como Chongping con una ciudad como Houston.
@@juandavidgiraldo518 zhesen pekin shangai tambien sus viviendas estan por la nubes, peor que los angeles o san francisco
37 de 44 tecnologías actualmente son chinas
Pasame el dato completo
@@sanexpreso2944 espera ahí voy
@@sanexpreso2944 O sea china adelanta con 37 tecnologias de 44 (USA).
Es noticia del 2023, chécalo en internet
La cosa es que solo sus científicos confirman sus hallazgos, y pocos han sido confirmados por científicos del resto del mundo, recordemos que manofacturar no es innovar
Como siempre la pregunta es pero a cambio de que? China saca a 900 millones de personas de la porbreza, pero a cambio de que?
Saco a 850 millones de personas de la pobreza, es casi lo mismo pero igual
Hola, podrías hacer 1 video del HOSTIGAMIENTO de científicos,ingenieros, doctores q están sufriendo en USA hoy, y la consecuencia es q edad MENTES BRILLANATES , están volviendo a CHINA.
Perfecto
8:55 ¿Y como porque tendrían que adherirse a los estándares críticos de los científicos occidentales?
Por lo que lei en varios articulos se menciona que una superpotencia asi tal cual fue EEUU nace cada 250 años, a este apso si creo que China logre ser la siguiente y en un tiempo record.
Las maravillas del capitalismo y de un país que realmente quería salir adelante
Esta que flipa el video bro saludos 😮❤
Lo malo de las ciencias en china esque no se puede ver mucho, me interesa mucho el programa espacial chino pero debido a que las redes sociales chinas solo se encuentran disponibles en su país es muy difícil ver más información, así como de otros campos, biotecnología, ingenierías, biomedicina etc.
tal vez sera que no hay mucho para ver
@@leonfernandez1086será, si no hubiera mucho para ver EUA no estaría tomando tantas medidas contra China, cómo cuando bloqueó a Huawei, si no hubieran alunizado el otro día EUA y Europa hubieran sido los primeros en brincar
Es por las sanciones , que no se ven tantas
Que tal un video sobre ciencia y tecnología en Iberoamérica.
Esta dura la lucha hegemónica
Según un informe del Instituto de Política Estratégica Australiano (ASPI, en sus siglas en inglés) publicado en 2023, tras analizar más de 2.2 millones de artículos, China superaba a USA en 37 de las 44 áreas científicas más relevantes. Australia está en la órbita política de USA, por lo que no es nada sospechosa de ser tendenciosa en este sentido. En las 7 áreas donde USA seguía liderando, estaba seguida muy de cerca por China. A estas alturas, posiblemente USA haya sido superada. Salvo el caso de Alemania, el resto de la investigación de la UE es bastante menos relevante.
Exelente info, gracias por compartir, Saludos desde Alemania 🇩🇪🙏🏽
Respuesta corta: NO
Respuesta larga: NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO
No Que?
Gran video, gracias, Alejandro.
Gracias. Muy buena información 👍👍.....
No lo creo en su totalidad, China es como el japón de los 80's, EEUU todavía tiene para rato; China está más que posicionado pero no para quitarle el lugar a EEUU
Por otra parte a Occidente lo está carcomiendo el progresismo, sobre todo a Europa, la cual está siendo desfasada.
El progresismo está cayendo poco a poco, la derecha liberal va ganando la guerra cultural
Muy buen video Alejandro , solo que ya tenía tiempo que no veía un vídeo tuyo , espero y sigas informando , a todos tus seguidores
Buenas! Me encantan tus vídeos, pero he decirte que no es mientras (Complemento de tiempo) más, es cuanto (Cantidad) más. Saludos!
Un pais con personas trabajadoras ❤❤❤😂
Si se puede si esperar.
China hace lo que a nuestros políticos le gustaría hacer.
México tiene bastantes ámbitos científicos para desarrollarse los de siempre y nuevos para esto se necesita hacer crecer la población y necesita también hibridizarse.
Todo bien, hasta que comparó sistemas políticos, porque el concepto de “libertad” de Occidente, no es un modelo universal, ni validado como estándar.
Para Occidente, libertad es dejar que el mercado opere a la libre, no necesariamente se impacta al individuo de a pie.
¿Por qué asume que la investigación científica es libre de interferencias de grupos de poder económicos en US y otros aliados del mismo? ¿Acaso el mercado no determina qué se investigará y a qué investigaciones se le asignarán dineros?
Entiendo que idealizar o confundir la financiación, el uso de una tecnología y otros elementos económicos/políticos, de modo que se niegan las limitaciones de las pluctocracias occidentales, en términos de investigación científica, es una visión sesgada.
Si el moderador o presentador no tiene una visión independiente u objetiva de los pros y contras de cada sistema y se limita a una comparación basada el error de lógica del igualitarismo, como si las metas y objetivos son uniformes en las investigaciones científicas y solo se atribuye que el estado chino interfiere, básicamente negativamente, en la investigación científica, como si la investigación científica occidental estuviera exenta de interferencia de poderes económicos vinculados al modelo de estado capitalista occidental; entonces, se comete el error de la simplificación por igualitarismo y la opinión del moderador es más un estereotipo aprendido, que una crítica documentada.
Porque sabiendo los errores de los chinos y gringos no aplicamos los pros en Latinoamérica, en vez de criticar y hablar lo que ya se sabe
La democracia es el mayor mito moderno. Debe desarrollarse un nuevo sistema de escala . Los ciudadanos solo votan por un representante local que conocen en su barrio o varios y estos votan al alcalde y estos a su ves votan al jefe de región quienes a su ves eligen al gobierno central.
:20 ahi esta el problema, por eso por mas artículos que saque, si no deja a sus empresas completamente libres no va superar a EUA, en la carrera tecnológica. Ya ven el caso de Nvidia y OpenIA es la prueba que aunque China lidere la carrera de la IA, las empresas gringas son las que se están beneficiando de ese nuevo conocimiento.
Tan objetivo como siempre, me encanta
👌👌👌
Ahora que occidente está ocupado en trabas ideológicas como la diversidad e inclusión China debería aprovechar para tomar la delantera, creo que su mayor obstáculo va a ser precisamente la corrupción del estado chino. Aunque también en occidente se ha escuchado de casos de plagio como el de Harvard que son corrupción, y actualmente parece que las universidades de E.U son solo centros de protesta pro-palestina
El que se apoya en el nerd del salón pero no hace el esfuerzo de estudiar, en cambio confía ciegamente, éso es la dependencia tecnológica...
Todo su análisis fue solo para favorecer a China, no entiendo que seriedad merezca eso. Un verdadero analista político debe analizar de forma que puedas presentar ambos lados sin inclinarse or favorecer a ningún estado en particular.
Básicamente estás inconforme porque presentan los logros chinos
Minuto 08:40. ¿Puede realmente un país liderar la investigación global sin una verdadera libertad para desarrollarla? Pues sí, para muestra un botón, la Alemania nacionasocialista.
Vivaaaaa Chinaaaaa
Excelente video like bro😎😎😎
Muchacho si los científicos de china se van para EEUU.
China tiene un gobierno central que sus más de 300 integrantes son del mismo partido, que eligen al presidente, que modifican sus políticas públicas pero nunca su ideología. Occidente tiene multiplicidad de partidos, el pueblo "elige al presidente" que les dicen los medios y nunca se sabe para donde vamos, aunque si sabemos; que las políticas públicas serán las mismas no importa quién gane y que en 4 años, hay más posibilidades de estar peor que mejor.
Que visualpolitick no vea este video o se derremara la bilis.
No sólo china veta información pregúntale a Julián Assange
El futuro son los países BRICS el que no se ha enterado sufrirá las consecuencias de que verá que sus ahorros en dólares desaparecerán
Enserio crees que china quiere la prosperidad de india, ese grupo no va durar mucho, es como si los pobres se unieran para que el rico deje de serlo por qué son mayoría
@@littlerabbit5310 bueno aquí patinas un poco porque los pobres se pueden unir para trabajar en función de conseguir los medios de producción para eso están las cooperativas entre todos los trabajadores pueden poner de su parte para tener su propia industria y no tener que trabajar para un terrateniente millonario entonces al final los pobres los trabajadores la clase obrera se estaría reuniendo entre todos para que entre todos mejorasen su situación económica porque al final la situación económica de esta clase obrera iba a mejorar al final seguramente de esa clase obrera saldrán muchos burgueses empresarios que después de haber experimentado llevar una industria alguno saldrá a llevar su industria por su cuenta
@@alvaromoratal9313 pues a los venezolanos no les fue muy bien que digamos
@@littlerabbit5310 que yo sepa en los briks no está Venezuela
@@littlerabbit5310Y no se te olvide un detalle muy importante todavía: China e India tienen una disputa territorial desde hace décadas por la región de Aksai Chin y hasta el día de hoy les molesta que cualquier persona saque ese tema.
Un bloque o alianza comercial donde sus dos miembros más ricos están peleándose mientras los otros miembros tienen demasiados problemas internos y de pobreza, JAMÁS logrará derribar una hegemonía de otro bloque comercial donde en cambio en ese todos sus miembros se llevan perfectamente entre sí.
China ya Superó, A Estados Unidos. Nada más Que China no Es Presumido y, junto Con Rusia, y la India, Son Gigantes
Una observación, en Occidente igual existe la censura y la propaganda, no puedes decir que esto limita a China, cada gobierno decide con sus políticas el mejor rumbo, China tiene estrategias de corto, mediano y largo plazo, USA y Europa no.
No esque usa y Europa no tengan planes a largo plazo, los europeos igual quieren llevar personas a la luna por su propia cuenta, lo que pasa esque el sistema de gobierno chino le es más fácil planear proyectos a largo plazo porque no tiene opositores
No es por desanimarlos, pero la ciencia en china aun va a la zaga, industrialmente superan a occidente e integran perfectamente nuevas tecnologías con la producción a escala ejemplo los paneles solares, pero los dispositivos de vanguardia y de alta eficiencia aún son prototipos que los grandes países tecnológicos aún investigan y allí occidente marca la pauta. Muy probablemente cuando un instituto occidental publique como hacerlo, comercialmente china lo tomara y lo producirá porque no hay ninguna innovación china, todo eso occidente ya lo investigo pero las normativas muchas veces frenan su producción masiva.
Los chinos siempre atraves de la historia destacó con inventos importantes como la polvora
"Que se guarden su lista negra", Trump, Rusia y misiles en Cuba, y amenaza nuclear. "Que se guarden su lista negra", Trump, Rusia y misiles en Cuba, y amenaza nuclear
Cierto jajaja para mi proyecto de grado en ingenieria tome muchas fuentes con autores chinos, me iría a estudiar posgrado por allá perooo... no se hablar chino😅
La ciencia hace que un país sea poderoso
Los países de América Latina : que sigamos sacando y vendiendo recursos no renovables sin ningún valor agregado dice
China tiene a Cixin Liu de su lado asesorando en secreto al partido comunista 😂
¿Régimen autoritario y totalitario? hay que informarse y leer más, Alejandro.
Si es un régimen totalitario porque ocupa todo el poder en el país sin posibilidad de elecciones
si es un régimen autoritario porque modifica las leyes y el modo de vivir de la gente a sus gustos y conveniencia, censura sus noticias dentro y fuera y ejerce un control total y vigilancia sobre sus ciudadanos
los chinos por trabajo duro se meresen ser el pais mas avanzado del mundo, pero el sistema no lo permite
Veremos a China atrayendo talento extranjero.
Ya tiene los mismos premios nobel que España, está a 369 de EEUU animo.
Los nobel no son una buena fuente para ver que tan científicamente esta avanzado un país, se sabe que la academia sueca y el comité de los novel valora más el trabajo hecho por un estadounidense en usa que por un indio en la India o un argentino en Argentina por ejemplo
Los chinos saben que si quieren ser primera potencia hace falta ciencia y tecnología
Estamos suponiendo que la información que viene desde China es creíble.
Se citan mucho entre ellos y hay problemas peores que las revistas depredsdoras.
China saca muchos titulares. Pero la sensación mundial en el ámbito cientifico es que, hasta que no se replique en otro lado, solo es una posibilidad.
Sin transparencia, no podrán ganar esta "carrera". Ni se diga la libertad de los científicos, que sí atrae y mucho a los "seniors".
Por tanto, lo más probable es que China a largo plazo pierda esto, aunque a corto plazo encandile
Todo lo contrario, sus publicaciones son las mas citadas por paises extranjeros
Tiene la mayor cantidad de patentes de innocacion de acuerdo a los datos del OMPI
A largo plazo ese dominio solo se proyecta a crecer aun mas
Hasta el ASPI estudio a China con financiacion estadounidense y se encontró con que China domina 53 de las 64 tecnologías mas importantes del mundo
@@damianjf6357 me permito dudar de cualquier cifra que emane de allá.
Y, aunque no es China, hay una dinámica muy favorable hacia EEUU cuando hablamos de hacer ciencia, al menos si lo comparamos con Europa: la libertad de investigación y los recursos que ofrecen para eso. La fuga de talentos tradicionalmente fue a EEUU y, aunque el gobierno chino ponga muchos incentivos, siguen dependiendo de que la unidad central aborde un tema que sea de interés para el investigador, ya que no tendrá iniciativa propia.
Lo que mencionas de China al final, es que eso ya pasó, China actualmente es el país que más patentes científicas publica al año, y muy por encima de todos los países de la UE y Estados Unidos juntos
has dicho la palabra clave colaboracion sin esta se encerrara nuevamente