Lógico, se não fosse os livros não haveria os filmes ué, os filmes apenas simplifica as histórias complexas que existe nos livros, afinal se colocasse tudo o que havia nos livros nos filmes, passaria a ter mais de 10h de filmes.
@@alisonsilva558 na verdade o filme ERA pra simplificar os livros... mas tem coisas nos filmes q n batem mto c os Livros... e n simplifica muito pq fica c alguns furos na história, e c vc n procura nos livros ou na Internet vc so nunca vai descobrir kk
@Neguin.ff8 vc vai amar!! Os livros mostram lados que os filmes não mostram e explicam coisas mais complexas sobre as histórias. Sem falar das frases icônicas que não foram para a dublagem dos filmes.
Eu, como profissional da educação, tenho que dizer que admiro a paciência do Caco em esmiuçar e detalhar as mais loucas teorias tornando-as claras e simples. 👏👏👏👏👏
Não seria mais fácil dizer: a Hermione imitou o som do lobisomen com perfeição ao ponto de confundir o bicho. Eu mesmo sei imitar com perfeição galos, vacas e porcos kkk
interessante a teoria do "ecosomen" kkkkk mas eu acredito em algo mais simples.... Lupin mesmo falou que em determinadas situações ele era capaz de permanecer "lucido" durante as transformações da juventude e ficar controlado com a ajuda de pontas e almofadinhas, e ele correr para a floresta foi provavelmente um esforço consciente para sair de perto dos seus alunos. Ele não sabia que haviam outros alunos na direção que tomou, e quando chegou lá já não se importava mais também...
Engraçado que no livro não fala nada de uivo e ele saiu correndo,no livro fala que ele saiu correndo e uivando depois de brigar com o Sírius e ele estar com o focinho arranhado, tenho pra mim q ele apenas fugiu da briga kkkkk,pq não faz sentido isso de eco de não sei onde,se no livro não tem dois uivos,ou eu q tô lendo errado neah kkkkkkk
Cara, eu sempre pensei que pelo fato de o lobisomen ser um predador, ele simplesmente pode ter ouvido o uivo e ter ido atrás de uma potencial presa. Porque não faz sentido ela não se transformar na lua cheia. Sobre o paradoxo, ele também pode ter corrido atrás do Harry e Hermione pelo barulho deles correndo na floresta. Não sei se viajei mto, Caco. Abraço e excelente vídeo ✌✌✌✌✌✌✌
Por causa do primeiro vídeo seu que assisti essa semana, sobre o Voldemort, resolvi rever todos os filmes. Tenho 40 anos e nunca li os livros mas vi todos os filmes no cinema. Hoje é dia do Cálice de Fogo. Assinei o canal, muito legal seu trabalho de pesquisa.
Tbm vamos levar em consideração que se a versão do filme estivesse correta, o que o Lupin transformado fez na verdade foi apenas perseguir o som do grito da Hermione como ele faria se fosse qualquer outro som. Se ela jogasse um galho, uma pedra… qualquer som teria chamado atenção dele pra correr naquela direção com a intenção de caçar! E quando a gente pensa em “responder” ao uivo da própria espécie, ele teria uivado de volta, como se fosse uma forma de comunicação, em vez de ter desembestado atrás do som que ouviu! Haha
Muito bem pensado, e a Hermione é muito inteligente e talvez tenha uivado de propósito afim de irritar o lobisomen e salvar harry que tinha mandado uma pedra no pote do lobu. Como vc disse podia ser um galho, uma pedra mais ela estava longe e ela mesmo sabendo que o lobis responde ao uivo da própria espécie o contrário seria uma treta na certa ainda bem que o bicusso tava lá embaixo mano.
@@umjovem27br16 O Dom só permite a pessoa entender a linguagem das cobras, outras pessoas podem aprender a falar a lingua das cobras, mas sem o dom elas não vão compreender oque estão dizendo.
@@umjovem27br16Eu queria responder com um 'Leia o livro' mas lá vai. O Rony já presenciou, mais de uma vez, o Harry falar ofidioglossia, principalmente a palavra "Abra" durante o segundo ano na câmara secreta. Além de que ele ouviu DE NOVO ele falar a mesma palavra pra tentar abrir o medalhão (Hocrux), no último livro. Coincidentemente no mesmo ano que ele abriu a câmara secreta imitando o Harry. Você não precisa entender uma língua pra reproduzir/Imitar ela. Então a falta de sentido, é você provavelmente nem ter lido o livro ou prestado atenção no filme pra chegar numa conclusão tão simples. Por que até no filme ele dá uma desculpa. Ah e ele sabia que a palavra "Abra" por que o próprio Harry falou pra ele. Além de que no contexto das duas situações (Na câmara secreta e com o medalhão) ele usou a mesma palavra pra abrir algo. Então se você usar um pouco a cabeça fica meio óbvio pro Rony sacar o que significa a palavra. Você deve ter visto o Rony do filme pra achar que ele não ia chegar nessa conclusão. Mas o Rony do Livro muitas vezes tem até mais conhecimento das coisas do que a Hermione.
Essa explicação é a mais plausível possível. Porém, eu só penso em uma possível falha nesse paradoxo, especificamente nesse caso: se, de fato, Hermione e Harry voltaram no tempo e eventos que eles causaram afetaram o presente deles, como é possível que o Lupin (do passado) já estivesse na floresta uivando e rosnando e o Lupin (do presente) que ainda estava prestes a atacar o Harry, ouve o próprio uivo? Tipo, existe uma diferença de linearidade temporal, por menor que seja, mas existe...
Concordo, essa teoria do som não tem nexo, não é possível o som voltar no tempo junto com eles. Se por acaso acontecer, por que outros sons não repetiram também? É mais aceitável dizer que o uivo da mione no filme chamou a atenção do lupin como qualquer outro som poderia ter feito kakakakakaka
então pense o seguinte, alguém te dá bom dia, vc responde igual ou sai correndo? Lógico, você responde, então, o lobisomen não uivou pq pra ele era só um som estranho que poderia botar ele em perigo e não um uivo de um semelhante
@@antonysouza978 só não faz sentido... Pois para isso acontecer o vira tempo teria que funcionar em área e não em indivíduo. Teria que ser uma magia do tempo em area; e se fosse dessa forma, o Harry e a Hermione não seriam os únicos a voltar no tempo - já que até mesmo as coisas ao redor deles deveriam voltar, ou aparecer periodicamente ao redor deles...
@@deusdapreguica5779 o que tu escreveu que não faz sentido. Se teu corpo foi para o passado e tu falou, tu tá gerando vibrações no ar. E vibrações no ar, ou seja, ondas sonoras, não são materiais. Ou tu acha que quando tu tá falando tu tá transportando matéria ambiente do futuro para o passado? Tá bom de terminar o ensino médio antes.
Será que o Sirius é lobisomem? Depois que ele briga com o Lupim ele sai todo machucado (o que só faria sentido se ele tivesse sido mordido e arranhado) no livro a briga deles trabalha esse aspecto como no filme ?
O Black conta que as mordidas dele (Lupin) não fazem efeito em animagos, e o Black corre atrás do Lupin em forma de cachorro. Tanto que quando eram jovens, os marotos se transformavam e corriam com o Lupin quando ele se transformava, evitando que ele encontrasse alguém humano e mordesse. Nenhum deles se transformou em lobisomem.
Pra mim como ela sempre foi muito inteligente e incrível no filme, sempre achei que ela aprendeu a imitar os uivos de lobisomem enquanto estudava, fazendo assim com que o professor Lupin fosse atrás dela e do Harry.
9:03 oque você disse, foi exatamente oque pensei... Tipo como ele se transformou e ela não. Mas confesso que seria daora ela ser uma "Werewolf". Pobrezinha, se fosse... ia ser foda... de jeito bom e ruim.
Cara, só chegou a notificação p/ mim e eu pensei "mano, fumou! Só pode!" A Hermione, se fosse MESMO um Lobisomem, TERIA SE TRANSFORMADO JUNTO COM O LUPIN E A GENTE (e o Harry e o Rony) JÁ SABERIA, CARA!!!!
Tem várias teorias sobre a maldição do lobisomem, para você ativar a maldição vc tem que ser mordido como o mundo deles é mágico isso podia estar no sangue dela e ela só precisaria ser mordida pra ativar a maldição. Eu gostei dessa teoria a Hermione lobinha rs
@@mariaritadecassiaramos6022 olha.......... isso n é uma maldição que perdura no sangue, por exemplo o ted, filho do lupin, n tem licantropia, nem que mordessem ele ou sla oq, ele n viraria, pq ele n tem, isso n passa pelo sangue, e mesmo que ela tivesse adquirido essa maldição pelo sangue (motivo esse que eu nem sei como ou SE poderia acontecer), ela n seria ''ativada'', pq n é tipo renite, q vc tem mas só ataca uma vez ou outra, é algo q vc tem e vc tem, e vc vai se transformar toda lua cheia e ponto, n tem essa de ativar, se ela tivesse no sangue de uma maneira ou de outra, ela n iria ser ativada pq ela teria já, n sei se deu pra enteder, mas acho que expliquei de um jeito que deu.
Caco eu tava pensando numa coisa, tem uma cena do prisioneiro de askaban, onde os meninos tão comendo uns doces e imitam animais ao comer esses doces, e se a Hermione naquele momento tivesse um desses doces e usou ele pra imitar um lobisomem, só isso q eu consegui pensar pra fazer sentido no filme
Mesmo já tendo ouvido essa teoria, não tem cabimento, só pelo fato dela não se transformar junto de Lupin era pra deixar claro a loucura disso. Também me falaram que não aconteceu o uivo no livro, mas ninguém falou oque aconteceu, agora realmente faz sentido o paradoxo
Eu entendi a explicação, mas ainda discordo. Nunca foi dito que o fato da viagem no tempo existir causa "interferências sonoras" entre as linhas temporais. Ainda mais somente UMA vez e justamente quando necessário. Seria mto mais simples somente admitir que, no filme, a Hermione imita um lobisomem (mais ou menos bem) e o bicho corre na direção do uivo, pq ele achou q poderia ser outro lobisomem. É oq o filme disse e pronto. O fato de ele "só responder a uivo da própria espécie" (ou seja lá qual for a expressão exata) não significa que o bicho consiga, necessariamente, identificar, pelo som, alguma característica biológica que faça com que somente uivo de um lobisomem verdadeiro chame a atenção dele. Nos livros não tem isso e fica td bem. São duas versões da mesma história e, pra mim, estão bem resolvidas assim sem apelar pra teorias super forçadas. Ou seja, o ponto central da teoria não é em quem uivou, mas no jeito de entender a frase "só responde a uivo da própria espécie".
Pois é, concordo contigo! Se os viajantes do tempo trouxessem junto com eles sons da sua linha temporal, ouviríamos conversas, sons do bicuço e muito mais. Essa justificativa de que apenas o uivo voltou no tempo no momento exato como um eco transmitido pelos viajantes não colou, seria um deus ex machina. E se no filme modificaram isso, foi pq o assunto foi discutido entre os produtores e chegaram a conclusão de que no livro ficou vago e que assim faria mais sentido.
Eu sempre achei isso, não sabia nem que tinha teoria kkkk Pra mim quando dizem só respondem, é como se eles não se atacassem caso dois lobisomens se encontrassem, algo assim, mas tipo se fosse um lobo, haveria uma briga sabe..
Acabei de comentar isso, não tem sentido nenhum o que ele falou. Ele diz sobre especulações fazerem sentido, mas a teoria dele não tem base nem científica.
Pois, é... E outro detalhe a acrescentar também é que "responder somente ao uivo de sua própria espécie" não significa não poder ir atrás de outro som ou uivo qualquer... para, por exemplo, iniciar um conflito
No livro o uivo que o Lobisomem escuta, é o dele mesmo então o que o Caco falou pode não fazer sentido para você mas está no livro! O que ocorreu foi que pro filme em si ia ficar muito complexo e difícil de entender então pra simplificar eles colocaram a Hermione imitando o som foi apenas uma adaptação.🤷🏻♀️
Só complementando a teoria exposta que a malha do tempo tende a querer corrigir os paradoxos, porém no caso apresentado do harry e a hermione voltando no tempo eles se tornam singularidades e isso faz com que os mesmos ressoem em questão de pensamentos (pode ocorrer dejavu), sindrome do doppleganger (alguém ver duas vezes a mesma pessoa) e transmissão leve de odores e cheiros próximos ... Se não acreditam no embasamento de livros vejam filmes como De Volta para o Futuro, Insterestelar ou seriados como Doctor Who
Primeiro vídeo que vi desse canal, nem sabia que existia, apareceu de uma forma totalmente aleatória na lista de recomendados! Mais cara... Esse foi o melhor vídeo com a melhor explicação que vi na minha vida é que já assisti no RUclips desde o dia que comecei a usa-lo. (Não estou exagerando, sou incrivelmente ruim para entender explicações, é entender de forma clara oque você disse me deixou realmente impressionado) #Mais1inscrito
Essa teoria só se baseia no filme, as pessoas esquecem que tem os livros que é a história toda, sem furos de roteiro, sem erros de continuidade. Acho que quando alguém vai criar uma teoria, pelo menos tenha lido os livros, porquê os filmes são um resumo do resumo.
Salve Grande Caco, primeiro de tudo parabéns pela explicação do paradoxo de Bootstrap, mas se me permite acrescentar algo, é como vc falou o lobisomem que veio na direção do harry e hermi graças ao volta tempo podemos dizer que seus atos "ecoaram" naquela situação, apenas para complementar o que vc exemplificou tão bem, apesar de não concordar com a parte dos livros, (eu só assiste aos filmes) e não me interesso na obra da parte escrita, desta forma acredito que os filmes contam sua história por si só ainda que baseados nos livros (eu não sabia da toeria da lycantropia até este vídeo)
Meu Deus, eu nem sei sobre o que se trata, mas ja sei que 1- é uma teoria. 2- ela é bem viajada. Mas ja deixei o like. Das 100% das teorias criadas, 90% delas são de pessoas que não leram os livros.
O legal é que ninguém pensa que querendo ou não ele respondeu o uivo da própria espécie (humana). Como ele tem um lado humano e licantropo, se parar pra pensar faz sentido, para os filmes, que o uivo dela tenha chamado atenção dele.
Rapai que explicação TOP! A JK é absurda de inteligente para ter pensado dessa forma. Além de entender essa parte do filme, fez sentido o paradoxo de Bootstrap para outros conteúdos que eu gosto de ver sobre viagem no tempo. Doidera!
nesse sentido nao se aplica né, esse paradoxo é passado e futuro ao msm tempo, porém, o futuro já está lá, vivendo cada vez mais o futuro só que no passado, logo, nao haveria som de outro lobisomen, porém, quando se fala respodner, o lógico nao seria uivar de volta igual os lobos fazem? Correr atrás é contrário a responder
Vim correndo ver o vídeo do meu canal favorito dessa internet, e sobre a bruxa mais inteligente da sua idade, Hermione Granger minha personagem favorita! 😍❤⚡
Realmente faz sentido, eles terem escutado o mesmo lobisomem. Tanto que quando a Hermione tacou a pedra pra chamar a atenção do Harry. Ambos os "Harrys" sentiram a dor da pedrada na cabeça.
Acho que poderiam ser explicados mais coisas dos lobisomens no mundo bruxo, acho um máximo, só tivemos contato com o Fenrire o Lupin e mesmo assim no filme o Fenrir aparece pouquíssimas vezes, gostaria de saber se tem famílias, ou uma alcatéia no bruxo, costumes, linhagem ou algo do tipo
Por favor não me diga que é uma teoria daquelas bem louca kkkkklkk, mas seja como for amo quando você traz teorias pro seu canal caco ❤, esperando que a do creendece ser um homunculo feito com a pedra filosofal e o obscuros da Ariana seja verdade 😄
Eu entendi a forma como acontece a viagem no tempo em Harry Potter dessa forma: não há um momento em que Harry e Hermione não voltaram no tempo, eles estão sempre lá duplicados. Nós é que vemos separado ao ler ou ver o filme. Mas eles sempre estão lá e as coisas só acontecem da forma que aconteceram porque eles voltaram no tempo. Não existe um tempo em que eles não voltaram no tempo. E eu acho essa a melhor forma de viagem no tempo porque não cria realidades paralelas. Amo o canal Caco, acho o seu trabalho muito bem feito e acho o canal com fontes mais confiáveis sobre a saga 👏🏻👏🏻👏🏻
É o queeeeee? O.o Boa caco adoro quando vc derruba essas teorias de filme com os fatos dos livros, sei que nem todos tem a oportunidade de comprar os livros mas ter alguém com conhecimento pra quebrar essas doideiras e MT bom❤️
O grayback tbm perdia a consciência nas noites de lua cheia?? Em todos os momentos da saga ele esta tipo um lobisomem de teen wolf, isso é voluntário ou involuntário da parte dela???
Isso não tem algo a ver que ele é o 1° lobisomem? Ou eu tô confundindo? Ou talvez seja o fato do Grayback ACEITAR que é um lobisomem,tipo,ele meio que gosta de ser um lobisomem
Pelo que eu sei, ele perde a consciência como qualquer outro, nos livros ele deixa a aparência humana dele mais animalesca por conta própria (deixar os pelos crescerem, etc), a aparência de lobisomem dele nos filmes (incluindo a aparência do Lupin), é algo apenas dos filmes, como uma visão artística dos produtores, assim como a poção Polissuco só funciona igual aos livros no quarto filme, enquanto que nos outros ela muda tudo, menos a voz da pessoa (e teve zero explicações do motivo deles fazerem isso)
O Greyback, como todo lobisomem, perde a consciência na transformação. O propósito dele é criar um número de lobisomens grande o suficiente para encarar os bruxos, devido a todo desprezo e humilhação sofridos por parte da comunidade bruxa. Ele faz questão de se colocar à pouca distância das suas vítimas para atacá-las durante a transformação. Ele morde as pessoas mesmo sem se transformar porque criou gosto pela carne humana. A aparência dele no filme é um elemento cinematográfico. Nos livros é diferente. 😊
@Ryuk Sim, mas o que eu falei em relação a aparência, foi sobre a transformação em si, não a aparência dele "normal", a aparência normal dele era daquele jeito por vontade própria.
@Ryuk Eu já entendi, é a visão dos produtores para as telas, eu já tinha entendido. Mas a aparência mais animalesca dele, quando não está transformado, também existe nos livros e é proposital, só que nos filmes não foi explicado, enquanto que nos livros isso é citado. O que é a visão dos produtores para as telas, que eu mencionei, é a aparência dos lobisomens TRANSFORMADOS, tanto que a pergunta do Snape nos livros é a diferença entre um lobo comum e um lobisomem.
Realmente..amo teorias, mas esses dias discuti com um infeliz no Facebook que tem CERTEZA que o Snape é o pai biológico do Harry. Ainda me chamou de mente fechada por dizer que ele estava errado 🤷
Queria ter visto essa discussão,e rir dele no final, gente pelo amor é cada uma,maus isso só é reforçado por conta do povo q não tem o que fazer no tktk e inventam tais absurdos
2 vezes por ano faço maratona dos livros (que só tenho a coleção completa no celular). E como assisti o primeiro filme com 10 anos, pedi de presente de o livro de A Pedra Filosofal. E ela me deu! Hoje em dia não tenho mais nada físico. Hermione é a mais esperta de todos e se não fosse por ela os outras alunas e alunos estariam perdidos.
Tenho uma pergunta também sobre aquela cena, o Lupin luta com o sirius, então, porque o sirius não foi afetado e se transformou lobisomen? quer dizer que quando esta em forma animago, não existe o contágio?
Caco você explica de maneira muito complicada, mas acho que eu entendi: O lobisomem uiva e rosna na frete do Harry e da Hermione (do passado) o som ecoa por conta viagem no tempo e se propaga no lugar em que o Herry e a Hermione (do presente) estão ao mesmo tempo, dessa forma o lobisomem ouve e vai atrás. Portanto, paradoxo faz sentido e o fato do lobisomem ter saindo de lá tbm!!!
Na verdade, a viagem do tempo, segundo a perspectiva do viajante é claro, é que todas as decisões dele (no caso do Harry com a Hermione), afetam o período atual do tempo. Harry e a Hermione estão mesclando o passado com o futuro, fazendo a gente ter o presente. A regra na nossa mente de lidar com o tempo dessa maneira - passado, presente, futuro -, não funcionam mais nessa sequência. No filme, a gente tem a distinção do passado com o futuro porque o direitor quis passar dessa maneira, porque é de fácil entedimento, mas na verdade, o passado e o futuro estão acontecendo ao mesmo tempo.
O passado da perspectiva do Harry com a Hermione é o presente pro ESPECTADOR. Apartir do momento que eles dois viajam no tempo - o tempo agora é só um com dois corpos estranhos que não deveriam estar ali, por via de regra. Ou seja, o futuro altera o passado e o passado altera o presente.
@@jepp6571 Se fosse nesse sentido de q há um eco para aqueles q estão próximo de quem utilizou o vira tempo, a Hermione jamais conseguiria participar duas aulas ao mesmo tempo, pois um professor estaria escutando a aula do outro. Imagina essa bizarrice. Teoria completamente sem nexo.
@@jepp6571 na verdade, sr João, nem sabemos se a JK pensa assim. São teorias criadas por fãs. Eu penso q ela apenas deixou essa lacuna (o q não deixa de ser uma gafe, mas não uma contradição.) O Lupin apenas saiu...
Este raciocínio é complexo, porém existem fatos que podem ir no centido de confirmar a teoria e outros que negam! Não esqueça que Dumbledore, já havia preparado Hogwarts para o Lupin, no caso da licantropia, assim se de alguma maneira mirabolante Hermione estivesse com licantropia, poderia usar das mesmas coisas já instaladas! Mas ficaria bem bizarro este Plot twist...
Sei que ja faz um tempo o video... mas existem varias especies que "obedecem" ao som da sua propria especie... Em Aninmais fantasticos, vemos Newt Scamander imitando o som dos Arpéus, e eles correm em direção a Newt... poderia ser a explicação pro filme.. Não necesseriamente voce precisa ser da especie, e sim saber conhecer e reproduzir o som.
Eu acho que a resposta está na relação entre tempo e espaço. Por exemplo: minha amiga de Portugal vivenciou a virada de ano primeiro e me enviou uma mensagem pelo Whatsapp dizendo que já era 2021 para ela enquanto para mim ainda era 2020. Concluímos com isso que eu recebo dela mensagens do futuro. Daí, o lobisomem no futuro uiva e é ouvido por si próprio no passado, visto que os dois períodos de tempo compartilham do mesmo espaço; assim como minha amiga e eu compartilhamos do mesmo Whatsapp.
@@jepp6571 mais aí que tá amigo ele só corre pra lá pq a Hermione e o Harry do futuro estão lá, é confuso mas é fácil,tipo o vaso só se quebra na barraca do Hagrid pq a Hermione estava lá pra quebrar,
@@jepp6571 o paradoxo diz que um evento não tem um início definido, ou que sempre existiu. Então como o futuro influenciou o passado, que influenciou o futuro, que influenciou o passado e assim ad infinitum. Ou seja, esse evento do lupin escutando ele mesmo sempre existiu, sem ter um início definido. Deu pra entender?
Seria louco um vídeo de "melhores teorias simples e bizarras", teorias ao tipo dessas, que não tem nada a ver, mas são super criativas e pouco embasadas
Ou seja, a Hermione não só enganou o Lobisomem uivando, fazendo o licantropo acreditar que tinha outro lobisomem ali no território mas como tbm enganou as próprias pessoas que viram o video do tikoteko 😂😂😂 impressionante kkkkkk
Não era mais facil só falar que como a Hermione era inteligentíssima ela talvez tivesse estudado o uivo dos lobisomens e assim conseguindo replicar o uivo quase perfeitamente. Pq ela faria tal coisa? Ai sei la tem uma monte de coisa que a gente faz que as vezes nao tem importância mas um dia quem sabe em uma ocasião seja necessaria
Oi Caco tudo bem? No livro qnd Hermione usa o vira tempo ela e o Harry estavam na enfermaria mas depois reapareceram no saguão, vc sabe como funciona o seu deslocamento espacial?
Eu adoro quando o Caco vai falando das coisas que não fazem sentindo e vai ficando alterado e do neida da aquela respirada e risada KKKKKK é muito bom a indignação dele
Fala aí bruxões, beleza?
Se tem teoria, tem episódio no Caldeirão!
qual capitulo do livro snape critica hermione por saber demais porfavor
Caco como surgiu o primeiro lobisomem?
Caco, eu queria saber. Na sua opinião oq aconteceria se a Hermione voltasse c o vira tempo e fizesse o Lupin tomar as poções tudo certinho?
Caco, e o Snape que no filme foi "atacado" pelo Lupin ao proteger o Harry e companhia? seria mais um furo do filmes?
Blz
Eu acho cômico que 90% dessas especulações seriam resolvido com "leia os livros"
Mano, que coisa chata né cara
Lógico, se não fosse os livros não haveria os filmes ué, os filmes apenas simplifica as histórias complexas que existe nos livros, afinal se colocasse tudo o que havia nos livros nos filmes, passaria a ter mais de 10h de filmes.
@@alisonsilva558 na verdade o filme ERA pra simplificar os livros... mas tem coisas nos filmes q n batem mto c os Livros... e n simplifica muito pq fica c alguns furos na história, e c vc n procura nos livros ou na Internet vc so nunca vai descobrir kk
Mais ai não iria existir o canal caldeirão furado kkk isso é conteúdo paeh fé kkk
@Neguin.ff8 vc vai amar!! Os livros mostram lados que os filmes não mostram e explicam coisas mais complexas sobre as histórias. Sem falar das frases icônicas que não foram para a dublagem dos filmes.
Mano o conhecimento que o Caco tem do universo de Harry Potter é incrível.. Obrigado Caco por nos dar este conteúdo
Roteiro né amigão
@@Rafael-wq6lr Ele escreve o próprio roteiro né amigão
A Hermione passou 1 ano caçando horcruxes com o Harry e o Ron e não se transformou uma vez na frente deles? e ainda existe essa teoria?
Boa!!
Eu, como profissional da educação, tenho que dizer que admiro a paciência do Caco em esmiuçar e detalhar as mais loucas teorias tornando-as claras e simples. 👏👏👏👏👏
Fandom de Harry Potter, um lobisomem ou mais todos os dias
Não seria mais fácil dizer: a Hermione imitou o som do lobisomen com perfeição ao ponto de confundir o bicho. Eu mesmo sei imitar com perfeição galos, vacas e porcos kkk
👏🏼👏🏼👏🏼👏🏼🤣🤣🤣🤣
Pode ser mais tudo e magico
Melhor explicação kkkkkk. O vídeo poderia se resumir a isso.
@@aldebaramn sim ksksksk , né isso
Perfeito. Somos dois com essa habilidade kkkkkkkkk
Essa teoria já foi explicada tantas vezes e o povo ainda consegue acreditar Kkkkkkkkkkk amei o video ❤❤
interessante a teoria do "ecosomen" kkkkk mas eu acredito em algo mais simples.... Lupin mesmo falou que em determinadas situações ele era capaz de permanecer "lucido" durante as transformações da juventude e ficar controlado com a ajuda de pontas e almofadinhas, e ele correr para a floresta foi provavelmente um esforço consciente para sair de perto dos seus alunos. Ele não sabia que haviam outros alunos na direção que tomou, e quando chegou lá já não se importava mais também...
ele ficava lúcido com os marotos devido a poção mata cão
@@JK_Klop nada a ver, a mata cão foi inventada depois do remo ser adulto
@@joao2991902 verdade, viajei, e era muito cara ainda, ele só usa mata cão qnd volta como professor
Engraçado que no livro não fala nada de uivo e ele saiu correndo,no livro fala que ele saiu correndo e uivando depois de brigar com o Sírius e ele estar com o focinho arranhado, tenho pra mim q ele apenas fugiu da briga kkkkk,pq não faz sentido isso de eco de não sei onde,se no livro não tem dois uivos,ou eu q tô lendo errado neah kkkkkkk
MANO, acho que a pessoa dessa teoria aí, tomou uns Toddy meio brabo kkkkkkj
(Late coração..) kkkkk
Né kskksksksksksk
Tomou toddynho sem agitar kkkkkkkkkkkk
Toddynho fora da validade kkkkk
toddynho de 5 mêses atrás kkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Toddinho quente😂😂
Cara, eu sempre pensei que pelo fato de o lobisomen ser um predador, ele simplesmente pode ter ouvido o uivo e ter ido atrás de uma potencial presa. Porque não faz sentido ela não se transformar na lua cheia. Sobre o paradoxo, ele também pode ter corrido atrás do Harry e Hermione pelo barulho deles correndo na floresta. Não sei se viajei mto, Caco. Abraço e excelente vídeo ✌✌✌✌✌✌✌
Caco : deixa de ser trouxa
Me : não tem como 🤡
Infelizmente
Triste n da pra parar de ser trouxa 😢😢😢
Sim kk
Pura verdade
SS infelizmente
Por causa do primeiro vídeo seu que assisti essa semana, sobre o Voldemort, resolvi rever todos os filmes. Tenho 40 anos e nunca li os livros mas vi todos os filmes no cinema. Hoje é dia do Cálice de Fogo. Assinei o canal, muito legal seu trabalho de pesquisa.
Tbm vamos levar em consideração que se a versão do filme estivesse correta, o que o Lupin transformado fez na verdade foi apenas perseguir o som do grito da Hermione como ele faria se fosse qualquer outro som. Se ela jogasse um galho, uma pedra… qualquer som teria chamado atenção dele pra correr naquela direção com a intenção de caçar! E quando a gente pensa em “responder” ao uivo da própria espécie, ele teria uivado de volta, como se fosse uma forma de comunicação, em vez de ter desembestado atrás do som que ouviu! Haha
isso!
Exatamente o q eu pensei, ele foi atras para atacar, nao para responder ao uivo. 😊
EXATAMENTE!!!
Muito bem pensado, e a Hermione é muito inteligente e talvez tenha uivado de propósito afim de irritar o lobisomen e salvar harry que tinha mandado uma pedra no pote do lobu. Como vc disse podia ser um galho, uma pedra mais ela estava longe e ela mesmo sabendo que o lobis responde ao uivo da própria espécie o contrário seria uma treta na certa ainda bem que o bicusso tava lá embaixo mano.
Pra mim essa é a explicação mais plausível. Ele só foi atrás de um som qlqr, pra caçar.
Se o fato da Hermione uivar no filme faz dela uma lobisoma, o Roni é ofidioglota por ter aberto a Câmara Secreta, em Relíquias da Morte!
Não engulo isso d Rony abri a Câmara só pq imitou a língua sem ter o dom mesmo, mas se a JK quis, fazer o que né...
@@umjovem27br16 O Dom só permite a pessoa entender a linguagem das cobras, outras pessoas podem aprender a falar a lingua das cobras, mas sem o dom elas não vão compreender oque estão dizendo.
@@IsabellaX21 então como ele sabia que estava dizendo as palavras corretas para abrir, se não entendia kkkkk. Continua sem sentido...
Porque a gente consegue reproduzir sons mesmo sem entender o que aquele som significa. @@umjovem27br16
@@umjovem27br16Eu queria responder com um 'Leia o livro' mas lá vai.
O Rony já presenciou, mais de uma vez, o Harry falar ofidioglossia, principalmente a palavra "Abra" durante o segundo ano na câmara secreta.
Além de que ele ouviu DE NOVO ele falar a mesma palavra pra tentar abrir o medalhão (Hocrux), no último livro. Coincidentemente no mesmo ano que ele abriu a câmara secreta imitando o Harry. Você não precisa entender uma língua pra reproduzir/Imitar ela.
Então a falta de sentido, é você provavelmente nem ter lido o livro ou prestado atenção no filme pra chegar numa conclusão tão simples. Por que até no filme ele dá uma desculpa.
Ah e ele sabia que a palavra "Abra" por que o próprio Harry falou pra ele. Além de que no contexto das duas situações (Na câmara secreta e com o medalhão) ele usou a mesma palavra pra abrir algo. Então se você usar um pouco a cabeça fica meio óbvio pro Rony sacar o que significa a palavra.
Você deve ter visto o Rony do filme pra achar que ele não ia chegar nessa conclusão. Mas o Rony do Livro muitas vezes tem até mais conhecimento das coisas do que a Hermione.
QUE TÍTULO É ESSE KKKKKKKKKKKKKKKKK
mandou bem caco, me fez clicar rapidinho tamanho absurdo KKKKKKKKKKKKKKKKK
Ss eu tem, só que quando eu cliquei eu fiquei tipo ue pq o caco tinha explicado que era um erro
Eu cliquei mas já sabia que era uma teoria
Já é a décima quinta vez que estou assistindo esse vídeo, de tanto que são emocionantes e legais as explicações do Caco. Chego a me sentir alimentado.
Vim assistir só pra ver o Caco falar: "isso não acontece no livro"
Essa é a frase da minha vida SKSKSKSK
Eu amo isso KKKKKKKKKKKKKKIK
3:45
Essa explicação é a mais plausível possível. Porém, eu só penso em uma possível falha nesse paradoxo, especificamente nesse caso: se, de fato, Hermione e Harry voltaram no tempo e eventos que eles causaram afetaram o presente deles, como é possível que o Lupin (do passado) já estivesse na floresta uivando e rosnando e o Lupin (do presente) que ainda estava prestes a atacar o Harry, ouve o próprio uivo? Tipo, existe uma diferença de linearidade temporal, por menor que seja, mas existe...
Concordo, essa teoria do som não tem nexo, não é possível o som voltar no tempo junto com eles. Se por acaso acontecer, por que outros sons não repetiram também? É mais aceitável dizer que o uivo da mione no filme chamou a atenção do lupin como qualquer outro som poderia ter feito kakakakakaka
@@wendelevann tu ta falando de Harry Potter, que bruxos, horcruxes e tudo mais e tu ta dizendo que não é possível o som voltar no tempo? Sério?
então pense o seguinte, alguém te dá bom dia, vc responde igual ou sai correndo? Lógico, você responde, então, o lobisomen não uivou pq pra ele era só um som estranho que poderia botar ele em perigo e não um uivo de um semelhante
@@antonysouza978 só não faz sentido... Pois para isso acontecer o vira tempo teria que funcionar em área e não em indivíduo. Teria que ser uma magia do tempo em area; e se fosse dessa forma, o Harry e a Hermione não seriam os únicos a voltar no tempo - já que até mesmo as coisas ao redor deles deveriam voltar, ou aparecer periodicamente ao redor deles...
@@deusdapreguica5779 o que tu escreveu que não faz sentido. Se teu corpo foi para o passado e tu falou, tu tá gerando vibrações no ar. E vibrações no ar, ou seja, ondas sonoras, não são materiais. Ou tu acha que quando tu tá falando tu tá transportando matéria ambiente do futuro para o passado? Tá bom de terminar o ensino médio antes.
A gente pensa que comandar o maior canal sobre o universo de Harry Potter no RUclips é só alegria, mas tem que esclarecer cada teoria que socorro
haja paciencia.
Caco hoje vc merece todos os likes do mundo, ótima explicação do paradoxo do Bootstrap.
Parabéns!!!
Mas a um erro nesse Bootstrap pq quem salva o Harry e o Sirius na primeira vez é o Snape
Caco, como surge o primeiro lobisomem? Tem em algum lugar falando sobre isso?
Acredito que a origem é a mesma do mundo trouxa
Se alguém me fizer acreditar que a Mione é uma lobisomem, eu acredito que o Fred tá vivo e se escondeu em algum canto das Gemialidades Weasley
Nossa precisava???
se for assim eu acredito q o Michael Jackson ta vivo e ta aq no Brasil.
@@Starsky.official Sim
@@pessoaindefinida7975 Fonte: Confia no pai
@Wendy Potter ent achou dois
Será que o Sirius é lobisomem? Depois que ele briga com o Lupim ele sai todo machucado (o que só faria sentido se ele tivesse sido mordido e arranhado) no livro a briga deles trabalha esse aspecto como no filme ?
O Black conta que as mordidas dele (Lupin) não fazem efeito em animagos, e o Black corre atrás do Lupin em forma de cachorro. Tanto que quando eram jovens, os marotos se transformavam e corriam com o Lupin quando ele se transformava, evitando que ele encontrasse alguém humano e mordesse. Nenhum deles se transformou em lobisomem.
Se a Hermione fosse uma licantrôpa ela teria se transformado quando o Lupin se transformou 🤡
Isso é tão óbvio que a gente se sente trouxa 🤡
Mas Ela Não Foi Mordida.
Simples assim...
Mas ele não só se transformou pq não tinha tomado a poção, e se ela tivesse tomado as poçoes
@@marquinn13 e meme né mano?
Boaaaaaaaaaa, Caco você arrebenta!!! Não conheço ninguém melhor do que você para nós explicar sobre nosso bruxo favorito!
Esse buraco tem uma teoria... Caco tem é paciência demais, tá doido...
buraco fundo esse hein kkkkkkkkkkkkkk.
Pra mim como ela sempre foi muito inteligente e incrível no filme, sempre achei que ela aprendeu a imitar os uivos de lobisomem enquanto estudava, fazendo assim com que o professor Lupin fosse atrás dela e do Harry.
É uma teoria mais louca que a outra. Kkkk Minha Hermione lobisomem? Imagina Caco!
kkkkkk
9:03 oque você disse, foi exatamente oque pensei... Tipo como ele se transformou e ela não. Mas confesso que seria daora ela ser uma "Werewolf". Pobrezinha, se fosse... ia ser foda... de jeito bom e ruim.
Cara, só chegou a notificação p/ mim e eu pensei "mano, fumou! Só pode!"
A Hermione, se fosse MESMO um Lobisomem, TERIA SE TRANSFORMADO JUNTO COM O LUPIN E A GENTE (e o Harry e o Rony) JÁ SABERIA, CARA!!!!
MANO, O CACO CURTIU, CARAI!!!!
❤️💛💚💙
Tem várias teorias sobre a maldição do lobisomem, para você ativar a maldição vc tem que ser mordido como o mundo deles é mágico isso podia estar no sangue dela e ela só precisaria ser mordida pra ativar a maldição. Eu gostei dessa teoria a Hermione lobinha rs
@@mariaritadecassiaramos6022 desculpa mas essa teoria e simplesmente ridocula
@@mariaritadecassiaramos6022 ou arranhada, certo?
@@mariaritadecassiaramos6022 olha..........
isso n é uma maldição que perdura no sangue, por exemplo o ted, filho do lupin, n tem licantropia, nem que mordessem ele ou sla oq, ele n viraria, pq ele n tem, isso n passa pelo sangue, e mesmo que ela tivesse adquirido essa maldição pelo sangue (motivo esse que eu nem sei como ou SE poderia acontecer), ela n seria ''ativada'', pq n é tipo renite, q vc tem mas só ataca uma vez ou outra, é algo q vc tem e vc tem, e vc vai se transformar toda lua cheia e ponto, n tem essa de ativar, se ela tivesse no sangue de uma maneira ou de outra, ela n iria ser ativada pq ela teria já, n sei se deu pra enteder, mas acho que expliquei de um jeito que deu.
Caco eu tava pensando numa coisa, tem uma cena do prisioneiro de askaban, onde os meninos tão comendo uns doces e imitam animais ao comer esses doces, e se a Hermione naquele momento tivesse um desses doces e usou ele pra imitar um lobisomem, só isso q eu consegui pensar pra fazer sentido no filme
Isso é muito mais satisfatório para o enredo do filme q o vídeo em questão kkkk.
Mesmo já tendo ouvido essa teoria, não tem cabimento, só pelo fato dela não se transformar junto de Lupin era pra deixar claro a loucura disso. Também me falaram que não aconteceu o uivo no livro, mas ninguém falou oque aconteceu, agora realmente faz sentido o paradoxo
Eu entendi a explicação, mas ainda discordo. Nunca foi dito que o fato da viagem no tempo existir causa "interferências sonoras" entre as linhas temporais. Ainda mais somente UMA vez e justamente quando necessário. Seria mto mais simples somente admitir que, no filme, a Hermione imita um lobisomem (mais ou menos bem) e o bicho corre na direção do uivo, pq ele achou q poderia ser outro lobisomem. É oq o filme disse e pronto. O fato de ele "só responder a uivo da própria espécie" (ou seja lá qual for a expressão exata) não significa que o bicho consiga, necessariamente, identificar, pelo som, alguma característica biológica que faça com que somente uivo de um lobisomem verdadeiro chame a atenção dele. Nos livros não tem isso e fica td bem. São duas versões da mesma história e, pra mim, estão bem resolvidas assim sem apelar pra teorias super forçadas. Ou seja, o ponto central da teoria não é em quem uivou, mas no jeito de entender a frase "só responde a uivo da própria espécie".
Pois é, concordo contigo! Se os viajantes do tempo trouxessem junto com eles sons da sua linha temporal, ouviríamos conversas, sons do bicuço e muito mais. Essa justificativa de que apenas o uivo voltou no tempo no momento exato como um eco transmitido pelos viajantes não colou, seria um deus ex machina. E se no filme modificaram isso, foi pq o assunto foi discutido entre os produtores e chegaram a conclusão de que no livro ficou vago e que assim faria mais sentido.
Eu sempre achei isso, não sabia nem que tinha teoria kkkk
Pra mim quando dizem só respondem, é como se eles não se atacassem caso dois lobisomens se encontrassem, algo assim, mas tipo se fosse um lobo, haveria uma briga sabe..
Acabei de comentar isso, não tem sentido nenhum o que ele falou. Ele diz sobre especulações fazerem sentido, mas a teoria dele não tem base nem científica.
Pois, é... E outro detalhe a acrescentar também é que "responder somente ao uivo de sua própria espécie" não significa não poder ir atrás de outro som ou uivo qualquer... para, por exemplo, iniciar um conflito
No livro o uivo que o Lobisomem escuta, é o dele mesmo então o que o Caco falou pode não fazer sentido para você mas está no livro! O que ocorreu foi que pro filme em si ia ficar muito complexo e difícil de entender então pra simplificar eles colocaram a Hermione imitando o som foi apenas uma adaptação.🤷🏻♀️
Realmente é uma teoria muito maluca kkkk! Como o Caco sempre diz; "leiam os livros!"
Ótimo vídeo Caco👏
Só complementando a teoria exposta que a malha do tempo tende a querer corrigir os paradoxos, porém no caso apresentado do harry e a hermione voltando no tempo eles se tornam singularidades e isso faz com que os mesmos ressoem em questão de pensamentos (pode ocorrer dejavu), sindrome do doppleganger (alguém ver duas vezes a mesma pessoa) e transmissão leve de odores e cheiros próximos ...
Se não acreditam no embasamento de livros vejam filmes como De Volta para o Futuro, Insterestelar ou seriados como Doctor Who
A gente já chega com o like pq esse é melhor canal!
Sss
Eis uma membra
Essa figurinha fofa é só para os membros ????
@@liliansoares3204 simmm
Primeiro vídeo que vi desse canal, nem sabia que existia, apareceu de uma forma totalmente aleatória na lista de recomendados! Mais cara... Esse foi o melhor vídeo com a melhor explicação que vi na minha vida é que já assisti no RUclips desde o dia que comecei a usa-lo. (Não estou exagerando, sou incrivelmente ruim para entender explicações, é entender de forma clara oque você disse me deixou realmente impressionado) #Mais1inscrito
Essa teoria só se baseia no filme, as pessoas esquecem que tem os livros que é a história toda, sem furos de roteiro, sem erros de continuidade. Acho que quando alguém vai criar uma teoria, pelo menos tenha lido os livros, porquê os filmes são um resumo do resumo.
Exatamente
12:02 Reconheci essa explicação! haha Show mano, adorei o vídeo! Parabéns pela produção! =D
E essa interpretação do Snape?
Aaaahhh que fofo!
Salve Grande Caco, primeiro de tudo parabéns pela explicação do paradoxo de Bootstrap, mas se me permite acrescentar algo, é como vc falou o lobisomem que veio na direção do harry e hermi graças ao volta tempo podemos dizer que seus atos "ecoaram" naquela situação, apenas para complementar o que vc exemplificou tão bem, apesar de não concordar com a parte dos livros, (eu só assiste aos filmes) e não me interesso na obra da parte escrita, desta forma acredito que os filmes contam sua história por si só ainda que baseados nos livros (eu não sabia da toeria da lycantropia até este vídeo)
Tá aí uma uma coisa que nunca tinha passado pela minha mente, muito louco kkk, obrigado pelo vídeo maravilhoso Caco!!
Teorizo que o uivo saiu como um xingo e o Lupin foi tirar satisfação
Meu Deus, eu nem sei sobre o que se trata, mas ja sei que 1- é uma teoria. 2- ela é bem viajada. Mas ja deixei o like.
Das 100% das teorias criadas, 90% delas são de pessoas que não leram os livros.
Imagina Harry Potter fosse adaptado pra uma série , com cada filme sendo uma temporada
Ficaria fantástico.
Não ia dar certo, hoje em dia é muito mi-mi-mi
kkkk Mitou e acertou miseravi
Venho do futuro para dizer que será adaptado em série mesmo 😂😂😂
Vim mais rápido que o Snape tirando os pontos da Grifinória 😆
E eu tão rápido quanto o Dumbledore DANDO pontos p/ a Grifinória 😂😂😂😂
@•Max Potter Mayfield • 😁
Mais rápido do que o Snape quando lhe põem á frente um frasco de champô
Kkkkkk
Caco será que tu podes fazer um vídeo a dizer como é oque cada professor fez na batalha de hogwarts
É realmente, mesmo nem tendo lido os livros da de saber que essa teoria não tem pé nem cabeça
O legal é que ninguém pensa que querendo ou não ele respondeu o uivo da própria espécie (humana). Como ele tem um lado humano e licantropo, se parar pra pensar faz sentido, para os filmes, que o uivo dela tenha chamado atenção dele.
Não, ele correu atrás, lobos respondem uivos com uivos, e ele nem passou perto
Jesus vim na hora com esse título Deus me free
Então, deu um erro 404 aqui
@@k.4t.218 nossa, no seu tbm??
Rapai que explicação TOP! A JK é absurda de inteligente para ter pensado dessa forma. Além de entender essa parte do filme, fez sentido o paradoxo de Bootstrap para outros conteúdos que eu gosto de ver sobre viagem no tempo. Doidera!
nesse sentido nao se aplica né, esse paradoxo é passado e futuro ao msm tempo, porém, o futuro já está lá, vivendo cada vez mais o futuro só que no passado, logo, nao haveria som de outro lobisomen, porém, quando se fala respodner, o lógico nao seria uivar de volta igual os lobos fazem? Correr atrás é contrário a responder
Vc é muito incrível Caco adoro seu trabalho❤❤
Caco, meu queridão, vocês já voltaram a treinar quadribol? Sabe quando vão ter jogos de novo? Tô meio por fora
Vim correndo ver o vídeo do meu canal favorito dessa internet, e sobre a bruxa mais inteligente da sua idade, Hermione Granger minha personagem favorita! 😍❤⚡
Realmente faz sentido, eles terem escutado o mesmo lobisomem. Tanto que quando a Hermione tacou a pedra pra chamar a atenção do Harry. Ambos os "Harrys" sentiram a dor da pedrada na cabeça.
Mas isso só acontece no filme, pq No livro a hermione não interfere em nada, o Harry só interfere pra soltar o feitiço do Patrono.
Eae caco, só queria dizer q adimiro mt seu trabalho e q vc tem um comprometimento de outro mundo
Gostei da parte que o caco fala:
"-Correndo, uivando e rosnando"
O jeito q o Caco destrói uma teoria é diferente, sabe?
Acho que poderiam ser explicados mais coisas dos lobisomens no mundo bruxo, acho um máximo, só tivemos contato com o Fenrire o Lupin e mesmo assim no filme o Fenrir aparece pouquíssimas vezes, gostaria de saber se tem famílias, ou uma alcatéia no bruxo, costumes, linhagem ou algo do tipo
Por favor não me diga que é uma teoria daquelas bem louca kkkkklkk, mas seja como for amo quando você traz teorias pro seu canal caco ❤, esperando que a do creendece ser um homunculo feito com a pedra filosofal e o obscuros da Ariana seja verdade 😄
Eu entendi a forma como acontece a viagem no tempo em Harry Potter dessa forma: não há um momento em que Harry e Hermione não voltaram no tempo, eles estão sempre lá duplicados. Nós é que vemos separado ao ler ou ver o filme. Mas eles sempre estão lá e as coisas só acontecem da forma que aconteceram porque eles voltaram no tempo. Não existe um tempo em que eles não voltaram no tempo. E eu acho essa a melhor forma de viagem no tempo porque não cria realidades paralelas. Amo o canal Caco, acho o seu trabalho muito bem feito e acho o canal com fontes mais confiáveis sobre a saga 👏🏻👏🏻👏🏻
É o queeeeee? O.o
Boa caco adoro quando vc derruba essas teorias de filme com os fatos dos livros, sei que nem todos tem a oportunidade de comprar os livros mas ter alguém com conhecimento pra quebrar essas doideiras e MT bom❤️
Cara, que explicação sensacional!!! Só discordo de paradoxo não ter explicação porque o paradoxo é a explicação em si. Mas vídeo top demais.
Entendi muito bem o paradoxo caco, e isso aconteceu no final da série lúcifer tbm, muito boa a explicação
"As vezes não basta ensinar, precisamos humilhar os inimigos."
- Cacocardaste
Caramba, tava precisando de um episódio pra me distrair. Entrei na hora certa no RUclips💗
Caco: Paradoxo de Bootstrap, tudo se conecta. É um ciclo.
Eu, um fã de Dark: CLAUDIA! Corre aqui!
O grayback tbm perdia a consciência nas noites de lua cheia??
Em todos os momentos da saga ele esta tipo um lobisomem de teen wolf, isso é voluntário ou involuntário da parte dela???
Isso não tem algo a ver que ele é o 1° lobisomem? Ou eu tô confundindo?
Ou talvez seja o fato do Grayback ACEITAR que é um lobisomem,tipo,ele meio que gosta de ser um lobisomem
Pelo que eu sei, ele perde a consciência como qualquer outro, nos livros ele deixa a aparência humana dele mais animalesca por conta própria (deixar os pelos crescerem, etc), a aparência de lobisomem dele nos filmes (incluindo a aparência do Lupin), é algo apenas dos filmes, como uma visão artística dos produtores, assim como a poção Polissuco só funciona igual aos livros no quarto filme, enquanto que nos outros ela muda tudo, menos a voz da pessoa (e teve zero explicações do motivo deles fazerem isso)
O Greyback, como todo lobisomem, perde a consciência na transformação. O propósito dele é criar um número de lobisomens grande o suficiente para encarar os bruxos, devido a todo desprezo e humilhação sofridos por parte da comunidade bruxa. Ele faz questão de se colocar à pouca distância das suas vítimas para atacá-las durante a transformação. Ele morde as pessoas mesmo sem se transformar porque criou gosto pela carne humana. A aparência dele no filme é um elemento cinematográfico. Nos livros é diferente. 😊
@Ryuk Sim, mas o que eu falei em relação a aparência, foi sobre a transformação em si, não a aparência dele "normal", a aparência normal dele era daquele jeito por vontade própria.
@Ryuk Eu já entendi, é a visão dos produtores para as telas, eu já tinha entendido. Mas a aparência mais animalesca dele, quando não está transformado, também existe nos livros e é proposital, só que nos filmes não foi explicado, enquanto que nos livros isso é citado. O que é a visão dos produtores para as telas, que eu mencionei, é a aparência dos lobisomens TRANSFORMADOS, tanto que a pergunta do Snape nos livros é a diferença entre um lobo comum e um lobisomem.
Cara, sua explicação sobre a parte temporal é sensacional!
Sou super sua fã Caco, sempre venho o mais rápido possível ❣❣
Desta vez vc explicou bem......da outra vez faltou os detalhes dos echos temporais....agora deu para entender
Realmente..amo teorias, mas esses dias discuti com um infeliz no Facebook que tem CERTEZA que o Snape é o pai biológico do Harry. Ainda me chamou de mente fechada por dizer que ele estava errado 🤷
🙄 um louco de mente tão aberta que caiu o cérebro né ? Ou, mais provável não leu os livros .
Queria ter visto essa discussão,e rir dele no final, gente pelo amor é cada uma,maus isso só é reforçado por conta do povo q não tem o que fazer no tktk e inventam tais absurdos
pelo amor de Deus, que pessoa mais ridícula, era só ele respeitar sua opinião e não dizer nada.
Mano, um dos melhores vídeos que eu já no RUclips e um dos melhores do Caco
Adoro ver o Caco derrubando teorias hahaha
2 vezes por ano faço maratona dos livros (que só tenho a coleção completa no celular). E como assisti o primeiro filme com 10 anos, pedi de presente de o livro de A Pedra Filosofal. E ela me deu! Hoje em dia não tenho mais nada físico. Hermione é a mais esperta de todos e se não fosse por ela os outras alunas e alunos estariam perdidos.
A perfomance do Caco no final já vale o like KAKAKAKAKAK
Tenho uma pergunta também sobre aquela cena, o Lupin luta com o sirius, então, porque o sirius não foi afetado e se transformou lobisomen? quer dizer que quando esta em forma animago, não existe o contágio?
Se a Hermione fosse um lobisomem ela teria se transformado em uma lobigirl
Talvez os lobisomens possuem uma audição tão boa que são capazes de ouvir ate vibrações de viagens temporais
Caco você explica de maneira muito complicada, mas acho que eu entendi: O lobisomem uiva e rosna na frete do Harry e da Hermione (do passado) o som ecoa por conta viagem no tempo e se propaga no lugar em que o Herry e a Hermione (do presente) estão ao mesmo tempo, dessa forma o lobisomem ouve e vai atrás. Portanto, paradoxo faz sentido e o fato do lobisomem ter saindo de lá tbm!!!
@@jepp6571 então é invertido
Na verdade, a viagem do tempo, segundo a perspectiva do viajante é claro, é que todas as decisões dele (no caso do Harry com a Hermione), afetam o período atual do tempo. Harry e a Hermione estão mesclando o passado com o futuro, fazendo a gente ter o presente. A regra na nossa mente de lidar com o tempo dessa maneira - passado, presente, futuro -, não funcionam mais nessa sequência.
No filme, a gente tem a distinção do passado com o futuro porque o direitor quis passar dessa maneira, porque é de fácil entedimento, mas na verdade, o passado e o futuro estão acontecendo ao mesmo tempo.
O passado da perspectiva do Harry com a Hermione é o presente pro ESPECTADOR. Apartir do momento que eles dois viajam no tempo - o tempo agora é só um com dois corpos estranhos que não deveriam estar ali, por via de regra.
Ou seja, o futuro altera o passado e o passado altera o presente.
@@jepp6571 pois é... A explicação até então foi coerente, mas esse adicional foi desnecessário e não faz o menor sentido.
@@jepp6571 Se fosse nesse sentido de q há um eco para aqueles q estão próximo de quem utilizou o vira tempo, a Hermione jamais conseguiria participar duas aulas ao mesmo tempo, pois um professor estaria escutando a aula do outro. Imagina essa bizarrice. Teoria completamente sem nexo.
@@jepp6571 na verdade, sr João, nem sabemos se a JK pensa assim. São teorias criadas por fãs. Eu penso q ela apenas deixou essa lacuna (o q não deixa de ser uma gafe, mas não uma contradição.) O Lupin apenas saiu...
Este raciocínio é complexo, porém existem fatos que podem ir no centido de confirmar a teoria e outros que negam!
Não esqueça que Dumbledore, já havia preparado Hogwarts para o Lupin, no caso da licantropia, assim se de alguma maneira mirabolante Hermione estivesse com licantropia, poderia usar das mesmas coisas já instaladas!
Mas ficaria bem bizarro este Plot twist...
Caco o botão do carro de senhor Wesley ( o de ficar invisível) pode ser apertado por um trouxa?
Sei que ja faz um tempo o video... mas existem varias especies que "obedecem" ao som da sua propria especie... Em Aninmais fantasticos, vemos Newt Scamander imitando o som dos Arpéus, e eles correm em direção a Newt... poderia ser a explicação pro filme.. Não necesseriamente voce precisa ser da especie, e sim saber conhecer e reproduzir o som.
Eu acho que a resposta está na relação entre tempo e espaço. Por exemplo: minha amiga de Portugal vivenciou a virada de ano primeiro e me enviou uma mensagem pelo Whatsapp dizendo que já era 2021 para ela enquanto para mim ainda era 2020. Concluímos com isso que eu recebo dela mensagens do futuro. Daí, o lobisomem no futuro uiva e é ouvido por si próprio no passado, visto que os dois períodos de tempo compartilham do mesmo espaço; assim como minha amiga e eu compartilhamos do mesmo Whatsapp.
Exatamente isso.. resumiu bem
@@jepp6571 mais aí que tá amigo ele só corre pra lá pq a Hermione e o Harry do futuro estão lá, é confuso mas é fácil,tipo o vaso só se quebra na barraca do Hagrid pq a Hermione estava lá pra quebrar,
@@jepp6571 o paradoxo diz que um evento não tem um início definido, ou que sempre existiu. Então como o futuro influenciou o passado, que influenciou o futuro, que influenciou o passado e assim ad infinitum. Ou seja, esse evento do lupin escutando ele mesmo sempre existiu, sem ter um início definido. Deu pra entender?
@@jepp6571 Exatamente isso! Por isso é chamado de paradoxo. O futuro sempre esteve lá, não tem um ponto de início
@@jepp6571 Onde você viu que isso só acontece com quem está participando da viagem no tempo?
Seria louco um vídeo de "melhores teorias simples e bizarras", teorias ao tipo dessas, que não tem nada a ver, mas são super criativas e pouco embasadas
Ou seja, a Hermione não só enganou o Lobisomem uivando, fazendo o licantropo acreditar que tinha outro lobisomem ali no território mas como tbm enganou as próprias pessoas que viram o video do tikoteko 😂😂😂 impressionante kkkkkk
Ameeeei!!! A última explicação foi a melhor e superou todas as outras 😍
Caco: E pra Hermione, nada?
Meu cérebro automaticamente: Tudo! Então como é que é? É pique, é pique...
🤡
Casaca casaca casa casa casaca
Não era mais facil só falar que como a Hermione era inteligentíssima ela talvez tivesse estudado o uivo dos lobisomens e assim conseguindo replicar o uivo quase perfeitamente. Pq ela faria tal coisa? Ai sei la tem uma monte de coisa que a gente faz que as vezes nao tem importância mas um dia quem sabe em uma ocasião seja necessaria
Uma notificação para alegrar meu dia...😍🥰
Eu tô "morrennndu" com esse final: Auuuuuuuu, Late coração, cachorro late coração! Caco é incrível
"Hermione era uma lobisomem?"
Essa poção polissuco tá vencida hein
Caco você é perfeito, entenda. É uma teoria ok porém absurda e mesmo assim você fez conteúdo, amo!
Tava esperando por esse vídeo,nunca fui tristee
Eu também cara sempre fiquei com essa dúvida
Oi Caco tudo bem?
No livro qnd Hermione usa o vira tempo ela e o Harry estavam na enfermaria mas depois reapareceram no saguão, vc sabe como funciona o seu deslocamento espacial?
É cada trabalho mais bem feito que o outro
gostei muito da explicação sobre o paradoxo temporal que acontece em prisioneiro de azkaban, sensacional !! parabéns ...
Estou amando seu canal Caco 🥰 muito engraçado você 😂
Eu adoro quando o Caco vai falando das coisas que não fazem sentindo e vai ficando alterado e do neida da aquela respirada e risada KKKKKK é muito bom a indignação dele