muito obrigado pelo React Edu,de fato percebendo e vendo reacts sobre o video percebo diversos erros no roteiro e algumas coisas que falei completamente sem nexo,mais muito obrigado por ter reagido e passado dicas construtivas,todo sucesso a voce irmão👊🏻
Relaxa mano, o próprio Edu já cometeu erros piores, como no vídeo que ele fez falando da copa de 2010, ele fala que o R10 foi substituído pelo Kaká no Brasil 3x0 Argentina 2006, sendo que o R10 nem jogou esse jogo pq se recuperava de uma lesão e estava assistindo o jogo apenas. E disse que depois disso os 2 não jogaram juntos mais kkkk Brasil 0x0 2007, Brasil 5x0 Equador 2007, e por aí vai vai vários jogos com os 2 juntos, faltou pesquisar melhor, o seu erro foi bem mais simples
A Edu, pode ser saudosismo mas a época que eu mais me diverti vendo futebol foi nos anos 2000, eu n tinha acesso a times de fora, nem conhecia os times fora daqui, mas era dahora pra caralho, apesar de ser são paulino o time que mais me marcou foi aquele santos de Robinho, Elano e Diego, sensacional
Até 2007 ele foi um ponta, depois disso não mais. Cristiano era um segundo atacante, porque o Ferguson puxou o Rooney pra jogar como meia, e o Tevez jogava de centro avante, cristiano já era um segundo atacante, e já na temporada 2007/2008 pegou a primeira artilharia. No real Madrid o cristiano continua fazendo a função de segundo atacante na prática, na escalação da TV mostra um 4-3-3, mas na prática era um 4-4-2, a função de ponta esquerda era do Di Maria, que também fazia a função de marcar os laterais que jogavam daquele lado, cristiano sempre foi um atacante furtivo, da esquerda pra dentro, mas não mais um ponta, porque a função primaria do ponta e levar a bola próximo a linha de fundo, e PRIMARIAMENTE armar para o centroavante, e se o 9 não estivesse em posição de receber a bola, o ponta tenta cortar e finalizar no gol. O cristiano começa do lado esquerdo próximo da linha de meio campo, mas depois atacava diretamente área buscando o gol primariamente. Quando Di maria sai do real, o isco fazia a função de ponta, quando não, o próprio marcelo subia pra atuar como um ponta, ja que o forte dele nunca foi a parte defensiva, ele sempre foi muito melhor com a bola do que sem ela fazendo os desarmes, então ele sempre serviu o cristiano e o benzema com muita eficiência. Bale era um ponta de verdade cortava pra esquerda tentando achar o 9 ou 7, quando os caras não estavam em posição ele tentava finalizar e era um winger legítimo. Del piero, Raul, Shevchenko, Rooney e Deigo Forlán são exemplos de segundos atacantes com o estilo de jogo pareceido, sempre atuando da esquerda pra dentro, ou da direita, mas nunca fazendo a função de ponta, e todos jogaram a maior parte da carreira fazendo duplas de ataque com um 9 mais centralizado!
@@Pai_do_Chris Respeito sua opinião amigo, mas quando você olha o mapa de calor e o compilado de gols do cristiano de 2010 a 2018 da pra ter essa noção da função dele. Na seleção portuguesa era igual, tinha o Pauleta que era o 9, e cristiano o 7 que jogava mais aberto pela esquerda. Até 2007 ele era um ponta esquerda invertido, bastante ofensivo, quando o técnico mandou embora o centroavante da época, ele usa rooney e Tevez no ataque, e cristiano e giggs pelas pontas, cristiano começa a jogar mais centralizado e se torna artilheiro em 2007/2008 com 31 gols em 34 jogos se não me engano. É impossível um ponta legítimo, que jogue em um time com centroavante, conseguir marcar tantos gols jogando pelas beiradas do campo, CR7 foi um segundo atacante de 2008 a 2020, no retorno do Manchester e agora no Alnasser ele tá de centroavante.
@@gfas3737 calma, boca nervosa. Em 2010 cr7 já estava no real, vamos raciocinar ? Eu sei que vc nasceu em 2012 e não assistiu e só está analisando com base nos shorts que assistiu recentemente, então vou dar um desconto
A grande questão é que os anos 2000 pegou a transição da técnica (que era o mais importante no século XX) para o físico (que hoje em dia é principal fator para vencer um jogo, aliado à tática)... Os anos 2000 aliou de modo perfeito as duas valências, com jogadores com ótimo equilíbrio técnico e físico, em um jogo que era muito mais aberto a grandes jogadas do que hoje, que com a máxima eficiência do modelo de Guardiola + a imposição física do jogo do estilo Klopp (mais uma vez, tático e físico) acabou minando aquele jogo aberto e técnico que tínhamos antes, com espaço para um futebol mais vistoso e agradável.
Eu tinha visto esse vídeo por recomendação do RUclips recentemente e agora o Edu faz react dele kkkkkk. Eu gostei do vídeo, embora tenha alguns erros. Além de que o canal é novo e dá pra ver que o cara é novinho também.
Acho que a percepção de "jogador midiático" se dá, em grande parte, pela concentração de mercado que existe hoje em dia, quando a propaganda da Nike passava na TV, ou quando uma mesa redonda fiava horas falando de um time ou jogador, todo mundo via, pq era só o que tinha. Hoje em dia tudo está muito nichado, aqui mesmo no YT existem grandes "celebridades" completamente anônimas pra as grandes massas, é difícil imaginar que Lewandowski, Benzema e Suárez (por exemplo) não seriam popstars globais nos anos 2000.
eu acho também que é pela leva de jogadores revelados ou que estouram pós 2010 ser(com exceções, e essas se destacam ainda mais) de caras mais discretos, mais comedidos, menos polêmicos, menos farra e bebida, você não vê o Lewandowski ou Lukaku em boate depois de um jogo qualquer, não vê o Harry Kane ou o Morata solteiros(ou não) sendo vistos com uma mulher diferente toda semana, tem muito dos clubes influenciando os jogadores a se expor menos, ou pode ser por causa das redes sociais, seja pra dispersar atenção ou tornar um nicho
Edu, o Nani foi para o United ainda com o Cristiano lá, jogou 1 ou 2 temporadas com ele lá... até aconteceu um jogo iconico entre United e Sporting em que o Cristiano marcou um golaço de falta, o Nani tava nesse jogo tambem
Cara, uma das melhores coisas desse React foi justamente a interação entre as gerações. Eu sou de 2002, e posso dizer que lembro de boas coisas daquele período dos anos 2000, não sei quantos ano o carinha aí tem, mas parece ser realmente novo, sla, chuto uns 16, 17 a os... É interessante ver como algumas " memórias" são erradas, como a afirmação de que o Chiellini é um dos maiores da história. E percebe-se isso quando ele mostra a foto do Chiellini na Itália de 2021 enquanto narra dizendo " Quem cresceu vendo futebol"... oi? cresceu vendo futebol em 2021? 😂 Mas é isso, eu acredito que o maior barato dos anos 2000 era o lado lúdico mesmo. Premier League muito nivelada, o italiano com bastante relevância, o espanhol com o Barcelona em ascensão e o Real Madrid com os galáticos que nunca levaram Champions, enfim, sem esses Clubes comprados por Príncipes e Sheiks como o City e o PSG.
O FUTEBOL não era melhor nos anos 2000, e sim era muito melhor , só tinha Titãs, Lendários em cada posição do campo, a nivel de qualidade, talento, capacidade técnica, Schow de bola, e até de personalidade , tínhamos: . Zidane, Ronaldinho, Ronaldo fenomeno, Thienry henry,Romario, Cristiano Ronaldo, Ricardo Quaresma, David Beckham, Kaká, Lionel Messi, Makelele, Gattuso, Ibrahimovic, Poyoul, Maldine, Gerrad, Pirlo, Adriano Imperador, Lampard, fabio cannavaro, Shevenshenko, Dida, Buffon etc . . Além de muitos de nós imitar os estilos de jogo destes caras acima, tambem imitavamos a personalidade e os looks dos mesmos, por isso toda geração que surgiu depois destes caras, eram visto e chamado de novo Ronaldo, novo Zidane, novo Maldine etc. . No tempo actual, você não vê nenhuma criança a querer ser, a querer imitar o estilo de jogo de Belligham, Halland, Vinícios, até podem ter certas qualidades, mais não inspiram, não deslumbram.
obvio q tu vai falar isso, n bateu a nostalgia ainda po, e tu ta comparando bellingham, vini jr e haaland q tão em começo de carreira ainda com caras q já se aposentaram e já são consagrados. Nem o próprio neymar q é da geração anterior a do vini ainda é tão valorizado quanto jogadores de gerações anteriores q ele jogou muito mais pelo simples fato de q a nostalgia bate e os saudosistas n aceitam.
Salve Edu blz mano, concordo com seu reacting, concordo com sua análise, o pacto midiático dos jogadores de antigamente era diferente eram melhores, hoje tem tecnologias e tudo mas os jogadores de antigamente eram mais craques era melhor o futebol hoje tem grandes jogadores mas os de antes eram fodas.
Piorou e muito na decada de 90 e inicio dos anos 2000 tinha muitos mais craques, é so ver as seleções em copas do mundo com elencos muito melhores que as das ultimas edições
como pode, o mlk nao viu nem o futebol dos anos 2000, a cada coisa que ele fala eu quero me matar, eu nunca vi ninguem pronunciar shevchenko igual ele pronunciou
Comento antes de ver o vídeo. Durante anos e anos existiu uma disputa entre Messi e CR7 e um abismo para os outros e hoje acredito que seja por demérito dos outros que eram incapazes de acompanhar jogadores acima da média. Algumas pessoas forçam que Sérgio Ramos, Xavi, Modric, Lewa, Ibra, Courtois, De Bruyne, Benzema entrarão na história e na verdade não acontecerá isso. São bons jogadores e só. Dessa última década só entrarão pra história Cr7, Messi, Neymar, Lahm e Neuer.
Acho que antes nos anos 2000 tinham bem mais jogadores carismáticos e que jogavam em mais times Hoje parece que todo mundo só joga no Real Madrid, city ou Barcelona
O futebol era melhor até a década de 2000. Parecia "ataque vs ataque". Toda hora os jogadores invadiam a área adversária e chutavam para gol. Agora parece "defesa vs defesa". Jogo travado no meio do campo.
@@jorgehenriquealvesbarroa495 acho que depende. Futebol brasileiro é bem assim mesmo, mas a Champions passada mesmo teve jogos bem intensos, o único retrancado foi Real x City no jogo da volta, porque a própria ida foi muito ataque x ataque.
Eu tenho vontade de experimentar algo de antigamente nos dias de hoje que é o brasileirão mata mata, CALMA DEIXA EU EXPLICAR. Cara mesmo que, muita gente tenha preferência pelo pontos corridos, eu queria pelo menos por um ano experimentar um Brasileirão mata mata, pois eu nasci em 2002 se eu não me engano esse ano foi o último com o formato do mata mata (pode me corrigir se eu estiver errado), então nunca experimentei o gran finale no Brasileirão por mais que tenha tido o Brasileirão de 2009, 2020 e 2023 que tiveram emoção, pois quando vou ver histórias dessa época sempre tinha uma zebra, uma virada maluca, um jogo sufocante e uma final que parava o país, e o que me deixa mais curioso de ver o Brasileirão mata mata é também o sucesso do copa do Brasil é sempre uma virada louca, uma zebra, uma história marcante (tipo da questão do Dorival) e tudo isso sem ter o destaque de principal competição do Brasil então imagina essa loucura no Brasileirão onde sendo a principal competição, acaba tendo mais holofotes e também mais interesse dos times em disputar o torneio (não vou usa o argumento de que as principais ligas do mundo são mata mata, pois o meu ponto não é defender o mata mata e sim dizer um interesse meu) Eu queria saber só eu tenho vontade de ver algo desse tipo?
@@sergiogabriel3183 Tenho a mesma opinião do Trikas Perroni, o Brasileirão deveria ser de turno único classificatório para o mata-mata, para então sair o campeão Brasileiro.
eu também gostaria de ver, mas a não ser que o brasileiro seja como a nba, dividido entre conferências, não vamos ver mais o mata mata, a tv ganha muito mais dinheiro e tem dinheiro garantido num campeonato 100% pontos corridos
Era disparadamente melhor. tinha varios cara que saiam driblando geral, tinha mais magia, encantamento. so olhar o top 10 da bola de ouro desse ano e comparar com o de 2000 para ver a queda de qualidade. Antigamente ate o valencia e o deportivo disputavam e venciam a la liga e o villareal ia na semifinal da champions (e jogando bola nao como desta ultima vez que foi de retranca e contra ataque)
⚠️ Falou mer... na parte de jogadores midiáticos, se eles tinham muita mídia, era porque eram muito bons e não por ser somente mídia, diferente de jogadores de hoje que são robotizados
Qual foi Edu kkkkk tu não entendeu a referência de colocar mais letras. Em algum momento do saudoso MSN algumas pessoas escreviam dessa forma. "Eduuardo" "Alann" "Caarol" Foi nisso que surgiu também o "Oiee" que algumas meninas escreviam Kkkkkkk Agora ta explicado pra quem não pegou a referência da época
Antes tinha mais clubes em alta com times fortes, com jogadores melhores, hoje em dia clube forte sempre em alta é Real Madrid, Man City (por enquanto) e talvez Barcelona AGR com Yamal, Liverpool e United precisam se achar sem Klopp e Ferguson, Liga Italiana em baixa demais, Bayern de Munique e Chelsea em baixa e com problemas, PSG não convence, Dortmund, Atl Madrid e Arsenal pipocam, por aí vai
Eu discordo Edu, eu acho que hoje se tornou um futebol extremamente físico e tático, e que não que acabou a questão de drible e etc, mas diminuiu o glamour, vejo até gente achando algo horrível (por mais absurdo que seja). Tbm acho que hj querem resumir tudo a números, que são importantes claro, mas não resumem tudo. E tbm concordo que o impacto midiático é totalmente diferente hj, mas não creio que seja o principal motivo. Não tô dizendo que atualmente é ruim, apesar de preferir as décadas anteriores, mas creio q seja uma transição apenas.
Esse negócio de que o futebol piorou é balela , talvez pra quem assista e queira ver firulas tenha piorado msm , hj em dia não tem espaço pra jogador firulento , as defesas melhoraram muito , o cara domina a bola e ja tem 3 encima dele marcando , hj em dia o futebol é muito mais coletivo que antes , aqueles gols que o ronaldo fazia carregando a bola do meio campo até o ataque driblando todo mundo hj em dia são bem raros pq o futebol melhorou , antes vc dependia muito mais de talento , hj só talento não adianta se vc não ter um bom fisico e uma boa tática.
Será ??? O futebol piorou e muito !!! De 2010 pra cá o futebol caiu muito e tá cada vez pior !!!! Vou citar um exemplo,Halland hoje é dito um dos melhores centro avantes e se fosse 2010 ele sequer jogaria em algum gigante europeu !!!
Com certeza piorou, um fato, o melhor zagueiro do mundo hoje sla van djk é melhor que o maldini? Cannavaro? O lateral de hj carvajal, é melhor que o zanetti, cafu? Courtois é melhor que Buffon?haaland , mbappe são melhores que Ronaldo, henry, ? Os pontas, vini jr , bernardo silva, são melhores que ronaldinho, cristiano? De bruyne , modric são melhores que ,Zidane ,bergkamp, xavi? Shevchenko , Batistuta, Beckham , Pernambucano, Buffon, Casillas, Ceni, Alex, djalminha, puyol, cannavaro , Maldini, stam, Henry , Totti, del Piero, pirlo, Ibrahimovic, Larsson, eto, ptr cech, Schmeichel , Michael Laudrup, hagi, Stoichkov ,Okocha, Roberto Carlos , Cafu , mihajlovic, redondo, Zanetti, recoba, Romário, enfim compare agora esses jogadores se tratando de bola jogara com os de hoje, fora os vídeos raízes de propaganda da Pepsi, Nike, Adidas . Não tem como comparar. No meu ponto de vista o que evoluiu foi chuteiras, campos, campeonatos mais organizados mas a evolução do jogo melhorou alguns pontos mas também ofuscou outros pontos como a habilidade pura, jogadores hj que dão chapel tomam amarelo, e o técnico o tira do jogo, antes era magia.
Po irmão, eu pauso pra fazer minhas ponderações... Você quer ver o vídeo do cara apenas, vai no canal do cara e não num canal de react né, meu amigo? Pelo amor de Deus
![As MAIORES MITAGENS de Romário [ REACT ] 😱](http://i.ytimg.com/vi/816klJo7Hqg/mqdefault.jpg)
![As MAIORES MITAGENS de Romário [ REACT ] 😱](/img/tr.png)
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
muito obrigado pelo React Edu,de fato percebendo e vendo reacts sobre o video percebo diversos erros no roteiro e algumas coisas que falei completamente sem nexo,mais muito obrigado por ter reagido e passado dicas construtivas,todo sucesso a voce irmão👊🏻
boa sorte meu amigo
Relaxa mano, o próprio Edu já cometeu erros piores, como no vídeo que ele fez falando da copa de 2010, ele fala que o R10 foi substituído pelo Kaká no Brasil 3x0 Argentina 2006, sendo que o R10 nem jogou esse jogo pq se recuperava de uma lesão e estava assistindo o jogo apenas. E disse que depois disso os 2 não jogaram juntos mais kkkk Brasil 0x0 2007, Brasil 5x0 Equador 2007, e por aí vai vai vários jogos com os 2 juntos, faltou pesquisar melhor, o seu erro foi bem mais simples
@@ReactsdoFutirinhas a informação sobre o Nani tá errada. Ele chega ao United em 2007, ainda com CR7.
E o Henry não tava no Barcelona qnd o Messi estreou.. chegou depois da Champions de 2006
Continue mano ótimo primeiro vídeo
19:30
Não, o Nani chega ao United em 2007 e não depois do CR7 ser vendido ao Real Madrid. O Nani chegou a ser campeão da Champions League pelo United
Edu , reage ao “o Brasileirão está em evolução” do Quatro Linhas
A Edu, pode ser saudosismo mas a época que eu mais me diverti vendo futebol foi nos anos 2000, eu n tinha acesso a times de fora, nem conhecia os times fora daqui, mas era dahora pra caralho, apesar de ser são paulino o time que mais me marcou foi aquele santos de Robinho, Elano e Diego, sensacional
Até 2007 ele foi um ponta, depois disso não mais. Cristiano era um segundo atacante, porque o Ferguson puxou o Rooney pra jogar como meia, e o Tevez jogava de centro avante, cristiano já era um segundo atacante, e já na temporada 2007/2008 pegou a primeira artilharia. No real Madrid o cristiano continua fazendo a função de segundo atacante na prática, na escalação da TV mostra um 4-3-3, mas na prática era um 4-4-2, a função de ponta esquerda era do Di Maria, que também fazia a função de marcar os laterais que jogavam daquele lado, cristiano sempre foi um atacante furtivo, da esquerda pra dentro, mas não mais um ponta, porque a função primaria do ponta e levar a bola próximo a linha de fundo, e PRIMARIAMENTE armar para o centroavante, e se o 9 não estivesse em posição de receber a bola, o ponta tenta cortar e finalizar no gol. O cristiano começa do lado esquerdo próximo da linha de meio campo, mas depois atacava diretamente área buscando o gol primariamente. Quando Di maria sai do real, o isco fazia a função de ponta, quando não, o próprio marcelo subia pra atuar como um ponta, ja que o forte dele nunca foi a parte defensiva, ele sempre foi muito melhor com a bola do que sem ela fazendo os desarmes, então ele sempre serviu o cristiano e o benzema com muita eficiência. Bale era um ponta de verdade cortava pra esquerda tentando achar o 9 ou 7, quando os caras não estavam em posição ele tentava finalizar e era um winger legítimo. Del piero, Raul, Shevchenko, Rooney e Deigo Forlán são exemplos de segundos atacantes com o estilo de jogo pareceido, sempre atuando da esquerda pra dentro, ou da direita, mas nunca fazendo a função de ponta, e todos jogaram a maior parte da carreira fazendo duplas de ataque com um 9 mais centralizado!
@@gfas3737 mentira! cr7 sempre jogou de PTD E PTE
@@Pai_do_Chris Respeito sua opinião amigo, mas quando você olha o mapa de calor e o compilado de gols do cristiano de 2010 a 2018 da pra ter essa noção da função dele. Na seleção portuguesa era igual, tinha o Pauleta que era o 9, e cristiano o 7 que jogava mais aberto pela esquerda. Até 2007 ele era um ponta esquerda invertido, bastante ofensivo, quando o técnico mandou embora o centroavante da época, ele usa rooney e Tevez no ataque, e cristiano e giggs pelas pontas, cristiano começa a jogar mais centralizado e se torna artilheiro em 2007/2008 com 31 gols em 34 jogos se não me engano. É impossível um ponta legítimo, que jogue em um time com centroavante, conseguir marcar tantos gols jogando pelas beiradas do campo, CR7 foi um segundo atacante de 2008 a 2020, no retorno do Manchester e agora no Alnasser ele tá de centroavante.
@@Pai_do_ChrisO Kaká falou no podpah:
"Mourinho colocava ele pra jogar de centroavante, mas o cristiano sempre gostou de jogar aberto pela esquerda".
@@gfas3737 calma, boca nervosa. Em 2010 cr7 já estava no real, vamos raciocinar ? Eu sei que vc nasceu em 2012 e não assistiu e só está analisando com base nos shorts que assistiu recentemente, então vou dar um desconto
@@Pai_do_Chris Eu tenho 24 anos amigo!
A grande questão é que os anos 2000 pegou a transição da técnica (que era o mais importante no século XX) para o físico (que hoje em dia é principal fator para vencer um jogo, aliado à tática)... Os anos 2000 aliou de modo perfeito as duas valências, com jogadores com ótimo equilíbrio técnico e físico, em um jogo que era muito mais aberto a grandes jogadas do que hoje, que com a máxima eficiência do modelo de Guardiola + a imposição física do jogo do estilo Klopp (mais uma vez, tático e físico) acabou minando aquele jogo aberto e técnico que tínhamos antes, com espaço para um futebol mais vistoso e agradável.
Deu pra ver que o menino é empolgado kkk. Vídeo bacana, apesar de ter muito erro cara (primeiro vídeo dele, desconto).
a voz entrega kkk
Eu tinha visto esse vídeo por recomendação do RUclips recentemente e agora o Edu faz react dele kkkkkk. Eu gostei do vídeo, embora tenha alguns erros. Além de que o canal é novo e dá pra ver que o cara é novinho também.
Acho que a percepção de "jogador midiático" se dá, em grande parte, pela concentração de mercado que existe hoje em dia, quando a propaganda da Nike passava na TV, ou quando uma mesa redonda fiava horas falando de um time ou jogador, todo mundo via, pq era só o que tinha. Hoje em dia tudo está muito nichado, aqui mesmo no YT existem grandes "celebridades" completamente anônimas pra as grandes massas, é difícil imaginar que Lewandowski, Benzema e Suárez (por exemplo) não seriam popstars globais nos anos 2000.
@@issac090 seu comentário foi muito bom.
@@juniorcarvalho27 Obrigado amigo 👍
eu acho também que é pela leva de jogadores revelados ou que estouram pós 2010 ser(com exceções, e essas se destacam ainda mais) de caras mais discretos, mais comedidos, menos polêmicos, menos farra e bebida, você não vê o Lewandowski ou Lukaku em boate depois de um jogo qualquer, não vê o Harry Kane ou o Morata solteiros(ou não) sendo vistos com uma mulher diferente toda semana, tem muito dos clubes influenciando os jogadores a se expor menos, ou pode ser por causa das redes sociais, seja pra dispersar atenção ou tornar um nicho
Edu, o Nani foi para o United ainda com o Cristiano lá, jogou 1 ou 2 temporadas com ele lá... até aconteceu um jogo iconico entre United e Sporting em que o Cristiano marcou um golaço de falta, o Nani tava nesse jogo tambem
Cara, uma das melhores coisas desse React foi justamente a interação entre as gerações. Eu sou de 2002, e posso dizer que lembro de boas coisas daquele período dos anos 2000, não sei quantos ano o carinha aí tem, mas parece ser realmente novo, sla, chuto uns 16, 17 a os... É interessante ver como algumas " memórias" são erradas, como a afirmação de que o Chiellini é um dos maiores da história. E percebe-se isso quando ele mostra a foto do Chiellini na Itália de 2021 enquanto narra dizendo " Quem cresceu vendo futebol"... oi? cresceu vendo futebol em 2021? 😂
Mas é isso, eu acredito que o maior barato dos anos 2000 era o lado lúdico mesmo. Premier League muito nivelada, o italiano com bastante relevância, o espanhol com o Barcelona em ascensão e o Real Madrid com os galáticos que nunca levaram Champions, enfim, sem esses Clubes comprados por Príncipes e Sheiks como o City e o PSG.
IMPREEMSA meu amigo kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
O FUTEBOL não era melhor nos anos 2000, e sim era muito melhor , só tinha Titãs, Lendários em cada posição do campo, a nivel de qualidade, talento, capacidade técnica, Schow de bola, e até de personalidade , tínhamos:
.
Zidane, Ronaldinho, Ronaldo fenomeno, Thienry henry,Romario, Cristiano Ronaldo, Ricardo Quaresma, David Beckham, Kaká, Lionel Messi, Makelele, Gattuso, Ibrahimovic, Poyoul, Maldine, Gerrad, Pirlo, Adriano Imperador, Lampard, fabio cannavaro, Shevenshenko, Dida, Buffon etc .
.
Além de muitos de nós imitar os estilos de jogo destes caras acima, tambem imitavamos a personalidade e os looks dos mesmos, por isso toda geração que surgiu depois destes caras, eram visto e chamado de novo Ronaldo, novo Zidane, novo Maldine etc.
.
No tempo actual, você não vê nenhuma criança a querer ser, a querer imitar o estilo de jogo de Belligham, Halland, Vinícios, até podem ter certas qualidades, mais não inspiram, não deslumbram.
Dependendo da idade a pessoa vai falar a mesma coisa das décadas de 90, 80, 70 e por aí vai
obvio q tu vai falar isso, n bateu a nostalgia ainda po, e tu ta comparando bellingham, vini jr e haaland q tão em começo de carreira ainda com caras q já se aposentaram e já são consagrados. Nem o próprio neymar q é da geração anterior a do vini ainda é tão valorizado quanto jogadores de gerações anteriores q ele jogou muito mais pelo simples fato de q a nostalgia bate e os saudosistas n aceitam.
@@james1v4 Mas esses caras em começo de carreira são considerado os melhores atualmente.
Salve Edu blz mano, concordo com seu reacting, concordo com sua análise, o pacto midiático dos jogadores de antigamente era diferente eram melhores, hoje tem tecnologias e tudo mas os jogadores de antigamente eram mais craques era melhor o futebol hoje tem grandes jogadores mas os de antes eram fodas.
A cada frase uma pausa kkkkkkkk
O Parma de 98 - 2001 era um absurdo tá
Achei o canal desse mlk melhor que o Trave a Trave
Edu falando das redes sociais dos anos 2000 esqueceu do gigantesco Orkut
Drogba e davids únicos não lembrados e eram um dos meus referidos
15:32 Dito isso tem apenas 1 copa do mundo nessa foto 🤣🤣🤣🤣
"impreemsa" é foda kkkkkkkk
Piorou e muito na decada de 90 e inicio dos anos 2000 tinha muitos mais craques, é so ver as seleções em copas do mundo com elencos muito melhores que as das ultimas edições
A seleção brasileira deixou de ser seleção de jogadores preferidos por técnicos para virar seleção de empresários.
Edu, reagi a o vídeo do canal Futebol Utopia sobre as finanças do Mingao. Tem dois muito bom tbm do Cortinas.
Por enquanto piorou. Não tem Messi, CR7, Ronaldinho, Ronaldo no auge. Mas daqui a pouco aparecem outros fora do normal.
mbappe não é?
@@thiagolimadasilva1245 É incomum, mas não gênio.
@@PauloVictor-nt3hu olha tem gente q diz a mesma coisa do CR7 kkkkkkk
@@thiagolimadasilva1245 E estão certos.
Se tu viu a carreira do CR7 inteira, sabe que o cara foi absurdamente craque. Muuuuuito acima do q o Mbappé. @@reidodibre3958
como pode, o mlk nao viu nem o futebol dos anos 2000, a cada coisa que ele fala eu quero me matar, eu nunca vi ninguem pronunciar shevchenko igual ele pronunciou
Eu prefiro anos 2000 e 2010, mas eu creio que seja questão de transição e adaptação as épocas.
Peter crouch do Newcastle era lenda tbm
Cara, todos esses jogadores muito midiaticos dos anos 2000 eram melhores do que os midiaticos de hoje, excessão ao Neymar
Edu faz um ract do stuttgart desse ano na Alemanha.
Abraços
mano, reage ao vídeo do euro fut, times imortais, o bayern de munique tricampeão europeu
Comento antes de ver o vídeo. Durante anos e anos existiu uma disputa entre Messi e CR7 e um abismo para os outros e hoje acredito que seja por demérito dos outros que eram incapazes de acompanhar jogadores acima da média.
Algumas pessoas forçam que Sérgio Ramos, Xavi, Modric, Lewa, Ibra, Courtois, De Bruyne, Benzema entrarão na história e na verdade não acontecerá isso. São bons jogadores e só. Dessa última década só entrarão pra história Cr7, Messi, Neymar, Lahm e Neuer.
Acho que antes nos anos 2000 tinham bem mais jogadores carismáticos e que jogavam em mais times
Hoje parece que todo mundo só joga no Real Madrid, city ou Barcelona
O futebol era melhor até a década de 2000. Parecia "ataque vs ataque". Toda hora os jogadores invadiam a área adversária e chutavam para gol.
Agora parece "defesa vs defesa". Jogo travado no meio do campo.
@@jorgehenriquealvesbarroa495 acho que depende. Futebol brasileiro é bem assim mesmo, mas a Champions passada mesmo teve jogos bem intensos, o único retrancado foi Real x City no jogo da volta, porque a própria ida foi muito ataque x ataque.
Isso aí já é saudosismo! Os anos 80 a 90 foram o auge do futebol defensivo, desde da última década o número da média de gols dos campeonatos aumentou.
@@Kenpachi1111
Discordo que os anos 90 tenham sido marcados por mais defensividade.
Não assisti futebol nos anos 80. Não posso testemunhar.
Eu tenho vontade de experimentar algo de antigamente nos dias de hoje que é o brasileirão mata mata, CALMA DEIXA EU EXPLICAR.
Cara mesmo que, muita gente tenha preferência pelo pontos corridos, eu queria pelo menos por um ano experimentar um Brasileirão mata mata, pois eu nasci em 2002 se eu não me engano esse ano foi o último com o formato do mata mata (pode me corrigir se eu estiver errado), então nunca experimentei o gran finale no Brasileirão por mais que tenha tido o Brasileirão de 2009, 2020 e 2023 que tiveram emoção, pois quando vou ver histórias dessa época sempre tinha uma zebra, uma virada maluca, um jogo sufocante e uma final que parava o país, e o que me deixa mais curioso de ver o Brasileirão mata mata é também o sucesso do copa do Brasil é sempre uma virada louca, uma zebra, uma história marcante (tipo da questão do Dorival) e tudo isso sem ter o destaque de principal competição do Brasil então imagina essa loucura no Brasileirão onde sendo a principal competição, acaba tendo mais holofotes e também mais interesse dos times em disputar o torneio (não vou usa o argumento de que as principais ligas do mundo são mata mata, pois o meu ponto não é defender o mata mata e sim dizer um interesse meu)
Eu queria saber só eu tenho vontade de ver algo desse tipo?
@@sergiogabriel3183 Tenho a mesma opinião do Trikas Perroni, o Brasileirão deveria ser de turno único classificatório para o mata-mata, para então sair o campeão Brasileiro.
eu também gostaria de ver, mas a não ser que o brasileiro seja como a nba, dividido entre conferências, não vamos ver mais o mata mata, a tv ganha muito mais dinheiro e tem dinheiro garantido num campeonato 100% pontos corridos
Pontos corridos depois do campeão fica chato, agora um mata mata bem feito... Meu amigo só não dá certo no tipo de negócio do Brasil.
VIDEO BÃO 👍👍👍
Com certeza era
Era disparadamente melhor. tinha varios cara que saiam driblando geral, tinha mais magia, encantamento. so olhar o top 10 da bola de ouro desse ano e comparar com o de 2000 para ver a queda de qualidade. Antigamente ate o valencia e o deportivo disputavam e venciam a la liga e o villareal ia na semifinal da champions (e jogando bola nao como desta ultima vez que foi de retranca e contra ataque)
Por causa da era de Ouro do play2 tbm conheci a maoria do jogadores no play 2 nessa é poca meu time favorito no pes era o Manchester United
16:20 parece que não corre mas corre!
⚠️ Falou mer... na parte de jogadores midiáticos, se eles tinham muita mídia, era porque eram muito bons e não por ser somente mídia, diferente de jogadores de hoje que são robotizados
Esse ano vai ganhar a bola de ouro o menos pereba.
Não consigo ter nenhum "carinho" com os jogadors brasileiros de hoje.
Qual foi Edu kkkkk tu não entendeu a referência de colocar mais letras. Em algum momento do saudoso MSN algumas pessoas escreviam dessa forma. "Eduuardo" "Alann" "Caarol"
Foi nisso que surgiu também o "Oiee" que algumas meninas escreviam
Kkkkkkk
Agora ta explicado pra quem não pegou a referência da época
Não sei se era melhor, mas era mais legal, pelo menos aqui no Brasil.
Edu totoso
Antes tinha mais clubes em alta com times fortes, com jogadores melhores, hoje em dia clube forte sempre em alta é Real Madrid, Man City (por enquanto) e talvez Barcelona AGR com Yamal, Liverpool e United precisam se achar sem Klopp e Ferguson, Liga Italiana em baixa demais, Bayern de Munique e Chelsea em baixa e com problemas, PSG não convence, Dortmund, Atl Madrid e Arsenal pipocam, por aí vai
Claro q era melhor anos luz Melhor tem nem comparação os Craques q a gente gosta jogaram no futebol dos anos 2000 até 2011
Discordo! Já pelo final da passagem dele no Real, ele já jogava mais centralizado
top
Para mim o futebol ficou pior de se assistir assim como o Beisebol.
Aliás, esses dois esportes tem muitas semelhanças.
Eu discordo Edu, eu acho que hoje se tornou um futebol extremamente físico e tático, e que não que acabou a questão de drible e etc, mas diminuiu o glamour, vejo até gente achando algo horrível (por mais absurdo que seja). Tbm acho que hj querem resumir tudo a números, que são importantes claro, mas não resumem tudo.
E tbm concordo que o impacto midiático é totalmente diferente hj, mas não creio que seja o principal motivo. Não tô dizendo que atualmente é ruim, apesar de preferir as décadas anteriores, mas creio q seja uma transição apenas.
Esse negócio de que o futebol piorou é balela , talvez pra quem assista e queira ver firulas tenha piorado msm , hj em dia não tem espaço pra jogador firulento , as defesas melhoraram muito , o cara domina a bola e ja tem 3 encima dele marcando , hj em dia o futebol é muito mais coletivo que antes , aqueles gols que o ronaldo fazia carregando a bola do meio campo até o ataque driblando todo mundo hj em dia são bem raros pq o futebol melhorou , antes vc dependia muito mais de talento , hj só talento não adianta se vc não ter um bom fisico e uma boa tática.
Imprensa com dois e é dollynez vc que tá por fora Edu.
*fala do guinazu*
Será ??? O futebol piorou e muito !!! De 2010 pra cá o futebol caiu muito e tá cada vez pior !!!! Vou citar um exemplo,Halland hoje é dito um dos melhores centro avantes e se fosse 2010 ele sequer jogaria em algum gigante europeu !!!
De onde você tirou que o halland é um dos melhores atualmente? MDS
Com certeza piorou, um fato, o melhor zagueiro do mundo hoje sla van djk é melhor que o maldini? Cannavaro? O lateral de hj carvajal, é melhor que o zanetti, cafu? Courtois é melhor que Buffon?haaland , mbappe são melhores que Ronaldo, henry, ? Os pontas, vini jr , bernardo silva, são melhores que ronaldinho, cristiano? De bruyne , modric são melhores que ,Zidane ,bergkamp, xavi? Shevchenko , Batistuta, Beckham , Pernambucano, Buffon, Casillas, Ceni, Alex, djalminha, puyol, cannavaro , Maldini, stam, Henry , Totti, del Piero, pirlo, Ibrahimovic, Larsson, eto, ptr cech, Schmeichel , Michael Laudrup, hagi, Stoichkov ,Okocha, Roberto Carlos , Cafu , mihajlovic, redondo, Zanetti, recoba, Romário, enfim compare agora esses jogadores se tratando de bola jogara com os de hoje, fora os vídeos raízes de propaganda da Pepsi, Nike, Adidas . Não tem como comparar. No meu ponto de vista o que evoluiu foi chuteiras, campos, campeonatos mais organizados mas a evolução do jogo melhorou alguns pontos mas também ofuscou outros pontos como a habilidade pura, jogadores hj que dão chapel tomam amarelo, e o técnico o tira do jogo, antes era magia.
Cristiano ronaldo não corre ??????????????? Ai é putaria
Cara chato fica corrigindo até pronuncia de nome kk
Dito isso Messi melhor e maior que penaldo vulgo cintura de adamantiam
No início ele era um ótimo pedalador mas virou uma estátua.
@@HELBERluiz996 Eu entendo que vc seja retardado, mas tu sabe que tem como achar o messi melhor sem achar o Cristiano um merda ?
@@MatheusBernardo-rs1fjno united ele era nível Messi depois virou cintura de concreto banherista
@@HELBERluiz996 A minha versão favorita dele é ele jovem! Pois depois virou cone!
Dito isso, o cara depois virou o maior artilheiro do Real Madrid
First
Que vídeo chato, toda hora corrigindo
Po irmão, eu pauso pra fazer minhas ponderações... Você quer ver o vídeo do cara apenas, vai no canal do cara e não num canal de react né, meu amigo? Pelo amor de Deus
@@ReactsdoFutirinhas a questão não são as pausas, são as correções, mas tudo bem, o vídeo é seu!
Se tem correção que eu acho que precisa ser feita, não é pra eu fazer pra vc não achar chato?
@@lury8035 pô, o mlk do video só fala merda e tu não quer que corrija bicho?
Era de ouro só crack
e eu achava que EU precisava de ritalina kkkkk