На плате есть пропилы по AUX входы, и такие же пропилы под более длинный переключатель. Интересно, почему на заводе не поставили. Жду такой с Германии но в темно сером исполнении. Возможно и поставлю разъемы, но надо искать и длинный переключатель.
@@Vintage_audio шарп у меня и был, на сони денег не хватало. Звук у сони лучше был на воспроизведение, а записывал на кассету шарп лучше, хотя у обоих простейшая схема и стирающая головка постоянный магнит. Панасоник записывал только лучше чем шарп из болванчиков, но стоили панасоники тоже дороже. Айва стоила дешевле, шарп подешевле был, но у шарпа был расширенный укв + фм на шкале а в промежутке радиотелефоны работающие на 31 мгц, и на работе я знал о чем болтали, да и соседи по дому, ибо такие телефоны тогда у всех были !
@@Vintage_audio я правду написал. Я сам случайно поймал в промежутке между 74 и 88 соседка как говорит, 2-я гармоника видать, радиотелефоны панасоник были 31-39 мгц. Потом и на работу притащил и ловил начальникоф. Забавные времена были и телефоны мощные очень. Ну а по качеству приема радио шарп был на высоте, купчинских радиолюбителей ловил только влет, радио 33 было такое в середине 90х. Яндекс в помошь...
@@вадимзнобихинУ него есть автостоп только на воспроизведении ( play), на перемотках автостопа нет насколько я помню, у меня был такой в детстве и скажу я Вам достойный батончик на то время.
Немного дополню от себя, микросхема УНЧ там действительно без радиатора уже с завода, он там особо и не нужен так как мощность не большая, а самый большой минус этого магнитофона то что головки воспроизведения не регулируются, они на защелках. По звуку он действительно не плох, и очень хороший приём радио у него.
На плате есть пропилы по AUX входы, и такие же пропилы под более длинный переключатель. Интересно, почему на заводе не поставили. Жду такой с Германии но в темно сером исполнении. Возможно и поставлю разъемы, но надо искать и длинный переключатель.
Нужно посмотреть на "Datasheet", у микросхемы предусилителя, позволяет она это сделать или нет?
@@Vintage_audio А какая судьба Вашего аппарата, переделали под блютуз или так оставили?
@@kreisserКажется поменял на два плеера "Panasonic".
Честно скажу - не помню. Его не было смысла оставлять в коллекцию - косметика плохая.
Коротких волн (SW) у него нету. У меня был однокассетник CFS-B5S и там были короткие волны.
Я Вам скажу честно , никогда не фанател от КВ или СВ, т.к. жил в городе....
Мне предлагают такой за 2000 руб. Стоит брать ?
Дорого
Сони тех времен хорошо звучали, но стоили дорого. Шарп и панасоник дешевле были.
К Sharp тех времён есть тоже, очень достойные "батоны". Но Sony - есть Sony
@@Vintage_audio шарп у меня и был, на сони денег не хватало. Звук у сони лучше был на воспроизведение, а записывал на кассету шарп лучше, хотя у обоих простейшая схема и стирающая головка постоянный магнит. Панасоник записывал только лучше чем шарп из болванчиков, но стоили панасоники тоже дороже. Айва стоила дешевле, шарп подешевле был, но у шарпа был расширенный укв + фм на шкале а в промежутке радиотелефоны работающие на 31 мгц, и на работе я знал о чем болтали, да и соседи по дому, ибо такие телефоны тогда у всех были !
@@АкакийЗильбильштейн-и6щ За телефон так Вы меня "убили"...
@@Vintage_audio я правду написал. Я сам случайно поймал в промежутке между 74 и 88 соседка как говорит, 2-я гармоника видать, радиотелефоны панасоник были 31-39 мгц. Потом и на работу притащил и ловил начальникоф. Забавные времена были и телефоны мощные очень. Ну а по качеству приема радио шарп был на высоте, купчинских радиолюбителей ловил только влет, радио 33 было такое в середине 90х. Яндекс в помошь...
У него нету автостопа касет ??
Та кажись нет
как же узнать ..можете посмотреть а ??
@@вадимзнобихин А я его уже давно поменял на новую кассету 4 типа
@@вадимзнобихинУ него есть автостоп только на воспроизведении ( play), на перемотках автостопа нет насколько я помню, у меня был такой в детстве и скажу я Вам достойный батончик на то время.
У меня был такой же только чёрный
Почему был?
@@Vintage_audio ближе к 2000м появился компьютер и я его продал
@@АлексАлексан-ф2ж Все мы такое делали в конце 90-х начале 2000-х
Немного дополню от себя, микросхема УНЧ там действительно без радиатора уже с завода, он там особо и не нужен так как мощность не большая, а самый большой минус этого магнитофона то что головки воспроизведения не регулируются, они на защелках. По звуку он действительно не плох, и очень хороший приём радио у него.
Про Тайланд оговорка🤔
Прямо по Фрейду.
;-)
Хотя...
Автор на унч нет радиатора потому что моща маленькая наверное с завода не поставили... Ненужен.
Та я так и понял это. Но как-то привык, что радиатор должен быть.
@@Vintage_audio если есть металическая основа на копрусе место для соприкосания с металом то есть ' значит в принципе он должен быть...
Сдается мну шо сие не майдинджапан....
Натюрлехт
Не Джапан, но и точно не Китай.
Цвет, конечно, отстой.
А за желтую кнопочку дизайнеру руки поотшибать.
Цвет лучше чем в темно сером исполнении.
Страшный какой.
:-)
Как персонаж с "Футурамы"
Нормальный дизайн. Вы сейчас посмотрите какие уродливые магнитолы по виду как пылесосы продаются магазинах.
Как микроволновка.