Kupiłem ten telefon i korzystam już 2 tygodnie - wyłączyłem always on display na rzecz dwukrotnego puknięcia w ekran i wybudzenia po podniesieniu - na 1 pełnym cyklu to około 20% oszczędności baterii. Dzięki temu telefon trzyma na baterii jeszcze lepiej - mi bez problemu trzyma 2 dni. W filmie nawet nic nie wspomniano o trybie stamina (telefon wytrzyma dłużej na 1 ładowaniu kosztem drobnego spadku wydajności, ale nie jest to nic uciążliwego - wciąż wszystko działa płynnie), ani o trybie ochrony baterii podczas ładowania albo o nowym systemie Heat Suppression, gdy gramy na telefonie z podłączonym kablem - który pobiera energię bezpośrednio z kabla, a nie z baterii więc telefon się nawet nie nagrzewa i jej nie niszczy. Robert mówisz, że boczny sensor działa "bardzo słabo", a to co pokazujesz na filmie to zupełnie nieudolne próby aktywowania go - klikasz w ekran po 3-4 razy! Mają być 2 tapnięcia w bok ekranu - i na twoim filmie to WIDAĆ, że się aktywuje gdy zrobiłeś to prawidłowo. Już pomijam fakt, że prawdopodobnie nie próbowałeś spersonalizować tego pod siebie - bo opcje do tego są w ustawieniach. Ja sam nie mam żadnego problemu z side-sensem, bardzo rzadko zdarzało mi się, aby nie zareagował. Edit 1: Cena jest jaka jest, ale bardzo dużo ludzi zapomina (lub raczej nie zdaje sobie sprawy), że cena wynika z kursu Euro. Niestety pandemia odbiła się na naszej walucie i telefon finalnie kosztuje kilka stów więcej. Telefon mógłby nawet kosztować tyle samo lub ciut więcej co zeszłoroczna Xperia 1, a postęp przez rok zrobili Edit 2: Już widzę, że pojawiają się komentarze, że telefon prześwietla zdjęcia dziennie - owszem zauważyłem coś takiego u siebie, ale to występuje tylko gdy po włączeniu aparatu nie zdąży wykryć scenerii - dlatego po włączeniu aparatu stabilizuje telefon na moment i po chwili wykrywa mi scenerię i od tej pory nie miałem jeszcze prześwietlonego zdjęcia dziennego
co do ceny tu nie chodzi jedynie o kilka stow ale kilka tysiecy przesadzonej ceny i dotyczy to wszystkich flagowcow ktore kosztuja przewaznie przynajmniej 2 tysiaki za wiele w porownaniu do tego co oferuja a oferuja kosmetyke
Straszne to jest właśnie że nawet nie chciało mu się najzwyczajniej w świecie przeczytać jak używać side sense. Jest dokładnie tak jak mówisz, trzeba puknąć DWA RAZY i działa za każdym razem. Do tego można skonfigurować pod siebie i naprawdę fajnie to działa. Naprawdę straszna ignorancja i brak przygotowania wyłazi z Roberta.
@@Xneutrone ja się w pełni zgadzam, w zasadzie żaden telefon nie jest wart swojej ceny. Tutaj nie chodziło mi o to, że jest o te kilka stów za drogi, ale o fakt, że te kilka stówek byśmy wciąż jednak mieli w kieszeni, gdyby nie fatalny kurs euro.
Jako użytkownik powiedz mi czy da się wymusić niższą rozdzielczość ekranu? Z 4K na przynajmniej 2K albo FHD? Stamina zawsze działała bardzo dobrze, a always on display i ja bym wyłączył. Podwójne tąpnięcie w ekran jest zdecydowanie wygodniejsze. Side sense działa bardzo dobrze, jeśli się go umie używać tak jak wspomniałeś..
Oj słabo Robert, słabo... Co prawda zgadzam się z twoja opinią o tym telefonie pod wieloma względami to jednak merytorycznie ta recenzja jakby to powiedzieć...leży i kwiczy... Zrobiłeś kilka podstawowych błędów pominąłeś wiele funkcji które wyróżniają ten telefon na tle konkurencji. Do tego w podsumowaniu stwierdziłeś że niema żadnej innowacji i nic nie wyróżnia tego telefonu? Naprawdę? A co z autofocusem 20 klatek na sekundę np.? Ostatnio Apple się chwalił że w iOS będzie dodane 4 klatki a 5 razy więcej tutaj to nic? 1. Ładowanie jest 21W a nie 25W, bez przesady ale mogłeś chociaż przeczytać to co jest napisane na pudełku chyba nie? 2. Przydałoby się wspomnieć że jest 10W szybkie ładowanie indukcyjne 3. Tryb nocny został potwierdzony przez Sony i będzie dodany w aktualizacji 4. Obsługa plików RAW też będzie wkrótce dodana 5. Jako jedyny telefon na rynku potrafi zrobić zdjęcia z prędkością 20 klatek na sekundę gdzie każda klatka ma sprawdzany Focus 3 razy na sekundę! To daje autofocus o szybkości 60 razy na sekundę! To najlepszy telefon na rynku do robienia zdjęć obiektów w ruchu. 6. Dodany został też tryb "Heat Suppression" do Game Enhancer który pozwala na ominięcie baterii i zasilanie telefonu bezpośrednio z kabla USB. Dzięki temu nie dość że nie niszczy się bateria to można grać kilka godzin i nie spadnie nawet 1% baterii. 7. Jak na klasę i cenę tego telefonu, ma on TRAGICZNĄ kamerę do selfie! Każdy inny recenzent na RUclips i w prasie branżowej bardzo na to narzekał i sam osobiście uważam że jest naprawdę bardzo zła ponieważ mam ten telefon. Jeśli nie potrafisz obiektywnie ocenić tak prostej rzeczy to naprawdę zaczynam wątpić czy można ufać twoim recenzjom... 8. Aparaty zostały wybrane nie przypadkowo ponieważ 16mm, 24mm i 70mm jest nazywana "świętą trójcą" obiektywów przez profesjonalnych fotografów. Kolory i HDR dostosowane są do późniejszej obróbki zdjęć a nie do tego żeby wrzucić je na Fejsbuka od razu z telefonu. Podsumowując, odkładając na bok sam telefon, od kilku miesięcy obserwuję powolną degradację twojego kanału jeśli chodzi o merytoryczne przygotowanie, jakość opinii, ocenę produktów pod względem ich przeznaczenia i ogólnie twoją wiedzę. Coraz bardziej widać że niestety słabo się przygotowujesz do pracy i filmy i recenzje chociaż cieszą oko, robione są na "odwal". Szkoda, naprawdę szkoda...
Już pomijając kanał: Moim zdaniem to jest właśnie problem Sony. Oni nadal chyba myślą, że ludzie strzelając fotki smażonej ryby z knajpy we Władysławowie będą się bawić z obróbką tego w programach graficznych, że jak idą w miasto wieczorem i robią fotki po pijaku to będą tyrać ze sobą statyw żeby to jakoś wyglądało itd. Smartfon to nie profesjonalny aparat i póki co nim nie zostanie ani go nie zastąpi, więc Sony powinno się ogarnąć i przestać udawać, że to ma sens. Fajnie jest mieć tryb manualny, ale nie trzeba dodawać 2 oddzielnych aplikacji Turbo Pro Ultra Max z których więcej niż 1 raz skorzysta 13 użytkowników spośród wszystkich którzy kupili Xperię. Lepiej jest usprawnić tryb automatyczny, podbić kolory, przecież i tak procent osób które obrabiają zdjęcia z telefonu jest praktycznie żaden, 99% ludzi robi fotę i od razu wrzuca ją na fejsa z jakimś barbarzyńskim filtrem, ba, masa osób robi zdjęcia aplikacjami messengera czy instagama które niszczą jakąkolwiek jakość tak czy siak. Na mediach społecznościowych podbite kolory wyglądają lepiej. Jak ktoś jest fotografem to i tak na wakacje weźmie ze sobą lustrzanke czy hybrydę a nie będzie udawał że smartfon może ją zastąpić. Coś o tym wiem bo sam zajmuję się foto. Co do obiektywów - odpowiednik 50mm w smartfonie sprawdza się lepiej. Znów, fajnie że w profesjonalnym środowisku 70mm byłoby lepszym dodatkiem do pozostałych obiektywów, ale nie jesteśmy w profesjonalnym środowisku, to nie jest pro aparat i te same zasady tu nie obowiązują, bo inaczej się robi zdjęcia telefonem. Widać zresztą że Sony kuleje na rynku smartfonów i prawie z niego znika przez te swoje durne decyzje. Już pomijam fakt, że "kolory dostosowane do późniejszej obróbki" i brak (póki co) obsługi RAWów. Ma sens, faktycznie... Żenada. To jakby kupić sobie kabrio w którym opcja składania dachu zostanie dodana później. W telefonach za ułamek ceny tej Xperii RAWy są od początku dostępne.
John willows dokładnie Ale ja jeszcze jedno przytoczę pisałem kiedyś do Pana Roberta i nic nie odp ,to powiedzcie mi po co są te recenzję jak chłop nie odp na pytania . Ale znalazłem super yutobera który super recenzuje i odp na pytania P.M polecam a z panem Robertem trzeba będzie się pożegnać
Tak się zastanawiam z czego wynika taka niechęć do Sony? Wystarczy spojrzeć na recenzję tej Xperii i S20 Ultra. Wybrałem specjalnie telefony w podobnych cenach. Po pierwsze S20 Ultra jest reklamowany jako telefon fotograficzny, więc czemu nikt nie zwraca uwagi, że telefon nie ma przycisku fizycznego aparatu? W Sony byłoby już to na pewno wypomniane. Po drugie bateria z tego co przeglądam i porównuję tylko z tego kanału to SOT w S20 Ultra 4-7h według tego jest to "duża bateria" i pozwala na 2 dni spokojnego użytkowania tutaj SOT 3-6h tylko i już 2 dni trudno wyciągnąć. Dość dziwne tym bardziej, że na czas pracy nie ma wpływu tylko SOT, a równiez inne parametry. Mam porównanie z Note 10+, który miał większą baterię tam w moim typowym użytkowaniu na samym LTE trudno było przekroczyć 5h tutaj robię bez problemu i zostaje zapas. Po trzecie wszędzie na forach można znaleźć informację o słabym zasięgu w telefonach Samsunga oczywiście w recenzjach ani słowa. Jeśli ktoś chce to mogę wstawić porównanie Note 10+ i 1 II zobaczycie jaka jest przepaść w tym samym miejscu pod względem prędkości internetu. Kolejna sprawa czyli procesor. W recenzjach cisza kilka miesięcy po pojawiają się filmiki o tym jaki to Exynos jest zły w porównaniu do Snapa i że dostajemy g. Ale rozumiem kto już kupił niech się męczy. Ja się tak nabrałem po tych pozytywnych recenzjach na zakup Note 10+, a co się okazało, ze to był najgorszy telefon jaki do tej pory miałem, a nie mam porównania tylko z Xperiami ale i z Apple. Więc widać, że te recenzje jednak 100% prawdy nie mówią.
To nie do końca jest niechęć. Chodzi raczej o to że np takie S20 ultra ma lepszy ekran 120hz, jest pierwszym telefonem ze 100x zoomem, jest po prostu napakowane po brzegi bajerami. Czy są użyteczne? Nie wszystkie i nie do końca, ale przynajmniej widać za co się płaci tę górę hajsu, jak ktoś chce najwięcej najnowszych bajerów to S20 Ultra wygrywa. W tej Xperii buli się podobny hajs za to żeby mieć aparat który w automacie robi gorsze zdjęcia niż konkurencja (a jednak zdjęcia robi sie głównie w automacie), który ma dość wolny czytnik linii papilarnych, proporcje ekranu są raczej nastawione na filmy, a jednak mało kto ogląda aż tyle pełnometrażowych produkcji na telefonie, raczej większość ludzi siedzi na YT albo serialach z Netflixa które nie są w 21:9 i nie będą, więc proporcje typu 19,5:9 itd sprawdzą się lepiej i będą bardziej uniwersalne. Do tego pomimo tego że ma Snapa to jednak się grzeje. Bateria też nie jest jakaś duża, 4000mAh to niewiele jak na dzisiejsze czasy zwłaszcza przy tej rozdzielczości. Jak już tak promują ten smartfon jako "filmowy" to niech chociaż dadzą baterię na której będzie można oglądać te filmy w 4k 21:9 przez dłuższy czas, bo to, że wytrzyma 2 dni na ładowaniu (dzięki lekkiej nakładce itd) to jedno, ale to, że odtwarzając film w 4k zdechnie wcześniej niż konkurencja to drugie. Note 10+ i jego słaba bateria wynika z większego ekranu i Exynosa który zjada baterię o jakieś nawet 20% szybciej niż odpowiednik na Snapie. Nic dziwnego że Xperia trzyma lepiej. Ten telefon po prostu jest dla bardzo bardzo konkretnej grupy użytkowników: ludzi którzy cykają foty/kręcą filmy w manualu (choć z tym też tak nie do końca) i ludzi którzy chcą oglądać masę filmów w 21:9. Dla wszystkich innych lepszym wyborem może się okazać konkurencja, może nie Samsung na Exynosie, ale np OnePlus czy inne topowe chińczyki które są bardziej uniwersalne, mają wyższą częstotliwość odświeżania ekranu itd. Tu po prostu płaci się np za możliwość połączenia tej Xperii z aparatami Sony, za funkcje potrzebne twórcom video itd a jednak osób którym to potrzebne jest mało... To dobry telefon, ale dla zdecydowanej większości nie jest lepszy niż np V60 DS, OnePlus 8 Pro czy inne smartfony konkurencji, a jednocześnie kosztuje tyle co S20 Ultra, z tym, że nie ma tych wszystkich bajerów. Gdyby ta Xperia kosztowała np 3999 to jak najbardziej wporzo. Ale za tysiąc więcej? No nie wiem, mnie nie przekonuje argument w stylu "lepszy zasięg".
@@SzymonSowik1996 Tym komentarzem niestety potwierdzasz, że kompletnie nie masz zielonego pojęcia o S20 Ultra jak i tej Xperii. Zoom 100x to marketingowa zagrywka nic więcej realnie do używania się to nie nadaje gdyż ze zdjęć jest sieczka. Jarają się tylko Ci tym co patrzą na cyferki. Nikt kto ma choć trochę pojęcia nie. Którymi to bajerami S20 Ultra wygrywa? Telefon fotograficzny, a gdzie jest robienie zdjęć 20 FPS? W 1 II taka opcja jest. Kolejna sprawa gdzie w Samsungu jest tryb dbania o baterię? Również brak Itd itd można tak wymieniać dalej. Więc za co się płaci w S20 Ultra, bo bardzo nie widzę uzasadnienia tak wysokiej ceny. Nie twierdzę, że Xperia jest idealna ale ma większe uzasadnienie w cenie niż S20 Ultra. Co do filmów ekrany w Samsunga są już bardzo zbliżone do tych proporcji co w Xperii tylko nikt o tym głośno nie mówi. Co do zasięgu to jest podstawowa funkcja telefonu i w tej cenie wymaga się tego, żeby takie podstawowe funkcje działały dobrze. Niestety ale to co zrobił Samsung z zasięgiem w niektórych egzemplarzach to kpina już od linii Note 10+ i potwierdza to wielu użytkowników. Także, że jak tobie nie przeszkadza tragiczy zasięg w sprzęcie za 6000 zł no to nic nie poradzę to może po co kupować telefon skoro na zasięgu ci dobrym nie zależy?
Tak jak napisałem, 100x zoom to jest dodatek nie mający nic wspólnego z użytecznością, bo zdjęcia przy takim przybliżeniu wyglądają podle, ale płacisz gruby hajs i dostajesz bajer. W Xperii go nie dostajesz, a też płacisz nie mało. Co do ekranów, wszystkie teraz odeszły od 16:9 ale topowi producenci zatrzymali się na dobre gdzieś przy 19-20:9 bo takie proporcje są najbardziej uniwersalne. Skoro Xperia jest taka "fotograficzna" to czemu nie ma 100x zoomu? Choćby dla samego faktu posiadania i uzasadnienia ceny. Fajnie że są fotki 20fps, fajnie że jest niesamowity turbo ultra tryb pro, ale kto z tego skorzysta? 99% ludzi chce włączyć apke aparatu, zrobić zdjęcie w automacie (ewentualnie przybliżyć jakiś oddalony obiekt) i to zdjęcie ma być dobre niezależnie od warunków. W Xperii nie jest, bo w automacie fotki są dobre, ale nie za taką kase. W Xperii trzeba się bawić w manualu żeby wyciągnąć b.dobre (przyznaję, że być może nawet lepsze niż u konkurencji, a przynajmniej części) fotki. Z tym, że jak widać Sony kiśnie sobie gdzieś na dnie smartfonowego świata i to nie jest bynajmniej wina Roberta, bo taka sama sytuacja jest na całym świecie. Kto chwali nową Xperię? Kanały poświęcone fotografii/filmom. Kto jej już tak bardzo nie chwali? Kanały poświęcone smartfonom w ogóle. Dlaczego? Bo Xperia nie jest tak uniwersalna jak konkurencja. Ma ekran 60hz przy takiej cenie, błagam... To jest świetny telefon, sam bym brał, bo ja focę głównie w manualu i obrabiam wszystkie swoje foty, bo tym się zajmuję, ale wiem że jestem w jakimś absolutnym promilu wszystkich użytkowników smartfonów. Nie widzę też tak do końca uzasadnienia ceny, bo np P30 Pro też nie odstaje pod względem foto a jest o połowę tańszy. V60 nie odstaje pod względem wideo (no może trochę, ale i tak jest bardzo blisko) i też jest dużo tańszy i do tego ma DualScreen. OnePlus 8 Pro jest szybszy jeśli chodzi o działanie. Xperia po prostu jest dla bardzo niszowej grupy ludzi. Ludzi którzy wykorzystają 100x zoom z S20 Ultra żeby przybliżyć coś, nawet jeśli jest w podłej jakości, ale tylko po to żeby było to w ogóle widać, jest zdecydowanie więcej niż ludzi, którzy będą za każdym razem odpalać tryb profesjonalny w aparacie i manualnie wszystko ustawiać, robić foty w 20fps czy obrabiać je potem w programach graficznych. Widać to zresztą po upadku tej firmy na rynku urządzeń mobilnych. Sony ma fajne rozwiązania, ale takie które praktycznie nikogo nie obchodzą, bo ludzie wolą co innego. Mnie np nie obchodzi tryb dbania o baterię, bo zmieniam sprzęt co 1.5 - 2 lata, więc po takim czasie bateria może sobie nie domagać. Ale za to chcę na starcie mieć dużą pojemność żeby wytrzymywała jak najdłużej. Sony na prawdę nie upadło przez zmowę recenzentów. Sony upadło przez swoje idiotyczne decyzje. Tak jak napisałem, ludzie wolą nawet bezużyteczne bajery jak ten zoom ale takie których faktycznie użyją, niż przydatne funkcje jak tryb pro foto/video w Xperii z którego nie będą umieli skorzystać lub będzie to zbyt długo trwało. Proste. Co do zasięgu, ja po prostu nie bywam w miejscach gdzie go brakuje, więc wszystko mi jedno, ale może masz rację, nie korzystałem z Note 10+ więc się nie wypowiadam więcej na ten temat.
@@SzymonSowik1996 Odpowiedź jest prosta. Nie da się zrobić aparatu ze zbliżeniem 100 x który robi dobre zdjęcia na tak małej matrycy. Ja napisałem co ma Sony z aparatu czego nie ma Samsung i to są rzeczy z których da się korzystać. Dla uzasadnienia ceny masz 20 FPS, który inny telefon to potrafi? Albo eye animal autofocus, który inny telefon to ma? Porównanie zdjęć jest z S20+ i zdjęcia i filmy bardzo często lepiej wypadają w Sony, a cena podobna. Do tego lepszy procek, bateria, funkcje których w S20+ nie ma. Sprzęt zmieniasz co rok to baterię w Note 10+ mam już nie do użycia a każdy telefon użytykuję tak samo. I takiej fatalnej baterii jak w Samusngu to jeszcze nie miałem. Tak jak napisałem i nie odwracaj kota ogonem Sony ma funkcje z które skorzysta normalny Kowalski jak np 20 FPS czy eye autofocus. Co do zasięgu nawet tam gdzie inne telefony mają LTE tutaj był brak i dokładnie to samo jest w linii S20 co potwierdza wielu użytkowników forów.
twoja niechęć do tego telefonu bije po oczach i uszach a telefon jest świetny. pokaż drugi który by tak grał na słuchawkach lub podłączony do audio w samochodzie. foty też są świetne, masz rację że w zupełnych ciemnościach wyświetla się komunikat że za mało światła i kiepsko wychodzą zdjęcia ale trochę światła i zdjęcia są super, nie ustępują innym najlepszym smartfonom. w normalnych warunkach konkurencja wymięka. Drugim telefonem którego używam jest Xiaomi Mi 10 pro., a poprzednio iPhone 11 pro max i do tych telefonów porównuję Xperię pod względem foto-medialnym. pozdrawiam.
Niestety nie jest, aparat posysa w Sony w porównaniu z iPhonem 11 pro. Kolejna kwestia to taka, ze po roku smartfony od Sony nadają się do wyrzucenia do śmieci bo strasznie się wieszają a Apple wspiera swoje telefony przez minimum 3 lata..
Boczny przycisk działa genialnie i w moim przypadku po 3 tygodniach użytkowania Xperii 5 właśnie ta funkcja wraz z podziałem ekranu zniechęca mnie do zmiany Sony na np Samsunga czy Huawei- a jest genialna czego nie można powiedzieć o kilku innych rzeczach jak sporadyczne zwiechy
@@bumblebee3103 nie zrozumiałeś mnie ja nie pisałem o czytniku odcisku palca lecz o bocznych przyciskach które wywołują np ikony aplikacji w tym również podzielonego ekranu- dwa uderzenia w bok ekranu ( jeśli masz to aktywowane)
Myślę że recenzja jest zrobiona troche na odpierdziel. Jak Sony wcześniej robiło foty takie se na tle konkurencji tak uważam że obecny model niczym nie odstaje a jak sony doda tryb nocny to będzie wypas na Maxa. Ja póki co mam sony xperia xz premium i porównywałem sobie do sonego 1 II od kolegi i cóż jedyna rzeczą którą uważam że mam znacznie lepszą jest przedni aparat który ma 13 mega pikseli i deklasuje ten który jest w obecnym flagowcu. Trochę nie rozumiem takiego podejścia do sprawy no ale cóż...
Myślę że gdyby zamiast napisu SONY byłby SAMSUNG lub ONEPLUS lub jeszcze inny to ocena wielu byłaby inna Ale cóż.. Jeśli ten telefon jest za drogi to jak ocenić S20 ULTRA??? A czy ten SAMSUNG kosztujący 6 tysięcy złotych jest idealny?? No raczej nie Klopoty z autofokusem ekranem i procesorem Exynos Ale rozumiem to SAMSUNG Jeśli chodzi o zdjęcia z Xperii 1 to są naturalne bez sztucznie podbitych kolorów Wideo z tego co widać bardzo dobre Szybkość działania super Ekran super Więc czym ten telefon ustępuje konkurencji??? CHYBA TYM ŻE TO SONY
Dokładnie też mam niestety takie wrażenia. A później przychodzi ślepy test aparatów jak jakiś czas temu na tabletowo i okazuje się, że głosami przeglądających Sony jest w pierwszej 5. Ale zdjęcia wtedy nie są podpisane kto czym robił.
Dobrze mówisz , Sony jest bluzgane przez recenzentów a tak naprawdę są to świetne smartfony , mam ten smartfon od dwóch tyg i jest naprawdę mega . Najważniejsze rzeczy to szybkość działania,świetny aparat, świetne audio itp . Aparat przetestowałem i robi naprawdę mega foty . O Samsungu s20 ultra słyszałem tylko tyle od mobzilla że jest to krok w tył u Samsunga. Tak naprawdę Sony jest ruchane i tyle na temat .
Coraz więcej narzekasz na rzeczy takie jak nie pełne 4K, to jest telefon a my nie mieszkamy w Azji gdzie ludzie nie maja komputerów , laptopów, telewizprów itd. To nie jest urządzenie do oglądania filmów fabularnych, Hi-Fi do słuchania muzyki weż się ogarnij.
5000 tysięcy za to ? Serio ? Jeśli chodzi o aparat to czasem trzeba im pomóc by był lepszy , np oneplus 7 pro - uważałem że robi zdjęcia słabsze od S10 (który posiada moja dziewczyna) do czasu kiedy ktoś dał mi linka do aplikacji aparatu z pixela i do configu aparatu pod tą apke. Teraz S10 mojej dziewczyny się nawet nie umywa do mojego oneplus7 pro... Wygląd xperii mi się zawsze podobał i mam nadzieję że Sony pójdzie po rozum do głowy bo powoli przez swoje decyzje znika z rynku smartfonów
Nie przez swoje decyzje, a przez takie niestety nieprofesjonalne recenzje. Dużo funkcji jest pominięte, których konkurencja nie ma. Kto już coś punktował.
2,3, 5 razy w msc to korzystam z trybu auto. Praktycznie wszystkie forki robie w trybie profesjonalnym. Na poczatku bylo troche klopotliwe ale teraz własciwie tylko w pro. Zdjecia są po prostu lepsze i ciekawsze. Polecam kazdemu.
Ile czasu zabiera Ci zrobienie przeciętnego zdjęcia? I czy jest możliwość predefiniowania jednego, dwóch ustawień i wyrzucenie tego na ekran główny. Wtedy mamy takie swoje własne ustawienie "automatyczne"?
A ja mam w sumie gdzieś recenzje, bo dla mnie w aparatach najważniejsza jest jakość RAW, a w tym xperii nikt nie przebija. 98% fotek to i tak nic fajnego, a te 2% chcę wrzucić do lightrooma i wyciągnąć co chcę. Do tego xperia ma UX, który najbardziej mi odpowiada i kilka naprawdę przydatnych rzeczy jak prąd z kabla przy ładowaniu, stamina, fizyczny przycisk migawki, jack, świetne audio... Gdyby było 120hz to byłby to kompletny telefon. Ale i tak moim zdaniem jest najlepszym pakietem. Czekam na obniżkę ceny i bierę.
Dokładnie niestety nie wiem. Wiem natomiast, że ceny procesorów poszły do góry. Szczególnie tyczy się to Snapdragona i powiem tak urządzenia z 875 będą jeszcze droższe. Teraz sztuka 865 kosztuje około 150-170$ 875 będzie około 220-230$. Więc w następnym roku kolejne podwyżki.
Dokładnie, co to cen procesorów, wszyscy producenci podnieśli znacząco ceny, i to nie tylko procesorów wykorzystywanych w smartfonach. Nawet ceny pamięci poszły w górę.
Nie kupię. Miałem atak na telefon. Nie mogłem ani przerwać połączenia telefonicznego, ani wyłączyć telefonu. Ratunkiem było wyjęcie karty SIM. Tu nie ma nawet tej możliwości.
Mr Mobile opisał świetnie aparat. Pixelem robi zdjęcie w sekundę, a żeby to samo osiągnąć na tej Xperii to trzeba chwilę pokombinować. Tu jest dla mnie minus, bo często potrzebuję zrobić zdjęcie szybko. Ale zdjęcia i tak są na flagowym poziomie.
Mam ONE Mk II od jakiegoś czasu. Szczerze, jedyną barierą jaka może być do słabej sprzedaży to tylko cena. Jestem już po dwóch aktualizacjach dla tego telefonu i tryb nocny w podstawowym aparacie (nie w apce Photo Pro) działa genialnie. Wygląd, ponad dwa dni bez potrzeby ładowania, ba nawet lepiej działa niż mója poprzednia 10 plus. Dźwięk piękny, wiedziałem co kupuję, ale jak już kupiłem, niemal codziennie ten telefon czymś pozytywnym zaskakuje. Tu jest tyle rzeczy dopracowane że nie da się go uczciwie ocenić w krótkich testach. Wyżywam go w śniegu, w hucie w pracy, naprawdę w warunkach w jakich żaden producent nie testuje urządzeń. Pył, skoki temperatury. telefon dzielnie wszystko znosi zarówno obudowa jak i bateria. Po codziennym użytkowaniu w ramach luzu, muzyka, filmy itd. widać jak dopracowali ten model. Konkurencja może spadać, następny i następny nadal będzie Sony bo zasłużyli na to w końcu 🙂 Co do ceny, praktycznie do większości telefonów Sony daje od siebie słuchawki o wartości ok 700 PLN. To można koszt słuchawek jakby odliczyć od ceny tel i już jest dobra cena flagowca. Nie dajcie się nabijać tylko jak w salonach operatorów wam powiedzą, że zestawy ze słuchawkami się już skończyły i tylko na necie są wyświetlone jako dostępne. kłamią. Ja swoje wywalczyłem a w online i w salonie zaprzeczali i twierdzili że dostępny już jest tylko sam telefon. To nie łaska operatora, tylko Sony daje te słuchawki sam od siebie jako rekompensata za to, że późno dali Mk II do sprzedaży i długo trzeba było czekać.
@@sonic9020 Nie zdarzyło mi się nic takiego, nawet w wielogodzinnej podróży, gdy włączony był cały czas ekran i włączone dwie nawigacje na podzielonym ekranie. Ani razu nigdy mi się nie zawiesił.
@@sonic9020 na trybie pojedynczych zdjęć robi zdjęcia dość szybko. Teraz siedząc w słabym oświetleniu włączyłem szybko aparat poprzez naciśnięciu przycisku migawki, i od razu zrobiłem zdjęcie. Raz zrobił od razu, a za drugim razem było pół sekundy zwłoki i widać było że dostraja ostrość. Potem znowu zrobiłem szybkie zdjęcie i natychmiast zrobiło. Oczywiście w trybie aparatu fotograficznego zwykłego. Bo Zdjęcia w photo pro to już cos zupełnie innego 😁 A s9 nie znam. Żona ma S20FE
Oceniasz tel na podstawie zakresu tonalnego ciemnych i jasnych partii... a to nic innego jak programowe zmniejsenie przepalen i wyciagniecie z cieni... cos za cos chcesz miec wiecej w cieniach to bedziesz mial wiecej w szumach .. chetnie zobacze pprownanie wdpbeych warunkach fotke z p30 pro tak sachwalany vs ten sony 😉 czekam na 2 pliki
Ramy w telefonie jak w Panoramie Racławickiej . To jest dobre ale nie najlepsze tamto jest dobre ale inne mają lepsze rozumiem że cena jest wysoka ale nie najwyższa? Tyle lat minęło a Sony dalej nie potrafi zrobić dobrego oprogramowania aparatu...
Mam oprócz ONE Mk II, Xperie 10 Plus z pękniętym ekranem, w rogu u góry ekranu nawet nie ma już szkła, ramka wgnieciona też, ale telefon normalnie funkcjonuje od ponad 2 miesięcy tak, tyle że teraz pełni funkcję domowego telefonu 🙂
@@kamilgrzeszczyk8588 10 jest przyjemniejsza od 10 plus. Większy brałem tylko z dwóch powodów. 1 - dwie niezależne nawigacje widocznie na podzielonym ekranie a 2 - nocami przd zaśnięciem w łóżku oglądam Netflix więc ekran mi odpowiadał. Nowe 10tki są choćby o tyle lepsze od mojej poprzedniej że ponownie są odporne na duże zachlapania wodą. Za to uwielbiałem starego M4aqua. 🙂 Niestety poprzednia 10 plus już nie była zabezpieczona przed wodą. Nowa 10tka jest. No i 10tka zmieści się w normalnej kieszeni 😉
Zdecydowanie za wąski ekran, nie bez przyczyny tablety mają proporcja 4:3. Wbrew temu bełkotowi marketingowemu jaki słychać w tej recenzji mała szerokość ekranu zabija produktywność. Sorry Robert ale taka jest rzeczywistość. Osobną kwestią jest format tych filmów 18:9, które oglądam albo na surface 15:10 albo na iPadzie z ekranem 4:3, na którym film w niestandardowych Robertowych proporcjach zajmuje pół ekranu.
Ja tego nie rozumiem, czy nie moze sie dzial bezlusterkowcow i lustrzanej nie moze sie dogadac z dzialem smartfonow i zrobic porzadne aparaty i oprogramowaninie w Xperiach? Nie rozumiem tego. Prawie caly swiat korzysta z matryc Sony i robia to lepiej a nie maja takich dobrych aparatow foto/video jak ma Sony
A te są złe? Ja proponuję pooglądać na internecie porównania z innymi, a nie co ktoś mówi w recenzjach. Mam porównanie z Note 10+ i ten telefon robi o wiele lepsze zdjęcia. Oczywiście nie twierdzę, że telefon ma najlepszy aparat w telefonie ale konkurencji wcale nie ustępuje. Porównaj sobie z linią S20 tam wszyscy zachwalają aparat, a ta Xperia bardzo często robi lepsze zdjęcia niż on, więc się tak spytam S20 ma super aparat, a Xperia która robi lepsze zdjęcia filmy od niego już nie?
Ja nie ogladam oplaconych recenzji, szkoda mojego szasu. Widze co pokazuje Robert i te zdjecia z Xperii nie podobaja mi sie, poniewac sa tansze smartfony ktore robia lepsze zdjecia, I nie chodzi o Mpx, czy 16 czy ponad 100, bo nie o to chodzi. Chodzi o zdjecia ktore pokazuje zmartfon, jpg, na komputerze, z niezla matryca . Rozniez nie twierdze ze ta Xpera jest zupelnie do niczego, ale mogla by byc sporo lepsza.
@@TheXquantumleap A kto mówi o opłaconych recenzjach? Ja mówię o zdjęciach, które wysyłane są przez użytkowników bardziej wiarygodnego źródła to już nie ma. Swoja drogą to w tej recenzji jak zawsze wyczuwam niechęć do Sony i wiele braków, które ktoś opisał. Dlatego polecam zaglądnąć w faktycznie zdjęcia, które nie są robione przez żadnych recenzentów, a później się wypowiadać.
@@TheXquantumleap No sorka ale ta Xperia robi super fotki,(recenzentów) się nie słucha względem aparatu 😂 bo ja nie wiem gdzie większość ma oczy,świetnym przykładem jest Samsung(najlepszy aparat) a ludzie i dxo Mark skwitowało go,nie dziwię się bo Samsung w tym roku leży i kwiczy.
Spoko film. Ten telefon wydaje się ok ale obawiam się że Sony znowu przerwie rozwój ten linii i wypuści coś kompletnie innego ale niedopracowanego jak to było z Xperią Xz3
Mam xz3 od dwóch lat i nie widzę w nej nic nie dopracowanego... Telefon śmiga jak nowy, bateria również trzyma o jakości spasowania i materiałów nie wspominając... Zawsze miałem Sony i nigdy się nie zawiodłem, cóż każdy ma prawo do zdania, opinii. Pozdr.
@@DZEMFAN właśnie w tym rzecz że Xz3 była już bardzo dopracowana więc Sony ja ubiło i zaczęło całkiem nową serią. XA też była coraz lepsza to też została ubita. A zarówno Xperia 10 jak i 1 miały bardzo sporo braków choćby jeżeli chodzi o czas pracy na baterii. Sądzę że z nowymi seriami będzie bardzo podobnie - jak będą już bardzo dobrej jakości Sony to ubije i znów wymyśli coś zupełnie nowego
XZ3 to jak dotąd najlepiej dopracowanych sony. Jedyny minus to za duże ramki u góry i na dole. Pojedyńczy aparat robi lepsze zdjęcia od niejednego aparatu z trzema obiektywami.
Po 1 czy ma ktoś apple watch 4 lub 5 ... jeśli chodzi o aplikację ekg. Czy trzeba płacić za działanie aplikacji 500 zl na rok ? To prawda? Hmmm ?? 🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏
Czyli znów to samo , mówisz "za drogi" i nie mówisz ile , to irytujące. Telefon dla indywidualistów i fotografików , czyli będzie klapa sprzedażowe. Wydaje się że Sony zaczyna robić telefony już tylko dla swoich wyznawców których jest co raz mniej. No i wycena jak w LG , pewnie oderwana od rzeczywistości, no ale nie wiemy ile bo tego zabrakło w recenzji.
Czyli co? Sony po raz kolejny kaze sobie placic (i to sporo bo 5200) za telefon ktory nie jest najlepszy pod zadnym wzgledem a jedynie trzyma jakis tam poziom? xD Z ciekawosci spojrzalem na ceny galaxy s10 i xperia 1 (pierwszej generacji) na allegro i wyglada na to ze samsungi tanieja jak szalone pomimo jakby nie bylo lepszych osiagow a sony dalej zyje w swoim swiecie ze jest najlepsze. ;)
@@Piotrzet97 Pisalem o s10 nie o s20 tak dla scislosci gdy porownywalem z poprzednia xperia 1 xD o s20 nie wspomnialem ani slowa gosciu ;) a to ze samsung pogrywa sobie z kupujacymi poza usa to juz nie moja sprawa, zreszta o wszystkim zadecyduja klienci co im sie podoba a co nie a dla mnie wydawanie 5200 na telefon ktory jest przecietniakiem wsrod flagowcow to lekkie nieporozumienie. Przy okazji zaznaczam ze w ogole trzeba byc niespelna rozumu aby wydac 5k na telefon podczas gdy porownywalne telefony (moze i zeszloroczne modele) mozna kupic za 2-2,5k i z drugiej strony zdaje sobie rowniez sprawe z tego ze sa ludzie ktorzy nie wiedza co robic z hajsem ale nikt normalny chyba nie wyda 5k na ten telefon. :)
@@haI9k Ale ja porównuje telefony w podobnej cenie jakbyś nie zauważył. Trudno porównywać tą Xperię z S10 czy innym modelem starszym, bo na wielu polach ten starszy model będzie ustępował.
@@Piotrzet97 Jedyne w czym s10 moze ustepowac xperii 1m2 to wydajnosc tzn szybkosc uruchamiania aplikacji bo jeszcze nie widzialem recenzji s10 ktora mialaby zastrzezenia do czegokolwiek w tym telefonie. ;) Audio jest porownywalne o ile nie lepsze w galaxy to samo z ekranem, na zdjecia tez nikt specjalnie nie narzekal. I uwierz mi nie jestem zadnym milosnikiem samsung bo choc sam mam leciwa s7-mke to rozgladam sie za jego zastepcami a samsunga nie biore pod uwage ze wzgledu na exynosy w naszej czesci swiata, po prostu chcialbym sprobowac czegos z snapem. Sama xperia 1m2 zniecheca mnie 2 rzeczami po 1 primo aparat w trybie manualnym jest co najwyzej przecietny a ja nie mam zamiaru przesuwac suwakow przez 10 min aby zrobic przyzwoite zdjecie i po drugie o ile same filmy na tym ekranie moze i wygladaja bajecznie to na chwile obecna wiekszosc rzeczy w internecie jest niestety w formacie 16x9 i to na tym telefonie wyglada jak jakis zart ale bede sie zastanawial i jezeli xperia odpowiednio stanieje to moze i bedzie przeze mnie rozwazana ale na chwile obecna to najbardziej kusi mnie pixel 4 xl ktorego nigdzie w europie nie mozna kupic (w kolorze bialym) lub jak juz mozna to z jakich szemranych zrodel z watpliwa gwarancja.
@@haI9k Zamiast wypisywać takie bzdury poszukaj zdjęć zrobionych Xperią. Mam porówanie z Note 10+ i niestety ale robi on o wiele gorsze zdjęcia w auto. A w Note 10+ na aparat nikt nie narzekał.
Czyli znów za konkurencją pod względem aparatu. Kurde co oni wyprawiaja... mają najlepsze aparaty na rynku a telefony przegrywają z konkurencją. Szkoda.
Się nie martw,Sony już za konkurencją nie jest,co do zdjęć jak ktoś potrafi to robić to Sony te pierdki od Samsunga rozkłada,chodź jak się zastanowię,jest coś gorszego niż Samsung w tym roku?
@@Piotrzet97 Nie. Na przykład takie jak robi Pixel albo iPhone. Te to wyglądają jakby to były RAWy a nie jpg. A swoją drogą wolę te z Huaweia czy Samsunga. Czasem przesycona jest zieleń a poza tym w sumie są miłe dla oka.
@@Piotrzet97 samsung przynajmniej coś sobą reprezentuję i wypuszcza regularnie telefony, a sony raz na ruski rok wypuszcza nic nadzwyczajnego i żąda za nie wiadomo jakich pieniędzy, a co do ultra owszem cena też z kosmosu przynajmniej wiadomo za co
@@ludendorf4 Sony wypuszcza raz za ruski rok? :D Przecież dokładnie plan wydawniczy jest taki sam. Na 1 połową 1, na na drugą 5. No wyjaśnij za co cena z kosmosu w S20 Ultra. Jestem bardzo ciekaw.
Smartfon wygląda lepiej niż moja S20-tka, ale te aparaty to porażka (momentami prześwietlone za dnia, w nocy za ciemne). Główny producent matryc do smartfonów nie ogarnia własnych rozwiązań, nie potrafi ich wykorzystać. Żenujące Jednak plus za tryb pro, jest świetny, ale robiąc zdjęcie zazwyczaj nie poświęcam 2 min na ustawienie parametrów. Także lipa
Zdjęcia wychodzą prześwietlone, gdy nie zdąży się ustawić sceneria. Tak zauważyłem w swoim modelu. Po włączeniu aparatu stabilizuje telefon i po chwili łapie mi scenerie i od tej pory nie prześwietla mi zdjęć
@@krzysztofs9820 Jeśli to prawda to spoko, tylko te zdjęcia nocne są strasznie ciemne. Gdyby te aparaty były tak dobre jak w S20/S20+ lub P40, to bym brał Sony bez wahania, gdyż poza aparatami cała reszta jest naprawdę świetna (nie wiem tylko jak z głośnikami, więc się nie wypowiem)
@@michakaminski5335 głośniki są dobre - nie powiem, że najlepsze bo nie mam porównania (ale obstawiam, że faktycznie będą telefony co będą grały głośniej i z głębszym basem). Telefon mam 2 tygodnie i stwierdzam, że są zadowalające. Muzyki i tak słucham na słuchawkach. Co do zdjęć nocnych, to raczej tak jak Robert w filmie opowiedział. Sam tylko troszkę się bawiłem - statywu nie mam, ale rozważam obecnie kupno, bo wydaje mi się że idzie wyciągnąć dobre foty bo dłuższym naświetlaniu. Próbowałem naświetlić zdjęcie Jowisza i Saturna na nocnym niebie i sądzę, że ze statywem efekt mógłby być nawet super (niepotwierdzone przypuszczenie). Moje zdjęcie po 30 sekundach naświetlania wyszło minimalnie rozmazane, gdyż nie miałem czym ustabilizować dobrze telefonu, ALE na tym zdjęciu było widać potencjał.
Pogubili? W zeszłym roku można było mieć takie wrażenie, ale teraz to ma nawet sens. 1 - flagowiec, 5 - mniejszy flagowiec, 10 - średniak. W tym roku poprostu dopisek "II". Proste
Elegancko numerowane były seria z, a le klienci i użytkownicy idioci, debile przez nich sony zmienił numerowanie smartfonówy swoich, jak by nikt nie naciskał na sony to było by tak jak robili serię z tyle
Kupiłem ten telefon i korzystam już 2 tygodnie - wyłączyłem always on display na rzecz dwukrotnego puknięcia w ekran i wybudzenia po podniesieniu - na 1 pełnym cyklu to około 20% oszczędności baterii. Dzięki temu telefon trzyma na baterii jeszcze lepiej - mi bez problemu trzyma 2 dni. W filmie nawet nic nie wspomniano o trybie stamina (telefon wytrzyma dłużej na 1 ładowaniu kosztem drobnego spadku wydajności, ale nie jest to nic uciążliwego - wciąż wszystko działa płynnie), ani o trybie ochrony baterii podczas ładowania albo o nowym systemie Heat Suppression, gdy gramy na telefonie z podłączonym kablem - który pobiera energię bezpośrednio z kabla, a nie z baterii więc telefon się nawet nie nagrzewa i jej nie niszczy.
Robert mówisz, że boczny sensor działa "bardzo słabo", a to co pokazujesz na filmie to zupełnie nieudolne próby aktywowania go - klikasz w ekran po 3-4 razy! Mają być 2 tapnięcia w bok ekranu - i na twoim filmie to WIDAĆ, że się aktywuje gdy zrobiłeś to prawidłowo. Już pomijam fakt, że prawdopodobnie nie próbowałeś spersonalizować tego pod siebie - bo opcje do tego są w ustawieniach. Ja sam nie mam żadnego problemu z side-sensem, bardzo rzadko zdarzało mi się, aby nie zareagował.
Edit 1: Cena jest jaka jest, ale bardzo dużo ludzi zapomina (lub raczej nie zdaje sobie sprawy), że cena wynika z kursu Euro. Niestety pandemia odbiła się na naszej walucie i telefon finalnie kosztuje kilka stów więcej. Telefon mógłby nawet kosztować tyle samo lub ciut więcej co zeszłoroczna Xperia 1, a postęp przez rok zrobili
Edit 2: Już widzę, że pojawiają się komentarze, że telefon prześwietla zdjęcia dziennie - owszem zauważyłem coś takiego u siebie, ale to występuje tylko gdy po włączeniu aparatu nie zdąży wykryć scenerii - dlatego po włączeniu aparatu stabilizuje telefon na moment i po chwili wykrywa mi scenerię i od tej pory nie miałem jeszcze prześwietlonego zdjęcia dziennego
co do ceny tu nie chodzi jedynie o kilka stow ale kilka tysiecy przesadzonej ceny i dotyczy to wszystkich flagowcow ktore kosztuja przewaznie przynajmniej 2 tysiaki za wiele w porownaniu do tego co oferuja a oferuja kosmetyke
Straszne to jest właśnie że nawet nie chciało mu się najzwyczajniej w świecie przeczytać jak używać side sense. Jest dokładnie tak jak mówisz, trzeba puknąć DWA RAZY i działa za każdym razem. Do tego można skonfigurować pod siebie i naprawdę fajnie to działa. Naprawdę straszna ignorancja i brak przygotowania wyłazi z Roberta.
@@Xneutrone ja się w pełni zgadzam, w zasadzie żaden telefon nie jest wart swojej ceny. Tutaj nie chodziło mi o to, że jest o te kilka stów za drogi, ale o fakt, że te kilka stówek byśmy wciąż jednak mieli w kieszeni, gdyby nie fatalny kurs euro.
Ten kanał jest nastawiony na promowanie innej marki i stąd taka a nie inna recenzja 😏
Jako użytkownik powiedz mi czy da się wymusić niższą rozdzielczość ekranu? Z 4K na przynajmniej 2K albo FHD?
Stamina zawsze działała bardzo dobrze, a always on display i ja bym wyłączył. Podwójne tąpnięcie w ekran jest zdecydowanie wygodniejsze. Side sense działa bardzo dobrze, jeśli się go umie używać tak jak wspomniałeś..
Oj słabo Robert, słabo... Co prawda zgadzam się z twoja opinią o tym telefonie pod wieloma względami to jednak merytorycznie ta recenzja jakby to powiedzieć...leży i kwiczy... Zrobiłeś kilka podstawowych błędów pominąłeś wiele funkcji które wyróżniają ten telefon na tle konkurencji. Do tego w podsumowaniu stwierdziłeś że niema żadnej innowacji i nic nie wyróżnia tego telefonu? Naprawdę? A co z autofocusem 20 klatek na sekundę np.? Ostatnio Apple się chwalił że w iOS będzie dodane 4 klatki a 5 razy więcej tutaj to nic?
1. Ładowanie jest 21W a nie 25W, bez przesady ale mogłeś chociaż przeczytać to co jest napisane na pudełku chyba nie?
2. Przydałoby się wspomnieć że jest 10W szybkie ładowanie indukcyjne
3. Tryb nocny został potwierdzony przez Sony i będzie dodany w aktualizacji
4. Obsługa plików RAW też będzie wkrótce dodana
5. Jako jedyny telefon na rynku potrafi zrobić zdjęcia z prędkością 20 klatek na sekundę gdzie każda klatka ma sprawdzany Focus 3 razy na sekundę! To daje autofocus o szybkości 60 razy na sekundę! To najlepszy telefon na rynku do robienia zdjęć obiektów w ruchu.
6. Dodany został też tryb "Heat Suppression" do Game Enhancer który pozwala na ominięcie baterii i zasilanie telefonu bezpośrednio z kabla USB. Dzięki temu nie dość że nie niszczy się bateria to można grać kilka godzin i nie spadnie nawet 1% baterii.
7. Jak na klasę i cenę tego telefonu, ma on TRAGICZNĄ kamerę do selfie! Każdy inny recenzent na RUclips i w prasie branżowej bardzo na to narzekał i sam osobiście uważam że jest naprawdę bardzo zła ponieważ mam ten telefon. Jeśli nie potrafisz obiektywnie ocenić tak prostej rzeczy to naprawdę zaczynam wątpić czy można ufać twoim recenzjom...
8. Aparaty zostały wybrane nie przypadkowo ponieważ 16mm, 24mm i 70mm jest nazywana "świętą trójcą" obiektywów przez profesjonalnych fotografów. Kolory i HDR dostosowane są do późniejszej obróbki zdjęć a nie do tego żeby wrzucić je na Fejsbuka od razu z telefonu.
Podsumowując, odkładając na bok sam telefon, od kilku miesięcy obserwuję powolną degradację twojego kanału jeśli chodzi o merytoryczne przygotowanie, jakość opinii, ocenę produktów pod względem ich przeznaczenia i ogólnie twoją wiedzę. Coraz bardziej widać że niestety słabo się przygotowujesz do pracy i filmy i recenzje chociaż cieszą oko, robione są na "odwal". Szkoda, naprawdę szkoda...
Już pomijając kanał:
Moim zdaniem to jest właśnie problem Sony. Oni nadal chyba myślą, że ludzie strzelając fotki smażonej ryby z knajpy we Władysławowie będą się bawić z obróbką tego w programach graficznych, że jak idą w miasto wieczorem i robią fotki po pijaku to będą tyrać ze sobą statyw żeby to jakoś wyglądało itd. Smartfon to nie profesjonalny aparat i póki co nim nie zostanie ani go nie zastąpi, więc Sony powinno się ogarnąć i przestać udawać, że to ma sens. Fajnie jest mieć tryb manualny, ale nie trzeba dodawać 2 oddzielnych aplikacji Turbo Pro Ultra Max z których więcej niż 1 raz skorzysta 13 użytkowników spośród wszystkich którzy kupili Xperię. Lepiej jest usprawnić tryb automatyczny, podbić kolory, przecież i tak procent osób które obrabiają zdjęcia z telefonu jest praktycznie żaden, 99% ludzi robi fotę i od razu wrzuca ją na fejsa z jakimś barbarzyńskim filtrem, ba, masa osób robi zdjęcia aplikacjami messengera czy instagama które niszczą jakąkolwiek jakość tak czy siak. Na mediach społecznościowych podbite kolory wyglądają lepiej. Jak ktoś jest fotografem to i tak na wakacje weźmie ze sobą lustrzanke czy hybrydę a nie będzie udawał że smartfon może ją zastąpić. Coś o tym wiem bo sam zajmuję się foto. Co do obiektywów - odpowiednik 50mm w smartfonie sprawdza się lepiej. Znów, fajnie że w profesjonalnym środowisku 70mm byłoby lepszym dodatkiem do pozostałych obiektywów, ale nie jesteśmy w profesjonalnym środowisku, to nie jest pro aparat i te same zasady tu nie obowiązują, bo inaczej się robi zdjęcia telefonem. Widać zresztą że Sony kuleje na rynku smartfonów i prawie z niego znika przez te swoje durne decyzje. Już pomijam fakt, że "kolory dostosowane do późniejszej obróbki" i brak (póki co) obsługi RAWów. Ma sens, faktycznie... Żenada. To jakby kupić sobie kabrio w którym opcja składania dachu zostanie dodana później. W telefonach za ułamek ceny tej Xperii RAWy są od początku dostępne.
Już myślałem że tylko ja dostrzegam niedociągnięcia i stronniczość w filmach.
'czeba' to powiedzieć 'po prostu' (if u know what i mean)
John willows dokładnie Ale ja jeszcze jedno przytoczę pisałem kiedyś do Pana Roberta i nic nie odp ,to powiedzcie mi po co są te recenzję jak chłop nie odp na pytania . Ale znalazłem super yutobera który super recenzuje i odp na pytania P.M polecam a z panem Robertem trzeba będzie się pożegnać
John Willows Fajny komentarz. Super odbicie piłeczki w nawiązaniu do określenia "żadnej innowacji"
Tak się zastanawiam z czego wynika taka niechęć do Sony? Wystarczy spojrzeć na recenzję tej Xperii i S20 Ultra. Wybrałem specjalnie telefony w podobnych cenach. Po pierwsze S20 Ultra jest reklamowany jako telefon fotograficzny, więc czemu nikt nie zwraca uwagi, że telefon nie ma przycisku fizycznego aparatu? W Sony byłoby już to na pewno wypomniane. Po drugie bateria z tego co przeglądam i porównuję tylko z tego kanału to SOT w S20 Ultra 4-7h według tego jest to "duża bateria" i pozwala na 2 dni spokojnego użytkowania tutaj SOT 3-6h tylko i już 2 dni trudno wyciągnąć. Dość dziwne tym bardziej, że na czas pracy nie ma wpływu tylko SOT, a równiez inne parametry. Mam porównanie z Note 10+, który miał większą baterię tam w moim typowym użytkowaniu na samym LTE trudno było przekroczyć 5h tutaj robię bez problemu i zostaje zapas. Po trzecie wszędzie na forach można znaleźć informację o słabym zasięgu w telefonach Samsunga oczywiście w recenzjach ani słowa. Jeśli ktoś chce to mogę wstawić porównanie Note 10+ i 1 II zobaczycie jaka jest przepaść w tym samym miejscu pod względem prędkości internetu. Kolejna sprawa czyli procesor. W recenzjach cisza kilka miesięcy po pojawiają się filmiki o tym jaki to Exynos jest zły w porównaniu do Snapa i że dostajemy g. Ale rozumiem kto już kupił niech się męczy.
Ja się tak nabrałem po tych pozytywnych recenzjach na zakup Note 10+, a co się okazało, ze to był najgorszy telefon jaki do tej pory miałem, a nie mam porównania tylko z Xperiami ale i z Apple. Więc widać, że te recenzje jednak 100% prawdy nie mówią.
To nie do końca jest niechęć. Chodzi raczej o to że np takie S20 ultra ma lepszy ekran 120hz, jest pierwszym telefonem ze 100x zoomem, jest po prostu napakowane po brzegi bajerami. Czy są użyteczne? Nie wszystkie i nie do końca, ale przynajmniej widać za co się płaci tę górę hajsu, jak ktoś chce najwięcej najnowszych bajerów to S20 Ultra wygrywa. W tej Xperii buli się podobny hajs za to żeby mieć aparat który w automacie robi gorsze zdjęcia niż konkurencja (a jednak zdjęcia robi sie głównie w automacie), który ma dość wolny czytnik linii papilarnych, proporcje ekranu są raczej nastawione na filmy, a jednak mało kto ogląda aż tyle pełnometrażowych produkcji na telefonie, raczej większość ludzi siedzi na YT albo serialach z Netflixa które nie są w 21:9 i nie będą, więc proporcje typu 19,5:9 itd sprawdzą się lepiej i będą bardziej uniwersalne. Do tego pomimo tego że ma Snapa to jednak się grzeje. Bateria też nie jest jakaś duża, 4000mAh to niewiele jak na dzisiejsze czasy zwłaszcza przy tej rozdzielczości. Jak już tak promują ten smartfon jako "filmowy" to niech chociaż dadzą baterię na której będzie można oglądać te filmy w 4k 21:9 przez dłuższy czas, bo to, że wytrzyma 2 dni na ładowaniu (dzięki lekkiej nakładce itd) to jedno, ale to, że odtwarzając film w 4k zdechnie wcześniej niż konkurencja to drugie. Note 10+ i jego słaba bateria wynika z większego ekranu i Exynosa który zjada baterię o jakieś nawet 20% szybciej niż odpowiednik na Snapie. Nic dziwnego że Xperia trzyma lepiej.
Ten telefon po prostu jest dla bardzo bardzo konkretnej grupy użytkowników: ludzi którzy cykają foty/kręcą filmy w manualu (choć z tym też tak nie do końca) i ludzi którzy chcą oglądać masę filmów w 21:9. Dla wszystkich innych lepszym wyborem może się okazać konkurencja, może nie Samsung na Exynosie, ale np OnePlus czy inne topowe chińczyki które są bardziej uniwersalne, mają wyższą częstotliwość odświeżania ekranu itd.
Tu po prostu płaci się np za możliwość połączenia tej Xperii z aparatami Sony, za funkcje potrzebne twórcom video itd a jednak osób którym to potrzebne jest mało... To dobry telefon, ale dla zdecydowanej większości nie jest lepszy niż np V60 DS, OnePlus 8 Pro czy inne smartfony konkurencji, a jednocześnie kosztuje tyle co S20 Ultra, z tym, że nie ma tych wszystkich bajerów. Gdyby ta Xperia kosztowała np 3999 to jak najbardziej wporzo. Ale za tysiąc więcej? No nie wiem, mnie nie przekonuje argument w stylu "lepszy zasięg".
@@SzymonSowik1996 Tym komentarzem niestety potwierdzasz, że kompletnie nie masz zielonego pojęcia o S20 Ultra jak i tej Xperii. Zoom 100x to marketingowa zagrywka nic więcej realnie do używania się to nie nadaje gdyż ze zdjęć jest sieczka. Jarają się tylko Ci tym co patrzą na cyferki. Nikt kto ma choć trochę pojęcia nie. Którymi to bajerami S20 Ultra wygrywa? Telefon fotograficzny, a gdzie jest robienie zdjęć 20 FPS? W 1 II taka opcja jest. Kolejna sprawa gdzie w Samsungu jest tryb dbania o baterię? Również brak Itd itd można tak wymieniać dalej. Więc za co się płaci w S20 Ultra, bo bardzo nie widzę uzasadnienia tak wysokiej ceny. Nie twierdzę, że Xperia jest idealna ale ma większe uzasadnienie w cenie niż S20 Ultra. Co do filmów ekrany w Samsunga są już bardzo zbliżone do tych proporcji co w Xperii tylko nikt o tym głośno nie mówi.
Co do zasięgu to jest podstawowa funkcja telefonu i w tej cenie wymaga się tego, żeby takie podstawowe funkcje działały dobrze. Niestety ale to co zrobił Samsung z zasięgiem w niektórych egzemplarzach to kpina już od linii Note 10+ i potwierdza to wielu użytkowników. Także, że jak tobie nie przeszkadza tragiczy zasięg w sprzęcie za 6000 zł no to nic nie poradzę to może po co kupować telefon skoro na zasięgu ci dobrym nie zależy?
Proszę zwrócić uwagę na tonacje głos u Roberta w recenzja Samsunga a w pozostałych recenzjach
Tak jak napisałem, 100x zoom to jest dodatek nie mający nic wspólnego z użytecznością, bo zdjęcia przy takim przybliżeniu wyglądają podle, ale płacisz gruby hajs i dostajesz bajer. W Xperii go nie dostajesz, a też płacisz nie mało. Co do ekranów, wszystkie teraz odeszły od 16:9 ale topowi producenci zatrzymali się na dobre gdzieś przy 19-20:9 bo takie proporcje są najbardziej uniwersalne.
Skoro Xperia jest taka "fotograficzna" to czemu nie ma 100x zoomu? Choćby dla samego faktu posiadania i uzasadnienia ceny. Fajnie że są fotki 20fps, fajnie że jest niesamowity turbo ultra tryb pro, ale kto z tego skorzysta? 99% ludzi chce włączyć apke aparatu, zrobić zdjęcie w automacie (ewentualnie przybliżyć jakiś oddalony obiekt) i to zdjęcie ma być dobre niezależnie od warunków. W Xperii nie jest, bo w automacie fotki są dobre, ale nie za taką kase. W Xperii trzeba się bawić w manualu żeby wyciągnąć b.dobre (przyznaję, że być może nawet lepsze niż u konkurencji, a przynajmniej części) fotki. Z tym, że jak widać Sony kiśnie sobie gdzieś na dnie smartfonowego świata i to nie jest bynajmniej wina Roberta, bo taka sama sytuacja jest na całym świecie. Kto chwali nową Xperię? Kanały poświęcone fotografii/filmom. Kto jej już tak bardzo nie chwali? Kanały poświęcone smartfonom w ogóle. Dlaczego? Bo Xperia nie jest tak uniwersalna jak konkurencja. Ma ekran 60hz przy takiej cenie, błagam... To jest świetny telefon, sam bym brał, bo ja focę głównie w manualu i obrabiam wszystkie swoje foty, bo tym się zajmuję, ale wiem że jestem w jakimś absolutnym promilu wszystkich użytkowników smartfonów. Nie widzę też tak do końca uzasadnienia ceny, bo np P30 Pro też nie odstaje pod względem foto a jest o połowę tańszy. V60 nie odstaje pod względem wideo (no może trochę, ale i tak jest bardzo blisko) i też jest dużo tańszy i do tego ma DualScreen. OnePlus 8 Pro jest szybszy jeśli chodzi o działanie. Xperia po prostu jest dla bardzo niszowej grupy ludzi.
Ludzi którzy wykorzystają 100x zoom z S20 Ultra żeby przybliżyć coś, nawet jeśli jest w podłej jakości, ale tylko po to żeby było to w ogóle widać, jest zdecydowanie więcej niż ludzi, którzy będą za każdym razem odpalać tryb profesjonalny w aparacie i manualnie wszystko ustawiać, robić foty w 20fps czy obrabiać je potem w programach graficznych. Widać to zresztą po upadku tej firmy na rynku urządzeń mobilnych. Sony ma fajne rozwiązania, ale takie które praktycznie nikogo nie obchodzą, bo ludzie wolą co innego. Mnie np nie obchodzi tryb dbania o baterię, bo zmieniam sprzęt co 1.5 - 2 lata, więc po takim czasie bateria może sobie nie domagać. Ale za to chcę na starcie mieć dużą pojemność żeby wytrzymywała jak najdłużej. Sony na prawdę nie upadło przez zmowę recenzentów. Sony upadło przez swoje idiotyczne decyzje. Tak jak napisałem, ludzie wolą nawet bezużyteczne bajery jak ten zoom ale takie których faktycznie użyją, niż przydatne funkcje jak tryb pro foto/video w Xperii z którego nie będą umieli skorzystać lub będzie to zbyt długo trwało. Proste. Co do zasięgu, ja po prostu nie bywam w miejscach gdzie go brakuje, więc wszystko mi jedno, ale może masz rację, nie korzystałem z Note 10+ więc się nie wypowiadam więcej na ten temat.
@@SzymonSowik1996 Odpowiedź jest prosta. Nie da się zrobić aparatu ze zbliżeniem 100 x który robi dobre zdjęcia na tak małej matrycy. Ja napisałem co ma Sony z aparatu czego nie ma Samsung i to są rzeczy z których da się korzystać. Dla uzasadnienia ceny masz 20 FPS, który inny telefon to potrafi? Albo eye animal autofocus, który inny telefon to ma? Porównanie zdjęć jest z S20+ i zdjęcia i filmy bardzo często lepiej wypadają w Sony, a cena podobna. Do tego lepszy procek, bateria, funkcje których w S20+ nie ma. Sprzęt zmieniasz co rok to baterię w Note 10+ mam już nie do użycia a każdy telefon użytykuję tak samo. I takiej fatalnej baterii jak w Samusngu to jeszcze nie miałem. Tak jak napisałem i nie odwracaj kota ogonem Sony ma funkcje z które skorzysta normalny Kowalski jak np 20 FPS czy eye autofocus. Co do zasięgu nawet tam gdzie inne telefony mają LTE tutaj był brak i dokładnie to samo jest w linii S20 co potwierdza wielu użytkowników forów.
twoja niechęć do tego telefonu bije po oczach i uszach a telefon jest świetny. pokaż drugi który by tak grał na słuchawkach lub podłączony do audio w samochodzie. foty też są świetne, masz rację że w zupełnych ciemnościach wyświetla się komunikat że za mało światła i kiepsko wychodzą zdjęcia ale trochę światła i zdjęcia są super, nie ustępują innym najlepszym smartfonom. w normalnych warunkach konkurencja wymięka. Drugim telefonem którego używam jest Xiaomi Mi 10 pro., a poprzednio iPhone 11 pro max i do tych telefonów porównuję Xperię pod względem foto-medialnym. pozdrawiam.
Bardzo słaba recenzja, po łebkach. Kilka istotnych aspektów tego telefonu zignorowałeś. Osoba @John Willows
poniżej bardzo dobrze to wypunktowała.
Nie lepiej powiedzieć cenę?.. niż ciągle gadać że za drogi a cene umieszczać w opisie. Cza grzebać i szukać ceny.
Ale cena się zmienia w funkcji czasu. Więc takie coś jest okej.
SONY i tak jest lepsze od iphona 11 i potwierdzają to testy
dokładnie prawda
Niestety nie jest, aparat posysa w Sony w porównaniu z iPhonem 11 pro. Kolejna kwestia to taka, ze po roku smartfony od Sony nadają się do wyrzucenia do śmieci bo strasznie się wieszają a Apple wspiera swoje telefony przez minimum 3 lata..
Boczny przycisk działa genialnie i w moim przypadku po 3 tygodniach użytkowania Xperii 5 właśnie ta funkcja wraz z podziałem ekranu zniechęca mnie do zmiany Sony na np Samsunga czy Huawei- a jest genialna czego nie można powiedzieć o kilku innych rzeczach jak sporadyczne zwiechy
ja mam xperie 1 i jestem niezadowolony z działania czytnika linii papilarnych. Miałem xz premium i tam działało to za każdym razem, bez żadnych błędów
@@bumblebee3103 nie zrozumiałeś mnie ja nie pisałem o czytniku odcisku palca lecz o bocznych przyciskach które wywołują np ikony aplikacji w tym również podzielonego ekranu- dwa uderzenia w bok ekranu ( jeśli masz to aktywowane)
Myślę że recenzja jest zrobiona troche na odpierdziel. Jak Sony wcześniej robiło foty takie se na tle konkurencji tak uważam że obecny model niczym nie odstaje a jak sony doda tryb nocny to będzie wypas na Maxa.
Ja póki co mam sony xperia xz premium i porównywałem sobie do sonego 1 II od kolegi i cóż jedyna rzeczą którą uważam że mam znacznie lepszą jest przedni aparat który ma 13 mega pikseli i deklasuje ten który jest w obecnym flagowcu. Trochę nie rozumiem takiego podejścia do sprawy no ale cóż...
Myślę że gdyby zamiast napisu SONY byłby SAMSUNG lub ONEPLUS lub jeszcze inny to ocena wielu byłaby inna Ale cóż.. Jeśli ten telefon jest za drogi to jak ocenić S20 ULTRA??? A czy ten SAMSUNG kosztujący 6 tysięcy złotych jest idealny?? No raczej nie Klopoty z autofokusem ekranem i procesorem Exynos Ale rozumiem to SAMSUNG Jeśli chodzi o zdjęcia z Xperii 1 to są naturalne bez sztucznie podbitych kolorów Wideo z tego co widać bardzo dobre Szybkość działania super Ekran super Więc czym ten telefon ustępuje konkurencji??? CHYBA TYM ŻE TO SONY
Dokładnie też mam niestety takie wrażenia. A później przychodzi ślepy test aparatów jak jakiś czas temu na tabletowo i okazuje się, że głosami przeglądających Sony jest w pierwszej 5. Ale zdjęcia wtedy nie są podpisane kto czym robił.
Racja
Dobrze mówisz , Sony jest bluzgane przez recenzentów a tak naprawdę są to świetne smartfony , mam ten smartfon od dwóch tyg i jest naprawdę mega . Najważniejsze rzeczy to szybkość działania,świetny aparat, świetne audio itp . Aparat przetestowałem i robi naprawdę mega foty . O Samsungu s20 ultra słyszałem tylko tyle od mobzilla że jest to krok w tył u Samsunga. Tak naprawdę Sony jest ruchane i tyle na temat .
@@specnaz4189 też uważam że Sony to super telefony,miałem Z3 compact i fajnie śmigała 👍 na dodatek jak ktoś potrafił ogarnąć to pstrykała super fotki.
Zgadza się gdyby logo było zmienione na Samsung był by to najlepszy telefon jaki istnieje ochów i achów nie byłoby końca
Fajny telefon głośniki stereo i gniazdo 3,5 mm.
Coraz więcej narzekasz na rzeczy takie jak nie pełne 4K, to jest telefon a my nie mieszkamy w Azji gdzie ludzie nie maja komputerów , laptopów, telewizprów itd.
To nie jest urządzenie do oglądania filmów fabularnych, Hi-Fi do słuchania muzyki weż się ogarnij.
Świetny telefon , bardzo bym chciał go mieć tylko cena , nie moja półka.
Mam OP7PRO i jestem zadowolony ale ten Soniak ahhh dla mnie idealny
Witam. Czy to duży kłopot by linkować do modelu z testu, a nie do strony ogólnej sprzedawcy ? Test jak zawsze git :-). Pzd
5000 tysięcy za to ? Serio ? Jeśli chodzi o aparat to czasem trzeba im pomóc by był lepszy , np oneplus 7 pro - uważałem że robi zdjęcia słabsze od S10 (który posiada moja dziewczyna) do czasu kiedy ktoś dał mi linka do aplikacji aparatu z pixela i do configu aparatu pod tą apke. Teraz S10 mojej dziewczyny się nawet nie umywa do mojego oneplus7 pro... Wygląd xperii mi się zawsze podobał i mam nadzieję że Sony pójdzie po rozum do głowy bo powoli przez swoje decyzje znika z rynku smartfonów
Nie przez swoje decyzje, a przez takie niestety nieprofesjonalne recenzje. Dużo funkcji jest pominięte, których konkurencja nie ma. Kto już coś punktował.
Nie bardzo topowa półka? Audio, dzwiek z Sony nie ma konkurencji!
2,3, 5 razy w msc to korzystam z trybu auto. Praktycznie wszystkie forki robie w trybie profesjonalnym. Na poczatku bylo troche klopotliwe ale teraz własciwie tylko w pro. Zdjecia są po prostu lepsze i ciekawsze. Polecam kazdemu.
Ile czasu zabiera Ci zrobienie przeciętnego zdjęcia? I czy jest możliwość predefiniowania jednego, dwóch ustawień i wyrzucenie tego na ekran główny. Wtedy mamy takie swoje własne ustawienie "automatyczne"?
A ja mam w sumie gdzieś recenzje, bo dla mnie w aparatach najważniejsza jest jakość RAW, a w tym xperii nikt nie przebija. 98% fotek to i tak nic fajnego, a te 2% chcę wrzucić do lightrooma i wyciągnąć co chcę. Do tego xperia ma UX, który najbardziej mi odpowiada i kilka naprawdę przydatnych rzeczy jak prąd z kabla przy ładowaniu, stamina, fizyczny przycisk migawki, jack, świetne audio...
Gdyby było 120hz to byłby to kompletny telefon. Ale i tak moim zdaniem jest najlepszym pakietem. Czekam na obniżkę ceny i bierę.
W końcuu :D
Chciałbym wiedzieć jaka jest rzeczywista cena telefonów, tzn. rzeczywista cena produkcji.
Dokładnie niestety nie wiem. Wiem natomiast, że ceny procesorów poszły do góry. Szczególnie tyczy się to Snapdragona i powiem tak urządzenia z 875 będą jeszcze droższe. Teraz sztuka 865 kosztuje około 150-170$ 875 będzie około 220-230$. Więc w następnym roku kolejne podwyżki.
Dokładnie, co to cen procesorów, wszyscy producenci podnieśli znacząco ceny, i to nie tylko procesorów wykorzystywanych w smartfonach. Nawet ceny pamięci poszły w górę.
Cena w Polsce jak zwykle masakryczna. W UK kosztuje po przeliczeniu 4,000 cebulionów ;)
Piękny i Elegancki i poprostu nie pospolity
Mam pytanie jaka jest najwyższa rozdzielczość przy odtwarzaniu filmów na YT w tym telefonie ?
4K
4K z HDR.
@@jakubkordasinski no tak. To ma ekran 4K z HDR
smiac sie czy plakac jak sie patrzy na te cene?
Jest grudzień 2020, cena 4400 zł. Nie ma tragedii
Nie kupię. Miałem atak na telefon. Nie mogłem ani przerwać połączenia telefonicznego, ani wyłączyć telefonu. Ratunkiem było wyjęcie karty SIM. Tu nie ma nawet tej możliwości.
Mr Mobile opisał świetnie aparat. Pixelem robi zdjęcie w sekundę, a żeby to samo osiągnąć na tej Xperii to trzeba chwilę pokombinować. Tu jest dla mnie minus, bo często potrzebuję zrobić zdjęcie szybko. Ale zdjęcia i tak są na flagowym poziomie.
Mam ONE Mk II od jakiegoś czasu. Szczerze, jedyną barierą jaka może być do słabej sprzedaży to tylko cena. Jestem już po dwóch aktualizacjach dla tego telefonu i tryb nocny w podstawowym aparacie (nie w apce Photo Pro) działa genialnie. Wygląd, ponad dwa dni bez potrzeby ładowania, ba nawet lepiej działa niż mója poprzednia 10 plus. Dźwięk piękny, wiedziałem co kupuję, ale jak już kupiłem, niemal codziennie ten telefon czymś pozytywnym zaskakuje. Tu jest tyle rzeczy dopracowane że nie da się go uczciwie ocenić w krótkich testach. Wyżywam go w śniegu, w hucie w pracy, naprawdę w warunkach w jakich żaden producent nie testuje urządzeń. Pył, skoki temperatury. telefon dzielnie wszystko znosi zarówno obudowa jak i bateria. Po codziennym użytkowaniu w ramach luzu, muzyka, filmy itd. widać jak dopracowali ten model. Konkurencja może spadać, następny i następny nadal będzie Sony bo zasłużyli na to w końcu 🙂 Co do ceny, praktycznie do większości telefonów Sony daje od siebie słuchawki o wartości ok 700 PLN. To można koszt słuchawek jakby odliczyć od ceny tel i już jest dobra cena flagowca. Nie dajcie się nabijać tylko jak w salonach operatorów wam powiedzą, że zestawy ze słuchawkami się już skończyły i tylko na necie są wyświetlone jako dostępne. kłamią. Ja swoje wywalczyłem a w online i w salonie zaprzeczali i twierdzili że dostępny już jest tylko sam telefon. To nie łaska operatora, tylko Sony daje te słuchawki sam od siebie jako rekompensata za to, że późno dali Mk II do sprzedaży i długo trzeba było czekać.
czy sony może wyłączyć nawigacje jak się nagrzeje albo inne apki?
@@sonic9020 Nie zdarzyło mi się nic takiego, nawet w wielogodzinnej podróży, gdy włączony był cały czas ekran i włączone dwie nawigacje na podzielonym ekranie. Ani razu nigdy mi się nie zawiesił.
@@MaDAdi87 czy robi zdjęcia natychmiast ma szybki autofocus jak nacisne migawke czy zaraz jest zdjęcie jak w galaxy s9?
@@sonic9020 na trybie pojedynczych zdjęć robi zdjęcia dość szybko. Teraz siedząc w słabym oświetleniu włączyłem szybko aparat poprzez naciśnięciu przycisku migawki, i od razu zrobiłem zdjęcie. Raz zrobił od razu, a za drugim razem było pół sekundy zwłoki i widać było że dostraja ostrość. Potem znowu zrobiłem szybkie zdjęcie i natychmiast zrobiło. Oczywiście w trybie aparatu fotograficznego zwykłego. Bo Zdjęcia w photo pro to już cos zupełnie innego 😁 A s9 nie znam. Żona ma S20FE
Oceniasz tel na podstawie zakresu tonalnego ciemnych i jasnych partii... a to nic innego jak programowe zmniejsenie przepalen i wyciagniecie z cieni... cos za cos chcesz miec wiecej w cieniach to bedziesz mial wiecej w szumach .. chetnie zobacze pprownanie wdpbeych warunkach fotke z p30 pro tak sachwalany vs ten sony 😉 czekam na 2 pliki
Podsumowanie, świetny telefon ale nie za tą cenę. Oby nie skończyło się jak z HTC
On jest na dwie karty sim?
Tak jak powiedziałem w filmie - dwie karty SIM lub SIM + micro SD.
Ramy w telefonie jak w Panoramie Racławickiej . To jest dobre ale nie najlepsze tamto jest dobre ale inne mają lepsze rozumiem że cena jest wysoka ale nie najwyższa? Tyle lat minęło a Sony dalej nie potrafi zrobić dobrego oprogramowania aparatu...
Słaba recenzja, to przecież najlepszy multimedialny telefon 2020 więc trochę szacunku dla tego modelu 😉
Ciekawi mnie czy dalej w xperiach po pęknieciu ekranu nie można z niego korzystać
Mam oprócz ONE Mk II, Xperie 10 Plus z pękniętym ekranem, w rogu u góry ekranu nawet nie ma już szkła, ramka wgnieciona też, ale telefon normalnie funkcjonuje od ponad 2 miesięcy tak, tyle że teraz pełni funkcję domowego telefonu 🙂
O proszę to może następnym telefonem będzie Xperia 10. Dzięki za odpowiedź :)
@@kamilgrzeszczyk8588 10 jest przyjemniejsza od 10 plus. Większy brałem tylko z dwóch powodów. 1 - dwie niezależne nawigacje widocznie na podzielonym ekranie a 2 - nocami przd zaśnięciem w łóżku oglądam Netflix więc ekran mi odpowiadał. Nowe 10tki są choćby o tyle lepsze od mojej poprzedniej że ponownie są odporne na duże zachlapania wodą. Za to uwielbiałem starego M4aqua. 🙂 Niestety poprzednia 10 plus już nie była zabezpieczona przed wodą. Nowa 10tka jest. No i 10tka zmieści się w normalnej kieszeni 😉
Zdecydowanie za wąski ekran, nie bez przyczyny tablety mają proporcja 4:3. Wbrew temu bełkotowi marketingowemu jaki słychać w tej recenzji mała szerokość ekranu zabija produktywność. Sorry Robert ale taka jest rzeczywistość. Osobną kwestią jest format tych filmów 18:9, które oglądam albo na surface 15:10 albo na iPadzie z ekranem 4:3, na którym film w niestandardowych Robertowych proporcjach zajmuje pół ekranu.
Kiedy test Xiaomi mi note 10 lite??
Fajny telefon
Ale widziałam w tle LG Velvet... Czekam na recenzję tego telefonu😎
z tymi skokami jasnosci to xperia xz2 premium na to samo, od początku, na szczęście rzadko
Ja tego nie rozumiem, czy nie moze sie dzial bezlusterkowcow i lustrzanej nie moze sie dogadac z dzialem smartfonow i zrobic porzadne aparaty i oprogramowaninie w Xperiach? Nie rozumiem tego.
Prawie caly swiat korzysta z matryc Sony i robia to lepiej a nie maja takich dobrych aparatow foto/video jak ma Sony
A te są złe? Ja proponuję pooglądać na internecie porównania z innymi, a nie co ktoś mówi w recenzjach. Mam porównanie z Note 10+ i ten telefon robi o wiele lepsze zdjęcia. Oczywiście nie twierdzę, że telefon ma najlepszy aparat w telefonie ale konkurencji wcale nie ustępuje. Porównaj sobie z linią S20 tam wszyscy zachwalają aparat, a ta Xperia bardzo często robi lepsze zdjęcia niż on, więc się tak spytam S20 ma super aparat, a Xperia która robi lepsze zdjęcia filmy od niego już nie?
Ja nie ogladam oplaconych recenzji, szkoda mojego szasu. Widze co pokazuje Robert i te zdjecia z Xperii nie podobaja mi sie, poniewac sa tansze smartfony ktore robia lepsze zdjecia, I nie chodzi o Mpx, czy 16 czy ponad 100, bo nie o to chodzi. Chodzi o zdjecia ktore pokazuje zmartfon, jpg, na komputerze, z niezla matryca .
Rozniez nie twierdze ze ta Xpera jest zupelnie do niczego, ale mogla by byc sporo lepsza.
@@TheXquantumleap A kto mówi o opłaconych recenzjach? Ja mówię o zdjęciach, które wysyłane są przez użytkowników bardziej wiarygodnego źródła to już nie ma. Swoja drogą to w tej recenzji jak zawsze wyczuwam niechęć do Sony i wiele braków, które ktoś opisał. Dlatego polecam zaglądnąć w faktycznie zdjęcia, które nie są robione przez żadnych recenzentów, a później się wypowiadać.
@@TheXquantumleap No sorka ale ta Xperia robi super fotki,(recenzentów) się nie słucha względem aparatu 😂 bo ja nie wiem gdzie większość ma oczy,świetnym przykładem jest Samsung(najlepszy aparat) a ludzie i dxo Mark skwitowało go,nie dziwię się bo Samsung w tym roku leży i kwiczy.
Nie mam Samsunga, i stad moja opinia o zdjeciach tej Xperia
Spoko film. Ten telefon wydaje się ok ale obawiam się że Sony znowu przerwie rozwój ten linii i wypuści coś kompletnie innego ale niedopracowanego jak to było z Xperią Xz3
Mam xz3 od dwóch lat i nie widzę w nej nic nie dopracowanego... Telefon śmiga jak nowy, bateria również trzyma o jakości spasowania i materiałów nie wspominając... Zawsze miałem Sony i nigdy się nie zawiodłem, cóż każdy ma prawo do zdania, opinii. Pozdr.
@@DZEMFAN właśnie w tym rzecz że Xz3 była już bardzo dopracowana więc Sony ja ubiło i zaczęło całkiem nową serią. XA też była coraz lepsza to też została ubita. A zarówno Xperia 10 jak i 1 miały bardzo sporo braków choćby jeżeli chodzi o czas pracy na baterii. Sądzę że z nowymi seriami będzie bardzo podobnie - jak będą już bardzo dobrej jakości Sony to ubije i znów wymyśli coś zupełnie nowego
XZ3 to jak dotąd najlepiej dopracowanych sony. Jedyny minus to za duże ramki u góry i na dole. Pojedyńczy aparat robi lepsze zdjęcia od niejednego aparatu z trzema obiektywami.
Za wąski! Przecież nie samymi filmam 21:9u człowiek żyje...
Po 1 czy ma ktoś apple watch 4 lub 5 ... jeśli chodzi o aplikację ekg. Czy trzeba płacić za działanie aplikacji 500 zl na rok ? To prawda?
Hmmm ?? 🌏🌏🌏🌏🌏🌏🌏
nie?
Czyli znów to samo , mówisz "za drogi" i nie mówisz ile , to irytujące.
Telefon dla indywidualistów i fotografików , czyli będzie klapa sprzedażowe. Wydaje się że Sony zaczyna robić telefony już tylko dla swoich wyznawców których jest co raz mniej. No i wycena jak w LG , pewnie oderwana od rzeczywistości, no ale nie wiemy ile bo tego zabrakło w recenzji.
No super, że już jest. Ekstra materiał.
Co w nim takiego ekstra?
Czyli co? Sony po raz kolejny kaze sobie placic (i to sporo bo 5200) za telefon ktory nie jest najlepszy pod zadnym wzgledem a jedynie trzyma jakis tam poziom? xD
Z ciekawosci spojrzalem na ceny galaxy s10 i xperia 1 (pierwszej generacji) na allegro i wyglada na to ze samsungi tanieja jak szalone pomimo jakby nie bylo lepszych osiagow a sony dalej zyje w swoim swiecie ze jest najlepsze. ;)
A S20 Ultra to pod jakim względem jest najlepsza? Na pewno nie procesora, bo w Europie dostajemy gorszą wersję.
@@Piotrzet97 Pisalem o s10 nie o s20 tak dla scislosci gdy porownywalem z poprzednia xperia 1 xD o s20 nie wspomnialem ani slowa gosciu ;) a to ze samsung pogrywa sobie z kupujacymi poza usa to juz nie moja sprawa, zreszta o wszystkim zadecyduja klienci co im sie podoba a co nie a dla mnie wydawanie 5200 na telefon ktory jest przecietniakiem wsrod flagowcow to lekkie nieporozumienie. Przy okazji zaznaczam ze w ogole trzeba byc niespelna rozumu aby wydac 5k na telefon podczas gdy porownywalne telefony (moze i zeszloroczne modele) mozna kupic za 2-2,5k i z drugiej strony zdaje sobie rowniez sprawe z tego ze sa ludzie ktorzy nie wiedza co robic z hajsem ale nikt normalny chyba nie wyda 5k na ten telefon. :)
@@haI9k Ale ja porównuje telefony w podobnej cenie jakbyś nie zauważył. Trudno porównywać tą Xperię z S10 czy innym modelem starszym, bo na wielu polach ten starszy model będzie ustępował.
@@Piotrzet97 Jedyne w czym s10 moze ustepowac xperii 1m2 to wydajnosc tzn szybkosc uruchamiania aplikacji bo jeszcze nie widzialem recenzji s10 ktora mialaby zastrzezenia do czegokolwiek w tym telefonie. ;) Audio jest porownywalne o ile nie lepsze w galaxy to samo z ekranem, na zdjecia tez nikt specjalnie nie narzekal. I uwierz mi nie jestem zadnym milosnikiem samsung bo choc sam mam leciwa s7-mke to rozgladam sie za jego zastepcami a samsunga nie biore pod uwage ze wzgledu na exynosy w naszej czesci swiata, po prostu chcialbym sprobowac czegos z snapem. Sama xperia 1m2 zniecheca mnie 2 rzeczami po 1 primo aparat w trybie manualnym jest co najwyzej przecietny a ja nie mam zamiaru przesuwac suwakow przez 10 min aby zrobic przyzwoite zdjecie i po drugie o ile same filmy na tym ekranie moze i wygladaja bajecznie to na chwile obecna wiekszosc rzeczy w internecie jest niestety w formacie 16x9 i to na tym telefonie wyglada jak jakis zart ale bede sie zastanawial i jezeli xperia odpowiednio stanieje to moze i bedzie przeze mnie rozwazana ale na chwile obecna to najbardziej kusi mnie pixel 4 xl ktorego nigdzie w europie nie mozna kupic (w kolorze bialym) lub jak juz mozna to z jakich szemranych zrodel z watpliwa gwarancja.
@@haI9k Zamiast wypisywać takie bzdury poszukaj zdjęć zrobionych Xperią. Mam porówanie z Note 10+ i niestety ale robi on o wiele gorsze zdjęcia w auto. A w Note 10+ na aparat nikt nie narzekał.
Czyli znów za konkurencją pod względem aparatu. Kurde co oni wyprawiaja... mają najlepsze aparaty na rynku a telefony przegrywają z konkurencją. Szkoda.
Mi szkoda tych recenzentów co mówią same minusy, wolę słyszec plusy tylko
Polecam poprzeglądać zdjęcia wykonane telefonem i wtedy się wypowiadać, bo niestety widać w niektórych recenzjach niechęć do telefonów Sony.
@@Kuba30214 Przełącz się na recenzje Samsunga tam będziesz miał same takie :D
Się nie martw,Sony już za konkurencją nie jest,co do zdjęć jak ktoś potrafi to robić to Sony te pierdki od Samsunga rozkłada,chodź jak się zastanowię,jest coś gorszego niż Samsung w tym roku?
@@Piotrzet97 ten Robert Nowakowski nie lubię bardzo sony i szuka dużych minusówy, nie warto go oglądać
Bez rewelacji. Z taką ceną to znaczy że Sony chce wypaść z rynku
Czyli Samsung również?
Lepsze to niż ten denny Samsung
W dalszym ciągu pod każdym względem odstaje i to duuuuzo
To nie jest prawda ;)
No w koncu...
Moim zdaniem te zdjęcia jakieś wyprane są.
A jakie mają być nienaturalnie przesycone? Jak robi to np Huawei czy Samsung?
@@Piotrzet97 Nie. Na przykład takie jak robi Pixel albo iPhone. Te to wyglądają jakby to były RAWy a nie jpg. A swoją drogą wolę te z Huaweia czy Samsunga. Czasem przesycona jest zieleń a poza tym w sumie są miłe dla oka.
@@corvo9029 Nie wiem jak ty ale ja lubię naturę i to co produkuje Huawei czy Samsung aparatem w ogóle mi się nie podoba.
p30 pro xD robi lepsze zdjęcia! ogólnie lepszy telefon niż ta xperia
P30 pro to plastik
Na jednym polu sony nigdy nie zawodzi, cena z kosmosu do tego co oferuje
Zupełnie jak Samsung w S20 Ultra tylko ciekawe, że tam nikt o tym nie wspomina.
@@Piotrzet97 samsung przynajmniej coś sobą reprezentuję i wypuszcza regularnie telefony, a sony raz na ruski rok wypuszcza nic nadzwyczajnego i żąda za nie wiadomo jakich pieniędzy, a co do ultra owszem cena też z kosmosu przynajmniej wiadomo za co
@@ludendorf4 Sony wypuszcza raz za ruski rok? :D Przecież dokładnie plan wydawniczy jest taki sam. Na 1 połową 1, na na drugą 5. No wyjaśnij za co cena z kosmosu w S20 Ultra. Jestem bardzo ciekaw.
Może chociażby z tego względu, że mam świadomość, iż trzymam Japończyka w ręce nie chinola czy koreanca...
Naj Xperie się skończyły na Z2/Z3 Compact.A jeszcze bardzej udane były od Sony Ericssona
To jest zdecydowanie powrót do takich Xperii.
@@Piotrzet97 W sumie tak
@@Z4KIUS Widać, że telefonu w dłoni nawet nie miałeś.
Te odpowiedzi... Mercedesy też były najlepsze za czasów beczki...
Z3 compact był super pod każdym względem.
Za tą cenę nie cuda...
Huawei dalej wygrywa w fotografii
Ale przegrywa we wszystkim innymi oraz video ma słabe
Jak możesz mówić ze najładniejszy telefon w tym roku jak iphone i samsung note jeszcze nie wyszły w tym roku xd
Przecież iphone wypuszcza takie same tel, więc nie wiem czym się tam jarać...
Smartfon wygląda lepiej niż moja S20-tka, ale te aparaty to porażka (momentami prześwietlone za dnia, w nocy za ciemne). Główny producent matryc do smartfonów nie ogarnia własnych rozwiązań, nie potrafi ich wykorzystać. Żenujące
Jednak plus za tryb pro, jest świetny, ale robiąc zdjęcie zazwyczaj nie poświęcam 2 min na ustawienie parametrów. Także lipa
Zdjęcia wychodzą prześwietlone, gdy nie zdąży się ustawić sceneria. Tak zauważyłem w swoim modelu. Po włączeniu aparatu stabilizuje telefon i po chwili łapie mi scenerie i od tej pory nie prześwietla mi zdjęć
@@krzysztofs9820 Jeśli to prawda to spoko, tylko te zdjęcia nocne są strasznie ciemne. Gdyby te aparaty były tak dobre jak w S20/S20+ lub P40, to bym brał Sony bez wahania, gdyż poza aparatami cała reszta jest naprawdę świetna (nie wiem tylko jak z głośnikami, więc się nie wypowiem)
@@michakaminski5335 głośniki są dobre - nie powiem, że najlepsze bo nie mam porównania (ale obstawiam, że faktycznie będą telefony co będą grały głośniej i z głębszym basem). Telefon mam 2 tygodnie i stwierdzam, że są zadowalające. Muzyki i tak słucham na słuchawkach. Co do zdjęć nocnych, to raczej tak jak Robert w filmie opowiedział. Sam tylko troszkę się bawiłem - statywu nie mam, ale rozważam obecnie kupno, bo wydaje mi się że idzie wyciągnąć dobre foty bo dłuższym naświetlaniu. Próbowałem naświetlić zdjęcie Jowisza i Saturna na nocnym niebie i sądzę, że ze statywem efekt mógłby być nawet super (niepotwierdzone przypuszczenie). Moje zdjęcie po 30 sekundach naświetlania wyszło minimalnie rozmazane, gdyż nie miałem czym ustabilizować dobrze telefonu, ALE na tym zdjęciu było widać potencjał.
@@michakaminski5335 Aparaty są tak dobre albo i nawet lepsze niż w S20. Polecam sprawdzić zdjęcia porównawcze użytkowników, a nie recenzentów.
@@Piotrzet97 No lepsze to na pewno nie
Pogubili się calkowicie z numeracją ... współczuję tej firmie . Szkoda Tak fajnie się zapowiadała jeśli chodzi o smartfony
Pogubili? W zeszłym roku można było mieć takie wrażenie, ale teraz to ma nawet sens. 1 - flagowiec, 5 - mniejszy flagowiec, 10 - średniak. W tym roku poprostu dopisek "II". Proste
Elegancko numerowane były seria z, a le klienci i użytkownicy idioci, debile przez nich sony zmienił numerowanie smartfonówy swoich, jak by nikt nie naciskał na sony to było by tak jak robili serię z tyle
Pogubili się? :D Chyba żartujesz. Właśnie teraz jest przejrzyście.
znowu wyszla lipa
Z czego?
@@Piotrzet97 z tego telefonu
@@debi1988 A to dlaczego? Może wyjaśnisz?
Lepszy niż samsung
@@Piotrzet97 wyciagnij wnioski z recenzji
I tak iphoney lepsze
Testowałeś z mikrofonem zewnętrznym????
I to jest pomysł lusterkowy tył;-)