Bahram MOSHIRI, بهرام مشيرى « دروغهاى على شريعتى ـ امام حسين »؛
HTML-код
- Опубликовано: 5 окт 2024
- علی مزینانی، مشهور به علی شریعتی یا علی شریعتی مزینانی در ۲ آذر ۱۳۱۲ در روستای کاهک، سبزوار، خراسان زاده شد و مرگش در ۲۹ خرداد ۱۳۵۶ در لندن بطور مشکوکی روی داد که تا بحال هیچ تحقیقی در مورد آن صورت نگرفته است. بهر حال وی سخنور، نویسنده و پژوهشگر دینی بود که سخنوری ایشان و نادانی و بیخبری مردم آن زمان ایران از اسلام و جهان به فرد بیسوادی چون علی شریعتی میدان داده بود. وی هیچ زبان خارجی نمیدانست و از طرف دولت ایران با بورس تحصیلی ۱۳۴۳ـ ۱۳۳۸ به فرانسه رفت و در رشتۀ "حاجی لوژی" در دانشکده ای که در آنزمان برای دانشجویان جهان سومی ترتیب داده شده بود که حالا دیگر وجود ندارد، وارد شد (مدرک آن دانشکده هم در فرانسه هیچ ارزشی نداشت و به هیچ دردی نمیخورد). در آن انستیتوی ویژه تنها دانشجویان افریقایی و عرب و مسلمان شرکت داشتند و چند تن از دوستان الجزیری اش برای علی شریعتی جزوۀ پایانی به زبان فرانسوی نوشتد که ترجمۀ کتاب فضایل بلخ از یک نویسندۀ افغانی بود ( کتاب متن بسیار ساده ای دارد در شرح احوال بزرگان شهر بلخ که نویسنده دربارۀ هر یک از آنان حداکثر چند صفحه ای از فقیه و محدث نوشته است) . مسئولین دانشگاه پس از بررسی رسالۀ او، به تقلب علی شریعتی پی بردند و از دادن مدرک پایانی به او خودداری کردند. او پس از تمام شدن بورسیه و زمان ویزای تحصیلی مجبور به بازگشت به ایران شد که در فرودگاه مهرآباد بخاطر پاره ای فعالیتهای ضد سلطنتی که همراه با ابوالحسن بنی صدر (با اقرار بی صدر، این دو نفر با هم قرار گذاشته بودند که اسلام زشت خوی را بزک کنند و بخورد نسل جوان نگون بخت بدهند) و دیگر دوستانش در فرانسه انجام داده بود، دستگیر شد ولی پس از مدتی در زندان با ساواک به توافق رسید که با کمک ساواک مدرک تحصیلی وی از انستیتوی فرانسوی مربوطه توسط سفارت شاهنشاهی در فرانسه با درجۀ "پاسابل passable بمعهنی پاییترین درجه از پذیرش" گرفته شد و باز برای او با سفارش ساواک در دانشگاه فردوسی خراسان استخدام و درآمد درست شد (جزئیات ماجرای استخدام و مدرک علی شریعتی را رئیس دانشگاه فردوسی در آنزمان، آقای جلال متینی با جزئیات شرح داده است). وی پس از دو سالی به تهران منتقل شد و در دانشگاه تهران استخدام و با کمک و حمایت ساواک به نشر کتابها و سخنرانیها در حسینیۀ اشاد میپرداخت تا به اصطلاح اسلام مدرن کراواتی (بگفته ابوالحسن بنی صدر " اسلام به بیان آزادی" ) را به حلقوم جوانان دانشجو بیسواد که بیشتر از دهات و شهرهای کوچک آمده بودند، بریزد و مثلا خطر کمونیزم در میان جوانان را برای رژیم شاه بکاهد که علی شریعتی هم با مهارتی خاص کار خودش را با کمک حبیب الله پیمان، فخرالدین حجازی، مهدی بازرگان و مافیای اسلامی همراه با امکانات ساواک انجام میداد و کتابها و نوار سخنرانی او و دیگران در بین جوانان پخش میشد که البته برای صحنه سازی و محبوبیت بیشتر او، گاهی هم مثلا او را دستگیر کرده و سپس رها میکردند. وی پیش از انقلاب ناگهان سر از انگلستان و شهر لندن درآورد و در آنجا بمرگی مشکوک جانسپرد که جسد وی سپس به عراق انتقال و در آنجا به خاک سپرده شد چون بر طبق روال معمول، همۀ این ناکسان "سید" هستند و میبایستی در خاک کربلا و نجف دفن شده باشند. به باور اینان، خاک ایران برای پذیرش لاشۀ این سیدان ناپاک میباشد و جای مناسبی نیست.
درود بر مشیری
پشت هر زن موفق یک مرد گاگل وجود دارد...!!
"دکترعلی آمپول زن هنگام ظرف شستن"
درود برشما اقای بهرام مشیری عزیز خداوندگار خرد و انسانیت
درود بر استاد مشیری که در راه آزادی ما پارسی زبانان از بند جهالیت اسلام و خرافات اسلامی تلاش میکنید!
ما ایرانیان اگر اهل مطالعه میبودیم که زحمت شما اینقدر زیاد نمیشد!!
درود بر شما!!
درود و سپاس استاد مشیری که چشم مارا باز می کنید مرگ بر شریعتی
خخخخخ دادا این شریعتی که فوت کرده پس دیگر مرگ بر وی چه معنی دارد
افرین بر اقای مشیری واقعن راستی مطرع می کنی
ای ول اقای مشیری.
بالاخره یکی پیدا شد شریعتی را نقد کند
سپاس
دروود بر استاد مشیری آزادی خواه💝💝
کاری به شیعه و سنی ندارم آقای مشیری راست می گه یا شریعتی راست گفته فقط خواهشی دارم آخوندای شیعه جواب بدن که علی چند بچه داشته اسم بچهاش چی بوده کجا کشته شدن یامردن وسلام. اینم گفته باشم مسلمان نیستم
ان زمان یکمشت عرب وحشی ایران را گرفتند بردن کشتند کردن وخوردن و الان نیز فرزندان نا خلف و مفتخور انها به اسم همان دین این در حال انجام همان کارها هستند وحق مردم را الاغ زاده ها میبرند و جوانان تحصیلکرده بیکار حصرت میخورند
@@naserkhodamoradi خودت پیگیری کنی میتونی دربیاری . اتفاقا اولاد ایشون کاملا مشخص و معلوم بیان شده و کلا حتی تاریخ بدنیا آمدن اولادشون وهم گفته های پیامبر در همین مورد . تو اینترنت هم میشه گشت.
@@soorenasabat3220 میلیونها ایرانی شیعه اینها رو نفهمیدن که تو فهمیدی؟
توهم پیگیری کنی متوجه میشی که کجای حرفهای تو اشتباهه . و این طور که میگی اصلا نیست . هم ندونی هم بی احترامی کنی که نمیشه .
@Taylor alisan Belammy
در اسلام پلیدی وجود نداره. اگر بخونی و متوجه بشی و پیگیری کنی خواهی دانست. حرفهای این حاهل نادان و مسخره و مریض رو گوش نکن اون تورو به جهنم میبره باخودش. این فقط دروغ داره میگه و تهمت میزنه. این مرد از همونهاست که حقیقت رو هرگز نمیشنوه تا روز مرگ. چون خداوند به بعضی انسانهای کافر مهر میزنه بخاطر اصرارشون به گناه یا پیروی از شیطان. این احمق رو مثال حق برای خودت نگیر
شریعتی خیلی پست بود .
ایران کشور بزرگی از تاریخ و تمدن است. فرهنگ خلاقیت سزاوار حکومت سکولار است
Adel Kamal سلام صبح بخیر
علی شریعتی کسکش حمال شوروی وکمونیست بودوهیچ اعتقاطی هم ب مذهب نداشت وچند جلاد کتاب مذهبی نوشته عوام فریبی میکرد
صفوی هم خیانت بزرگی کردند
وکرکوک مال ایران بود شاه اسماعیل ازدست داد
@@مجیدمیرزایی-ذ2م
پس از شکست در چالدران شمال عراق از ایران جداشد. شاه اسماعیل و سپاهش که مردانه جنگیدند. پس چه خیانتی کردند.
درود بر استاد مشیری
نصف بدبختی فعلی ایران از چرندیات ع ش است واین ادم عشق امام شدن داشت
مرده پرستی و عرب پرستی تا به کی
خدا ازش نگذره خیلی ها رو بیچاره کرد .
عکس قشنگ میزارن براشون اینها عین کفتار بودن
درود بر بهرام خرد اندیش
جای تعجب هست که چرا این برادران با هم نزاع میکنند, بهترین پیشنهاد این است که همگی ترجمه فارسی قران کریم را بخوانند, و بر دانش خود بیفزایند,
آخه قران دانشش کجا بود🙄
باید به این تازی نامه شاشید. بی شرفها بروید و کتاب اوستا را مطالعه کنید ، از انسانیت و درستکاری، راستگویی و نیکو کاری یاد میکند. عایشی ها همان محمد جاکش بود که ۱۴۰۰ سال پیش بجز خون ریزی ، آد؟
مکشی و تجاوز به دخترک ۹ ساله ( عایشه بیگناه) هیچ کار مثبتی برای جامعه عرب انجام نداد. تف به شرف و ناموس آنهایی که تاریخ را وارونه میخوانند
این کجاش در موردامام حسین بود که نوشتین درمورد امام حسین؟؟؟!!!
تعصب همیشه مایه پسرفت انسان حالا می خواد دین باشه یا یه چیز دیگه
doorood bar ostad moshiri- baraye jahelan haghigat talkh ast
danielkave rostam امروزه «فونت» فارسی سر هر کوچه و توی هر بقالی موجود هست
اگه عقل داشتی خودت میفهمیدی و پیگیری میکردی اونوقت میدیدی که شیعه درسته واین مشیری شیطانه دروغگوست. توهم جاهل تر از او هستی
حسن و حسین هم هر دو 2 پسر به اسم ابوبکر و عمر داشتند در کربلا
چطور علی که سه چهارتا بیشتر دوست نداشت شد خلیفه
همونطوری که مردم توی ایران رهبر انتخاب میکنند،اون زمان شورای ۶ نفره خلیفه را تعیین میکرد درست مثل مجلس خبرگان(خفته گان)که برای ما رهبر میتراشند.ضمنا بعداز عثمان قحط الرجال بود به غیر از علی چهره های مطرح طلحه و زبیر بودند که علی انتخاب شد. لطفا قدری مطالعه کنید.کتابهای مغازی اثر واقدی ویا تاریخ طبری
دوست عزیز شورای شش نفره فقط در زمان عمر بود و بعد از انتخاب عثمان اون شورا منحل شد علی ع توسط مردم انتخاب شد نه شورا
طلحه و زبیر مردان بسیار متنفذی بودند که پروسه ترور عثمان هم بدست آنها انجام گرفت علی را پیشنهاد کردند. مانند رفسنجانی که سدعلی گدا را پیشنهادداد.
Mush shyry
We don't need now education
شما از کی تا به حال عمر شناس شده اید
test
به ویکی پیدا برویم و با علم بر سر این فحش دهنده مسخره بزنیم
آقای مشیری ای کاش شما راجب به مسائل دیگر هم به همین اندازه حقیقت را میگفتند و فقط بخاطر مسائل شخصی خودتان موضوع های دیگر را اشتباه توضیح نمیدادید
اگه تو عقل در سرت داشتی متوجه میشدی تمام حرفهای ایشون دروغه .
بدون مدرک چیزی نگین.
مرد باشید
چون ۳_ ۴ تا رفیق داشته دلیل حقانیتش بوده
hanozam az eslam kasi chizi nemidand
در زمان دکتر شریعتی زبان در دهانت لال بود الآن لاف بیهوده می زنی.
Hd Hadi همزمانکهنبودن
Hd Hadi
آخه کوسحل الاف بسیجی اون علی شریعتی که از ساواک شاه حقوق میگرفته!
خود شاه کمر بسته امام رضای تحم عرب بود و خودش را شاه شیعیان جهان میدانست و مرتبا به زیارت میرفت و نماز و روزه هم میکرفت!
Hd Hadi
FUCK OFF IDIOT .
دکتر !! شریعتی !!
دکترای چی داشت. دکترای آویزان شدن از بیضه عربها.
آقای مشیری بعضی حرفاش درسته وبایدبهش فکرکردوبعضی حرفاش واقعاغیرمنطقی ونادرست وواقعاجانب انصافورعایت نمیکنه بنده به ایرانووایرانی بودن اعتقاددارم وشایدبعضی کاراواعمال اسلاموقبول ندارم ولی احترام به دینومذهب دیگرانوبهش اعتقاددارم آقای مشیری جوری رفتارمیکنه که ادم فکرمیکنه اسلاموقبول نداره بعدجاهای که فکرمیکنه علیومیشه خراب کرداسلاموقبول داره جاهای که نبایدنه مثلامیگه پیغمبرابوبکروباخودش بردچون علیوبه حساب نمیاوردونمیگه خوب همون موقع علی توبسترپیغمبرخابیدطولانی میشه بخوای ایراداشوبگی ولی دین نداری انصاف داشته باش درسته آخوندابه هیچ عنوان راستگونیستن لعنت بهشون کشوروبه این روزانداختن اماآقامشیری توم بااین مدل حرف زدنت ازآخونداکمی نداری ابوبکرخونریزی نکرد؟مگه درجنگهای پیغمبرحضورنداشت مگردرخلافت اوبه ایران عراق حمله نشد؟
واقعا نادانیت نسبت به منابع شیعه وکل تاریخ تو را یک مسخره ایی بیش نمی بینم
majid abz
چرت نکو بابا شاشیدم به قرآن مادرت!
خب چرا جامعه جهانی را از علوم خود بهرمند نمیکنی شیطون ناقلا.
shi'e 60% rishe dar farhange iran bastan dare (bejooz zavaresh).Tasavvof ke pa ro az in ham fara tar gozashte va zabanesh (ke shero adabiate farsist) va marasemo manasekesh ham rishe dar iran bastano andishehaye zartosht va amookhtehaye Mani darad va ba khaje hafez be ooj reside ast.
Safavie ham vase hamin esmesho az tasavvof gerefte. vali kolan dino ba siasat ghati kard. inesh bad bood.
Nokteye dovvom inke safafvie irano az khakestare moghol biroun avord. va ella Irane bad az arab be vasileye samanian va kharazmshahian az khakestare shekast biroun oomade bood.
Fek kardam behtare inaro begam va tasih konam.
A D امروزه «فونت» فارسی را سر هر کوچه ای میشه تهیه کرد... جناب فینگلیش نویس
@@-DAMPOKHTAK-
Shoma farz kon man doost daram finglish benevisam. Foozooli to kare mardoom moghof!
@@al-mani8180
Shoma nakhonesh age inghadr az fingilish badet miad! ;)
@@al-mani8180
ta oonjayi ke man ettela daram standardi vaseye fingilish nist ke tebghe oon adam bege in horoof moshkel daran ya na. Dar natije har iradi nazare shakhsi pendashte mishe.
Alayohal garche nokteye shoma rabty be chizi ke bande oon bala goftam nadare, vali khoshal misham horoofi ke az nazare shoma eshtebah asto behem begid.
Dar gheire in soorat ba kolli goyi vaghte bandaro nagirid, va lotfan in bahso tamoom konid.
Mamnoon.
میمون مشیری
حیف میمون .میمونه هم مثل بقیه موجودات خداروحمدمیگن.این مردک احمق خدانمیشناسه
مغلطه حمله به شخص
میمون واقعی "امت" است و تو و امثال تو که مرجع تقلید دارید.
@@hoseunhakim6326
حمد ؟ معنی حمد را میدانی؟ حمد یعنی خایمالی. عشق خایمالی کشته شماها را. خایمالی الله. خایه حسین. خایه علی. خایه آخوند. نمال خایمال. پس کمتر بمال خایمال.
قیافه تخمیتو تواینه دیدی؟
نادان رو اگر بر عکس کنی باز هم نادان است بعضی ها کور است بعد از خواندن علم بینا می شود اما بعضی ها هر آنقدر هم بخواند درک نمی کند چون خود را به کوری می زند چون قلب اش تاریک است است هیچ عاقلی در مورد کسی اهانت و حرف های ناشایسته را در مورد آن نمی زند الا اینکه یا همه جانبه در مورد زنده گی نامه سخنان اش تحقیق جستجو کرده باشد که آدم بد یا ظالم بوده وگرنه اگر کسی بدون هیچ دانشی در مورد یک شخص بزرگ حرف های ناشایسته و بد بزند دیوانه است چون هیچ عقل سالمی در مورد کسی که در مورد اش شناخت ندارد حرف نمی زند چهارده معصوم (ع) دوستان خدا بودند و هستند بهترین بندگان خدا بودند آنان قرآن کریم ناطق بودند تو با عقل پوچ ات چی را می خواهی توضیح بدی امام حسین علیهالسلام با ۷۲ تن یاران با وفایش در سال ۶۱ هجری جام شهادت را نوشیدند شهادت شان یک مدرسه سراسر نیکی ها بود هر سال آن روز بخاطری بزرگداشت می شود بخاطریکه هر انسان در مدت زمانی زنده است باید زنده گی کردن اش معنای داشته باشد روز عاشورا روزی است که انسان در مدرسه سراسر نیکی ها وارد می شود هیچ انسان متفکر وارد این مدرسه نمی شود الا اینکه مغز اش سراسر دانش و تجارب و قلبش سراسر پر نور می شود لبیک یا حسین علیهالسلام ای مظهر خوبی ها والسلام
فهم وشعورطرفداران حرفهای این جناب مشیری،ازکامنتهایی که گذاشتن معلومه،اگردین وعقیده ای راقبول نداریم،آیااجازه توهین داریم به دین ومذهبش؟اولین شرایط حقوق بشر،آزادی دین ومذهب هستش،آیاحقوق بشرراهم قبول ندارید؟دین من،بمن یادداده،اجازه توهین به هیچکس وهیچ مذهب،نداده،دردین من،همه باهم برابرند،همین یک بند،کافی است اگرگوش شنوایی باشد.آرزوی خوشبختی وسلامت،برای همه انسانهاوخانواده هادرتمام جهان رادارم.
مطمینی در دین شما گفته شده انسان ها همه با هم برابرند؟ مطمینی اصلا نگفته حتی از بهاییان خرید هم نکنید چون اونها نجس هستن؟ مطمینی اصلا نگته میزان سنجش انسانها، ایمانشان هست نه انسانیت شان؟ شما فکر میکنم مسلمان نیستی و یک دین جدید دارید! وگرنه این چیزایی که جنابعالی در مورد دینت گفتی، هیچکدوم توی عسلام پیدا نمیشه!
پفیوز یک بار قرآن رو بخون بعد بیا گاله رو باز کن دینت فقط گفته بکش و بکن توهین هم که از الاغ تا زنا زاده به کفار و مشرکین و بقیه نصبت داده
مسلمین به ما می گویند که به اعتقادات ما توهین نکنید،با دین ما کاری نداشته باشید،به عقاید ما احترام بگذارید و….
هموطن مسلمان، کلاه خودت را قاضی کن و ببین من بی احترامی می کنم یا الله تو که هزار و چهارصد سال است به هر غیر مسلمانی بی احترامی کرده و حقوق بشر را توسط استبداد و دیکتاتوری که در او به وفور یافت می شود پایمال کرده است؟
ما به اعتقادات شما کار دارم یا این دین شماست که به شما اجازه می دهد تا به هر غیر مسلمانی به چشم نجاست نگاه کنید و ریختن خونش را حلال بدانید؟
آیا با دستورات کشت و کشتار دگراندیشان و خرافات در اسلام، بازهم باید به عقاید مسلمین احترام گذاشت؟
اصلا مسجد و کلیسا و کنیسه و تنپل باید قدغن بشود. تبلیغ دین باید جرم محسوب شود.تحمیق مردم باید از بین برود. به دین باید رید و هر کس که اعتقاد دینی دارد باید بعنوان یک آدم مهمل و عقب مانده نگریست و توی موزه ی حماقت بشری گذاشت. دیندار یعنی احمق و فلکزده. بیشعوری توده ای که ملت ما را به این روز انداخته است. انسانی که از نظر عقلی هنوز نئاندرتال است.
@@jacobdavid1825 الان تو کدوم حرف من به شماتوهینی شده؟نه همدیگررامیشناسیم ونه دیده ایم،پس چرابایداولین کلمه حرف شما،بااهانت وتوهین شروع بشه؟حرفهای منوقبول نداری،خب نداشته باش،هرکسی نظرخودشو داره،ولی مخالف فکروعقیده دیگران بودن،مجوزتوهین نیست.
مهندس شیمی رو چه به مذهب و تاریخ ، جناب مشیری اگه مدرکتون هم دکترای تاریخ و مذهب بود باز هم با بی سوادی روبرو و بی اعتبار بودید چون همون تاریخ و مذهبی که شما ازش حرف میزنید رو ما هم خوانده ایم و چیز دیگری میگوید حال انکه فوق لیسانس شیمی مواد به درد کارخانه ها و صنعت میخورد پس پیشنهاد میکنم تغییر شغل بدهید و بیش از این خودتان را مفتضح نکنید ، سر سوزنی اگه علمی ، استدلالی ، منطقی و با برهان صحبت میکردید شما را با گفتگو و سخن به چالش میکشیدم و حال انکه گوش دادن به برنامه هاتون وقت تلف کردن هست ، بنده چون محقق هستم و وظیفه دارم برای شاگردانم خوب و بد مذهب و تاریخ رو دقیق بازگو کنم به سخنان موافق و مخالف حتی جهال گوش میدم تا همون سوال جاهلانه رو تو اب نمک بخوابانم برای روز مبادا ، اما برای سایر عزیزانی که تاریخ رو دقیق مطالعه میکنن بسیار دور از واقعیت و مزخرف هستش
توخوشت بیا یا نه نمیتونی تاریخی مثل مغازی یا طبقات که قرن دوم نوشته شده رو نفی کنی.از طرفی مشیری که رفیق و تو جبهه شما ولایتمعاشان و دشمن پهلوی هست
بیسواد تویی.اقای مشیری یک دانشمند جامع الاکنافه که به همه رشته ها کم وبیش تسلط داره.حالا چون حرفاش با نظر شما فرق داره باید انگ بزنیم؟
@@mohamad.a5989 بحث انگ زدن نیست من از اون دسته آدم هایی هستم که اگه چیزی با تحقیق و الله محکم و برهان قاطع برایم اثبات بشه حتما آن را میپذیرم بحث تاریخ اسلام مبحثی بسیار تخصصی و سنگین هستش و هزاران روایات جعلی با سو استفاده های خاص وارد آن شده البته این مشکل در بیشتر متون تاریخی و من جمله ادیان وجود داره برای اینکه پی به همه این مطالب ببرید و درستی یا غلط آن را متوجه شوید اول باید از خداشناسی و توحید شروع کنید تا خدا و صفات او و هدف و برنامه هایش رو بهتر بشناسید بعد مراجعه کنید به سیره و روش پیامبر ص و در آخر جمع و نتیجه گیری کنید تاریخ اسلام و تشیع رو ، البته شما ممکن هست به خدا هم اعتقادی نداشته باشید ایرادی نداره اما باید این مباحث رو به صورت تخصصی و تحقیقی دنبال کنید تا در چهارچوب عقلانیت متوجه شوید که آیا کردار اعمال و گفتار دین با اصول انسانیت سازگار هست یا خیر، در ضمن وقتی خود درصد تاریخ دین و اسلام و سیره پیامبر یکنواخت بود باید به آن استناد کنید و از آن ده درصد صرف نظر کنید چون در جمع بین نقیضین و اضداد غالب سیره و روایات حجت هست ، من خودم یک کتابخانه شخصی کوچکی دارم و اهل مطالعه هستم اما هیچ وقت خود را عالم به قطعیات دین نمیدانم چون ظرائف و اصول تخصصی داره که باید با آن روایات صحیح رو از ناصحیح و دروغ جدا کنم پس به صرف اینکه در همه تواریخ هر چه نوشته بود شما آن را از کتاب ها و سایت ها جدا کنید مطلب حاصل نمیشه چرا که ممکن هست در کتب تاریخی دیگری بالعکس آن مطلب آمده باشد و یا وجه تاویل و تفسیر آن چیزی نباشد که شما مرادتان باشد ، من که میگویم حرف های آقای مشیری اعتباری نداره چون ایشان رشته تخصصی شان شیمی هست و به صورت آکادمیک تحصیل در این رشته پر چالش را نکرده اند و ثانیا حداقل بالای ده مورد از نقدهای ایشان را طی یک پروسه طولانی و طاقت فرسا و با زحمت دنبال کردم و برایم خلاف آن اثبات شد ، این طور باشد من هم با توجه به مطالعاتم کانال در فضای مجازی میزنم و حرفهایی که مقصودم را حاصل میکند به بینندگان عرضه میکنم در حالیکه این دیگر ارزشی ندارد موقعی حرفهای ایشان با ارزش هست و اثرگذار که مخاطبینی مثل من با تحقیق و بررسی درست حرفهای او را تایید کنیم ، به شما قول میدهم خود درصد کسانیکه کامنت میگذارند چه مخالف و چه موافق کسانی هست که با توجه بر باورهای گذشته و درونی خود و آن اعتقاداتی که دارن مطلب می نویسن که این خیلی جالب و زیبا نیست بلکه در هر دو حالت مخالف و موافق و بحث های چالشی باید با دلیل قاطع و محکم استدلال خود را بیان کنند ، موفق باشید
@@arandadarik4398 جواب اجمالی شما در همین صفحه هست
@@mohamad.a5989 به جای الله کلمه برهان و کلمه خود نود درصد درست هستش