Honestly both pieces are equal in terms of material, but the queen is better in open positions while the chancellor is better in closed positions. The queen can move to more squares, and the knights are the only pieces that can attack the queen safely. Meanwhile the chancellor is effective forking pieces, but is countered by the bishops.
Согласен. Я считаю, что они оба стоят по 9 пешек. Они оба хороши и сильны. Канцлер атакует максимум 22 поля, в то время как ферзь 27 полей атакует на пустой доске, но у канцлера есть преимущество в том, что он способен давать вилки как конь и ладья, в то время, как ферзь подобное сделать может редко. У канцлера 12 разных направлений, а у ферзя 8.
Honestly both pieces are equal in terms of material, but the queen is better in open positions while the chancellor is better in closed positions. The queen can move to more squares, and the knights are the only pieces that can attack the queen safely. Meanwhile the chancellor is effective forking pieces, but is countered by the bishops.
Согласен. Я считаю, что они оба стоят по 9 пешек. Они оба хороши и сильны. Канцлер атакует максимум 22 поля, в то время как ферзь 27 полей атакует на пустой доске, но у канцлера есть преимущество в том, что он способен давать вилки как конь и ладья, в то время, как ферзь подобное сделать может редко. У канцлера 12 разных направлений, а у ферзя 8.
Hi I'm new
Welcome! 🤗
FIRST!
Good!