Беркем аль Атоми. Статья 11. Убийство.
HTML-код
- Опубликовано: 8 сен 2024
- О взглядах общества на Убийство, и немного про эволюционные процессы - в статье "Убийство" автора цикла книг "Мародер", "Каратель", "Другой Урал" Беркема аль Атоми.
Ссылка на статью -zhurnal.lib.ru/...
Беркем Аль Атоми - с арабского "Никто Атомный". Автор не раскрывает своей личности, однако на разных ресурсах можно прочесть множество предположений.
Вк: red_cos...
Телеграм: t.me/red_cossa...
Рутуб: rutube.ru/chan...
для 2006 очень круто!
Ого!!!! Браво и автору и чтецу!!!!
Человек редкость на планете земля ,большая масса это род людской и он разнообразный в большей массе безобразный ,люди(людина) нелюди недолюдки недолюдконелюди и все они общественные половые индивиды ,гинитального происхождения , каждый считают себя "человечеством "и с этой надетой маской человечности они убивают насилуют грабят друг друга ,и говорят что Человек самое жестокое существо на планете земля
Именно. Для входа ничего делать не надо. Только деградировать...
Автор соблазнился простым путем социодарвинизма. Видимо ему неизвестно, чем этот простой и ясный путь заканчивается. Всегда. Хотя порыв понятен и похвален
Социодарвинизм? А вы понимаете, что это такое? Или так, слово понравилось... ;)
@@user-bv6go5fz6u если вам чтото не ясно - Яндекс! Найдется всё
Разьясните суть. Прочитал много текста, а смысл не нашёл.
@@maxwellgreen9108 а его и нет. Смысла. Кроме отрицания очевидного. Причём, когда начинаешь спрашивать, типа, на чём основано это отрицание - в ответ только мычание и ничего не значащие фразы... Но если проанализировать сам термин, то он означает общественную эволюцию. Или эволюцию обществ. Но тогда не ясно, почему его подают в отрицательной трактовке, как что-то плохое?
@@user-bv6go5fz6u По идее, ничего плохого в термине быть не должно, если брать за аксиому наличие и действенность тех самых идей об эволюции Дарвина. Плохое, возможно, скрывается в том, что эволюционировать в социуме - дело парадоксальное и своеобразное. В больном обществе (Социуме) - больные люди. Понятное дело, что в этом обществе норма - хворь, которой большая часть болеет.
Интересен смысл того, что хотел сказать Владимиас и какой путь он усмотрел. Должен же быть смысл.
Вы заранее негативно отнеслись к Владимиасу. Я тоже необосновано грубо расписал свой комментарий (Не с той ноги встал).
Лучше усматривать в людях ум (Если вы не планируете что-то ответственное поручать человеку, которого мало знаете), пока не доказано обратное, так как и лосю ясно, что нас окружают конченные дебилы и большая часть людей - психи.