Понравилось? Тогда подпишитесь на мой телеграм-канал «Город для людей» - там про урбанистику ещё больше: t.me/gre4ark Поддержать команду проекта, чтобы ролики выходили каждую субботу несмотря на блокировку в России: ✅ Бусти (для российских карт): boosty.to/gershman ✅ Через Телеграм (любая карта): t.me/gre4ark/21130 ✅ Спонсорство Ютуба (для зарубежных карт): ruclips.net/user/arkadiygershmanjoin ✅ Патреон (для зарубежных карт): patreon.com/gershman
Отметил бы ещё, что есть такая проблема, когда люди воспринимают своих собак как оружие или сигнализацию. Дрессируют на агрессию ко всем чужим. В итоге, находится в частном секторе становится действительно страшно. Собаки постоянно лают, стоит только пройти мимо дома. Не дай бог одна из них сорвётся с цепи. Даже мимо бездомных собак проходить спокойнее, ведь они чаще ведут себя более адекватно.
Когда был в Астрахани три года назад в апреле, погулять и посмотреть город нормально не получилось без постоянно стресса, из-за опасений за собственную жизнь и здоровье. Собачьи стаи там минимум по 10 голов, при этом они своими бандами ходят по центральным улицам города смело и уверено, как хозяева этих территорий, и при этом облаивают всех людей, которые им не понравятся. Не безопасно было даже на центральной пешеходной улице со старинными домами. Даже если ты нашел уголок, где нет на данный момент этих стай чтобы там посидеть ты всё равно слышишь лай и вой постоянно, так что стресс от потенциальной опасности в городе присутствует всегда. Единственное более-менее безопасное время это полдень когда они все там на какой-нибудь лужайке или под деревом спят. Может быть это из-за того, что я приехал в Астрахань весной в так называемые собачки свадьбы такая была ситуация, я не знаю.
ну у нас страна такая - города для собак и любителей собак. а люди пусть валят в какое нибудь другое место. :( или дома сидят и не выходят. у меня подруга из Астрахани неоднократно зввала в гости но ее рассказы про собак и то как ей кусок ноги животное выгрызло и она в больницу попало меня впечатлили и я не поехал. да и ехать далеко 2000км.
Девушка, работник приюта из Нидерландов сама рассказывала в интервью, что собак сначала истребили всех невостребованных, в потом уже ввели комплекс мер. Еще лет 70! назад! убрали собак с улиц, потом десятилетиями безвозвратно отлавливали, пока не пришли к результату про который вы говорите! И до сиз пор бывает усыпляют, уже крайне редко.Но вам конечно виднее 🤦♀🤦♀🤦♀🤦♀ как лапшу на уши вешать доверчивым людям.
Проблема системная, как и все в нашей стране. Имитация бурной деятельности в нашей стране это норма. И правильно говорит Аркадий, нужно в массы нести разъяснение по таким вопросам. Мы застряли в прошлом и никак не можем начать смотреть в будущее.
Аркадий, после чипирования и стерилизации собаки остаются такими же агрессивными, и представляю большую опасность для людей. Я как велосипедист, уже сотню раз сталкивался с такими собаками, которые гонялись за мной. Это реально страшно, особенно когда большая стая
Если у собаки нет хозяина и никто за неё не отвечает, то её быть в городе не должно. А уж какими методами опасных животных убирать из города - это другой вопрос, я за медицинское усыпление. А кто против - посмотрите на это с той стороны, что это почти что бродячие волки, которые бегают по городу. Да, кастрированные, привитые и чипированные, но клыки и агрессия у них на месте и никуда не денется
Если я тоже решу, что людей, не ценящих другие жизни в городе быть не должно, означает ли это, что я могу вас усыпить? Или Мы всё-таки постараемся принять ответственность как общество за то, что в наших городах из-за недобросовестных людей и хренового правительства образовалась такая проблема. И будем решать её, а не хуячить невиновных животных, которые в этой ситуации - жертвы обстоятельств?
Очень странно, что не упомянул о кормлении бездомных животных: есть постоянный корм и они начинают плодится, а место кормлёжки считать своей территорией и защищать её. Штрафовать бы людей которые кормят бродячих животных. И неплохо было бы ввести уголовную ответственность хозяев за нападение их питомцев на человека
Если животное стерилизованное то сколько его не кормили размножаться оно не сможет. Главная проблема что нет ответственности за выброс животного на улицу. Вот когда будет закон, причём рабочий закон, по которому владельцы будут платить штраф за то что их собака показалась на улице. Тогда будет результат. Виноваты в ситуации только люди и наказывать надо людей.
@@wolfisster не все стерилизуют, могут не успеть простерилизовать и собака ощенится. Еда, это один из факторов увеличения популяции. А если вы хотите за выброс животного ответственности привлекать, это надо домашним животным паспорта начать выдавать или людям разрешение на заведение животных.
@@wolfisster размножаться они не смогут, а вот нападать на детей очень даже. У меня как раз неподалёку живёт бездомная агрессивная собака с биркой на ухе, которой даже будку кто-то сделал. В глаза ей смотреть вообще нельзя, нападёт немедленно, независимо взрослый или ребёнок.
Согласен, по многим видео создаётся впечатление, что автор оторван от реальности. Наш менталитет он учитывать отказывается. Такие теоретики любят языком почесать
Знакомый мой ловил собак в приют. Не на эвтаназию, не на опыты, а в обычный приют, чтобы они не бегали где попало и не кусали людей. Так находились зоозащитники, которые ему шины кололи. У многих людей просто неадекватное отношение к собакам: какой ужас, пёсика ущемили, а то что он может напасть на ребенка - пох, собачки же хорошие.
В конце вы упомянули опыт Нидерландов. Но они сперва перестреляли тысячи собак, а потом уже перешли к гуманным методам. Кажется, у Варламова об этом было.
Думаю идеально было бы комбинировать отстрел и стерелизацию. Сомневаюсь, что просто стерелизация будет работать. Нерадивые собачники так и будут отпускать животных и подкармливать бродячих, так что нормально бы было отдать отстрел агрессивных особей на аутсорс. Так бы проблема решилась комплексно. Пока зоошиза сюсюкается со стерелизацией, страдают люди в т.ч. дети.
Свободное обитание на улицах городов собак в большинстве стран Европы и США считается неприемлемым. В частности, Национальная ассоциация по контролю над животными США признаёт необходимым безвозвратный отлов любой безнадзорной собаки из-за опасности эпидемического риска - заражения других животных. Собаки могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться и умереть в муках после приёма пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова и вынужденность усыпления невостребованных
Закон по отлову и возвращению не работает. В нашем городе (Ростовская область) чипируют уже давно, очень давно. И защитников собак у нас много. Но собак становится только больше, и менее агрессивными они не становятся. Помогает только когда у кого-нибудь "пригорит" и этот человек начинает их травить. Надо максимально усложнить процесс заведения и ужесточить наказание за безответственное содержание.
Надо максимально усложнить процесс заведения = полностью поддерживаю. Чтобы процесс появления домживотного было полностью осознанным и ответственным. первая причина появления животных на улицах самая масштабная. Потому что за выброс животного вам ничего не будет.
помогает??? а ничего, что домашние собаки от травли тоже страдают? и другие животные, и люди тоже. а вдруг собака поводырь вдруг съест отраву на улице? и любая другая собака, которую любят и которая мухи не обидит.
Гуманные рассуждения работают лишь до тех пор пока бродячая собака не нападет. Я мной раз ночью боюсь дойти с соседнего двора где машину ставлю до своего подъезда. Пару раз нападали собаки. Теперь без перца и шокера не хожу... Но это реально проблема, причем колоссальная. В моем городе нашествие крыс, хотя до года 2022 ни разу не видел крыс у себя в городе. А сейчас постоянно. Нет кошек бездомных, зато крыс теперь тьма
Когда купил квартиру в старом доме, сосед рассказывал, что они как-то сдуру вывели у себя в подвале кошек. Как результат - нашествие крыс и блохи в квартирах. Поколение жильцов сменилось, и опять стали появляться голоса что надо вывести кошек из подвала ..
Есть проблема у нас. Я в России, не на Юге. В РСФСР. Общество достаточно культурно, цивилизованно. Но. Есть назовем это органы. Моя история. На меня наехали бандиты на работе, а я был простой человек. Мне органы наставили каких-то странных меток, татухи. Теперь меня контролируют органы. Вы не знаете что это.... Это какой-то беспредел. Похоже как будто в тюрьму посадили без суда и следствия. Они контролируют мои мысли. Персонал дворники. Их никто не проверяет. А ещё потенциально они могут меня завалить, у них такое оборудование, и я подключен к этой системе. Я обращался в органы, в полицию. Типа никто ниче не знает. Разберитесь как работают органы, особенно тайные. Это описать только словами на букву ж и на букву п а последняя ц.
По секрету: ОСВВ не делает агрессивную собаку паинькой. Как не лишает её физической возможности покусать человека. Агрессивное дикое (назовëм вещи своими именами) животное, будь то собака, крыса, медведь - да кто угодно - в населëнном пункте должны уничтожаться
@@Наталья-ы4е8эне меняет! Откуда вообще это подцепили!? Я кинолог и вот что скажу если собаки сбиваются в стаю без разницы кастрированные они или нет, будут нападать.
ОСВВ не работает. Эту программу реформировать невозможно, её надо заменить на программу полного и безвозвратного изъятия животных (в первую очередь собак) с улиц. В других странах ОСВВ НЕ применяют.
Типичное видео про выпуск собак, где вместо видео со свирепыми стаями нарезана куча роликов с сюсю-мусю щеночками и кошечками (при чем тут вообще кошки блять?)
Я безумно люблю собак. Живу в Грузии, тут действует освв, не видела на улицах не чипированных собак, т.е. деньги идут в работу. Да, собаки не такие агрессивные, но они также стаями бегают и друг на друга, постоянно преследуют велосипедистов, вечный лай, угрожающе преследуют вас, увязываются. Когда куча собак лает даже я нервничаю, а человек, который собак боится вообще от страха умрет. Так что не думаю что это идеальное решение, уж лучше усыплять несчатных животных. Но главное - обязательное просвещение общества, постоянное и методичное, чипирование собак, налаженная система штрафов, а главное - штрафов для заводчиков. Если цена собаки будет еще менее доступной - это тоже сыграет значительную роль в решении данного вопроса.
Я в Грузии около года жил, в Цхалтубо. Довольно много бродячих собак, но почти все с бирками на ухе. Нигде больше таких добродушных собак не видел. Был даже случай: еду на велосипеде, передо мной куда-то бегут две собаки. Одна из них начинает меня облаивать, а вторая же, сразу начинает агрессировать на первую и отвлекает её от меня. Выглядело, будто "Ты что, охренела на человека бросаться?". Ни до, ни после с подобным не сталкивался
В Грузии жесть с собаками в горах - они охраняют свою территорию, которая никак не отделена от дороги. Для велосипедистов действительно одна из главных проблем в Грузии
Аркадий, очень люблю смотреть вас про трамваи и велодорожки, но выпускайте собак у себя в москве, или где вы там живете. Вы явно с ними не знакомы. Опасный стайный хищник должен быть ликвидирован с улиц.
так привели же уже несколько примеров, где ОСВВ нормально работает. Например, в Нижнем Новгороде. Я знаю всего одну "стаю"(3 собаки) на окраине города и "проблемы" они создавали мне ровно 1 раз- когда я там проходил со своей собакой. Нас облаяли. И всё. Так что не стоит быть как мартышка в басне Крылова. Очки не надо нанизывать на хвост и лизать- их на голову одевают поближе к глазам. И тогда всё действует. А в случае с ОСВВ надо просто не воровать и делать все шаги как надо. Благо примеров, что программа работает, хватает.
@@АнтонМорозов-и1п так тут же в комментах куча людей из НН написали, что ничего у них не работает. Нигде в мире ОСВВ не сработал, с чего бы вдруг именно в НН сработал? Проще поверить в рисованную статистику в НН.
@@user-qq358vjhvy8 я тут живу если что. И вижу эту"рисованную статистику" воочию. Одна "стая" на окраине города, то, что мне известно. Если бы проблема была широко распространена, то наверное я бы встретил много стай. При том, что живу в НН всю жизнь и успел пожить/поработать и в верхней части , и в нижней. Так что ОСВВ работает. Хотя не только оно-многое делают просто волонтёры, которые даже лучше. Потому что ищут животным дом, а не возвращают на улицу.
@@user-qq358vjhvy8 так в НН и догхантеры, одно время вообще постоянно в новостях были, и к ЧМ 2018 зачищали полностью, плюс эв тана зия не была запрещена до фз 418, так что убирали с улиц и выпускали далеко не всех.
У нас в Беларуси тоже существует что то похожее. Не настолько критично, но бездомных хватает. И очень хватает "сердобольных" с какой то альтернативной логикой. Они вместо перечисленных правил, наоборот делают комфортные условия для проживания бездомных животных. : Регулярная кормежка, обустройство мест для ночлега. И из-за этого толп бездомных собак и кошек становится только больше.
Я тоже из Беларуси. Собак бездомных я особо не замечаю, но вот кошки. Кошки самое плохое что делают - это гадят на приподъездные клумбы в домах, у которых они живут. Они ведь даже не могут напасть на тебя и покусать. Крыс я тут не вижу, значит, наверное, и крыс могут ловить. Да и некоторые кошки рождаются не на улице, а дома. В нашем квартале живет тетя, которая этих котов за свой счет отлавливает и стерилизует. Да, не всех - денег мало, но просто если масштаб ее работы увеличить, выделить деньги, начать делать ОСВВ, то темп роста котов замедлиться, максимум будут набираться с домов. Так и крысы появляться не будут, и меньше несчастья кошачего увидит земля. Это я все к тому, что нельзя обобщать ОСВВ для кошек и собак, для котов оно явно эффективнее будет
В глухой провинции, в небольшом городе на севере местные используют лыжную базу для выгула собак. Не смотря на официальные знаки запрета. Вечером на лыжной базе невозможно находиться. Никакие уговоры собачники слушать не хотят и только смеются в лицо. «Ты что не знаешь, что вечером мы тут собак выгуливаем?» Умиляются когда их милое создание не на привязи облаивает и пытается укусить тебя за ноги и испортить дорогостоящий инвентарь. На лыжах ты для собак - добыча. Тем более с фонарем, потому что освещения на лыжной базе толком нет. Собачек так удобно выгуливать именно на лыжной базе. Люди совсем безмозглые бывают. Просто деревянные.
Люди реально неадекватные. В январе 2023 нам пришлось забрать к себе на съемную квартиру пса с улицы, которого щенком купили как "хаски". По факту вырос метис, который до 1 года жил в квартире без нормального выгула, а потом хозяева уехали и он просто оказался на улице в -30°. Мы его кастрировали и несколько месяцев искали новый дом, он разнес нашу квартиру, его нельзя было оставить одного. А теперь представьте, если бы он не просто замёрз на улице, а прибился бы к стае? Некастрированный активный кобель 30 кг, который со временем мог стать агрессивным! Просто жесть
В развитых странах типа США, Китая, Японии и Кореи бродячих собак на улице нет в принципе! Их не стерилизуют и не отпускают после отлова, их просто убивают. А нам предлагают поймать и отпустить смертельно-опасного хищника. Это не вещи, это машины для убийства, которые никому не подчиняются. Живут сами по себе, охраняют свои территорию от людей. Их не должно быть рядом с нами в общественных пространствах. Если есть хозяин: намордник, ошейник, поводок, чип - и пусть гуляет с хозяином. А самовыгула без какого-либо контроля или тем более свободной жизни без хозяина быть не должно! Это не кошки. Они нас сожрут и не подавятся. Либо мы, либо они.
@@Наталья-ы4е8э вас в гугле забанили? Лично я когда заинтересовался темой то гуглил и читал прессу разных стран. Гугл переводчик вам хоть с латышского переведет.
@@Наталья-ы4е8э я был во всех перечисленных странах и подтвержу. Собак на улицах нет. Но их не убивают как правило, потому что поимка бездомной собаки на улице - это случай экстраординарный, и даже в таком случае её либо найдётся хозяин либо заберут в частный приют. Но в первое время у нас их придётся убивать, потому что столько желающих забрать не будет. Потом уже не придётся.
Особый цирк происходит, когда подрядчиками по делам бездомных животных у местной администрации становятся местные...эмм...зооактивисты. Как результат - чипированные собаки чудесным образом выводят щенят, а копеечное финансирование спускается на закупку корма для УЛИЧНЫХ подкормок..
@@julijabelaja677 собак в квартире содержат сильно менее 100 лет. Если брать время до СССР, то тогда собака считались нечистым животным и не допускалась в жилище вообще.
Корова, слон, лось, кабан, большая собака, - в городе без присмотра, - это событие, опасность, которая должна быть устранена городом. Как она будет устранена, - проблема мэрии. Какие ещё [beep] крупные собаки на самовыгуле?!
Лично знаю людей которые при переезде не пытаются пристроить собаку, часто довольно анрессивную, и не думают об усыплении, а просто ВЫВОДЯТ ЗА ВОРОТА И ОТПУСКАЮТ. Или, самые "продвинутые" вывозят ее просто подальше от своего дома, выбрасывают на безлюдной улице и уезжают. Это жуть какая-та, но люди действительно считают "ну на улице же живут собачки, олной собачкой больше - никаких проблем"
так по ОСВВ также делают. Объясните теперь людям, что это плохо. Парень вот целый ролик распинаете как хорошо выпускать собачек на улицу по ОСВВ. Они там бегают и радуют любителей собачек. А то, что детей у би ва ют это не волнует любителей собачек. Главное собачки для них.
@@VladovaNN зачем вы манипулируете чувствами людей? Чем собачники хуже других людей? Не надо оправдывать живодеров и перекладывать вину человека на животных
@@Phantom-ew6pb вы о чем? Всё в кучу смешали. Какая вина человека? Виноваты конкретные люди, которые продвигают людоедские законы, вместо успешного опыта других стран. Всё давно придумано.
Мой двоюродный брат котенка из окна многоэтажки выкинул за то, что тот его поцарапал. Я была маленькая ( 8 лет) До сих пор помню и не люблю его, не общаюсь. Общество нужно воспитывать((
@@karlokarchava661а ты помнишь как ты в утробе у мамы сидел? да и кто аборты делает - те кто не желают сейчас иметь детей. Небогатые, незрелые. Что лучше? Родится ребенку в бедной семье у какой-то 16 летней и ощутить все несчастье такой жизни, или ничего не понять, ничего, не почувствовать и не родиться вовсе?
Аркадий, и все посмотревшие ролик, прошу внимательно загуглить инфу и разобраться в проблеме освв. Внимание(!) в мире освв не применяется для собак. Да! Для собак не прменяется. Применяется для кошек, обезьян, но не для собак. Освв для собак стали применять в России. Это наш ошибочный особый путь. Всё что рассказал Аркадий про освв в России именно поэтому и не работает.
он и про размножение наврал, рассказал миф. 99.9% бродячих собак именно дворняги и не в первом поколение. Домашние собаки на улице не выживают. Практически все бродячие собаки - это дикие собаки. Это как говорить что на улице много голубей, потому что вылетают домашние попугаи из квартир.
@@axelzames552 Загуглить можно прямо по фразе "Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты". Вы попадёте на статью (Регулирование численности безнадзорных и бездомных собак и кошек - мировой опыт). автора Владимир Рыбалко, опубликованной в журнале «Ветеринарная патология» №2(17), 2006 г. Там всё подробно расписано. Большая статья. Хотелось бы у Аркадия узнать, он при подготовке видеоролика ознакомился с ней или нет. Если Аркадий специально умолчал, то это эпикфейл просто. Аркадий, ждём ответа в комментах.
Откуда берутся бродячие собаки в таком количестве вообще? С этого вопроса нужно начинать. Про гуманные методы - они, к сожалению, не работают. У нас, например, несколько стай стерилизованных (или якобы стерилизованных) собак уничтожили всех других животных, которые раньше могли жить на улицах - кошек, например. Раньше на улицах жили кошки, теперь нет ни одной. Периодически эти собаки нападают на людей, но когда я в такой ситуации писал в инстанции, ответили, что сделать ничего нельзя, поскольку собаки на месте не сидят, а перемещаются. Вот как, оказывается 😕...
@@Карелия-про я, к сожалению, бывал свидетелем неприятных сцен. Иногда люди пытаются вмешаться, но понятно, что это не меняет ничего в общей картине, поскольку есть-то собакам этим что-то нужно. Например, одни как-бы добрые люди подкармливают какую-либо стаю, выбрасывая отстатки еды из своего кафе. Потом эти "добрые" уходят на другую работу, а новые работники собак уже не кормят. И собаки остаются сами с собой со своими проблемами.
откуда берутся? Бродячая собака это синантропный хищник инвазивного вида, входит в топ 100 самых опасных в России согласно монографии научного сообщества от 2018 года, можно скачать и почитать что это такое. Собак перестали убирать с улиц, по освв стерилизовать 80% популяции одномоментно чтобы они хотя бы размножаться замедлили, невозможно физически. Вот они и наплодились, плюс их кормят местные сумасшедшие, создают условия для размножения и они охраняют территорию от прохожих, как от девочки например, в день похорон которой автор выпустил ролик как хорошо жить среди одичавших стай, при этом живя в безопасном от них месте.
Мне не хватило более развернутого примера европейских стран. В тех же Нидерландах или Германии, как было, когда и как начали бороться с бродячими животными, с какими проблемами столкнулись в процессе, как решили и к чему в итоге пришли?
Практически во всех европейских странах схема отлов, в приюте 7-30 дней, не востребован, усыпление. Исключение вроде только Германия. Там пожизненное содержание, но там давно решена проблема одичавших собак и в приюты попадают только домашние потеряшки/от умерших хозяев. Но вначале полностью утилизируют одичавших собак...
Девушка, работник приюта из Нидерландов сама рассказывала в интервью, что собак сначала истребили всех невостребованных, в потом уже ввели комплекс мер. Еще лет 70! назад! убрали собак с улиц, потом десятилетиями безвозвратно отлавливали, пока не пришли к результату про который вы говорите! И до сиз пор бывает усыпляют, уже крайне редко. Нидерланды это первая страна, в которой проблема бродячих решена полностью. есть видео на ютубе
7:05 😂😂😂😂😂 в голос! Да, вот именно таких берут и выкидывают. Перед этим кадры домашних собак на поводках 6:53 сравните. Не узнаете? Вот берут этих, а выкидывают тех, что на 7:05 😂😂😂👏👍 очень наглядно про "вину человека". Уж как оно есть.
В ролике упущено куча ключевых моментов. 1. В России на улице почти нет домашних собак. Это вторично одичавшие собаки, которые живут сотни поколений на улице. Домашние на улице не выживают, кроме очень крупных типа овчарки. 2. Не приведен опыт большинства цивилизованных стран Европы, США, Канады, Австралии. Там везде схема отлов, передержка 7-30 дней, не востребована, усыпление. Например во Франции усыпляют через 8 дней. В Латвии через 14. И в этих странах проблема решена. Германия ввела безвозвратный отлов, но это когда уже полностью решена проблема одичавших собак, а в приюте только домашние потеряшки и от умерших хозяев. 3. ОСВВ - это эксперимент для Индии, с их индуизмом. Был скопирован в Турции, Украине, России. Везде приводил к катастрофе. Я не верю, что в Казани или НН он сработал, скорее всего там рисованная статистика. Нужно спрашивать у жителей. В Москве не ОСВВ. В Москве безвозвратный отлов с пожизненным содержанием. Нигде в мире кроме Москвы столько денег нет - это нереально дорого. 4. Я хочу не как в Индии, а как во Франции.
@@user-qq358vjhvy8 В сша вон больше полу ляма в год собак усыпляют. Поэтому правильный подход это отлов, передержка, гуманное усыпление. А в Казани и Нижним собак просто фурами вывозят в лес. Где потом травят.
@@shuterhant5960 ну когда что-то очень нужно властям для себя, то они могут сделать невзирая на законы. Это же Россия. При таком точечном решении проблемы через годик-два собаки приходят из соседних городов, они могут очень далеко бегать. Ну и плюс какое-то пополнение из убежавших дворовых собак из частных домов, они же полудикие в деревнях. Например в Финляндии своих бродячих собак нет, но они регулярно и много отстреливают собак приходящих из России. Финляндия одна из немногих стран в мире, где практикуют просто отстрел.
@@shuterhant5960 интересно кто трет ответы. Повторю. Когда нужно для себя власти умеют точечно решать проблемы невзирая на законы. Но такое точечное решение проблемы работает на 1-2 года. Потом собаки приходят из соседних городов, они умеют очень далеко бегать. Плюс в деревнях есть дворняги собаки на полусвободном выгуле, и они тоже пополнят пустые места, они могут сбегать. Например в Финляндии нет своих бродячих собак. Но к ним постоянно прибегают кучи собак из России и они их отстреливают. Это прям проблема для них. Да Финляндия одна из немногих стран мира - где применяется именно отстрел.
Не могу подобные видео смотреть, прощу прощения, посмотрела пересказ от яндекса. Но как будто эта тема не поднялась. Например, только крупные ветеринарки могут проводить стерилизацию, так как чтобы получить наркоз надо пройти огонь и воду. Маленьких ветеринарках в маленьких городах это почти не практикуется. То есть я вот жив у в маленьком хуторе в Ростовской области, чтобы стерилизовать кошку или собаку, ее надо вести в соседний город, а это Ростов-на-Дону (или Шахты в моем случае). Я-то псих, я то на велосипеде повезу, штук 7 стерилизованных животных у меня на счету. Но я подчеркиваю, я псих. Местные так меня и воспринимают. А для большинства сельских жителей - потратить 1000 рублей на проезд (а это испытание, везти сельскую кошку в электричке или в автобусе), тыщ 3-5 на стерилизацию и провозюкаться пару дней - почти нереальная идея. Это и дорого, и просто невероятное количество времени и нервов. Эта борьба с наркоманами достала уже. Ни марганцовки купить, ни вот кошку ни стерилизовать, ни полечить в сельской местности. Причем этот закон был принят лет 7-10 назад. До этого все нормально делали и в маленьких ветеринарках, и у нас в хуторе. А мне кажется, что сельские жители - главные поставщики бездомных животных в этом мире. На это тоже стоит обратить внимание. Потому что ситуация в селах - просто катастрофическая с бездомными животными.
Про Казань и НН ложь. Посмотри реальные данные. Укусов стало больше! И ложь про "до принятия закона цифры только росли". Ты блогер, почти журналист, проверяй свою информацию!
@@ArkadiyGershman вы пользуетесь неверными данными. Поищите, были опровержения этих цифр, например на Пикабу один разобрал их. На проверять информацию из нескольких источников или в исходниках.
@@ArkadiyGershman обажаю ютуб. Спам пропускает - комментарии нормальные удаляет! Например, в апреле этого года вышла заметка в газете «Ведомости», в которой утверждалось, что в Саратовской области «в 2021 г. зафиксировано 2639 случаев покусов, в 2022 г. - 2447, а в 2023 г. - 2016», - причем, устойчивое снижение нападений снабжалось цитатой о пользе гуманизма: вот, мол, мы не убиваем собачек, и собачки не трогают нас. - Я взяла данные Роспотребнадзора, - говорит Белоносова, - и убедилась: цифры приведены правильные, вот только в период «до ОСВВ», когда собак отстреливали, они были еще меньше: в 2014-2018 году - на уровне 1700 случаев. Так, значит, при ОСВВ произошло не снижение, а рост. Зачем нас ввели в заблуждение? Далее: в Воронежской области, по утверждению «Ведомостей», «в 2022 г. зарегистрировано 6416 укусов и оцарапываний, в 2023-м - 5581». Ольга точно так же взяла Росстат, и обнаружила, что цифры переставлены: это в 2023 году произошло 6416 нападений, а в 2022-м году - 5591 (не 5581, газета ошиблась на десятку).
Как раз таки адекватный мировой опыт показывает, что собак нельзя выпускать на улице из приютов, бездомных собак не должно быть в принципе, если их не забирают, их нужно усыплять, а не отпускать. И еще - новые собаки не ввживают, большие стаи состоят из родившихся на улице, это такие же дикие животные как волки.
@@Наталья-ы4е8э правильный для ненавистников людей. Ценой крови и жертв детей. Посмотрите про девочку невинно уби енную из Якутии и других детей. Это результат обитания стай собак которых не убирают и они плодятся.
Как сделать города безопасными: по старой, доброй традиции - что агрессивное, без хозяина, поводка и намордника - на мыло. Где такая традиция есть - проблемы бродячих собак нет, без исключений от слова совсем.
Жаль только в ролике не было сравнения цены отстрела и стерилизации. В стране не хватает денег примерно на все, и если вы увидите эти цифры, возможно понимания чуть прибавится.
На замки, яхты и миллионные зарплаты чинушам хватает!! А как про стерилизацию собачек, так сразу в контраргументах больные детишки, которым не хватает... Вас там телек вообще думать отучил смотрю)
16:14 "чем больше убивать-тем больше популяция" - это как? Как по мне, гуманизм - это когда высшая ценность жизнь человека('human") 1) Если у бродячей собаки есть хозяин - вернуть ему и оштрафовать 2) Если нет хозяина, то попытаться найти ей его 3) если нет, то усыпить Если мы нормально относимся к убийствам комаров и тараканов, крыс и мышей, свиней и коров, то откуда такое особое отношение в собакам?!
И ладно бы все эти проливатели слезы над барбосами были веганами поголовно. Так нет же! Они топят за права собак, доедая свинью, которая ничуть не менее развитое животное.
Котиков не трогать! Ограничить популяцию выборочной стерилизацией и делать домики для уличных котиков, как у нас в Зеленоградске делают Подкармливать их А собак надо убирать, по простой причине (я котофаг ахаха ,шутка)), просто собаки очень большие как правило и опасны как для людей так и для кошек, часто они кучкуются в банды с бомжами и творят беспредел, стерилизовать полностью популяцию и ужесточать закон надо в отношении собак крупных пород бездомных, и в отношении тех кто выкидывает на улицу животных Как в Японии сделать чтобы экзамены, необходимая жилплощадь, разрешение соседей и налог на собаку чтобы ответственно заводили только те кому надо а не просто так ой хочу собачку, насмотрелась Игры Престолов, а потом ой не хочу собачку у меня аллергия, на мороз !
@@Phantom-ew6pb тем что собаки уличные опасные по дефолту, они сливаются в стаи (котики нет) они больше, им нужна кормовая база больше, города не могут потянуть столько же собак как и котиков Зачем сразу в живодёры записывать и кидаться обвинениями??? Я не предлагал их уничтожать ведь, просто стерилизовать под корень чтобы свести к нулю со временем, а котиков можно ограничено стерилизовать, так как они не только приятные и милые но и деньги приносят как у нас например или в той же Турции, пользу приносят одним словом А собаке увы но нужен хозяин, иначгона либо погибнет на улице либо станет стайной...
@@ruk3d согласен где то с тобой, мне тоже кошки нравятся, и они также пользу несут в охоте на крыс ванючих мышей и тд, просто тебе кошки больше нравится в этом вся суть) мне одинаково и коты и собаки нравятся. На счет котов, ну уличные кошки которые там давно или родились пускай и пользу несут однако они не такие как домашние котята, они злые и не погладистые могут также накинутся на человека и тд. Да и некоторым породам кошкам также как и собаке нужен хозяин и поведение больше как у собаки и на дом им пофиг где жить тот же мейнкун с ума сходят без хозяина а есть кошки которым пофиг кто из членов семьи хозяин им важен корм и дом, так что домашние кошки так же погибнут если повезет встретят уличную банду которая их не уничтожит и будут с ними размножаться
Бродячая собака это синантропный хищник инвазивного вида, входит в топ 100 самых опасных в России согласно монографии научного сообщества от 2018 года, можно скачать и почитать что это такое. Собак перестали убирать с улиц, по освв стерилизовать 80% популяции одномоментно чтобы они хотя бы размножаться замедлили, невозможно физически. Вот они и наплодились, плюс их кормят местные сумасшедшие, создают условия для размножения и они охраняют территорию от прохожих, как от девочки например, в день похорон которой автор выпустил ролик. Вот такими людьми как автор ролика и сотворены эти стаи.
Проблема в принципе в нахождении собак в городе. Последний раз на меня набросилась и попыталась покусать вполне хозяйская Шелти. При этом никаких первоначальных признаков агрессии не проявляла. Я шел мимо и она подорвалась и стала попытка уцепить за штанину.
Проблема не в собаках, а в людях их заводящих. Очень много адекватных хозяев и дрессированных собак. Но одно или несколько таких случаев и они дискредитируют всех остальных. Хотя на самом деле их где-то 50/50 адекватных и неадекватных (хозяев я имею ввиду) . Поэтому как кто-то выше уже написал хорошо бы выдавать разрешение на собаку людям только после психологической и психиатрической экспертизы и после обучения и дрессуры.
нужно просто сделать так чтобы завести собаку требовалось собрать документов и разрешений больше чем на гладкоствольное оружие и сделать прохождение всех комиссий максимально жескими. тогда и собак в целом станет меньше. можно еще дополнительно ввести налог на собаку, чтоб изначально заводить собаку было невыгодно. А в случае если домашняя собака когото укусила то приравнять это к приминению орружия и дать 8-10 лет строгача хозяину и собаку отправить на утилизацию.
до сих пор даже молодые люди не хотят кострироовать кошек и собак арегумкнтируя, НУ ОНИ ЭЕ ТОЖЕ ХОТЯТ РОЖАТЬ НУ КАК ЖЕ ТАК....ага, а потом эти же люди топят или выкидывают кошек
@@Snowpiercer24.02 Это не предрассудки предыдущего поколения, а опыт людей живших в деревнях со скотиной и зерновыми запасами. Кошку, которая рожает инстинкт заставляет ловить мышей. В деревне любая живность для дела и является живым рабочим инвентарём, а не другом антистрессом. Не надо психологию городского урбанизованного жителя равнять с психологией сельского хозяйственника.
@@USER-ruzer2000 наличие/отсутствие котят не влияет на игровое и охотничье поведение кошек, что для мышки +-одно и то же. Даже сытые кошки с огромным удовольствием ловят мышей просто потому что для кошки это интересно и весело. Это больше от темперамента конкретного животного зависит. Есть кошки игривые, азартные, которые будут охотиться и нападать на всё что движется в любое время. Есть кошки которым все эти лишние телодвижения даром не сдались. И котята, опять же, роли здесь не сыграют.
Трагедия в Домне - это стая собак насмерть загрызла девочку, которая шла домой с музыкальной школы. Как не стыдно надсмехаться над смертью растерзанного ребёнка? Один наш мальчик 10-ти лет полгода лежал в московской больнице после растерзания, выжил но остался без лица. На прошлой неделе в Якутии стая собак сняла скальп с девочки 12 лет, девочка умерла. На меня 2 раза нападали собаки. Хожу с установкой отражать атаку. Если бы вашего ребёнка загрызли насмерть собаки, вы также весело рассуждали, пусть они и дальше загрызают детей насмерть? Ужас от такого веселья. Посмотрела до 7:30 и отключилась. С первых минут понятен дальнейший текст. Не интересно. Потому что в нашем регионе эти темы уже обсосаны и разложены по полочкам на 100 раз. И про суть зоозащитников. И про стоимость собакоместа в питомнике. И про объёмы финансирования, И объёмы древесины на строительство вольеров. Все подробности рассказаны ещё в прошлом году.
Нужно усыплять агрессивных бездомных собак после хотя бы одного случая проявления агрессии. Так в прошлом, по сути, делали в процессе одомашнивания, когда выводили отдельные неагрессивные породы собак.
@@HannesTepe Место про Забайкальский депутат призвал наказывать зоовладельцев. Скриншот из соц сетей. Сверху написано Трагедия в Домне. Это про похороны растерзанной собаками девочки в селе Домна. Делать блогерский пиар на трагедии чужих детей последнее дело.
@@Карелия-про Я уже написала, у нас эта тема обжовывалась год. Мне всё понятно. Я спорить ни с кем не буду. Тем более когда лоббируются огромные деньги.
Закон о животных приняли, а вот закон о домашнем насилии нет. Самого как то покусала собака на улице и теперь я воспринимаю их Как опасность для себя и своих детей, так что любые способы
Вся Молдова в этих стериализированных бездомных собаках! Каждое утро выбегая на пробежку с женой отбивались от стаи Это Кишинев Карл! Как вспомню так вздрогну… особенно когда выходишь на пробежку часов в 5 утра когда еще темно…
9:16 ответсвенный хозяин никоода не поведет своего питомца на прогулку во время сплюта. В любом случае собака ложна быть на поводке. Тогда она не убрежит. У меня один раз собака выдернулась из ошейника. Я ее догнал с прыжка . Весь испачкался... Не можнте споавиться с собакой - не заводите
@@Epox9396 к сожалению, не всегда можно предугадать, когда какие-то придурки решат запустить салют прямо во дворе многоквартирного дома. У нас была такая ситуация: я отпускал нашу собаку с поводка, когда мы гуляли в закрытом дворе ночью. Тут прямо во дворе начали запускать салют. Собака побежала и проскочила между прутьями забора, хотя до этого я думал, что она там не пролезет. Мне пришлось потратить несколько секунд, чтобы открыть калитку, и после этого я её уже не увидел. К счастью, после 12 часов поисков мы нашли её в ближайшем полицейском участке, куда она сама прибежала. С тех пор без поводка мы не гуляли. Но винить хозяев в любых таких случаях нельзя, все случаи разные. Всего не предусмотреть.
Сомнительное утверждение от человека, у которого не было собаки. Салюты в Мск систематично запускают с 30 декабря по 2-3 января, а с собакой надо гулять 2-3 раза в день, и каждый раз - по полчаса минимум. Был пёс-эпилептик, так ещё и слепой. Прогулки в это время не самые приятные :/
@@fluuuckthecolour1317 ха ха... С чего вы решили? Салюты не пускают утром и днём. Если вы знаете, что могут быть хлопки, то должны предпринять особые меры. Например: 1) проверить ошейник 2) прикрепить gps трекер. Он стоит копейки. 3) быть особо бдительным и не позволять собаке быть в таком положении, в котором она может выдернуться. 4) не выгуливать собаку в состоянии опьянения. 5) не быть @удаком...
салюты иногда, представьте себе, запускают внезапно. В каком-то ресторане недалеко от дома фигачат на свадьбах независимо от времени года. и графика у них нет, чтобы подстроить вечернюю прогулку так, чтобы точно не попасть
Вот только что в казани, что в нн количество стай уменьшается из-за продолжения отлова и убийства собак, а не из-за освв. Да и никогда эта программа не работала, елинственное что сработает это: 1)Владеть собакой можно только со спец разрешения государства, стоимостью тыщ 60 в год + налог на собаку. Разрешение выдается после проверки жилищных условия и наличия хорошего поводка + намордника и прохождения кинологических курсов и сдачи экзамена. 2)Человеку собака продается уже кастрированная с отслеживаемой история кто батя, дед и так далее. 3)В собаке уже есть чип с заводчиком и хозяином. 4)Если на улице отлавливают собаку, связываются с хозяином и если ее не забирают из приюта в течении дней 2х, ее убивают + штраф хозяину а так же счет за утилизацию. 5)Возвращение животным статуса имущества или определению им такого статуса, который будет говорить о полной принадлежности хозяину. 6)Разведение собак возможно только после обучения по специальной программе при государстве, с наличием питомника за городом, всего необходимого промарикированного оборудования. Рождение потомства должно быть с разрешения государства с учетом всего приплода. 7)Регулярные рейды-проверки полицейских на наличие лицензии у хозяина и сравнения паспорта животного с самим животным, а так же соответствия жилищных условий. 8)Обязательное мед. обследование животного, а так же проверки его у зоо психолога. 9) Ну и создание такой профессии как догхантер для особо опасных собак, что бы не дать пострадать тем, кто отлавливает собак. По сути это усовершенствованная программа из штатов, где с этим намного лучше.
@@Наталья-ы4е8э Бродячих собак на улице быть не должно, а для этого надо усилить ответственность для владельцев собак и контроль за оборотом животных.
В Вильнюсе удивило отсутствие бездомных собак. Бездомных кошек мало и обычно гуляют недалеко от домов на которых висит информация что жители следят за кошками
так почти во всей Европе схема отлов, передержка 7-30 дней, не востребована, усыпление. Собака на улице в принципе вне закона, отлов приедет через 10 минут. Поэтому их и нет.
Единственный способ реально побороться со стаями это лишить их кормовой базы, построить такие помойки в которые они не залезут и штрафовать кормящих их людей на приличные суммы. А ОССВ по сути дела не решает проблему, отловить всех собак нельзя за раз, впрочем как и пострелять, это просто очередной способ распилить бюджеты подрядчикам. Так же ввести паспорта животных и жестко регламентировать деятельность заводчиков, чтобы без документа нельзя было купить собаку.
Отлавливать, пристраивать и отправлять на радугу надо не зараз, а на постоянной основе. Поступил сигнал о бездомной собаке -отлов и далее по алгоритму.
Господи, где вы такие идиоты находитесь. Вым в видео на блюдечке рассказали, ложечкой накормили. Что такие программы как освв работают на длительной перспективе. С среднем от 5 до 10 лет. Что с вами не так? Включите мозги
В идеале освв - ограничитель рождаемости и сдерживающий от эпидемий фактор. То что на программе госаппарат пилит деньги - проблема аппарата, а не программы
@@fluuuckthecolour1317 Один освв сам по себе работать не будет, нужны также комплексные меры контроля содержания домашних собак (обязательная регистрация и один из монетарных методов контроля домашних собак, например, налог на содержание животных, страховка животных по типу ОСАГО или лицензирование разведения), а также повторюсь про уничтожение их среды обитания(заброшки, свалки, не огороженные промзоны) и кормовой базы.
И еще: все разговоры о стерилизации - абсолютный блеф. Во - первых, это совершенно не гарантирует от нападений и покусов. Во вторых, кто будет ловить бродячую собаку - да еще и в стае?! Вы как реально себе это представляете? Даже домашнее животное сопротивляется, когда его приводят к ветеринару, - а уж представить себе ветеринаров - укротителей собачьих стай... Это - обычные люди, а не киборги! И им тоже жить хочется. Приюты? Ну да: туда попадают больные и истощенные животные, не имеющие сил к сопротивлению. А те, которые нападают на людей, туда не попадут. А если это кому - то непонятно, пусть попробует хотя бы погладить дикую уличную кошку: не ту, которая из дома сбежала - а ту, которая либо родилась на улице - либо живет так достаточно долго.
@@maria_sergeeva у собак агрессия в основном - это защита своей территории. Это их инстинкт. Ради этого инстинкта человек их и приручал. Отрезание яиц не убирает этот инстинкт. Иначе бы сторожевых собак не стерилизовали бы, например.
@@Momsbon мой комментарий состоит всего из двух предложений, что непонятного? Стерилизация НЕ ДОЛЖНА никого укрощать, она только для того чтобы не было новых щенков.
Это что за ОСВВ такое волшебное, после которого собаки не бегают как бегали по улицам, а исчезают? Да и в принципе распотрошить животное и выкинуть обратно на улицу - с каких пор это стало считаться гуманным? Стерилизация, кстати, не влияет на гормоны, и половое поведение у животных при стерилизации сохраняется, включая агрессию. При стерилизации все органы остаются на месте и продолжают свою работу в штатном режиме, просто беременности после спаривания не наступает. Однако даже кастрация не панацея так как на территориальную агрессию никак не влияет и не мешает собакам охранять свою кормовую базу. Вакцинировать животных нужно не раз в жизни, а раз в год. Иначе это просто выброс денег псу под хвост. Пожизненных вакцин от бешенства не существует. Если бы существовали - все домашние животные давно бы прививались только такими. А теперь расскажите мне, как вы собираетесь ежегодно отлавливать всех бродячих собак для ревакцинации. В других странах метод ОСВВ тоже не сработал и не работает. Везде, где проблема с бродячими животными решена, она решена отнюдь не гуманным ОСВВ, а с помощью безвозвратного отлова и гуманной эвтаназии невостребованных/агрессивных/тяжелобольных/пожилых животных. Ну и напоследок, никто бродяжек не выбрасывал. Это наглая ложь и дезинформация. Сам вид "собака домашняя" сформировался на улице, на свежем воздухе. Никто этих собак не выкидывал и действительно домашними они никогда не были. Человек со временем начал забирать некоторых собак с улицы в дом, но остальные собаки как жили на свежем воздухе так жить и продолжают по сей день. Как не были никогда домашними стаи сизых голубей на улицах (при наличии голубятен с одомашненными птицами) и не были домашними серые крысы даже при том, что декоративных крыс также иногда выбрасывают люди. Действительно домашние собаки, голуби, крысы на улицах просто не выживают и активно жрутся теми же действительно бродячими животными. Ужесточение правил содержания домашних животных будет иметь смысл только когда бродячих животных на улицах не останется. Решение проблемы должно быть комплексным. Пока само нахождение бродячих собак на улице считается нормой, а при ОСВВ оно считается нормой, всеми запретами можно разве что попу подтереть. Работать они не будут просто потому, что при сотнях тысяч бродячих собак, которые бегают по улицам, отследить ту самую 1/10/100/10000 новых выброшенных будет невозможно. Особенно если выброшенные собаки - это не болонки с окрасом далматина, а такие же дворняги, что и в этих стаях.
так во всех западных странах так и есть: отлов, передержка 7-30 дней, не востребована, усыпление. Да некоторые небольшие страны типа Германии, где одичавших собак на улице нет уже лет 50, могут позволить себе ввести пожизненное содержание. Ибо в приют попадают чаще всего собаки от умерших хозяев, домашние и их заберут потом. А так те же огромные США усыпляют миллионы собак в год. Ибо большая сельская местность, все равно кучи сбегают, и решается только так. Не забрал хозяин за несколько дней - усыпили.
В чём -то согласна с Вами, но простите какие органы на месте остаются после стерилизации?? Вы вообще в курсе что такое стерилизация?? Вообще-то там самкам вырезают матку и яичники) и у самцов отнимают самое ценное, так что и полизать ничего не остаётся)
@@j_sun вы описываете кастрацию. При стерилизации ничего не вырезается и все органы остаются на месте. Это разные операции. Кастрируют равно как и стерилизуют и самок, и самцов.
@@MorkoSable ох, поняла - Вы по научной терминологии, а мы по обывательски. Буду знать, спасибо! И прошу прощения за свой наглый тон) И кстати, интересно, а что в программе ОСВВ подразумевается? 🤔
@@j_sun думаю, как и зашифровано в ОСВВ т.е. стерилизация. Все же кастрация - более сложный и дорогой вариант, чем перевязка труб/канатиков. Да и период восстановления после кастрации более долгий.
Зренянин, Сербия… очень редко встречаются собаки без хозяев, не выглядят бездомными, однако, сербы как правило не выпускают со дворов собак на прогулки. Кошачьи, знамо дело, встречаются, но скорее всего это чьи то питомцы просто гуляют по своим делам. Поскольку вполне ухоженные экземпляры
В освв вторая в не работает. В мск возврата нет а в голландии возврат животных произошел новым владельцам а не на улицу Возврат животных на улицу это издевательство так считает в том числе PETA. В случае с бродячими собаками результат должен быть быстрым а не рассягиватся на десятилетия.
У кошки 4 котёнка. Эти котята рожают своих 4 котят. Распишем на два года: ___0 год: Одна кошка рожает 4 котят. В итоге 5 кошек. ___прошёл 1 год: Кошка рожает ещё 4 котят. Прошлогодние котята рожают каждая по 4 котёнка.(4*4=16) В итоге 1+4+16=21 кошка. ___прошёл ещё 1 год Старая кошка рожает ещё 4 котят. Бывшие её прошлогодние 4 котята рожают 4*4=16. Старые из позапрошлого года котята 4*4=16. В итоге 1+4+16+16=37 кошек.
В совке отстрел не работал, потому что ничего не работало! Всё общество жилу по принципу: "вы делаете вид, что платите нам зарплату, а мы делаем вид, что работаем". Поэтому совок и загнулся. Это не значит, что отстрел неэффективен. Это вообще нелепо утверждать, что стерилизация эффективнее. В обоих случаях животных ловят! Причём те же люди. Просто в одном случае их отпускают, а в другом нет. Стерилизованные так же будут собираться в стаи, будут охранять свои территорию и нападать на людей. Зачем нам это надо?
Моя принципиальная позиция. О 300защите могут говорить только те люди, которые являются вегетарианцами (подавляющее меньшинство, я уверен). Все остальные (и я втч) употребляют в пищу мясо убиенных животных. АМИНЬ. И мне, как мясоеду наплевать, кого убивают - свинку, коровку, овечку, кролика, курочку, индейку, гуся для пищи, или кабыздоха для безопасности...
Слово «убить» не применимо к животным. Как и гуманность (human - человек). Я согласен с тем, что отстрел малоэффективен, но риторика с применением подобных слов по отношению к животным нарочито спекулятивна.
16:18 Это откуда такие сведения? Как такое возможно, природа берет и сама увеличивает количество щенков в помете, будто это компьютерная игра какая-то?
Ну и по такой логике и при стерилизации это явление будет работать, природа заметит, что популяция сократилась из-за низкой рождаемости и добавит щенков в пометы не стерилизованным
Формулировка очень всратая, конечно. Но суть верная - меньше конкуренция за кормовую базу - меньше "детская" смертность щенков. А "рожается" - конечно, одинаково
Впервые поставил дизлайк на этом канале. Аркадий, если не разбираешься в теме, то рассказывай дальше про парки и поезда, в в городскую экологию не лезь. Там в комментариях уже объяснили, в чём ты не прав. Вообще забавно, что человек, который пропагандирует комфортную городскую среду, говорит, что бродячие собаки на улице это норм. Но нет. Это ни разу не комфортная среда, потому что даже чипованые собаки пугают детей и аллергиков. Живя в Москве, где всех собак спрятали в приютах, легко продвигать такие темы.
а, т.е. смерть собаки от голода "гуманнее" чем их отстрел? Что-то двойные стандарты. Кажется, лучше стерилизовать уличных животных и финансировать приюты, чем запрещать кормить подкидышей. У нас в городке Волгоградской области выделяется только 500 т.р. в год на отлов и стерилизацию - это 10 собак как сказал приют. Остальные плодятся по 6-12 щенков. И звонили и обращались напрямую в администрацию - толку 0.
Мне так нравится, что парень из Москвы, где БЕЗВОЗВРАТНЫЙ отлов с 2008 года, рассказывает как работает освв, по которой собаки свободно бегают по улицам и кусают и уби ва ют детей. Да еще и когда девочку уби ли собаки в Якутии. Кощунство высшей степени.
@@EstherScott77 хайп на ужасной смер ти ребенка. Дно ниже дна... Да еще ролик воспевающий обитание диких стай на улицах. Ужасающя жесто кость и безграмотность
покажите стаи коржиков, которые разрывают детей и стариков, да даже банально овчарок или хаски, домашние песели не выживут на улице, их уничтожут как раз таки уличные собаки во многом поколении самый простой принцип - это изменить концепцию, поймали бродячих, 2 недели в приюте, если не забрали, то усыпление и точка. ибо зоошизики любят собак только в интернетах, а на деле чертовы лицемеры и не берут блоховозов домой, только могут подкармливать и создавать беды для других людей просто отмечу, мне, будучи курьером, многократно приходилось сталкиваться с собаками и приходилось спасать других людей и детей от них, всегда с собой перцовки и шокеры ибо собаки - это угроза и к ним всегда отношусь на готове, прошла мимо - отлично, но стоит гавкнуть, я сразу даю понять, что она ошиблась, а вот для котиков у меня всегда с собой вкусняшки и их обычно подкармливаю
боже как я с тебя угораю, ты просто живодёр и не оправдывай себя котиками даже смешно читать, коты кстати тоже могут нападать на людей и это тоже хищники поэтому не пиши бред
ОСВВ в РО проводили добросовестно, но что-то это не помогло и не понимаю как возникнет экономия на этой программе вместо отстрела, и то и другое уменьшает численность животных, но вроде очевидно что отстрел дешевле Ну и последнее: гуманность и права животных - это хорошо, но нужен баланс в сторону людей по правам все-таки, поэтому многие и не любят зоозащитников, а агрессия зоозащитников должна быть направленна не на тех, кто отстреливает, или тех кто боится собак, а на тех кто их заводит и потом выкидывает питомцев на улицу.
Да, в видео очень наглядно показано про выкидывание. Смотрите внимательно! на 7:05 до выкидывания, на 6:53 - после. 😂😂 Это просто лучший ответ на вопрос или утверждение про выкинутых собак.
Очень жаль, что Вы решили выпустить этот ролик в день похорон 12-летней Вики, которую разодрали бродячие псы. Очень надеюсь, что это просто совпадение. В ролике основные аргументы, к сожалению, просто неправда: 1. В Москве не проводится ОСВВ (поэтому собак и нет), так же как и в спб 2. ОСВВ на кошек не проводится с 2022 года, потому что а) все бюджеты ушли на собак и б) нет никаких кошек там, где на улицах бегают биркованные собаки по понятным причинам 3. 25% собак в стаях не могут быть первовыброшенными, они просто не выживут в условиях стаи. Много вы видели в составе бродячих стай породистых милых песиков? Что же вам Алексей лично такого плохого сделали бывшие соотечественники? Родились плебеи без второго гражданства, так пусть их детей грызут хищники в центре населенного пункта?
Таганрог, Бессергеновка, там вообще просто какой-то парад из породистых собак. Я бы даже сказала, одни породистые) Я прям удивлена была. И таксы, и ротвейлеры. Красота!) На дачах бросают этих собак, и вот итог) Очень много видела именно породистых собак в стаях в дачных поселках.
@@ЕкатеринаБарабаш-б8я людям просто очень удобно думать, что на улице одни дикие, возможно, такая форма психологической защиты. Правде в глаза посмотреть страшно
Вот меня возмущает ситуация что вот свиней, коров и птиц мы убиваем тысячами и едим, многие дома выращивают животных на еду. А как собачку убить бездомных нет это ненорма. Люди вы сума сошли?
За это лето и осень мне встретились 2 бродячие собаки в моём районе. Один был щенком большой породы. Он приставал к моей таксе вовремя прогулок, но был дружелюбным. Постепенно он рос и становился зашуганным. Я встречала его два раза в неделю где-то в течение 1,5 месяца. Потом он пропал. Второй был йорк. Очень грязный с окровавленной мордой. Он сопровождал мою таксу (против моего желания) всю прогулку. Параллельно бодро искал в земле еду. Встретила его один раз только. Кстати, первая собака в моей семье раньше была бродячим щенком, найденная у соседнего подъезда нашего дома.
Нидерланды - прекрасный пример того, как милые домики, нравящиеся урбанистам, которые не могут заниматься урбанизмом, когда идет война, а потом переобуваются, не решают проблемы с образованием гетто благодаря бесконтрольной миграции и нежелании защищать собственную культуру со стороны государства, отсутствии защиты прав граждан, нежелающих жить в окружении агрессивных наркоманов и бомжей и т.п. Если Корбузье - архитектурный фашист 20-ого века, который по счастью не дорвался до ресурса, то нынешние урбанисты - фашисты с ресурсом.
5:00 вариант 3 - собака без поводка и намордника - источник угрозы. Наверное только один из десяти занимается дрессировкой своей собаки. Остальные ведут себя как безобразно, кидаются на людей и животных.. Более того, далеко не все убирают за своей собакой и используют для выгула подходящее место
Кинологи с тобой не согласятся. Степень угрозы домашней собаки - равна степени безответственности хозяина. Правильно воспитанная и хорошо социализированная собака - никогда и никого не тронет, какой бы скверный характер у неё ни был.
В апреле 2008 года 55-летний кандидат технических наук, программист Владимир Гайдаржинский совершал традиционную пробежку по Измайловскому парку. На центральной аллее около 19 часов вечера он был атакован стаей бездомных собак, имевшей опекунов - престарелых москвичек. От ран и покусов Гайдаржинский умер неделей спустя в реанимации. После этого инцидента, получившего широкий общественный резонанс, программа стерилизации, подразумевавшая возврат зверей «в места привычного обитания», была прекращена. Да, расскажите нам из Москвы, где БЕЗВОЗВРАТНЫЙ отлов с 2008 года, про ОСВВ , как она хорошо работает.
пока не проверишь приведенную информацию) в основном вранье в выпуске. Хотя кадры с домашними 6:51 и ими же "выкинутыми" 7:05 собаками очень наглядные)
@@Наталья-ы4е8эНаличие ума свойственно человеку, но не зоофилу. Заботиться надо о людях, а не о бродячих псах. Жестокое обращение с животными осуждаю, но с улиц собак надо убрать.
Понравилось? Тогда подпишитесь на мой телеграм-канал «Город для людей» - там про урбанистику ещё больше: t.me/gre4ark
Поддержать команду проекта, чтобы ролики выходили каждую субботу несмотря на блокировку в России:
✅ Бусти (для российских карт): boosty.to/gershman
✅ Через Телеграм (любая карта): t.me/gre4ark/21130
✅ Спонсорство Ютуба (для зарубежных карт): ruclips.net/user/arkadiygershmanjoin
✅ Патреон (для зарубежных карт): patreon.com/gershman
Отметил бы ещё, что есть такая проблема, когда люди воспринимают своих собак как оружие или сигнализацию. Дрессируют на агрессию ко всем чужим. В итоге, находится в частном секторе становится действительно страшно. Собаки постоянно лают, стоит только пройти мимо дома. Не дай бог одна из них сорвётся с цепи. Даже мимо бездомных собак проходить спокойнее, ведь они чаще ведут себя более адекватно.
Стерилизация не влияет на агрессивность, собаки не становятся добрее.
Да, действительно, не проверил.
Исправлю.
@@zarajana зато кастрация влияет.
@@nicklain178хозяинов? Наверное да.
Когда был в Астрахани три года назад в апреле, погулять и посмотреть город нормально не получилось без постоянно стресса, из-за опасений за собственную жизнь и здоровье. Собачьи стаи там минимум по 10 голов, при этом они своими бандами ходят по центральным улицам города смело и уверено, как хозяева этих территорий, и при этом облаивают всех людей, которые им не понравятся. Не безопасно было даже на центральной пешеходной улице со старинными домами. Даже если ты нашел уголок, где нет на данный момент этих стай чтобы там посидеть ты всё равно слышишь лай и вой постоянно, так что стресс от потенциальной опасности в городе присутствует всегда.
Единственное более-менее безопасное время это полдень когда они все там на какой-нибудь лужайке или под деревом спят.
Может быть это из-за того, что я приехал в Астрахань весной в так называемые собачки свадьбы такая была ситуация, я не знаю.
Ужас. Их надо отлавливать и усыплять.
Ой, как странно!
Колонизаторов и тех, кто пробился к ним из черни, не заботит эта самая чернь))
Надо поубивать всех собак! Заживём!
ну у нас страна такая - города для собак и любителей собак. а люди пусть валят в какое нибудь другое место. :( или дома сидят и не выходят. у меня подруга из Астрахани неоднократно зввала в гости но ее рассказы про собак и то как ей кусок ноги животное выгрызло и она в больницу попало меня впечатлили и я не поехал. да и ехать далеко 2000км.
@@drambanmвсегда у таких как вы хочется спросить - вы реально не понимаете, что бездомные собаки - это не все собаки?
@@dpornov для "таких как вы" уже и не все люди - люди, что уж говорить о собаках
Девушка, работник приюта из Нидерландов сама рассказывала в интервью, что собак сначала истребили всех невостребованных, в потом уже ввели комплекс мер. Еще лет 70! назад! убрали собак с улиц, потом десятилетиями безвозвратно отлавливали, пока не пришли к результату про который вы говорите! И до сиз пор бывает усыпляют, уже крайне редко.Но вам конечно виднее 🤦♀🤦♀🤦♀🤦♀ как лапшу на уши вешать доверчивым людям.
На его новой родине все точно так же, но почему-то автор не захотел привести пример прямо у себя под носом
@@EstherScott77 он и в приведенном примере переврал все.
Проблема системная, как и все в нашей стране. Имитация бурной деятельности в нашей стране это норма. И правильно говорит Аркадий, нужно в массы нести разъяснение по таким вопросам. Мы застряли в прошлом и никак не можем начать смотреть в будущее.
Сочувствую вам. А что у вас за страна?
Аркадий, после чипирования и стерилизации собаки остаются такими же агрессивными, и представляю большую опасность для людей. Я как велосипедист, уже сотню раз сталкивался с такими собаками, которые гонялись за мной. Это реально страшно, особенно когда большая стая
Но они уже не будут размножаться
@@Georgin стерилизованная собака все еще кусает ртом, а не жопой) и за оставшееся время ее жизни она может забрать ее у какого-нибудь ребенка например
@@lazyenfield3029 Ждать. Можем только ждать
@@Georgin Размножаются на ура потому что стерилизация на деле не проводится, вешают бирку на ухо и отпускают.
Надо вводить права на собак крупных размеров как на авто
Как на огнестрел
Если у собаки нет хозяина и никто за неё не отвечает, то её быть в городе не должно. А уж какими методами опасных животных убирать из города - это другой вопрос, я за медицинское усыпление. А кто против - посмотрите на это с той стороны, что это почти что бродячие волки, которые бегают по городу. Да, кастрированные, привитые и чипированные, но клыки и агрессия у них на месте и никуда не денется
Все верно, со всем согласен
Если я тоже решу, что людей, не ценящих другие жизни в городе быть не должно, означает ли это, что я могу вас усыпить? Или Мы всё-таки постараемся принять ответственность как общество за то, что в наших городах из-за недобросовестных людей и хренового правительства образовалась такая проблема. И будем решать её, а не хуячить невиновных животных, которые в этой ситуации - жертвы обстоятельств?
@@georgemorozov7224 город для людей. И я ценю жизнь, но если что-то угрожает человеку в городе, то это из города должно быть удалено. Вот я о чём
Очень странно, что не упомянул о кормлении бездомных животных: есть постоянный корм и они начинают плодится, а место кормлёжки считать своей территорией и защищать её. Штрафовать бы людей которые кормят бродячих животных. И неплохо было бы ввести уголовную ответственность хозяев за нападение их питомцев на человека
Если животное стерилизованное то сколько его не кормили размножаться оно не сможет.
Главная проблема что нет ответственности за выброс животного на улицу.
Вот когда будет закон, причём рабочий закон, по которому владельцы будут платить штраф за то что их собака показалась на улице. Тогда будет результат. Виноваты в ситуации только люди и наказывать надо людей.
@@wolfisster не все стерилизуют, могут не успеть простерилизовать и собака ощенится. Еда, это один из факторов увеличения популяции. А если вы хотите за выброс животного ответственности привлекать, это надо домашним животным паспорта начать выдавать или людям разрешение на заведение животных.
@@wolfisster размножаться они не смогут, а вот нападать на детей очень даже. У меня как раз неподалёку живёт бездомная агрессивная собака с биркой на ухе, которой даже будку кто-то сделал. В глаза ей смотреть вообще нельзя, нападёт немедленно, независимо взрослый или ребёнок.
Было упомянуто в видео.
В конце сказано
Заставка "Город для людей" просто вишенка на торте этого рассказа как хорошо жить среди стай бродячих собак, от автора, который не живет среди них.
Согласен, по многим видео создаётся впечатление, что автор оторван от реальности. Наш менталитет он учитывать отказывается. Такие теоретики любят языком почесать
Сколько же в вас злости и агрессии. В Турции были? Вот так надо, как у них, ничего придумывать даже не надо.
Знакомый мой ловил собак в приют. Не на эвтаназию, не на опыты, а в обычный приют, чтобы они не бегали где попало и не кусали людей. Так находились зоозащитники, которые ему шины кололи. У многих людей просто неадекватное отношение к собакам: какой ужас, пёсика ущемили, а то что он может напасть на ребенка - пох, собачки же хорошие.
В конце вы упомянули опыт Нидерландов. Но они сперва перестреляли тысячи собак, а потом уже перешли к гуманным методам. Кажется, у Варламова об этом было.
Да, девушка из приюта в интервью прямо так и сказала. Ни в одной стране мира не убрали собак с улиц путём их выпуска. Это абсурд
И это хорошо! (с)
Логическая мера со стороны людей, когда власти не понимают проблемы. Вопросы?
Думаю идеально было бы комбинировать отстрел и стерелизацию. Сомневаюсь, что просто стерелизация будет работать. Нерадивые собачники так и будут отпускать животных и подкармливать бродячих, так что нормально бы было отдать отстрел агрессивных особей на аутсорс. Так бы проблема решилась комплексно. Пока зоошиза сюсюкается со стерелизацией, страдают люди в т.ч. дети.
@@Tommy134700 а вы представьте, насколько эффективнее сработают меры, если отстреливать ещё и владельцев!
Свободное обитание на улицах городов собак в большинстве стран Европы и США считается неприемлемым. В частности, Национальная ассоциация по контролю над животными США признаёт необходимым безвозвратный отлов любой безнадзорной собаки из-за опасности эпидемического риска - заражения других животных. Собаки могут нападать на домашний скот или убивать других животных, могут являться причиной жестоких проявлений со стороны недовольных хозяев других животных, могут отравиться и умереть в муках после приёма пищи, найденной среди мусора, становиться причиной ДТП и других происшествий. Ассоциация констатирует необходимость отлова и вынужденность усыпления невостребованных
В Турции были? Вот так ДОЛЖНО БЫТЬ во всех странах.
@@АннаН-р1э в Турции бродячие собаки большая проблема с нападениями на людей и всеми вытекающими. И эвтаназия для них там не запрещена.
Закон по отлову и возвращению не работает. В нашем городе (Ростовская область) чипируют уже давно, очень давно. И защитников собак у нас много. Но собак становится только больше, и менее агрессивными они не становятся. Помогает только когда у кого-нибудь "пригорит" и этот человек начинает их травить.
Надо максимально усложнить процесс заведения и ужесточить наказание за безответственное содержание.
Как это поможет не плодиться собачкам на помойках?
Ответ - никак
Надо максимально усложнить процесс заведения = полностью поддерживаю. Чтобы процесс появления домживотного было полностью осознанным и ответственным. первая причина появления животных на улицах самая масштабная. Потому что за выброс животного вам ничего не будет.
@@alyaranetka 6:54 и 7:05 одни и те же же собаки до и после выкидывания, да?
помогает??? а ничего, что домашние собаки от травли тоже страдают? и другие животные, и люди тоже. а вдруг собака поводырь вдруг съест отраву на улице? и любая другая собака, которую любят и которая мухи не обидит.
Гуманные рассуждения работают лишь до тех пор пока бродячая собака не нападет. Я мной раз ночью боюсь дойти с соседнего двора где машину ставлю до своего подъезда. Пару раз нападали собаки. Теперь без перца и шокера не хожу... Но это реально проблема, причем колоссальная. В моем городе нашествие крыс, хотя до года 2022 ни разу не видел крыс у себя в городе. А сейчас постоянно. Нет кошек бездомных, зато крыс теперь тьма
Вам же сказали, это не работает со дня на день. Гуманное решение проблемы это в среднем от 5 до 10 лет. И бездомных животных не будет никогд
Когда купил квартиру в старом доме, сосед рассказывал, что они как-то сдуру вывели у себя в подвале кошек. Как результат - нашествие крыс и блохи в квартирах. Поколение жильцов сменилось, и опять стали появляться голоса что надо вывести кошек из подвала ..
@@antonpanuta1889 А почему из-за вашей гуманоси должны страдать другие люди!
@@danilp6434 собаки как раз лучшие охотники на крыс. Лучше чем кошки
Есть проблема у нас. Я в России, не на Юге. В РСФСР. Общество достаточно культурно, цивилизованно. Но. Есть назовем это органы. Моя история. На меня наехали бандиты на работе, а я был простой человек. Мне органы наставили каких-то странных меток, татухи. Теперь меня контролируют органы. Вы не знаете что это.... Это какой-то беспредел. Похоже как будто в тюрьму посадили без суда и следствия. Они контролируют мои мысли. Персонал дворники. Их никто не проверяет. А ещё потенциально они могут меня завалить, у них такое оборудование, и я подключен к этой системе. Я обращался в органы, в полицию. Типа никто ниче не знает. Разберитесь как работают органы, особенно тайные. Это описать только словами на букву ж и на букву п а последняя ц.
По секрету: ОСВВ не делает агрессивную собаку паинькой. Как не лишает её физической возможности покусать человека.
Агрессивное дикое (назовëм вещи своими именами) животное, будь то собака, крыса, медведь - да кто угодно - в населëнном пункте должны уничтожаться
По секрету , стерилизация меняет поведение собаки. И по секрету, меня беспокоит именно твоя агрессия и желание всех уничтожить
@@Наталья-ы4е8э всех? Нет, это передëргивание. Представляющих опасность для людей
@@Наталья-ы4е8э меняет, да. Но не делает предсказуемее и безопаснее. ОСВВ псины тоже рвут людей
@@Наталья-ы4е8эи что Наташ ты с этим сделаешь?
@@Наталья-ы4е8эне меняет! Откуда вообще это подцепили!? Я кинолог и вот что скажу если собаки сбиваются в стаю без разницы кастрированные они или нет, будут нападать.
ОСВВ не работает. Эту программу реформировать невозможно, её надо заменить на программу полного и безвозвратного изъятия животных (в первую очередь собак) с улиц.
В других странах ОСВВ НЕ применяют.
Типичное видео про выпуск собак, где вместо видео со свирепыми стаями нарезана куча роликов с сюсю-мусю щеночками и кошечками (при чем тут вообще кошки блять?)
А кошек нет там, где есть бродячие собаки. Они заканчивают как котик Твикс
Я безумно люблю собак. Живу в Грузии, тут действует освв, не видела на улицах не чипированных собак, т.е. деньги идут в работу. Да, собаки не такие агрессивные, но они также стаями бегают и друг на друга, постоянно преследуют велосипедистов, вечный лай, угрожающе преследуют вас, увязываются. Когда куча собак лает даже я нервничаю, а человек, который собак боится вообще от страха умрет. Так что не думаю что это идеальное решение, уж лучше усыплять несчатных животных. Но главное - обязательное просвещение общества, постоянное и методичное, чипирование собак, налаженная система штрафов, а главное - штрафов для заводчиков. Если цена собаки будет еще менее доступной - это тоже сыграет значительную роль в решении данного вопроса.
Поддерживаю полностью!
Я в Грузии около года жил, в Цхалтубо. Довольно много бродячих собак, но почти все с бирками на ухе. Нигде больше таких добродушных собак не видел. Был даже случай: еду на велосипеде, передо мной куда-то бегут две собаки. Одна из них начинает меня облаивать, а вторая же, сразу начинает агрессировать на первую и отвлекает её от меня. Выглядело, будто "Ты что, охренела на человека бросаться?". Ни до, ни после с подобным не сталкивался
В Грузии жесть с собаками в горах - они охраняют свою территорию, которая никак не отделена от дороги. Для велосипедистов действительно одна из главных проблем в Грузии
Почему не подняли очень важную тему 💩💩💩от собак на улицах?
Потому что в ролике намеренная дезинформация
@@HyperlapsePro а от кошек? Их дермо воняет покруче. Не единожды приносила на обуви домой.
@@ТатьянаШалаева-ж7о наверное от кошек тоже, но от собак почему то намного чаще встречается
Аркадий, очень люблю смотреть вас про трамваи и велодорожки, но выпускайте собак у себя в москве, или где вы там живете. Вы явно с ними не знакомы.
Опасный стайный хищник должен быть ликвидирован с улиц.
так привели же уже несколько примеров, где ОСВВ нормально работает. Например, в Нижнем Новгороде. Я знаю всего одну "стаю"(3 собаки) на окраине города и "проблемы" они создавали мне ровно 1 раз- когда я там проходил со своей собакой. Нас облаяли. И всё. Так что не стоит быть как мартышка в басне Крылова. Очки не надо нанизывать на хвост и лизать- их на голову одевают поближе к глазам. И тогда всё действует. А в случае с ОСВВ надо просто не воровать и делать все шаги как надо. Благо примеров, что программа работает, хватает.
@@АнтонМорозов-и1п так тут же в комментах куча людей из НН написали, что ничего у них не работает.
Нигде в мире ОСВВ не сработал, с чего бы вдруг именно в НН сработал? Проще поверить в рисованную статистику в НН.
@@user-qq358vjhvy8 я тут живу если что. И вижу эту"рисованную статистику" воочию. Одна "стая" на окраине города, то, что мне известно. Если бы проблема была широко распространена, то наверное я бы встретил много стай. При том, что живу в НН всю жизнь и успел пожить/поработать и в верхней части , и в нижней. Так что ОСВВ работает. Хотя не только оно-многое делают просто волонтёры, которые даже лучше. Потому что ищут животным дом, а не возвращают на улицу.
@@user-qq358vjhvy8 так в НН и догхантеры, одно время вообще постоянно в новостях были, и к ЧМ 2018 зачищали полностью, плюс эв тана зия не была запрещена до фз 418, так что убирали с улиц и выпускали далеко не всех.
@@АнтонМорозов-и1пя вам как житель Нижнего могу чётко заявить, что ничерта не работает. А в области вообще мрак.
У нас в Беларуси тоже существует что то похожее. Не настолько критично, но бездомных хватает. И очень хватает "сердобольных" с какой то альтернативной логикой. Они вместо перечисленных правил, наоборот делают комфортные условия для проживания бездомных животных. : Регулярная кормежка, обустройство мест для ночлега. И из-за этого толп бездомных собак и кошек становится только больше.
Поэтому нужно стерилизовать
Я тоже из Беларуси. Собак бездомных я особо не замечаю, но вот кошки. Кошки самое плохое что делают - это гадят на приподъездные клумбы в домах, у которых они живут. Они ведь даже не могут напасть на тебя и покусать. Крыс я тут не вижу, значит, наверное, и крыс могут ловить. Да и некоторые кошки рождаются не на улице, а дома. В нашем квартале живет тетя, которая этих котов за свой счет отлавливает и стерилизует. Да, не всех - денег мало, но просто если масштаб ее работы увеличить, выделить деньги, начать делать ОСВВ, то темп роста котов замедлиться, максимум будут набираться с домов. Так и крысы появляться не будут, и меньше несчастья кошачего увидит земля. Это я все к тому, что нельзя обобщать ОСВВ для кошек и собак, для котов оно явно эффективнее будет
@@goawayfrommyprofile-j9v в городе собак почти нет, только коты, а вот за городом например в тех же Колодищах собак огромное количество
В глухой провинции, в небольшом городе на севере местные используют лыжную базу для выгула собак. Не смотря на официальные знаки запрета. Вечером на лыжной базе невозможно находиться. Никакие уговоры собачники слушать не хотят и только смеются в лицо. «Ты что не знаешь, что вечером мы тут собак выгуливаем?» Умиляются когда их милое создание не на привязи облаивает и пытается укусить тебя за ноги и испортить дорогостоящий инвентарь. На лыжах ты для собак - добыча. Тем более с фонарем, потому что освещения на лыжной базе толком нет. Собачек так удобно выгуливать именно на лыжной базе. Люди совсем безмозглые бывают. Просто деревянные.
Люди реально неадекватные. В январе 2023 нам пришлось забрать к себе на съемную квартиру пса с улицы, которого щенком купили как "хаски". По факту вырос метис, который до 1 года жил в квартире без нормального выгула, а потом хозяева уехали и он просто оказался на улице в -30°. Мы его кастрировали и несколько месяцев искали новый дом, он разнес нашу квартиру, его нельзя было оставить одного. А теперь представьте, если бы он не просто замёрз на улице, а прибился бы к стае? Некастрированный активный кобель 30 кг, который со временем мог стать агрессивным! Просто жесть
домашние собаки на улице в 99% не выживают. Много видел породистых собак в стаях?
Вы молодцы! ❤ нашли псу хозяина?
@@olganosova8439 да, пристроили в частный дом
@@PostoiParovoz в любом случае ничего хорошего их не ждет
Он разнёс вашу или съемную квартиру?
В развитых странах типа США, Китая, Японии и Кореи бродячих собак на улице нет в принципе! Их не стерилизуют и не отпускают после отлова, их просто убивают. А нам предлагают поймать и отпустить смертельно-опасного хищника. Это не вещи, это машины для убийства, которые никому не подчиняются. Живут сами по себе, охраняют свои территорию от людей. Их не должно быть рядом с нами в общественных пространствах. Если есть хозяин: намордник, ошейник, поводок, чип - и пусть гуляет с хозяином. А самовыгула без какого-либо контроля или тем более свободной жизни без хозяина быть не должно! Это не кошки. Они нас сожрут и не подавятся. Либо мы, либо они.
Откуда вы знаете что в других странах реально и как, сидя в своем кукуево. Фантазер
@@Наталья-ы4е8э вас в гугле забанили? Лично я когда заинтересовался темой то гуглил и читал прессу разных стран. Гугл переводчик вам хоть с латышского переведет.
@@Наталья-ы4е8э я был во всех перечисленных странах и подтвержу. Собак на улицах нет. Но их не убивают как правило, потому что поимка бездомной собаки на улице - это случай экстраординарный, и даже в таком случае её либо найдётся хозяин либо заберут в частный приют.
Но в первое время у нас их придётся убивать, потому что столько желающих забрать не будет. Потом уже не придётся.
@@Наталья-ы4е8э сейчас браузеры умеют переводить с разных языков, ищите да обрящете всю информацию
Особый цирк происходит, когда подрядчиками по делам бездомных животных у местной администрации становятся местные...эмм...зооактивисты.
Как результат - чипированные собаки чудесным образом выводят щенят, а копеечное финансирование спускается на закупку корма для УЛИЧНЫХ подкормок..
А Аркадий распиннается - ну чего же не любит наш народ "зооактивистов"? Наверное, ценности у него устаревшие...
Да потому что это не зооактивисты. Сейчас под этим соусом кого только нет. И зоошиза, и просто бизнесмены. Не надо подменять понятия.
Практически все домпшние животные, оказавшиеся на улице - погибают.
Стаями бегают уличные псы во многих поколениях.
Скорее всего да. Или очень немногие пробиваются к стаям
Но ведь те одичавшие тоже когда-то были выброшены, или вы думаете, что они с луны прилетели?
@@julijabelaja677 а домашние откуда появились? Через евгенику?
@@julijabelaja677 собак в квартире содержат сильно менее 100 лет.
Если брать время до СССР, то тогда собака считались нечистым животным и не допускалась в жилище вообще.
@@julijabelaja677нет, они всегда жили на улице вблизи человека.
Корова, слон, лось, кабан, большая собака, - в городе без присмотра, - это событие, опасность, которая должна быть устранена городом.
Как она будет устранена, - проблема мэрии.
Какие ещё [beep] крупные собаки на самовыгуле?!
Лично знаю людей которые при переезде не пытаются пристроить собаку, часто довольно анрессивную, и не думают об усыплении, а просто ВЫВОДЯТ ЗА ВОРОТА И ОТПУСКАЮТ. Или, самые "продвинутые" вывозят ее просто подальше от своего дома, выбрасывают на безлюдной улице и уезжают. Это жуть какая-та, но люди действительно считают "ну на улице же живут собачки, олной собачкой больше - никаких проблем"
Жесть, причём это вполне приличные люди. К сожалению, тоже встречаю похожие рассуждения среди людей
так по ОСВВ также делают. Объясните теперь людям, что это плохо. Парень вот целый ролик распинаете как хорошо выпускать собачек на улицу по ОСВВ. Они там бегают и радуют любителей собачек. А то, что детей у би ва ют это не волнует любителей собачек. Главное собачки для них.
@@VladovaNN зачем вы манипулируете чувствами людей? Чем собачники хуже других людей? Не надо оправдывать живодеров и перекладывать вину человека на животных
@@Phantom-ew6pb вы о чем? Всё в кучу смешали. Какая вина человека? Виноваты конкретные люди, которые продвигают людоедские законы, вместо успешного опыта других стран. Всё давно придумано.
@@VladovaNN к сожалению у нас никак в норм странах
Мой двоюродный брат котенка из окна многоэтажки выкинул за то, что тот его поцарапал. Я была маленькая ( 8 лет) До сих пор помню и не люблю его, не общаюсь. Общество нужно воспитывать((
а ему сколько лет тогда было? И что с котенком? Он не выжил?
А некоторые ваши знакомые, возможно, делали аборты ("прерывали" человеческие жизни). Или людей вы не жалеете?
@@karlokarchava661а ты помнишь как ты в утробе у мамы сидел? да и кто аборты делает - те кто не желают сейчас иметь детей. Небогатые, незрелые. Что лучше? Родится ребенку в бедной семье у какой-то 16 летней и ощутить все несчастье такой жизни, или ничего не понять, ничего, не почувствовать и не родиться вовсе?
Аркадий, и все посмотревшие ролик, прошу внимательно загуглить инфу и разобраться в проблеме освв. Внимание(!) в мире освв не применяется для собак. Да! Для собак не прменяется. Применяется для кошек, обезьян, но не для собак. Освв для собак стали применять в России. Это наш ошибочный особый путь. Всё что рассказал Аркадий про освв в России именно поэтому и не работает.
Я думаю он специально умолчал.
он и про размножение наврал, рассказал миф. 99.9% бродячих собак именно дворняги и не в первом поколение. Домашние собаки на улице не выживают. Практически все бродячие собаки - это дикие собаки. Это как говорить что на улице много голубей, потому что вылетают домашние попугаи из квартир.
@@axelzames552 Загуглить можно прямо по фразе "Основной формой работы с безнадзорными владельческими и бездомными животными в западных странах является безвозвратный отлов (то есть изъятие из городской среды без последующего возвращения животных на место отлова) и помещение отловленных животных в приюты". Вы попадёте на статью (Регулирование численности безнадзорных и бездомных собак и кошек - мировой опыт). автора Владимир Рыбалко, опубликованной в журнале «Ветеринарная патология» №2(17), 2006 г. Там всё подробно расписано. Большая статья. Хотелось бы у Аркадия узнать, он при подготовке видеоролика ознакомился с ней или нет. Если Аркадий специально умолчал, то это эпикфейл просто. Аркадий, ждём ответа в комментах.
Аркадий часто Передергивает, сабака не трахает людей а кусает
Какой путь борьбы с проблемой вы считаете верным? Пример политики какой страны?
Откуда берутся бродячие собаки в таком количестве вообще? С этого вопроса нужно начинать. Про гуманные методы - они, к сожалению, не работают.
У нас, например, несколько стай стерилизованных (или якобы стерилизованных) собак уничтожили всех других животных, которые раньше могли жить на улицах - кошек, например. Раньше на улицах жили кошки, теперь нет ни одной.
Периодически эти собаки нападают на людей, но когда я в такой ситуации писал в инстанции, ответили, что сделать ничего нельзя, поскольку собаки на месте не сидят, а перемещаются. Вот как, оказывается 😕...
@@Карелия-про я, к сожалению, бывал свидетелем неприятных сцен. Иногда люди пытаются вмешаться, но понятно, что это не меняет ничего в общей картине, поскольку есть-то собакам этим что-то нужно. Например, одни как-бы добрые люди подкармливают какую-либо стаю, выбрасывая отстатки еды из своего кафе. Потом эти "добрые" уходят на другую работу, а новые работники собак уже не кормят. И собаки остаются сами с собой со своими проблемами.
Освв не работает в регионах где деньги на освв были банально украдены.
откуда берутся? Бродячая собака это синантропный хищник инвазивного вида, входит в топ 100 самых опасных в России согласно монографии научного сообщества от 2018 года, можно скачать и почитать что это такое. Собак перестали убирать с улиц, по освв стерилизовать 80% популяции одномоментно чтобы они хотя бы размножаться замедлили, невозможно физически. Вот они и наплодились, плюс их кормят местные сумасшедшие, создают условия для размножения и они охраняют территорию от прохожих, как от девочки например, в день похорон которой автор выпустил ролик как хорошо жить среди одичавших стай, при этом живя в безопасном от них месте.
Бродло опасно для человека самим фактом своего существования
Мне не хватило более развернутого примера европейских стран. В тех же Нидерландах или Германии, как было, когда и как начали бороться с бродячими животными, с какими проблемами столкнулись в процессе, как решили и к чему в итоге пришли?
Практически во всех европейских странах схема отлов, в приюте 7-30 дней, не востребован, усыпление.
Исключение вроде только Германия. Там пожизненное содержание, но там давно решена проблема одичавших собак и в приюты попадают только домашние потеряшки/от умерших хозяев. Но вначале полностью утилизируют одичавших собак...
Девушка, работник приюта из Нидерландов сама рассказывала в интервью, что собак сначала истребили всех невостребованных, в потом уже ввели комплекс мер. Еще лет 70! назад! убрали собак с улиц, потом десятилетиями безвозвратно отлавливали, пока не пришли к результату про который вы говорите! И до сиз пор бывает усыпляют, уже крайне редко. Нидерланды это первая страна, в которой проблема бродячих решена полностью. есть видео на ютубе
7:05 😂😂😂😂😂 в голос! Да, вот именно таких берут и выкидывают. Перед этим кадры домашних собак на поводках 6:53 сравните. Не узнаете? Вот берут этих, а выкидывают тех, что на 7:05 😂😂😂👏👍 очень наглядно про "вину человека". Уж как оно есть.
В ролике упущено куча ключевых моментов.
1. В России на улице почти нет домашних собак. Это вторично одичавшие собаки, которые живут сотни поколений на улице. Домашние на улице не выживают, кроме очень крупных типа овчарки.
2. Не приведен опыт большинства цивилизованных стран Европы, США, Канады, Австралии. Там везде схема отлов, передержка 7-30 дней, не востребована, усыпление. Например во Франции усыпляют через 8 дней. В Латвии через 14.
И в этих странах проблема решена.
Германия ввела безвозвратный отлов, но это когда уже полностью решена проблема одичавших собак, а в приюте только домашние потеряшки и от умерших хозяев.
3. ОСВВ - это эксперимент для Индии, с их индуизмом. Был скопирован в Турции, Украине, России. Везде приводил к катастрофе. Я не верю, что в Казани или НН он сработал, скорее всего там рисованная статистика. Нужно спрашивать у жителей.
В Москве не ОСВВ. В Москве безвозвратный отлов с пожизненным содержанием. Нигде в мире кроме Москвы столько денег нет - это нереально дорого.
4. Я хочу не как в Индии, а как во Франции.
@@user-qq358vjhvy8 В сша вон больше полу ляма в год собак усыпляют. Поэтому правильный подход это отлов, передержка, гуманное усыпление. А в Казани и Нижним собак просто фурами вывозят в лес. Где потом травят.
Почему тогда в Сочи в 2014м году всех блоховозов перестпеляли. А в 2024 году их распорлилось как тараканов
@@shuterhant5960 ну когда что-то очень нужно властям для себя, то они могут сделать невзирая на законы. Это же Россия.
При таком точечном решении проблемы через годик-два собаки приходят из соседних городов, они могут очень далеко бегать. Ну и плюс какое-то пополнение из убежавших дворовых собак из частных домов, они же полудикие в деревнях.
Например в Финляндии своих бродячих собак нет, но они регулярно и много отстреливают собак приходящих из России. Финляндия одна из немногих стран в мире, где практикуют просто отстрел.
@@shuterhant5960 интересно кто трет ответы. Повторю.
Когда нужно для себя власти умеют точечно решать проблемы невзирая на законы.
Но такое точечное решение проблемы работает на 1-2 года. Потом собаки приходят из соседних городов, они умеют очень далеко бегать. Плюс в деревнях есть дворняги собаки на полусвободном выгуле, и они тоже пополнят пустые места, они могут сбегать.
Например в Финляндии нет своих бродячих собак. Но к ним постоянно прибегают кучи собак из России и они их отстреливают. Это прям проблема для них. Да Финляндия одна из немногих стран мира - где применяется именно отстрел.
База.
Если Ванька убьёт собаку, то сядет.
Если собака убьёт Ваньку, то ничего не будет.
Ознакомьтесь со статистикой, Ванька сядет едва ли
Не могу подобные видео смотреть, прощу прощения, посмотрела пересказ от яндекса. Но как будто эта тема не поднялась.
Например, только крупные ветеринарки могут проводить стерилизацию, так как чтобы получить наркоз надо пройти огонь и воду. Маленьких ветеринарках в маленьких городах это почти не практикуется.
То есть я вот жив у в маленьком хуторе в Ростовской области, чтобы стерилизовать кошку или собаку, ее надо вести в соседний город, а это Ростов-на-Дону (или Шахты в моем случае). Я-то псих, я то на велосипеде повезу, штук 7 стерилизованных животных у меня на счету. Но я подчеркиваю, я псих. Местные так меня и воспринимают. А для большинства сельских жителей - потратить 1000 рублей на проезд (а это испытание, везти сельскую кошку в электричке или в автобусе), тыщ 3-5 на стерилизацию и провозюкаться пару дней - почти нереальная идея. Это и дорого, и просто невероятное количество времени и нервов.
Эта борьба с наркоманами достала уже. Ни марганцовки купить, ни вот кошку ни стерилизовать, ни полечить в сельской местности. Причем этот закон был принят лет 7-10 назад. До этого все нормально делали и в маленьких ветеринарках, и у нас в хуторе. А мне кажется, что сельские жители - главные поставщики бездомных животных в этом мире. На это тоже стоит обратить внимание. Потому что ситуация в селах - просто катастрофическая с бездомными животными.
Про Казань и НН ложь. Посмотри реальные данные. Укусов стало больше! И ложь про "до принятия закона цифры только росли". Ты блогер, почти журналист, проверяй свою информацию!
Вы думаете у меня тут кубик с цифрами, который я кидаю и потом их называю в ролике?
@@ArkadiyGershman вы пользуетесь неверными данными. Поищите, были опровержения этих цифр, например на Пикабу один разобрал их. На проверять информацию из нескольких источников или в исходниках.
@@ArkadiyGershman обажаю ютуб. Спам пропускает - комментарии нормальные удаляет!
Например, в апреле этого года вышла заметка в газете «Ведомости», в которой утверждалось, что в Саратовской области «в 2021 г. зафиксировано 2639 случаев покусов, в 2022 г. - 2447, а в 2023 г. - 2016», - причем, устойчивое снижение нападений снабжалось цитатой о пользе гуманизма: вот, мол, мы не убиваем собачек, и собачки не трогают нас.
- Я взяла данные Роспотребнадзора, - говорит Белоносова, - и убедилась: цифры приведены правильные, вот только в период «до ОСВВ», когда собак отстреливали, они были еще меньше: в 2014-2018 году - на уровне 1700 случаев. Так, значит, при ОСВВ произошло не снижение, а рост. Зачем нас ввели в заблуждение?
Далее: в Воронежской области, по утверждению «Ведомостей», «в 2022 г. зарегистрировано 6416 укусов и оцарапываний, в 2023-м - 5581». Ольга точно так же взяла Росстат, и обнаружила, что цифры переставлены: это в 2023 году произошло 6416 нападений, а в 2022-м году - 5591 (не 5581, газета ошиблась на десятку).
@@ArkadiyGershman статья КП "Собачий вопрос: начнут ли регионы умерщвлять бродячих животных"
Ваше суждение основано на фейках из сети и желтых изданий типо комсомолькой правды. А значит по теме вы ноль
Как раз таки адекватный мировой опыт показывает, что собак нельзя выпускать на улице из приютов, бездомных собак не должно быть в принципе, если их не забирают, их нужно усыплять, а не отпускать. И еще - новые собаки не ввживают, большие стаи состоят из родившихся на улице, это такие же дикие животные как волки.
Этот опыт адекватен только со стороны убийц и живодеров. У России свой и самый правильный путь.
А почему вас ещё не усыпили? Вас кто-то уже забрал?
@@Наталья-ы4е8э зоошиза порвалась
@@Наталья-ы4е8э правильный для ненавистников людей. Ценой крови и жертв детей. Посмотрите про девочку невинно уби енную из Якутии и других детей. Это результат обитания стай собак которых не убирают и они плодятся.
@@AIexx100 да с чего вы взяли, что не выживают? Не все, но выживают и плодятся, инфа сотка.
Вспомнил, что Аркадий тоже пострадал от пёсика в Ташкенте)
Как сделать города безопасными: по старой, доброй традиции - что агрессивное, без хозяина, поводка и намордника - на мыло. Где такая традиция есть - проблемы бродячих собак нет, без исключений от слова совсем.
Наконец то добрался до этого ролика! Кайф
Жаль только в ролике не было сравнения цены отстрела и стерилизации. В стране не хватает денег примерно на все, и если вы увидите эти цифры, возможно понимания чуть прибавится.
Почему на всё? На войну хватает
@@Всем-з7ъ и вы всерьёз думаете что кто-то вместо войны будет тратить деньги на собак?
@@teodorre Нет конечно. Это была ирония, понятно что кремлёвским фашистам нет дела до нас
@@Всем-з7ъзато Алексею Гершману есть)))
На замки, яхты и миллионные зарплаты чинушам хватает!! А как про стерилизацию собачек, так сразу в контраргументах больные детишки, которым не хватает... Вас там телек вообще думать отучил смотрю)
16:14 "чем больше убивать-тем больше популяция" - это как?
Как по мне, гуманизм - это когда высшая ценность жизнь человека('human")
1) Если у бродячей собаки есть хозяин - вернуть ему и оштрафовать
2) Если нет хозяина, то попытаться найти ей его
3) если нет, то усыпить
Если мы нормально относимся к убийствам комаров и тараканов, крыс и мышей, свиней и коров, то откуда такое особое отношение в собакам?!
Убийства не эффективны. Это уже 100 раз доказано. Только стерилизация
И ладно бы все эти проливатели слезы над барбосами были веганами поголовно. Так нет же! Они топят за права собак, доедая свинью, которая ничуть не менее развитое животное.
Котиков не трогать!
Ограничить популяцию выборочной стерилизацией и делать домики для уличных котиков, как у нас в Зеленоградске делают
Подкармливать их
А собак надо убирать, по простой причине (я котофаг ахаха ,шутка)), просто собаки очень большие как правило и опасны как для людей так и для кошек, часто они кучкуются в банды с бомжами и творят беспредел, стерилизовать полностью популяцию и ужесточать закон надо в отношении собак крупных пород бездомных, и в отношении тех кто выкидывает на улицу животных
Как в Японии сделать чтобы экзамены, необходимая жилплощадь, разрешение соседей и налог на собаку чтобы ответственно заводили только те кому надо а не просто так ой хочу собачку, насмотрелась Игры Престолов, а потом ой не хочу собачку у меня аллергия, на мороз !
о боже еще один живодер, чем собаки хуже кошаков?
@@Phantom-ew6pb тем что собаки уличные опасные по дефолту, они сливаются в стаи (котики нет) они больше, им нужна кормовая база больше, города не могут потянуть столько же собак как и котиков
Зачем сразу в живодёры записывать и кидаться обвинениями???
Я не предлагал их уничтожать ведь, просто стерилизовать под корень чтобы свести к нулю со временем, а котиков можно ограничено стерилизовать, так как они не только приятные и милые но и деньги приносят как у нас например или в той же Турции, пользу приносят одним словом
А собаке увы но нужен хозяин, иначгона либо погибнет на улице либо станет стайной...
@@ruk3d согласен где то с тобой, мне тоже кошки нравятся, и они также пользу несут в охоте на крыс ванючих мышей и тд, просто тебе кошки больше нравится в этом вся суть) мне одинаково и коты и собаки нравятся. На счет котов, ну уличные кошки которые там давно или родились пускай и пользу несут однако они не такие как домашние котята, они злые и не погладистые могут также накинутся на человека и тд. Да и некоторым породам кошкам также как и собаке нужен хозяин и поведение больше как у собаки и на дом им пофиг где жить тот же мейнкун с ума сходят без хозяина а есть кошки которым пофиг кто из членов семьи хозяин им важен корм и дом, так что домашние кошки так же погибнут если повезет встретят уличную банду которая их не уничтожит и будут с ними размножаться
Аркадий, спасибо за внимание к этой теме. Бродячие животные - это абсолютная дикость, ещё и сотворённая людьми.
Бродячие собаки не сотворены людьми. Беспородные собаки были приручены и потом уже выведены породы.
@PostoiParovoz разве приручали не волков? Собаки же изначально появились как одомашненные волки
Бродячая собака это синантропный хищник инвазивного вида, входит в топ 100 самых опасных в России согласно монографии научного сообщества от 2018 года, можно скачать и почитать что это такое. Собак перестали убирать с улиц, по освв стерилизовать 80% популяции одномоментно чтобы они хотя бы размножаться замедлили, невозможно физически. Вот они и наплодились, плюс их кормят местные сумасшедшие, создают условия для размножения и они охраняют территорию от прохожих, как от девочки например, в день похорон которой автор выпустил ролик.
Вот такими людьми как автор ролика и сотворены эти стаи.
Брошенные собаки дохнут от голода в течении месяца,не приспособлены они.
Проблема в принципе в нахождении собак в городе. Последний раз на меня набросилась и попыталась покусать вполне хозяйская Шелти. При этом никаких первоначальных признаков агрессии не проявляла. Я шел мимо и она подорвалась и стала попытка уцепить за штанину.
Проблема не в собаках, а в людях их заводящих. Очень много адекватных хозяев и дрессированных собак. Но одно или несколько таких случаев и они дискредитируют всех остальных. Хотя на самом деле их где-то 50/50 адекватных и неадекватных (хозяев я имею ввиду) . Поэтому как кто-то выше уже написал хорошо бы выдавать разрешение на собаку людям только после психологической и психиатрической экспертизы и после обучения и дрессуры.
13:38 А 20% не могут восстановить популяцию?
Нет, если всех стерилизовать
Если кому интересно, чтобы за 8 лет родить 2М котят, кошка и каждый котенок должны рожать по 5.8 котят каждый год.
нужно просто сделать так чтобы завести собаку требовалось собрать документов и разрешений больше чем на гладкоствольное оружие и сделать прохождение всех комиссий максимально жескими. тогда и собак в целом станет меньше. можно еще дополнительно ввести налог на собаку, чтоб изначально заводить собаку было невыгодно. А в случае если домашняя собака когото укусила то приравнять это к приминению орружия и дать 8-10 лет строгача хозяину и собаку отправить на утилизацию.
до сих пор даже молодые люди не хотят кострироовать кошек и собак арегумкнтируя, НУ ОНИ ЭЕ ТОЖЕ ХОТЯТ РОЖАТЬ НУ КАК ЖЕ ТАК....ага, а потом эти же люди топят или выкидывают кошек
Я такое толькл от старух слышала. Слава богу в моём молодом окружении такой дурости нет.
Животные не хотят рожать, животные хотят спариваться. Вернее гормоны их заставляют спариваться.
Сейчас уже так не делают. Это предрассудки предыдушего поколения
@@Snowpiercer24.02 Это не предрассудки предыдущего поколения, а опыт людей живших в деревнях со скотиной и зерновыми запасами. Кошку, которая рожает инстинкт заставляет ловить мышей.
В деревне любая живность для дела и является живым рабочим инвентарём, а не другом антистрессом.
Не надо психологию городского урбанизованного жителя равнять с психологией сельского хозяйственника.
@@USER-ruzer2000 наличие/отсутствие котят не влияет на игровое и охотничье поведение кошек, что для мышки +-одно и то же. Даже сытые кошки с огромным удовольствием ловят мышей просто потому что для кошки это интересно и весело. Это больше от темперамента конкретного животного зависит. Есть кошки игривые, азартные, которые будут охотиться и нападать на всё что движется в любое время. Есть кошки которым все эти лишние телодвижения даром не сдались. И котята, опять же, роли здесь не сыграют.
Поэтому я ненавидела собак в детстве
Эта проблема не только городов!Ненормально,что ни в какой частный сектор без оружия не зайти,там большие собаки сидят у каждого дома и не нп привязи
Трагедия в Домне - это стая собак насмерть загрызла девочку, которая шла домой с музыкальной школы. Как не стыдно надсмехаться над смертью растерзанного ребёнка? Один наш мальчик 10-ти лет полгода лежал в московской больнице после растерзания, выжил но остался без лица. На прошлой неделе в Якутии стая собак сняла скальп с девочки 12 лет, девочка умерла. На меня 2 раза нападали собаки. Хожу с установкой отражать атаку. Если бы вашего ребёнка загрызли насмерть собаки, вы также весело рассуждали, пусть они и дальше загрызают детей насмерть? Ужас от такого веселья.
Посмотрела до 7:30 и отключилась. С первых минут понятен дальнейший текст. Не интересно. Потому что в нашем регионе эти темы уже обсосаны и разложены по полочкам на 100 раз. И про суть зоозащитников. И про стоимость собакоместа в питомнике. И про объёмы финансирования, И объёмы древесины на строительство вольеров. Все подробности рассказаны ещё в прошлом году.
Нужно усыплять агрессивных бездомных собак после хотя бы одного случая проявления агрессии.
Так в прошлом, по сути, делали в процессе одомашнивания, когда выводили отдельные неагрессивные породы собак.
Скиньте тайм код насмешки, не пойму о чем речь
@@HannesTepe Место про Забайкальский депутат призвал наказывать зоовладельцев. Скриншот из соц сетей. Сверху написано Трагедия в Домне. Это про похороны растерзанной собаками девочки в селе Домна. Делать блогерский пиар на трагедии чужих детей последнее дело.
@@Карелия-про Я уже написала, у нас эта тема обжовывалась год. Мне всё понятно. Я спорить ни с кем не буду. Тем более когда лоббируются огромные деньги.
@@Карелия-про Обсуждать кто что говорит на похоронах ребёнка последнее дело
Запрет кормления кошек на улице приводит к питерской модели, когда крысы таксистов от их же автомобилей отгоняют, пока сиденьку не догрызут.
От крыс есть современные препараты, полно выбора
Закон о животных приняли, а вот закон о домашнем насилии нет. Самого как то покусала собака на улице и теперь я воспринимаю их
Как опасность для себя и своих детей, так что любые способы
Хотите сказать, что самка собаки на улице также опасна как и самка человека дома ?
Вся Молдова в этих стериализированных бездомных собаках! Каждое утро выбегая на пробежку с женой отбивались от стаи Это Кишинев Карл!
Как вспомню так вздрогну… особенно когда выходишь на пробежку часов в 5 утра когда еще темно…
Покусы и испуги горожан. Кошками. Угу. Жжошь напалмом.
Весь выпуск смотрю на футболку, теперь хочу такую же)
9:16 ответсвенный хозяин никоода не поведет своего питомца на прогулку во время сплюта. В любом случае собака ложна быть на поводке. Тогда она не убрежит. У меня один раз собака выдернулась из ошейника. Я ее догнал с прыжка . Весь испачкался...
Не можнте споавиться с собакой - не заводите
@@Epox9396 к сожалению, не всегда можно предугадать, когда какие-то придурки решат запустить салют прямо во дворе многоквартирного дома. У нас была такая ситуация: я отпускал нашу собаку с поводка, когда мы гуляли в закрытом дворе ночью. Тут прямо во дворе начали запускать салют. Собака побежала и проскочила между прутьями забора, хотя до этого я думал, что она там не пролезет. Мне пришлось потратить несколько секунд, чтобы открыть калитку, и после этого я её уже не увидел. К счастью, после 12 часов поисков мы нашли её в ближайшем полицейском участке, куда она сама прибежала. С тех пор без поводка мы не гуляли. Но винить хозяев в любых таких случаях нельзя, все случаи разные. Всего не предусмотреть.
Сомнительное утверждение от человека, у которого не было собаки. Салюты в Мск систематично запускают с 30 декабря по 2-3 января, а с собакой надо гулять 2-3 раза в день, и каждый раз - по полчаса минимум.
Был пёс-эпилептик, так ещё и слепой. Прогулки в это время не самые приятные :/
@@Epox9396 не судите обо всех. Откуда можно знать, кто и когда решит запустить салют?
@@fluuuckthecolour1317 ха ха... С чего вы решили?
Салюты не пускают утром и днём.
Если вы знаете, что могут быть хлопки, то должны предпринять особые меры. Например:
1) проверить ошейник
2) прикрепить gps трекер. Он стоит копейки.
3) быть особо бдительным и не позволять собаке быть в таком положении, в котором она может выдернуться.
4) не выгуливать собаку в состоянии опьянения.
5) не быть @удаком...
салюты иногда, представьте себе, запускают внезапно. В каком-то ресторане недалеко от дома фигачат на свадьбах независимо от времени года. и графика у них нет, чтобы подстроить вечернюю прогулку так, чтобы точно не попасть
Нет бродячих собак - нет проблем, что тут можно ещё обсуждать, кроме способа устранения
Точно, люди не такие, не то что в Нидерландах. Да?
8:26 кошка сбежала и прожила 8 лет на улице? Фантастика. На улице кошки столько не живут.
многое зависит от условий среды. Если в условной америке - это 2-3 года, то у нас 5-8 лет, а вот в той же Турции 8-12 лет.
@@nicklain178 имена собственные пишутся с большой буквы.
Откуда информация? Сам придумал?
@@Epox9396 Россия и Турция -страны где больше всего любят кошек
@@korneplodduard если бы даже и так? Как это влияет на продолжительность жизни на воле?
@@Epox9396 легче надти еду😐
да это просто возмутительно, войны ведут, а решать актуальные проблемы и не собираются престарелые диктаторы
Тогда начните уговаривать Байдена, потом глядишь и для дегенератов поменьше дойдёт
На войне бабки делают, а тут "ерунда" какая то....
Вот только что в казани, что в нн количество стай уменьшается из-за продолжения отлова и убийства собак, а не из-за освв.
Да и никогда эта программа не работала, елинственное что сработает это:
1)Владеть собакой можно только со спец разрешения государства, стоимостью тыщ 60 в год + налог на собаку. Разрешение выдается после проверки жилищных условия и наличия хорошего поводка + намордника и прохождения кинологических курсов и сдачи экзамена.
2)Человеку собака продается уже кастрированная с отслеживаемой история кто батя, дед и так далее.
3)В собаке уже есть чип с заводчиком и хозяином.
4)Если на улице отлавливают собаку, связываются с хозяином и если ее не забирают из приюта в течении дней 2х, ее убивают + штраф хозяину а так же счет за утилизацию.
5)Возвращение животным статуса имущества или определению им такого статуса, который будет говорить о полной принадлежности хозяину.
6)Разведение собак возможно только после обучения по специальной программе при государстве, с наличием питомника за городом, всего необходимого промарикированного оборудования. Рождение потомства должно быть с разрешения государства с учетом всего приплода.
7)Регулярные рейды-проверки полицейских на наличие лицензии у хозяина и сравнения паспорта животного с самим животным, а так же соответствия жилищных условий.
8)Обязательное мед. обследование животного, а так же проверки его у зоо психолога.
9) Ну и создание такой профессии как догхантер для особо опасных собак, что бы не дать пострадать тем, кто отлавливает собак.
По сути это усовершенствованная программа из штатов, где с этим намного лучше.
Про Казань вы лжете. В остальном вы не очень умный человек с проживодерской позицией
@@Наталья-ы4е8эА адептов бурматятины скармливать содержащимся в ПВС собакам заживо, чтобы не тратиться на корма))).
@@Наталья-ы4е8э Бродячих собак на улице быть не должно, а для этого надо усилить ответственность для владельцев собак и контроль за оборотом животных.
В Вильнюсе удивило отсутствие бездомных собак. Бездомных кошек мало и обычно гуляют недалеко от домов на которых висит информация что жители следят за кошками
так почти во всей Европе схема отлов, передержка 7-30 дней, не востребована, усыпление. Собака на улице в принципе вне закона, отлов приедет через 10 минут. Поэтому их и нет.
Единственный способ реально побороться со стаями это лишить их кормовой базы, построить такие помойки в которые они не залезут и штрафовать кормящих их людей на приличные суммы. А ОССВ по сути дела не решает проблему, отловить всех собак нельзя за раз, впрочем как и пострелять, это просто очередной способ распилить бюджеты подрядчикам. Так же ввести паспорта животных и жестко регламентировать деятельность заводчиков, чтобы без документа нельзя было купить собаку.
Отлавливать, пристраивать и отправлять на радугу надо не зараз, а на постоянной основе. Поступил сигнал о бездомной собаке -отлов и далее по алгоритму.
Господи, где вы такие идиоты находитесь. Вым в видео на блюдечке рассказали, ложечкой накормили. Что такие программы как освв работают на длительной перспективе. С среднем от 5 до 10 лет. Что с вами не так? Включите мозги
В идеале освв - ограничитель рождаемости и сдерживающий от эпидемий фактор. То что на программе госаппарат пилит деньги - проблема аппарата, а не программы
@@fluuuckthecolour1317 именно программы потому что это бред сивой кобылы, впавшей в детство.
@@fluuuckthecolour1317 Один освв сам по себе работать не будет, нужны также комплексные меры контроля содержания домашних собак (обязательная регистрация и один из монетарных методов контроля домашних собак, например, налог на содержание животных, страховка животных по типу ОСАГО или лицензирование разведения), а также повторюсь про уничтожение их среды обитания(заброшки, свалки, не огороженные промзоны) и кормовой базы.
И еще: все разговоры о стерилизации - абсолютный блеф. Во - первых, это совершенно не гарантирует от нападений и покусов. Во вторых, кто будет ловить бродячую собаку - да еще и в стае?! Вы как реально себе это представляете? Даже домашнее животное сопротивляется, когда его приводят к ветеринару, - а уж представить себе ветеринаров - укротителей собачьих стай... Это - обычные люди, а не киборги! И им тоже жить хочется. Приюты? Ну да: туда попадают больные и истощенные животные, не имеющие сил к сопротивлению. А те, которые нападают на людей, туда не попадут. А если это кому - то непонятно, пусть попробует хотя бы погладить дикую уличную кошку: не ту, которая из дома сбежала - а ту, которая либо родилась на улице - либо живет так достаточно долго.
Стерилизация нужна чтобы не плодились.
Кастрация снижает агрессию у самцов, стерилизация самок снижает количество щенков на улице.
@@maria_sergeeva Никакая стерилизация не укротит голодное животное
Поддерживаю.
@@maria_sergeeva у собак агрессия в основном - это защита своей территории. Это их инстинкт. Ради этого инстинкта человек их и приручал.
Отрезание яиц не убирает этот инстинкт. Иначе бы сторожевых собак не стерилизовали бы, например.
@@Momsbon мой комментарий состоит всего из двух предложений, что непонятного? Стерилизация НЕ ДОЛЖНА никого укрощать, она только для того чтобы не было новых щенков.
Это что за ОСВВ такое волшебное, после которого собаки не бегают как бегали по улицам, а исчезают? Да и в принципе распотрошить животное и выкинуть обратно на улицу - с каких пор это стало считаться гуманным? Стерилизация, кстати, не влияет на гормоны, и половое поведение у животных при стерилизации сохраняется, включая агрессию. При стерилизации все органы остаются на месте и продолжают свою работу в штатном режиме, просто беременности после спаривания не наступает. Однако даже кастрация не панацея так как на территориальную агрессию никак не влияет и не мешает собакам охранять свою кормовую базу.
Вакцинировать животных нужно не раз в жизни, а раз в год. Иначе это просто выброс денег псу под хвост. Пожизненных вакцин от бешенства не существует. Если бы существовали - все домашние животные давно бы прививались только такими. А теперь расскажите мне, как вы собираетесь ежегодно отлавливать всех бродячих собак для ревакцинации.
В других странах метод ОСВВ тоже не сработал и не работает. Везде, где проблема с бродячими животными решена, она решена отнюдь не гуманным ОСВВ, а с помощью безвозвратного отлова и гуманной эвтаназии невостребованных/агрессивных/тяжелобольных/пожилых животных.
Ну и напоследок, никто бродяжек не выбрасывал. Это наглая ложь и дезинформация. Сам вид "собака домашняя" сформировался на улице, на свежем воздухе. Никто этих собак не выкидывал и действительно домашними они никогда не были. Человек со временем начал забирать некоторых собак с улицы в дом, но остальные собаки как жили на свежем воздухе так жить и продолжают по сей день. Как не были никогда домашними стаи сизых голубей на улицах (при наличии голубятен с одомашненными птицами) и не были домашними серые крысы даже при том, что декоративных крыс также иногда выбрасывают люди. Действительно домашние собаки, голуби, крысы на улицах просто не выживают и активно жрутся теми же действительно бродячими животными.
Ужесточение правил содержания домашних животных будет иметь смысл только когда бродячих животных на улицах не останется. Решение проблемы должно быть комплексным. Пока само нахождение бродячих собак на улице считается нормой, а при ОСВВ оно считается нормой, всеми запретами можно разве что попу подтереть. Работать они не будут просто потому, что при сотнях тысяч бродячих собак, которые бегают по улицам, отследить ту самую 1/10/100/10000 новых выброшенных будет невозможно. Особенно если выброшенные собаки - это не болонки с окрасом далматина, а такие же дворняги, что и в этих стаях.
так во всех западных странах так и есть: отлов, передержка 7-30 дней, не востребована, усыпление.
Да некоторые небольшие страны типа Германии, где одичавших собак на улице нет уже лет 50, могут позволить себе ввести пожизненное содержание. Ибо в приют попадают чаще всего собаки от умерших хозяев, домашние и их заберут потом.
А так те же огромные США усыпляют миллионы собак в год. Ибо большая сельская местность, все равно кучи сбегают, и решается только так. Не забрал хозяин за несколько дней - усыпили.
В чём -то согласна с Вами, но простите какие органы на месте остаются после стерилизации?? Вы вообще в курсе что такое стерилизация?? Вообще-то там самкам вырезают матку и яичники) и у самцов отнимают самое ценное, так что и полизать ничего не остаётся)
@@j_sun вы описываете кастрацию. При стерилизации ничего не вырезается и все органы остаются на месте. Это разные операции. Кастрируют равно как и стерилизуют и самок, и самцов.
@@MorkoSable ох, поняла - Вы по научной терминологии, а мы по обывательски. Буду знать, спасибо! И прошу прощения за свой наглый тон)
И кстати, интересно, а что в программе ОСВВ подразумевается? 🤔
@@j_sun думаю, как и зашифровано в ОСВВ т.е. стерилизация. Все же кастрация - более сложный и дорогой вариант, чем перевязка труб/канатиков. Да и период восстановления после кастрации более долгий.
Зренянин, Сербия… очень редко встречаются собаки без хозяев, не выглядят бездомными, однако, сербы как правило не выпускают со дворов собак на прогулки. Кошачьи, знамо дело, встречаются, но скорее всего это чьи то питомцы просто гуляют по своим делам. Поскольку вполне ухоженные экземпляры
@@КириллЧе-я5ы в Белграде одном 20 тысяч бродячих псин, вам повезло с ними не встретиться
Ну да ну да... Это в 1988-м закон о животных был чисто номинальным, зато сейчас то четко все работает...
*Нам нужно окончательное решение собачьего вопроса*
Нам нужен контроль над осуществлением освв регионами из Москвы. Иначе неизменно воруют и ничего не делают
Мы их душили душили…
В освв вторая в не работает.
В мск возврата нет а в голландии возврат животных произошел новым владельцам а не на улицу
Возврат животных на улицу это издевательство так считает в том числе PETA.
В случае с бродячими собаками результат должен быть быстрым а не рассягиватся на десятилетия.
2 миллиона котят от одной кошки это за сколько поколений он посчитал?)))
геометрическая прогрессия
От большого взрыва до наших дней ага
У кошки 4 котёнка. Эти котята рожают своих 4 котят. Распишем на два года:
___0 год:
Одна кошка рожает 4 котят.
В итоге 5 кошек.
___прошёл 1 год:
Кошка рожает ещё 4 котят.
Прошлогодние котята рожают каждая по 4 котёнка.(4*4=16)
В итоге 1+4+16=21 кошка.
___прошёл ещё 1 год
Старая кошка рожает ещё 4 котят.
Бывшие её прошлогодние 4 котята рожают 4*4=16.
Старые из позапрошлого года котята 4*4=16.
В итоге 1+4+16+16=37 кошек.
@@USER-ruzer2000 считай на столько лет, сколько Путин у власти.)
@@USER-ruzer2000 Математика ломается, когда мы понимаем, что одна кошка может в год рожать до 5 раз и каждые роды это от 2 до 8 котят))
В совке отстрел не работал, потому что ничего не работало! Всё общество жилу по принципу: "вы делаете вид, что платите нам зарплату, а мы делаем вид, что работаем". Поэтому совок и загнулся. Это не значит, что отстрел неэффективен. Это вообще нелепо утверждать, что стерилизация эффективнее. В обоих случаях животных ловят! Причём те же люди. Просто в одном случае их отпускают, а в другом нет. Стерилизованные так же будут собираться в стаи, будут охранять свои территорию и нападать на людей. Зачем нам это надо?
Совок у вас в голове.
12:48 "С ОСВВ число бездомных животных РАСТЁТ медленнее" Растёт?
Растет медленнее, значит уменьшается по сравнению с приростом прошлых лет. Не тупи уже
16:43 А ОСВВ без ответственного владения не золотая жила?
Моя принципиальная позиция. О 300защите могут говорить только те люди, которые являются вегетарианцами (подавляющее меньшинство, я уверен). Все остальные (и я втч) употребляют в пищу мясо убиенных животных. АМИНЬ. И мне, как мясоеду наплевать, кого убивают - свинку, коровку, овечку, кролика, курочку, индейку, гуся для пищи, или кабыздоха для безопасности...
Как насчет человечины, Денис, тебе же все равно.
@@Наталья-ы4е8э она употреблялась в пищу на протяжении истории человечества, и вы такой же потомок тех людей, как и Денис.
Слово «убить» не применимо к животным. Как и гуманность (human - человек). Я согласен с тем, что отстрел малоэффективен, но риторика с применением подобных слов по отношению к животным нарочито спекулятивна.
16:18 Это откуда такие сведения? Как такое возможно, природа берет и сама увеличивает количество щенков в помете, будто это компьютерная игра какая-то?
Ну и по такой логике и при стерилизации это явление будет работать, природа заметит, что популяция сократилась из-за низкой рождаемости и добавит щенков в пометы не стерилизованным
Нет это наука. Причем еще школьная программа.
@@Наталья-ы4е8экакой класс, какой учебник?
@@Наталья-ы4е8э неправда, в школьной программе про сперматозоиды, яйцеклетки, оплодотворение и т. д., а не про такую регулировку
Формулировка очень всратая, конечно. Но суть верная - меньше конкуренция за кормовую базу - меньше "детская" смертность щенков. А "рожается" - конечно, одинаково
важная тема
Впервые поставил дизлайк на этом канале. Аркадий, если не разбираешься в теме, то рассказывай дальше про парки и поезда, в в городскую экологию не лезь. Там в комментариях уже объяснили, в чём ты не прав.
Вообще забавно, что человек, который пропагандирует комфортную городскую среду, говорит, что бродячие собаки на улице это норм. Но нет. Это ни разу не комфортная среда, потому что даже чипованые собаки пугают детей и аллергиков.
Живя в Москве, где всех собак спрятали в приютах, легко продвигать такие темы.
Вы из какого региона? Вся в обидах тут.
@@ShinshilaDushnila он не говорил что бродячие собаки это норм
@@olegp4277 он говорит, что ОСВВ для собак это нормально. Значит он поддерживает наличие бродячих собак в "комфортной" городской среде.
а, т.е. смерть собаки от голода "гуманнее" чем их отстрел? Что-то двойные стандарты. Кажется, лучше стерилизовать уличных животных и финансировать приюты, чем запрещать кормить подкидышей. У нас в городке Волгоградской области выделяется только 500 т.р. в год на отлов и стерилизацию - это 10 собак как сказал приют. Остальные плодятся по 6-12 щенков. И звонили и обращались напрямую в администрацию - толку 0.
Мне так нравится, что парень из Москвы, где БЕЗВОЗВРАТНЫЙ отлов с 2008 года, рассказывает как работает освв, по которой собаки свободно бегают по улицам и кусают и уби ва ют детей. Да еще и когда девочку уби ли собаки в Якутии. Кощунство высшей степени.
Он выпустил ролик в день похорон Вики из Якутии. Уже не верю, что это случайность
@@EstherScott77 хайп на ужасной смер ти ребенка. Дно ниже дна... Да еще ролик воспевающий обитание диких стай на улицах. Ужасающя жесто кость и безграмотность
покажите стаи коржиков, которые разрывают детей и стариков, да даже банально овчарок или хаски, домашние песели не выживут на улице, их уничтожут как раз таки уличные собаки во многом поколении
самый простой принцип - это изменить концепцию, поймали бродячих, 2 недели в приюте, если не забрали, то усыпление и точка. ибо зоошизики любят собак только в интернетах, а на деле чертовы лицемеры и не берут блоховозов домой, только могут подкармливать и создавать беды для других людей
просто отмечу, мне, будучи курьером, многократно приходилось сталкиваться с собаками и приходилось спасать других людей и детей от них, всегда с собой перцовки и шокеры ибо собаки - это угроза и к ним всегда отношусь на готове, прошла мимо - отлично, но стоит гавкнуть, я сразу даю понять, что она ошиблась, а вот для котиков у меня всегда с собой вкусняшки и их обычно подкармливаю
Вы просто живодер. Не оправдывайте себя котиками.
Красавец так и надо
боже как я с тебя угораю, ты просто живодёр и не оправдывай себя котиками даже смешно читать, коты кстати тоже могут нападать на людей и это тоже хищники поэтому не пиши бред
Когда-нибудь вы усвоите, что домашняя =/= породистая и перестанете мандеть на приличных людей
ОСВВ в РО проводили добросовестно, но что-то это не помогло
и не понимаю как возникнет экономия на этой программе вместо отстрела, и то и другое уменьшает численность животных, но вроде очевидно что отстрел дешевле
Ну и последнее: гуманность и права животных - это хорошо, но нужен баланс в сторону людей по правам все-таки, поэтому многие и не любят зоозащитников, а агрессия зоозащитников должна быть направленна не на тех, кто отстреливает, или тех кто боится собак, а на тех кто их заводит и потом выкидывает питомцев на улицу.
Если освв не помогло, значит его не проводили.
@@Наталья-ы4е8э а где проводили и помогло, это не оно помогло, а другие меры
Да, в видео очень наглядно показано про выкидывание. Смотрите внимательно! на 7:05 до выкидывания, на 6:53 - после. 😂😂 Это просто лучший ответ на вопрос или утверждение про выкинутых собак.
@@Наталья-ы4е8э как это не проводили, как это тогда понять? все бродячие собаки в городе и рядом с городом были с бирками в ушах 3-4 года назад
Очень жаль, что Вы решили выпустить этот ролик в день похорон 12-летней Вики, которую разодрали бродячие псы. Очень надеюсь, что это просто совпадение.
В ролике основные аргументы, к сожалению, просто неправда:
1. В Москве не проводится ОСВВ (поэтому собак и нет), так же как и в спб
2. ОСВВ на кошек не проводится с 2022 года, потому что а) все бюджеты ушли на собак и б) нет никаких кошек там, где на улицах бегают биркованные собаки по понятным причинам
3. 25% собак в стаях не могут быть первовыброшенными, они просто не выживут в условиях стаи. Много вы видели в составе бродячих стай породистых милых песиков?
Что же вам Алексей лично такого плохого сделали бывшие соотечественники? Родились плебеи без второго гражданства, так пусть их детей грызут хищники в центре населенного пункта?
Аркадий?
мелкие собаки на улице просто быстро погибают, поэтому вы их и не видите
Таганрог, Бессергеновка, там вообще просто какой-то парад из породистых собак. Я бы даже сказала, одни породистые) Я прям удивлена была. И таксы, и ротвейлеры. Красота!) На дачах бросают этих собак, и вот итог) Очень много видела именно породистых собак в стаях в дачных поселках.
@@ЕкатеринаБарабаш-б8я людям просто очень удобно думать, что на улице одни дикие, возможно, такая форма психологической защиты. Правде в глаза посмотреть страшно
@@ЕленаЕ-т3ш 🤡🤡🤡
Вот меня возмущает ситуация что вот свиней, коров и птиц мы убиваем тысячами и едим, многие дома выращивают животных на еду. А как собачку убить бездомных нет это ненорма. Люди вы сума сошли?
Животные в дикой природе на задаются такими вопросами.
что за бред ты несешь
@@Phantom-ew6pb Почему коров, свиней или кур убивать можно, а собак нельзя?
@@th3ruzn Коровы, свиньи или куры тоже "остаются живыми существами", но их убивают и едят. Крыс и тараконов травят.
@@karlokarchava661 потому что это плохо еще вопросы есть?
За это лето и осень мне встретились 2 бродячие собаки в моём районе.
Один был щенком большой породы. Он приставал к моей таксе вовремя прогулок, но был дружелюбным. Постепенно он рос и становился зашуганным. Я встречала его два раза в неделю где-то в течение 1,5 месяца. Потом он пропал.
Второй был йорк. Очень грязный с окровавленной мордой. Он сопровождал мою таксу (против моего желания) всю прогулку. Параллельно бодро искал в земле еду. Встретила его один раз только.
Кстати, первая собака в моей семье раньше была бродячим щенком, найденная у соседнего подъезда нашего дома.
Зашуганным он был потому что ОДИНОКИЙ. В толпе бы он был как герой. Как наши южные чернож...ые приезжие соседи.
В Нидерландах есть бездомные кошки. Их вообще не нужно и даже нельзя убрать с улиц иначе начнется нашествие крис
Кошки в отличие от собак на людей не нападают.
Им либо пофиг, либо они нас боятся и убегают
Нидерланды - прекрасный пример того, как милые домики, нравящиеся урбанистам, которые не могут заниматься урбанизмом, когда идет война, а потом переобуваются, не решают проблемы с образованием гетто благодаря бесконтрольной миграции и нежелании защищать собственную культуру со стороны государства, отсутствии защиты прав граждан, нежелающих жить в окружении агрессивных наркоманов и бомжей и т.п.
Если Корбузье - архитектурный фашист 20-ого века, который по счастью не дорвался до ресурса, то нынешние урбанисты - фашисты с ресурсом.
Кошки не представляют опасности для людей, а собаки калечат и убивают людей. В этом разница.
Бабушек которые кормят собак надо обязывать брать их домой со всей ответственностью за них.
при безвозвратном отлове кормить некого будет. Во всех цивилизованных странах безвозвратный отлов.
5:00 вариант 3 - собака без поводка и намордника - источник угрозы.
Наверное только один из десяти занимается дрессировкой своей собаки.
Остальные ведут себя как безобразно, кидаются на людей и животных..
Более того, далеко не все убирают за своей собакой и используют для выгула подходящее место
Кинологи с тобой не согласятся. Степень угрозы домашней собаки - равна степени безответственности хозяина. Правильно воспитанная и хорошо социализированная собака - никогда и никого не тронет, какой бы скверный характер у неё ни был.
@@nicklain178 я бы дал ссылку как такие собаки рвут кошку.. жестоко ужасно
@@nicklain178 кинологи с тобой не согласятся. Даже у хорошо обученных собак может сорвать крышу.
Цифра с потолка?
В апреле 2008 года 55-летний кандидат технических наук, программист Владимир Гайдаржинский совершал традиционную пробежку по Измайловскому парку. На центральной аллее около 19 часов вечера он был атакован стаей бездомных собак, имевшей опекунов - престарелых москвичек. От ран и покусов Гайдаржинский умер неделей спустя в реанимации. После этого инцидента, получившего широкий общественный резонанс, программа стерилизации, подразумевавшая возврат зверей «в места привычного обитания», была прекращена.
Да, расскажите нам из Москвы, где БЕЗВОЗВРАТНЫЙ отлов с 2008 года, про ОСВВ , как она хорошо работает.
Неистово плюсую и аплодирую этому выпуску❤❤❤❤! Спасибо 😺🙌🐶
пока не проверишь приведенную информацию) в основном вранье в выпуске. Хотя кадры с домашними 6:51 и ими же "выкинутыми" 7:05 собаками очень наглядные)
16:03 А что мешает совмещать ответственное владение и эвтаназию бродячих собак?
Принципы гуманности и наличие ума. Вам не понять
@@Наталья-ы4е8эНаличие ума свойственно человеку, но не зоофилу. Заботиться надо о людях, а не о бродячих псах. Жестокое обращение с животными осуждаю, но с улиц собак надо убрать.
@@Наталья-ы4е8э гуманизм и гуманность - это про отношение человека к человеку. про собаков это очень сильно натянутая сова.
Маленькие собачки самые кусачие, на меня 2 раза за год напали, причем были с хозяевами.