【 志祺七七 】水熊蟲,你好嗎?快來看看那些年,曾經登上太空的動物有哪些!《 七七科學探索 》EP 005

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 20 окт 2024

Комментарии • 169

  • @ab-fe9lt
    @ab-fe9lt 5 лет назад +21

    B,動物也是生命,要讓牠們的犧牲有價值,不能濫用,但動物終究不是人,為了人類文明能夠繼續發展,食用和實驗其他物種是必然的,如果主張眾生平等,那就連飲食都有困難,同理,實驗動物和食用動物一樣,在盡可能尊重的情況下效益最大化

  • @gurabee_626
    @gurabee_626 5 лет назад +156

    會不會多年以後牠就進化回答這部影片了ww

    • @雀食五罵-小雀嘎寶獸
      @雀食五罵-小雀嘎寶獸 5 лет назад +10

      火星異種嗎😂

    • @eason8631
      @eason8631 5 лет назад

      會先掛掉吧!?

    • @keykey3825
      @keykey3825 5 лет назад +3

      其實單從生存能力而言,水熊蟲已經贏過人類了~ 好羨慕他們脫水之後還能活

    • @soy9896
      @soy9896 5 лет назад +3

      @@keykey3825 前提是你的结构得像水熊虫一样简单,所以也没啥可羡慕的,水熊虫连生死和你的羡慕都不懂

  • @woody40209
    @woody40209 5 лет назад +31

    這些生物完全是動物界和昆蟲界的阿姆斯壯
    好啦 我知道阿姆斯壯有爭議 但各位懂我的意思就好

  • @bluexberry7350
    @bluexberry7350 5 лет назад +1

    盡可能以不犧牲為目標而完成任務~
    但是必要的犧牲是無可避免的~

  • @avery2699
    @avery2699 5 лет назад +30

    可是如果水熊蟲真的活著的話不會對目的地產生生態危害嗎(以有生態為前提
    像福壽螺、火星異種(?那樣

    • @劉泯辰-l8k
      @劉泯辰-l8k 5 лет назад +5

      月球無水 可能會一直保持脫水狀態 另外你覺得月球有生態圈一說嗎

    • @avery2699
      @avery2699 5 лет назад +1

      劉泯辰 是我忘記補以有生態為前提拍謝
      但以現在來說我們也有可能沒那個能力知道目的地是否有生態

    • @劉泯辰-l8k
      @劉泯辰-l8k 5 лет назад +3

      @@avery2699 不過科學家一直懷疑水熊蟲不是地球本土生物 因為他有太空旅行的資本 也可能是某個隕石帶來的 危害度可能也很低 很可能是被吃的

    • @kuolinliao8851
      @kuolinliao8851 5 лет назад

      @@劉泯辰-l8k 月球的地層內部藏有大量的水喔,已經被科學家證實了,所以如果水熊蟲在地底下存活根本不是問題

    • @劉泯辰-l8k
      @劉泯辰-l8k 5 лет назад

      @@kuolinliao8851 但是大部分是冰

  • @moinia
    @moinia 5 лет назад +29

    把吉娃娃都送上去實驗好嗎
    他可能會讓那些外星人有親切感

  • @r3814965
    @r3814965 5 лет назад +1

    我覺得把特殊的犯人送上去可行 ( 是有理智且不會想自殺/他殺) 但可能之前犯下極度特殊重罪,並經過極密監控...有危險行為時,可能手環注射毒..身上儀器麻痺... 這樣既能用人的標準去演算 也能讓他贖罪 或是為科學進步而壯烈犧牲? 動物問題就解決了 OuO

  • @mukdenbusakda4156
    @mukdenbusakda4156 5 лет назад +10

    4:46 correction 蒙古和罗马尼亚从来不属于苏联一部分,只是苏东阵营的一部分

  • @tammy_love
    @tammy_love 5 лет назад +7

    希望有關宇宙類題能多做一些❤

  • @迷路小貓咪
    @迷路小貓咪 5 лет назад +41

    把那些不尊重生命的殺人魔送上去做實驗

    • @louisc398louis4
      @louisc398louis4 5 лет назад +16

      有意思 死刑犯送上去 回不來就當處死
      回得來 就算他執行任務有功 衡量減刑
      當然過程中有可能遇到意外的痛苦
      可以採自願參與的方式 自己想清楚
      提供一個貢獻社會跟贖罪的機會
      不過現在的航太科技趨向成熟
      不太需要人去進行生存實驗了
      太空人事故身亡的機率也低很多了
      而且太空人是要經過專業訓練的
      所以前段所述純屬幻想

    • @mrcoolchick
      @mrcoolchick 5 лет назад +5

      想上太空的人多的是
      那些人會搶走別人的機會啊~

    • @張小瑋-o1s
      @張小瑋-o1s 5 лет назад +2

      不穩定的時候 或許可以 現在應該算成熟了吧

    • @chuan892
      @chuan892 5 лет назад

      罪犯能做什麼實驗,他們只能破壞實驗吧

    • @nba20021879
      @nba20021879 5 лет назад +1

      高智商罪犯因該就能做很多實驗

  • @firesheep606
    @firesheep606 5 лет назад

    如果動物被送去值星任務前
    能夠受到良好的對待 以及 成功後會有更大的回報
    就像現在的規定下
    這樣來說 就很正確了
    以人為例 大家要去做很有貢獻的事
    當然在 出發前會受到 嚴苛訓練 成功後 會有莫大的榮譽
    那麼動物當然也一樣
    只是對於動物而言 良好的對待 及 成功的回報 要如何制定
    就是比較有爭議的問題及討論的空間

  • @Azhu981
    @Azhu981 5 лет назад +1

    水熊蟲怪萌的

  • @xuanqqw
    @xuanqqw 5 лет назад +6

    3:07的太空圖一直讓我想到hook(´・ω・`)

  • @rcak801
    @rcak801 5 лет назад +8

    沒關係啦,雖然動物生來平等,但有些動物比其他動物更平等

    • @QQ-qn3xn
      @QQ-qn3xn 5 лет назад +3

      歡迎收看動物農莊xDDD

  • @leeweilun3047
    @leeweilun3047 3 года назад

    2:44 勞贖

  • @七海露亞-u3i
    @七海露亞-u3i 5 лет назад +24

    被吃掉的牛豬雞羊表示:

  • @lancat1499
    @lancat1499 5 лет назад

    B. 在我們的生活中,隨時都有更大量的畜牧業動物正在被進行不人道飼養和大規模屠殺,而動物實驗也早已是科學實驗的一種手段,人們對此視而不見,卻對少少幾隻太空動物充滿同情心,令人感到寒心。

  • @lesterlin1424
    @lesterlin1424 5 лет назад

    我覺得這些是合理的 不必要在因為倫理上的問題上耽誤了人類的進化

  • @陳柏凱-r6r
    @陳柏凱-r6r 5 лет назад +1

    七七的話題越來越啾啾鞋了

  • @浮生嘆
    @浮生嘆 5 лет назад +5

    水熊蟲有沒有可能變成Keroro軍曹裡的Nyororo一樣的存在😂😂(想太多
    我是屬於能不用就不用派,要妥善照顧

  • @pinksvlog8
    @pinksvlog8 5 лет назад +2

    水熊蟲好可愛XDDD

  • @MrRyanfu
    @MrRyanfu 5 лет назад

    當意識可能夠傳送就神奇啦
    因為時間就不是重點
    我star Trek 看太入迷

  • @TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia
    @TaiWan_Shih_Yi_Ge_Guo_Jia 5 лет назад +6

    火星異種 --> 月球水熊蟲

  • @超好水
    @超好水 5 лет назад

    C 人類至上,我才不管動物的感受,是為了科學而不是虐待
    人類在享受科學帶來的益處,卻不想有所犧牲(甚至犧牲的還不是自己)
    仔細想想如果沒實驗的白老鼠,你敢直接拿來臨床實驗嗎?還有人會去在乎白老鼠的感受嗎?不會吧,畢竟就只是一堆老鼠
    做人別太聖母,不然你肉不要吃,蔬果也不要,那些農藥是不是剝奪了原本動物的棲息地,農藥傷害你那些可憐的蟲蟲

  • @FreeSlight
    @FreeSlight 5 лет назад

    提供充足的食物和水,安穩的棲息空間,自由的表現本能,放鬆的無憂生活,即時的醫療照顧.....
    NASA.......你們還缺人嗎?

  • @cateconstantine8977
    @cateconstantine8977 5 лет назад +1

    0:35乍看我以為水熊蟲被燉成焢肉飯吃惹

  • @jean-fq6gm
    @jean-fq6gm 5 лет назад +1

    提到實驗動物 前幾天大學做動物實驗有解剖取腦的部分 兩堂課時間一結束 六隻實驗鼠原本的籠子已經全空了 雖然知道我們系上不做 他們最後也是會因其他系的實驗死掉 不過還是有點難過

  • @pocket355170
    @pocket355170 5 лет назад

    看過氷菓之後有去瞭解一下太空狗萊卡(庫特利亞芙卡)的故事

  • @patrickchan6840
    @patrickchan6840 5 лет назад

    安安,我是來自2154年的水熊蟲,我們在2133年的時候產生了智能以及類人類的變化,
    配合水熊蟲專用的無差別文字輸入裝置,以及用微波逆時間通訊裝置,
    我代同胞來跟各位類人生物的祖先問個好,順便告訴大家台灣的韓姓生物沒有成功當選國家的最高位。

  • @weihanchen8280
    @weihanchen8280 5 лет назад +1

    C可以問死刑犯想不想逃離地球?如果能活著回來改判無期徒刑。

  • @hanasong5688
    @hanasong5688 5 лет назад +9

    植物:……

  • @snowman7514
    @snowman7514 5 лет назад +8

    對了 水雄蟲除了防禦滿點加課金復活技完全是廢物

    • @周品宏-o7w
      @周品宏-o7w 4 года назад

      看來水熊蟲真的很怕痛把防禦點滿

  • @nightlan8191
    @nightlan8191 5 лет назад

    B. 科学进步一定会建立在生命之上,但是牺牲生命却不一定能带来科技的进步,我认为生命的牺牲是必要的,别说我武器,看看人类历史发展,就会知道,几乎所有科技都建立在生命之上,像是过去战争导致武器科技进步的过程就是建立在人类生命之上,现在基因改良植物就建立在植物的生命之上,甚至是人类本身的发展就建立于各种动植物,就像是吃喝玩乐一样。
    所以,科学的进步是免除不了牺牲,但是身为实力最强的智慧动物的我们,有权力降低各个生物的牺牲。
    别问我人体实验,换做是你们,想吗?仔细思考吧。
    永远不要停止思考

  • @chrischou9248
    @chrischou9248 5 лет назад +1

    飛向宇宙~
    .
    B吧,相信很多人都知道白老鼠一詞
    沒有白老鼠的莫大犧牲(?),怎麼有許多治病藥品的出來?
    道德問題就盡量減少過程中的痛苦,給自己安慰也讓他人服氣(必要之惡的犧牲?)

    • @hhyzip
      @hhyzip 5 лет назад

      浩瀚無垠

  • @dingar1857
    @dingar1857 5 лет назад

    看完實驗動物的五項基本權利,居然有點心動(?

  • @J超-l8h
    @J超-l8h 5 лет назад +12

    c.把實驗動物改成蟑螂啊、蛇啊、蜈蚣之類不怎麼討喜的動物,瞬間減少極左聖母的道德責難。

    • @Abliarsec0005
      @Abliarsec0005 5 лет назад +1

      500年後他們就來消滅我們了

    • @wei-xuan_xu
      @wei-xuan_xu 5 лет назад +2

      J超 極右吧?滿像保守派的人會做的

    • @IAN9242
      @IAN9242 5 лет назад

      火星異種

    • @林傳殷
      @林傳殷 5 лет назад

      @@wei-xuan_xu 極左喔,保守派是老派,支持人類發展大於環保,因為老年人追求發展,只有吃飽太閒的年輕人才會想過得夠爽了不要發展

    • @wei-xuan_xu
      @wei-xuan_xu 5 лет назад +1

      林傳殷 喔喔~OK感恩你~學到了一課~

  • @user-zf1bw3fv4n
    @user-zf1bw3fv4n 5 лет назад

    萊卡啊啊啊

  • @helloLJCHAPPYTOYOUHA
    @helloLJCHAPPYTOYOUHA 8 месяцев назад

    你没有说到 法国 太空猫 费利 赛特 他是在 1963年 起飞的😮

  • @張簡鶴琴
    @張簡鶴琴 5 лет назад +2

    背景音樂太大聲了

  • @程宏毅
    @程宏毅 5 лет назад

    还是想要这个bgm啊

  • @克里斯多夫王
    @克里斯多夫王 5 лет назад +1

    希望換場的動畫可以可以換成以前的
    每次看都被嚇到www

  • @u8886160
    @u8886160 5 лет назад

    B,必要之惡
    犧牲是必然,但也無可奈何#

  • @rain0393
    @rain0393 5 лет назад +2

    送上月球的動物讓我想到膽小狗英雄的爸媽(#

  • @John868
    @John868 5 лет назад

    說到萊卡我會想到little busters的庫特

  • @尼特花圈
    @尼特花圈 5 лет назад +1

    應該是B
    假如說未來真的要移民別星球好了
    不可能只帶人類吧
    我認為動物實驗是必要的

  • @timchen0607
    @timchen0607 5 лет назад

    推 以動物為鏡 這本書

  • @李沛晴-s4s
    @李沛晴-s4s 5 лет назад

    最近幾天的影片聲音好像都比以往小聲,調大聲音後往往會被突然的廣告聲嚇到

  • @wangginp6211
    @wangginp6211 5 лет назад +3

    不要鬧啦 這個很可怕耶~~

  • @wckqaq
    @wckqaq 5 лет назад

    卡茲

  • @hardymandy6502
    @hardymandy6502 5 лет назад +2

    之後就會派巴格茲號去月球殺水熊蟲了

  • @TakoShrimp_o23
    @TakoShrimp_o23 5 лет назад

    動保團體挺特別的..不送動物上去實驗是要送他們上去實驗嗎..

  • @jing831_fhd
    @jing831_fhd 5 лет назад +2

    可愛毛孩⋯太殘忍了⋯

  • @milimili7268
    @milimili7268 5 лет назад +13

    送上太空的生物怎麼能忘記卡茲呢?

    • @Yify1305
      @Yify1305 5 лет назад +5

      他已經放棄思考了,所以不是動物030

    • @貝利亞
      @貝利亞 5 лет назад +5

      -那明明是在太空漂流的性感原始人雕像-

    • @AK-hj1uz
      @AK-hj1uz 5 лет назад +1

      笑死
      人類的遺產 - 最性感的原始人雕像

  • @ladygraceck
    @ladygraceck 5 лет назад

    不認同「眾生平等」的觀念。原則上,身為較有智慧的物種,不能濫用生命或浪費資源(所有物質都是資源)。符合公眾利益、長遠的效益、人道的作法,仍是合理的。

  • @crazyfurnaceguy1229
    @crazyfurnaceguy1229 5 лет назад +1

    B. 沒有犧牲,沒有收穫

  • @Ginnno13
    @Ginnno13 5 лет назад +1

    當然不要刻意殘害動物,也要心懷珍惜,但主張要同人類平等對待也太鄉愿了吧。人類對人類本身都不能平等對待了,還假惺惺管什麼動物啊。很多時候人們對於虐狗、虐貓的新聞義憤填膺,遠甚於家暴、霸凌事件(甚至是就發生在身邊的),我也是覺得很搞笑啦。

    • @cocoremi
      @cocoremi 5 лет назад +1

      可愛動物保護協會:人類不可以虐待動物
      社畜:

    • @Ginnno13
      @Ginnno13 5 лет назад

      @@cocoremi
      是啊~可愛是鐵律,我想迷你豬肯定很有深刻體會,長大了就沒有這個特權了~~~

  • @専業主婦凜
    @専業主婦凜 4 года назад +1

    感覺用無法表達自主意思的動物怎麼不要在徵求同意後直接送人上去呢?我們無法和動物溝通無法知道動物的想法,但我們人類間可以互相溝通,直接送人上去不是更好?我相信為了金錢或是為了國家還是榮耀之類等各種名義下是會有自願者的就算是有去無回。

  • @酷木木
    @酷木木 5 лет назад

    在外太空為何會溫度升高阿
    外太空不是沒有介質可以傳遞熱嗎😕

    • @shurdanh2482
      @shurdanh2482 5 лет назад

      影片好像是說進入大氣層的時候 另外輻射傳熱不用介質喔 XD

    • @酷木木
      @酷木木 5 лет назад

      不是只有長波輻射才會轉為熱嗎
      不然山上會比地面熱吧

  • @赤屍藏人
    @赤屍藏人 4 года назад

    下次能試試看把蟑螂送到火星

  • @陳大偉-g8j
    @陳大偉-g8j 5 лет назад

    那植物呢?

  • @孤單玄米茶
    @孤單玄米茶 5 лет назад

    平等?可是連人類自己本身都是不公平的,要怎麼要求對動物是公平的呢?

  • @charles88
    @charles88 3 года назад

    水熊蟲頑強生命

  • @ruei-zenglin5824
    @ruei-zenglin5824 4 года назад +1

    一隻醒來的水熊
    ruclips.net/video/VMk4DvHjACE/видео.html

  • @王法老-s7f
    @王法老-s7f 5 лет назад +1

    幫萊卡QQ

  • @crowscarlet5064
    @crowscarlet5064 5 лет назад

    我看成送動物上天堂😂

  • @passerbyFirst
    @passerbyFirst 5 лет назад

    偽善而已 我支持全面動物無底線實驗 讓人類科技可以不斷進步
    人類吃著動物的肉 用著動物做成的產品 生病了用著動物實驗做出的藥
    現在跟我說動物好可憐 會痛? 那說可憐的身上穿的昨天吃的生病時的藥是什麼?

  • @奈落-h9c
    @奈落-h9c 5 лет назад

    答案是B:這是必要的犧牲,在座的各位能夠理解吧?

  • @我是星光社
    @我是星光社 5 лет назад +1

    水熊蟲有給氧氣嗎?

  • @劉昱佑-r7b
    @劉昱佑-r7b 5 лет назад

    以後要打水熊人了

  • @hcl540
    @hcl540 5 лет назад

    人類準備征服宇宙囉~

  • @97starbanptac20
    @97starbanptac20 5 лет назад +4

    不要亂備份啦 覺得很危險…

  • @alalphapha
    @alalphapha 5 лет назад +1

    我覺得我比較需要5R......

  • @abbysa37
    @abbysa37 5 лет назад

    蟑螂的生命也一樣重要?
    蚊子呢?

  • @xgx1182
    @xgx1182 5 лет назад

    要征服宇宙應該先送一條魚上去試試...

  • @bellen46752
    @bellen46752 5 лет назад +1

    B
    Z > B

  • @天雨-h2z
    @天雨-h2z 5 лет назад

    看到蟑螂就想到火星異種(怕

  • @MarkSu-gz2pp
    @MarkSu-gz2pp 5 лет назад

    會不會跟火星異種一樣變水熊人0.0

  • @s1201191
    @s1201191 5 лет назад +2

    香港現在是一國兩制的實驗區無誤...你覺得如何??

    • @mrd2010
      @mrd2010 5 лет назад

      You have the opportunity to show to the world
      How civilized china can be
      But you know what?
      Y O U H A V E F A I L E D B A D L Y !

  • @維尼小皇帝
    @維尼小皇帝 5 лет назад

    七七,蒙古自1946年(民國三十五年)之後就是一個獨立國家,從來就沒從屬過蘇聯

    • @袁嘉儀
      @袁嘉儀 5 лет назад

      1924年成立的社會主義蒙古人民共和國受到蘇聯很大影響,成為蘇聯的衛星國(從屬國)
      資料來源;維基百科

    • @維尼小皇帝
      @維尼小皇帝 5 лет назад

      @@袁嘉儀 衛星国也不是從屬關係,東歐的共產國家都是其衛星國,但是都是獨立國家,所以説蒙古是蘇联的一部分是錯誤的,蘇联的十五個加盟共和國里並沒有蒙古

  • @陳滾石
    @陳滾石 5 лет назад +4

    先送動保協會的去外太空

  • @bloodfish0614
    @bloodfish0614 5 лет назад

    這些是為了人類的利益
    所以應該由人類進行
    實驗用在動物身上不見得能用在人類身上
    但是實驗若犧牲幾個共產黨員那將會大大造福人類

  • @user-biggerthan30
    @user-biggerthan30 5 лет назад

    我覺得...應該要....吃~肉~肉~😆😆😆

  • @jackwon860
    @jackwon860 5 лет назад

    當然是B啊

  • @IAN9242
    @IAN9242 5 лет назад +1

    我選B

  • @twpopojiji4031
    @twpopojiji4031 5 лет назад

    有人想過昆蟲的感受嗎?

  • @jatjchien
    @jatjchien 5 лет назад +1

    智棋 要不要做個香港反蒙面法跟中國人反nba 的影片?

  • @betty-j9t
    @betty-j9t 5 лет назад +1

    狗狗的話覺得好慘忍,但蟑螂或果蠅及蜘蛛等,我完全沒有意見((掩面

  • @雀食五罵-小雀嘎寶獸
    @雀食五罵-小雀嘎寶獸 5 лет назад +1

    不喜歡換場動畫

  • @air49921
    @air49921 5 лет назад +1

    用死刑犯來當實驗體

  • @josephhsu5045
    @josephhsu5045 5 лет назад

    j個畫面辣眼睛,沒有明暗,志祺的臉看起來很塑膠感

  • @sjw6792
    @sjw6792 5 лет назад

    不然克隆人類送上去做實驗好了

  • @leterl8leterl829
    @leterl8leterl829 5 лет назад

    B.

  • @妤庭簡-n5b
    @妤庭簡-n5b 3 года назад +1

    b

  • @AK-hj1uz
    @AK-hj1uz 5 лет назад

    B

  • @notfindcat3738
    @notfindcat3738 5 лет назад

    C, 所有動物都不可以拿去做實驗
    除了蚊子這種百害而無一利的生物

  • @jing831_fhd
    @jing831_fhd 5 лет назад

    A

  • @ericmao9558
    @ericmao9558 5 лет назад

    可是這樣不太好吧,一不小心污染到行星表面,說不定原本有生物就被弄死了

    • @louisc398louis4
      @louisc398louis4 5 лет назад

      至少月球在60年前就已經被科學界徹底排除有生命的可能了
      科學家做事一向謹慎 你所提出的顧慮他們也知道
      自然會避免在可能有外星生命的地方投放地球生物

  • @李明軒-n6r
    @李明軒-n6r 5 лет назад

    b.

  • @林傳殷
    @林傳殷 5 лет назад

    是不是太過以人類為中心來思考???我的天啊,現代人真的吃飽太閒到這種地步了嗎???這種狗屁邏輯是怎麼回事,難道還要以動物為中心思考嗎?出於"人類"的微薄同情心,我接受在屠宰動物之前不要讓他們受苦,但我仍然要殺,為了"人類"的未來,希望地球的環境能永續並環保,但不是直接退化到原始人生活。
    可是這些人是"因為動物會受苦,所以不要拿它們做實驗"???太可悲了吧,同情心氾濫到這種地步嗎?到底是人類還是動物阿?

    • @林傳殷
      @林傳殷 5 лет назад

      B,此為必要之惡,出於為了耳根子清靜可以接受實驗動物倫理,但請務必讓那些有錢的聖母來出錢,滿足那些原則,甚麼?你說沒錢?你沒錢又要別人花錢滿足自己的要求?你這道德思想略歪阿。

    • @QQ-qn3xn
      @QQ-qn3xn 5 лет назад

      個人認為有些人比動物更不值得同情 好比罪犯那類
      是說動物跟人類很難完全切割開來吧 人類也是動物的一種

  • @路易斯-k3j
    @路易斯-k3j 5 лет назад +1

    志棋你講話太小聲了