Kaip visada įdomus Vytauto Radžvilo požiūrio kampas, praktiškai -praeities įvykių, aktualijų "išskrodimas", išvertimas atvirai. Visąlaik, po jo situacijų vertinimo vis kitaip, detaliau pervertini n praeities akcentų, įžvelgi kitų detalių ir sąsajų. Dėkui už tradiciškai įdomią diskusiją.
jis cia daug ir smariai nusisneka. siaip ner durnas lyg, bet labai jau keistai vertina skirtingus zmones. kas patinka, tai ju didele nuodeme yra klaidele, kas nepatinka, tai uz smulkmena iki gyvos galvos reik duot.
Kaip diena ir naktis nuo draugo Ivanovo isstojimo :) Gali sutikti, gali nesutikti, bet VR klausantis visada idomu, nes is burnos ne melas ir purvas drebiamas, o pateikiami faktai ir ju interpretacijos.
Pasijuokti, žinoma, verta. Jei išmoktume pasijuokti iš savęs tikrai būtų laimėjimas, bet kai kuriems tai nepasiekiamos aukštumos. Žymiai įdomesnis epizodas būtų, jei prie vieno stalo susėstų Sąjūdžio kūrėjai- LKP CK atstovas, disidentas ir kad ir koks Paulauskas ar tas pats Landsbergis. Tada pamatytume kur kas platesnį vaizdą. Ir tikresnį...
kad jau VR kalba apie psichologija, idomu psichologiskai - kodel VR kalba apie sita prezidento nutyleta fakta, ji sureiksmina, taciau "nemato" nepalyginami didesniu problemu valstybeje?
Pagarba Profesoriui už įžvalgas. Ačiū vedėjui už laidą, tačiau yra ir niuansiukas: prieš krizenant kalbant apie žurnalistės knygą - būkit jos profesionalumą bent jau pasiekę.
@@nomedan tai viskas ok, bet ar nera sekmingas? Nuejo i pirmus rinkimus - pyst prezidentas. Tai teigt kad prastas ir silpnas.. nu nezinau, kas tada stiprus? Ko tada tas stiprus nelaimejo?
@@nomedan kokiu paminetu? As tik Nauseda ir Radzvila minejau pavardem. O del asmenybiu nebuvimo, patys kalti. Reik prisiimt atsakomybe. Kodel pvz pati ne asmenybe? Kodwl vaikai ne asmenybes? Nesugebam uzaugint? Tai kas kaltas? Ne patys?
![Quando Rondo - Grow Up [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/8zFnCg3BO4Q/mqdefault.jpg)
Kaip visada įdomus Vytauto Radžvilo požiūrio kampas, praktiškai -praeities įvykių, aktualijų "išskrodimas", išvertimas atvirai. Visąlaik, po jo situacijų vertinimo vis kitaip, detaliau pervertini n praeities akcentų, įžvelgi kitų detalių ir sąsajų. Dėkui už tradiciškai įdomią diskusiją.
Dėkui, du vakarai iš eilės po puikų epizodą!
Dėkoju VR❤ už tautinio kultūrinio impulso svarbos išryškinimą!.
Ačiū užlaidą
Liuks kaip visad.
Butinai pakvieskit abu gerb. ponus prie vieno stalo, tikiuosi lb bus ịdomi diskusija😊
R. Paulauska ir filisofa prof. Radzvila
Aciu jums
ačiū už puikų epizodą!
Svarbu labai, labai chebros dauguma ir kinkliu macė.
Ačiū už laidą
Juk nesvarbu kas kada buvo, juk svarbu ka padarei ir dabar darai ...
Ačiū
Ačiū !
ką jūs šnekat profesoriau,dauguma balsavo ne už Nausėdą,o prieš šimonytę
jis cia daug ir smariai nusisneka. siaip ner durnas lyg, bet labai jau keistai vertina skirtingus zmones. kas patinka, tai ju didele nuodeme yra klaidele, kas nepatinka, tai uz smulkmena iki gyvos galvos reik duot.
@@Oberschutzee gal ne visai taip pasakiau, jo vertinimai yra ypatingai subjiektyvus..
@@Oberschutzee nu jei mano nuomone zeme yra plokscia, tai nezinau ar viskas cia normalu su savo nuomonem..
@@Oberschutzee tu nepagauni ka as bandau pasakyt. Anyway 99% rinkeju pagauna ir jo nerenka 😀 smarkiai beviltiskas vyrukas.
Kaip diena ir naktis nuo draugo Ivanovo isstojimo :) Gali sutikti, gali nesutikti, bet VR klausantis visada idomu, nes is burnos ne melas ir purvas drebiamas, o pateikiami faktai ir ju interpretacijos.
Vargšo svaičiotojo, atitrūkusio nuo realybės, nevykusi paskaitėlė. Šitas epizodas nuobodus ir nepasisekęs.
@@ramunejurkuviene5573 Kitą kartą lauksime jūsų šioje laidoje: ne svaičiotojos, o tikros eruditės! Tai bent pasijuoktume!
Pasijuokti, žinoma, verta. Jei išmoktume pasijuokti iš savęs tikrai būtų laimėjimas, bet kai kuriems tai nepasiekiamos aukštumos. Žymiai įdomesnis epizodas būtų, jei prie vieno stalo susėstų Sąjūdžio kūrėjai- LKP CK atstovas, disidentas ir kad ir koks Paulauskas ar tas pats Landsbergis. Tada pamatytume kur kas platesnį vaizdą. Ir tikresnį...
Mus išsaugojo kultūra.
Puikiai! 👍👍👍
🤝👍
Su Rolandu Paulausku išsami, plati argumentuota diskusija tikrai būtų labai įdomi. Ypač dar jei dalyvautų panašaus kalibro oponentai kaip V.R.
😃😃😃 Nebejuokaukit. Nepageidaujamas jis niekur.
Ne šitam kanale su krymnašistu pokalbiai
oj jau tokiu siuksliu tegul tikrai nekviecia.
nors.. gal ir nieko butu. patrolint ji gerai :)
Tik jau ne šitą!
Tiesa ar kas matėt kad ex prezidentė pasirašiusi, kad atseit lyg 89 metais buvo LKP 🙂
Pilna info..+kgb pažymėjimas... 😄
Juokiasi puodas, kad katilas juodas.
Apie kokius kandidatus "pavardžių neminėsime" eina kalba?
Paskaita : ką aš daryčiau, jei tapčiau Prezidentu.
kad jau VR kalba apie psichologija, idomu psichologiskai - kodel VR kalba apie sita prezidento nutyleta fakta, ji sureiksmina, taciau "nemato" nepalyginami didesniu problemu valstybeje?
Nepaisant peršviečiamų užuominų vis tiek balsuosim už Igną Vėgelę ;-)
Čia apie save ar šeima savo ?🙈
Nebalsuosim
vegele bu koncervu skuduras
Kam reikejo tas zinojo,nieko jis cia nenuslepe,reikiamu momentu nukanalizavo,vatinuka
...kur dingo Lietuvos herbas ?
Nu tai, o kas čia tokio ... KOMUNISTAS TARP KOMUNISTŪ, juk sąvas tarp savū.
Ir as zinau TOKI KANDIDATA - tai advokatas I. Vegele !....🙂
Pasidomėkite Vegelės praeitimi ir giminystės ryšiais :)
vegele bus koncervu skuduras
ypač .... apie žemės pardavimą
Pagarba Profesoriui už įžvalgas. Ačiū vedėjui už laidą, tačiau yra ir niuansiukas: prieš krizenant kalbant apie žurnalistės knygą - būkit jos profesionalumą bent jau pasiekę.
Liepto galas pasiektas Raždvilo beprasmiuose blevyzgavimuose. Išsipagiriok, bent savaitei.
Radzvilas sako, kad Nauseda silpnas ir prastas politikas.. o tai tada Radzvilas palygnes savo rinkimu rezultatus su Nausedos.. Kaip save apibudintu?
Nausėda elementarus karjeristas/narcizas
@@nomedan tai viskas ok, bet ar nera sekmingas? Nuejo i pirmus rinkimus - pyst prezidentas. Tai teigt kad prastas ir silpnas.. nu nezinau, kas tada stiprus? Ko tada tas stiprus nelaimejo?
@@MrJulius1985 nebūkite naivus :)
Nei už vieną iš jūsų paminėtų :) nebalsavau. Labai gaila, Lietuvoje nėra asmenybių...
@@nomedan pavydu darosi..
@@nomedan kokiu paminetu? As tik Nauseda ir Radzvila minejau pavardem. O del asmenybiu nebuvimo, patys kalti. Reik prisiimt atsakomybe. Kodel pvz pati ne asmenybe? Kodwl vaikai ne asmenybes? Nesugebam uzaugint? Tai kas kaltas? Ne patys?
Ir pats Radžvilas buvo komunistas?
Buvo .....įslaptinta ....dar ir galimai psichologijos dėstytojas marksizmo....tegul kalba apie save, pasipasakoja...čia ne apie tėvą kalba eina
Zurnaliste ! nepertrauk kalbancio savo SVECIO mokykis etikos taisykliu😮
Šis kartas buvo neblogas. Ačiū, Edvinai. Ačiū, kad nebijoti paklausti.
Video Setting'us pažiūrėkit, lyg kontrastas pabėgęs.
Ačiū ,